Muli, ngayon mula sa labi ng pangulo, nalaman namin ang tungkol sa paparating na pagkansela ng draft. Hindi bukas, kahit na sa susunod na araw, ngunit ang tawag ay makakansela. Ang Russia ay ganap na lilipat sa isang hukbo ng kontrata. Noong Oktubre 24, pinag-usapan ito ni Vladimir Putin tungkol dito. Tama ba Ang pagkansela ba ng panawagan upang mapanatili ang kakayahan ng depensa ng bansa at mabawasan ang pasanin sa sistemang pampinansyal? O ang pahayag ay ginawa upang masiyahan ang isang tiyak na bahagi ng "halalan" sa loob ng balangkas ng darating na halalan sa pagkapangulo sa Russia?
Ang tanong ng isang propesyonal na hukbo ay medyo kumplikado para sa ating bansa. Ilan na ang mga argumento para at laban sa narinig na natin. At, pinakamahalaga, halos walang nakikinig sa mga direktang kasali sa mga kaganapan, ang kumikilos na mga opisyal at heneral ng hukbong Ruso. Ang mga magagandang salita tungkol sa lipunan at demokrasya ay naging hadlang laban sa kung aling mga lohika ang pumipigil.
Paano pinagtatalunan ng mga tagasuporta ng propesyonal na hukbo ang kanilang posisyon ngayon? Naku, walang bago sa ganitong posisyon. Tandaan, noong dekada 90, sa mga kabataan, ang pinakalaganap na opinyon ay: "Dalawang taon na itinapon sa buhay." At ang mga rekrut ay nagtatago sa lahat ng mga paraan mula sa mga tanggapan sa pagpapatala ng militar. Sinalakay at inambush ng pulisya ang mga magiging tagapagtanggol ng bansa. At sa pag-uwi, sila ay tinignan bilang mga tanga. Hindi ko "pinutol", na nangangahulugang ang isang moron o isang pulubi ay hindi nagbayad …
Ngayon, sa pinakamataas na antas, sinabi nila na ang pinakamahuhusay na tauhan ay dapat protektahan para sa kaunlaran ng ekonomiya. Walang magagawa para sa mga nagtapos sa hukbo. Para dito mayroong isang "tao". Taasan natin ang bayad para sa mga kontratista, at ang "mga tao" ay maglilingkod mula sa kawalan ng pag-asa sa lokal. Ang ilang Vasya Pupkin mula sa isang Siberian o Far East village, kung saan kumikita siya ng 20 libo sa isang buwan bilang kabayanihan, na may suweldong 30-40,000, ay tatakbo sa isang lakad sa yunit. Magmamakaawa din siya na kunin siya. Lumuhod ka.
Malinaw na hindi ka makakabili ng Muscovites o Petersburgers para sa ganoong klaseng pera. Ngunit mayroon ding "antas ng edukasyon"! Doon na ang pinaka-kinakailangang mga tauhan para sa pag-unlad ng ekonomiya at iba pa ay nakatuon doon. Hayaan silang bumuo! At sinaktan ng Diyos ang kalusugan ng parehong mga Muscovite na ito. Tuwing pangatlong "buhay na bangkay", ayon sa gamot sa Moscow. At ang mga agila ay nakatira sa paligid! Magpakain ng kaunti, at iyon na. Handa Guwardiya.
Sinimulan ni Yeltsin ang "Kaso ng Kontrata ng Hukbo". Mula sa kaninong pagsumite, hindi ako kukuha ng wang. Sa palagay ko ang karamihan sa mga mambabasa ay may sariling opinyon sa isyung ito. Para saan? Opisyal: upang ibahin ang Armed Forces sa moderno, mahusay na sanay na mga yunit ng militar. Sa katotohanan: upang sirain ang mobilisasyon ng paghahanda ng mapagkukunang sistema na nagtrabaho sa USSR.
Pinangalanan pa ng unang pangulo ang deadline para sa pagkawasak ng ating hukbo. Pagsapit ng 2000. Salamat, ugh, syempre, ang default na 1998. Walang sapat na pera para sa pagpatay na ito. Ngunit ang mga saloobin ay nanatili … At ang mga plano ay nanatili … At walang kinansela ang mga unang pagkilos. Naaalala mo noong 1993? Kailan ang buhay ng serbisyo ay pinaikling sa kauna-unahang pagkakataon sa ilalim ng bagong batas? Hanggang sa 18 buwan sa Army at 24 na buwan sa Navy.
Kaya ano ang susunod? 2008 taon! Pangarap ng isang sundalo. Isang taon ng serbisyo at ikaw ay superman. At ang mga nais makawala sa kahirapan sa panlalawigan - sa isang kontrata. Sa lahat ng mga ministro. At sa ilalim ng Ivanov, at sa ilalim ng Serdyukov, at sa ilalim ng Shoigu. Ngayon mayroong halos 30% ng mga propesyonal sa hukbo. Mga 300-350 libong tao. At sa hinaharap, plano ng Ministri ng Depensa na dalhin ang figure na ito sa 50%. At ang natitira?
Alam na alam ni Pangulong Putin na ang umiiral na sistema ng pagsasanay ng reserbang militar ay hindi gumagana. Ano ang isang taon ng paglilingkod para sa isang modernong sundalo? Ito ay, patawarin ang tigas, isang pamamasyal sa hukbo para sa isang mag-aaral sa junior high school. Ang 12 buwan ay binubuo ng: isang buwan ng KMB, tatlong buwan ng isang yunit ng pagsasanay, 8 buwan ng totoong serbisyo sa mga yunit.
Ano, ngayon ang mga conscripts ay dumating sa serbisyo na mas handa kaysa sa mga panahong Soviet? Mayroon ba silang mas mataas na antas ng edukasyon? Mahusay ba silang nagsanay sa mga institusyong pang-edukasyon sa CWP? Lahat ba sila ay mga atleta? Mayroon ba silang specialty sa militar, tulad ng mga chauffeur o paratrooper? At ginagawa nating sundalo ang konting ito sa loob ng 8 buwan ng paglilingkod?
Palaging nakakatawa sa akin kapag naririnig ko ang isang argumento mula sa mga tagasuporta ng propesyonal na hukbo na ang Ministri ng Depensa mismo ay tumanggi sa isang tiyak na bahagi ng mga conscripts at tagapagtaguyod para sa mga sundalong kontrata. Ano ang dapat gawin ni Shoigu? Sa kasalukuyang sitwasyon, kahit sino, pabayaan ang isang ministro, isang unit commander, ay tatanggi. Labanan ang taunang? Pakawalan
Sa mga oras ng Sobyet, kung ang antas ng pagsasanay ng mga conscripts ay mas mataas, ang isang dalubhasa o junior commander ay sinanay ng anim na buwan sa isang yunit ng pagsasanay. At ang isang simpleng sundalo ay talagang naging sundalo sa loob ng isang taon. Isang taon ng matinding pagsasanay at edukasyon! Ngayon ang lugar ng naturang sundalo ay dapat na kuhanin ng isang propesyonal.
Marami, lalo na mula sa kategorya ng mga mahilig sa lahat ng uri ng wikipedia, ay nagsasalita tungkol sa karanasan ng mga bansa sa Kanluranin sa paglikha ng mga propesyonal na hukbo. Ang mga Amerikano roon ay mayroong isang hukbo at hindi partikular na nag-aalala tungkol sa kanilang sariling mga panlaban. Ang mga Europeo ay sumunod sa parehong landas. At, narito, ang lahat ay tila maayos sa kanila. Ang bawat isa ay gumagawa ng kanilang sariling bagay. May nagsisilbi. May nagtatrabaho.
Ano lamang ang mangyayari sa kaganapan ng isang tunay na tunggalian? Sa iisang Europa? Ilan sa mga propesyonal ang mananatili sa hukbo sa isang linggo? Buwan? Sila ang mauuna sa laban. Sila ang unang gagawa ng dagok ng buong lakas ng kalaban. O nakalimutan natin ang mga aralin ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig? Sino ang nagsimula ng giyera at kung sino ang nagtapos dito. Hindi mula sa mga pulitiko, mula sa mga sundalo at opisyal. Ang mga nagsilbi sa hukbo sa oras na iyon ay nagsimula. Ngunit ang mga bodega ay maubusan! Bukod dito, tingnan ang pagkawala sa pamamagitan ng taon ng kapanganakan. Natapos ang giyera hindi lamang ng mga nagtitipid, ngunit ng higit sa 30. Dalawampu't medyo mas matanda ay na-knockout halos lahat sa simula ng giyera.
Amerikano? Ano ang mga gawain na nilalayon ng hukbong Amerikano? Bakit kailangan ng mga Amerikano ng napakalakas na fleet at malaking sasakyang panghimpapawid? Bakit maraming base sa ibang bansa? Ang US Army ay hindi idinisenyo upang ipagtanggol ang sarili nitong bansa. Ito ay isang malaking puwersa ng ekspedisyonaryo. Matibay ang paniniwala ng mga Amerikano na mapipigilan nila ang kaaway na pumasok sa kanilang sariling teritoryo. Islander Syndrome.
At ang puwersang ekspedisyonaryo ay kinakailangan mula sa mga propesyonal. Ang aming Armed Forces sa Syria ay hindi rin tauhan ng "conscripts".
Naiintindihan ko ang mga tao na para sa propesyonal na hukbo. Ang mga may sapat na pamantayan sa pamumuhay ay hindi nais na "mag-aksaya" ng oras. Ang mga walang imik ay natatakot sa paghihirap ng hukbo. Ang mga nais na makahanap ng trabaho na mas kumikita ay nais na mabilis na "makakuha ng karanasan." Ngunit naiintindihan ko rin na may kailangang baguhin sa system ng pagsasanay ng isang sundalo.
Ang pagpapanumbalik ng paunang pagsasanay sa militar sa mga institusyong pang-edukasyon at DOSAAF ay isang kinakailangang hakbang, ngunit isang hakbang lamang. Ang isang pagtaas sa buhay ng isang sundalo ay paggawa ng serbesa. Ito rin ay isang hindi mapag-aalinlanganan na katotohanan. Ang mga pana-panahong bayarin ng "partisans" para sa muling pagsasanay ay dapat ibalik sa system. Marahil, na binigyan ng susunod na "demographic pit", kinakailangan upang wakasan ang mga deferrals mula sa serbisyo, kahit para sa mga mag-aaral. Ang kasanayan na ito ay nasa kalagitnaan ng 80s.
Ngunit, sa kabilang banda, kung binanggit ni Pangulong Putin ang isyu ng isang kontrata, propesyonal na hukbo, nangangahulugan ito na ito ang diskarte para sa pagpapaunlad ng hukbo na pinili ng aming pinuno. Walang usok na walang apoy. At ang oras ng kumpletong paglipat ng hukbo sa mga propesyonal na daang-bakal ay hindi lamang pinangalanan dahil ang posibilidad na pang-ekonomiya ng naturang pagkilos ay hindi pa malinaw. Sa sandaling ang sitwasyon sa ekonomiya ay nagpapatatag, ang mga term na ito ay ipahayag.
Ngunit paano titingnan natin sa kaganapan ng isa pang salungatan? Ang pag-asa para sa isang mapayapang resolusyon ng mga mayroon nang mga alitan sa internasyonal ay ang maraming sibilyan. Ang hukbo ay palaging pesimista sa bagay na ito. Ganyan ang serbisyo. Magagawa ba namin, habang pinapanatili ang umiiral na sitwasyon, upang matagumpay na maitaboy ang pag-atake at simulan ang isang nakagaganti na nakakasakit sa pamamagitan ng pagtitipon ng mga reserba? Mapapanatili ba namin ang isang propesyonal na hukbo upang bantayan ang mga mapanganib na lugar sa aming mga teritoryo? Mga katanungan, katanungan, tanong …
