Napoleon noong 1806 Ang pagpipinta ni Eduard Detaille ay kumakatawan sa kanonikal na imahe ni Napoleon Bonaparte: isang malaking sumbrero ng bicorner, isang kulay-abong sapot sa uniporme ng isang koronel ng mga ranger ng kabayo at isang kanang kamay na nakatago sa gilid ng camisole.
Sa kaibahan sa iba pang mga monarka ng kanyang panahon, na, maliban kay Tsar Alexander noong 1805, ay hindi kailanman nag-utos sa larangan ng digmaan, na iniiwan ang bagay na ito sa kanilang mga marshal at heneral, palaging personal na inuutusan ni Napoleon ang mga tropa sa pangunahing teatro ng operasyon. Sa parehong oras, pinanatili niya ang pangangasiwa ng emperyo, at kahit na nasa militar siya, gumawa siya ng mga desisyon tungkol sa mga gawaing sibilyan. Halimbawa, ang pasiya sa pagtatatag ng atas ng Paris, na nilagdaan sa Kremlin noong Oktubre 1812, ay bumaba sa kasaysayan. Wala sa mga pinuno ng kanyang panahon ang nakakuha ng mas maraming kapangyarihan tulad ng emperor ng French.
Alamat ng henyo ng giyera
Mayroong isang malawak na alamat, suportado ng maraming mga istoryador na mananatili sa ilalim ng impluwensiya ng "bituin ni Napoleon", na si Bonaparte ay isang "henyo ng giyera", na nanalo siya ng mga laban, na ginabayan ng ilang likas na ugali na kilala lamang sa kanya. Ayon sa parehong alamat, ang buong kasaysayan ng militar ay maaaring, sa prinsipyo, ay nahahati sa dalawang panahon: bago si Napoleon at mula nang siya ay lumitaw, sapagkat ipinakilala ng emperador ang mga radikal na pagbabago sa diskarte at taktika na maaaring ligtas na magsalita ng isang tunay na rebolusyon.
Nang hindi tinatanggihan ang mga personal na talento ni Bonaparte, na walang alinlangang nalampasan ang karamihan ng mga konteneral na heneral sa sining ng giyera, dapat pa ring bigyang-diin na siya ay naging mas huwaran ng mga ideyang naipatupad o iminungkahi ng kanyang mga hinalinhan kaysa sa orihinal na imbentor.
Ang sistemang pandigma ng Napoleon ay nagsimula pa noong mga araw ng Himagsikan o maging ng Lumang Order. Bukod dito, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga oras ng Lumang Pamamahala, kung gayon hindi namin ibig sabihin sa lahat ng mga prinsipyo ng paglunsad ng isang guhit na digmaan, na nailalarawan sa pamamagitan ng static na pag-unlad, pagiging kumplikado ng mga maneuver, ang pagnanais na maiwasan ang bukas na pag-aaway at magbigay ng labanan lamang kung lahat iba pang mga pagtatangka upang palibutan o itulak ang kaaway ay naubos ang kanilang sarili.
Gumamit si Napoleon ng makabagong ideya ng maraming mga theorist ng militar na naglathala ng kanilang mga gawa noong ikalawang kalahati ng ika-18 siglo. Pinag-uusapan natin, una sa lahat, ang tungkol kay Jacques-Antoine-Hippolyte Guibert, na ang gawaing palagi ni Napoleon at saanman ay dala niya. Ayon sa pananaw ng teoryang ito, nagpasya si Napoleon na ang pangunahing mga kadahilanan sa pagsasagawa ng giyera ay ang kadaliang kumilos ng hukbo at ang bilis ng mga kilos nito.
Sa pagsasagawa, nangangahulugan ito ng pagliit ng mga hindi labanan na bahagi ng hukbo at ang pagiging pangunahing prinsipyo na pinakain ng hukbo sa nasakop - kung hindi ang sarili nitong - bansa. Ang pagpapakita ng naturang desisyon ay ang pananalakay sa pagsasanay ng mga sundalo para sa mahabang martsa at ang brutal na pangangailangan mula sa kanila ng matinding pisikal na pagsisikap, kung kinakailangan ito ng sitwasyong istratehiko. Ito ay ligtas na sabihin na bago Napoleon walang hukbo ang nagmartsa ng mas mabilis at kasing bilis ng Great Army. Noong 1812, ang ilang mga rehimen sa isang maikling panahon ay nagsimula sa Espanya patungong Moscow, at ang kanilang mga labi ay nakabalik pa rin doon mula sa Prussia at sa Duchy ng Warsaw.
Mula din kay Gibert, kinuha ni Napoleon ang ideya ng pagmamaniobra sa likod ng mga linya ng kaaway at pag-concentrate ng mga puwersa sa turn point ng labanan. Ito ang naging pangunahing mga prinsipyo ng Napoleonic system ng pakikidigma.
Malaki din ang hiniram ni Napoleon mula sa isa pang kilalang teoretista - si Jean Charles de Folard. Una sa lahat, ang katotohanan na ang layunin ng pagpapatakbo ng militar ay dapat na ang pagkawasak ng mga pangunahing pwersa ng kaaway sa isang mapagpasyang labanan at ang isang mapagpasyang labanan ay makakamit lamang sa panahon ng pag-atake. Samakatuwid, sinira ni Napoleon ang pangunahing prinsipyo ng linear warfare noong ika-18 siglo, na inireseta upang protektahan ang kanyang sariling mga puwersa at, bilang isang resulta, protektado rin ang mga puwersa ng kaaway.
Sa wakas, mula kay Pierre-Joseph Bursa, hiniram ni Napoleon ang prinsipyo na, sa pagsisimula ng isang kampanya sa militar, dapat magkaroon ng isang malinaw na plano, at hindi umaasa sa kaligayahan at pagkakataon ng mga pangyayari. Siyempre, pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang plano na maglalaman lamang ng pangunahing, pangkalahatang mga probisyon at gagawing posible na gumawa ng mga pagbabago sa kaganapan ng isang pagbabago sa madiskarteng sitwasyon. Iminungkahi din ng Bursa ang prinsipyo ng makatuwirang paghati ng sariling lakas, na matagumpay na naipatupad ni Napoleon nang higit sa isang beses.
Pinag-aralan ng emperador ang kasaysayan ng sining ng militar na may nakakainggit na kasipagan, at lalo na ang mga kampanya ni Moritz ng Saxony at Frederick the Great. Mula kay Moritz ng Saxony, pinagtibay niya ang ideya na ang lakas ng kaaway ay dapat na inalog bago pa ang napagpasyang labanan. Halimbawa, upang maghasik ng gulat sa mga ranggo nito, o hindi bababa sa pag-aalinlangan, pagpunta sa likuran o pagputol ng koneksyon nito sa likuran. Itinuro din ng Duke of Saxony kay Napoleon na ang matagumpay na pagkumpleto ng isang labanan ay madalas na nakasalalay sa kadahilanan ng sorpresa, madiskarte o taktikal.
Ito ang mga pundasyong teoretikal.
Ngunit si Bonaparte, na naging unang konsul, ay kinuha mula sa mga nauna sa kanya at sa hukbo, na kung saan ay isang mahusay (at sa maraming aspeto - mahusay) na instrumento ng pakikidigma. Sa anumang kaso ay hindi maaaring maitalo na nilikha ni Bonaparte ang Dakilang Hukbo mula sa wala. Oo, gumawa siya ng maraming pagpapabuti, ngunit ang gulugod ng modernong militar ng Pransya ay mayroon na sa harap niya.
Upang magsimula, ang sistema ng mga kuta sa hangganan na itinayo ni Sébastien Vauban noong pagsisimula ng ika-17 at ika-18 na siglo ay hindi lamang nai-save ang Pransya noong 1792, ngunit sa ilalim ng Napoleon ito ay naging panimulang punto para sa karagdagang mga pananakop.
Sa panahon ng paghahari ni Louis XVI, ang regular na mga ministro ng giyera ay nagsagawa ng malalim na mga reporma na radikal na binago ang hitsura ng hukbong Pransya, at lalo na, ang sandata nito. Ang artilerya ay nakatanggap ng mahusay na mga kanyon ng sistemang Jean-Baptiste Griboval, at ang impanterya at kabalyerya ay nakatanggap ng mga sandata na maaaring makipagkumpetensya sa pantay na paninindigan sa mga pinakamahusay na modelo ng Europa. Bukod dito, sa parehong oras ang sistema ng mga pabrika ng royal arm ay nilikha; ang mga bodega ng estado ay naka-stock sa kanilang mga produkto kaya't higit pa sa sapat upang armasan ang mga rebolusyonaryong hukbo noong 1792-1793.
Ang pag-unlad ng mga pabrika ng hari ay hindi huminto kahit sa ilalim ng Republika. Ang natitirang mga merito sa larangang ito ay, siyempre, inilagay ni Lazar Carnot, hindi nang walang dahilan na tinawag na "ama ng tagumpay." Si Bonaparte, nang siya ay naging unang konsul, ay hindi na kailangang magsimula sa simula. Siya, syempre, nagpatuloy na bumuo ng mga pabrika ng sandata, ngunit ang batayan ng industriya ng militar ay nilikha bago siya.
Nagbigay din ang Rebolusyon ng maraming Bonaparte. Sa katunayan, ito ay noong 1792-1795. dumaan ang pangunahing hukbo ng Pransya sa isang pangunahing pagbubuo muli. Mula sa isang propesyonal na hukbo, ito ay naging hukbo ng bayan, mula sa isang paraan ng pagkain para sa mga mersenaryo sa ilalim ng utos ng mga aristokrat - isang mahusay na instrumento ng modernong pakikidigma, kung saan ang mga kumander at sundalo ay nagkakaisa ng isang karaniwang ideya. Ang Great Revolution ay naghanda ng mahusay na tauhan ng lahat ng mga antas para kay Napoleon. Kung walang mga rebolusyonaryong kampanya, nang walang laban ni Valmy, Jemappa at Fleurus, walang mga tagumpay para sa Austerlitz, Jena o Wagram. Ang sundalong Pransya ay hindi lamang natutunan ang bapor ng giyera, siya din - napaka-mahalaga - naniniwala sa kanyang sarili, nasanay upang talunin ang pinakamahusay na (tila) mga hukbo ng Europa.
Hugis din ng mga rebolusyonaryong kampanya ang modernong istraktura ng militar. Pagkatapos - bago pa man ang Bonaparte - nagsimula ang pagbuo ng mga paghahati at brigada, na wala sa ilalim ng Lumang rehimen, ngunit kalaunan ay naging batayan ng Napoleonic system ng pakikidigma.
Teorya at kasanayan sa Blitzkrieg
Ngunit ang walang pag-aalinlangan na merito ni Napoleon ay sa kauna-unahang pagkakataon sa pagsasanay sinubukan niya ang maraming mga posisyon sa teoretikal ng mga strategistang Pranses noong ika-18 siglo. Si Bonaparte ay naging una lamang na mayroong mga gamit at isang hukbo na magagamit niya, na may kakayahang magsanay at sa isang buong sukat upang maisakatuparan ang na-teorya lamang nina Gibert, Folard at Bursa.
Ang isang pagsusuri sa mga kampanya ng Napoleonic ay malinaw na nagpapakita ng kanyang pagnanais na magsagawa ng isang mapagpasyang labanan. Sinubukan ng emperor na maglaro ng ganoong labanan sa lalong madaling panahon, sapagkat, una, pagkatapos ay nagkaroon siya ng pinakamalaking pagkakataon na mahuli ang kaaway, at pangalawa, sa pagpapaikli ng oras ng kampanya ng militar, sa gayo'y pinagaan niya ang kanyang sarili sa problema sa supply. Ang Napoleonic Wars ay maaaring ligtas na matawag na mga prototype ng "giyera ng kidlat" () ni Hitler.
Kapag pinaplano ang mga susunod na kampanya ng militar, si Napoleon ay may opinyon na dapat, una sa lahat, magtakda ng isang tiyak na layunin para sa sarili - bilang isang patakaran, ang pagkawasak ng mga pangunahing pwersa ng kaaway. Upang makamit ang layuning ito, ang hukbong Pransya ay kailangang lumipat sa itinalagang mga lugar ng konsentrasyon sa maraming mga haligi. Salamat dito, ang mga kalsada na inilipat ng hukbo ng Pransya ay hindi barado ng maraming mga sundalo at tiniyak ang kanilang mabilis na pagsulong. Sa naturang martsa, ang napapanahong impormasyon tungkol sa kaaway ay may mahalagang papel - samakatuwid ang dakilang papel ng light cavalry. Karamihan din ay nakasalalay sa napapanahong paghahatid ng impormasyon sa Punong-himpilan at mula sa mga disposisyon ng imperyal sa mga corps at mga kumander ng dibisyon. Samakatuwid, ang mga adjutant at courier ay sumakop sa isang espesyal na lugar sa Great Army.
Ang karagdagang pagsusuri ng maraming mga digmaan sa panahon ng Napoleonic ay ginagawang posible upang igiit na upang makamit ang mga madiskarteng layunin, ang emperador, sa prinsipyo, ay sumunod sa maraming mga simpleng pamamaraan. Hayaan mo akong ipaalala sa iyo muli na laging pinagsisikapan ni Napoleon ang nakakasakit. Tatlo lamang sa kanyang mga laban - sa Dresden, Leipzig at Arcy-sur-Aube - ay nagtatanggol sa likas na katangian, at kahit na pagkatapos ng hindi matagumpay na pagtatangka na paunang magpataw ng isang labanan sa kaaway. Kinuha ang posisyon ng nagtatanggol, sinubukan ni Napoleon na pagod ang mga puwersa ng kaaway sa pag-asang ang kanilang pagkalugi ay higit na malalampasan sa pagkalugi ng Pranses.
Kung sa panig ng emperor mayroong isang makabuluhang kalamangan sa mga puwersa, at, sa matinding kaso, mga puwersang katumbas ng kalaban, pagkatapos ay gumamit siya ng isang "maniobra sa likod ng mga linya ng kaaway." Pagbubuklod sa mga pwersa ng kaaway sa isang bahagi ng kanyang pwersa gamit ang isang counter strike, sabay-sabay na pinagtutuunan ni Napoleon ang kanyang pangunahing pwersa laban sa flank ng kalaban, na tila mahina, at matapos itong talunin, nagpunta siya sa likuran, pinutol ang kalaban sa mga reserba at mga gamit at pagtatanim ng pagkalito sa kanyang tropa; pagkatapos ay dumating ang mapagpasyang suntok. Sa isang mahusay na nilalaro na labanan, ang taktika na ito ay nagbigay ng mahusay na mga resulta - banggitin lamang ang halimbawa ng labanan sa Arcole, Ulm o Friedland. Sa ilalim ng ganoong mga pangyayari, walang pagpipilian ang kaaway kundi ang sumuko, tulad ng ginawa ni Field Marshal Karl Mac sa Ulm, o muling pagsamahin ang kanyang mga puwersa, tulad ng nangyari sa Marengo o Jena. Sa pangalawang kaso, upang maiwasan ang pagkasira, kinailangan ng kalaban na gumawa ng malayuang pag-ikot ng manu-manong. At ito naman ay tumulong sa Pranses na maisagawa ang paghabol sa kaaway.
Ang tagumpay ng "maniobra sa likuran" higit sa lahat ay nakasalalay sa kakayahang labanan ng mga corps o dibisyon na inilalaan para sa paparating na pakikipag-ugnayan sa pangunahing pwersa ng kaaway sa paunang yugto ng labanan. Ang isang klasikong halimbawa ay ang corps ni Marshal Louis Davout, na sa labanan ng Austerlitz ay gumawa ng isang kahila-hilakbot na suntok mula sa mga tropang Russian-Austrian. Upang madagdagan ang pagiging epektibo ng kanyang mga yunit, sinubukan ni Napoleon na gumamit ng natural na mga hadlang - mga ilog, latian, tulay, bangin, na kinailangan ng kaaway na labanan para sa karagdagang pagsulong. At nang ang labanan ay umabot sa isang kritikal na punto, mabilis na naimbento ng emperador ang kanyang pangunahing pwersa at napagpasyahan ang kinahinatnan ng labanan na may isang suntok sa flank o outflanking.
Ito ay nangyari na ang "maniobra sa likuran" ay hindi nagbigay ng ninanais na tagumpay. Halimbawa, sa Hollabrunn, Vilna, Vitebsk, Smolensk, Lutzen, Bautzen, Dresden o Brienne. Nangyari ito nang may kakulangan ng magaan na kabalyerya, na dapat na magmasid sa mga tabi ng kaaway, ihalo ang kanilang mga ranggo, at pagkatapos ay ituloy ang umaatras na kaaway. Napapansin na ang mga labanang ito ay pangunahin na naganap sa huling mga kampanya ng Napoleonic, iyon ay, kapag ang estado ng Great Army ay malayo sa pinakamahusay.
Kung ang kataasan ng mga puwersa ay nasa panig ng kaaway, pumili si Napoleon ng isang "maniobra mula sa isang sentral na posisyon." Pagkatapos ay pinagsikapan niya ang naturang paghahati ng mga puwersa ng kaaway upang sila ay mabugbog sa mga bahagi sa kasunod na mga yugto ng labanan, na ituon ang kanyang mga puwersa kung kinakailangan upang makamit ang pansamantalang kataasan. Ito ay maaaring makamit alinman sa pamamagitan ng bilis ng kanilang sariling mga maneuver upang mahuli ang isa sa mga corps ng kaaway sa pamamagitan ng sorpresa, paghila hanggang sa lugar ng konsentrasyon. O, pagtanggap ng labanan sa magaspang na lupain, halimbawa, pinutol ng mga ilog o bangin, upang hatiin nila ang mga puwersa ng kaaway at pahihirapang magtuon.
Lalo na madalas na ginamit ni Bonaparte ang "maniobra mula sa isang sentral na posisyon" sa panahon ng kampanyang Italyano noong 1796-1797, kung kailan mas malaki ang bilang ng mga tropang Austrian sa kanyang puwersa. Ang isang halimbawa ng isang matagumpay na aplikasyon ng naturang isang maneuver ay ang labanan ng Castiglione. Kadalasang ginamit ng emperor ang maniobra na ito noong 1813–1814, nang ang kanyang pwersa ay muling nahulog sa antas na makabuluhang mas mababa kaysa sa kanilang mga kalaban. Ang isang klasikong halimbawa dito ay ang "Labanan ng mga Bansa" sa Leipzig, kung saan itinayo ni Napoleon ang kanyang mga depensa sa paligid ng lungsod mismo, at ang mga tropa ng Russia, Prussian, Austrian at Suweko ay sinalakay ang lungsod sa isang malawak na kalahating bilog, ngunit sa magaspang na lupain maaari nilang hindi laging nakikipag-ugnayan.
Ang labanan noong Nobyembre 28, 1812 malapit sa Berezina ay maaari ring isaalang-alang na isang laban na nilalaro "mula sa isang gitnang posisyon", dahil hinati ng ilog ang mga puwersang Ruso: ang mga corps ni Heneral Peter Wittgenstein sa kaliwang bangko at ang mga corps ng Admiral Pavel Chichagov - sa kanan.
Gayunpaman, hindi palaging namamahala si Napoleon upang maglaro ng mga laban ayon sa isa sa mga iskemang nasa itaas.
Nangyari na mahulaan ng kaaway ang mga plano ng imperyo sa isang napapanahong paraan at gumawa ng mga pagbatok. Kaya't ito ay sa Borodino, kung saan hindi napigilan ni Napoleon ang kaliwang panig ng mga Ruso sa mga puwersa ng corps ni Prince Jozef Poniatowski. Sa kagubatan na malapit sa Utitsa, ang Poles ay nagdusa ng malaking pagkalugi mula sa artilerya ng Russia habang papalapit pa rin sa mga posisyon ng Russia. Ang labanan ng Borodino ay naging isang pangharap na sagupaan ng dalawang malaking hukbo, at kahit na matigas ang ulo ni Napoleon ng pag-atake pagkatapos ng pag-atake sa mga pagdududa ng Russia, ang kanyang impanterya ay nagdusa ng matinding pagkalugi nang hindi nakamit ang tagumpay.
Nangyari na hindi tumpak na muling natagpuan ng Napoleon ang mga puwersa ng kaaway at pinagtuunan ang kanyang pwersa laban sa isang bahagi ng hukbo ng kaaway, hindi alam na may ibang bahagi na maaaring banta sa kanya. Sa mga ganitong kaso, naganap ang "dobleng laban", iyon ay, mga kung saan walang direktang estratehiko o taktikal na koneksyon sa pagitan ng laban sa dalawang larangan ng digmaan. Kaya, halimbawa, ang mga labanan ay naganap sa Jena at Auerstedt. Napoleon, nakikipaglaban sa Jena, naisip na siya ay tinutulan ng pangunahing pwersa ng mga Prussians. Habang sa katotohanan ang pangunahing pwersa ng mga Prussian ay nakipaglaban sa Auerstadt laban sa mas mahina na corps ni Davout. Ang isang katulad na "dobleng labanan" ay ang labanan nina Linyi at Quatre Bras noong Hunyo 16, 1815.
Pamamahala ng hukbo
Upang makontrol ang Dakong Hukbo, nilikha ni Napoleon ang Punong Punong-himpilan, na gampanan ang tungkulin ng kanyang punong tanggapan. Ang punong tanggapan ay palaging tinawag na "palasyo". Hindi alintana kung matatagpuan siya sa tirahan ng mga Prussian king sa Potsdam o sa tirahan ng Habsburg sa Schönbrunn, sa palasyo ng Prado sa Madrid o sa Kremlin, sa palasyo ng hari sa Warsaw o sa sinaunang kastilyo ng Teutonic sa Osterode, sa ang estate ng count na malapit sa Smolensk o sa burgis na tahanan sa Poznan, sa post office sa Preussisch-Eylau o sa isang hut ng magsasaka malapit sa Waterloo, o, sa wakas, sa isang bivouac lamang kasama ng kanyang mga tropa, na nakipaglaban lamang sa Austerlitz, Wagram o Leipzig. Ang punong tanggapan ay binubuo ng dalawang magkakahiwalay na bahagi: ang mga imperyal na apartment at ang Punong Punong-himpilan ng Grand Army, iyon ay, ang punong tanggapan ni Marshal Louis Alexander Berthier.
Ang mga imperyal na apartment, na umayos nang maayos, ay maaaring sabihin - sa istilong Spartan, ay, nahahati sa mga silid ng imperyal at tanggapan ng militar ng imperyal. Ang bilang ng mga taong may access sa mga silid ay limitado ng isang maliit na bilang ng mga mataas na ranggo ng mga opisyal. Tulad ng Chief Master ng Hall (hanggang 1813 siya si Gerard (Géraud) Duroc, at pagkatapos - Heneral Henri Gacien Bertrand) o ang Punong Master (Heneral Armand de Caulaincourt). Sa mga "kamara" mayroon ding serbisyo na nangangalaga sa mga pangangailangan ni Napoleon.
Ang lahat ng iba pang mga bisita, kabilang ang mga opisyal na namumuno sa Great Army, ay tinanggap ng emperor sa kanyang tanggapan ng militar. Kasama sa gabinete, bukod sa iba pa, ang personal na kalihim ni Napoleon, marahil ang kanyang pinaka pinagkakatiwalaang tao. Ang kalihim ay dapat na laging kasama ng emperor o lumitaw sa loob ng ilang minuto sa kanyang unang tawag. Isinulat ng kalihim ang mga disposisyon ng imperyal.
Tatlong mga kalihim ang nagsilbi sa ilalim ni Napoleon. Ang una ay si Louis Antoine Fauvelle de Burienne (1769–1834), kamag-aral ni Bonaparte sa paaralang militar sa Brienne. Sinimulan niya ang kanyang serbisyo noong 1797 sa Leoben, at na-edit niya ang huling teksto ng Campo-Formian Peace Treaty. Kasama si Napoleon, sumali siya sa kampanyang Ehipto at pinamunuan ang Army ng East field publishing house doon. Pagkatapos ay dumating ang 18 Brumaire coup at ang kampanya ng 1800. Si Burienne ay isang napakatalino at ehekutibong tao na may phenomenal memory. Ngunit kinailangan siyang alisin siya ni Napoleon noong 1802 para sa pandarambong at mga iskandalo sa pananalapi na nauugnay sa kanyang pangalan.
Matapos si Burienne, si Claude-François de Meneval (1770-1850), na dating naglingkod kay Joseph Bonaparte, ay naging personal na kalihim ni Napoleon. Bilang personal na kalihim ni Joseph, siya ay kasangkot sa pagbubuo ng Kasunduan sa Kapayapaan sa Luneville, ang kasunduan sa Santo Papa at Amiens Peace Treaty. Noong 1803 siya ay naging kalihim ng unang konsul. Bumuo si Meneval ng kanyang sariling stenographic system, na pinapayagan siyang i-edit ang hindi kapani-paniwala na bilang ng mga disposisyon na na-publish araw-araw ni Napoleon, at ipinapasa ito sa pamamagitan ng chain of command. At bagaman hindi siya nakikilala ng isang talas ng pag-iisip na maihahalintulad sa Buryanny, nanatili siyang naglilingkod sa emperor nang labing isang taon. Nakilahok siya sa lahat ng mga kampanya noong 1805-1809, pati na rin sa kampanya laban sa Moscow. Ang sakuna ng pag-urong mula sa Moscow ay nakapahina sa kanyang kalusugan. Noong 1813, nagbitiw siya sa lahat ng posisyon sa ilalim ng emperor at nanatiling isang mapagkakatiwalaang kalihim ni Maria Louise.
Ang pangatlo ay si Agathon-Jean-François de Fan (1778-1837), na dating nagtrabaho kasama si Bonaparte sa War Office noong 1795. Noong Pebrero 1806, sa utos ng Ministro ng Timog - Bernard Mare, kinuha niya ang posisyon ng archivist ng korte at sinamahan si Napoleon sa kanyang regular na mga kampanya, pangalagaan ang pangunahin sa kanyang library at mga papeles sa negosyo. Si Feng ay naging personal na kalihim noong tagsibol ng 1813 at nanatili sa tungkuling ito hanggang sa pagdukot kay Napoleon mula sa trono. Kinuha niya muli ang post na ito noong Marso 20, 1815, sa araw na dumating si Napoleon mula Elba hanggang sa Tuileries. Kasama niya si Napoleon sa Waterloo.
Napapansin na, bilang karagdagan sa personal na kalihim, si Napoleon ay mayroong maraming iba pang mga empleyado na ang mga tungkulin ay kasama ang pangangalaga sa silid-aklatan ng imperyal. Bilang isang patakaran, ang kanyang silid-aklatan ay binubuo ng ilang daang mga maliliit na format na dami sa pagbuklod ng katad. Dinala sila sa isang hiwalay na cart sa maliliit na kahon na may mga hawakan - para sa higit na kaginhawaan sa panahon ng transportasyon. Bilang karagdagan sa mga gawaing teoretikal ng militar, palaging naglalaman ang aklatan sa larangan ng emperador ng mga gawaing pangkasaysayan at pangheograpiya, na may temang kaugnay sa bansa o mga bansa kung saan ipinadala si Napoleon sa isang kampanya. Bilang karagdagan, karaniwang pinagsasama ni Napoleon ang isang dosena o dalawang akdang pampanitikan, na binasa niya sa mga bihirang sandali ng pahinga.
Noong 1804, lumikha si Napoleon ng tinatawag na topographic cabinet sa kanyang Punong Punong-himpilan, na naging napakahalagang sangay ng punong tanggapan ng imperyal. Ang pinuno ng gabinete ay si Louis Albert Guillain Buckle d'Albes (1761-1824), na kilala ni Napoleon mula pa noong kinubkob ang Toulon noong 1793. Si Buckle d'Albes ay isang may kakayahang opisyal, inhinyero at heograpiya. Sa partikular, nagmamay-ari siya ng maraming mahalagang mapa ng Italya. Noong 1813 itinaas siya ng emperador sa ranggo ng brigadier general. Si Buckle d'Alba ay responsable para sa pagmamapa. Palagi siyang mayroong isang hanay ng mga mahusay na mapa ng bansa o mga bansa kung saan nagkaroon ng pagkakataong lumaban ang Great Army. Ang koleksyon ay itinatag ni Carnot at patuloy na pinunan, na, sa pamamagitan ng paraan, ay naalalahanan ng mga kaukulang dekreto ng imperyal. Bilang karagdagan, inalis ng Pranses ang mga mayamang koleksyon ng kartograpiko mula sa Turin, Amsterdam, Dresden at Vienna.
Kung saan man nakatuntong ang isang sundalo ng Great Army, ang mga espesyal na yunit ng topograpiko na inhinyero ay naghahanap ng tumpak at detalyadong mga mapa. Kaya, halimbawa, para sa kampanya noong 1812, gumawa sila ng isang natatanging mapa ng European Russia sa 21 sheet, na nakalimbag sa 500 mga kopya. Si Buckle d'Alba ay responsable din sa pag-iipon ng isang pang-araw-araw na buod ng pagpapatakbo sa anyo ng isang battle map, kung saan minarkahan niya ang posisyon ng kanyang sarili at mga tropa ng kaaway na may kulay na mga watawat.
Ang kanyang posisyon sa ilalim ni Napoleon ay maihahalintulad sa posisyon ng pinuno ng departamento ng pagpapatakbo ng Pangkalahatang Staff. Paulit-ulit siyang lumahok sa paghahanda ng mga plano sa militar at sa mga kumperensya sa militar. Pinangangasiwaan din niya ang napapanahong pagpapatupad ng mga disposisyon ng imperyal. Si Buckle d'Albes ay isa sa pinakamahalagang kasama ni Napoleon at nagretiro lamang noong 1814 dahil sa lumalalang kalusugan. Pinaniniwalaang alam niya ang mga plano at pag-iisip ng Napoleon na higit sa lahat, dahil kasama niya siya halos 24 na oras sa isang araw. Nangyari na pareho silang nakatulog sa iisang mesa na may takip na baraha.
Ang personal na punong tanggapan ng Napoleon ay nagsama rin ng kanyang mga tagapag-ayos sa ranggo ng mga dibisyonal at brigadier na heneral. Sa prinsipyo, umabot sa dalawampu ang kanilang bilang, ngunit sa mga kampanya kinuha niya siya mula apat hanggang anim. Sa ilalim ng emperor, kumilos sila bilang mga opisyal para sa mga espesyal na takdang-aralin at nakatanggap ng mahahalagang gawain. Kadalasan pinapalitan ng adjutant ng imperyal ang napatay o nasugatang corps o komandante ng dibisyon sa larangan ng digmaan. Ang bawat isa sa mga tagapag-ayos ng imperyo, na tinawag na "malaki", ay may kani-kanilang mga tagapag-ayos, na tinawag na "maliit na mga pandagdag." Ang kanilang gawain ay upang magpadala ng mga ulat sa larangan ng digmaan.
… Broché, 1964.
E. Groffier. … Honoré Champion Éditeur, 2005.
M. de Saxe,. Chez Arkstée et Merkus, 1757.
J. Colin. … E. Flammarion, 1911.
J. Bressonnet. … Serbisyo ng historique de l'armée de terre, 1909.
J. Marshall-Cornwall. … Barnes & Noble, 1998.
H. Camon. … Librairie militaire R. Chapelot et Co., 1899.
G. Rothenberg. … Indiana University Press, 1981.
M. Doher. Napoléon en campagne. Le quartier impérial au soir d une bataille., (278), Nobyembre 1974.
J. Tulard, editor. … Fayard, 1989. J. Jourquin. …
J. Tulard, editor. … Fayard, 1989. J. Jourquin. …
J. Tulard, editor. … Fayard, 1989. J. Jourquin. …
J. Tulard. Ang dépôt de la guerre et la préparation de la campagne de Russie., (97), Setyembre 1969.
M. Bacler d'Albe-Despax. … Mont-de-Marsans, 1954.
