"Mula sa pananaw ng Aleman, imposibleng malutas nang maayos ang katanungang Polish: maaari lamang magkaroon ng higit pa o masamang masamang solusyon" (1). Ang mga salitang ito ng German Chancellor T. Bethmann-Hollweg ay maaaring makilala nang maayos ang pag-uugali sa Poland at sa mga Polako hindi lamang sa Alemanya, kundi pati na rin sa Austria at Russia. Sa mga emperyo ng Russia at Austrian, ang mga may kapangyarihan, hindi mas masahol pa kaysa sa mga Aleman, na naintindihan na ang isang pangunahing solusyon sa katanungang Polish ay hindi mabibigyan ng bagong kakampi - sa halip na isang panloob na problemang pampulitika, makakakuha sila ng bagong sakit ng ulo sa ang hangganan.
Bigyan natin ang sahig sa isa pang "nagretiro" na Chancellor - ang Prussian, Bernhard von Bülow: "Artipisyal na nilikha at pinalaki natin ang isang mortal na kaaway sa ating silangan na hangganan, na ninakawan at ginahasa ang mga Aleman nang higit sa isang daang taon, nanakawan at ginahasa ang mga Aleman. isang mersenaryo ng Pransya, handa na kaming sakalin”(2).
Oo, isinulat ito ni von Bülow pagkatapos ng giyera at pagkatapos malikha ang papet na Kaharian ng Poland - tungkol sa "mga pagpapakitang" Polish ng modelo noong 1916, ang may-akda nito ay si T. Bethmann-Hollweg. Gayunpaman, ang kanyang mga salita ay ganap na sumasalamin ng mga posisyon noon ng Prussian, pati na rin ang mga lupon ng konserbatibo ng Russia at Austrian sa katanungang Polish.
Ang Poland, kasama ang lahat ng mga tao at materyal na pagkalugi, na naging isa sa mga nagwagi sa giyera sa mundo. Nanalo siya ng pangunahing bagay - kalayaan. Kahit na ang mga taga-Poland mismo, kung ang usapan "para kay Vyzvolene", ay mas gugunita pa ang "himala sa Vistula" - isang tagumpay sa laban laban sa Red Russia, kaysa sa isang hindi inaasahang kumbinasyon sa pampulitika kasunod ng mga resulta ng apat na taong paghaharap sa pagitan ng dakilang kapangyarihan.
At malamang na hindi nila linawin na, hindi bababa sa lahat, ito ay natanto sa pagsasampa ng Pangulo ng North American States (USA) na si Woodrow Wilson, na nabighani ng mga ideya ng "pambansang pagpapasya sa sarili." Sa pananaw ng natitirang pulitiko na ito, naiugnay sila sa mga konsepto tulad ng "pagtitiwala sa bawat isa, ang pagiging pangkalahatan ng batas", na may kakayahang maging gulugod ng kaayusan ng mundo (3).
Siyempre, si Wilson ay hindi nangangahulugang kauna-unahang idineklara na ang mga taga-Poland, higit sa iba pang mga "batang" mamamayan sa Europa, ay may karapatang isaalang-alang ang kanilang sarili bilang isang bansa, ngunit kasama ang kanyang mungkahi na talagang dinala ng mga diplomat ng Entente ang "Polish na tanong "sa antas internasyonal. Pinahanga ng matinding bangis ng giyera, handa ang pinuno ng White House na kapwa sirain ang mga despotikong emperyo at lumikha ng mga bagong demokratikong kapangyarihan.
Gayunpaman, kahit na may ganitong romantikong, si Wilson ay pangunahing pragmatist, at isang Amerikanong pragmatist - tiningnan niya ang Europa sa oras na iyon humigit-kumulang sa pagtingin ng mga engrandeng duktor ng Russia sa Alemanya - mas mahusay na panatilihing ito ay nahati, at hayaang magpatuloy ang mga lokal na monarch upang makipaglaro sa kanilang mga laruang kaharian.
Tulad ng nakikita mo, hindi sinasadya na ang epigraph sa mga archive ng Colonel EM House, na lubusang isiniwalat ang mga mekanismo sa likuran ng politika ng Amerika ng panahong iyon, ay isang katangiang tinatanggap: "Kung alinman sa mga matandang diplomat narinig tayo, hihimatayin sana siya. "(4).
Ang Estados Unidos, siyempre, ay hindi Pransya, at walang direktang pangangailangan para sa kanila na humimok ng isang "Polish" na kalso sa pagitan ng Russia at Alemanya. Ngunit bakit hindi humina, syempre, sa hinaharap, ang dalawang potensyal na pinaka-makapangyarihang kapangyarihan sa Europa? Sa pamamagitan ng paraan, ang apela ng grand-ducal, kung saan ang mga Ruso ay talagang naglatag ng pundasyon para sa tunay na resolusyon ng katanungang Polish, ay naging isang pang-amoy hindi lamang sa Europa, kundi pati na rin sa mga Estado. Ngunit sa oras na iyon, ang mga ordinaryong Amerikano ay lantaran na walang pakialam sa mga gawain sa Europa.
Sa bisperas ng giyera sa Europa, ang pinakamataas na maaasahan ng pinakapangahas na pulitiko ng Poland ay ang kaugnay na awtonomiya, at para sa bawat isa sa tatlong bahagi, at ilang mga pagtaas sa teritoryo. Siyempre, ang mga radical ay maaaring nasiyahan lamang sa isang nagkakaisang Poland "mula sa dagat hanggang sa dagat", ngunit kahit na ang galit na galit na si Józef Pilsudski ay hindi handa na hingin ang "lahat nang sabay-sabay."
Si Jozef Pilsudski at ang kanyang mga legionnaires sa trenches ng Austrian sa harap ng Russia
Ang mga tagalikha ng kanyang alamat ay masaya na banggitin ang pinuno ng Sosyalista-Rebolusyonaryo na si Viktor Chernov, ayon kanino hinulaan ni Pilsudski ang pagkatalo sa digmaang pandaigdig, una sa Rusya at pagkatapos ng Emperyo ng Aleman (5). Si Pilsudski, sa katunayan, ay binibilang lamang sa gayong pagkakapare-pareho sa kinalabasan ng giyera, matino na tinatasa ang pang-ekonomiya at pampulitika na mapagkukunan ng mga kalaban.
Gayunpaman, walang kakulangan sa mga pinaka-kabaligtaran na mga pagtataya sa bisperas ng patayan sa mundo. At huwag nating kalimutan na ang may-akda ng mga alaala, pati na rin ang may-akda ng pagtataya, ay mahusay na panginoon ng pampulitikang pamumula, bukod dito, nang isulat ni Chernov ang kanyang mga alaala, siya ay halos "isang daang porsyento", kahit na hindi sa materyal, umaasa sa "Ang pinuno ng estado ng Poland".
Siyempre, ang isang matapat na rebolusyonaryo tulad ni Chernov ay hindi dapat maakusahan ng pagsubok na muling isulat ang kanyang mga alaala sa mga komplimentong tono patungo sa isang dating kalaban sa politika. Gayunpaman, ang pangunahing bagay ay ang pinuno ng mga Polish radical na gumawa ng kanyang pagtataya sa isang solong layunin - sa katunayan, upang tumawag sa mga Pol sa ilalim ng banner ng Habsburgs at Hohenzollerns upang labanan ang Emperyo ng Russia, iyon ay, kasama ang kaaway na itinuturing niyang pangunahing para sa malayang Rzeczpospolita.
Gayunpaman, sa lahat ng apat na taon ng giyera, ang nakararami ng mga Pol ay kailangang makipaglaban hindi para sa Poland, ngunit para lamang sa interes ng mga kapangyarihang iyon na tama nilang isinasaalang-alang ang kanilang mga alipin. Hindi nagkataon na bilang bahagi ng pambansang sandatahang lakas na nabubuo sa pagtatapos ng giyera sa Pransya, ang mga sundalong Poland ay nagpakita ng tunay na pagkamakabayan at higit na kabayanihan kaysa sa mga hukbo ng tatlong mga emperyo.
Kahit na ang pagkakasunud-sunod ng mga poste sa mga hukbo ng Russia at Austrian ay natupad ayon sa "pinababang quota", na, hindi sinasadya, na tiniyak ang tagumpay ng unang draft, na labis na ikinagulat ng mga komisyon ng pagpapakilos. Sa Alemanya, ang paunang pagkakasunud-sunod sa mga lupain ng Poland ay nagpunta rin nang walang mga komplikasyon, ngunit, simula sa tag-araw ng 1915, sinubukan nilang huwag ipadala ang mga Polyo sa harapang kanluranin, alam na buo ang kanilang pakikiramay sa Pransya.
At nasa pagtatapos ng 1916, ang proyektong Austro-German para sa isang karagdagang pagkakasunud-sunod sa nasakop na mga lupain ng Poland ay nabigo nang labis. Ang malawak na isinulong na proklamasyon ng isang malayang kaharian sa mga teritoryo na bahagi ng Imperyo ng Russia bago ang giyera ay hindi nai-save ang kaso - sa ating panahon maaari itong matawag na virtual. Nagkaroon ng pinakamaliit na pagkakataon, 800 libong mga boluntaryong taga-Poland, na pinagbibilangan ni Heneral Ludendorff, ay agad na mapupunta sa ranggo ng Polish Army, lalo na't nabuo ito sa France.
Gayunpaman, ang republikanong Pransya, sa makabayan na salpok ng Agosto 1914, ay hindi naglakas-loob na hingin ang isang nagkakaisang Poland na may parehong kasiglahan habang hinihiling nito ang pagbabalik nina Alsace at Lorraine. Ulitin natin, sa una para sa Poland ay hindi ito tungkol sa malawak na awtonomiya, pabayaan ang tunay na kalayaan.
Sa katunayan, ang katanungang Polish, bilang isa sa mga masakit na isyu sa Europa, ay ang tinatawag na "hinog", kahit na latent lang. At hindi lamang sa Russia, kundi pati na rin sa Alemanya at Austria-Hungary. Kakatwa na mukhang ito, ito ay diplomasya ng Russia, na hindi nakikilala ng espesyal na kahusayan, at, bukod dito, nakatali ng burukrasya ng tsar, na nagawang maglaro ng "maaga sa kurba" sa katanungang Polish.
Sa mungkahi ng mga diplomat na lumabas ang tanyag na "Apela sa mga Polo" ng tanyag na Grand Duke. Sa parehong oras, ang gawain ay upang makuha ang maximum na agarang benepisyo dahil sa epekto ng propaganda, syempre, para sa hukbo ng Russia, at hindi sa anumang paraan para sa mga Polyo at hindi para sa Poland. Ang natitira ay kailangang harapin sa paglaon - pagkatapos ng tagumpay. Ang mga dahilan para sa katotohanang ang mga dividend mula sa "Apela" ay hindi kailanman nakuha - lamang at eksklusibo sa hindi matagumpay na kinalabasan ng giyera para sa Russia.
Ang Poland, kung pag-uusapan natin ang lahat ng tatlong bahagi nito, noong 1914, sa mga tuntunin ng pag-unlad na pang-ekonomiya, kultura ng pulitika, at pambansang pagkakakilanlan, ay hindi mas mababa sa, halimbawa, Romania, Serbia o Bulgaria. Ngunit sila ay nagsasarili na, bagaman, sa totoo lang, wala silang karanasan sa kasaysayan ng kanilang sariling pagiging estado, tulad ng sa Poland.
Bilang karagdagan, ang Poland ay may higit na mga pagkakataong makilala ang internasyonal bago pa man sumiklab ang giyera sa mundo kaysa sa anumang iba pang "bagong" estado na maaaring nabuo sa "pagkasira ng mga emperyo."
Hindi natin dapat kalimutan na kung ang Central Powers sa bisperas ng giyera ay hindi isinasaalang-alang ang anumang mga proyekto ng paglikha ng mga bagong independiyenteng bansa (kahit na mula sa mga lupain ng Russia o sa mga Balkan) sa lahat, kung gayon sa mga bansang Entente isang malakihang pamamahagi ng Europa sa kaso ng tagumpay ay kinuha para sa ipinagkaloob. Sa Russia, sa pamamagitan din, at sa Poland, na may gayong muling pamamahagi, ang isang lugar ay nakatalaga sa isang tiyak na outpost ng Western Slavic.
Matapos ang maalamat na "Pag-aalsa" noong 1863, ang katanungang Polish sa teritoryo ng mga emperyo - mga kalahok sa tatlong seksyon, ay tila na-freeze ng mahabang panahon. Ngunit ang isa pang matinding dagok sa pambansang pagkakakilanlan ay naging isang uri ng pampasigla para sa muling pagkabuhay ng Poland.
Ang mahusay na mga reporma sa Russia, ang mga pagbabago sa dalawang-pronged na imperyo ng Danube, kahit na sapilitang matapos ang pagkatalo sa giyera ng 1866, ang pagtaas ng industriya sa pinag-isang Alemanya - lahat ng mga salik na ito ay magkakasama ay hindi maaaring makaapekto, sa isang paraan o sa iba pa, ang posisyon ng Poland. Ang pagbawi, at pagkatapos ay paglago ng ekonomiya, lohikal na samahan ang muling pagbabalik ng kultura na ikinagulat ng mundo sa mga lupain ng Poland ng tatlong mga emperyo. Ang mga pangalan nina Henryk Sienkiewicz, Boleslav Prus at Jan Ignacy Paderewski ay hindi lamang kilala sa buong mundo - hinahangaan niya sila.
Sa pagsisimula ng ika-20 siglo, sa St. Petersburg, Berlin at Vienna, parehong mapagpalagay at praktikal, maraming mga kumbinasyon ang isinasaalang-alang para sa isang muling nabuhay na Poland. At hindi bababa sa tatlo sa kanila ang maaaring mapagtanto kung ang digmaang pandaigdig ay natapos sa tagumpay ng Central Powers, o ang Russia ay hindi nahulog sa Entente.
Kaya, ang Romanovs, alang-alang sa kagandahang-loob, ay mailagay ang isa sa mga dakilang dukes sa trono ng Poland. Ang Habsburgs lamang, sa halip na dalawang mga trono, ay susubukan na umupo sa tatlo nang sabay-sabay, nang hindi nakakaranas ng anumang kakulangan ng mga archdukes sa kasong ito. At ang Prussian Hohenzollerns - handa silang pasayahin ang kanilang mga asignaturang Polish ang ilan sa mga "mas bata" na kasamahan sa Imperyo ng Aleman - ang mga Bavarian na Wittelsbachs o ang mga Saxon Wettins.
Ang isang malaking papel sa katotohanang ang posisyon at pang-unawa ng tatlong-hinati na bansa at ang mga tao sa mundo ay mabilis na nagbabago, ay ginampanan ng makasaysayang ugnayan ng Poland sa Pransya. Ang interes ng mga Pranses sa Poland, siyempre, ay hindi interesado, bukod dito, ang Paris ay naaakit ng pag-asam na lumikha ng isang demokratiko (paano ito maaaring maging iba pa?) Gasket sa pagitan ng tatlong mga emperyo.
Oo, sa oras na iyon ang Russia ay kaalyado ng Pransya, ngunit ang konsepto ng isang "buffer state", kahit na sa isang hindi gaanong mabuong form tulad ng paglaon, ay ginagamit na sa mga diplomat noong unang bahagi ng ikadalawampu siglo. Ang mga pulitiko na Republikano ng Ikatlong Republika ay hindi maaaring bigyan ng kredito para sa kanilang kakayahang maneuver sa pagitan ng "bagong kaalyado ng monarkiya" at "mga lumang rebolusyonaryong kaibigan."
Pabor sa pagpapanumbalik ng independiyenteng Poland ay ang mabilis na pagpapalakas ng posisyon ng Hilagang Amerika ng Estados Unidos. Matapos gupitin ng mga Amerikano ang Espanya at pagkatapos ay matalinong namagitan sa pakikipagkasundo ng Russia at Japan, kapwa tinangka ng Entente at ng Central Powers na makuha sila sa kanilang panig. Gayunpaman, kahit noong 1914, walang maisip na pulitiko ang maaaring isipin na sa halip na koronasyon sa Krakow o Warsaw ng isa sa mga prinsipe sa Europa, mula sa White House na ang mga kondisyon para sa muling pagtatatag ng Poland ay ididikta.
Ang pangunahing lakas ng kalayaan ng Poland, ayon sa magandang tradisyon sa Europa, ay ang rebolusyon - sa Russia, at pagkatapos ay sa Alemanya. Ang Russian "Februari burukrasya" kahit paano pinamamahalaang upang i-save ang mukha, na pinagkalooban ang mga kapatid na Polish ng awtonomiya, ang mga Prussians ay hindi pinapayagan kahit na - sila ay simpleng ipinakita sa "Poznan bill" sa Versailles.
At sa parehong oras ay "pinakintab" nila ang pangunahin na libreng Danzig sa Gdansk, at pinatay ang isang maliit na bahagi ng East Prussia sa bagong patrimonya ni Pan Pilsudski. Pagkatapos nito, ang mga gana sa ulo ng estado ng Poland ay agad na lumaki, at nagpunta siya sa giyera laban sa Lithuania, Belarus at Red Russia. Kahit na ang mga tahimik na Czech na kasama ang mga Slowak ay nakakuha nito, kung kanino nais ng mga taga-Poland na kunin si Tyoshin Silesia. Ngunit ang lahat ng ito ay isang ganap na magkakaibang yugto sa kasaysayan ng Europa.
Mga tala.
1. T. Bethmann-Hollweg, Mga Pagninilay sa Digmaan, Beachtungen zum Weltkriege, Bd. II, S. 91
2. B. von Bülow, Memoirs, M., 1935, p. 488
3. Sinipi. ni Clements K. Ang pagkapangulo ng Woodrow Wilson, Kansas, 1992, p.73
4. Ibid, p. 28
5. VM Chernov, Bago ang bagyo. Mga alaala, alaala. Minsk, 2004, pp. 294-295.
