Maaaring hindi ka isang Pole. Ang sagot ng Russia sa katanungang Polish. Bahagi 4

Talaan ng mga Nilalaman:

Maaaring hindi ka isang Pole. Ang sagot ng Russia sa katanungang Polish. Bahagi 4
Maaaring hindi ka isang Pole. Ang sagot ng Russia sa katanungang Polish. Bahagi 4

Video: Maaaring hindi ka isang Pole. Ang sagot ng Russia sa katanungang Polish. Bahagi 4

Video: Maaaring hindi ka isang Pole. Ang sagot ng Russia sa katanungang Polish. Bahagi 4
Video: Sa mga bakas ng isang Sinaunang Kabihasnan? 🗿 Paano kung nagkamali tayo sa ating nakaraan? 2024, Abril
Anonim

Ang diskarte ng dalawang emperyo sa solusyon ng katanungang Polish ay pangunahing naiiba mula sa kurso ng depolonisasyon ng Aleman-Prusia. Kung ginusto ng Austria-Hungary na i-assimilate ang mga Poland, pagkatapos ang Russia - upang bigyan sila ng isang hiwalay na "apartment" tulad ng Finnish.

Sumasayaw si Viennese waltz sa Krakow

Para sa Austro-Hungarian Empire ng mga Habsburg, sa katunayan, kalahati lamang ng Aleman, ang katanungang Polish ay hindi gaanong matindi. Ngunit sa Vienna din, wala silang ilusyon tungkol sa kanya. Siyempre, binawasan ng mga Habsburg ang pang-ekonomiya at pangkulturang pang-aapi ng populasyon ng Poland sa isang makatwirang minimum, ngunit malubhang nilimitahan nila ang lahat ng mga hakbangin sa politika: ang anumang kilusan ng mga lupain ng Poland patungo sa simula ng awtonomiya, hindi pa banggitin ang kalayaan, ay nagmula sa Vienna.

Ang pagkakaroon ng isang malaking Polish colo sa parlyamento ng Galicia, na ipokrito na tinawag na Sejm, ay hindi man kumontra sa linyang ito: ang panlabas na mga palatandaan ng "pagiging konstitusyonalidad" ay lantarang pandekorasyon. Ngunit dapat nating tandaan na sa Vienna, kasama ang lahat ng pagkauhaw para sa isang malayang patakaran, halimbawa, sa mga Balkan, at samakatuwid ay may kaugnayan sa kanilang sariling mga paksa - ang mga Slav, medyo natakot pa rin sila sa kaalyado ng Berlin.

Ang parehong isa ay patuloy na nerbiyos sa anumang mga hakbang na hindi kahit na pabor sa populasyon ng Slavic ng dalawahang monarkiya, ngunit sa mga hindi bababa sa hindi nakalabag sa mga Slav. Madalas na dumirekta ito, at hindi lamang sa pamamagitan ng mga diplomatikong channel. Kaya't, noong Abril 1899, ang Holstein (1), sa ngalan ng Aleman na Ministrong Panlabas, ay itinuring na posible na direktang bantain ang Austria-Hungary kung hindi nito pinalakas ang kursong anti-Slavic sa mga panloob na gawain at sinubukang mag-isa na maghanap ng pakikipag-ugnay sa Russia. Nagbabanta na ang Hohenzollerns ay maaaring mas maaga sa isang kasunduan sa mga Romanov at hinati lamang ang mga pag-aari ng Habsburg sa kanilang mga sarili (2).

Maaaring hindi ka isang Pole. Ang sagot ng Russia sa katanungang Polish. Bahagi 4
Maaaring hindi ka isang Pole. Ang sagot ng Russia sa katanungang Polish. Bahagi 4

Ngunit, maliwanag, ito ay isang banta lamang. Ang tunay na panig nito ay ipinahayag ang pagnanasa ng imperyalismong Aleman, sa ilalim ng pagkukunwari ng mga islogan ng pan-Aleman, upang idugtong ang mga lupain ng Austrian hanggang sa Adriatic, at isama ang natitira sa kilalang Mitteleurope. Dapat kong sabihin na kahit na ang walang ingat na Wilhelm II ay hindi naglakas-loob na direktang ilagay ang presyon kay Franz Joseph. Gayunpaman, sa katanungang Polish, ito, tila, ay hindi masyadong kinakailangan. Ang may edad na Austrian monarch ay talagang hindi naiiba sa kanyang pag-uugali sa "mayabang" na mga Pol mula sa iba pang dalawang emperador, mas bata at mas mahigpit - Nikolai Romanov at Wilhelm Hohenzollern.

Sa huli, kasama ang kanyang pag-file na kahit si Krakow ay pinagkaitan ng hindi lamang katayuang republikano, ngunit pati na rin ang kaunting pribilehiyo. Ang mga proyekto na may coronation ng isang tao mula sa Habsburgs sa Krakow o Warsaw, na sa unang tingin ay napaka-flatter para sa kanilang mga paksa, malinaw na maputla sa harap ng naturang kongkretong mga hakbang sa tapat ng direksyon. Ang pag-aalis ng awtonomiya sa Galicia ay mas nakakasakit para sa mga taga-Poland laban sa background ng espesyal na katayuang nakuha ng Hungary noong 1867.

Ngunit ang matigas ang ulo na pag-aatubili ni Schönbrunn noong 1916, ilang araw lamang bago ang pagkamatay ni Franz Joseph, upang isama ang "kanyang" mga lupain sa Poland sa kaharian ng Poland na nilikha ng hindi sinasadya, naging isang mas higit pang anachronism (3). Ang bahagi ng Poland na nahulog sa Habsburgs (Galicia at Krakow) sa pamamagitan ng paghihiwalay ay hindi maaaring maituring na mahirap. Ang uling ng Krakow Basin, ang Wieliczka Salt Fields, maraming langis at mahusay na mga pagkakataon para sa pagpapaunlad ng hydropower - kahit sa ating panahon, mayroong isang mahusay na potensyal, at kahit na sa ika-19 - simula ng ika-20 siglo.

Ngunit para sa mga Austriano ito ay isang walang pag-asa na lalawigan, "hinterland", kung saan kailangang ibenta ang mga produktong pang-industriya mula Bohemia at Upper Austria. Ang medyo normal na pag-unlad ay nagsimula noong 1867 sa pagpapakilala ng pamamahala ng Poland, ngunit ang hadlang sa pangheograpiya - ang mga Carpathian at ang hangganan ng kaugalian sa Russia - ay nagpatuloy na gampanan ang kanilang negatibong papel. Gayunpaman, ang mismong katotohanan ng gobyerno ng Poland ay umakit ng libu-libong mga tao sa Krakow, pangunahin ang mga intelihente. Gayunpaman, sa ilalim ng impression ng mga kalayaan ng Galician, hindi man niya naisip ang tungkol sa paglayo mula sa Vienna.

Bukod dito, nasa pamahalaang sentral na ang mga taga-Poland ay tumaya sa kanilang paghaharap sa populasyon ng East Slavic ng rehiyon - ang mga taga-Ukraine at Rusyns. Ang kakaibang katungkulan ng posisyon ng mga Poleo sa Galicia, na sa halos lahat ay halos hindi naniniwala sa pag-asang isang "pangatlong" korona, ay nasasalamin sa medyo mataas na katanyagan ng mga Social Democrats, na may kasanayan na naghanda ng isang pampulitika na cocktail ng pambansa at lantaran. mga slogan sa kaliwa. Ito ay mula sa kanila na ang hinaharap na pinuno ng napalaya na Poland, na si Józef Pilsudski, ay lumabas.

Pagsasarili? Ito ay ballast

Nagtataka ba na ang napakaraming independiyenteng mga pulitiko ng Poland noong ika-10 ng siglo ng XX, at ilang mga pulitiko dati, sa isang paraan o sa iba pa, ay umasa sa Russia. Ang kilalang abugado sa Poland, katamtamang sosyalista na si Ludwig Krzywicki ay umamin: "… ang pambansang demokrasya noong 1904 ay itinapon ang kahilingan para sa isang malayang Poland bilang hindi kinakailangang ballast. Nagsisimula lamang magsalita ang Partido ng Sosyalista ng Poland tungkol sa awtonomiya. Lumayo pa ang kalagayan ng publiko. Ang pagtitiwala sa Russia ay napakalakas na, hindi nang walang dahilan, ang ilang mga pangkat na nanatili pa rin sa kanilang dating posisyon ay nagreklamo na ang isang pagkakasundo ng pinakamasamang uri ay nagaganap sa Poland - pakikipagkasundo sa buong lipunan ng Russia."

At ang punto dito ay hindi kahit na ang dalawang-katlo ng mga lupain ng Poland ay nasa ilalim ng pamamahala ng Romanovs - ito ang tiyak na isa sa mga dahilan para sa lantarang kontra-Ruso na posisyon ng mga radical tulad ng Pilsudski. Nasa Russia lamang, kung saan ang mga Polyo, kahit noong 1905, ay hindi nagpunta sa isang bukas na rebolusyonaryong pag-aalsa, na ang tanong ng kalayaan ng Poland ay may oras na talagang maging mature, at hindi lamang "latently", tulad ng nabanggit sa itaas.

Sa loob ng maraming taon malawak at lantarang tinalakay ito kapwa sa pamamahayag at sa State Duma. Halos anumang gawaing pambatasan, maging ang tanong ng zemstvo o ang kilalang proyekto na "Stolypin" ng paghihiwalay ng Kholmshchyna, habang ang talakayan ay agad na inilagay ang katanungang Polish bilang isang kabuuan sa agenda. Una sa lahat, ang paksa ng awtonomiya ay napag-usapan, at ito ay sa kabila ng maliit na bilang ng Polish colo kahit na sa unang Duma (37 mga kinatawan), hindi pa banggitin ang mga sumusunod, kung saan ang bilang ng mga kinatawan ng Poland ay bumababa (4). Hayaan ang mismong salitang "awtonomiya" ang mga representante, na dating iginawad ng isang personal na sigaw para dito mula sa tiyuhin ng tsar, na si Grand Duke Vladimir Alexandrovich, ay natakot na parang apoy. Sa katunayan, sa katotohanan, at wala sa papel, ang ideya ng paghihiwalay sa politika, kultura at pang-ekonomiya ay awtonomiya.

Larawan
Larawan

Sa loob ng kalahating daang siglo pagkatapos ng mga nakalulungkot na pangyayari noong 1863, maraming mga pulitiko na may pag-iisip na liberal ang malinaw na napagtanto ang kanilang kahandaang bigyan ang Poland ng hindi bababa sa malawak na awtonomiya, at higit sa lahat - ang sarili nitong korona, higit sa lahat - sa pagsasama ni Romanov. Ang mga kilalang salita ni Prince Svyatopolk-Mirsky: "Hindi kailangan ng Russia ang Poland", na lantarang sinabi sa Konseho ng Estado na sa panahon ng giyera, bago pa iyon paulit-ulit na tinunog mula sa mga labi ng mga pulitiko kapwa sa mga sekular na salon at pribado usapan

Ang elite ng Russia, syempre, itinatago na may kaugnayan sa Poland ang "memorya ng genetiko" ng pambansang mga pag-aalsa ng paglaya noong 1830-31 at 1863. (5). Gayunpaman, ang mababang rebolusyonaryong aktibidad ng mga Pol noong 1905-07 ay pinilit hindi lamang ang mga liberal na tumingin ng ibang pagtingin sa Poland. Ang mga Konserbatibo, na dati nang kategoryang tinanggihan ang ideya ng isang "malaya" na Poland, ay tinanggap ito sa panahon ng World War, kahit na sa kanilang sariling pamamaraan. Ang posisyon na ito ay binigkas sa pulong ng Russian-Polish ng Punong Ministro na si I. Goremykin, na hindi maaaring pinaghihinalaan ng liberalismo: "mayroong Poznan, atbp, may awtonomiya, walang Poznan, walang awtonomiya" (6). Gayunman, kung saan, agad siyang nakatanggap ng makatuwirang pagtutol mula sa I. A. Si Shebeko, isang miyembro ng Poland ng Konseho ng Estado: "Maaari bang ang solusyon ng tanong na Polish ay talagang nakasalalay sa matagumpay na kinalabasan ng giyera?" (7).

Ang autocrat mula sa pamilyang Romanov mula pa noong 1815, pagkatapos ng Kongreso ng Vienna, kabilang sa kanyang maraming titulo ay nagtaglay din ng titulong Tsar ng Poland, isang labi ng absolutism, kung saan ang isa ay nahihiya hindi lamang sa harap ng kanyang mga liberal na nasa bahay, ngunit sa harap din ng kanyang mga "demokratikong" kaalyado. Gayunpaman, nang ang pag-asa ng isang sagupaan sa Alemanya at Austria ay umakyat sa buong taas, napagpasyahan na isulong ang mga karaniwang interes na kontra-Aleman. Hindi, ang gayong pagpapasya ay hindi ginawa ng emperor, hindi ng Konseho ng Mga Ministro o kahit na ng Duma, sa pamamagitan lamang ng intelihensiya ng militar.

Ngunit malaki rin ang kahulugan nito. Ang hinaharap na kataas-taasang pinuno ng Russia, Grand Duke Nikolai Nikolaevich, sa oras na iyon ang pinuno-ng-pinuno ng distrito ng militar ng St. Petersburg at ang tunay na pinuno ng partido ng militar, ganap na pinagkakatiwalaan ang mga scout. At sa mga nakaraang taon bago ang digmaan, siya, marahil, ay nagkaroon ng higit na impluwensya kaysa sa lahat ng mga partidong pampulitika na pinagsama. Ito ang Grand Duke na, ayon sa mga memoirist na tumutukoy sa kanyang adjutant na si Kotzebue, ay paulit-ulit na idineklara na ang mga Aleman ay tatahimik lamang kapag ang Alemanya, natalo nang isang beses at para sa lahat, ay nahahati sa mga maliliit na estado, na nakakatuwa sa kanilang sarili sa kanilang sariling maliit na hari. korte”(8).

Hindi Helm, ngunit ang Kholm, hindi isang lalawigan, ngunit isang lalawigan

Mula sa taas ng trono ng imperyo, pinahintulutan ang mga dakilang kapangyarihan na ibaling ang kanilang laban laban sa pangunahing kaaway - Alemanya. Ang Tsar, napahanga ng pro-Russian na programmatic na gawain ng pinuno ng Polish National Democrats na si Roman Dmowski, "Alemanya, Russia at ang katanungang Poland", ay nagpasyang "payagan" sa isang malawak na sukat ang propaganda ng Polish-Russian rapprochement sa isang batayan laban sa Aleman. Inaasahan ng mga bilog na neo-Slavist sa ganitong paraan upang palakasin ang posisyon ng mga tagasuporta ng unyong monarkista sa Russia sa Kaharian ng Poland at gamitin ang pakikipag-ugnay sa mga taga-Poland bilang isang instrumento ng pagpapahina ng kanilang karibal sa Balkans - Austria-Hungary.

Larawan
Larawan

Ang mga piling tao ng Russia ay nagpasyang hindi bababa sa lahat na gampanan ang "Polish card" sapagkat sa bisperas ng giyera ay mayroong kalmado sa Russia Poland. Bukod dito, laban sa background ng damdaming kontra-Aleman, isang kanais-nais na sitwasyong pang-ekonomiya ang umuunlad sa Kaharian. Samakatuwid, ang mga rate ng paglago ng pang-industriya sa mga probinsya ng Poland ay mas mataas kaysa sa Great Russia, ang Stolypin agrarian transformations, sa kabila ng hindi mapagkumbabang Russiaification, natagpuan ang mayabong na lupa sa Poland.

Katangian na ang punong ministro mismo ang sumunod sa pulos pambansang mga pananaw, na tinawag ang mga Polako na "isang mahina at walang kakayahan na bansa" (9). Kapag nasa Duma, mahigpit niyang kinubkob ang parehong Dmovsky, na idineklara na itinuring niyang pinakamataas na kaligayahan na maging isang paksa ng Russia. Hindi ba ito masyadong malupit na isinasaalang-alang ang katotohanan na noong Abril 1907 46 ang mga representante ng Poland sa Ikalawang Duma, sa mungkahi ni Dmowski, ay isinaad ang kanilang napaka, napaka-tapat na mga panukala para sa paglutas ng katanungang Polish?

Larawan
Larawan

Ang Kaharian ng Poland, sa loob ng mga hangganan ng 1815, ay hindi mapaghihiwalay na bahagi ng estado ng Russia, pinamamahalaan ito sa panloob na mga gawain sa pamamagitan ng mga espesyal na regulasyon batay sa espesyal na batas. Ang isang espesyal na pambatasang Seimas, kaban ng bayan at pagpipinta ay itinatag; departamento ng administratibong pinamumunuan ng Gobernador; korte at hudisyal na Senado; Ministro - Kalihim ng Estado para sa Poland sa Konseho ng Mga Ministro ng Russia; Ang Diet ay nakakatugon sa pamamagitan ng Pinakamataas na utos; Ang gobernador at ministro ay hinirang ng Kataas-taasang Awtoridad; Inaaprubahan ng kataas-taasang kapangyarihan ang mga batas ng Seimas; mula sa kakayahan ng Seimas ay binabawi ang mga gawain ng Orthodox Church, dayuhan, hukbo, navy, coinage, customs, tax tax, post office, riles,mga trademark, malikhaing pag-aari, utang at pangako ng gobyerno”(10).

Gayunpaman, sa gayong katapatan sa kapangyarihan ng tsarist, ang Polish colo ay hindi nag-iisa. Parehong ang pamayanan ng Ukraine at ang mga representante mula sa Lithuanian Democratic Party na eksklusibo na nagtaguyod para sa awtonomiya ng mga rehiyon ng pag-areglo ng mga taong kinatawan nila sa loob ng nagkakaisang Imperyo ng Russia. Matapos ang pagkamatay ni Stolypin, ang pagtuturo sa Polish ay pinapayagan sa mga komyun, at pinabayaan ng Orthodox Church ang mga pagtatangka sa pagpapalawak sa mga lupain ng Kalakhang Poland.

Ang mga gana sa Moscow Patriarchate ay limitado sa simula ng "silangang mga teritoryo" (sa ilalim ng Stalin, hindi bababa sa alang-alang sa kagandahang-asal, tatawagin silang Western Ukraine at Western Belarus). Ang paglikha ng lalawigan ng Kholmsk, na kung saan ay madalas na tinawag sa paraang Ruso na "ang lupain" at ang tunay na paglipat sa mga Lubhang lupain ng Rusya ng lalawigan ng Grodno, matagumpay na nababagay sa diskarteng ito.

Ang mismong pagtatanghal ng katanungang ito sa parlyamento ng Russia, na walang pasubali na gumawa ng anumang totoong bagay, ay sanhi ng "hysteria" sa mga pinuno ng paksyon ng Poland sa Duma. Si Roman Dmovsky at Yan Garusevich ay lubos na naintindihan na ang mga debate sa Duma ay pormalidad lamang, at ang tsar ay nagpasya sa lahat para sa kanyang sarili noong una. Ngunit nagpasya ako sa mungkahi lamang ng mga hierarch ng Orthodox.

Dapat pansinin na ang totoong background ng proyektong ito ay ganap na magkakaiba - upang mai-stake out ang "Orthodox lands" para sa hinaharap. Sinimulan nilang ilatag ang dayami, hindi bababa sa dahil ang mga demokratikong kaalyado ng Russia ay regular na gisingin ang katanungang Polish - sa mga negosasyon, kapag nagtapos ng "mga lihim na kasunduan", kapag naglalagay ng mga plano sa militar.

Larawan
Larawan

Kaya, kung gusto ito ng mga kakampi - kung nais mo. "Lutasin ang Katanungan sa Poland!" - isang taon bago ang giyera, ang Octobrist Voice ng Moscow ay patuwad na binitiwan ng pamagat ng editoryal nito. Naturally, hindi nang walang kaalaman ng korte. At ito ang nangungunang organ ng partido, na kamakailan-lamang na nagkakaisa at ganap na sinusuportahan ang mga malalakas na aspirasyon ng Pyotr Stolypin. Ang natitirang punong ministro ng Russia, sa kanyang bukas na pag-uugali sa stake ng Poland sa Duma at personal kay Roman Dmovsky, ay hindi itinago ang kanyang hangarin na "limitahan o alisin ang pakikilahok sa halalan ng maliit at walang kapangyarihan na mga nasyonalidad." Sa Emperyo ng Russia, hindi na kailangang ipaliwanag kung sino ang nasa isip ni Stolypin dito.

Gayunpaman, ang anumang paglilipat patungo sa mga konsesyon para sa Poland ay pana-panahong natutugunan ng poot ng mga pinuno ng Russia. Kaya't, pagkatapos ng isang mahaba at mahusay na paglaganap ng talakayan, ang proyekto ng munisipal na pamamahala para sa mga lalawigan ng Poland ay ligtas na ipinagpaliban "hanggang sa mas mahusay na mga oras".

Sa kabila ng katotohanang ang Punong Ministro na si V. N. Si Kokovtsov, na pumalit kay Stolypin, noong Nobyembre 27, 1913, nabigo ng Konseho ng Estado ang panukalang batas, na naniniwalang walang mga ganitong pagbubukod na magagawa para sa mga pambansang hangganan. Hindi bababa sa, bago ang lupain ng Russia, ang pamamahala ng sarili, kahit na sa pinaka-curtailed form, ay hindi maaring ipakilala kahit saan. Bilang resulta ng isang maikling intriga ng patakaran ng pamahalaan, noong Enero 30, 1914, nagbitiw si Kokovtsov, bagaman ang tema ng Poland ay isa lamang sa maraming mga dahilan para rito.

Mga Tala:

1. Holstein Friedrich August (1837-1909), tagapayo sa Ministri ng Ugnayang Panlabas, talagang representante ministro (1876-1903).

2. Erusalimsky A. Patakaran sa dayuhan at diplomasya ng imperyalismong Aleman sa pagtatapos ng siglong XIX, M., 1951, p. 545.

3. Shimov J. Austro-Hungarian Empire. M., 2003, p. 523.

4. Pavelyeva T. Yu. Paksyon ng Poland sa Estado Duma ng Russia 1906-1914 // Mga katanungan ng kasaysayan. 1999. Hindi. 3. P.117.

5. Ibid, p. 119.

6. AVPRI, pondohan ang 135, op.474, file 79, sheet 4.

7. RGIA, pondohan ang 1276, op.11, file 19, sheet 124.

8. Sinipi. ni Takman B. August baril. M., 1999, p. 113.

9. "Russia", Mayo 26 / Hunyo 7, 1907

10. Pavelyeva T. Yu. Paksyon ng Poland sa Estado Duma ng Russia noong 1906-1914 // Mga katanungan ng kasaysayan. 1999. Hindi. 3. P. 115.

Inirerekumendang: