Madalas naming nai-publish ang mga materyales, madalas kritikal, kung saan isinasaalang-alang namin ang kalusugan at mga benepisyo ng Ukrainian military-industrial complex. Ngunit ginagawa namin ito sa aming sarili, sa panig ng Russia.
Ipinapanukala ko ngayong talakayin ang materyal na "mula doon", mula sa panig ng Ukraine. Si Kirill Danilchenko (Ronin), isang makabayan ng Ukraine na iyon (na walang isang gramo ng masamang hangarin, sa isang bansa kung saan nanalo ang ibang pananaw, naiiba sa atin, maaaring mayroong kanyang mga makabayan), paminsan-minsan ay naglalathala ng balita mula sa hukbo at military-industrial complex ng kanyang bansa.
Naturally, sa ilaw kung saan obligadong gawin ito ng isang makabayan.
Gayunpaman, lubos na nauunawaan ang Kirill, mapapansin ko na sa kanyang huling artikulo ("Bagong Armas para sa Ukraine") maraming mga punto na nais kong magbigay ng puna.
Nang walang anumang mga jumps at grimaces, isang opinyon lamang mula sa "kabilang panig".
Sa totoo lang, napakahinahon ng pagsulat ni Kirill. Minsan. Minsan ginagawa niya, ngunit, gayunpaman, ang kanyang opinyon ay napakahalaga, sapagkat ang katotohanan sa mga naturang isyu tulad ng military-industrial complex ng Ukraine ay palaging nakalawit sa isang lugar sa gitna ng mga opinyon.
Tungkol saan ang buong artikulo? Isang paglalarawan ng positibo at negatibong aspeto ng buhay militar sa Ukraine. Pati na rin ang dami at husay na mga prospect ng Armed Forces.
Isalin? Madali. Ang tanong ay isinasaalang-alang, gaano kabuti ang hukbo ng Ukraine "kung may mangyari." Malinaw na ang "kaso ng isang bagay" ay ang hukbo ng Russia, na kung saan ay mag-aararo at igulong ang Armed Forces ng Ukraine sa itim na lupa sa loob ng tatlong araw, o hindi.
Punta ka na
Perpekto Isang napakahusay na diskarte, ang parehong bagay ang nangyayari sa amin. At ang mga tao ay namamatay sa panahon ng ehersisyo, at nawala ang kagamitan. Dito, ang punto ay hindi kung magkano, ngunit kung gaano kabilis natagpuan ang kagamitan at nahihinuha ang mga tao.
Mga mortar
Nagsimula ang isang pagtatasa ng mga isyu sa mortar. Oo, ang lusong ngayon sa Ukraine ay isang sandata na may kasamang mga self-driven na baril at artilerya ng kanyon.
Kaya, tulad din sa biro: "Hindi mo maaaring sirain ang isang kastilyo!" - "Depende ito sa kung anong uri ng kastilyo …"
Kung naniniwala ka sa Ukrainian Anatoly Tapolsky, na tila nagpaputok mula sa "Molotov" na ito, lahat ay hindi gaanong marangyang. Mas tiyak, sa sopa ito ang napaka bagay, ang "Hammer" na ito. Ngunit sa trench … At kahit na binuo ng "mga bihasang kamay" … Oo, sa mga di-pangunahing negosyo tulad ng Starokramatorsk Machine Repair Plant …
Kaya, iiwan ko lang ito dito:
Alam mo ba kung saan ko nakita ang ganoong paningin? Oo, sa museo sa Padikovo. Sa isang mortar ng Soviet na ginawa noong 1945.
Sino ang interesado sa sumunod na pangyayari, maligayang pagdating sa Tapolsky: (dito). Siguraduhin, sa daan, na hindi ako namamalagi man lang.
Ang "Hammer" ay talagang isang artisanal na pandaraya sa "Sanya", mapanganib para sa mga pakikipag-ayos. At ang serbisyo sa pamamahayag ng Armed Forces ng Ukraine ay malinaw na nagsisinungaling, itinatago ang totoong bilang ng mga kaso. Tulad ng nakagawian, gayunpaman. Pati na rin ang mga kasamahan mula sa ibang mga bansa. Ang mga kasinungalingan na isinagawa ng PS ng anumang Ministry of Defense ng anumang bansa ay normal.
Hindi namin pag-uusapan ang mga baluktot na kamay at labis na pag-inom ng alak ng mga opisyal ng AFU sa harap na linya. Hindi naitaas ng may-akda ang isyung ito, at hindi ko gagawin. Hindi ko makita ang puntong ito, ang Internet at YouTube ay puno ng mga kaugnay na larawan at video. Sa motto na "uminom kami, uminom at maiinom, kung hindi man ay hindi kami titira" sa hukbo ng Ukraine na kanilang pinaglalaban, ngunit hanggang ngayon ang berdeng ahas ay nanalo.
Anti-tanke ng sandata
Sa gayon, hindi masama, hulaan ko. Kumusta naman ang BC para sa mga "launch unit"?
Bago at lumang ATGM … Kaya, ginawa namin ang lahat. Dagdag pa, ang US ay nagtanim ng Javelins. May singil. Naabutan ang Poland, nalampasan. Peremoga?
Alam mo, baka oo. Ito ay nakasalalay sa kung ano ang magtagumpay.
Tulad ng pagkaunawa ko dito, ito ay isang lumang kanta. Ang Ukraine na iyon ay isang kalasag sa Europa laban sa pananalakay ng Russia. At ang ukrosoldaty na iyon ay ang unang tatayo sa daan ng armada at mga sangkawan ng hukbo ng Russia. Sa gayon, at, nang naaayon, sila ang unang mahuhulog.
Ang Europa, ayon sa pagkakaintindi ko dito, ay wala sa isip. Malinaw na alam lamang ng diyablo kung ang mga sangkawan na ito ay pupunta o hindi, at hindi ito ganap na mapagkaitan ng labis na kalasag sa kanilang daan.
May katuturan naman diba? Tulad ng sa magagandang dating araw, ang Kagawaran ng Panloob na Panloob ay, naaalala? Na may parehong layunin sa pangkalahatan - upang paganahin ang hukbo ng Soviet na lumingon at i-save ang lakas ng tao at kagamitan.
Ngayon ang Europa ay masaya na gamitin ang Ukraine sa form na ito, kung mayroon man.
Ang pinaka-kapansin-pansin na bagay ay walang nagtanong sa Ukraine tungkol dito. Ang kanilang mga sarili ay nagboluntaryo na mamatay sa ilalim ng mga track ng mga tanke ng Russia, na dinadala kasama nila hangga't makakaya nila.
Tanong kay Cyril: magkano ang magagawa nila?
Kaunti. At dahil jan. Ang Pan Danilchenko ay napakahusay sa pagsasaalang-alang sa mga numero at pagkakataon. Lohikal at matino. Ngunit nakakalimutan niya ang tungkol sa isang tulad "maliit na bagay." Kung ang Russia ay dumating sa isang haka-haka na digmaan, malabong matuloy ang giyerang ito alinsunod sa mga batas sa Ukraine. Hindi ito si Donbass …
Itanong, ano ang naisip ko para sa mga batas sa digmaan sa Ukraine? Oo, hindi ako nakarating sa kanila. Inimbento ng oras ang mga ito. Ang mga batas ng kasamaan, kung iyon ang kaso.
Ang 200 ATGM ng mga taga-Ukraine ay hindi makakagawa ng anuman sa mga tanke ng Russia. Sila ay mamamatay lamang, at malamang na napaka pangit at walang silbi. Ang hukbo ng Russia ngayon ay may napakaraming mga crowbars, laban sa kung saan ang Armed Forces ng Ukraine ay wala at hindi kailanman gagawin.
Naaawa ako nang maaga hindi lamang para sa mga kalkulasyon ng ATGM, ngunit higit sa teksto ng bawat isa na kailangang mamamatay nang walang layunin sa ilalim ng mga bomba at rocket ng Russian Aerospace Forces, sa ilalim ng pag-atake ng Tornadoes, Hurricanes at iba pang MLRS, sa ilalim ng mga shell ng artilerya at pantaktika missile.
Walang pagkakasala - zero na pagkakataon.
Sa katunayan, kung ang Ukraine ay walang isang Air Force, mayroon din ba kaming mga eroplano at helikopter para sa kasiyahan? Kirill, seryoso ka ba? Sa kabaligtaran, upang mag-araro ng lahat ng posible, pagkatapos ay mag-araro ng artilerya, at pagkatapos, upang matiyak, sina Buratino at Solntsepeki.
At, sa pamamagitan ng paraan, sa mga kondisyon ng kumpletong kawalan ng lakas ng Armed Forces ng Ukraine, dahil wala silang ideya kung gaano karaming mga kahanga-hangang sorpresa ang mga hindi nagmadali na mga lalaki mula sa elektronikong pakikidigma na naghahanda.
Dagdag dito, tinalakay ni Kirill na ang isang malaking bilang ng mga sandata laban sa tanke ay inilalagay sa mga mobile chassis. Tungkol sa katotohanan na ang KB "Luch" ay gumagawa ng parehong "Stugna", at "Corsairs", at "Barriers", at "Barriers-V" para sa mga helikopter, at naglalabas ng isang order sa pag-export sa Algeria at Azerbaijan, at kinukumpleto ang pagbabago ng "disyerto" ng Ukrainian ATGM "Skif" na ang disenyo ng bureau ay gumagana halos sa bingit ng mga kakayahan nito.
Patawarin ako, ngunit ano ang punto? Ano ang silbi ng iyong 600-kakaibang mga platform, kung ang mga ito ay wala nang iba pa kaysa sa mga target sa isang saklaw ng pagbaril para sa videoconferencing at (pinakamasama sa lahat) na paglipad ng hukbo, pinahigpit para lamang sa nasabing aliwan?
Sa gayon, hindi, ito ang "kabaong, kabaong, sementeryo." Maliban kung umatake si Vanuatu sa Ukraine. O isang tao mula sa estado ng Baltic.
Helicopters
Okay, gagawin nito. Ang Mi-24 ay isang mabuting kotse pa rin. Noong 2016, ang Ukraine ay tila nagkaroon ng higit sa isang daang mga kotse. Sa papel. Sa katunayan, ayon kay Cyril (naniniwala ako), ngayon mayroon lamang 60 nagtatrabaho machine sa Ukrainian Air Force. Iyon lang, Mi-24, Mi-8 at Mi-2.
Kung saan, sa katunayan, binabati kita.
Siyempre, ang paglaban sa milisya sa Donbass ay isang pigura. Upang mamatay sa ilalim ng una (ang pangalawa ay hindi kinakailangan) suntok ng RF Aerospace Forces ay sapat din. Para sa isang seryosong salungatan … 60 mga kotse … Kaya, oo, sa loob ng ilang araw, hulaan ko.
Madali nating maiunat ito. Hindi kailan, ngunit kung. Kung may pera, magbebenta ang Pranses. At ang tanong ay - sa anong anyo. At pagkatapos, marahil, ang Mi-24 ng pamana ng Soviet ay magiging mas bigla. Bilang karagdagan, kakailanganin ng maraming oras upang makabisado ang bagong pamamaraan. Isinasaalang-alang na ito ay bago hindi sa oras, ngunit sa esensya …
At ang Poland, nang kakatwa, ay hindi makikipag-away sa Russia sa isang helmet. Para sa mga ito ay may NATO, kung saan ang mga Pol ay kasapi, kaya't hindi nila kailangang guluhin ang GDP at kaya bumili. Nasa lahat ang NATO. Dadalhin nila ito kung kinakailangan at kung may oras sila.
Artilerya
Kagiliw-giliw na sistema ng pagbibilang. At isang paghahambing sa Alemanya at Britain. Tila ang dalawang bansang ito ay nabubuhay ayon sa motibo na "Kung may giyera bukas …". Hindi, ganito ang buhay ng Ukraine. At sinusukat ni Danilchenko ang lahat sa ganoong sukat, ngunit walang kabuluhan.
Ang Britain, kung nakalimutan ni Cyril, pagkatapos ay ipaalala ko, ay wala sa Europa. Ito, patawarin ako, ay isang emperyo ng isla, na pinaghihiwalay ng isang malawak na kipot mula sa mainland. At sino ang dapat, ayon kay Danilchenko, na mabaril mula sa ACS ng mga British, hindi ko maintindihan. At para sa mga biyahe sa expeditionary sa Afghanistan o Iraq, higit pa ito sa sapat.
At ang British ay mayroon ding isang fleet … Na may mga baril, missile at torpedoes. At ang Air Force. Iyon ay, kung ano ang wala sa Ukraine, at ang kawalan ng kung saan sinusubukan nilang bayaran ang ACS.
Parehas ito sa Alemanya. Hindi sila maglalaban, ngunit kahit na ang mga sangkawan ng Russia ay sumugod sa buong hangganan, kailangan nilang dumaan sa Poland at … Ukraine!
Hindi ko alam kung gaano katotoo ang pigura ng 700 SPGs sa Armed Forces ng Ukraine, sa palagay ko - isang pantasya. O kathang isip. Kung bakit, kung gayon, bumili ng basurang Sobyet sa buong Europa at alisin ang mga artilerya ng bariles mula sa mga tindahan?
"Nones" sa pangkalahatan ay katawa-tawa. Kaya, magsulat tayo ng ilang higit pang mga "Cornflowers" sa baril artilerya din. At sa pangkalahatan, pagkatapos ang kagandahan ay nasa papel.
Tanke
Sa totoo lang. Magaling Sa katunayan, ang mga T-84 at Oplots na ito, at kasama ang mga ito na bogdany na self-propelled na mga baril, ay pumapasok sa hurno, dahil hindi sila pinakawalan ng Ukraine. Magbigay ng murang at masayahin: T-64! Na-upgrade hangga't ang lakas ay sapat (iyon ay, kaunti).
Bukod dito, kung mayroon kang sapat na lakas (pera), kahit na ang naturang basura tulad ng T-64 ay maaaring gumawa ng isang kendi. Kaya, tulad ng sa Russia kasama ang T-72. Nakaunat sa T-72B3? Mabuti? Ano ang pumipigil sa pareho sa T-64 sa crank? Pera at kamay lang.
Ito ay nagkakahalaga ng pansin, siyempre, na ang Russia ay mayroon pa ring T-90MS, ngunit huwag nating pag-usapan ang tungkol sa malungkot na mga bagay. Pati na rin ang tungkol sa 3,000 mga potensyal na T-80Us sa imbakan at 450 sa serbisyo. Oo, ang Ukraine ay tila mayroon ding T-80s, ngunit sa mas katamtamang dami (146 at 22, ayon sa pagkakabanggit), at kahit na, kung hindi nabili.
Uh … Nanloloko. Seryoso ang 800 mga kotse. Ito ay hindi gaanong seryoso na walang mga ekstrang bahagi para sa kanila, walang paraan upang maisaayos ang paggawa ng mga ekstrang bahagi, walang mga kamay upang mag-ayos, walang mga ulo upang maitaguyod ang wastong pagpapanatili ng T-72 na hindi karaniwang katangian para sa Ukraine. Wala naman.
Kung saan ang mga tangke na ito ay magbabaluktot sa hukbo ng Russia at sa kung ano ang isthmus doon (ito, tila, kung kanilang yapakan ang Crimea), hindi ko alam. Alam ko lang na, malamang, masusunog sila sa unang araw ng giyera (isinulat namin ni Staver na ang tangke ay, ay at magiging target na pagsubok para sa lahat na maaaring kredito ito) ng Russian Mi-24, Ka-52, Mi-28N, Su-25 at Su-34.
Mas makakabuti kung si Kirill ang sumulat ng kanyang mga pananaw kaysa sa sakupin ng Armed Forces ng Ukraine ang kanilang mga tanke at iba pa. Sapagkat naiintindihan ko na pipigilan nila ang mga tropang Ruso hangga't kinakailangan upang sirain sila mula sa himpapawid. Iyon ay, kaunti.
Binasa ko ito at naisip. S-125 at Cuba - seryoso ba ito? Kapansin-pansin, walang natitirang S-75 sa itago? Pagkatapos, marahil, ang hangin ay magiging ligtas sa Ukraine. May kinakatakutan.
Ngunit ito ay matalino. Maaari mo ring palakpakan ang ganitong paraan ng paglalagay ng tanong. Magandang pagtatanghal ng materyal. Matalino Hindi lamang "Hindi pa patay, hindi pa namatay", ngunit isang normal na kwento na maraming mga problema, ngunit malulutas nila ito maaga o huli.
Iyon ay, binibigyan ang mambabasa ng gusto niya. Half-reality o halos hindi isang kasinungalingan. Sa katunayan, hindi maaaring sumang-ayon ang isa na ang Sandatahang Lakas ng Ukraine-2018 at ang Armed Forces ng Ukraine-2014 ay panimulang pagkakaiba-iba ng mga bagay. At ang APU-2018 ay isang hukbo na.
Oo, isang hukbo na angkop para sa giyera ng modelo ng simula ng huling siglo o sa mga bansa ng pangatlo o ikaapat na mundo, ngunit isang hukbo. At hindi ito maaaring tanggihan.
Ngunit para sa isang giyera sa hukbo ng Russia, ito ay higit sa pagdududa.
Ngunit kung nais mong maniwala dito - bakit hindi? Pwede ba Maaari Hindi ito nakakasama hanggang sa magkaroon ng totoong banggaan.
