Artikulo "Unmanned" swarms "ay naghahanda para sa labanan" napukaw ang malaking interes. Gayunpaman, iilan lamang sa mga katanungan ang nailahad dito. Ang isang komprehensibong pagsasaalang-alang sa paksa ay nangangailangan ng pagsisiwalat ng mga problema ng countering air defense ꟷ UAVs, pati na rin ang samahan ng R&D.
Ang artikulong ito ay nakatuon sa pagtutol ng pagtatanggol sa hangin ꟷ UAVs (nang walang labis na detalye sa kasaysayan ng mga UAV ng labanan). Isinasaalang-alang ang bukas na likas na katangian ng artikulo at ang husay ng may problemang, magtutuon lamang kami sa mga pangunahing punto.
Sa una, ang aktibong pagpapaunlad ng mga unmanned aerial sasakyan (UAV) sa Kanluran ay sanhi (pabalik noong 30s - 40s ng huling siglo) hindi ng mga gawain ng "battlefield", ngunit sa paghahanap ng isang paraan ng mataas na kalidad paghahanda ng mga tauhan ng pagtatanggol sa hangin. Nararapat dito upang gunitain ang kaso ng naturang ehersisyo sa Great Britain. Kaagad bago ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, nang ang masisiyasat na mga sistema ng pagtatanggol ng hangin (bago ang matagumpay na "perforating" na mga target na cone na hinila sa likuran ng sasakyang panghimpapawid) ay hindi maaaring ibagsak ang isang target na kontrolado ng radyo (at may katamtamang mga katangian). Nangyari ito sa pagkakaroon ng Winston Churchill, at ang agaran at mahihirap na hakbang ay ginawa upang madagdagan ang pagsasanay sa pakikipagbaka. Ang British ay nasa oras para sa giyera.
Vietnam
Noong tag-araw ng 1965, naihatid ng USSR ang mga unang dibisyon ng S-75 air defense system sa Hilagang Vietnam. Pagkatapos nito, natapos ang tahimik na buhay sa kalangitan ng Vietnam para sa US aviation.
Isinasaalang-alang ang mga bihasang at hindi kinaugalian na pagkilos ng mga crew ng pagtatanggol ng hangin (kapwa Soviet at Vietnamese), ang mga pagtatangka na "pilitin ang isang paglabag" ng air defense ng mga malalaking pangkat ng sasakyang panghimpapawid ay natapos para sa Estados Unidos na may malaking pagkalugi. Kailangan ng "iba pang mga solusyon", isa na rito ay ang paggamit ng electronic warfare (EW), na aktibong ginagamit sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.
Gayunpaman, ang pagkuha ng kinakailangang data ng intelihensiya sa mga Vietnamese air defense system (upang sugpuin sila sa pamamagitan ng elektronikong pakikidigma) ay nagkaroon ng mga seryosong problema. Ang radar ng air defense missile system ay naka-on sa isang napakaikling panahon, gamit ang data ng mga dumadalo (na nagtrabaho sa iba't ibang saklaw ng dalas).
Ang paggamit ng klasikong radio-technical reconnaissance aircraft (RTR) sa sitwasyong ito ay hindi epektibo. Ang isang de-kalidad na pag-record ng mga signal ng air defense missile system radar at ang piyus ng defense ng hangin ng air defense missile system ay kinakailangan nang direkta sa proseso ng pagpindot sa target (at ang buong cyclogram ng gawaing pagpapamuok ng missile ng defense ng hangin sistema). Ang mga drone lang ang makakagawa nito.
Ang Air Force at Navy ay ginamit ang mga ito mula sa pagtatapos ng 30s. para sa pagpapaunlad ng mga sistema ng pagtatanggol ng hangin. Gayunpaman, ang pagliit ng kinakailangang kagamitan sa onboard ng RTR para sa pag-install sa mga UAV, pati na rin ang pagtiyak na ang bilis ng paghahatid ng data ng pagsisiyasat sa isang espesyal na sasakyang panghimpapawid, ay naging lubhang mahirap na mga teknikal na problema.
Sa kurso ng pagsusumikap, ang masa ng istasyon ng RTR ay nabawasan ng halos sampung beses. At (kahit na may isang bilang ng mga paghihirap), nakalagay siya sa Ryan Aeronautical 147 UAV.
Ang mataas na pagiging kumplikado ng panteknikal ng buong sistema ay humantong sa maraming pagkabigo. Ngunit noong Pebrero 13, 1966, nagbago ang lahat. Ang nawasak na C-75 air defense missile system ng Ryan Aeronautical 147E UAV ay pinamamahalaang matanggap at maipadala ang lahat ng kinakailangang dami ng impormasyon.
Kaagad, ang pagbabago ng UAV ay nagsimula para sa isang pang-eksperimentong prototype ng isang aktibong jamming station (isang pagbabago ng Ryan Aeronautical 147F UAV), na, kahit na may matitinding kahirapan, ay umaangkop pa rin sa isang maliit na drone. Mula noong Hulyo 1966, ang Ryan Aeronautical 147F ay gumawa ng maraming mga flight sa Hilagang Vietnam at hindi binaril, sa kabila ng paggamit ng higit sa 10 S-75 na mga sistema ng pagtatanggol ng hangin dito.
Sa pinakamaikling panahon, isang istasyon ng AN / APR-26 ang ginawa batay sa aktibong jamming station ng drone na may mga kagamitan sa masa ng sasakyang panghimpapawid. Ang resulta ng gawaing ito ay malinaw na ipinapakita ang mga sumusunod: kung noong 1965, 4 na missile ang natupok bawat isang pagbaril sa sasakyang panghimpapawid ng Amerika, pagkatapos ay noong 1967 mayroon nang ꟷ mga 50 missile.
Tandaan:
Pinag-uusapan ang tungkol sa panahon ng Digmaang Vietnam, dapat pansinin na noong 1971, isinagawa ng Estados Unidos ang unang paglunsad ng air-to-ground missile sa buong mundo mula sa isang BGM-34 Firebee UAV. Gayunpaman, sa oras na iyon ito ay masyadong kumplikado at hindi epektibo. Ang oras ng naturang mga UAV ay darating lamang sa loob ng 30 taon.
Malapit sa silangan
Sa panahon ng Digmaang Yom Kippur noong 1973, ang panig ng Israel ay mayroong 25 MQM-74 Chukar UAVs (mga target) at aktibong ginamit ang mga ito sa panahon ng pag-aaway upang pukawin ang mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng Arab na "gumana para sa kanilang sarili" (upang buksan at sirain sila kung kinakailangan). Ang lahat sa kanila ay nawala sa panahon ng labanan, ngunit tinupad nila ang kanilang gawain.
Ang kanilang paggamit ay nagbigay ng isang malakas na impetus sa paglikha ng kanilang sariling mga UAV sa Israel, at sa ibang-iba na pagkilala at sa maraming mga application. Dahil sa ang bansa ay patuloy na nasa giyera, ang mga isyu ng kanilang pagiging epektibo sa labanan ang nangunguna.
Lalo na dapat itong kanselahin na sa kauna-unahang pagkakataon sa mundo, ang paglikha ng mga ground-based launcher ng anti-radar missiles (PRR) ay isinasagawa upang matiyak ang kanilang maximum na tago at biglaang paggamit ng mga radio-emitting air defense system. Pormal, ito ay mga missile, ibig sabihin "Hindi tulad ng mga drone." Gayunpaman, dapat tandaan na ang isyu ng "ligal na paghihiwalay" ng kategorya ng mga misil at UAV ay kontrobersyal pa rin. At halimbawa, tiningnan ng mga dalubhasa sa loob ng Amerika ang mga malayong pag-atake ng UAV bilang isang paglabag sa "misayl" na kasunduan sa Kasunduan sa INF.
Bilang karagdagan, mula sa karanasan ng paggamit ng mga unang ground-to-ground complex na may PRR, ang unang masa na UAV-kamikaze na Harpy ng Israel Aerospace Industries sa wakas ay lumitaw (nasa siglo na XXI).
Ang pinakamataas na punto ng komprontasyon sa pagitan ng air defense at sasakyang panghimpapawid (kapwa may tao at UAV) ay ang pagkawasak ng air defense system (19 sa 24 na nagpakalat ng mga dibisyon ng pagtatanggol ng hangin sa lugar na 30 km kasama ang harap at 28 km ang lalim) ng mga Syrian sa lambak ng Bekaa noong Hunyo 9, 1982 (Operation Artsav ).
Ginampanan ng UAV ang isang mapagpasyang papel sa pagpapatakbo, na gumaganap ng mga gawain:
- pagsisiyasat at pagmamasid (kabilang ang mula sa maliit na distansya mula sa air defense missile system dahil sa paggamit ng unobtrusive fiberglass UAVs Mastiff);
- pagsasagawa ng elektronikong katalinuhan;
- elektronikong pagpigil sa mga sistema ng pagtatanggol ng hangin;
- panggagaya ng mga maling target.
Tiniyak ng mga launcher ng Keres ground ang bigla at pinaka-tagong pagkasira ng mga AGM-78 air defense radio-emitting air defense system.
Ang pagkakaroon ng buong impormasyon sa sistema ng pagtatanggol ng hangin (kasama ang mga camouflaged air defense system), binulabog siya ng mga taga-Israel sa panghihimasok at maling mga target, biglang natalo ang mga dumalo ng PRR AGM-78 air defense system ng mga Keres complex at natapos ang mga ito sa buong ang araw (sa katunayan, ang pinaka-makapangyarihang pangkat sa mga tuntunin ng density ng pagtatanggol ng hangin sa mundo) sa pamamagitan ng mga pag-atake ng hangin.
Ang pagkatalo ng pagpapangkat ng air defense ng Syrian (na gumanap nang maayos sa nakaraang digmaan) ay kumpleto, at may malawak na kahihinatnan militar at pampulitika.
Sa pag-usbong ng mga bagong sistema ng pagtatanggol ng hangin, ang mga taktika ng kanilang pagsisiyasat sa pamamagitan ng "pagpupukaw" na gawain sa UAV ay nagpatuloy na gumana. Noong Disyembre 6, 1983, 3 Israeli BQM-74 UAV ang pinagbabaril sa ibabaw ng Lebanon.
Bagyo sa disyerto
Sa panahon ng 1991 Gulf War, ginamit ng Estados Unidos ang 44 BQM-74C UAVs para sa reconnaissance air defense system. Ang BQM-74 Chukar ay isang pamantayang masa (80% ng pagbaril ay isinasagawa dito) aerial target ng US Armed Forces. Kailangan nating pagsisisihan ang tungkol sa kawalan ng analogue nito sa ating bansa (bilang isang resulta kung saan ang pinakabagong mga sistema ng pagtatanggol ng hangin sa barko sa ating bansa ay isinagawa pa rin sa mga pagsubok sa Estado sa mga hindi naaangkop na target ng Saman at RM-15, o kahit na mga target ng parasyut, tulad ng nangyari sa mga kamakailang Odintsovo RTO.).
Syria at ang giyera kasama ang ISIS
Ang isang tampok ng poot laban sa ISIS ng Armed Forces ng Russia at Estados Unidos ay hindi lamang ang malawak at mabisang paggamit ng kanilang sariling mga UAV, kundi pati na rin ang napaka-aktibo at napakalaking paggamit ng "homemade" na mga UAV ng kaaway.
Tandaan:
Sa una, ang aming air defense at electronic warfare system ay napakita ng napakahusay.
Gayunpaman, kapag tinataboy ang kasunod na mga welga, "lumitaw ang mga problema" (lalo na para sa sistema ng misil ng pagtatanggol sa hangin ng Pantsir).
Maaari itong maging hindi mapag-aalinlanganan na ang mga gumawa ng mga UAV na ito ay may napaka-karampatang consultant. Bilang karagdagan, ang likas na katangian ng kanilang paggamit laban sa Khmeimim airbase ay hindi malinaw na nagsalita tungkol sa pag-uugali ng "mga interesadong istraktura" ng isang espesyal na operasyon para sa muling pagsisiyasat ng mga domestic air defense system: Ang mga UAV ay hindi masyadong lumipad upang talunin ang mga target (na may wastong diskarte, ang ang mga kahihinatnan ng mga unang welga ay maaaring maging mas mahirap para sa amin), ngunit sa halip ay pinupukaw ang gawain ng air defense at electronic warfare system para sa kanilang pagsusuri.
Sa isang malaking lawak, ito ay konektado sa iskandalo na may isang matalim na pagbawas sa pagiging epektibo ng ilan sa aming mga sistema ng pagtatanggol sa hangin. Ang pagkakaroon ng isang bilang ng mga problema (karagdagang natanggal sa pamamagitan ng rebisyon) sa kurso ng mga poot ay kalaunan kinikilala ng Chief Designer ng Pantsir. Ang kalaban (dito, malamang na ang pagbabalangkas ng kataas-taasan ay magiging mas tumpak - "tinaguriang mga kasosyo") na aktibong ginalugad ang mga kalakasan at kahinaan ng aming mga sistema ng pagtatanggol sa hangin sa proseso ng paggamit ng mga ISIS UAV at ginamit ang mga ito.
Karabakh-2016
Sa panahon ng maikling labanan sa Nagorno-Karabakh, ang Sandatahang Lakas ng Azerbaijan sa kauna-unahang pagkakataon ay mga mananakop na Israel UAV na Harop ng kumpanya ng IAI at isang bilang ng iba pang mga UAV. Ang kanilang paggamit ay likas na katangian ng mga pagsubok sa militar sa pagkatalo ng iba't ibang mga target (sakop na may armored na sasakyan, isang gumagalaw na bus, atbp.).
Ang isang pang-internasyonal na iskandalo ay sanhi ng impormasyong lumitaw noong 2017 tungkol sa direktang paglahok sa mga pagsubok na ito (sa pagpatay sa mga Armeniano habang nagwelga ng UAV) ng mga kinatawan ng Orbiter 1K UAV developer na Aeronautics Defense Systems. Tulad ng sinasabi ng kasabihan, "walang personal, negosyo lang."
Ang mga Armenians ay nagtataglay ng isang makabuluhang bilang ng mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng Osa-AK, na kung saan, napapailalim sa kanilang napapanahon at makabagong paggawa ng makabago, ay maaaring makakita ng sapat na malalaking mga Harop UAV at tamaan sila. Gayunpaman, ang panig ng Armenian ay hindi nakagawa ng anumang konklusyon mula sa mga unang tawag at welga laban kay Karabakh noong 2016.
Yemen
Ang isang kapansin-pansin na halimbawa ng matagumpay na paghaharap sa isang hindi katimbang na mas malakas na makina ng militar ng kaaway ay ang mga aksyon ng Yemeni Houthis laban sa koalisyon na pinangunahan ng Saudi Arabia. At dito hindi lamang ang katapangan at dedikasyon ng mga Houthi mismo ang naobserbahan, kundi pati na rin ang labis na husay, hindi kinaugalian at mabisang paggamit ng mga ito (at kanilang mga kasosyo sa Iran) ng iba't ibang mga high-tech na sandata: mula sa matagal nang hindi na nag-iisang Elbrus ballistic missiles at sasakyang panghimpapawid. Ang R-27T (mula sa mga launcher na nakabatay sa lupa) hanggang sa mga UAV, kung saan matagumpay nilang nalutas hindi lamang pantaktika, kundi pati na rin ang mga gawain na madiskarteng madiskarte (sa pamamagitan ng paghahatid ng mga malalawak na welga sa mahahalagang elemento ng imprastraktura ng Saudi Arabia).
Oo, ang ilan sa kanilang mga UAV ay natumba ng pagtatanggol sa hangin ng mga Saudi.
Ngunit karamihan sa kanila ay nakakamit pa rin ang kanilang mga layunin. Sa sobrang sakit na kahihinatnan para sa mga Saudi.
Sa katunayan, sa giyerang ito, ang mga UAV para sa (nawala ang kanilang sasakyang panghimpapawid) ang Houthis ay naging isang madiskarteng tool laban sa malakas at mayamang Saudi Arabia.
Libya-2019
Sa kauna-unahang pagkakataon, ang medium ng atake ng Bayraktar TB2 na UAVs na may gabay na aerial bomb (UAB) MAM-L na may saklaw na hanggang 8 km at UAB MAM-C na may ISN at pagwawasto ng satellite na may saklaw na 14 km ay malawak at matagumpay na ginamit. laban sa mga sistema ng pagtatanggol sa hangin.
Dapat pansinin na para sa mga modernong sistema ng pagtatanggol ng hangin, ang pagtuklas at pagkatalo ng naturang UAV tulad ng Bayraktar TB2 ay hindi nangangahulugang isang teknikal na problema. Malaking pagkalugi ng "Shell" sa Libya ay sanhi ng mga kadahilanang pang-organisasyon. Kaagad na nagsimula silang ayusin ang mga bagay sa ito at nabuo ang isang pinagsamang sistema ng pagtatanggol ng hangin, ang mga Bayraktar UAV ay nagsimulang magdusa ng mabibigat na pagkalugi.
Ang isa pang palatandaan na kaganapan sa labanan sa Libya ay ang unang matagumpay na paggamit ng isang laser air defense system na may pagkawasak ng isang medium na pag-atake ng UAE UAE (ginawa sa Tsina).
Karabakh-2020
Sa nagdaang hidwaan sa Nagorno-Karabakh, nawasak lamang ng Armed Forces of Azerbaijan ang mga air defense system ng mga Armenians sa "paunang order": 15 mga sasakyang pangkombat ng sistemang panlaban sa hangin (tatlong "Strela-10" na mga sistema ng pagtatanggol ng hangin, 11 "Osa- Ang AK / AKM "air defense system, isang" Cub "air defense system radar), isang self-propelled ZSU-23-4, maraming launcher ng S-300PS air defense system, walong radar (apat na uri ng ST-68U / UM at isang P-18, 5N63S, 1S32 at 1S91). Ang pangkat ng tanke at artilerya ng mga Armenian sa Karabakh ay halos ganap na nawasak.
Ang isang mapagpasyang papel dito ay ginampanan ng reconnaissance UAVs.
Ito ay ang napakalaking paggamit ng mga shock UAV na siyang pangunahing tampok ng salungatan na ito.
Sa gilid ng isang militar-teknikal na rebolusyon
Malinaw na, ang laki ng paggamit ng mga UAV (kasama ang malalaking grupo sa kanila) ay lalago lamang.
Sa kanluran, ang Poland ay mayroon nang halos 1,000 Warmate drone UAVs. Mayroon silang maikling saklaw (12 km), at ang "Thor" at "Shell" ay makakakita at mabaril sila. Ngunit ang kanilang laganap na paggamit sa kurso ng mga pag-aaway ay pa rin isang matinding seryosong problema para sa aming pagtatanggol sa hangin. Imposibleng hindi mag-shoot down, ngunit upang mabaril lahat ay imposibleng pisikal dahil lamang sa kawalan ng bala para sa air defense system.
Ang sitwasyon ay katulad para sa mga reconnaissance UAV. Kahit na para sa pinakasimpleng, ngunit isinasama sa samahan sa mga reconnaissance at strike complex (RUK) na may malayuan na kanyon at rocket artillery. Ang "kapa sa kahihiyan" ay maaaring bilugan sa isang kilometro o dalawa. Hindi makuha ito ng rifleman. Ngunit kung hindi mo siya pagbaril pababa, sa ilang minuto ang mga shell ay makakarating (at tumpak na makakarating).
Samantala, para sa mga UAV, ang sitwasyon ay hindi kasing simple ng tila. At kahit na ang kanilang mabangis na tagasuporta ay pinag-uusapan ito (lalo na kapag umuusok sila sa sadyang mapagdududa na mga argumento). Nasa ibaba ang isang teksto na malawak na ipinamamahagi sa "bukas na mga puwang ng Internet" (ang susi ay naka-highlight), na may mga komento:
Ang mga eksperto sa militar ay gumastos ng ilang daang tinulad Ang mga pagsubok upang pag-aralan kung paano ang Aegis air defense / missile defense system, na dinagdagan ng anim na malalaking kalibre ng baril ng makina, at dalawang sistema ng artilerya ng anti-sasakyang panghimpapawid ng Phalanx ay tutugon sa sorpresang atake ng 5-10 na mga drone na umaatake sa isang barkong pandigma mula sa iba't ibang direksyon. Dahil sa maliit na laki ng UAV, ang mga radar, kahit na sa mabuting kondisyon ng kakayahang makita, naitala ang kanilang diskarte lamang sa isang napakaliit na distansya: mas mababa sa dalawang kilometro. Sa bilis ng mga drone na halos 250 km / h, ang maximum na oras upang mag-welga matapos makita ang isang target ng mga radar ay 15 segundo. Dahil sa maikling distansya, hindi maaatake ng Aegis ang mga napansin na target na may mga interceptor missile o isang 127 mm na kanyon. Posibleng sirain lamang ang mga drone sa malapit na saklaw gamit ang mga machine gun at Phalanx complex. Tinantya na sa average na 2, 8 sa 8 mga drone na ganap na "lumaktaw" sa pinaka "advanced" na pagtatanggol.
Ang mga simulate na resulta ng pagsubok ay nai-publish noong 2012. Nakita ng mga dalubhasang Amerikano kung gaano walang magawa ang mga barko ng Navy sa harap ng mga pag-atake ng mga darating na "dumadagundong" na mga drone, at ito ang naging isa sa mga pangunahing motibo para sa pagpapaunlad ng masang UAV LOCUST.
Hayaan mong bigyang diin ko: "mga simulate na pagsubok", ibig sabihin sa kompyuter. At hindi sa katotohanan, kung saan agad na isisiwalat na nakita ng Aegis radar ang mga drone na ito na hindi "mas mababa sa dalawang kilometro", ngunit sa mga distansya (halos) isang order ng magnitude na mas malaki. Sa lahat ng mga kasunod na posibilidad ng paggamit ng air defense (at electronic warfare) na mga sandata ng sunog. At labis na nagdududa na ito lamang ang "hindi sinasadyang pagkalimot" ng mga taong nagsagawa ng mga "simulate na pagsubok."
Gayunpaman, mayroong isang problema. Gayunpaman, hindi ito namamalagi sa pagkilala ng eroplano tulad modernong mga radar ng maliliit na UAV, ngunit mayroon ding mga espesyal na pagbabago na may kakayahang uriin ang mga ito laban sa background, halimbawa, mga kawan ng mga ibon.
Ang isang halimbawa ng gastos ng mga naturang radar ay:
Lot No. 1 "0201-2018-01961. Paggawa at paghahatid ng RLM AFAR GIEF.411711.011, code na "Pantsir-SM-SV" ". Presyo ng kontrata: 400,000,000.00 (Russian ruble). Petsa ng pagsisimula ng kontrata: 13.07.2018
Mula sa pananaw ng katatagan ng pagbabaka ng mga sistema ng pagtatanggol ng hangin at mga radar na malapit sa linya sa harap (at ngayon ay isasagawa ng Estados Unidos ang mga gawain ng pagwasak sa ating militar na pagtatanggol sa himpapawid gamit ang pangmatagalang artilerya), napakahalaga upang matiyak ang operasyon ng kanilang radar at pagpapaputok ng mga misil sa paggalaw. At tulad ng isang gawain para sa Thor air defense missile system ay nalutas (ang "karanasan sa barko" ng pagpapaputok ng baril ay madaling gamiting).
"Ang ikatlong milyong SAM ay ginugol sa isang UAV na nagkakahalaga ng $ 300."
Ang problema ng pakikipaglaban sa air defense laban sa maliliit na UAVs ay nasa eroplano ng kanilang pagkatalo, kapag ang milyun-milyong missile defense system ay ginugol sa mga UAV na nagkakahalaga ng daan-daang dolyar (mula sa mga komento ng mga heneral na Amerikano hanggang sa mga ulat tungkol sa matagumpay na pagkasira ng missile ng pagtatanggol sa hangin mga system).
Siyempre, ito ay isang pinalaking halimbawa. Gumamit ang Houthis ng mas sopistikado at mabisang mga UAV kaysa sa $ 300 AliExpress Crafts ng ISIS (na kinaharap ng US sa Iraq at Syria). Ang $ 3 milyon para sa SAM ay ang eksklusibong tag ng presyo ng US para sa mayamang Pinocchio sa mga bansang petrodollar.
Ang nabanggit na tag ng presyo ng maliliit na UAV na ginawa ayon sa "mga kinakailangan sa militar" (10-20 libong dolyar) ay malapit doon para sa aming mga ATGM ng mga "Kornet" at "Attack" na mga uri. Dapat tiyakin ng ATGM "Kornet-D" ang pagkatalo (kabilang ang mga maliliit na laki na UAV).
Ang problema ba sa pagwawasak sa ekonomiya ng "mga extra" ng maliliit na UAV ay nalutas na? Hindi, hindi ito nalutas. At maraming mga kadahilanan para dito (at hindi lahat sa kanila ay dapat ibigay sa isang bukas na artikulo). Ang isang mahusay na halimbawa nito ay ang pagbuo ng "Kupol" at KBP (ang huli ay ang developer, kasama ang "Cornet") ng mga espesyal na "kuko" - maliliit na missile para sa pagpindot sa mga UAV.
Ang impormasyon tungkol sa trabaho sa mga nasabing missile ay lumitaw 3 taon na ang nakakaraan. Ngunit sa isang pakikipanayam sa ahensya ng TASS noong Enero 2020, inamin ng punong taga-disenyo ng Pantsir na hindi pa niya naabot ang antas ng pag-unlad (ibig sabihin, pang-eksperimentong disenyo):
- Iniulat ito tungkol sa pagbuo ng maliliit na mga missile para sa "Pantsir". Ano ang katayuan ng mga gawa ngayon?
- Habang ito ay isang proyekto sa pagsasaliksik, na hindi nagdadala ng pangunahing mga katanungan, hindi katulad ng isang hypersonic missile, kung saan kinakailangan upang butasin ang siksik na kapaligiran ng hypersonic sound, kung saan nasusunog ang mga kontrol sa ibabaw. Ang isang maliit na rocket ay hindi nangangailangan ng mataas na bilis, ang pangunahing gawain nito ay upang maging mura. … Naabot namin ang mga nasabing target sa layo na 5-7 km, sa tinaguriang malapit sa zone. Magagawa sa ekonomiya upang makagawa ng isang maliit na rocket. Bilang karagdagan, maaari naming ibigay ang apat na beses na higit pa sa mga naturang missile sa Shell.
- Naka-install ba ang maliliit na missile na ito sa karaniwang mga launcher ng Pantsir?
- Plano itong gawin at gumamit ng parehong control system. Ang mga maliliit na laki ng missile ay magkakaroon ng parehong haba ng karaniwang mga missile, ngunit ang mga ito ay mas maliit sa diameter - sa halip na isang karaniwang misayl, isang cassette na naglalaman ng apat na bala ang isisingit. Sa mismong mismong ito, ang talino lamang ang magbabago.
- Kailan maaaring lumitaw ang mga nasabing missile sa pag-load ng bala ng kumplikado?
- Hindi ko pa masasagot ang katanungang ito, ngunit ang pag-ikot ng pag-unlad, paggawa at pagsubok ng mga bagong missile ay tatagal, sa palagay ko, higit sa tatlo hanggang apat na taon.
Malinaw na may mga problema. Ngunit sa ano Nakakita ang radar ng maliliit na mga drone? Nakikita niya. Ang problema ng pagkatalo sa panimula ay ganap na nalulutas (ng karaniwang mga misil). Isang snag (malinaw naman) na may presyo ng mga bagong missile, na biglang naging "nakakagat" (at higit pa sa isang ATGM). Ngunit ang isyung ito (partikular sa paksang ito at sa sistemang R&D sa pangkalahatan) ay dapat isaalang-alang nang magkahiwalay.
Iyon ay, ang pangunahing problema ng mga maliliit na UAV at ang kanilang "mga pulutong" para sa modernong pagtatanggol ng hangin ay ang pang-militar: kung paano sirain ang mga ito sa isang katanggap-tanggap na ratio ng "kahusayan-gastos". Sa mga ito ay maaaring idagdag ang problema ng logistics: ang pagkakaroon ng load ng bala ng kinakailangang (at matalim na nadagdagan) na bilang ng mga missile at ang posibilidad ng kanilang mabilis na paghahatid at pag-reload ng mga air missile system ng pagtatanggol (at, sa pangkalahatan, ang pagkakaroon ng kinakailangang naipon na stock ng mga missile sa Armed Forces).
Siyempre, ang tanong ay arises ng samahan ng pagtatanggol sa himpapawid - hindi upang bigyan ang kaaway ng pagkakataon na patumbahin ang aming "malapit" na pagtatanggol sa himpapawid na may mga medium UAV tulad ng Bayraktar TB2 mula sa isang ligtas na distansya at taas. Sa kabila ng katotohanang ang Bayraktar ay isang "taba" na target para sa Buk air defense missile system, ang isyu ng pagdaragdag ng zone ng pakikipag-ugnayan para sa "malapit na depensa ng hangin" na sistema ng pagtatanggol ng hangin ay napaka-kagyat. Ang nasabing mga misil ay hindi dapat maging napakalaking (yamang ang pangunahing lugar ng pagpapatakbo ng naturang mga sistema ng pagtatanggol ng hangin ay mas mababa sa 10ꟷ20 km), ngunit ang mga ito ay dapat na nasa maliit na bilang lamang sa kaso ng mga target na uri ng Bayraktar. Para sa "Pantsir" ang mga nasabing missile ay lilitaw sa malapit na hinaharap. Ang solusyon para sa "Thor" ay maaaring artikulong 9M96 SAM, tinitiyak ang paggamit nito mula sa sasakyang nagdadala ng transportasyon ng sistemang misil ng pagtatanggol sa hangin.
Ang problema sa military air defense (at air defense sa pangkalahatan) ay na "hindi pa rin ito sapat." Ang linya ng contact ay masyadong malaki, maraming mga bagay (kasama ang likuran) na kailangang mapagkakatiwalaang sakop. At sa sitwasyong ito, napakahalaga na bigyan ang pinagsamang-armadong mga kumander (sa antas ng kumpanya) ng isang magkakahiwalay na platun ng mabisang paraan ng pakikibaka, kasama. na may isang UAV.
Ang isang mabisang teknikal na solusyon ay ang paggamit ng mga shell na may remote detonation para sa mga awtomatikong kanyon.
Ang pangunahing pagpipilian na nangangako para sa amin ay ang 57-mm na "Derivation", ang pagiging epektibo nito ay lubos na pinahahalagahan ng mga espesyalista.
Sa parehong oras, patungkol sa "Derivation", kinakailangan na tandaan ang isang seryosong problema na maaaring magpataw ng mga makabuluhang paghihigpit sa paggamit nito sa labanan. Ang aktibong paggamit ng mga shell na may remote detonation (lalo na sa isang napakalaking pagsalakay ng UAV sa isang malawak na harapan) sa mga posisyon ng kanilang mga tropa, upang ilagay ito nang banayad, ay puno (upang maabot ang mga tao at kagamitan na may mga nakamamanghang elemento ng kanilang sariling mga shell). Ang pagsasama ng "Derivation" sa TK ACS upang "laging malaman kung nasaan ang atin" ay maaaring teoretikal at walang pasubali na kinakailangan, ngunit sa pagsasanay (isinasaalang-alang ang lapad ng apektadong lugar) maaaring may mga paghihirap kahit na dahil ang TK ACS mismo ay hindi maaaring mapagkakatiwalaan na alam kung nasaan ang bawat sundalo, kahit na sa mga simpleng sitwasyon (hindi na banggitin ang mga kondisyon ng sunog at elektronikong mga countermeasure).
Isinasaalang-alang ang kadahilanang ito, ang mga kakayahan ng mga shell na may remote detonation ng isang mas maliit na kalibre ay nagsisimulang makilala nang malaki-laki nang iba (sa kabila ng katotohanang pormal na sila ay mas mababa sa 57 mm caliber pareho sa kahusayan at sa ekonomiya). Ito ang landas na sinusundan ng Estados Unidos: na binibigyan ang masa ng Bushmaster ng kanyon ng posibilidad na gumamit ng mga bagong mabisang bala (kabilang ang para sa mga maliliit na laki ng UAV).
Ang saklaw ng aplikasyon ng naturang mga shell para sa 2A42 na mga kanyon ay nasa lugar ng responsibilidad at pansin (pakikipag-ugnay at kapit-bahay) ng komandante ng platun sa BMP-2. Sa kabila ng katotohanang ang mga naturang projectile ay napaka-kaugnay hindi lamang para sa mga target sa hangin, kundi pati na rin para sa maraming mga target sa lupa, ang napakaraming saturation ng mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya (o mga armored personel na nagdadala) na may mga 30-mm na kanyon na may kakayahang gumamit ng mga shell na may remote na pagpaputok parang mas inuuna pa. At may mga tulad na mga shell, at sa mahabang panahon. Ngunit hindi sa tropa:
TASS Mayo 20, 2019. Ang Ministri ng Depensa ay nag-utos ng unang pangkat ng mga 30-mm na gabay ng mga detonation shell. Ang batch ay iniutos para sa mga pagsubok sa estado, tulad ng nabanggit ng representante pangkalahatang direktor ng pag-aalala sa Tekhmash na si Alexander Kochkin: "… Sa palagay ko ang gawaing ito ay makukumpleto sa susunod na taon."
Ngunit ito ay tiyak na magandang balita ꟷ na may isang "amoy". Sa sobrang haba ng mga shell na ito, na lubhang kinakailangan ng aming hukbo, ay pumapasok sa mga tropa. Pahayagan ng corporate ROMZ "Layunin" na may petsang 16.10.2014:
Ilang linggo na ang nakakalipas, ang mga pagsubok sa patlang ng isang prototype ng pinagsamang unibersal na paningin TKN-4GA-02, nilagyan ng isang karagdagang channel ng kumplikadong para sa remote control ng oras ng pagpapasabog ng mga projectile (KDU VPS), ay matagumpay na naipasa: ito ay ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng aparato at ng serial prototype na TKN-4GA-01 …
Ang mga shell ay nilagyan ng built-in na remote na piyus, kung saan, pagkatapos lumipad palabas ng bariles ng baril, ay nakatanggap ng isang hanay ng mga pulso ng code na nabuo ng emitter ng paningin, para sa pagpapasabog pagkatapos ng agwat ng oras na naaayon sa distansya sa napiling target. Ang pagtatrabaho sa pagpapaunlad ng paksang ito ay nagsimula maraming taon na ang nakakaraan. …Ginawa ang isang prototype, na sumailalim sa mga autonomous na paunang pagsusulit sa KIC, at noong Agosto 2014 ay ipinadala sa nagpapatunay na lupa ng kontratista ng ulo malapit sa Moscow, JSC NPO Pribor, upang magsagawa ng unang buong pagsusulit sa mga totoong kondisyon sa pagpapatakbo bilang bahagi ng isang mock-up stand, na may pag-install ng 30 -mm na baril na katulad ng ginamit sa mga armored na sasakyan tulad ng BTR, BMD, BMP, MT-LBM …. Ang mga unang pagsubok sa pagpapaputok ng paningin ng TKN-4GA-02 ay isinasagawa sa mga hanay na hanay para sa pagpapasabog ng mga projectile sa iba't ibang mga kondisyon ng panahon.
Ang mga resulta ng mga pagsubok ng komisyon ay paunang kinikilala bilang matagumpay, dahil ang pagiging epektibo ng pagpaputok ng mga shell ay halos 75%, na kung saan ay sapat na para sa mga unang prototype ng paningin at mga shell.
… Noong Agosto-Setyembre 2014, isang hanay ng mga gawa ang matagumpay na nakumpleto sa isa pang aparato ng OJSC "ROMZ", gamit ang prinsipyo at pagpapaandar ng KDU VPS - programmer-emitter ng laser na "Foresight-O". Batay sa mga resulta ng paunang pagsusuri ng aparato sa BMPT (Nizhny Tagil) Ang CD ng aming produkto ay naitalaga ng titik na "O", na nagkukumpirma sa parehong mataas na antas ng teknikal na pag-unlad, paggawa ng mga sample, at ang kawastuhan ng napiling landas ng sunud-sunod na pagtaas sa kahusayan ng paggamit ng mga modernong nakabaluti na sasakyan sa pamamagitan ng pagsangkap sa mga kumplikadong KDU VPS ng iba't ibang mga disenyo.
Nananatili lamang upang maalala lamang ang tungkol sa mga gabion (at iba pang mga paraan ng proteksyon) sa Khmeimim airbase, ang labis na pangangailangan na paulit-ulit na isinulat hindi lamang sa mga ulat, kundi pati na rin sa Internet. Gayunpaman, ang aming mga eroplano sa zone ng pagpapamuok ay patuloy na tumayo pakpak hanggang sa ang inihaw na titi ay sumuko.
Sa partikular na sitwasyong ito, mayroong isang masamang pakiramdam na hindi sa amin ang "nagising", ngunit ang Algerian na customer ng BMPT ay malupit na hiniling ang mga naturang mga shell para sa kanyang sarili (pagtanggap ng sulat na O1) at Gosy.
Kadahilanan ng electronic warfare
Ang isang drone na may isang Aliexpress para sa $ 300 ay hindi maaaring magkaroon ng anumang ingay-immune system na komunikasyon, (kasabay nito, ang pagsugpo sa ingay-immune na mga channel ng komunikasyon ng "wastong militar" na mga UAV ay isang napaka-walang gaanong gawain), kagamitan na lumalaban sa mga electromagnetic impulses.
Bilang isang bagay na katotohanan, ang pinakamaliit na presyo ng militar (na may mga komunikasyon at electronics para sa mga kinakailangang labanan) ng isang UAV sa Kanluran ay nasa rehiyon na 15-20 libong dolyar (na may mga pagtatangka na bawasan ito sa 10 libong dolyar). At ito ay para sa mga taktikal na UAV na may saklaw na hanggang 20 km.
Gayunpaman, ang mga seryosong kagamitan sa militar minsan ay may mga problema sa paglaban sa mga epekto ng malakas na mga electromagnetic na patlang. Mula sa makasaysayang mga sketch ng Captain 1st Rank V. K. Pechatnikov sa mga pagsubok ng M-22 air defense system:
Upang maisagawa ang pagpapaputok sa jammer, ang barko ay kailangang ilipat mula sa Severomorsk patungo sa Severodvinsk … incapacitated … Kapag ang buong lakas ng dalawang searchlight sa radyo ay naibigay sa kanyang escort, nasunog ang tatanggap ng kagamitan sa pagsisiyasat, at ang nagresultang maikling circuit ay humantong sa isang sunog sa mismong helicopter. Bahagya siyang nagawang lumipad sa paliparan …
Angkop dito upang banggitin ang artikulong "Elektromagnetikong paglaban ng mga sandata" mula sa (magazine ng Ministry of Defense ng Russian Federation na "Army Sbornik" No. 4 para sa 2018):
Ang pagtitiyaga ay pag-aari ng isang teknikal na aparato upang maisagawa ang mga pag-andar nito at mapanatili ang tinukoy na mga parameter sa loob ng mga limitasyon ng mga pamantayan sa panahon at pagkatapos ng pagkilos ng isang panlabas na nakaka-impluwensyang kadahilanan.
… Sa kasalukuyan, lumitaw ang isa sa mga uri ng mga bagong sandata - mga electromagnetic na sandata (EMO). Ang pangunahing kadahilanan na nakakapinsala ay isang malakas na pulsed flow ng radio-frequency electromagnetic radiation (RFEMR), na ang mga mapagkukunan ay maaaring nahahati sa dalawang klase.
Ang una ay dapat magsama ng mga mapagkukunan ng directional radiation (ISI) - tradisyonal na mga aparato ng vacuum electronics (magnetrons, vircators).
Ang pangalawang klase ng mga emitter ay may kasamang direktang mga converter ng enerhiya ng isang maginoo na paputok (paputok) sa isang electromagnetic.
… Ang masinsing pananaliksik sa paglaban ng mga sasakyan sa mga impluwensyang electromagnetic (EME) ay nagsimula sa ating bansa, sa kasamaang palad, noong 1970 lamang. Ang pangunahing mga pagsisikap at gastos sa pananalapi ay naglalayong lumikha ng mga simulator ng isang electromagnetic pulse ng isang pagsabog na nukleyar (EMP NAV). Tulad ng para sa pamamaraan para sa pang-eksperimentong pagtatasa ng paglaban sa epekto ng EMR ng mga nuclear explosive, kaunting pag-unlad ang nakamit sa ngayon.
Ang mga bagong regulasyon ng gobyerno ay nangangailangan ng pagkakaloob ng paglaban sa halos 30 uri ng mga impluwensyang electromagnetic at ang pagpapasiya ng mga dami ng halaga ng mga tagapagpahiwatig ng paglaban, na itinakda sa isang probabilistic-parametric form. Ito ay isang napakalaki at magastos sa pananalapi na yugto ng pag-unlad ng sandata.
Sa pagiging epektibo (o pagiging epektibo) ng paraan ng domestic electronic warfare, mayroong ilang mga pahayag mula sa patlang. Bukod dito, mula sa mga tao, kahit na may kampi, ngunit na may direktang pag-access sa totoong impormasyon:
Yerevan, Nobyembre 19, Sputnik. Sa panahon ng giyera sa Karabakh, ang panig ng Armenian ay pansamantalang pinamamahalaang limitahan ang aktibidad ng mga drone ng kalaban sa kalangitan. Ang dating pinuno ng General Staff ng Armenian Armed Forces Movses na si Hakobyan ay sinabi ito sa isang press conference noong Huwebes, na sinasagot ang isang katanungan mula sa Sputnik Armenia.
Ayon kay Hakobyan, posible ito salamat sa paglawak ng Pole 21 elektronikong kagamitan sa pakikidigma sa Karabakh. Pinayagan nito sa loob ng apat na araw upang paghigpitan ang mga flight ng mga walang sasakyan na sasakyang panghimpapawid, kabilang ang Turkish "Bayraktar", na pinaniniwalaan, na sanhi ng pinakamalaking pinsala sa Armenian Armed Forces. Gayunpaman, sa kasamaang palad, pagkatapos ay nagawa ng kaaway na baguhin ang control system at "bypass" ang mga elektronikong pakikidigmang ito.
Gayunpaman, kahit na may limitadong bisa laban sa mga UAV (ginawa ayon sa mga kinakailangan ng militar), nangangahulugang ang elektronikong pakikidigma ay mananatiling isang napakahalagang kadahilanan laban sa mga UAV, na nagbibigay ng mabisang pagsugpo sa mga artisanal na UAV at dahil doon mahigpit na binabawasan ang pagkonsumo ng mga mamahaling sandata para sa pag-atake ng mga UAV.
Bilang isang bagay ng katotohanan, tulad ng isang pamamaraan ng pagtutol sa mga welga ng UAV ay binuo sa ating bansa sa Khmeimim: ang mga sandata laban sa sasakyang panghimpapawid na pangunahin na tumama sa kung ano ang nagawang "makalusot" sa pamamagitan ng elektronikong pakikidigma.
konklusyon
Halimbawa Oo, ang kanilang pagkalugi ay magiging malaki, ngunit ang militar at teknikal na kahusayan at mga mapagkukunan ay hindi pa rin kakampi sa amin.
Kaugnay nito, ang isyu ng pang-emergency na paggawa ng makabago ng mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng militar ay matindi na itinaas upang matiyak ang mabisang pagtutol sa mga bagong banta sa UAV.
Tulad ng nabanggit sa itaas, ang pangunahing kondisyon para sa maaasahang pagtuklas ng UAV ay ang pagkakaroon ng mabisang mga mobile radar. Bilang karagdagan sa pagbili ng mga ito (at paglalagay ng hindi bababa sa isang Tigre sa isang nakabaluti na base), isang kagyat na paggawa ng makabago ng Torov, Tungusok at posibleng Os-AKM na mayroon sa hukbo ay halatang kinakailangan.
Napakahalaga upang mapabilis ang pagtatrabaho sa "maliliit na mga misil" laban sa mga UAV at mga malayuan (mga 40 km) na mga missile para sa mga maliliit na sistema ng pagtatanggol ng hangin (bilang isang karagdagang paraan sa pangunahing bala para sa mga misil na may saklaw na 10-20 km).
Ang gawain ng mass equipping tropa na may mga shell na may remote detonation ng 30 mm caliber (pangunahin dahil sa paggawa ng makabago ng mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya) ay dapat lumampas sa anumang pila. Sa parehong oras, ang isyu ng pag-aayos ng pakikipag-ugnay at komunikasyon sa UAV reconnaissance radar (hiwalay at bilang bahagi ng air defense system) ay dapat na lutasin.
Ang mga kagamitang pang-elektronikong pakikidigma (parehong paraan ng pagsugpo at RTR, kabilang ang mga linya ng radyo ng UAV) ay dapat isama sa tauhan sa antas ng batalyon (na may posibilidad na "hatiin" kapag bumubuo ng magkakahiwalay na mga taktikal na pangkat ng kumpanya).
Bilang karagdagan, kinakailangan ang pagsasanay sa pagpapamuok (nagsisimula sa mga ehersisyo sa pananaliksik) para sa totoong napakalaking pagsalakay sa UAV. Sa mga puwersang pang-lupa ay may pagkaunawa dito, ngunit kapag isinuko ng Navy ang mga barkong Gosy na may mga target na parachute, ito ay "isang pagkakamali, mas masahol kaysa sa isang krimen."
Siyempre, hindi ito ang lahat ng mga konklusyon. Ngunit ito ang pangunahing mga.
Ang napakahalaga at napakasakit na isyu ng pag-aayos ng aming R&D ay isasaalang-alang sa susunod na artikulo.
