Kadalasan kailangan nating harapin ang pananaw na sa katunayan ay hindi mahalaga kung handa ang labanan o hindi, dahil ang tanging bagay na mahalaga at kinakailangan para sa bansa ay ang taimtim na naniniwala ang populasyon sa ating walang pagkatalo, at maaaring maging "ipagmalaki ang bansa", at pagkatapos - kahit na ang damo ay hindi lumalaki, at kung sino ang hindi sumasang-ayon, hindi siya isang makabayan.
Naku, ang isang katulad na pananaw ay malinaw na nagaganap sa pinakamataas na echelons ng kapangyarihan. Bukod dito, mayroong ilang katibayan na ito talaga ang kaso sa isang bilang ng mga mataas na ranggo na pinuno ng industriya ng pagtatanggol.
Kabilang sa mga tao, ang pamamaraang ito ay sinamahan ng isang hindi pangkaraniwang bagay tulad ng masa, at, maliwanag, katangian ng isang makabuluhang bahagi ng populasyon, ang kakayahang maipasa ang nais na pag-iisip. Kaya, isang tipikal na jingoist-patriot ay hindi makilala ang pagitan ng mga pangyayaring nangyari (sa Russia na kanilang pinagtibay, nagsimula ang paggawa, pumasok sa tropa, atbp.) Mula sa mga ipinangakong mga kaganapan (ay aampon, magsisimulang gumawa, pumunta sa tropa, atbp.)), para sa "uryakalka" ito ay isa at pareho, at ang mga taong ito ay talagang hindi talaga nauunawaan ang pagkakaiba. Sa ganoong isang contingent, halos buong nakalagay namin ang bawat isa sa aming mga blades sa balikat, kami ang pinakamalakas sa mundo at walang dapat magalala, dahil bukas …
Kaugnay nito, ginagamit ito ng mga mapang-uyam na negosyante mula sa pamamahayag at media, "pagbubuhos" ng makabayan na bahagi ng Internet at interesado sa trapiko sa kontroladong mga mapagkukunang online, at ngayon handa na ang mga Poseidon na bumagsak sa Amerika at hatiin ito sa mga piraso, ang Daggers ay halos nalubog lahat ng mga carrier ng sasakyang panghimpapawid ng Amerika, at kung anupaman - "susulyapin" natin ang bawat isa, at ang sinumang hindi maniniwala at magduda ay isang kaaway at taksil. Ito ang dinadala ng isang makabuluhang bahagi ng populasyon sa kanilang mga ulo.
Ang lahat ay kumplikado sa pamamagitan ng ang katunayan na ang tipikal na mamamayan ay hindi mapanatili ang kumpletong mga alaala ng kung ano ang masyadong matagal na ang nakalipas, halimbawa, tatlo o apat na taon na ang nakalilipas. Ang isang tao na may average mind ay palaging naaalala kung ano ang nangyari medyo matagal na ang nakalipas sa mga fragment, "sa mga piraso," ang limitasyon para sa isang ordinaryong normal na tao, hindi isang degenerate, ngunit hindi isang intelektwal, ay tungkol sa apat na taon, pagkatapos ang buong larawan ay nagsisimula sa magkawatak-watak. Totoo, para sa normal na tao na ito ay hindi mahalaga, naiintindihan nila ang mga limitasyon ng naturang instrumento tulad ng memorya ng tao, at kung minsan ay may posibilidad na suriin kung naaalala nila ang lahat nang tama o nagkakamali. Samakatuwid ang lahat ng mga reserbasyong ito sa mga talakayan sa Internet na "kung ang memorya ko ay nagsisilbi sa akin" at mga katulad. Maaari talagang "magbago" ang memorya, okay lang iyon.
Ang mga hooray patriots ay isang ganap na magkakaibang bagay. Sa pangkalahatan ay hindi nila maintindihan ang pagkakaiba sa pagitan ng reyalidad at ng kanilang mga ideya tungkol sa katotohanan, at ang memorya doon ay gumagana, sa pinakamahusay, sa lalim na anim na buwan. Samakatuwid, ang mga nasabing kasama ay maaaring walang katapusang ipinangako na bukas ay magkakaroon tayo ng "Poseidon" at sila ay walang katapusang maniniwala dito, bukod dito, dahil hindi nila nakikita ang pagkakaiba sa pagitan ng "ay" at "kalooban", kung gayon sa kanilang realidad ang mismong "Poseidon" ay nakatayo na "nakabantay". Pati na rin ang "Dagger".
Upang paraphrase Marx, sabihin natin na ang isang ideya na kinuha ang pagkakaroon ng masa ay naging isang materyal na puwersa. Ang masa ng mga makabayan na jingoistic ay inagaw ng ideya ng omnipotence ng Russia at ang Russian Federation ay walang anumang agarang at nangangailangan ng agarang tugon. At ang ideyang ito ay talagang naging isang materyal na puwersa. Sa Russia, sa isang bilang ng ganap na kritikal na mga lugar, maraming mga "butas" sa pagiging epektibo ng labanan, ngunit walang ginagawa upang maalis ang mga ito. Pagkatapos ng lahat, walang kailangang gawin, "nagawa" na natin ang lahat, at ang sinumang hindi maniniwala, "bubuhos ng dahan-dahan sa bansa"
Nais kong balangkasin ang mga posibleng kahihinatnan ng pamamaraang ito. Upang magawa ito, magsimula tayo sa isang pangunahing problema na nakikipagbuno ngayon sa mga teoristang militar ng Kanluranin.
Mga sandatang nuklear at ang pangangailangan para sa giyera
Maraming tao ang walang kamalayan, ngunit ang giyera ay isa sa mga pangangailangan ng isang taong naninirahan sa isang organisadong lipunan. Ang isang sundalo na dumaan sa "lagnat" ay maaaring hindi sumasang-ayon dito, ngunit ininom na niya ang kopa na ito nang personal, ngunit ang mga hindi pa may ganap na magkakaibang paningin sa isyu, at mayroon itong napakalakas na batayan.
Ang tao ay isang sama-sama, para sa kanyang kaligtasan ng buhay kailangan niya ng isang sama-sama ng kanyang sariling uri, ngunit sa parehong oras, ito ay isang pagkamakasarili na nilalagay ang kanyang sarili sa gitna ng uniberso. Ang kombinasyon ng pangangailangan na sundin ang lipunan para sa kaligtasan ng buhay at makapangyarihang pagkamakasarili ay lumilikha ng isang panloob na salungatan na humantong sa isang pagtaas sa pagiging agresibo ng indibidwal. Sa antas ng indibidwal, ang pagsalakay na ito ay maaaring magbuhos sa anyo ng mga laban sa mga dumadaan, kabastusan sa kalsada, pag-aaway ng pamilya, at mapanghamong mayabang na pag-uugali. Sa isang mahina sa utak at kilalang tao na hindi man magawang magtakip ng isang kalaswaan sa mga kalaswaan, ang naipon na panloob na pagsalakay ay minsan ay maaaring humantong sa mental na patolohiya, at ang mundo ay nakakakuha ng isang serial killer na, dahil mahina, isinalin ang kanyang hindi natanto na pagsalakay sa ang mga mahina, kababaihan at bata.
Ngunit ito ay isang indibidwal na antas. Upang palabasin ang panloob na pagsalakay dito, una, hindi lahat ay maaaring, at pangalawa, ang mga posibilidad para sa paglabas nito ay maaaring hindi sapat. Upang mapatay ang pananalakay nang hindi inilalabas posible posible lamang sa pamamagitan ng pag-arte sa pag-iisip sa iba't ibang paraan, ang pinakasimpleto ay ang paggamit ng alkohol at droga.
Ano ang mangyayari kung ang lipunan ay walang pinanggalingan at walang magtatapon ng pasanin na ito? Magkakaroon ng isang lipunan ng huli na USSR, kung saan walang saan upang magtapon ng pananalakay. Sa una, ibinuhos ito ng alak - ang rurok ng pagkalasing ng populasyon ay ang pagtatapos ng dekada 70, at ang katotohanang ito ay nasasalamin kahit sa sinehan, tandaan ang mga pelikulang Soviet na may mga bayani na alkoholiko.
Pagkatapos, nang sinimulan ni Gorbachev ang kanyang kampanya laban sa alkohol, nagulat ang mga tao sa Soviet na malaman na sa dalawampung kopecks maaari silang mapatay sa kalye, sa isang lugar malapit sa isang stall ng beer. At pagkatapos ay dumating ang siyamnapung taon, na kung saan ay tiyak na naalala para sa kahila-hilakbot na antas ng pananalakay at karahasan - ang "balbula" ay nasabog nang tuluyan.
Paano magagamot ang problemang ito? Noong dekada 90, siya ay "gumaling" ng pagkagumon sa droga, na pisikal na nawasak ang buong agresibong aktibong contingent at maraming milyong mga tao kasama nito. Ngunit ito ay hindi isang pagpipilian, maaari itong gawin isang beses bawat limampung taon o higit pa, ngunit hindi mas madalas.
Ang labasan para sa lipunan at ang "safety balbula" ay giyera. Nasa giyera na ang masa ay "ganap na nagmula". At kung hindi lahat ay nagtagumpay na makilahok sa mga giyera, pagkatapos ay mapoot sa kaaway, manuod ng mga pelikula sa istilong "Rambo", kung saan ang isang ganap na hindi makatao na kaaway ay pinatay sa iba't ibang mga brutal na paraan na may mga hiyawan ng sakit at paghihirap, mag-scroll sa daang ito beses sa memorya, manuod ng daang daang mga bulletin ng balita mula sa lahat ay maaaring gumawa ng matalinong pambobomba at pagpapaputok ng artilerya ng "mga" ito. At talagang nakakatulong ito sa masa upang maalis ang singaw.
Halimbawa, ang parehong mga Amerikano sa pang-araw-araw na buhay ay napaka-palakaibigan at magalang, ngunit lahat ng ito ay may downside sa anyo ng milyun-milyong mga di-Amerikano na napatay pagkatapos ng 1945. At tulad ng ipinapakita ng kasalukuyang sitwasyong pampulitika sa domestic sa Estados Unidos, hindi ito sapat, kailangan pa. Ngunit wala pang "higit". Paalam
Maaaring gamitin ng USSR ang giyera sa Afghanistan sa anyo ng parehong "balbula", ngunit kakailanganin nito ang isang kumpletong pagtanggal sa nangingibabaw na paradaym ng propaganda na "kapayapaan-kapayapaan!" at ang kapalit nito ng isang bagay tulad ni Gorky na "kung ang kaaway ay hindi sumuko, siya ay nawasak", na may kaukulang pagsasalamin sa kultura, sa parehong sinehan. Ngunit hindi ito nagawa, sa iba`t ibang mga kadahilanan. Bilang isang resulta, ang pananalakay ng mga mamamayan ng Soviet ay pumasok sa "loob".
Maraming mga halimbawa ang maaaring matagpuan, ngunit hindi namin ito gagawin, lilimitahan lamang namin ang aming sarili sa ang katunayan na ang giyera ay isang likas na pangangailangan para sa mga organisadong lipunan, at mas mataas ang samahan, mas mataas ang pangangailangan para sa organisadong karahasan sa labas. O isang araw ay "sasabog ito papasok." Sa katunayan, ang giyera ay ang pag-export ng lipunan ng panloob na pagsalakay na naipon dahil sa samahan nito, "ang pagtanggal ng entropy sa lipunan." At hindi para sa wala na ang pinaka organisadong mga lipunan sa planeta ay din ang pinaka militante. Bukod dito, sa kaso ng "kampeon sa mundo" sa mga kasong ito - ang Estados Unidos, ang mga dahilan para sa mga giyera ay malinaw at malinaw na walang katuturan.
At maraming mga giyera para sa mga makatuwiran na dahilan, halimbawa, kung kinuha ng hukbo ng Ukraina ang Donetsk at Lugansk noong 2014, maaaring mawalan ng kapangyarihan si Vladimir Putin sa Russia dahil sa hindi nasiyahan ang populasyon sa katotohanang ito, at kung paano ito magtatapos para sa bansa ay isang bukas na tanong. Ngayon alam natin kung paano nalutas ang kontradiksyon na ito. Sa pamamagitan ng paraan, ang Russian Federation ay nakikipaglaban nang higit pa sa USSR at aktibong isinusulong ang katotohanang ito sa lahat ng paraan, at, na kung saan ay tipikal, ang pagiging agresibo ng populasyon sa bansa ngayon ay mas mababa kaysa sa 80s.
Samakatuwid, ang giyera ay hindi maiiwasan sa labas ng koneksyon sa anumang bagay.
Ang kasalukuyang sitwasyon sa mundo ay kumplikado ng sitwasyon sa pamamagitan ng ang katunayan na, bilang karagdagan sa hindi makatwirang mga kadahilanan (ang sangkatauhan ay hindi nakikipaglaban sa isang malaking sukat para sa masyadong mahaba, maraming pananalakay ang naipon), mayroon ding mga makatuwiran. Halimbawa, ang mga Amerikano ay hindi nasiyahan sa balanse ng kalakalan na mayroon sila sa mga Intsik, at ang mga Tsino ay hindi partikular na handang baguhin ang anuman. Kailangan natin silang pilitin kahit papaano, di ba? Ngunit bilang?
At pagkatapos ay mayroong Russia, na kung saan ay tulad ng isang stick sa isang gulong - masyadong mahina upang labanan para sa pangingibabaw ng mundo at mga kalamangan, tulad ng isang negatibong balanse sa kalakalan sa sampu-sampung taon sa isang hilera (sa Estados Unidos), ngunit masyadong malakas na sipain ito sa daan patungo sa dominasyong ito. At tinutulungan din ng mga Ruso ang mga Intsik - nagtatayo sila ng isang maagang sistema ng missile ng babala, paglilipat ng teknolohiya ng misil, pakikilahok sa disenyo ng mga barko, mga sistema ng pagtatanggol ng hangin, mga helikopter, pagbibigay ng mga sangkap at iba pa. Kung may giyera sa China, at biglang may mga tubo at riles mula sa Russian Federation patungong China, kasama ang ika-19 na merchant fleet sa buong mundo, ay maaaring maging isang tagapagligtas para sa mga Tsino.
Lohikal na ang Russian Federation ay dapat na "alisin mula sa site" upang makapagpasya sa ibang pagkakataon kasama ang mga Tsino. Ngunit posible, at kabaligtaran - upang linisin ang lahat ng pareho, una ang mga Intsik, at pagkatapos lamang ang mga Ruso na ito, na lason ang lahat sa chem. armas at makagambala sa halalan.
Mayroong synergistic effect - ang mga makatuwirang dahilan ay naipatigil sa hindi makatuwirang mga dahilan para sa giyera.
Ngayon mayroong ilang paglilimita sa mga pamamaraang. Ang mga Demokratiko sa Estados Unidos ay nais munang likidahin ang Russia at pagkatapos ay sakupin ang Tsina. Ang mga Republicans ay kabaligtaran. Tulad ng nalalaman natin ngayon, tila ang turn ng Democrats ay dumating.
Ngunit may isang problema sa lahat ng ito - mga sandatang nukleyar. Ang isang giyera sa Russia ay maaaring mabilis na maging nuklear. At hindi ito sa anumang paraan tumutugma sa mga mithiin ng panig na umaatake - kailangan nitong pumatay, hindi mamatay. Kaya, una kinakailangan upang malutas ang pangunahing tanong - kung paano makikipag-away sa Russia upang hindi makatanggap ng welga ng nukleyar mula rito?
Ito ay isang mahalagang panimulang tanong. Ito ay walang muwang na isipin na ang mga Amerikano ay hindi nag-iisip tungkol sa gayong katanungan. Iniisip nila, at sa mahabang panahon, ngunit sa pansamantala, ito ay "nasa gilid." Sa isang tiyak na punto sa Estados Unidos, napagpasyahan nila na hindi na nagkakahalaga ng pagtatago ng isang awl sa isang sako, at nagpasyang maglathala ng ilang mga pagpapaunlad sa paksang ito. At isinapubliko nila ito.
Institute of Russian Marine Research at Non-Nuclear Maritime War kasama ang Russia
Ang pagbabalik ng Russia sa isang aktibong patakarang panlabas ay pinilit ang US Navy na lumikha ng isang "think tank" para sa pagtatasa ng banta ng Russia sa dagat. Ito ang tinaguriang Russia Maritime Studies Institute-RMSI sa Newport, na inayos sa ilalim ng pangangasiwa ng US Naval War College - isang analogue ng aming Naval Academy. N. G. Kuznetsov.
Sa website ng RMSI ang sumusunod ay sinabi tungkol sa mga gawain nito:
Ang lahat ng ito ay tungkol sa Russia at sa mga maritime affairs, syempre. Ang mga gawain ng RMSI ay halos sarado, dahil ang mga desisyon na ginawa ng US Navy at mga pulitiko sa Washington ay nakasalalay sa mga konklusyong nakapaloob sa pag-aaral ng istrakturang ito.
Ngunit gumawa sila ng isang bagay sa publiko. Una, ito ang mga nakasulat na salin sa Ingles ng lahat ng mga dokumentong doktrinal ng Rusya na nauugnay sa patakaran sa dagat at sa kalipunan.
At pangalawa, ito ay isang kakaibang dokumento na tinawag Katatagan sa Nuclear kasama ang Russia at North Korea Workshop Writing-Up.
Ang pamagat ng dokumento ay hindi tumutugma sa nilalaman nito. Sa katotohanan, ang paksa ng seminar ay magkakaiba, lalo, kung paano labanan ang Russia at Hilagang Korea nang hindi pinupukaw ang mga bansang ito na gumamit muna ng sandatang nukleyar.
Maikli ang dokumento, binibigyan ng mga propesor ng Newport ang mga sumusunod na rekomendasyon sa Russia (sa maikling salita):
Para sa mga pulitiko: Ang mga Ruso ay hindi nagpatiwakal: gumaganap ang pagharang sa nukleyar, isang sitwasyon kung saan mayroong aksyon ng militar, ngunit walang mga banta sa pagkakaroon ng bansa at sa madiskarteng mga puwersang nukleyar, at lahat ng mga istraktura ng utos ay mananatiling gumagana, malamang na hindi magtatapos sa ang paggamit ng sandatang nukleyar. Kinakailangan na linawin sa Russia na ang Estados Unidos at ang NATO ay hindi magbabago ng mga hangganan at rehimeng pampulitika, at ginagawa nitong malamang na hindi magamit ang mga sandatang nukleyar.
Para sa US Navy: Upang himukin ang Russian Navy sa "mga balwarte", kung saan maaari nitong ipagtanggol ang sarili, hindi upang isagawa ang nakakasakit na operasyon sa mga "bastion" na ito, ngunit upang sugpuin ang paglabas ng mga puwersang Ruso mula sa kanila. Ang mga pagpapatakbo sa mga zona ng pag-deploy ng madiskarteng mga puwersang nukleyar at mga ganap na welga sa teritoryo ng Russian Federation ay hindi dapat isagawa, dahil dramatikong pinapataas nito ang peligro ng paggamit ng mga sandatang nukleyar, sa halip, kinakailangan na ituon ang pansin sa isang direksyon ng welga at limitadong pagdaragdag sa labas ng teritoryo ng Russian Federation, at lahat ng ito sa loob ng isang limitadong time frame.
Maaari bang maging "nakaliligaw" ito? Oo, ngunit sa anumang kaso, ang paglalathala ng naturang mga dokumento ay nagpapahintulot sa amin na bumuo ng hindi bababa sa dalawang mga pagpapalagay para sa pagpaplano ng militar. Ang isa ay ang paglaban ng mga Amerikano sa ganitong paraan, ang isa pa ay ganito ang paraan na hindi sila maglaban. Ito ay mayroon nang isang bagay, ngunit hindi namin galugarin ang gayong mga posibilidad, titingnan natin ang iba pa: sa isang mahalagang punto sa dokumentong ito, na nanatiling "nang walang pagpapatuloy" - lumitaw doon, ngunit walang mga espesyal na konklusyon na nakuha mula rito, ngunit ito ay malinaw na sa sandaling ito ay tinalakay at naisip ng mga Amerikano.
Sa katunayan, ang katotohanang ang fragment na ito ay hindi naalis sa ulat ay isang malubhang pagkakasala, ngunit lahat ay nagkakamali, maging ang mga Amerikano.
Ito ang fragment na pinag-uusapan natin.
Para sa mga hindi nakakaunawa, binibigyang diin namin ang pangunahing punto na tinalakay ng mga Amerikano
Ito ay isang mahalagang punto. Alam na alam ng mga Amerikano na ang laganap na propaganda ng militar na nagaganap sa ating bansa ay gumagawa ng lakas ng militar at kakayahang talunin ang mga kaaway ang isa sa mga pundasyon ng pagiging lehitimo ng kapangyarihan. Matagal na tayong walang mga tagumpay sa ekonomiya, walang mga kababalaghan sa mundo tulad ng Olimpiko noong 2014 alinman, walang mga maliwanag na kaganapan, super-piyesta opisyal at mga katulad nito, ngunit may mga parada sa militar, "maaari nating ulitin", isang walang kamatayang rehimen, "Dagger" at "Vanguard" at iba pa.
Sa bahagi, ang Kanluran mismo ang sisihin para sa militaristikong pagkiling na ito, sa anumang kaso, bago ang Crimea, ang mga priyoridad ng pamumuno ng Russia ay malinaw na payapa, ngunit ang "mga kasosyo" ay mabisang masira ang lahat ng aming mga tool, maliban sa militar.
At nagdulot ito ng isang epekto, na, sa kasamaang palad, ay hindi natanto alinman sa mga awtoridad o ng lipunan - kung nabigo ang makina ng militar ng Russian Federation, magiging LAHAT ITO - isasaalang-alang ng mga tao na ito ay kumpleto at huling pagkabigo ng gobyerno. sa kabuuan. Pinili namin ang mga kanyon sa halip na mantikilya, lahat ay sumang-ayon dito, tinanggap ng lahat na walang pagpipilian. Ito ay isang makasaysayang sandali, walang espesyal, hindi sa unang pagkakataong ganito.
Ngunit ang "mga baril" ay dapat palaging manalo ngayon. Walang pagpipilian. At hindi "sa anumang gastos", ngunit mabilis at mahusay - sa proporsyon ng tindi ng propaganda.
Kung biglang hindi matutupad ng militar ang kanilang mga gawain, ito ay magiging kabiguan ng mga awtoridad at ang laki ng kabiguang ito ay maghahatid sa pagkawala ng pagiging lehitimo ng kapangyarihan sa paningin ng masa.
Simple lang, lalabag ang kontrata sa lipunan. Sumang-ayon ang mga tao na higpitan ang kanilang sinturon kapalit ng mga tagumpay. Kung kapalit ng isang hinihigpit na sinturon ay natalo, pagkatapos ay natapos ang mga awtoridad. Ito ang Russia, narito, tulad ng sinasabi nila, "ay hindi gumulong", walang mga susog sa Konstitusyon ang makakatulong. Ang mga nasa isang may kamalayan na edad noong 1991 ay nauunawaan ito nang mabuti at naaalala kung paano nangyayari ang mga naturang bagay. At naiintindihan at naaalala din ng mga Amerikano.
Ito ay isang kritikal na aspeto. Nabulok natin ang parirala tungkol sa panloob na kaguluhan sa mga bahagi nito muli upang maunawaan ang tren ng pag-iisip ng ating mga kaaway.
Kaya, ang Moscow ay maaaring gumamit muna ng mga sandatang nukleyar kung:
paano kung walang banta sa pagkakaroon ng bansa sa sandaling ito? Kung susuriin ng "rehimen" ang kakayahang makayanan ang panloob na sitwasyong pampulitika, gaano sapat?
Kung gayon ang pagkatalo at pagpapahina ng pagiging lehitimo ng gobyerno ay magiging, at ang paggamit ng sandatang nukleyar ay hindi na.
Iyon ay, mawawala ang giyera, o, sa pinakamalala, hindi mananalo. Ang pagiging lehitimo ng mga awtoridad ay mapapahamak, isang rebolusyonaryong sitwasyon ang bubuo, ngunit walang mga kritikal na kahihinatnan para sa Estados Unidos at mga kaalyado nito!
At hindi ginawang pormal ng mga Amerikano ang konklusyon na ito, na direktang sumusunod mula sa ulat - ngunit nakikita natin mula sa kanilang sariling teksto na ang paksang ito ay itinaas doon! Pinag-aaralan nila ang isyung ito, tinatalakay ito!
Sa gayon, "tatapusin" natin para sa mga Amerikano ang kanilang gawa - kung ang laki ng pagkatalo ng Russia ay hindi masyadong malaki, kung gayon hindi gagamitin ang mga sandatang nukleyar, ngunit maaaring malikha ang isang rebolusyonaryong sitwasyon sa bansa.
Sa ngayon, walang pag-unawa sa Estados Unidos kung paano maglunsad ng gayong digmaan. Mula sa mga talumpati at artikulo ng bilang ng mga bilang ng estado at publiko, posible na makilala ang interes sa potensyal na blockade ng hukbong-dagat ng Russian Federation.
Bukod dito, ang mga pagkilos ng Russia mismo sa Dagat ng Azov, kung saan isinagawa ang isang labis na "malambot" para sa quasi-blockade ng Ukraine, na ipinapakita upang makapagdulot ng malaking pinsala sa ekonomiya, kahit na ang mga barko ay hindi kailangang gawin, at hindi dapat kumpiskahin ang mga kargamento, sapat na upang antalahin lamang ang mga walang kinikilingan sa loob ng maraming araw at isailalim ang mga daungan na kung saan inilipat ang mga kargamento ng Russia. Ang Russia ay ini-export sa pamamagitan ng dagat ang karamihan sa mga na-export, halos lahat ng langis nito, halos lahat ng butil nito, ang mga pag-import ay dumadaan din sa mga daungan, at ang kanilang paglilipat ng kargamento ay nagpakita ng malaking paglago hanggang kamakailan. Ang kalayaan ng Russia mula sa mga ugnayan sa labas ng mundo ay isang alamat, at isang napakatanga na hindi pumasa sa anumang pagsusuri sa katotohanan.
Gayunpaman, ang pagblockade o hindi blockade ay isang bukas na tanong. Ngunit ang pag-unawa ng kalaban na ang pagkatalo ng militar na ipinataw sa Russia ay maaaring maging sanhi ng isang coup sa ating bansa ay nabuo. Ito ay isang katotohanang hindi na nangangailangan ng anumang patunay.
Nananatili lamang ito upang ayusin ito sa tamang oras.
Senaryo ng sakuna
Isang maliit na pagpapakilala. Isinasagawa ng Japan ang isang armadong pagpupukaw sa South Kuriles, napakalimita sa sukat, halimbawa, sinisira ang isang misayl na bangka, pagkatapos nito ay sinasabing nagtatanggol ito sa sarili, at ang mga barbarians ng Russia muna ang umatake. Kinumpirma ng mundo ng media.
Ang Japan ay hindi nagsasagawa ng anumang pagdaragdag, ngunit nagsasagawa ng isang demonstrative deploy ng malalaking pagpapangkat ng mga navies nito. Ang atin, natural, ay tumutugon din dito. Dagdag dito, ang ilang "Soryu" o "Taigei" ay patuloy na pupunta sa ilang kurtina ng mga submarino at sunud-sunod na pag-atake ng isang pares ng bagong "Varshavyanka".
Ito ay sa propaganda na tayo ang pinakamahusay. Ngunit sa totoo lang, mayroon kaming mga Torpedoes ng Panahon ng Bato, ang mga bangka ay walang mga anti-torpedoes, walang mga modernong hydroacoustic countermeasure, walang normal na telecontrol kahit para sa mga torpedo na iyon, at ang mga bangka mismo, sa katunayan, ay binago ang mga pagpapaunlad ng Soviet.
Paano magtatapos ang tunggalian ng pinakabagong submarino ng Hapon na may mga modernong torpedo at countermeasure laban sa ating "Warsaw"? Ito ay isang retorikal na tanong. Paano kung mahahanap mo ang pangalawa at sirain din ito?
Ano ang tututol dito ng Pacific Fleet? Sinaunang hindi moderno na IL-38? Ano ang magagawa nila? MPK pr. 1124 / 1124M? Ilan ang naiwan? At ilan ang mga corvettes doon sa Pacific Fleet? Sapat na para sa lahat ng mga mapanganib na lugar?
Siyempre, palaging may mga panganib para sa kaaway, ito ay isang giyera, ngunit sa kasong ito ay sila ay minimal. At pagkatapos - diplomasya, bumabalik ang Japan, "nais naming bawasan ang pag-igting" at iba pa.
Bilang isang resulta, umaatras ang kaaway kapalit ng status quo. Isinasaalang-alang kung gaano kalubha ang kataasan ng Japan sa mga puwersa ng Pacific Fleet, ang Silangan ng Distrito ng Militar at, sa mga tuntunin ng isang bilang ng mga parameter, sa lahat ng mga RF Armed Forces ay, ito ay isang napaka "murang" pagpipilian - upang magkalat tulad nito.
Gagamitin ba ang mga sandatang nukleyar "kapalit" para sa dalawang nawawalang mga submarino (ang kaaway ay hindi kailangang pumutok sa lahat ng sulok tungkol sa kung ano ang nagawa), at kahit na sa mga kondisyon ng isang umaatras na kaaway, sa likuran kaninong likuran ang nukleyar na Amerika?
Ang sagot ay kasing linaw ng araw ng Diyos - hindi. Siyempre, ang "uryakalka" ay hindi sasang-ayon dito, ngunit dahil lamang ito sa 2015 ay masyadong matagal na, at nakalimutan na nila ito. Paalala namin sa iyo.
At pagkatapos ay ang pinaka "kagiliw-giliw na" ay nagsisimula. Ang kaaway, pagkatapos ng tigil-putukan, nang detalyado, nasisiyahan, na may mga guhit at video, ay nagsasabi sa bawat sulok kung paano ang mga bingi at walang armas na mga Ruso ay nalunod. Paano napunta sa "pain" ang kanilang mga torpedo. Paano napatunayan na ang kanilang mga hydroacoustic countermeasure ay walang silbi nang paulit-ulit. Kung paano nila sinubukan na humiwalay at hindi. Tulad ng isang telecontrolled torpedo na tama sa target.
Sa mga paliwanag tungkol sa kung paano gumagana ang telecontrol at kung paano ang hose reel, pamantayan para sa buong sangkatauhan, maliban sa Russia, ay nakahihigit sa towed hose reel na tipikal para sa Russian Navy, na matagal nang pinabayaan ng buong sangkatauhan. Sa mga paliwanag kung bakit halos walang silbi ang paglunsad ng isang homing torpedo laban sa isang modernong submarino, ngunit ginawa ito ng mga Ruso sa pagtatangkang makatakas. Sa mga paliwanag kung paano maaaring gumana ang isang normal na sasakyang panghimpapawid na pang-submarino at kung paano ang antediluvian Il-38, na naaayon sa antas ng kanlurang bahagi ng unang bahagi ng 60 sa mga kakayahan nito, sa halip ay nagpakita.
At ang lahat ng ito ay isasalin sa Ruso at ikakalat ng aming "ikalimang haligi" na mabangis na ang konsepto ng pagsasagawa ng labanan sa ilalim ng tubig at kung hanggang saan tayo nahuhuli sa buong mundo dito ay babangon kahit sa mga maybahay. At sa sandaling ito ang lipunan ay may mga katanungan sa mga awtoridad, na hindi masagot ng mga awtoridad.
Bukod dito, kahit na ang mga makabayan na jingoistic, sa sandaling ito ay tumutuon laban sa malupit na katotohanan, "makikita nang malinaw" at "maunawaan" (mga salita sa mga panipi, dahil ang konting ito ay hindi maaaring maunawaan ang isang bagay sa likas na katangian) na "sila ay naloko"! Ipinangako sa kanila na "Poseidon", "Dagger", "buong mundo sa alikabok, ngunit pagkatapos ay", "glaze", ipinakita sa kanila ang Main Naval Parade, at bilang isang resulta, ang mga video ng Hapon na isinalin sa Russian ay inilabas tungkol sa madaling hirap pagkawasak ng aming mga submarino at kawalan ng lakas ang aming mga pwersang kontra-submarino - bukod dito, nakumpirma lamang sa pagsasagawa. Ang pag-iisip ng mga taong ito ay hindi makakaligtas sa gayong mental blow.
At saka ano ang mangyayari?
Magkakaroon ng kumpleto, walang pasubali at huling pagkawala ng pagiging lehitimo ng aming mga awtoridad sa paningin ng aming sariling populasyon
Mapapakinabangan ba ito ng ating pangunahing kaaway? Ito ay ang parehong retorikal na tanong tulad ng pagtalakay sa mga resulta ng labanan sa pagitan ng "Taigei" at "Petropavlovsk-Kamchatsky".
Ngayon ay maaari silang tumawag sa isang kaguluhan lamang ng isang grupo ng mga pasyenteng psychiatric, mga homosexual, hindi nasiyahan sa paglabag ng kanilang mga karapatan, ang mga tagasuporta ni Navalny ng kanilang buhok na tinina berde, mga malalayong patriots ng Ukraine na tumalikod sa ATO sa pamamagitan ng pagtakas sa Moscow, at isang katulad na contingent.
Ngunit pagkatapos ng isang nakakahiyang sampal sa mukha, ganap na magkakaibang mga tao ang maaaring maglakad sa mga kalye. At ang karamihan ng tao ay maaaring magrekrut mula sa parehong mga jingoistic patriots: sila ay bobo, maaari silang ilipat tulad ng "mga yunit" mula sa isang laro sa computer, itinapon nang walang mga sandata sa mga machine gun at sa pangkalahatan ay ginugol ayon sa gusto mo. Niloko sila …
Ngunit hindi ito magtatapos. Dahil may isa pang "takbo" na kabaligtaran sa kung ano ang lantarang tinalakay sa RMSI at mga katulad na istraktura. At siya rin, ay hindi na maitago.
Nagpapantasya tungkol sa isang napaka-limitadong malakihang malakihang digmaang hindi nukleyar sa Russia at pagsulong sa isang rebolusyon dito bilang isang resulta ng pagkatalo ng militar, ang Estados Unidos ay gumagawa ng masinsinang at mamahaling paghahanda para sa isang ganap na naiibang digmaan. Medyo nukleyar.
Ang huling aksyon ng drama
Noong tag-init ng 1996, tinulungan ng mga Amerikano si Boris Yeltsin na manalo sa halalan sa Russia. At sa taglagas ng Estados Unidos, inaprubahan ng Kongreso ang pagpopondo para sa trabaho sa mga bagong warhead para sa mga missile ng ballistic ng submarino, ang mga kilala ngayon bilang W76-2.
Nagpakita ang Kongreso ng kamangha-manghang pag-iintindi - kahit noon, noong 1996, alam nila na kakailanganin nila ng mga warhead na may katumpakan na magpapahintulot sa paggamit ng SLBMs bilang isang paraan ng unang welga, at ang detalyadong nukleyar ay hindi partikular na kailangan, dahil ang mga bagong warheads ay hindi magkaroon ng isang bahagi ng thermonuclear at ang kanilang lakas ay nabawasan sa 5-6 kiloton, na may isang makabuluhang pagtaas sa kawastuhan.
Ang katotohanan na ang pagtatrabaho sa mga yunit ng labanan ay nagsimula kaagad pagkatapos na pumunta si Yeltsin sa susunod na termino, at ang Russia ay "nasusulat" nang malakas, syempre, ay isang pagkakataon.
Ang mga Amerikano ay nagkakalikot sa mga bagong yunit ng labanan sa loob ng mahabang panahon, at ang kanilang pag-deploy ay nagsimula lamang sa taong ito.
Sa pangkalahatan, ang paksa ng katotohanang ang pagpigil sa nukleyar ay mas mababa ang interes sa mga Amerikano ngayon kaysa dati, ngunit ang isang atake sa nukleyar ay higit na higit, tinalakay sa artikulo "Gumagawa kami ng isang mabilis. Mga Espesyal na Operasyon: Nuclear Deter Lawrence " (ipinapaliwanag din nito ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga bagong yunit ng labanan mula sa mga dating nailahad at isiniwalat na host ng iba pang mga isyu na nauugnay sa pagsasagawa ng giyera nukleyar at ang pagpigil nito).
Ngayon ang US Navy ay may sapat na pagkakataon upang magsagawa ng isang nakakasakit na giyera nukleyar - ang kanilang mga SLBM ay sapat na tumpak upang magwelga sa mga silo launcher. Noong 2027, bilang karagdagan sa mga misil na ito, makakatanggap ang Navy ng mga misil na may hypersonic glider sa mga kagamitan na hindi pang-nukleyar, at mga missile na may parehong glider, na batay lamang sa lupa, ang tatanggapin ng US Army.
Kung magtagumpay ang mga Amerikano sa hypersound, magagawa nilang sirain ang aming mga launcher ng ICBM mula sa isang maliit na distansya at mula sa isang hindi inaasahang direksyon sa isang suntok. Kung hindi ito gagana kasama ng hypersound, kailangan mong atake sa isang pulos na bersyon ng nukleyar, ngunit sa pangkalahatan, walang imposible dito.
Ang pag-angat ng Kongreso ng pagbabawal sa pag-unlad at paglikha ng maliliit na singil sa nukleyar ay nagpapahintulot sa pagbabalik sa paggamit ng sabotahe ng mga sandatang nukleyar, na ginagawang posible na i-neutralize ang isang maagang sistema ng babala mula sa teritoryo ng Russian Federation (bagaman ang paghahatid ng maliit na sukat ng bala sa Russia ay magiging mahirap, hindi ito maituturing na hindi makatotohanang).
Gayunpaman, ang naturang operasyon ay naglalaman ng maraming mga panganib na puno ng welga ng Russia laban sa Estados Unidos. Bilang karagdagan, kahit na ang kabuuang kataasan ng US submarine kaysa sa atin ay hindi ginagarantiyahan na kahit isang submarino na nagdadala ng misil ay hindi mananatiling hindi makita ng mga submarino ng US Navy at pagkatapos ay hindi gagana sa teritoryo ng Amerika.
Paano mababawas sa zero ang mga peligro na ito? Ano ang dapat mangyari upang ang mga Ruso ay mawalan ng kakayahang mapanatili ang seguridad sa tamang antas sa loob ng bansa, upang ang isang tao ay may pag-asa na may mataas na antas ng posibilidad na ma-neutralize ang maagang sistema ng babala at ang sistemang kontrol ng Strategic Missile Forces, upang ang mga submarino na may ang mga ballistic missile ay wala sa dagat?
Ang sagot ay simple - dapat mayroong isang panloob na komprontasyon sa Russia, hindi bababa sa isang mabagal na giyera sibil, ang kinakailangang kondisyon na alin? Tama iyan - isang rebolusyon. Bukod dito, hindi mahalaga kung ito ay matagumpay o hindi matagumpay, sosyalista o nasyonalista - hindi mahalaga.
Nagsisimula nang humubog ang palaisipan?
Ang lahat ay simple sa katunayan. Ang Russian Federation ay may mga pagkabigo sa sakuna sa paghahanda sa pagbabaka ng Navy. Sa parehong oras, ang mga tao ay naniniwala na ang aming fleet ay makapangyarihan sa lahat. Kasabay nito, ang kumpiyansa ng mga tao na ang ating kapangyarihang militar ay walang limitasyong naging isa sa mga mapagkukunan ng pagiging lehitimo ng sistemang pampulitika.
Ano ang mangyayari kung ang ilan, sa palagay ng populasyon, isang pangalawang rate na kaaway ay naghahatid ng kahiya-hiyang, ngunit sa parehong oras menor de edad, hindi gaanong kabiguan ng militar sa Russia, na hindi maaaring mangangailangan ng isang "tugon sa nukleyar"?
Magkakaroon ng pagkawala ng pagiging lehitimo ng kapangyarihan sa mga mata ng populasyon, at pagkatapos nito, sa pamamagitan ng pagsisikap ng parehong kalaban - ang Estados Unidos, at ang lokal na "ikalimang haligi", posible na ayusin ang isang "kulay rebolusyon”sa Russia nang walang anumang mga problema - ang mga awtoridad ay wala lamang maaasahan, pagkatapos ng pagkabigo ng militar ay hindi nila ito malalaman bilang kapangyarihan, wala ring suporta.
Pagkatapos ay mayroong panloob na kaguluhan, kahit na ang maliliit, ang ilang kaguluhan, isang pagbagsak ng ekonomiya - at narito ang mga ito, ang mga kondisyon para sa isang hindi nagagalit na welga ng nukleyar na Amerikano laban sa Russian Federation.
Ilalapat ba nila ito o hindi? Walang nakakaalam. Ngayon ito, tila, ay isang bukas na tanong para sa kanila mismo. Ngunit ang mga paghahanda para sa naturang operasyon ay isinasagawa sa Estados Unidos, at ang mga bagong warheads para sa mga Tridente ay malinaw na katibayan nito.
Tila, pinapangunahan pa rin kami sa pagpipiliang ito. Ang ilang mga desisyon at pagkilos ng mga taong responsable para sa pag-unlad ng hukbong-dagat sa Russian Federation ay nagdadala ng malinaw at magkakaibang mga palatandaan ng sinasadyang pagsabotahe. Hanggang sa mabawasan ang kakayahang "kumita ng pera" alang-alang sa pagpapahina ng Navy. Kapag ang ilang "estadista" ay nagsakripisyo upang ihinto ang isang proyekto na mahalaga para sa depensa ng bansa, ipadala ang estado. pera para sa isa pa, hindi matutupad, at at the same time may isang propesyonal na naglinis ng isang talambuhay sa Internet (wala ng mga bakas, maliban sa pagiging opisyal, na para bang ang tao ay ipinanganak na may sapat na gulang na may nakalimbag na talambuhay sa isang piraso ng papel), kung gayon ito ay nakakaisip, upang ilagay ito nang banayad. At maraming mga ganitong kaso.
Kaya't ano ang naghihintay sa atin sa huli? Saan at paano magtatapos ang ating patriotic frenzy? Sinubukan nila kaming itulak laban sa Turkey noong 2015, at kung ito ay magtagumpay, makikita natin ang naipatupad na "Warsaw" (at hindi lamang) sa taong iyon.
Muntik na namin siyang masagasaan muli dahil sa Idlib kamakailan lamang (tingnan ang artikulo "Magagawa ba ng mga frigate na may" Calibers "na mapayapa ang Turkey?" … Maaari naming nakasalamuha siya sa Libya, ngunit pinili na tahimik na umalis, na iniabot ang teatro ng operasyon na ito sa mga Turko.
At mayroon ding isang kakaibang multi-move sa Armenia, nang agad na inilagay ng Kanluran ang parehong pangulo at punong ministro nito, at ang huli ay matapang at matapang na nagsimulang pukawin ang Azerbaijan sa giyera, sa anumang paraan, sa parehong oras, hindi naghahanda upang ipagtanggol ang Karabakh, nang walang ginagawa para dito, naaresto ang mga maka-Russian na estadista sa Armenia, hanggang sa Pangkalahatang Kalihim ng CSTO. Ano iyon? Isang paanyaya sa amin na sumali para sa Armenia laban sa Turkey?
Sa parehong oras, alinman sa mga Hapon ay hindi inaangkin sa aming mga teritoryo, o ang nakatutuwang Poland ay nawala kahit saan. Iniiwasan pa rin namin ang mga traps sa paksang "paggawa ng giyera sa Turkey," gayunpaman, kailangan nating ibigay ang ilan sa mga ito. Ngunit hindi ito maaaring magtagal magpakailanman: hindi Turkey, kaya may iba pa na gagana laban sa amin ng Amerikanong "kamikaze".
Sa parehong oras, ilang mga tao ang makaya sa amin sa lupa, ang mga Amerikano lamang mismo ang hindi isang katotohanan. Sa kalangitan, ang lahat ay mas kumplikado, ngunit doon ang Aerospace Forces ay hindi bababa sa sinusubukan na lumipat sa tamang direksyon, ngunit ang Navy ay isang talagang mahina na punto, pati na rin ang pag-unawa sa giyera sa dagat ng pamunuang pampulitika ayon sa prinsipyo, at kung sinaktan nila kami, doon sila tatama. At pagkatapos - tingnan sa itaas.
Hindi ba ang lahat ng ito ay sanhi ng anumang pag-aalala sa sinuman?
Konklusyon
Sa bisa ng lahat ng nasa itaas, ang pagsisiwalat ng lahat ng mga problemang mayroon sa aming kalipunan ay naging mahalaga. Mga pwersang kontra-minahan, mga mina, torpedoes, anti-torpedoes, naval aviation, parehong anti-submarine at welga (assault), ang kasapatan ng mga programa sa paggawa ng barko sa mga banta, kahit na sa loob ng balangkas ng isang hindi magandang badyet - lahat ng ito ay dapat na "naka-highlight" na may walang awang katumpakan.
Paano gagawin ang mga awtoridad na talagang nalilito sa kakayahang labanan ng Navy (at mas malawak, ang RF Armed Forces bilang isang buo, bagaman sa pangkalahatan ang lahat ay hindi masama)? At ang lahat ay simple - ang isang ideya na kinuha ang pagmamay-ari ng masa ay nagiging isang materyal na puwersa.
At kung ang isang malakas na pangangailangan ay nabuo sa kamalayan ng domestic mass upang maitama ang lahat ng mga pagkukulang sa Navy, kung gayon ang mga pagkukulang na ito ay maaga o huli ay aalisin. Ipinapakita ng pagsasanay na gumagana ang pamamaraang ito, kahit na mabagal.
Wala kaming pagpipilian sa anumang kaso. Sa ibang paraan, hindi maiimpluwensyahan ng mga tao ang anuman, at ang isang ito kung minsan ay gumagana na. Kaya kailangan mong "itulak".
Dahil kung hindi man ay susundan ang mga kaganapan sa tanikala ng "digmaan-pagkatalo-rebolusyon-nukleyar na welga". At ito ang magiging wakas, pagkatapos nito ay hindi na tayo babangon. Ito ang magiging huling pagbabago ng kapangyarihan sa ating kasaysayan.
Mas madaling matiyak na ang mga submarino ay nakakakuha ng bago at modernong mga sandata, ang mga minesweepers ay gagawing makabago, ang mga corvettes ay itinayo na may normal na mga radar, ang carrier ng sasakyang panghimpapawid ay wala sa pag-aayos sa oras, at ang mga paghahanda para sa giyera ay pupunta sa isang tunay na paraan”, Tulad ng pagpilit ni Lenin sa oras na iyon.
Tumatakbo na ang oras at ang mga peligro ay lalong lumalaki.
