Ang lupain ng Syrian ay naging isang lugar ng pagsubok para sa mga ideya, konsepto at sandata mula sa pinakamalaking mga tagagawa sa buong mundo. Ito ay isang bihirang at lalo na napakahalagang pagkakataon para sa mga kumander at taga-disenyo na subukan ang mga bagong bagay sa pagkilos.
Ang paghahambing ng mga sandata ng Russia at American ng mga puwersang pang-lupa sa mga tuntunin ng kanilang nominal na pagiging epektibo ("Kagamitan sa gilid ng hindi kinakailangan"), syempre, ay pilay. Ngunit ang paghahambing ng mga sandata at kagamitan sa militar sa tunay na mga kondisyon ng labanan ay nagsisilbing isang panimulang hot spot para sa parehong mga developer at kanilang mga potensyal na customer.
Ang mga sandata mula sa buong mundo ay dumarami sa Syria, pati na rin sa Iraq. Ibinibigay ito sa hukbo ng gobyerno, inilipat sa "katamtamang pagsalungat", ang IS, na ipinagbabawal sa Russia, ay binibili ito, si Hezbollah at ang mga Kurdish militias ay naka-stock dito. Mahahanap mo rito ang mga sasakyang pandagat ng mga Tsino na Yongshi at ATGM HJ-8, mga mina ng Pransya at mga land mine, mga shell ng misil ng Israel, mga pasyalan sa Canada, mga baril ng machine ng Belgian.
Ngunit ang pangunahing bida ng "exposition" na ito ay ang mga kumpanya ng pagtatanggol ng Russia at Amerikano. Obligado ito ng kanilang lugar bilang mga namumuno sa mundo sa pagbuo ng sandata, at ang kanilang papel sa hidwaan ng Syrian. Bilang karagdagan, ang mga sandata ng Russia at Amerikano ay nakakaakit ng pansin ng press ng mundo din dahil ang mga posisyon sa pag-rate ng pareho at ang pangalawa ay binago.
Sa likod ng "Curtain" tulad ng isang pader na bato
Ang mga Amerikanong "Abrams" ay kasangkot sa paglaban sa mga jihadist mula sa Iraq. Sa paglundag ng higit sa animnapung tonelada, ang kotse ng Amerikano ay may kumpiyansa sa rehiyon na ito. Mahigpit na humawak ng mabuti ang mga lupa, at mayroong masyadong kaunting mga likas na hadlang upang hadlangan ang paggalaw.
Ang mga Abrams ay halos walang karibal, dahil ang mga militante ng IS, kahit na mayroon silang isang tiyak na bilang ng mga nakuha na tanke, sinusubukan pa rin silang protektahan. Ngunit may sapat na kalaban - bilang karagdagan sa tradisyunal na RPGs, mayroon ding mga modernong anti-tank missile system sa mga arsenal ng mga nagkakagalit na partido: Intsik, Ruso at talagang Amerikano.
Ang pagkasunog ng "Abrams" sa giyerang ito nang maliwanag, ay natumba at ang kanilang sariling ATGM, at mga produkto ng mga nakikipagkumpitensyang tagagawa. Gayunpaman, ang tatlumpung taong pagtapak ng pag-iisip ng gusali ng Amerikano ay nakakaapekto sa mga lumang tangke, ang isang banal na pagtaas ng masa ng nakasuot ay hindi tumutugon sa mga hamon na umusbong noong ika-21 siglo.
Ang industriya ng militar ng Russia sa Syria ay kinakatawan ng higit sa isang modelo ng MBT. Mayroon ding T-72 sa iba't ibang mga pagbabago sa pag-export, at kahit na ang mga medium medium tank ng Soviet na T-62, T-55, T-54. Ngunit ang sikat na T-90 ay nakalaan upang maging sikat. Malawak na nakakalat ng media ang kuha ng T-90 na humahawak sa welga ng isang anti-tank missile, marahil isang TOW-2A, na ang tandem warhead, na espesyal na idinisenyo upang labanan ang reaktibo na nakasuot, ay hindi maabot ang isang tangke na nilagyan ng isang medyo matandang contact-5 DZ.
Ang Shtora-1 na aktibong proteksyon na kumplikado ay nagpapakita rin ng kanyang sarili nang maayos, inaalis ang mga missile ng mga hindi napapanahong mga anti-tank system tulad ng TOW, PANAS, at Fagot. Ang mga T-90 na nakikita natin sa Syria ay malayo sa pinakabagong mga modelo, ngunit ginagawa nila ang kanilang trabaho. Ang tangke na ito ay ipinanganak para sa aming mga kagubatan - na may masa na lamang 46.5 tonelada at may kakayahang kumuha ng halos dalawang metro na ford na may maikling paghahanda, ipinapakita nito ang pinakamahusay sa kalawakan ng kapatagan ng Russia, ngunit maganda rin ang pakiramdam sa tigang Syria.
Magkakaroon pa rin siya ng mga naaangkop na tauhan, kung hindi man ang mga Syrian na nakatapos ng isang pinabilis na kurso ay madalas na hindi naiiba sa alinman sa disiplina o pagsasanay.
Ang mga katangian ng mahinang pagsasanay ay likas sa parehong hukbo ni Assad at mga pormasyong Iraqi na sumakay sa mga Amerikanong Abrams. Ang mga tanke ay madalas na nag-iisa, kahit na walang takip ng impanterya, na nagreresulta sa mahuhulaan na pagkamatay.
Aba, hindi ba kalokohan ito?
Ang pananatili ni M2 Bradley sa Gitnang Silangan ay nararamdaman na katulad ng sa mga Abrams. Kung naaalala mo, nilikha ito bilang isang tugon sa Soviet BMP-1 upang ihinto ang mga pulang sangkawan na sumisugod sa Kanlurang Europa. Mula noon, sineseryoso ng tumaba ng timbang si "Bradley", habang sinubukan siyang bigyan ng proteksyon ng mga tagadisenyo, na tinatakpan ang hull ng aluminyo ng mga plate na nakasuot. Bilang isang resulta, kapansin-pansin na nawala ng kakayahang magamit ang sasakyan ng pang-aaway at nawala ang kakayahang madaig ang mga hadlang sa tubig sa paglipat. Ngunit sa Iraq, hindi ito kritikal.
Sa mga tuntunin ng pagprotekta sa Bradley, siyempre, ang sasakyan ay hindi napapanahon sa moralidad at kapag nahaharap sa isang udyok na kaaway malabong matupad ang mga gawain nito. Ang kanyang nakasuot, kapwa sa noo at sa gilid, ay tinahi ng anumang moderno at hindi masyadong RPG. Mabuti kung ang mga mandirigma ng IS ay kakaunti sa kanila.
Ang aming mga BMP-3, na lumitaw sa Syria, ay hindi malayo sa kanilang mga katapat na Amerikano sa pagtatanggol. Iyon ang dahilan kung bakit inalagaan namin ang pag-unlad ng proyekto ng Kurganets-24 ilang taon na ang nakalilipas. Gayunpaman, ang BMP-3 ay nagbibigay kay Bradley ng daang puntos ng handicap sa firepower. Bilang karagdagan sa isang 100-mm na kanyon-launcher at isang 30-mm na awtomatikong kanyon na ipinares dito, ang aming sasakyan ay armado ng isang machine gun sa toresilya at dalawang kursong baril na may magkakahiwalay na kontrol. Mayroon ding mga pagyakap para sa mga armas na nasa hangin. Ang sasakyang Amerikano ay mayroon lamang 25-mm na kanyon at isang 7.62-mm na machine gun, at ang mga gilid na hugasure ay sarado sa mga pagbabago noong dekada 80.
Ang malaking bilang ng mga punto ng apoy ng BMP-3 ay angkop para sa pagpigil sa isang mahina na pinatibay na kaaway, kapag ang puwersa ng landing ay hindi maaaring iwanan ang pulutong nito. Kung ano ang kailangan mo upang labanan ang mga militante.
Natigil sa Iraq
Tila na sa mga pag-aaway ng mga gaanong armadong terorista, mga sasakyang pandigma ng pamilyang Stryker, ang nag-iisang bagong pag-unlad para sa mga puwersang pang-ground ng US sa huling tatlong dekada, ay dapat na ipinakita nang maayos.
Hindi tulad ng mabibigat at malamya na sina Abrams at Bradleys, ang Strikers ay mobile, kung saan, kaakibat ng mga nakahihigit na kakayahan sa komunikasyon at kakayahang tumugon ng hukbong Amerikano, ay dapat na isang mapagpasyang salik sa paglaban sa mga jihadist. Ngunit ang isang bagay tungkol sa mga makina na ito ay hindi narinig. Ang punto ay marahil na ang Stryker ay lumabas na hindi siguradong. Ang proteksyon na hindi tinatablan ng bala ay naging ganap na hindi sapat, at pagkatapos ng pagpapalakas ng reserba, seryoso na bumagsak ang kadaliang kumilos, ang kagamitan ay nagsimulang mabulok kahit sa lupa ng Iraq.
Sa kabila ng malawak na hanay ng mga sasakyan sa isang karaniwang base, kahit na ang Stryker BMP ay mas mababa sa aming pinakabagong mga armored personel na carrier. Alin ang hindi nakakagulat kung mayroon kang isang machine gun bilang pangunahing at tanging kalibre.
Ang seryeng ito ay nilikha nang higit sa lahat upang magkaroon ng isang sasakyang pang-labanan na magiging isang posible na pag-load para sa sasakyang panghimpapawid ng Hercules, at para sa pagkakataong ito, ang Stryker ay pinatawad nang sobra, kahit na ang hindi magagastos na gastos.
Sa pananaw ng mga magkasalungat na katangian, ang mga Amerikano mismo ay nagpupumilit na lumaban sa kanilang mga kotse, at ibigay ang mga ito sa mga Iraqis ay tulad ng pagtatapon sa kanila.
Ngunit ang mga tagadala ng armored na tauhan ng Russia sa Syria ay nagpakita ng kanilang pinakamagandang panig. Bilang karagdagan sa BTR-80, dalawang taon na ang nakalilipas nagsimula silang tumakbo sa BTR-82A, armado ng isang 30-mm na kanyon at isang 7.62-mm machine gun na ipinares dito. Ang armored vehicle na ito ay talagang mabilis at hindi nangangailangan ng mga diskwento sa likas na lupa. Ang pinataas na mga parameter ng proteksyon ng bala at pagkapira-piraso, kahit na hindi nila ito napahamak sa mga pag-shot ng RPG, gawin ang kumpiyansa sa mga tauhan sa laban na may gaanong armadong mga terorista.
Ang pinagkaiba ng hukbong Amerikano mula sa Rusya noong ika-21 siglo ay ang aktibong paggamit ng mga nakabaluti na sasakyan bilang isang paraan ng pagdadala ng impanterya ng impanterya sa combat zone. Ngayon ay nakakuha kami ng mga pangako na may armored na sasakyan na nangangako na magiging isang buong pamilya na tinawag na Bagyong. Nitong nakaraang taon lamang, nakumpleto ng pamamaraan ang huling mga pagsubok para sa pagpapasabog at pagpapatupad, at ngayon ay nakita na ito sa Syria. Tila ginagamit ito upang maihatid ang mga kalakal sa mga "ligtas" na lugar. Kinukumpirma nito ang opinyon tungkol sa hinaharap na paggamit ng "Mga Bagyo" bilang mga trak, ngunit may mahusay na minahan at proteksyon na hindi tinatagusan ng bala. Sa agarang zone ng pagpapamuok, mas mabuti pa ring lumipat sa isang armored tauhan ng carrier o impormasyong nakikipaglaban sa impanterya.
Ang pinakamagandang ad para sa mga sandata ng Russia ay ang makakasama nila na ang tagumpay ng puwersa ng gobyerno sa salot ng IS ay mananalo. Kung nais mong makayanan ang mga panlabas na pagbabanta, bumili ng Russian.
Ngunit ang imahe ay hindi ang pinakamahalagang bagay na nakuha mula sa kampanyang ito. Natututo kaming lumaban sa mga bagong kundisyon at iakma ang aming teknolohiya sa kanila, ginagawa itong maraming nalalaman at tunay na epektibo.
Marahil ito ang pinakamahalagang bagay na maaaring makuha ng hukbo ng Russia mula sa hidwaan ng Syrian.
