Noong Agosto 21, ang edisyon ng Tsino ng Sina Militar ay naglathala ng isang artikulo tungkol sa mga modernong armas ng sasakyang panghimpapawid. Sa ilalim ng nakakaintriga na pamagat na “Russian at American Helicopter Missiles. Bakit mas mabilis ang missile ng Russia, ngunit hindi maganda ang pagbebenta? nagtago ng isang kagiliw-giliw na pagtatangka upang pag-aralan ang mga isyu sa teknikal at komersyal sa larangan ng mga gabay na armas ng misayl. Nagawang maghanap ng sagot ng media ng Tsino sa tanong sa pamagat ng artikulo.
Paghahambing ng produkto
Sa simula ng artikulo nito, pinapaalalahanan tayo ng Sina Military na ang American aviation ay mabuti, at ang mga missile ay mas mabuti pa para dito. Sinusubukan din ng Russia na lumikha ng mga modernong sandata, ngunit sa mga kundisyon ng giyera, ang mga produkto nito ay karaniwang nagpapakita ng kanilang sarili na hindi sa pinakamahusay na paraan. Ang lahat ng ito ay nakakaapekto sa pag-export ng militar ng Russia.
Sa mga tuntunin ng pamumuhunan sa sektor ng pagtatanggol, ang Russia ay hindi nahuhuli sa likod ng Estados Unidos. Ang mga katangian ng tabular ng mga misil nito ay hindi mas mababa o mas mataas pa kaysa sa mga produktong Amerikano. Sa kabila nito, hindi ito ang unang taon na ang mga missile ng sasakyang panghimpapawid ng Russia ay mas mababa kaysa sa mga kakumpitensya sa mga tuntunin ng benta.
Iminungkahi ng Sina Militar na isaalang-alang sa kontekstong ito ang pangunahing mga sandatang kontra-tanke ng mga helikopter ng dalawang bansa. Ipinapakita ng USA ang rocket na AGM-114 Hellfire para sa helikopter ng AH-64 Apache, at ipinakita ng Russia ang produktong AT-16 (9K121 "Whirlwind") para sa Mi-28 helikopter.
Ipinaalala ng publication na ang AGM-114 ay ang unang misil ng helicopter sa buong mundo na may semi-aktibong patnubay ng laser. Siya ay inilagay sa serbisyo noong kalagitnaan ng ikawalumpu't taong gulang at pumasok sa saklaw ng bala para sa helikopterong Apache. Kasunod nito, ang rocket ay kasama sa bala ng AH-1 at UH-60 helikopter. Sa paglipas ng panahon, ang Hellfire ay naging pinaka-napakalaking air-to-surface missile ng henerasyon nito.
Ang maximum na saklaw ng pagpapaputok ng AGM-114 ay umabot sa 8 km. Ang mga Hellfire ay nahahati sa dalawang henerasyon. Ang mga missile ng una ay mayroong isang semi-aktibong naghahanap ng laser, at ang pangalawa ay gumagamit ng mga radar at infrared na ulo. Ang mga sandata ng unang henerasyon ay mas malawak pa ring ginagamit.
Ang Russian AT-16 / Whirlwind missile ay mayroon ding dalawang bersyon. Ang unang bersyon ng sandatang ito sa uri ng patnubay ay malayo lamang katulad sa American AGM-114. Ang carrier ay nagdidirekta ng isang laser beam sa target, at ang rocket ay awtomatikong lilipad kasama nito. Hindi pa matagal na ang nakakaraan, ang mga pagsubok ng isang bagong millimeter-wave radar head para sa ikalawang henerasyon ng Vortex ay nakumpleto.
Inaangkin ng Ministry of Defense ng Russia na ang AT-16 missile ay may saklaw na hanggang 10 km. Bilang karagdagan, ang Hangyo ay mas mabilis kaysa sa Hellfire. Sa paglipad, ang Russian rocket ay nagpapabilis sa 610 m / s laban sa 392 m / s para sa isang kakumpitensya. Ang flight ng Whirlwind sa maximum na saklaw nito ay tumatagal lamang ng 28 segundo. Ang rocket ay lilipad sa 8 km sa loob ng 23 segundo, sa 6 km sa loob ng 14 segundo!
Paalala ni Sina Military na paulit-ulit na ipinakita ng Russia ang mga missile nito sa mga mamimili, ngunit hindi ito nakatulong. Mayroong ilang mga order para sa mga naturang sandata. Ang dalawang missile ng helicopter na isinasaalang-alang ay gumagamit ng mga katulad na laser guidance system. Bakit nagpapakita sila ng iba't ibang mga resulta sa komersyo?
Mga konklusyon tungkol sa mga misil
Naniniwala ang publikasyong Tsino na ang dahilan para sa hindi sapat na mga benta ay ang lipas na teknolohiya ng patnubay na ginamit sa AT-16 complex. Ang misil ay awtomatikong gaganapin papunta sa laser beam na nag-iilaw sa target. Dahil dito, dapat idirekta ng carrier helikopter ang laser sa target hanggang sa tumama ang missile.
Pinapayagan ka ng ganitong uri ng patnubay na bawasan ang halaga ng kagamitan sa rocket. Sa parehong oras, pinipilit nito ang carrier sasakyang panghimpapawid o helikoptero upang manatili sa linya ng paningin ng target para sa ilang oras. Sa kasong ito, nahantad siya sa pagtatanggol sa hangin o iba pang paraan ng kalaban.
Ang mga American AGM-114 missile na may isang semi-aktibong naghahanap ng laser ay nangangailangan din ng target na pag-iilaw mula sa carrier o mula sa lupa. Gayunpaman, sa parehong oras, isang mas kumplikado at mamahaling solusyon ang ginagamit. Ang rocket ay may isang inertial na nabigasyon na sistema na tinitiyak ang paglipad nito sa isang naibigay na punto. Salamat dito, maaaring i-on ng carrier o ground gunner ang target na pag-iilaw sa huling sandali bago ang missile hits, kapag ang kaaway ay walang oras upang tumugon sa pag-atake.
Ang isang rocket na may tulad na kagamitan ay mas kumplikado at mas mahal, ngunit dahil dito, ang mga panganib para sa carrier ay nabawasan. Sa parehong oras, ang industriya ng Amerika ay patuloy na nagpapabuti ng mga misil ng pamilyang Hellfire. Ang mga bagong pagbabago ay gumagamit ng infrared at radar seeker na hindi nangangailangan ng target na pag-iilaw. Bilang karagdagan, nagbibigay ito ng isang tahimik at halos hindi nakikitang paglulunsad mula sa carrier. Ang lahat ng ito ay ginagawang mas nakamamatay ang rocket.
Kritika
Ang paghahambing ng dalawang mga misil mula sa Sina Militar ay sapat na kagiliw-giliw, ngunit hindi walang mahinang mga puntos. Ang pinaka-kapansin-pansin na bagay ay isang pagkakamali sa mga Russian helikopter at kanilang mga sandata. Ang 9K121 Vikhr missile system ay hindi ginagamit sa Mi-28 helikopter. Nalulutas ng huli ang mga gawain ng pagkatalo ng mga nakabaluti na sasakyan sa tulong ng Shturm at Attack missiles. Gayunpaman, ang "Whirlwind" ay talagang nasa serbisyo kasama ang Air Force. Ang mga nasabing sandata ay ginagamit ng mga helikopter ng pag-atake ng Ka-52.
Ang mga katanungan ay itinaas sa pamamagitan ng paghahambing ng maraming mga bersyon ng mismong AGM-114 na may isang misil lamang na ginawa ng Russia, ayon sa mga resulta kung saan ang Vortex ay naging isang hindi sapat na maraming nalalaman na kumplikado. Ang iba pang mga Russian na naka-gabay na air-to-surface missile, kasama na. mas bago at mas mahusay ang mga hindi nabanggit o isinasaalang-alang.
Ang paghahambing ng data ng tabular at mga katangian ay mukhang medyo layunin, ngunit napalampas ang mga mahahalagang katanungan. Ang mga tagapagpahiwatig ng katumpakan ng pagpindot ay hindi pinansin. Gayundin, ang mga parameter ng warheads, ang pagiging epektibo ng pagkasira ng mga nakabaluti target, atbp ay hindi isinasaalang-alang.
Gayundin, ang edisyon ng Tsino ay limitado lamang sa mga teknikal na isyu. Ang isang bilang ng iba pang mga kadahilanan ay dapat isaalang-alang upang masuri nang detalyado ang mga pagsulong sa komersyo at mga prospect ng sandata. Ang pagbebenta ng mga missile ng helikoptero ay naiimpluwensyahan hindi lamang ng mga teknikal na tampok, kundi pati na rin ng mga isyu ng pagbibigay ng kagamitan sa paglipad, mga tagapagpahiwatig ng ekonomiya, politika, atbp.
Pagkakaiba sa mga konsepto
Ito ay nagkakahalaga ng pagpapabalik sa mahahalagang tampok ng dalawang missile, na napalampas din ng Sina Militar. Ang mga produktong "Hellfire" at "Whirlwind" ay magkakaiba sa bawat isa hindi lamang sa mga teknikal na parameter, kundi pati na rin sa antas ng mga konseptong pinagbabatayan ng mga proyekto. Sa oras ng paglikha ng mga ito, noong pitumpu't pitumpu't taon, ang USA at USSR ay may magkakaibang pananaw sa mga sandatang kontra-tanke para sa mga helikopter ng labanan.
Ang layunin ng proyekto ng AGM-114 ay upang lumikha ng isang rocket na nagpapatakbo sa prinsipyong "sunog-at-kalimutan". Dahil dito, binalak nitong dagdagan ang kaligtasan ng carrier helikopter habang kinukuha ang nais na pagiging epektibo ng labanan. Ang pagiging kumplikado at mataas na gastos ng naturang isang rocket ay nawala sa likuran. Sa hinaharap, ang pamamaraang ito ay naging posible upang magamit ang rocket ng AGM-114A bilang isang platform para sa paglikha ng mas mabisang sandata na tumatanggap ng mga bagong sangkap.
Sa ating bansa, ang paglikha ng mga missile ng uri ng "sunog-at-kalimutan" sa oras na iyon ay itinuturing na hindi naaangkop para sa mga kadahilanan ng pagiging kumplikado at gastos. Ang lahat ng mahal at kumplikadong kagamitan sa pagkontrol ay iminungkahi na mailagay sa isang sasakyang panghimpapawid ng carrier o sa isang ground platform. Dahil dito, ang ratio ng mga kalidad ng labanan at gastos ay tumutugma sa mga kinakailangan ng militar.
Ang mga katulad na prinsipyo ay ginamit pareho sa proyekto ng Whirlwind at sa paglikha ng susunod na Sturm at Attack. Gayunpaman, ang mga pananaw ng customer ay nagbabago, at ang mga bagong sample ng mga domestic missile na sasakyang panghimpapawid ay tumatanggap ng mga autonomous guidance system.
Ang mga pagkakaiba sa pangunahing konsepto at pagkakaiba sa mga nakuha na resulta ay maaaring magkaroon ng epekto sa mga inaasahang pag-export ng mga sandata. Ang mga mismong AGM-114 ng lahat ng mga pagbabago ay nasa serbisyo na may halos tatlong dosenang mga bansa. Ang mga "Whirlwinds" ng Russia ay sa ngayon ay ibinibigay lamang sa Russian Air Force. Sa parehong oras, ang mga Shturm missile ay maaaring makipagkumpetensya sa Hellfire sa mga tuntunin ng pag-export - mga 30 operator. Ang "pag-atake" ay hindi pa napakalaganap.
Ang mga missile ng Russian at American helikopter na sinuri ng Sina Military ay iba talaga ang nagganap sa merkado. Gayunpaman, ang sitwasyong ito ay malamang na hindi mabawasan sa isang prinsipyo lamang ng paggabay. Mayroong iba pang mga mahalagang kadahilanan, at imposibleng matukoy ang eksaktong impluwensya ng bawat isa. Gayunpaman, mahirap i-dispute ang katotohanang ang AGM-114 ay nabili nang mabuti sa ibang bansa, habang ang "Mga Whirlwinds" ay nasa Russia pa lamang.
