- sinabi ng tagapagsalita ng US State Department na si John Kirby bilang tugon sa kamakailang pahayag ng pangulo ng Russia.
"Isinasaalang-alang ang maraming mga kadahilanan, kabilang ang hindi lamang ang militar, kundi pati na rin ang ating kasaysayan, heograpiya, ang panloob na estado ng lipunang Russia, masasabi nating may kumpiyansa: ngayon mas malakas tayo kaysa sa anumang potensyal na mang-agaw. Sinumang ", - sinabi ni V. Putin.
Ang paghahanap para sa pinakamahusay na hukbo ay may makapal na basura ng populism. Kung bibilangin namin sa mga kamag-anak (tiyak) na mga halaga, kung gayon ang kasaysayan ay nakilala ang maraming mahusay na mga host.
Ang kadaliang kumilos ng hukbo ni Genghis Khan at ang istratehikong sining.
O tulad ng isang motivate, maayos na koordinasyon at mahusay na kinokontrol na sasakyang labanan tulad ng 1941 Wehrmacht.
Sa isang ganap na pananaw, ang tagapagsalita ng Kagawaran ng Estado na si J. Kirby ay ganap na tama. Laban sa background ng modernong antas ng pag-unlad ng teknolohiya, ang anumang hukbo mula sa nakaraang mga siglo ay mukhang isang pagtitipon ng mga ragamuffin. At ang mga modernong radar at homing bala ay maaaring napansin ng mga mandirigma ng Genghis Khan para sa pagkakaroon ng maruming pwersa.
Ang pangunahing intriga ng bagong "malamig na giyera" ay nananatili ang paghahambing ng mga hukbo ng mga dakilang kapangyarihan. Ang problema ay ang 40 pinakamalaking ekonomiya sa mundo na hindi bukas na nakikipaglaban sa bawat isa sa loob ng pitong dekada. Maaari lamang kaming gumawa ng mga konklusyon batay sa datos ng istatistika sa bilang ng mga sundalo at yunit ng kagamitan sa militar. Pati na rin impormasyon sa kasaysayan, na inaayos namin sa mga modernong katotohanan.
Ang mismong karanasan sa kasaysayan ay hindi nagsasabi ng anuman. Sino ang makapaniwala na ang paatras na Japan, na hindi kailanman nagkaroon ng isang malakas na fleet, ay masisira sa nangungunang tatlong lakas ng hukbong-dagat, manalo ng isang bilang ng mga makikinang na tagumpay sa hukbong-dagat ng Britain at ng Estados Unidos - at tulad ng mabilis na pag-drop out sa listahan ng pinakamalakas na mga fleet. Mas mababa sa 40 taon para sa buong siklo. Sa kasunod na muling pagkabuhay na nasa isang bagong kilos at isang bagong sanlibong taon.
Sino ang isinasaalang-alang ang USSR isang mahusay na lakas ng militar noong unang bahagi ng 1930? Walang sinuman. Pano kaya
Ano pa ang aasahan mula sa isang bansa na labis na nawala sa nakaraang tatlong giyera (Crimean, Russian-Japanese, World War I). Ang mga kaganapan ng tag-init ng 1941 ay sumasalungat din sa mga kaganapan noong Mayo 1945.
Ang mga Amerikano ay natalo sa Pearl Harbour at nakakahiya na sinayang ang maraming laban. Sa huli, "pinatag" nila ang Japan sa iskor na 1: 9. Ito ang pangwakas na ratio ng pagkalugi ng militar sa teatro ng operasyon ng Pasipiko.
Sa Vietnam, isang malaking hukbo ang hindi nagawang talunin ang isang maliit ngunit mayabang na bansa. Tandaan lamang na ang Estados Unidos ay hindi nakikipaglaban sa Vietnam, ngunit sa Hilagang Vietnam sa panig ng pamahalaan ng South Vietnamese sa Saigon. Ang layunin ay ang kontrol sa pulitika sa magkabilang bahagi ng bansa. Ang layunin, sa mga kondisyong iyon, ay hindi praktikal.
Ngunit kahit na ang pinaka masigasig na hater ng US ay hindi tatanggi na pinapayagan ng antas ng militar-teknikal na manalo ang Yankees sa isang araw. Sa pamamagitan lamang ng pagpatay sa lahat ng mga Vietnamese hanggang sa zero. Ang lason na Orange na na-spray sa kagubatan ay hamog sa umaga laban sa backdrop ng isang puwersang labanan ng V-X o pagsingil ng megaton.
Pagkalipas ng 15 taon, ang parehong kuwento ay uulitin sa Afghanistan. Ngunit sino ang magtatalo na mahina ang hukbo ng Soviet?
Sino ang mas malakas - Russia o Estados Unidos?
Ang bilang ng mga mandirigma ng ikalimang henerasyon ay 370 kumpara sa 8.
Ang bilang ng mga cruise missile carrier: 142 kumpara sa 17.
Ang bilang ng mga nabuong kaalyado mula sa mga bansa sa unang mundo, tulad ng Alemanya, Japan, Great Britain. Nagtataglay ng kanilang sariling mga hukbo, malakas at nilagyan ng pinakabagong teknolohiya. At handa na ibigay ang Pentagon na may mga base sa lahat ng bahagi ng mundo.
Ang Armed Forces ng US ay maraming nasyonalidad. Ang modernong Russia ay walang isang solong tagasuporta na susubukan na kahit papaano palakasin ang kakayahan sa pagtatanggol ng Russia, at hindi makakuha ng isa pang pangkat ng mga kagamitan sa militar. Siyempre, sa kredito, na may pagkaantala ng pagbabayad na 50 taon.
Sa mga tuntunin ng bilang ng mga unang ranggo ng mga barkong pandigma (mga submarino nukleyar, mga cruiser, mga sasakyang panghimpapawid), nalampasan ng US Navy ang mga fleet ng lahat ng mga bansa sa mundo na pinagsama.
Ang parehong ratio ay umiiral para sa bilang ng mga satellite space satellite (reconnaissance, komunikasyon, siguro, combat spacecraft).
Ang Pentagon ay sumusubok na lumikha ng isang madiskarteng sistema ng pagtatanggol ng misayl na may mga elemento na batay sa dagat at lupa. Ang Echelon sa buong mundo radio interception network ay nilikha.
May isang tao na magpapaalala sa iyo ng kahalagahan ng pagganyak at mga katangian ng moral at kusang-loob ng mga sundalo. Ngunit hindi ka magiging puno ng iisang espiritu. Ang samurai ay handa na upang ibagsak ang kanilang ulo sa mga deck ng mga carrier ng sasakyang panghimpapawid ng kaaway, at paano ito natulungan sa kanila?
Hindi sa palagay ko ang pagganyak ng mga domestic conscripts, na madalas na nagtatago mula sa "pag-ipatawag", ay maaaring mas mataas kaysa sa 20-taong-gulang na "beterano" na Amerikano na nagpatala sa hukbo alang-alang sa isang libreng kolehiyo.
Upang maging matapat, ang bawat hukbo ay may sariling mga tunay na propesyonal, sarhento at opisyal. "Kuko" na humahawak sa lahat.
At ang bilang ng mga makabayan, handa nang pasalita na "punitin ang mga piraso" ng mga watawat ng kanilang kalaban, sa magkabilang panig ng dagat umabot sa mga nakakatakot na halaga. Kung sabagay, ang pagsasalita ay hindi nangangahulugang paggawa.
Ang isang mapait na pagtatalo tungkol sa kalidad ng pagsasanay ng militar ng Rusya at Amerikano ay maaaring magpatuloy magpakailanman. Ngunit ang lahat ay mas simple, narito ang dalawang makasaysayang katotohanan para sa iyo.
1. Wala ni isang barkong Amerikano ang namatay dahil sa pagpaputok ng sarili nitong bala. Sa lahat ng oras, ang "mga sakuna sa bahay" ay madalas na nangyayari sa mga fleet ng iba pang mga estado (ang British "Vanguard", ang Japanese "Mutsu", ang Russian battleship na "Empress Maria", ang pagkamatay ng BOD na "Otvazhny").
Mayroon lamang isang paliwanag - ang mahigpit na disiplina at pagtalima ng mga tagubilin ay imposible kung walang mataas na pagsasanay ng mga tauhan. Napakarami para sa "base sa Pearl Harbor, na mukhang isang mamahaling club ng yate."
2. Sa loob ng kalahating siglo, higit sa 200 mga submarino ng nukleyar ng US Navy ang hindi nagkaroon ng isang aksidente na may pinsala sa reactor core.
Marami pang halimbawa?
Ang mga Yankee ay hindi nag-crash sa pitong taon, ni isa sa 180 "hindi magagamit na mandirigma" F-35. Sa kabila ng pagkilos ng pagbabalanse ng hangin, ang mga flight sa gabi, pag-refueling, paglabas at paglapag sa mga rocking deck ng mga barko.
Epilog
Ang geopolitical na paghaharap sa pagitan ng Russia at Estados Unidos ay nakasalalay sa pagharang sa nukleyar, ayon sa kung saan itinalaga namin ang pagkakapareho. At gaano man kaiba ang paikot na maaaring pagpapalihis ng mga missile (CEP), ang paggamit ng mga sandatang nukleyar ay tulad ng pagpaparami ng zero. Anuman ang paunang data, ang resulta ay magiging zero.
Bakit nga ba lahat ng iba pang mga sangay ng militar? Bilang karagdagan sa Estados Unidos, mayroong 180 iba pang mga bansa sa mundo, at maraming iba pang mga problema.
Ang nakalistang mga sistemang Amerikano, barko at drone ay hindi nagdudulot ng direktang banta ng militar sa Russia. Ang pamamaraang ito ay nagsisilbi upang palakasin ang impluwensya ng geopolitical at bilang isang "huling paraan" sa paglutas ng mga lokal na salungatan.
May isang taong matalino na mapapansin na hindi tayo natatalo, ngunit ayaw lamang na lumahok sa "kumpetisyon" na ito. Sa kabilang banda, ang mga opisyal na pahayag sa paksang ito ay sumusunod sa halos araw-araw. Ipinagmamalaki namin ang lakas ng militar ng Russia sa Victory Parade at subukang huwag pansinin ang mga pagkukulang.
Gayunpaman, ang hukbo - ang hitsura, pagsasanay at kagamitan nito, ay isang direktang pagsasalamin sa ekonomiya ng estado. Sa palagay ko, ang pangunahing problema ay hindi ang isyu na mas malakas - mahina, ngunit ang napaka katanyagan ng isyung ito. At ang patuloy na pagtukoy sa paksang ito sa mga talumpati ng mga opisyal. Nangyayari ito sa isang kadahilanan: pagkatapos ng lahat, ang Russia at ang Estados Unidos ay walang anumang iba pang mga paksa para sa paghahambing.
