Ang pagnanais na maglagay ng isang mas malakas na baril sa isang tanke ay palaging: kasama ang proteksyon at kadaliang kumilos, ang firepower ay isa sa mga pangunahing katangian ng isang tanke. Mula sa kasaysayan ng pagbuo ng mga tangke, nalalaman na sa bawat bagong henerasyon, ang kalibre ng baril ay lalong tumataas. Ngayon, ang mga tanke ng Kanluranin ay mayroong kalibre ng kanyon na pangunahing 120 mm, at mga Soviet (Russian) - 125 mm. Sa ngayon, wala pang naglakas-loob na mag-install ng baril ng isang mas mataas na kalibre. Sa Kanluran, 140 mm na baril ng tanke ang ginagawa, at sa Unyong Sobyet (Russia), maraming mga bersyon ng isang 152 mm na caliber tank na baril ang nilikha, ngunit wala sa mga proyekto ang naipatupad. Ano ang dahilan para sa pagtanggi ng isang mataas na kanyon ng kalibre sa mga tanke?
Mga mapanganib na target na tangke at armas na ginamit upang sirain ang mga ito
Ang tangke ay isang maraming nalalaman na mahusay na protektado at mobile na sandata ng battlefield, na may kakayahang magsagawa ng parehong malapit at pangmatagalang sunud-sunuran na may direktang suporta ng mga mobile na pinagsamang mga yunit ng armas, at mga independiyenteng operasyon upang ipatupad at bumuo ng malalim na tagumpay at sirain ang imprastrakturang militar ng kaaway.
Ang mga pangunahing target para sa tangke ay ang mga tanke, artilerya (ACS), mga sistema ng anti-tank, gaanong nakasuot na mga sasakyan, pinatibay na mga yunit ng depensa, mga tauhan ng RPG at tauhan ng kaaway, iyon ay, mga target na nasa loob ng linya ng paningin mula sa tanke. Ang lahat ng mga target na ito ay higit pa o hindi gaanong mapanganib para sa tanke, laban sa bawat isa sa kanila ang tangke ay dapat magkaroon ng sariling antidote. Kaya, sa giyera ng Arab-Israeli noong 1973, ang mga pagkalugi ng tanke ay naipamahagi tulad ng sumusunod: mula sa sunog ng ATGM - 50%, aviation, RPGs, mga anti-tank mine - 28%, tank - 22%. Ang mga pagkawala ng mga nakabaluti na sasakyan (tanke, mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya, mga carrier ng armored personel) sa panahon ng mga aktibong laban sa Donbass noong 2014-2016 ay umabot sa 2596 na mga yunit, kung saan mula sa MLRS at apoy ng artilerya - 45%, ATGM at RPG - 28%, tank - 14 % at mga pagsabog ng minahan - 13%.
Upang talunin ang buong hanay ng mga target, ang tangke ay mayroong pangunahing, pantulong at karagdagang mga sandata.
Upang sugpuin ang mga kalkulasyon ng RPGs, ang mga gaanong nakabaluti na target at lakas ng tao ng kaaway, pandiwang pantulong at karagdagang sandata ng tangke ay inilaan, upang sugpuin ang mga gaanong nakabaluti na target sa malayong distansya (hanggang sa 5000 m), ang mga gabay na missile na pinaputok mula sa isang kanyon ay ginagamit. Ang auxiliary at karagdagang mga sandata sa tanke ay maaaring mapabuti sa pamamagitan ng pag-install ng mga awtomatikong maliit na caliber na kanyon at awtomatikong launcher ng granada.
Para sa isang tankeng baril, ang pangunahing target ay tanke, artilerya (self-propelled na baril), mga sistema ng anti-tank at pinatibay na mga puntos ng pagtatanggol ng kaaway. Upang sugpuin ang mga target, ang bala ng baril ay may kasamang apat na uri ng bala: sub-caliber na tumutusok ng sandata, pinagsama, mataas na paputok na mga projectile ng fragmentation at mga gabay na missile. Sa kasong ito, ang firepower ng BPS at OFS ay natutukoy ng kinetic energy ng projectile, at ang KMS at UR ay natutukoy ng mapanirang epekto ng pinagsama-samang jet.
Ang bisa ng mga bala ng tanke
Para sa BPS, ang paunang bilis ng projectile ay mapagpasyahan, at para sa OFS, ang bilis at masa (caliber) ng projectile, dahil ang caliber ay nakakaapekto sa dami ng paputok at nakakasirang elemento na naihatid sa target. Sa kasong ito, ang lakas na gumagalaw ng BPS at OFS ay nakasalalay sa parisukat ng tulay ng tuluyan at direktang proporsyonal sa masa nito, iyon ay, isang pagtaas sa tulin ng projectile, at hindi ang masa nito, ay nagbibigay ng mas malaking epekto.
Para sa KMS at UR, ang kalibre ng baril ay hindi pangunahing kahalagahan, dahil nagbibigay lamang ito ng pagkakataon na madagdagan ang masa ng paputok, at para sa UR din ang stock ng rocket fuel. Samakatuwid, mas nangangako itong dagdagan hindi ang kalibre, ngunit ang paunang bilis ng pag-usbong, na natutukoy ng lakas ng buslot ng baril, na maaaring mas mataas hindi lamang sa pamamagitan ng pagtaas ng kalibre.
Isinasaalang-alang ang pagiging epektibo ng BPS, KMS at UR sa mga tuntunin ng pagpindot sa mga nakabaluti na target, dapat pansinin na, dahil sa mababang bilis ng KMS at UR, isang mahusay na antidote ang natagpuan laban sa kanila - pabago-bago at aktibong proteksyon. Kung paano matatapos ang paghaharap sa pagitan nila ay hindi pa rin alam.
Ang paggamit ng hypersonic BPSs para sa makatawag pansin na mga target na nakabaluti, na mas madaling kapitan sa mga epekto ng pabago-bago at aktibong proteksyon kumpara sa pinagsama-samang bala, ay maaaring maging mas epektibo, at para sa kanila, ang mapagpasyang kadahilanan ay hindi ang kalibre, ngunit ang paunang bilis ng ang projectile.
Bilang karagdagan, ang isang pagtaas sa paunang bilis ng isang projectile na may isang propelling na singil ng pulbos ay may pisikal na limitasyon sa 2200-2400 m / s, at isang karagdagang pagtaas sa masa ng singil dahil sa isang pagtaas sa kalibre ay hindi nagbibigay ng isang pagtaas sa kahusayan, sa pagsasaalang-alang na ito, kinakailangan ng paggamit ng mga bagong pisikal na prinsipyo ng pagbato ng projectile.
Ang mga nasabing lugar ay maaaring pagbuo ng mga electrothermochemical (ETS) na baril na gumagamit ng light gas (hydrogen, helium) bilang isang propellant charge, na nagbibigay ng paunang bilis ng projectile na 2500-3000 m / s o mga electromagnetic gun na may paunang bilis ng projectile na 4000-5000 m / s. Ang pagtatrabaho sa direksyong ito ay nagpapatuloy mula pa noong dekada 70, ngunit ang mga katanggap-tanggap na katangian ng naturang mga sistemang "gun-projectile" ay hindi pa nakakamit dahil sa mga problema sa paglikha ng mga yunit ng imbakan ng elektrisidad na may mataas na volumetric density sa mga kinakailangang sukat.
Ang pag-unlad ng pagiging epektibo ng OFS ay maaari ring pumunta hindi lamang sa pamamagitan ng pagtaas ng kalibre, ngunit sa pamamagitan ng paglikha ng mas advanced na mga paputok at pagbuo ng isang bagong henerasyon ng OFS na may pagkakaloob ng trajectory detonation ng projectile sa zone ng maaasahang pagkawasak gamit ang isang malapit na piyus o may isang remote na piyus sa isang naibigay na saklaw, ipinakilala sa punta ng proyekto sa sandaling naglo-load ng baril, gumagana kung saan nagaganap mula pa noong dekada 70.
Ang pagdaragdag ng kalibre ng kanyon natural na nagbibigay ng isang pagtaas sa firepower, ngunit sa isang napakataas na gastos. Para sa mga ito kailangan mong magbayad sa komplikasyon ng disenyo ng tanke at ang awtomatikong loader na may kaugnayan sa paglalagay ng isang mas malaking baril at malakas na bala, isang pagtaas sa dami ng naka-book, isang pagtaas sa masa ng nakasuot, baril, bala at awtomatikong mga assemble ng loader, pati na rin ang isang posibleng pagbawas sa bilang ng bala.
Pag-install ng isang 152-mm na kanyon sa mga tanke ng Boxer at Object 195
Ang isang pagtaas sa firepower dahil sa isang pagtaas sa kalibre ng baril ay humantong sa isang makabuluhang pagtaas sa masa ng tangke at, bilang isang resulta, sa isang pagbawas sa proteksyon at kadaliang kumilos, iyon ay, sa pangkalahatan, ang pagiging epektibo ng bumababa ang sasakyan ng labanan.
Ang isang halimbawa ay ang pag-install sa promising tank na "Boxer" na binuo sa KMDB noong kalagitnaan ng 1980s, ang "semi-pinalawak" na 152-mm na kanyon na 2A73. Ang pag-unlad ng tangke ay nagsimula sa pag-install ng isang 130-mm na kanyon, ngunit sa kahilingan ng GRAU, nadagdagan ang kalibre at isang 152-mm 2A73 na kanyon na may magkakahiwalay na paglo-load ay binuo para sa tangke. Para sa kaligtasan ng mga tauhan, ang karga ng bala mula sa toresilya ay inilipat sa isang magkahiwalay na nakabaluti na kompartimento sa pagitan ng nakikipaglaban na kompartimento at ng MTO, na humantong sa pagpapahaba ng tangke ng tangke, ang pagbuo ng mga kumplikadong pangkalahatang yunit ng awtomatikong loader at isang pagtaas sa kanyang masa. Ang masa ng tanke ay nagsimulang mahulog nang higit sa 50 tonelada; upang mabawasan ito, nagsimulang magamit ang titan sa frontal booking package at sa paggawa ng chassis ng tanke, na kumplikado sa disenyo at nadagdagan ang gastos.
Kasunod nito, lumipat sila sa unitary ammunition at inilagay ito sa compart ng labanan. Ang masa ng tanke ay nabawasan, ngunit ang paglalagay ng bala kasama ang mga tauhan ay binawasan ang kakayahang makaligtas ng tanke. Sa pagbagsak ng Union, ang pagtatrabaho sa tangke ay na-curtailed.
Ang isang pagtatangka upang mai-install ang parehong "semi-pinalawig" na 152-mm na kanyon 2A83 ay ginawa sa tanke ng Object 195, na binuo sa Uralvagonzavod noong unang bahagi ng 90, kasama ang mga tauhan sa isang nakabaluti na kapsula sa tangke ng tangke. Ang proyektong ito ay hindi rin ipinatupad at isinara. Ipagpalagay ko na dahil sa mga problema sa masa ng tanke dahil sa paggamit ng isang 152 mm na kanyon at imposibilidad na mapagtanto ang mga kinakailangang katangian sa isang naibigay na masa ng tanke. Sa tanke ng Armata, tila, isinasaalang-alang ang nakuhang karanasan sa mga proyektong ito, tumanggi din silang mag-install ng isang 152-mm na kanyon.
Ang mga pagtatangka na mag-install ng isang 152-mm na kanyon sa isang tangke alinman sa Soviet (Russian) o sa mga paaralang Western ng paggawa ng tanke ay hindi humantong sa positibong mga resulta, kabilang ang dahil sa imposibleng makamit ang isang pinakamainam na kumbinasyon ng mga katangian sa mga tuntunin ng firepower, proteksyon at kadaliang kumilos ng tanke.
Ang pagdaragdag ng firepower sa pamamagitan ng pagdaragdag ng kalibre ng baril ay halos hindi nangangako; ito ay makakamtan sa pamamagitan ng paglikha ng mas mabisang mga kanyon-projectile system na gumagamit ng mga bagong ideya at teknolohiya na nagpapahintulot sa pagtaas ng firepower nang hindi binabawasan ang proteksyon at kadaliang kumilos ng tanke.
