Ang isang bilang ng mga pahayag na ginawa kamakailan ng mga nangungunang opisyal ng Ministri ng Depensa, pangunahin ng pinuno ng mga sandata ng RF Armed Forces, Heneral ng Hukbo na si Vladimir Popovkin, tungkol sa magagamit at promising mga modelo ng mga gaanong armored na sasakyan, ay sanhi ng pagkalito: ano ang ginagamit ng impanteriyang Rusya upang ilipat at labanan sa katamtamang term? Ayon sa ilang mga ulat, sa kailaliman ng kagawaran ng militar, isang proyekto ang paggawa ng labi ng pag-abandona ng mga sinusubaybayan na mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya at ang kumpletong paglipat ng mga yunit ng motorized rifle at pormasyon "sa mga gulong." Ligal ba ang desisyon na ito? Anong mga gaanong nakabaluti na mga sasakyang pangkombat at paraan ng transportasyon ang kinakailangan sa modernong mga kondisyon? Subukan nating alamin ito.
Noong Mayo ng nakaraang taon, bilang paghahanda sa parada ng Victory Day, ang mga sasakyang patronya ng reconnaissance ng patrol ay nagtabok sa Red Square sa kauna-unahang pagkakataon, na, tulad ng inihayag, ay pumasok sa serbisyo kasama ang pangkat ng mga tropa ng Russia sa Republic of South Ossetia. Ang pagiging bago, dapat kong sabihin, ay napaka nagpapakilala, na sumasalamin sa umuusbong na pagkiling sa RF Armed Forces patungo sa mga gaanong nakasuot na gulong na mga sasakyang may gulong na inilaan para sa mga aksyon sa panahon ng mga operasyon ng kontra-gerilya at iba pang mga hidwaan na may mababang lakas.
Sa unang tingin, maaaring mukhang ganap na makatwiran ang pamamaraang ito, dahil sa nakaraang 30 taon, ang ating hukbo ay kailangang makipaglaban sa mga ganitong kondisyon. Gayunpaman, sa kabila ng katotohanang ang mga hidwaan ng ganitong uri na may posibilidad na pagdami sa mga lokal na giyera ay talagang ranggo sa listahan ng mga malamang na banta sa seguridad ng Russian Federation, ang posibilidad ng paglabas ng isang "malaking" digmaan laban sa ating bansa, kabilang ang sa paggamit ng sandata, hindi maaaring ganap na mabawasan. pagkawasak ng masa. Ito nga pala, ay direktang nakasaad sa bagong Doktrina ng Militar ng Russia, na inaprubahan ng kautusan ng Pangulong Dmitry Medvedev kamakailan lamang noong Pebrero 5, 2010.
At kung ang pinahihintulutan ng pagdaragdag ng isang malakihang salungatan sa isang giyera sa paggamit ng sandatang nukleyar ay nabanggit sa mga banta sa seguridad ng bansa, kung gayon ang Armed Forces ay dapat magkaroon ng naaangkop na sandata at kagamitan sa militar at magsagawa ng angkop na pagsasanay.
MAHALAGA ANG KARANASAN PERO HINDI DAPAT
Sa anumang kaso ay hindi natin dapat kalimutan ang karanasan na binayaran ng dugo na nakamit ng aming hukbo sa Afghanistan at Chechnya. Ang pagbuo ng mga bagong modelo ng mga light armored na sasakyan upang mapalitan ang mga mayroon nang mga armored personel na carrier at mga sasakyang nakikipaglaban sa impanteriya, ang ideolohiya na nilikha kung saan sa karamihan ng mga kaso ay nabuo pabalik sa 50-60s ng huling siglo, siyempre, dapat na dalhin isinasaalang-alang ang katotohanan ng mga operasyon ng kontra-gerilya at mga lokal na salungatan tulad ng "limang araw na giyera" kasama ang Georgia … Gayunpaman, ang nakuhang karanasan doon ay hindi maaring ganapin. Gayunpaman, ito ay batay sa karanasang ito na sinusubukan ng Ministri ng Depensa na paunlarin ang TTZ para sa mga magaan na nakasuot na sasakyan ng isang bagong henerasyon. Ang isa sa mga pangunahing argumento laban sa mayroon nang mga sasakyan, tulad ng alam mo, ay ang pagsakay sa impanterya sa mga ito pangunahin "sa horseback", at hindi sa ilalim ng takip ng nakasuot.
Ang argumento, upang matiyak, ay makatuwiran. Ang katotohanan na ang mga armored personel carriers at impanteriya na nakikipaglaban sa mga sasakyan, nilikha para sa higit pa o mas ligtas na paghahatid ng mga motorized riflemen sa harap na linya ng isang "normal" na giyera na may "normal" na harap at likuran, ay hindi talaga angkop para sa kontra-gerilya pagkilos, ang mga sundalo ng Limited Contingent ng Lakas ng Soviet sa Afghanistan ay napakabilis na natanto. At sinimulan nilang gamitin ang kagamitan na ipinagkatiwala sa kanila, hindi ayon sa inireseta ng mga regulasyon at tagubilin, ngunit bilang iminungkahing karanasan sa labanan at iminungkahing sentido komun. Ang mga prinsipyo ng aplikasyon at paggalaw sa mga nakabaluti na tauhan ng carriers at mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya ay nanatiling pareho sa Chechnya. Ang mga patakarang ito ay medyo simple. Kung ang isang RPG granada ay tumama sa isang nakasuot na sasakyan, ang landing force sa loob nito ay magdurusa dahil sa isang matalim na pagbagsak ng presyon. Samakatuwid, mas mahusay na umupo sa tuktok, at hindi sa ilalim ng takip ng baluti. Kapag umaatake mula sa isang pag-ambush, mahalaga para sa mga naka-motor na rifman na mag-apoy nang maaga hangga't maaari. Ngunit upang makalabas ng kotse, kailangan mong pisilin ang isa sa hindi masyadong malawak na mga pintuan sa gilid, na hahantong sa pagkawala ng mahalagang mga segundo. Kaya, muli, mas mahusay na umupo sa tuktok. Sa kaganapan na ang landing party ay sumakay sa nakasuot, ang mga mandirigma sa mga sektor ay nagmamasid sa kalapit na lugar at handa na agad na mag-apoy sa napansin na target. Naturally, sa simula ng pag-shell, ang impanterya ay "nagbuhos" mula sa nakasuot sa lupa nang napakabilis.
Sa pamamagitan ng paraan, ang isang kagiliw-giliw na tampok ng mga lokal na salungatan sa mga tuntunin ng paggamit ng mga armored tauhan carrier at impanterya nakikipaglaban sasakyan ay na ang impanterya dito pinoprotektahan ang kanilang nakasuot mula sa apoy ng kaaway, at hindi kabaligtaran, tulad ng orihinal na nilayon. Sa katunayan, sa isang pag-atake ng ambush, habang ang mga armored tauhan ng mga carrier at mga impormasyong nakikipaglaban sa impyerno ay buo, ang mga motorized riflemen ay maaaring umasa sa malakas na suporta sa sunog mula sa 14.5 mm na mga baril ng makina at 30 mm na mga kanyon, na may kakayahang tamaan ang kalaban kahit na likas likas na takip. Kung ang baluti ay na-knock out, pagkatapos ay kailangan mong umasa lamang sa impanteriya maliit na armas at ang tulong ng mga helikopter o artilerya. Ngunit sa ilang mga kaso kailangan pa ring maghintay ng tulong na ito.
Ang unang konklusyon na nagmumungkahi mismo ay kinakailangan ng mga espesyal na armored na sasakyan upang gumana sa konteksto ng kontra-terorista at kontra-gerilya na operasyon. Ngunit ito ang dapat, wala pang hukbo sa mundo ang nakakahanap ng eksaktong sagot. Matapos ang pagsiklab ng giyera sa Iraq, sinimulan ng Armed Forces ng US ang maramihang pagbili ng mga may gulong na may armadong sasakyan na may pinahusay na proteksyon sa minahan - MRAP ("VPK", Blg. 15). Ngunit kung napakita nila nang maayos ang kanilang sarili sa Iraq, kung gayon sa Afghanistan ang paggamit ng MRAP ay naging hindi gaanong epektibo. Una, apektado ang malaking timbang at malaki ang sukat ng mga machine na ito, na binawasan ang kanilang kadaliang kumilos sa mga lokal na kondisyong off-road. Pangalawa, mabilis na gumawa ng paraan ang mga militanteng Afghan upang makitungo sa kanila.
Sa pangkalahatan, ang recipe ng Taliban ay hindi kumplikado. Kailangan mo ng isang malakas na sapat na pagmimina ng lupa upang magtapon ng isang madaling kapitan ng pagtalikod sa MRAP sa panig nito. At upang tapusin ang isang hindi gumagalaw na kotse ay isang bagay na ng teknolohiya. Mabigat at napakamahal, kapwa sa mga presyo ng pagbili (halos $ 2 milyon bawat piraso) at sa pagpapatakbo ($ 52 bawat milya) ang mga Stryker na may gulong na armored personel na carrier, pinatunayan na malayo sa pinakamagandang panig pareho sa Iraq at sa Afghanistan. Hindi na kailangang pag-usapan ang tungkol sa HAMMWVs sa kanilang hindi sapat o kawalan ng proteksyon sa baluti at zero na paglaban sa mga pagsabog.
Isa lang ang ibig sabihin nito. Ang konklusyon tungkol sa pangangailangan para sa mga espesyal na counter-guerrilla armored na sasakyan ay hindi tama. Imposibleng madala sa pamamagitan ng pagbabad sa hukbo ng mga nakabaluti na sasakyan at mga gulong may gulong. Ang armor para sa impanterya ay dapat na unibersal, dapat itong matagumpay na gumana sa parehong mga lokal at malakihang tunggalian. Sa parehong oras, kapag bumubuo ng TTZ, kinakailangang mag-focus lalo na sa pinakamahirap na kundisyon, iyon ay, sa isang "malaking" giyera sa posibleng paggamit ng mga sandata ng malawakang pagkawasak.
Mahalagang tandaan na kung sa isang lokal na giyera, sabihin natin, sa panahon ng isang operasyon upang pilitin ang mga nang-agaw sa Georgia sa kapayapaan, naharap ng grupong Ruso ang aktibong paggamit (hindi sa mga lugar na tirahan, ngunit sa mga tropa) ng mga artilerya ng kanyon, MLRS, welga ang paglipad, hindi banggitin ang kontaminasyong kemikal o radiation ng lugar, walang sinuman ang naisip na makalabas sa nakasuot.
Imposibleng mapabayaan ang pagpapanatili ng sistema ng mga sandata at kagamitan sa militar (AME) ng kakayahang ibalik ang pagiging epektibo ng labanan sa palitan ng mga welga ng nukleyar. Matapos ang paggamit ng mga sandata ng malawakang pagkawasak, ang isang pagpapangkat ng mga tropa ay dapat na mabilis na lumakas, linisin ang sarili mula sa kontaminadong radioactive, ibalik ang pagiging epektibo ng labanan at magpatuloy na magsagawa ng mga misyon sa pagpapamuok. Kung hindi ito nangyari, ang pagtanggap ng isang pauna-unahang welga ng nukleyar ng Russia, na idineklara sa bagong Doktrina ng Militar, ay nawawala lamang ang kahulugan nito. Ang mga manual ng pagpapamuok noong dekada 80 na ibinigay para sa mga naturang pagpipilian para sa pagbuo ng mga kaganapan. Ngayon, halos walang kasanayan sa mga aksyon upang maibalik ang kahandaang labanan pagkatapos ng paggamit ng mga sandatang nukleyar.
ANG PANGUNAHING bagay ay HINDI MAWAWALA ANG ADEQUACY
Ano ang Armed Forces na kailangan ng Russian Federation ngayon? Ang sagot ay alam na alam. Compact, mahusay, mobile, handa, depende sa sitwasyon, upang lumikha ng isang sapat na pagpapangkat sa nanganganib na direksyon. Ang sistema ng mga sandata at kagamitan sa militar ng Ground Forces bilang batayan ng naturang pagpapangkat ay dapat na matiyak ang isang mataas na paglipas ng mga operasyon ng labanan, isang mataas na antas ng sunog na epekto sa kalaban, habang pinapanatili ang kadaliang gumalaw ng mga pangkat ng mga tropa (pwersa). Nangangahulugan ito na ang kagamitang militar ay dapat na matagumpay na gumana sa anumang rehiyon. Ngunit ang pisikal, pang-heyograpiya at klimatiko na kondisyon, mga imprastraktura ng transportasyon sa bahaging Europa ng bansa, sa Arctic, sa Malayong Silangan, sa Transbaikalia ay ibang-iba.
Ngunit ang mga makina, nang hindi nawawala ang kanilang kakayahang labanan, kailangang gumana kapwa sa mga kondisyon ng maunlad na network ng kalsada ng direksyong madiskarteng kanluranin, at sa mga niyebe ng Hilaga, sa kakahuyan at malubog na lupain ng tundra at taiga. Magagawa ba ng isang naka-motor na brigada ng riple sa mga may gulong na mga carrier ng tauhan na makakalaban sa Arctic sa taglamig? Tila, maaari ito, ngunit kasama lamang ang ilang mga kalsada, na nangangahulugang ang pagiging epektibo ng labanan ay magiging napaka-limitado. Maliban sa bahagi ng Europa sa buong natitirang Russia, ang prayoridad na gumagalaw para sa mga nakabaluti na sasakyan ay walang pagsala ang mga track. Dapat din nating isaalang-alang ang katotohanan na hindi lamang ang mga tanke at light armored na sasakyan, kundi pati na rin ang chassis kung saan naka-install ang mga artillerye complex, mga sistema ng pagtatanggol ng hangin, mga supply at support system, ay dapat magkaroon ng parehong kadaliang kumilos sa iba't ibang mga kundisyon.
Ang problema ng kakayahang sistema ng transportasyon ng Russian Federation upang matiyak ang pag-deploy ng pagpapatakbo-madiskarteng pagpapangkat ng mga tropa sa nanganganib na mga direksyon ay nangangailangan ng magkakahiwalay na pagsasaalang-alang.
Dapat sagutin ng Pangkalahatang Staff ang tanong ng ratio ng mga sinusubaybayan at may gulong na mga sasakyan sa mga brigada ng iba't ibang uri at iba't ibang mga pagpapatakbo-madiskarteng utos upang ang mga tropa ay maaaring gumana sa iba't ibang mga kondisyon na may pantay na pagiging epektibo ng labanan. Hindi ito isang madaling gawain, ngunit ang solusyon nito higit sa lahat nakasalalay sa kung posible na likhain sa Russia ang isang modernong hukbo na may istraktura at sandata na nakakatugon sa kapwa mga banta at mga kakayahan sa ekonomiya ng estado.
Ang isang halimbawa ng isang matagumpay na solusyon sa problemang ito ay ang paglikha ng 1st Far Eastern Front noong Agosto 1945. Ang pamamahala ng patlang ng asosasyong strategic-strategic ay nabuo batay sa pamamahala ng larangan ng Karelian Front dahil sa ang katunayan na ang natural na kondisyon ng mga lugar ng bundok-taiga ng Primorye at Manchuria sa pangkalahatan ay katulad ng natural na mga kondisyon ng Karelia at ang Arctic.
Nang maglaon, noong dekada 80, ang sistema ng sandata ng Far Eastern Military District ay nakikilala sa pamamagitan ng ang katunayan na walang mga gulong na may armadong tauhan ng tauhan. Kasama sa mga dibisyon ng motorized rifle ang mga regiment sa mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya at sa sinusubaybayang BTR-50. Para sa huli, walang daanan na daanan alinman sa taglamig o sa tag-init.
Ang isang mas kamakailang halimbawa ay ang modernong Leningrad Military District, ang nag-iisang samahan sa RF Armed Forces na idinisenyo upang gumana sa Arctic. Ang mga tropa ng distrito na ito ay puspos ng kagamitang kagamitang tulad ng natitirang kakayahan sa artikulado na traktor na "Vityaz" at MTLB. Ngunit sa mga kundisyon ngayon kinakailangan upang matiyak na ang brigada na inilipat dito mula sa gitnang Russia ay maaaring gumana nang matagumpay bilang mga tropa na permanenteng nakadestino sa rehiyon.
BAGONG KAHULUGAN NG ISANG HANDY TERM
Ang bagong hitsura ng RF Armed Forces ay nagbibigay para sa paglikha ng mga pinagsamang braso na braso ng tatlong uri:
- mabibigat na brigada - na may pamamayani ng mga yunit ng tangke;
- medium o multipurpose brigades, pangunahing inilaan para sa mabilis na paglipat sa mga nanganganib na direksyon;
- light brigades - airborne assault at bundok.
Alinsunod dito, ang pamamaraan para sa kanila ay hahatiin sa tatlong pangkat. Lumilitaw na ang pagsasaayos ng mga sandata at kagamitan ng militar ng Land Forces ay dapat ganito:
- mga tanke at mabibigat na armored tauhan ng mga carrier na nakabatay sa mga ito, pati na rin ang kaukulang mga sasakyan sa pagsuporta sa labanan at Logistics;
- labanan ang mga sasakyan ng impanterya at nasa himpapawid na mga tropa sa mga sinusubaybayan at mga wheelbase;
- mga armored na sasakyan.
Ang agwat sa pagitan ng BMP at ng nakabaluti na kotse ay isang angkop na lugar para sa armored tauhan ng carrier sa form na kung saan nilikha ito sa mga oras ng Soviet: isang magaan na sasakyang pangmasa, sa mga tuntunin ng mga bahagi at pagpupulong, sa isang malaking lawak na pinag-isa sa mga pambansang pang-ekonomiyang trak. Ngunit kinakailangan ba ang intermenteng elemento na ito sa mga modernong kondisyon? Tila hindi, mula nang ang bagong henerasyon na nagdala ng armored tauhan, ang BTR-90, ay nawalan ng suporta sa industriya ng sasakyan at patuloy na lumalaki patungo sa isang gulong na nakikipaglaban na sasakyan. At pagkatapos ang tanong ay naging isang bahagyang naiibang eroplano: ano, sa katunayan, ang dapat na nilalaman ng katagang "impanterya nakikipaglaban na sasakyan" sa mga modernong kondisyon?
Ang klasikong kahulugan ng BMP ay ganito ang hitsura: isang nakasuot na nakasuot na sasakyan na idinisenyo upang magdala ng mga tauhan sa lugar ng nakatalagang misyon ng labanan, dagdagan ang kadaliang kumilos, sandata at seguridad ng impanterya sa larangan ng digmaan sa mga kondisyon ng paggamit ng mga sandatang nukleyar at magkakasamang pagkilos may mga tanke sa labanan. Pinadadali ang pagpapasimple, masasabi nating ang BMP ay nilikha upang magdala ng mga sundalo sa battlefield at suportahan sila sa apoy. Ang isang naka-motor na rifle na platun sa isang sasakyan na nakikipaglaban sa impanterya ay isang ganap na yunit ng pakikipaglaban hangga't ang mga tao ay nasa loob, at ang kumander ay may kakayahang direktang kontrolin ang gunner-operator at driver. Sa kurso ng isang labanan sa mga bundok o sa kagubatan, ang nabagsak na impanterya ay talagang nawalan ng suporta sa sunog mula sa BMP (at madalas na pakikipag-usap dito), dahil ang mga target ay wala sa linya ng paningin, at ang naturang makina ay hindi idinisenyo upang magsagawa naka-mount na apoy.
Sa mga modernong kundisyon, ang konsepto ng paglikha ng isang sasakyang nakikipaglaban sa impanterya ay dapat mapunan ng isang panimulang bagong kahulugan. Ang isang sasakyang nakikipaglaban sa impanterya ay hindi lamang dapat magdala ng mga sundalo, ngunit labanan para sa interes ng impanterya, na patuloy na suportahan ang isang motorized rifle unit na may apoy, maging ito ay direktang sunog o sa pamamagitan ng mga battle formation at natural na hadlang. Upang gawin ito, una, ang isang makapangyarihang sistema ng armament ay dapat na mai-install sa BMP, kabilang ang mga gabay na may mataas na katumpakan na mga sandata, at pangalawa, ang komandante ng subunit, isang komandante ng platun, ay dapat magkaroon ng isang awtomatikong kumplikadong kontrol na naka-link sa isang solong awtomatikong sistema ng kontrol ng isang taktikal na link. Mukhang ganito: ang komandante ng platun ay may isang uri ng terminal - isang tablet o isang tagapagbalita, sa screen kung saan ipinakita ang impormasyon tungkol sa posisyon ng kanyang tatlong sasakyan sa lupa, ang dami at uri ng bala na natitira, at ang antas ng gasolina sa mga tanke. Ito ay may kakayahang awtomatikong magtalaga ng isang gawain sa driver at gunner-operator upang mapaglalangan at talunin ang mga target na naobserbahan ng binagsak na impanterya kahit na hindi nakikita ng tauhan ng sasakyan ang target na ito. Ang pagsasama-sama ng binagsak na impanterya at isang tauhan ng sasakyang pandigma ng impormasyong pangkontra sa isang kontrol na sistema ay gagawing posible upang lumikha ng isang sasakyang pang-labanan.
Sa kabuuan, maaari nating sabihin na ang kagalingan ng maraming bagong henerasyon ng mga gaanong nakasuot na sasakyan ay maaaring makamit dahil sa dalawang pangunahing mga kadahilanan. Ang una ay isang perpektong sistema ng kontrol. Ang pangalawa ay ang karampatang taktikal na paggamit ng mga nakabaluti na sasakyan. Sa pangalawang direksyong ito kinakailangan na pangkalahatan ang karanasan ng mga nakaraang lokal na tunggalian. Naaalala ang pangalawang kampanya ng Chechen, ang isa sa mga "nagsasanay" na mga pinuno ng militar ay maaaring quote: "Nagkaroon kami ng isang panuntunan: humimok kami sa aspalto - lahat ng bagay ay nasa loob, sa ilalim ng nakasuot, dahil ang mga landmine ay nasa itaas, sa mga puno at poste. Nagmamaneho kami sa lupa - lahat ay nakasuot, sapagkat ang mga mina ng lupa ay magiging rut. Kung gagawin mo ito, ang lahat ay mawawala nang walang pagkawala. " Nararapat na banggitin ang pagbagyo ng Grozny sa panahon ng ikalawang kampanya, nang ang karampatang paggamit ng mga nakabaluti na sasakyan at maayos na pakikipag-ugnayan sa impanterya ay naging posible upang maiwasan ang malubhang pagkalugi.
Pag-uusapan natin ang tungkol sa kung anong mga katangian sa pagganap ang dapat magkaroon ng mga bagong BMP sa mga sumusunod na publication.
