Russia at China: Itigil ang Lahi ng Mga Armas ng Lahi nang Mapayapa

Talaan ng mga Nilalaman:

Russia at China: Itigil ang Lahi ng Mga Armas ng Lahi nang Mapayapa
Russia at China: Itigil ang Lahi ng Mga Armas ng Lahi nang Mapayapa

Video: Russia at China: Itigil ang Lahi ng Mga Armas ng Lahi nang Mapayapa

Video: Russia at China: Itigil ang Lahi ng Mga Armas ng Lahi nang Mapayapa
Video: WILL AMERICA DISAPPEAR? The Second Head Rises. Answers In 2nd Esdras Part 5 2024, Abril
Anonim
Russia at China: Itigil ang Lahi ng Mga Armas ng Lahi nang Mapayapa
Russia at China: Itigil ang Lahi ng Mga Armas ng Lahi nang Mapayapa

Ang Russia at China ay naghahanda para sa pagsasaalang-alang ng UN ng isang draft na resolusyon na nagbabawal sa paglalagay ng mga sandata sa kalawakan. Binubuo ng mga diplomat ang pamagat ng dokumento bilang "mga hakbang para sa transparency (kawalan ng lihim) at pagtitiwala sa mga aktibidad sa kalawakan." Ito ang kakanyahan nito. Alinsunod sa salawikain ng Russia na "tiwala ngunit i-verify" - ang tiwala sa kalawakan ay dapat na nakabatay sa mga tseke ng mga programa sa kalawakan ng mga bansa tulad ng Estados Unidos. Ang kapangyarihang pandaigdig na ito ang kailangang ilagay sa ilalim ng kontrol ng internasyonal upang maiwasan ang paglalagay ng mga sandata sa kalawakan.

Hindi ito isang bagong pagkukusa, ngunit sistematikong magkasanib na gawain. Ang Russia at Tsina sa kauna-unahang pagkakataon na magkasama ay itinaas ang isyu ng demilitarization ng kalawakan noong 2002 sa Conference on Disarmament sa Geneva. Noong Agosto 2004, mas detalyadong mga dokumento ang naisumite ng mga delegasyon ng Russia at Tsino. At ngayon ay patuloy naming itulak ang pagbabawal ng mga sandata sa kalawakan.

Anong uri ng sandata ang pinag-uusapan natin? At bakit sinasadya nating subukang bawal ito?

Pagtatapos ng pag-iwas sa nukleyar

Upang magsimula sa, kailangan kong pag-usapan ang ebolusyon ng mga Amerikanong madiskarteng nakakasakit na sandata (SIMULA). Unti-unting gumagawa ng pagbabago ang Estados Unidos sa diskarteng nukleyar nito. Mayroong sistematikong pagbawas sa mga naturang carrier ng mga sandatang nukleyar tulad ng mga intercontinental ballistic missiles (ICBMs) at mga submarine ballistic missile (SLBMs). Mayroong pagpapalakas ng bahagi ng hangin ng nuklear na triad (madiskarteng naka-inilunsad na mga missile ng cruise at singil ng atomic para sa mga free-fall bomb). Gayunpaman, ang ganitong uri ng media ay nagbabago lamang sa pamamagitan ng pagbawas ng iba pang mga sasakyan sa paghahatid. Handa ang Estados Unidos na higit na bawasan ang kabuuang bilang ng mga nukleyar na warhead. Noong Hunyo, nanawagan ng publiko si Barack Obama sa Russia at Estados Unidos na bawasan ang kanilang potensyal na nukleyar ng isa pang ikatlo kumpara sa antas na tinukoy ng Strategic Offensive Arms Treaty, na nilagdaan noong 2010.

Lumilitaw ang tanong, bakit handa ang mga Amerikano na bawasan ang kanilang mga sandatang nukleyar? Ang sagot ay sapat na simple. Ang Washington ay aktibong naghahanap ng mga bagong paraan upang makakuha ng higit na katangiang militar ng mundo.

Sa buong ikalawang kalahati ng ikadalawampu siglo, ang mga sandatang nukleyar ay nagbigay ng kapayapaan sa kanilang mga may-ari. Salamat lamang sa pag-iwas sa nukleyar na ang komprontasyon sa pagitan ng mga superpower ay hindi nabuo sa isang labanan sa militar. Sa bagong siglo, ang sitwasyon ng komprontasyon sa nukleyar sa pagitan ng dalawang superpower ay nagbigay daan sa sitwasyon ng tinaguriang multipolar na mundo. Ang mga sandatang nukleyar ay ginagawang mapanganib na gumamit ng puwersa laban sa kanilang may-ari. Ang India, China, Pakistan at ang mga bansa na nagsusumikap lamang na makakuha ng sandatang nukleyar (Iran, Japan, North Korea, Israel, at maging ang Brazil at Saudi Arabia) ay maaaring gamitin ito upang maprotektahan ang kanilang sarili mula sa interbensyon ng militar.

Kaya ano, kung magpapatuloy ito, kung gayon imposibleng makipag-away sa kahit sino man? Ngunit sanay na ang Estados Unidos at NATO na igiit ang kanilang pamumuno sa tulong ng puwersa, pagkakaroon ng pinakamakapangyarihang potensyal na militar na potensyal sa mundo. At kung sa hinaharap na hinaharap ay hindi posible upang matiyak ang rehimeng nonproliferation na rehimen, kung gayon ang bloke ng mga bansa sa Kanluran ay mawawalan ng higit na kagalingan sa militar. At kasama nito, at pamumuno ng mundo. Anong gagawin?

Noong 2010, nai-publish ng Pentagon ang NRP-2010 (US Nuclear Policy Review). Nagmumungkahi ang dokumento na bumuo ng mga madiskarteng nakakasakit na sandata, kahalili sa mga nukleyar. Itinala ang imposibilidad ng paggamit ng sandatang nukleyar o pagbabanta na gamitin ang mga ito laban sa mga bansa na walang mga sandatang nukleyar. Sa katunayan, kung "zhahnat" ka sa ilang susunod na "madugong rehimen" na may mga sandatang nukleyar, magiging pangit ito. Ito ay isa pang usapin kung naging posible na gumamit ng isang bagay na maihahambing sa kapangyarihan, ngunit higit na "environmentally friendly", nang walang kontaminasyong radioactive.

Bilang karagdagan, sinabi ng dokumento na dapat panatilihin ng Estados Unidos ang global superiority ng militar, at wala sa may-ari ng mga sandatang nukleyar ang dapat na mai-immune mula sa "mga pagkilos na kontra-puwersa ng US." At ang Estados Unidos ay dapat na makapagdulot ng isang mapanirang paghampas sa anumang estado, kabilang ang isang nuklear, na may mga sandatang nuklear at hindi nukleyar.

Sa gayon, iminungkahi na makamit ang pandaigdigan na kataas-taasang militar hindi lamang sa tulong ng mga bago, hindi nuklear na istratehikong nakakasakit na sandata. At ang papel na ginagampanan ng mga sandatang nukleyar at tradisyunal na pamamaraan ng kanilang paghahatid ay dapat na unti-unting bawasan sa diskarte sa pambansang seguridad.

Pangangalaga sa kapaligiran sa paraang Amerikano

Ano ang maaaring umakma at magpapalakas ng mga sandatang nukleyar? Ano sa isang bersyon na hindi pang-nukleyar ang magiging hitsura ng isang mas makatao at madaling gamitin na sandata na may mataas na mapanirang kakayahan? Ano, sa huli, ay maiiwasan ang isang tugon sa nukleyar, na lampas sa mga maagang sistema ng babala, ngunit pinapayagan ang una na maghatid ng isang disarming welga?

Ang US Air Force ay nakikipagtulungan sa NASA upang lumikha ng panimulang bagong mga sistemang welga sa malayuan. Sa hinaharap, ang puwersang panghimpapawid ng Amerikano ay magiging aerospace, dahil ang mga istratehiyang istratehikong strike aerospace system ay binuo para sa kanila.

Ang isang medyo detalyadong pagsusuri ng trabaho sa direksyon na ito ay ginawa ni Andrew Lieberman sa isang hindi masyadong bago (2003), ngunit napaka-kaugnay na bulletin ng impormasyon kahit na ngayon. Ito ay pinamagatang Missiles of Empire: America's 21st Century Global Legions (pdf). Kapansin-pansin na ang gawaing ito ay ginawa para sa samahang "Mga Legal na Pundasyon ng mga Kanlurang Estado" (WSLF). Ang organisasyong hindi kumikita na ito ay tila may ganap na makatao at kahit na "tama ang ekolohiya" na layunin - ang pag-aalis ng mga sandatang nukleyar. Ngunit bilang isang samahang Amerikano at makabayan sa ideolohiya, natural na hindi ito pacifist. Sa kabaligtaran, ang WSLF ay nababahala sa pambansang seguridad at pinapanatili ang papel na ginagampanan ng Estados Unidos bilang isang bansa na nagbibigay ng "pandaigdigan na pandaigdigan." Isinasaalang-alang lamang niya ang mga sandatang nukleyar na hindi angkop na instrumento para dito - nakakapinsala sa kapaligiran. At tulad ng nabanggit sa itaas, ito rin ay purong nagtatanggol - iyon ay, hindi ito nagbibigay ng higit na kagalingan sa militar dahil sa praktikal na imposibilidad na gamitin ito nang walang kahihinatnan para sa sarili nito. At ang WSLF ay lobbying upang palitan ito ng mas advanced at mas kaunting mga sandatang radioactive. Madaling makita na ang Nobel laureate na si Barack Husseinovich Obama, kapag pinag-uusapan ang tungkol sa isang "mundo na walang nukleyar", ay nagpapahiwatig ng mga ideyang itinaguyod ng WSLF.

Mga bagong sandata ng pang-global na dominasyon

Kaya, subukan natin sa pangkalahatang mga termino upang harapin ang bagong sandatang Amerikano.

Ito ay magiging isang multistage aerospace system na may kakayahang umangkop sa mga tuntunin ng mga gawain at komposisyon ng mga bahagi. Ang pangunahing gawain nito ay ang paghahatid ng mga nangangako na sandata mula sa kontinental ng Estados Unidos hanggang sa anumang punto sa ibabaw ng mundo. Sa parehong oras, ang mga paraan ng pagkawasak ay maaaring parehong nuklear at hindi nuklear (Dokumento ng Teknolohiya at Mga Alternatibong Nagtatrabaho na "Mga Konsepto sa Mga Alternatibong" dokumento, p. 4). Para sa kanila, ang mga singil na idinisenyo para sa mga free-fall na bombang nukleyar (B61-7, B61-4 at B61-3) ay angkop na angkop. Tila ang isang malayang bumagsak na bombang atomic ay isang malinaw na anunismo. Gayunpaman, ang Estados Unidos, habang binabawasan ang iba pang mga carrier ng mga sandatang nuklear, matigas ang ulo ay pinapanatili ang ganitong uri ng sandata.

Pagkakaiba mula sa tradisyunal na madiskarteng nakakasakit na mga sandata (ICBMs o cruise missiles), ang bagong sandata ay iyon, sa katunayan, ito ay magiging puwang. Ang mga paraan ng pagkawasak ay maaaring nasa orbit ng mababang lupa sa loob ng mahabang panahon, o agad na dadalhin dito upang magwelga sa loob ng dalawang oras matapos matanggap ang order.

Sa pangkalahatang mga termino, ang bagong sistema ay magkakaroon ng tatlong yugto. Ang unang yugto, ang Space Operations Vehicle (SOV), ay magiging isang magagamit muli na sasakyang panghimpapawid na hypersonic (HVA) na may kakayahang mag-alis mula sa maginoo na mga daang runway na hindi bababa sa 3000 m ang haba. Sa itaas na kapaligiran ng pangalawa, magagamit din, yugto - ang Space Maneuver Vehicle (SMV). At ang SMV, naman, ay nagdadala ng isang nagmamaneho na sasakyang pang-atmospheric na nagdadala ng sandata sa ibabaw ng daigdig - ang Karaniwang Aero Vehicle (CAV).

Ang sistema ay talagang may kakayahang umangkop sa mga tuntunin ng mga gawain at sa mga tuntunin ng mga pondo. Halimbawa, ang isang paglunsad na sasakyan (SOV) ay maaaring lumitaw sa napakalayong hinaharap. Ngunit ang pangalawang yugto - ang maneuvering spacecraft (SMV) - ay lumilipad na. At ito ay inilunsad sa orbit na may karaniwang sasakyan ng paglulunsad ng Atlas-5. Ito ang awtomatikong Boeing X-37 shuttle, na maaaring maituring na isang prototype ng mga sasakyan sa produksyon. Nakumpleto na niya ang tatlong mahabang flight (ang pangalawa ay tumagal ng 468 araw), na ang layunin ay hindi isiwalat. Walang alam tungkol sa payload nito, na, sa prinsipyo, ay maaaring maging anupaman, hanggang sa at kabilang ang isang sandatang nukleyar. Gayundin, ang pangatlong yugto - ang pagmamaniobra sa atmospheric apparatus na CAV - ay maaaring mailunsad sa itaas na kapaligiran sa pamamagitan ng iba't ibang paraan. Ang prototype nito na Falcon HTV-2 ay gumawa ng dalawang hindi masyadong matagumpay na mga flight flight (noong 2010 at 2011). At ito ay pinabilis ng Minotaur IV booster.

Kaya, ang mga istratehikong nakakasakit na armas ng Amerikano ay dahan-dahan ngunit sistematikong lumilipat sa kalawakan. Kung ang mga programa para sa paglikha ng iba't ibang mga system na naka-link sa pamamagitan ng isang solong konsepto sa loob ng balangkas ng diskarte ng Prompt Global Strike (PGS) ay ipinatupad, makakatanggap ang Estados Unidos ng isang malaking kalamangan sa madiskarteng nakakasakit na mga sandata. Sa katunayan, ang inilarawan na sistema ay gagawing posible na lampasan ang kasalukuyang sistema ng babala ng pag-atake ng misil (EWS), na kung saan ay ang batayan ng pagpigil sa nukleyar at ang imposibilidad na maghatid ng isang welga ng nukleyar nang walang impunity. Sinusubaybayan ng maagang sistema ng babala ang paglulunsad ng mga ballistic missile, na nagdadala ng mga paraan ng paghihiganti sa kahandaang labanan. At kung ang mga armas nukleyar ay nasa iyong ulo na?

Ipagpaliban ang karera

Ito ang dahilan kung bakit napakahalagang ihinto ang mga Amerikano at ilagay sa ilalim ng kontrol ng internasyonal ang kanilang mga programang puwang. Ang isang bansa na sumusubok na makakuha ng kalamangan sa mga madiskarteng armas ay hindi ito ginagawa dahil sa interes ng siyensya. Sa kalamangan na ito, maaari mong idikta ang iyong kalooban sa buong mundo. At samakatuwid, syempre, walang papayag sa mga Amerikano na sumulong.

Noong Oktubre 2004, sa ika-59 na sesyon ng UN General Assembly, inanunsyo ng Russia na hindi ito ang unang maglalagay ng sandata sa kalawakan - bagaman mayroon kaming ilang potensyal sa larangan ng mga sandata sa kalawakan, at maaaring magbigay ng ilang sagot sa mga programang Amerikano ngayon. Ang isa pang bagay ay nangangahulugan ito ng isang karera para sa mga braso sa kalawakan. Kailangan ba natin ito?

Kung posible na ihinto ang mga Amerikano sa pamamagitan ng diplomatikong pamamaraan, kung gayon ang naturang lahi ay maaaring maipahawa. Sa huli, maging ang Estados Unidos ay maaaring gawing isang "bastos na bansa" kung nagkakaisa ang koalisyon upang bigyan ng presyon ang mga Amerikano. Sa ngayon, ang Russia at China ay may oras para sa presyur na diplomatiko.

Ngunit kung ito ay hindi sapat, ang karerang armas ay kailangang ipagpatuloy.

Inirerekumendang: