Mga thesis ng talumpati sa pulong ng bilog na mesa
"Nakikipaglaban sa mga robot sa giyera sa hinaharap: mga implikasyon para sa Russia"
sa tanggapan ng editoryal ng lingguhang "Independent Military Review"
Moscow, Pebrero 11, 2016
Ang sagot sa tanong na, "Anong uri ng mga robot ng pagpapamuok ang kailangan ng Russia?" Imposible nang hindi nauunawaan kung para saan ang mga robot ng labanan, kanino, kailan at sa anong dami. Bilang karagdagan, kinakailangan upang sumang-ayon sa mga tuntunin: una sa lahat, kung ano ang tatawaging isang "robot ng labanan". Ngayon, ang opisyal na pagbigkas ng salita ay mula sa Militar Encyclopedic Dictionary "ang isang robot ng pagpapamuok ay isang multifunctional na teknikal na aparato na may pag-uugali na anthropomorphic (tulad ng tao), bahagyang o ganap na gumaganap ng mga pag-andar ng tao sa paglutas ng ilang mga misyon ng pagpapamuok." Ang diksyunaryo ay nai-post sa opisyal na website ng Ministry of Defense ng Russian Federation.
Mobile robotic complex para sa pagsisiyasat at suporta sa sunog na "Metallist"
Inuri ng diksyonaryo ang mga robot ng labanan ayon sa antas ng kanilang pagtitiwala, o sa halip ay kalayaan, mula sa isang tao (operator).
Ang mga robot na nakikipaglaban sa unang henerasyon ay ang software at mga aparato ng remote control na may kakayahang gumana lamang sa isang organisadong kapaligiran.
Ang pakikipaglaban sa mga robot ng ikalawang henerasyon ay umaangkop, pagkakaroon ng isang uri ng "sense organ" at may kakayahang gumana sa dating hindi kilalang mga kondisyon, iyon ay, pagbagay sa mga pagbabago sa kapaligiran.
Ang pakikipaglaban sa mga robot ng ika-3 henerasyon ay matalino, may isang control system na may mga elemento ng artipisyal na katalinuhan (hanggang ngayon nilikha lamang sa anyo ng mga modelo ng laboratoryo).
Ang mga nagtitipon ng diksyunaryo (kasama ang Militar na Komite ng Siyentipiko ng Pangkalahatang Staff ng Armed Forces ng Russian Federation) ay tila umaasa sa opinyon ng mga dalubhasa mula sa Pangunahing Direktor ng Mga Aktibidad sa Pananaliksik at Teknikal na Suporta ng Advanced na Teknolohiya (Makabagong Pananaliksik) ng Ministri ng Depensa ng Russian Federation (GUNID MO RF), na tumutukoy sa mga pangunahing direksyon ng pag-unlad sa larangan ng paglikha ng mga robotic system sa interes ng Armed Forces, at ang Pangunahing Research and Testing Center para sa Robotics ng RF Ministry of Defense, na kung saan ay ang pangunahing samahan ng pananaliksik ng RF Ministry of Defense sa larangan ng robotics. Marahil, ang posisyon ng Foundation for Advanced Study (FPI), kung saan ang mga nabanggit na samahan na malapit na nakikipagtulungan sa mga isyu sa robotisasyon, ay hindi rin pinansin.
Para sa paghahambing, ang mga eksperto sa Kanluran ay naghati rin ng mga robot sa tatlong kategorya: human-in-the-loop, human-on-the-loop, at Human-out-of-the-loop. Ang unang kategorya ay may kasamang mga walang sasakyan na sasakyan na may kakayahang malayang makita ang mga target at isakatuparan ang kanilang napili, ngunit ang desisyon na sirain ang mga ito ay ginawa lamang ng isang operator ng tao. Ang pangalawang kategorya ay may kasamang mga system na may kakayahang malaya na makita at mapili ang mga target, pati na rin ang gumawa ng mga desisyon upang sirain ang mga ito, ngunit ang isang operator ng tao na gumaganap ng tungkulin ng isang tagamasid ay maaaring mamagitan sa anumang oras at maitama o harangan ang pasyang ito. Ang pangatlong kategorya ay may kasamang mga robot na may kakayahang makita, pumili at sirain ang mga target sa kanilang sarili nang walang interbensyon ng tao.
Ngayon, ang pinakakaraniwang mga robot ng pagpapamuok ng unang henerasyon (mga kinokontrol na aparato) at mga sistema ng ikalawang henerasyon (mga semi-autonomous na aparato) ay mabilis na nagpapabuti. Para sa paglipat sa paggamit ng pangatlong henerasyon ng mga robot ng labanan (mga autonomous na aparato), ang mga siyentipiko ay bumubuo ng isang self-learning system na may artipisyal na katalinuhan, na pagsamahin ang mga kakayahan ng mga pinaka-advanced na teknolohiya sa larangan ng pag-navigate, visual na pagkilala sa mga bagay, artipisyal na intelihensiya, sandata, independiyenteng mapagkukunan ng kuryente, pagbabalatkayo, atbp. ng mga sistemang labanan ay makabuluhang lalampas sa mga tao sa bilis ng pagkilala sa kapaligiran (sa anumang lugar) at sa bilis at kawastuhan ng pagtugon sa mga pagbabago sa kapaligiran.
Malaya na natutunan ng mga artipisyal na neural network na kilalanin ang mga mukha ng tao at mga bahagi ng katawan sa mga imahe. Ayon sa mga pagtataya ng mga dalubhasa, ang mga ganap na nagsasarili na mga sistemang labanan ay maaaring lumitaw sa 20-30 taon o mas maaga pa. Sa parehong oras, ang mga takot ay ipinahayag na ang mga autonomous na robot ng pagpapamuok, gaano man perpekto ang kanilang katalinuhan, ay hindi magagawang, bilang isang tao, upang pag-aralan ang pag-uugali ng mga tao sa harap nila at, samakatuwid, ay magbibigay ng isang banta sa populasyon na hindi nakikipaglaban.
Ang isang bilang ng mga dalubhasa ay naniniwala na ang mga android robot ay malilikha na maaaring palitan ang isang sundalo sa anumang lugar ng poot: sa lupa, sa tubig, sa ilalim ng tubig o sa isang kapaligiran sa aerospace.
Gayunpaman, ang isyu ng terminolohiya ay hindi maaaring isaalang-alang na nalutas, dahil hindi lamang ang mga dalubhasa sa Kanluranin ang hindi gumagamit ng term na "combat robot", kundi pati na rin ang Militar ng Doktrina ng Russian Federation (Artikulo 15) ay tumutukoy sa mga tampok na katangian ng mga modernong kontrahan ng militar na "napakalaking paggamit ng mga sistema ng sandata at kagamitan ng militar, …, mga sistema ng impormasyon at kontrol, pati na rin mga walang sasakyan na sasakyang panghimpapawid at mga autonomous na sasakyan sa dagat, mga gabay na robotic na armas at kagamitan sa militar."
Ang mga kinatawan ng Kagawaran ng Depensa ng RF mismo ay nakikita ang robotisasyon ng mga sandata, militar at mga espesyal na kagamitan bilang isang pangunahing lugar para sa pag-unlad ng Armed Forces, na nagpapahiwatig ng "paglikha ng mga walang sasakyan na sasakyan sa anyo ng mga robotic system at mga complex ng militar para sa iba't ibang mga aplikasyon."
Batay sa mga nakamit ng agham at ang rate ng pagpapakilala ng mga bagong teknolohiya sa lahat ng mga larangan ng buhay ng tao, sa hinaharap na hinaharap, ang mga autonomous combat system ("mga robot ng labanan") ay maaaring malikha na may kakayahang lutasin ang karamihan sa mga misyon ng pagpapamuok at mga autonomous na sistema para sa lohikal at panteknikal na suporta ng mga tropa. Ngunit ano ang magiging digmaan sa 10-20 taon? Paano uunahin ang pagbuo at paglawak ng mga sistemang labanan ng iba`t ibang antas ng awtonomiya, isinasaalang-alang ang pananalapi, pang-ekonomiya, teknolohikal, mapagkukunan at iba pang mga kakayahan ng estado?
Noong 2014, ang pang-agham na militar na kumplikado ng Ministri ng Depensa ng Russian Federation, kasama ang mga awtoridad ng militar, ay bumuo ng isang konsepto para sa paggamit ng mga robotic system ng militar para sa panahon hanggang 2030, at noong Disyembre 2014, inaprubahan ng Ministro ng Depensa isang komprehensibong target na programa na "Paglikha ng promising mga robot ng militar hanggang 2025."
Sa pagsasalita noong Pebrero 10, 2016 sa kumperensya na "Robotization of the Armed Forces of the Russian Federation" ang Pinuno ng Pangunahing Research and Testing Center ng Robotics ng Ministry of Defense ng Russian Federation, si Koronel S. Popov, ay nagsabi na "ang pangunahing layunin ng robotisasyon ng Armed Forces ng Russian Federation ay upang makamit ang isang bagong kalidad ng mga paraan ng armadong gawain at pagbawas ng pagkalugi ng mga servicemen ". "Sa parehong oras, ang espesyal na atensyon ay binabayaran sa makatuwirang kombinasyon ng mga kakayahan ng tao at teknolohikal."
Ang pagsagot sa tanong bago ang kumperensya, "Ano ang gagaling sa iyo kapag pumipili ng ilang mga eksibit at isasama ang mga ito sa listahan ng mga nangangako na sample?" sinabi niya ang mga sumusunod: "Mula sa praktikal na pangangailangan na bigyan ng kasangkapan ang mga Sandatahang Lakas sa mga robotic system para sa mga hangaring militar, na siya namang natutukoy ng mahuhulaan na likas na katangian ng mga digmaan sa hinaharap at mga armadong tunggalian. Bakit, halimbawa, ipagsapalaran ang buhay at kalusugan ng mga sundalo kung ang mga robot ay maaaring gumanap ng kanilang mga misyon sa pagpapamuok? Bakit pinagkatiwalaan ang mga tauhan ng kumplikado, gumugugol ng oras at hinihingi na trabaho na maaaring hawakan ng robot? Gamit ang mga robot ng militar, kami, ang pinakamahalaga, ay makakabawas ng mga pagkalugi sa pagbabaka, mai-minimize ang pinsala sa buhay at kalusugan ng mga tauhang militar sa kurso ng kanilang mga propesyonal na aktibidad, at sa parehong oras ay tinitiyak ang kinakailangang kahusayan sa pagsasagawa ng mga gawain ayon sa nilalayon."
Ang pahayag na ito ay naaayon sa pagkakaloob ng 2015 National Security Strategy ng Russian Federation na "ang pagpapabuti ng mga form at pamamaraan ng paggamit ng Armed Forces ng Russian Federation, iba pang mga tropa, mga pormasyon ng militar at mga katawan ay nagbibigay para sa napapanahong pagsasaalang-alang ng mga uso sa likas na katangian ng mga modernong digmaan at armadong tunggalian, … "(Artikulo 38) … Gayunpaman, ang tanong ay nagmumula kung paano ang nakaplanong (o sa halip, nagsimula na) na robotisasyon ng Armed Forces ay naiugnay sa Artikulo 41 ng parehong Diskarte: "Ang pagtiyak na ang pagtatanggol ng bansa ay isinasagawa batay sa mga prinsipyo ng nakapangangatwiran na sapat at kahusayan, … ".
Ang isang simpleng kapalit ng isang robot ng isang tao sa laban ay hindi lamang makatao, ipinapayong kung talagang "ang kinakailangang kahusayan ng pagsasagawa ng mga gawain tulad ng inilaan ay natiyak." Ngunit para dito, kailangan mo munang matukoy kung ano ang ibig sabihin ng pagiging epektibo ng mga gawain at kung hanggang saan ang diskarte na ito ay tumutugma sa mga kakayahan sa pananalapi at pang-ekonomiya ng bansa. Tila ang mga gawain ng robotisasyon ng RF Armed Forces ay dapat na niraranggo alinsunod sa mga priyoridad ng mga pangkalahatang gawain ng organisasyong militar ng estado upang matiyak ang seguridad ng militar sa kapayapaan at ang mga gawain ng mga nauugnay na ministeryo ng kuryente at kagawaran sa panahon ng digmaan.
Hindi ito masusundan mula sa mga magagamit na dokumento sa publiko, ngunit ang pagnanais na sumunod sa mga probisyon ng Artikulo 115 ng National Security Strategy ng Russian Federation ay halata, na hanggang ngayon ay nagsasama lamang ng isang militar na "tagapagpahiwatig kinakailangan upang masuri ang estado ng pambansang seguridad ", katulad," ang bahagi ng mga modernong sandata, militar at mga espesyal na kagamitan sa Armed Forces ng Russian Federation, iba pang mga tropa, pormasyon ng militar at mga katawan ".
Ang mga sample ng robotics na ipinakita sa publiko ay hindi maaring maiugnay sa "mga robot ng labanan" na may kakayahang dagdagan ang kahusayan ng paglutas ng mga pangunahing gawain ng armadong pwersa - hadlangan at maitaboy ang posibleng pagsalakay.
Bagaman ang listahan ng mga panganib sa militar at mga banta ng militar na nakalagay sa Doktrina ng Militar ng Russian Federation (Artikulo 12, 13, 14), ang mga pangunahing gawain ng Russian Federation na maglaman at maiwasan ang mga hidwaan (Artikulo 21) at ang mga pangunahing gawain ng Pinapayagan ka ng Armed Forces sa kapayapaan (Artikulo 32) na unahin ang pag-robot sa Armed Forces at iba pang mga tropa.
"Ang pag-aalis ng mga panganib ng militar at banta ng militar sa puwang ng impormasyon at panloob na larangan ng Russian Federation" ay nangangailangan, una sa lahat, upang mapabilis ang pagbuo ng mga aparato at system para sa pagsasagawa ng nakakasakit at nagtatanggol na mga aksyon sa cyberspace. Ang Cyberspace ay isang lugar kung saan ang artipisyal na katalinuhan ay nauna na sa mga kakayahan ng tao. Bukod dito, ang isang bilang ng mga machine at complex ay maaari nang gumana autonomiya. Kung ang cyberspace ay maaaring isaalang-alang na isang kapaligiran sa pagbabaka at, samakatuwid, maaari bang tawaging "robot ng pagpapamuok" ang mga robot ng computer ay isang bukas na tanong pa rin.
Isa sa mga tool "upang kontrahin ang mga pagtatangka ng mga indibidwal na estado (mga grupo ng mga estado) upang makamit ang higit na kagalingan ng militar sa pamamagitan ng pag-deploy ng mga istratehikong sistema ng depensa ng misil, paglalagay ng mga sandata sa kalawakan, pag-deploy ng mga istratehikong non-nukleyar na mga sistema ng sandata" ay ang pagbuo ng mga robot ng labanan - autonomous spacecraft na may kakayahang makagambala sa operasyon (huwag paganahin) ang space reconnaissance, control at Navigation system ng isang potensyal na kaaway. Kasabay nito, mag-aambag ito upang matiyak ang pagtatanggol sa aerospace ng Russian Federation at magiging isang karagdagang insentibo para sa mga pangunahing kalaban ng Russia na magtapos ng isang internasyunal na kasunduan sa pag-iwas sa pag-deploy ng anumang mga uri ng sandata sa kalawakan.
Ang isang malaking teritoryo, matinding kondisyon ng pisikal-heograpiya at klimatiko ng ilang mga rehiyon ng bansa, mga hangganan ng mahabang estado, mga paghihigpit sa demograpiko at iba pang mga kadahilanan ay nangangailangan ng pagbuo at paglikha ng malayo kinokontrol at semi-autonomous na mga sistema ng mga sistemang labanan na may kakayahang lutasin ang mga gawain ng pagprotekta at pagtatanggol ng mga hangganan sa lupa, sa dagat, sa ilalim ng tubig at sa aerospace. Ito ay magiging isang makabuluhang kontribusyon sa pagtiyak sa mga pambansang interes ng Russian Federation sa Arctic.
Mga gawain tulad ng pagtutol sa terorismo; proteksyon at pagtatanggol ng mahahalagang pasilidad ng estado at militar, mga pasilidad sa komunikasyon; pagtiyak sa kaligtasan ng publiko; ang pakikilahok sa pag-aalis ng mga emerhensiya ay bahagyang nalutas sa tulong ng mga robotic complex para sa iba't ibang mga layunin.
Paglikha ng mga robotic na sistema ng labanan para sa pagsasagawa ng mga operasyon ng labanan laban sa kaaway, kapwa sa isang "tradisyonal na larangan ng digmaan" na may pagkakaroon ng isang linya ng contact ng mga partido (kahit na ito ay mabilis na nagbabago), at sa isang urbanisadong militar-sibilyan na kapaligiran na may isang chaotically nagbabago sitwasyon, kung saan ang mga karaniwang formasyong labanan ng mga tropa ay wala, dapat ding kabilang sa mga prayoridad. Sa parehong oras, kapaki-pakinabang na isaalang-alang ang karanasan ng ibang mga bansa na kasangkot sa robotisasyon ng mga gawain sa militar.
Ayon sa mga ulat sa banyagang media, halos 40 mga bansa, kasama ang Ang USA, Russia, Great Britain, France, China, Israel, South Korea ay nagkakaroon ng mga robot na may kakayahang lumaban nang walang partisipasyon ng tao. Pinaniniwalaang ang merkado para sa mga nasabing sandata ay maaaring umabot sa $ 20 bilyon. Mula 2005 hanggang 2012, nagbenta ang Israel ng mga unmanned aerial sasakyan (UAV) na nagkakahalaga ng $ 4.6 bilyon. Sa kabuuan, ang mga espesyalista mula sa higit sa 80 mga bansa ay nakikibahagi sa pagbuo ng mga robot ng militar.
Ngayon, 30 mga estado ang bumuo at gumagawa ng hanggang sa 150 mga uri ng UAV, kung saan 80 ang pinagtibay ng 55 mga hukbo ng mundo. Ang mga namumuno sa lugar na ito ay ang USA, Israel at China. Dapat pansinin na ang mga UAV ay hindi nabibilang sa mga klasikal na robot, dahil hindi sila nagpaparami ng aktibidad ng tao, kahit na sila ay itinuturing na robotic system. Ayon sa mga pagtataya, sa 2015-2025. ang bahagi ng Estados Unidos sa mga paggasta sa mundo sa mga UAV ay magiging: para sa R&D - 62%, para sa mga pagbili - 55%.
Ang Balanse ng Militar 2016 taunang aklat ng London Institute for Strategic Studies ay nagbibigay ng mga sumusunod na numero para sa bilang ng mabibigat na UAV sa mga nangungunang bansa sa mundo: USA 540, Great Britain - 10, France - 9, China at India - 4 bawat isa, Russia - "maraming mga yunit".
Sa panahon ng pagsalakay sa Iraq noong 2003, ang Estados Unidos ay mayroong lamang isang dosenang UAV at hindi isang solong ground robot. Noong 2009, mayroon na silang 5,300 UAVs, at noong 2013 higit sa 7,000. Ang malawakang paggamit ng mga improvisadong aparato ng pagsabog ng mga rebelde sa Iraq ay naging sanhi ng matalim na pagbilis ng pag-unlad ng mga robot na batay sa lupa ng mga Amerikano. Noong 2009, ang Armed Forces ng US ay mayroon nang higit sa 12 libong mga robotic ground device.
Sa pagtatapos ng 2010, inihayag ng Kagawaran ng Depensa ng Estados Unidos ang "Plano para sa Pag-unlad at Pagsasama ng mga Autonomous System para sa 2011-2036". Ayon sa dokumentong ito, ang bilang ng mga air, ground at submarine autonomous system ay madaragdagan nang malaki, at ang mga developer ay tinalakay sa unang pagbibigay sa mga sasakyang ito ng "pinangangasiwaang kalayaan" (iyon ay, ang kanilang mga aksyon ay kinokontrol ng isang tao), at sa huli na may "kumpletong kalayaan." Kasabay nito, naniniwala ang mga dalubhasa ng US Air Force na ang nangangako ng artipisyal na intelihensiya sa panahon ng labanan ay malayang makagagawa ng mga desisyon na hindi lumalabag sa batas.
Gayunpaman, ang robotisasyon ng sandatahang lakas ay may bilang ng mga seryosong limitasyon na kahit na ang pinakamayaman at pinaka-maunlad na mga bansa ay dapat makitungo.
Sa 2009. Sinuspinde ng Estados Unidos ang planong pagpapatupad ng programa ng Future Combat Systems, na nagsimula noong 2003.dahil sa mga hadlang sa pananalapi at mga problemang panteknolohiya. Plano itong lumikha ng isang sistema para sa US Army (mga puwersang pang-ground), kasama na Ang mga UAV, mga sasakyan na hindi pinamamahalaan ng lupa, mga autonomous battlefield sensor, pati na rin ang mga nakabaluti na sasakyan na may mga tauhan at isang control subsystem. Ang sistemang ito ay dapat na matiyak ang pagpapatupad ng konsepto ng network-centric control at pamamahagi ng impormasyon sa real time, ang panghuling tatanggap na kung saan ay magiging isang sundalo sa battlefield.
Mula Mayo 2003 hanggang Disyembre 2006 ang halaga ng programa sa pagkuha ay tumaas mula $ 91.4 bilyon hanggang $ 160.9 bilyon. Sa parehong panahon, 2 teknolohiya lamang mula sa 44 na nakaplano ang natanto. Ang kabuuang halaga ng programa noong 2006 ay tinatayang nasa $ 203.3-233.9 bilyon, pagkatapos ay tumaas ito sa halos $ 340 bilyon, kung saan ang $ 125 bilyon ay binalak na gugugulin sa R&D.
Sa huli, pagkatapos gumastos ng higit sa $ 18 bilyon, ang programa ay tumigil, bagaman ayon sa mga plano, sa 2015, ang isang katlo ng lakas ng pakikibaka ng hukbo ay binubuo ng mga robot, o sa halip mga robotic system.
Gayunpaman, nagpapatuloy ang proseso ng pag-robot sa militar ng US. Sa ngayon, halos 20 malayo na kinokontrol na mga sasakyan sa lupa ang binuo para sa militar. Ang Air Force at Navy ay gumagana sa halos parehong bilang ng mga air, ibabaw at submarine system. Noong Hulyo 2014, sinubukan ng isang yunit ng Dagat ang isang robotic mule na may kakayahang magdala ng 200 kg ng karga (armas, bala, pagkain) sa magaspang na lupain sa Hawaii. Totoo, ang mga sumusubok ay kailangang maihatid sa lugar ng eksperimento sa dalawang flight: ang robot ay hindi umaangkop sa Osprey kasama ang pulutong ng Marine.
Pagsapit ng 2020, plano ng Estados Unidos na bumuo ng isang robot na sasama sa isang serviceman, habang ang kontrol ay boses at kilos. Tinalakay ang ideya ng magkasamang pagsasaayos ng impanterya at mga espesyal na yunit sa mga tao at robot. Ang isa pang ideya ay pagsamahin ang napatunayan at mga bagong teknolohiya. Halimbawa, gumamit ng sasakyang panghimpapawid ng sasakyan at mga barko bilang "mga ina platform" para sa mga pangkat ng air (C-17 at 50 UAVs) at mga drone ng dagat, na magbabago sa mga taktika ng kanilang paggamit at magpapadulas sa kanilang mga kakayahan.
Iyon ay, habang ginugusto ng mga Amerikano ang magkahalong mga sistema: "man plus robot" o isang robot na kinokontrol ng isang tao. Ang mga robot ay nakatalaga upang magsagawa ng mga gawain na mas mahusay nilang gampanan kaysa sa mga tao, o sa mga kung saan ang panganib ng buhay ng tao ay lumampas sa mga katanggap-tanggap na mga limitasyon. Ang pakay din ay bawasan ang gastos ng mga sandata at kagamitan sa militar. Ang argumento ay ang gastos ng mga nabuong sample: isang manlalaban - $ 180 milyon, isang bomba - $ 550 milyon, isang maninira - $ 3 bilyon.
Noong 2015, ipinakita ng mga developer ng Tsino ang isang kumplikadong mga robot ng labanan na idinisenyo upang labanan ang mga terorista. May kasama itong isang reconnaissance robot na nakakahanap ng mga nakakalason at paputok na sangkap. Ang pangalawang robot ay dalubhasa sa pagtatapon ng bala. Para sa direktang pagkawasak ng mga terorista, isang ikatlong robot-fighter ay sasali. Nilagyan ito ng maliliit na braso at isang launcher ng granada. Ang halaga ng isang hanay ng tatlong mga kotse ay 235 libong dolyar.
Ang karanasan sa mundo ng paggamit ng mga robot ay ipinapakita na ang robotization ng industriya ay maraming beses na mas maaga sa iba pang mga lugar na kanilang ginagamit, kabilang ang militar. Iyon ay, ang pag-unlad ng robotics sa mga industriya ng sibilyan ay nagpapalakas ng pag-unlad nito para sa hangaring militar.
Ang Japan ang nangunguna sa mundo sa robot na sibilyan. Sa mga tuntunin ng kabuuang bilang ng mga robot na pang-industriya (halos 350 libong mga yunit), ang Japan ay higit na nauuna sa Alemanya at sa Estados Unidos na sumusunod dito. Pinuno din ito sa bilang ng mga robot na pang-industriya bawat 10,000 katao na nagtatrabaho sa industriya ng sasakyan, na higit sa 40% ng kabuuang benta ng robot sa buong mundo. Noong 2012, ang tagapagpahiwatig na ito sa mga pinuno ay: Japan - 1562 unit; Pransya - 1137; Alemanya - 1133; USA - 1,091. Ang China ay mayroong 213 mga robot bawat 10,000 na nagtatrabaho sa industriya ng auto.
Gayunpaman, sa mga tuntunin ng bilang ng mga pang-industriya na robot bawat 10,000 katao na nagtatrabaho sa lahat ng mga industriya, nanguna ang South Korea na may 396 na yunit; karagdagang Japan - 332 at Alemanya - 273. Ang average na density ng mundo ng mga robot na pang-industriya sa pagtatapos ng 2012 ay 58 na mga yunit. Sa parehong oras, sa Europa ang pigura na ito ay 80, sa Amerika - 68, sa Asya - 47 mga yunit. Ang Russia ay mayroong 2 robots pang-industriya bawat 10,000 empleyado. Noong 2012, 22,411 pang-industriya na robot ang naibenta sa Estados Unidos at 307 sa Russia.
Maliwanag, na isinasaalang-alang ang mga katotohanang ito, ang robotisasyon ng Armed Forces, ayon sa Pinuno ng Pangunahing Research and Testing Center para sa Robotics ng Ministry of Defense ng Russian Federation, ay naging "hindi lamang isang bagong linya para sa pagpapabuti ng mga sandata, militar at espesyal na kagamitan, ngunit isang pangunahing sangkap din ng pag-unlad ng mga industriya. " Mahirap na makipagtalo dito, isinasaalang-alang na noong 2012, ang pagtitiwala ng mga negosyo ng militar-pang-industriya na kumplikado ng Russian Federation sa na-import na kagamitan sa ilang mga lugar ay umabot sa 85%. Sa mga nagdaang taon, ang mga hakbang sa emerhensiya ay kinuha upang mabawasan ang bahagi ng na-import na mga bahagi sa 10-15%.
Bilang karagdagan sa mga problemang pampinansyal at mga problemang panteknikal na nauugnay sa base ng elektronikong sangkap, mga supply ng kuryente, sensor, optika, nabigasyon, proteksyon ng mga control channel, pagbuo ng artipisyal na intelektuwal, atbp. larangan ng edukasyon, kamalayan at moralidad ng publiko, at sikolohiya ng isang mandirigma. …
Upang mag-disenyo at lumikha ng mga robot ng pagpapamuok, kinakailangan ang mga may kasanayang tao: mga tagadisenyo, matematika, inhinyero, teknologo, assembler, atbp. Ngunit hindi lamang sila dapat maging handa sa modernong sistema ng edukasyon ng Russia, kundi pati na rin ng mga gagamitin at mapanatili ang mga ito. Kailangan natin ang mga nakakapag-ugnay sa robotisasyon ng mga gawain sa militar at ang ebolusyon ng giyera sa mga diskarte, plano, programa.
Paano makitungo sa pagbuo ng mga robot ng pakikipaglaban sa cyborg? Tila, ang internasyonal at pambansang batas ay dapat matukoy ang mga limitasyon ng pagpapakilala ng artipisyal na intelektuwal upang maiwasan ang paghihimagsik ng mga makina laban sa mga tao at pagkasira ng sangkatauhan.
Ang pagbuo ng isang bagong sikolohiya ng digmaan at mandirigma ay kinakailangan. Ang estado ng panganib ay nagbabago, hindi isang tao, ngunit ang isang makina ay napupunta sa giyera. Kanino upang gantimpalaan: isang namatay na robot o isang "kawal sa opisina" na nakaupo sa likod ng isang monitor na malayo sa larangan ng digmaan, o kahit sa ibang kontinente.
Siyempre, ang robotisasyon ng mga gawain sa militar ay isang natural na proseso. Sa Russia, kung saan ang robotisasyon ng Armed Forces ay nauna sa mga industriya ng sibilyan, makakatulong ito na matiyak ang pambansang seguridad ng bansa. Ang pangunahing bagay dito ay dapat itong magbigay ng kontribusyon sa pagpapabilis ng pangkalahatang pag-unlad ng Russia.
