Ang mga kagawaran ng militar ng iba't ibang mga bansa sa mundo ay regular na nahaharap sa mga akusasyon ng labis na paggastos at pagpapalaki ng badyet ng pagtatanggol. Gayunpaman, ang militar ay mayroong isang lantad na argumento na lubhang mahirap makipagtalo. Sa mga ganitong kaso, umaapela sila sa pagtatanggol ng bansa at sa pangangailangang mamuhunan ng malaking pondo sa pagkakaloob nito. Ang mga nasabing argumento ay madalas na makakatulong upang "labanan" ang mga mambabatas kapag kumukuha ng mga bagong badyet, ngunit hindi nila lubos na mapagaan ang militar mula sa mga pag-atake. Bilang isang resulta, ang paksa ng kakayahang magamit ng ilang mga proyekto ay regular na naitaas, pati na rin ang mga mungkahi ay ginawa upang talikuran ang mga ito at sa ganyang paraan makatipid ng pera na maaaring gastusin nang mas kumikita.
Ang Estados Unidos ang may pinakamalaking badyet ng militar sa buong mundo. Ayon sa Stockholm Peace Research Institute (SIPRI), ang militar ng US ay gumastos ng $ 640 bilyon noong 2013, na 37% ng mga badyet ng militar ng planeta. Naturally, tulad ng malaking bilang ay ang paksa ng pagpuna. Noong Enero 26, naglathala ang The National Interes ng isang artikulo ni Dave Majumdar na pinamagatang 4 Future U. S. Mga Sandata ng Digmaan Na Dapat Mong Kanselahin Ngayon. Sinuri ng may-akda ng publication ang maraming mga bagong proyekto ng Pentagon, na dapat sarado upang makatipid ng mga pondo ng badyet.
Sinimulan ni D. Majumdar ang kanyang materyal sa isang paalala na ang Pentagon ay gumagasta ng bilyun-bilyong dolyar taun-taon sa pagpapaunlad ng mga bagong armas at kagamitan, ngunit ang ilan sa mga proyektong ito ay hindi humahantong sa inaasahang resulta. Ang mga ugat ng problemang ito, bukod sa iba pang mga bagay, nakasalalay sa walang pag-iisip na pag-order ng mga system at labis na mataas na mga kinakailangan para sa kanila. Bilang karagdagan, sa ilang mga kaso, hindi isinasaalang-alang ng departamento ng militar ang lahat ng mga banta na kakaharapin sa hinaharap. Dagdag pa sa artikulong 4 Future U. S. Ang Armas ng Digmaan Na Dapat Mong Kanselahin Ngayon ay nagbibigay ng pinaka-kagiliw-giliw na: isang listahan ng apat na nangangako na mga proyekto na dapat makatipid ng maraming pera.
Proyekto sa Kapalit ng Ohio
Hindi nakikipagtalo si D. Majumdar sa katotohanang kailangang panatilihin ng Estados Unidos ang istratehikong pwersang nukleyar nito. Gayunpaman, binibigyang pansin niya ang labis na gastos ng naturang mga proyekto. Ang ipinangako na Ohio Replacement ballistic missile submarines (SSBN-X), na planong itatayo sa hinaharap upang mapalitan ang mga mayroon nang mga submarino sa klase ng Ohio, ay magiging mas mahal kaysa sa kanilang mga hinalinhan, ngunit sa parehong oras magagawa nilang mas kaunting sandata.
Kung ang utos ng puwersang pandagat ng Estados Unidos ay namamahala na panatilihin ang gastos ng programang Kapalit ng Ohio sa isang katanggap-tanggap na antas, kung gayon ang pagbuo ng bawat isa sa mga bagong submarino ay nagkakahalaga ng badyet na humigit-kumulang na $ 4.9 bilyon. Kaya, para sa pagtatayo ng 12 nakaplanong mga submarino ay kailangang magbayad ng halos 59 bilyon. Bilang karagdagan, inirekomenda ng Amerikanong mamamahayag na idagdag sa figure na ito ang posibleng mga gastos sa pagsasaliksik at pagpapaunlad na gawain, dahil kung saan ang kabuuang halaga ng programa ay maaaring umabot sa 100 bilyon.
Ang nasabing isang mataas na gastos ng nangangako na mga submarino ng misayl ay dahil sa kinakailangang paggamit ng mga bagong teknolohiya at ang pinakabagong kagamitan. Kaya, planong mag-install ng isang bagong nuclear reactor sa mga Kapalit ng submarino ng Ohio, na magagawa ang mga pag-andar nito sa buong buhay ng bangka, nang hindi nangangailangan ng pagbabago ng gasolina. Sa kahilingan ng militar, ang mga bagong submarino ay mananatili sa serbisyo sa loob ng 42 taon. Plano rin na isama ang isang de-kuryenteng motor batay sa isang permanenteng pang-akit sa kagamitan ng nangangako na mga submarino, na maaaring magbigay ng mas mataas na pagganap kumpara sa mga mayroon nang kagamitan, ngunit hindi pa rin handa na gamitin sa pagsasanay, dahil kailangan itong suriin at maayos -naayos. Panghuli, upang subaybayan ang kapaligiran, ang mga nangangako na mga submarino ay kailangang gumamit ng malayuang kontroladong mga sasakyan ng pagsisiyasat na hindi pa mabubuo.
Mula sa lahat ng ito, iginuhit ni D. Majumdar ang naaangkop na konklusyon: talagang kailangan ng US Navy ang mga bagong madiskarteng misilyang submarino, ngunit dapat nilang talikuran ang proyekto ng Pagpalit ng Ohio sa kasalukuyang form. Kinakailangan na muling makisali sa pagbuo ng hitsura at mga kinakailangan upang ang nangangako ng mga submarino ay mas mura at kumplikado sa paghahambing sa mga inaalok ngayon.
Proyekto ng UCLASS
Ang pangalawang proyekto na pinuna ay ang UCLASS (Unmanned Carrier Inilunsad ang Airborne Surveillance at Strike) na unmanned aerial vehicle program. Ang sasakyang ito ay orihinal na naisip bilang isang hindi pinuno ng platform para sa mga carrier ng sasakyang panghimpapawid, na maaaring mag-welga ng mga target sa isang malayong distansya mula sa barko. Mula noong mga siyamnapung taon, pagkatapos ng pag-decommission ng Grumman A-6 na panghihimasok na sasakyang panghimpapawid at ang pagtanggi na bumuo ng isang kapalit para dito, ang US aviation na nakabase sa carrier ay halos naiwan nang walang ganoong paraan ng welga. Pinaniniwalaan na pahihintulutan ng drone ng UCLASS ang mga carrier ng sasakyang panghimpapawid na sirain ang mga target sa lupa nang hindi lumalapit sa baybayin sa isang mapanganib na distansya at magsagawa ng iba pang mga misyon ng welga.
May-akda ng artikulong 4 Future U. S. Ang Armas ng Digmaan na Dapat Mong Kanselahin Ngayon ay naaalala na mula noong kalagitnaan ng 2000, nang mailunsad ang proyekto ng UCLAASS, ang mga kinakailangan para sa pamamaraang ito ay malaki ang pagbabago. Alinsunod sa mga modernong kinakailangan, ang aparatong ito ay dapat magkaroon ng isang nabawasang kakayahang makita para sa radar ng kaaway at mga ilaw na sandata, pati na rin magdala ng isang hanay ng mga kagamitan sa pagsisiyasat. Ito ay katalinuhan na isinasaalang-alang ang kanyang pangunahing gawain. Samakatuwid, ang isang nangangako na UAV ay hindi makakahanap ng malawak na aplikasyon sa silangang mga rehiyon ng Karagatang Pasipiko, kung saan nakalarawan ang mga seryosong pagbabago ng isang militar-pampulitika na kalikasan. Ayon kay D. Majumdar, ang UCLASS UAV ay malamang na hindi matulungan ang mga carrier ng sasakyang panghimpapawid na mapanatili ang kanilang mga kakayahan sa hinaharap.
Ang impormasyon tungkol sa mga kakaibang proyekto ng UCLASS ay sinusundan ng isang kaukulang malungkot na konklusyon: dapat itong sarado. Sa halip na isang aparato na may kaduda-dudang mga prospect, isang tunay na walang pamamahala na sasakyang panghimpapawid na labanan ay dapat na binuo na magagawang pagtagumpayan ang mga panlaban sa himpapawid ng kalaban at mabisang gampanan ang itinalagang misyon ng labanan. Pansamantala, ang proyekto ng UCLASS ay naiugnay lamang sa hindi kinakailangang paggastos ng pera ng mga nagbabayad ng buwis.
Littoral Combat Ship Project
Ang proyekto sa Littoral Combat Ship o LCS ay tinawag ding kaduda-duda. Naaalala ni D. Majumdar na sa loob ng balangkas ng proyektong ito, ang mga barko ng isang modular na sistema ay paunang binuo na makakagawa ng iba't ibang mga misyon sa pagpapamuok. Nakasalalay sa nakatalagang gawain, kailangang labanan ng LCS ang mga pang-ibabaw na barko at bangka, maghanap ng mga submarino o mga mina, atbp. Gayunpaman, sa huli, ang mga nangangako na barko ay may malaking pagtaas sa presyo, kung kaya't matatawag silang "mga puting elepante." Ang proyekto ng LCS ay talagang dinala sa yugto ng serial konstruksiyon ng mga barko, ngunit ang gastos nito ay makabuluhang lumampas sa kinakalkula.
Ang pinakamalaking problema sa proyekto ng LCS sa kasalukuyang form ay tungkol sa mga kagamitan sa hangin. Ang isang hanay ng mga kagamitang dinisenyo upang maghanap at talunin ang mga target sa ibabaw ay nabuo na, nasubukan at ginamit ng militar. Ang iba pang mga module, kung saan ang mga barko ay dapat maghanap para sa mga mina sa dagat at mga submarino, ay hindi pa handa. Kaya, sa kasalukuyan, ang mga barko ng LCS ay may kakayahang malutas lamang ang isang uri ng misyon, at kahit na hindi sila maaaring magyabang ng mataas na kahusayan. Para sa trabaho sa mga target sa lupa, hangin at baybayin, tanging isang 57 mm na kanyon at dalawang 30 mm na mga baril na laban sa sasakyang panghimpapawid ang maaaring magamit. Mas maaga ito ay binalak na gumamit ng mga sandata ng misayl, ngunit kalaunan ay inabandona ito. Ang posibilidad ng pag-install ng isang sistemang misil ng NSM na ginawa ng Norwegian sa mga barko ng LCS ay isinasaalang-alang na ngayon, ngunit sa kasong ito ang ilang mga problemang posible na maiugnay sa pagsasama ng mga sandata sa natapos na barko.
Ang artikulo ng Pambansang Interes ay nagsabi na isinasaalang-alang ng Pentagon ang mayroon nang mga pagkukulang sa proyekto ng LCS. Bilang kinahinatnan, ang mga pangunahing pagbabago ay inihayag noong nakaraang Disyembre. Ngayon ay dapat na bawasan ang serye ng mga barkong LCS na isinasagawa ayon sa orihinal na disenyo. Ang huling 20 ng nakaplanong 52 mga barko ng coastal zone ay itatayo alinsunod sa na-update na proyekto ng SSC (Small Surface Combatant). Ang pangunahing pagkakaiba ng proyektong ito ay magiging mas malakas na sandata laban sa barko at laban sa submarino.
Naniniwala si D. Majumdar na ang dating kasaysayan ng programa ng LCS ay hindi pinapayagan kaming umasa para sa matagumpay na pagkumpleto, kahit na matapos ang paglikha ng isang na-update na proyekto na may isang bagong komposisyon ng kagamitan at armas. Sa kasong ito, ang pinakamahusay na paraan sa labas ng sitwasyon ay maaaring isang kumpletong pagtanggi na magpatuloy sa trabaho. Sa kasong ito, posible na makatipid ng maraming pera, na maaaring ilaan para sa pagbuo ng mas maraming mga promising proyekto.
M1A3 Abrams Project
Ngayon ang mga puwersa sa lupa at isang bilang ng mga dalubhasang negosyo ng industriya ng pagtatanggol ay bumubuo ng isang bagong pagbabago ng pangunahing tangke ng labanan ng M1 Abrams. Tulad ng sa ibang mga kaso, ang proyektong ito ay may ilang mga problema. Bagaman ang sasakyan na nakabaluti ng Abrams ay "pinakamahusay na tangke sa mundo", ang disenyo nito ay nilikha nang higit sa tatlong dekada na ang nakalilipas. Ayon sa opisyal na mapagkukunan ng The National Interes, sa oras na ito ang potensyal ng paggawa ng makabago ng makina ay ganap na naubos. Para sa kadahilanang ito, ang hukbo ay hindi nangangailangan ng isa pang paggawa ng makabago ng mga lumang kagamitan, ngunit isang ganap na bagong tangke.
Naaalala ng may-akda ng artikulo: habang ang Estados Unidos ay nakikibahagi sa paggawa ng makabago ng mayroon nang tangke, ang mga banyagang bansa ay nagkakaroon ng ganap na bagong kagamitan. Samakatuwid, isang serye ng mga nakabaluti na sasakyan na "Armata" ay nilikha sa Russia, at sinusubukan ng Tsina na makisabay sa mga namumuno sa mundo sa pagbuo ng tanke. Inaamin ng militar at taga-disenyo ng Aleman na hindi nila mai-upgrade ang kanilang Leopard 2 nang walang katiyakan. Dahil dito, napipilitan silang magsimula sa pagbuo ng isang bagong makina na may simbolong Leopard 3.
Kaya, kailangan ding mag-isip ng Pentagon tungkol sa pagbuo ng isang bagong tangke sa halip na i-upgrade ang mayroon nang isa. Ang nasabing proyekto ay magbibigay ng kinakailangang kakayahan sa pagbabaka ng mga yunit ng tangke at masisiguro ang pagiging higit sa kaaway. Bilang karagdagan, posible na mapanatili ang disenyo ng paaralan, na magkakaroon ng kapaki-pakinabang na epekto sa mga proyekto sa malayong hinaharap.
***
Si Dave Majumdar ay nagsagawa ng isang kagiliw-giliw na pagtatasa ng mga nangangako na mga proyekto sa Pentagon na maaaring maiugnay sa sobrang mataas na hindi makatarungang paggastos. Kaya, ang pagtatayo ng mga submarino ng Kapalit ng Ohio lamang ay nagkakahalaga ng hindi bababa sa $ 59 bilyon. Ang eksaktong gastos ng proyekto ng UCLASS ay matutukoy sa paglaon, pagkatapos ng pagpili ng developer ng makina. Ang proyektong ito ay malamang na gastos sa militar ng maraming bilyong dolyar. Ang mga barko ng proyekto ng LCS ay dapat na nagkakahalaga ng hindi hihigit sa $ 440-450 milyon bawat yunit, ngunit sa 2012 ang kabuuang halaga ng programa, kasama na ang pagtatayo at pagsubok ng unang dalawang barko, ay umabot sa $ 3.8 bilyon. Samakatuwid, habang pinapanatili ang kinakailangang gastos sa yunit, ang isang serye ng mga barko ay nagkakahalaga ng higit sa 22 bilyon.
Ang mga panukalang ginawa sa Artikulo 4 ng Hinaharap na U. S. Ang Armas ng Digmaan Na Dapat Mong Kanselahin Ngayon ay lubhang kawili-wili, dahil pinapayagan ka nilang makatipid ng sampu-sampung bilyong dolyar sa pamamagitan ng pag-abanduna lamang sa apat na kontrobersyal at kaduda-dudang mga proyekto. Naturally, ang sandatahang lakas ng Estados Unidos ay mangangailangan ng kagamitan at sandata ng magkatulad na klase ng mga nakanselang pagpapaunlad, ngunit sa tamang diskarte sa kanilang paglikha, posible ang mga seryosong pagtitipid sa gastos.
Gayunpaman, ito ay isa lamang kritikal na pahayag ng press, hindi isang dokumento mula sa White House o Kongreso. Posibleng pamilyar sa mga nakatataas na opisyal ng Pentagon ang kanilang sarili sa panukala na talikuran ang mga kaduda-dudang mahal na proyekto, ngunit malamang na hindi ito isinasaalang-alang. Samakatuwid, ang "apat na proyekto na nagkakahalaga ng pagsasara" ay magpapatuloy at hahantong sa bagong paggastos ng mga pondo sa badyet.
