Abril 8, 1986, Pangkalahatang Kalihim ng Komite ng Sentral ng CPSU na M. S. Si Gorbachev ay bumisita sa lungsod ng Togliatti. Noon, sa panahon ng isang pagsasalita sa harap ng mga tauhan ng Volga Automobile Plant, na ang pangangailangan para sa muling pagbubuo ay unang malinaw na sinabi. Totoo, bago pa man iyon, sa kanyang pagbisita sa Leningrad (Mayo 15-17, 1985), sinabi ni Gorbachev sa mga aktibista sa lokal na partido: "Tila, mga kasama, kailangan nating lahat na muling itayo. Lahat."
Ngunit ang mismong salitang "perestroika" mula sa mga labi ng pangkalahatang kalihim ay wastong tumutunog sa Togliatti. Pagkatapos sinabi ng pangkalahatang kalihim: "Kailangan mong magsimula muna sa isang muling pagbubuo sa pag-iisip at sikolohiya, sa samahan, sa istilo at paraan ng pagtatrabaho. Sa totoo lang, kung tayo mismo ay hindi muling nagtatayo, lubos akong kumbinsido dito, kung gayon hindi natin muling itatayo ang parehong ekonomiya at ating buhay panlipunan."
Ang bagong salita ay halos agad na kinopya ng media. At si Gorbachev mismo ay napaka-maasahin sa mabuti. Sa isang pagpupulong ng Politburo ng Komite Sentral, na naganap noong Abril 10, sinabi niya: "Ang mga tao ay naniniwala sa perestroika, ang lipunan ay nagsimulang lumipat. Isang nakababahalang sitwasyon sa pagbuo ng kabisera, sa pagbibigay ng kagamitan sa mga light industriya na negosyo. Ang mga tensyon sa larangan ng lipunan (kakulangan ng pabahay, mga kupon ng pagkain). Ang mga kuha ay podzayalis, walang sakit para sa mga tao. Hinihiling ng mga tao na palakasin ang disiplina at labanan laban sa kalasingan."
Sa katunayan, ang kurso ng perestroika ay nakabuo ng isang alon ng sigasig sa gitna ng masa - hindi kasing lakas, gayunpaman, tulad ng mga nakaraang alon. Bagaman kahit na sa una ay mayroong ilang pag-aalinlangan. Ang mga nakikipag-usap sa mga panipi ni Lenin ay nakakuha ng isang pahayag, na kung saan ay napaka-abala para sa "mga tagapangasiwa ng perestroika":
"Kami ay may isang kakila-kilabot na maraming mga tao na handang muling itayo sa lahat ng paraan, at ang mga muling pagtatayo ay nagreresulta sa isang sakuna na hindi ko alam ang isang mas malaking sakuna sa aking buhay."
("Sa patakarang panloob at panlabas ng republika. Ulat ng Komite ng Sentral na Tagapagpaganap at ang Konseho ng Mga Komisyon ng Tao sa IX All-Russian Congress ng Soviets noong Disyembre 23, 1921").
Ang mga salungat na Leninist na salitang ito ay pagkatapos ay ipinakalat sa form na nakasulat sa typewritten, na halos kasing lihim ng mga leaflet na hindi kilalanin. Nagsimula na ang Perestroika, ngunit malayo pa ang pluralism.
Pagpapabilis nang walang conversion
Bago magsimula ang "perestroika", ang pangunahing diin ay sa "pagbilis." Ang bagong diskarte na ito ay inihayag noong Abril 23, 1985, sa tanyag na plenum ng Komite Sentral, kung saan binibilang ang mga reporma ni Gorbachev. Bagaman dito maaari mo pa ring maalala ang plato ng Andropov Central Committee (Nobyembre 1982), nang ang partido at ang bansa ay napabatid: "Plano nitong mapabilis ang takbo ng kaunlaran sa ekonomiya, upang madagdagan ang ganap na laki ng paglago ng pambansang kita… ".
Mahigpit na kahawig ng akselasyon ang isa pang slogan: "catch up and overtake". Minsan naiugnay siya sa N. S. Khrushchev, ngunit wala siyang kinalaman dito. Ginamit ito ni Nikita Sergeevich noong 1959, nangangahulugang ang pangangailangan na "gawin" ang Estados Unidos sa larangan ng "patakaran sa pagkain" - para sa paggawa ng karne, gatas at mantikilya. At ang slogan mismo ay binubuo ng V. I. Lenin, at bago pa ang Rebolusyon sa Oktubre, sa artikulong "Ang Darating na Sakuna at Paano Ito Labanan". Pagkatapos pinuno ng pinuno ang partido bago ang isang pagpipilian: "Alinmang mapahamak, o abutin ang mga advanced na bansa at abutan din sila sa ekonomiya." At noong 1929, sa Nobyembre Plenum ng Komite Sentral, ang slogan na ito ay itinapon sa "masa" ni I. V. Stalin:
"Naabutan at nalampasan natin ang mga advanced na kapitalistang bansa sa mga tuntunin ng pagtaguyod ng isang bagong sistemang pampulitika, ang sistemang Soviet. Buti nalang Pero hindi ito sapat. Upang makamit ang pangwakas na tagumpay ng sosyalismo, kinakailangan pa ring abutin at abutan ang mga bansang ito din sa mga teknikal at ekonomikong termino."
Sa pamamagitan ng paraan, ang mga mananaliksik ay may hilig na maniwala na ang "pagpabilis" ay isang pagtatangka upang gawing makabago ang bansa sa batayang autoritaryo-mobilisasyon. Mayroong kahit na mga parallel sa panahon ng Stalinist, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng supermobilization ng iba't ibang mga mapagkukunan. Tunay na mayroong ilang pagkakapareho, ngunit ito ay hindi gaanong mahalaga. Bago isagawa ang kanyang "acceleration" (industriyalisasyon), inayos muli ni Stalin ang buong sistema ng pamamahala sa pambansang ekonomiya. Samakatuwid, ang All-Union Council ng National Economy (VSNKh) ay pinalitan ng mga commissariat ng mga tao sa industriya, na nagsilbing mga makina ng paggawa ng makabago ng industriya. Iyon ay, natupad lamang ni Stalin ang kanyang muling pagsasaayos, habang ang pagpabilis ay naganap sa pagkakaroon ng mga lumang istraktura.
Maaari ka ring gumuhit ng mga pagkakatulad sa mga pagdalisay ng Stalinista, na tumuturo sa "rebolusyong kadre" sa partido at kagamitan sa estado, na nagsimula lamang sa taas ng pagpabilis. Kaya, noong Setyembre 1985, ang N. A. Si Tikhonov, na pinalitan ni N. I. Ryzhkov. Dagdag dito, ang mga frame ay na-update sa isang pinabilis na pagkakasunud-sunod. Noong 1987, 70% ng Politburo, 40% ng Komite Sentral, 70% ng mga kalihim ng mga komite sa rehiyon ay pinalitan. Ang ganitong mga rate ay, sa katunayan, nakapagpapaalala ng Stalin's. Gayunpaman, sa ilalim ng Stalin, ang tuktok ay "nalinis" noong 1937-1938, matapos ang paglikha ng baseng pang-industriya. At dito pinagsama nila ang simula ng pagbilis at ang rebolusyon ng tauhan - nang walang anumang mga pagbabago sa istruktura. Ganito ang A. P. Shevyakov: "Matapos ang isang mahabang pagwawalang-kilos sa mga tauhan, nagsimula ang kanilang patuloy na pag-ikot. Nagpunta siya sa ilalim ng banner ng pagpapalit sa mga tiwali at nabulok na mga piling tao. Ngunit napili ito nang napili, tiyak na nababagay. Dinala nila ang mga tao sa Moscow na hindi palaging tumutugma sa kanilang bagong trabaho. Pagkatapos ng lahat, ang pamumuno, o hindi bababa sa trabaho sa gitnang tanggapan, ay nangangailangan ng iba't ibang mga kasanayan, isang pag-unawa sa sukat ng buong bansa. At ibinigay na ang USSR ay isa ring superpower, kung gayon ang gayong pamumuno ay responsable para sa solusyon sa mga pandaigdigang problema. Ipinapahiwatig nito na ang gayong mga tao ay dapat magkaroon ng pag-unawa sa puwang ng politika at ang pagpapalawak nito sa sukat ng buong Daigdig!
At sa mesa, mula sa kung saan makikita ang buong mundo, lilitaw ang isang tao, na may isip ng isang kalihim ng komite ng distrito o kahit na mas kaunti pa … Ang mga bagong dating ay dinala mula sa hinterland, na ginamit noon ng mga tuta ng kabisera.
Ang kamay ng isang may karanasan na direktor ay pumili ng isang tao, hinugot mula sa ilang ng probinsya, nagdala ng isang bagong dating sa entablado, at sa una ay tumingin lamang siya sa paligid, na nahahanap ang kanyang sarili sa gitna ng pansin sa kanyang tao. Ang bagong dating ay nagsimulang mag-isip na ngayon ay hindi magagawa ng bansa nang wala siya, nagsimula siyang magtayo ng isang malaking boss sa kanyang sarili, lahat ay natakot, ngunit hindi siya nagtagumpay. Sinimulan nilang ituro ang mga daliri sa kanya, pintasan siya, at pagkatapos ay mapupuksa siya - at madali itong nangyayari. Nagretiro siya nang walang naiintindihan. At siya ay tinawag sa entablado upang gampanan ang kanyang tungkulin, pinapahiya ang kanyang tungkulin, ang kanyang tanggapan, at pagkatapos ay hindi siya kinakailangan at sa halip na isang bagong artista ang gampanan ang eksaktong eksaktong papel niya. " ("Paano pinatay ang USSR." Ang pinakadakilang sakunang geopolitical ").
"Ang rebolusyon ay walang katapusan"
Noong Agosto 2, 1986, sa isang pagpupulong kasama ang isang aktibista sa partido sa Khabarovsk, sinabi ni Gorbachev na naglalagay siya ng "pantay na pag-sign sa pagitan ng mga salitang perestroika at rebolusyon." Ito ay isang napaka-seryosong pag-angkin, na lalo na ikinagulat ng mga nag-aral ng kakanyahan ng opisyal na terminolohiya, na iniuugnay ito sa "walang hanggang buhay na pagtuturo nina Marx, Engels at Lenin." Kung sabagay, ang rebolusyon ay nangangahulugang pagbabago sa buong sistemang panlipunan. Ito ay naging isang bagay na hindi magkatugma - nangangahulugan ba ito na ang sistemang Soviet ay kailangang baguhin?!
Si Gorbachev mismo ang nagtitiyak sa mga tao, sa kanyang librong "Perestroika at New Thinking for Our Country and the Whole World" ang sumusunod na paliwanag ay ibinigay: "Siyempre, hindi namin babaguhin ang kapangyarihan ng Soviet, hindi kami aatras mula sa mga pangunahing pundasyon nito. Ngunit kinakailangan ang mga pagbabago, at ang mga nagpapalakas sa sosyalismo, ginagawa itong mas mayaman sa pulitika at mas palakas."
Ito ay lumabas na ang ilan ay nagsimulang mag-alinlangan kung ang perestroika ay mapanatili ang kapangyarihan ng Soviet (tulad ng ipapakita ang mga kasunod na kaganapan, hindi nang walang dahilan). Sa pamamagitan ng paraan, ang dating Ministro para sa Ugnayang Panlabas ng USSR, Tagapangulo ng Presidium ng Kataas-taasang Soviet A. A. Si Gromyko (na malaki ang nagawa para sa "pag-akyat" ni Gorbachev), sa isang pag-uusap kasama ang kanyang anak na lalaki, ay nabanggit na ang pahayag na ito ng pangkalahatang kalihim ay "magaan" at "nakaliligaw": "Sa halip na lumikha, maaari tayong muling umaksyon pagkawasak. Maraming kailangang palitan sa bansa, ngunit hindi ang sistemang panlipunan."
Isang bihasang diplomat at apparatchik, napagtanto ni Gromyko na ito ay tiyak na isang bagay ng pagbabago ng buong aparato. At ang dissident na A. A. Si Zinoviev ay lubos na nagpahayag ng kanyang sarili:
"Kapag ang mga partido ng partido ng Sobyet na naging bihasa sa Marxismo at ang mga teyorista ng Marxist-Leninist na binibigyang katwiran ang kanilang aktibidad ay nagsimulang harapin ang pinakamahalagang mga kategorya ng ideolohiya ng estado ng Soviet nang napakadali, kung gayon ang isang pagdududa na hindi sinasadyang pumapasok: ang mga taong ito ba ay nasa kanilang karapatan isip?"
Walang hayag na tumutol kay Gorbachev, bagaman halata na ang mga hindi pagkakapare-pareho. Ang mga pagdududa ay nagsimulang ipahayag sa paglaon, sa isang medyo may lambong na form. "Sa katunayan, napansin ng mga siyentipikong panlipunan ng Sobyet ang sedisyon," sulat ni N. Eliseeva. - Noong Hunyo 1988 … ang Progress Publishing House ay naglathala ng isang koleksyon ng mga artikulo sa pamamagitan ng nangungunang mga siyentipiko ng Soviet sa ilalim ng simbolikong pamagat na "Walang ibang paraan" … Sa artikulong "Sa rebolusyonaryong muling pagbubuo ng sosyalismo ng pang-administratibong estado," ang Sumulat ang pilosopo ng Sobyet na si A. Butenko: mga aspeto ng aming buhay panlipunan, tinawag nilang perestroika na isang rebolusyonaryong proseso o simpleng isang rebolusyon … gayunpaman, na ipinahayag ang lahat ng ito, nagkukunwaring hindi nila napapansin, o sadyang tumalikod sa katotohanang bunga ng tulad ng mga formula, slogans at tawag sa agham panlipunan ng Soviet, isang patuloy na lumalaking kumplikadong mga lohikal na kontradiksyon ay naipon, isang bilang ng mga pagkalito at hindi nalutas na mga isyu ang nananatili na hindi nakakalito hindi lamang mga baguhan na propaganda, kundi pati na rin ng maraming … mga siyentipikong panlipunan … Bakit tinawag nating perestroika na isang rebolusyon, kung alam natin ang ideya ni K. Marx, ayon sa kung saan pagkatapos ng rebolusyong pampulitika ng klase ng manggagawa … "kapag wala nang klase at antagonismo ng klase, ebolusyon sa lipunan bawat Hindi maaaring magkaroon ng mga rebolusyong pampulitika "… Dapat aminin: alinman sa Marx ay mali, o tinatawag nating perestroika na isang rebolusyon hindi ayon kay Marx." ("Rebolusyon bilang isang diskarte sa reporma para sa muling pagbubuo ng USSR: 1985–1991" // Gefter. Ru).
Ito ay naka-orient na ang USSR patungo sa isang rebolusyonaryong pagbabago sa sistemang panlipunan noong 1986, kung kailan ipinahayag lamang ang perestroika, ngunit wala pa talagang itinatayo. Siyempre, lumilitaw ang tanong, ito ba ay "gaan" o isang may malay na pagnanais na kahit papaano program ang darating na pagsabog sa kamalayan at subconsciousness? Maraming mga mananaliksik ang kumbinsido na ang "foreman ng perestroika" ay naghahangad na buwagin ang sosyalismo mula sa simula pa lamang. Maging ganoon, ngunit ang mismong salitang "rebolusyon" ay tunog.
Pagtanggap ng estado laban sa ekonomiya
Ang pagpapakilala ng isang sistema ng mga inspektor ng estado upang pangasiwaan ang kalidad ng mga produktong pang-industriya ay marahil ang nag-iisa lamang na pagbabago ng istruktura ng panahon ng "pagbilis" at ang pinakamaagang perestroika. Noong Mayo 12, ang Konseho ng mga Ministro ay nagpatibay ng isang resolusyon na "Sa Pag-apruba ng Regulasyon sa Pagtanggap ng Mga Produkto ng Estado sa Mga Asosasyon at Negosyo." Sa mga pabrika at halaman, ipinakilala ang pagtanggap ng estado, na inilaan upang palitan ang tinaguriang. "Mga kagawaran ng panteknikal na kontrol" (QCD). Napasailalim sila sa pangangasiwa, samakatuwid hindi sila maaaring maging isang maaasahang hadlang sa paraan ng pamamahagi ng mga produktong walang kalidad. Gayunpaman, sila mismo ay hindi nangangailangan ng anumang higpit. Sa katunayan, sa kaganapan ng isang depekto, ang "mga tagakontrol" ay pinagkaitan ng kanilang mga bonus - kasama ang mga manggagawa at inhinyero. Ngunit ang "pagtanggap ng estado" ay isang hiwalay na departamento, na independiyente sa direktoridad. Mabilis silang napunta sa negosyo, at noong 1987 ang mga inspektor ng estado ay nagpapatakbo sa bawat malaking negosyo.
Gayunpaman, ang pagtanggap ng estado ay hindi nagbigay ng inaasahang epekto at nagdulot lamang ng isang pinsala. Ang isang malakas na suntok ay hinarap sa industriya ng Soviet. "Ang isang buong hukbo ng mga tatanggap ng estado ay nagpakalat ng mga aktibidad nito sa lahat ng pinakamahalagang mga pang-industriya na negosyo, tinatanggihan at ibabalik ang mga produkto na hindi nakakatugon sa mga pamantayang pang-industriya para sa rebisyon sa napakaraming dami," sumulat si I. Ya. Froyanov. - Siyempre, maaaring ito ay napansin nang maaga, dahil ang "baras" ng mga produktong hindi gaanong kalidad ay lumago na kapansin-pansin sa mga kondisyon ng tinaguriang "pagpabilis". Samakatuwid, alam ng mga nangungunang opisyal ang tungkol sa mga kahihinatnan, ngunit, gayunpaman, nagpunta sila para sa isang tulad ng isang pamamaraan ng koponan ng "pagpapabuti" sa kalidad nito. Tulad ng inaasahan, dahil sa naipon ng mga produktong "naaresto" na hindi naabot ang mamimili (kung minsan, tinatayang nasa 80-90%), ang ekonomiya ng bansa ay nagdusa ng matinding pinsala. Kadalasan, dahil sa kakulangan ng mga bahagi, tumigil ang mga kaugnay na industriya. Ang industriya ay nasa estado ng pagkakagulo. " ("Diving into the Abyss").
Ngunit ang lahat ay maaaring magawa nang iba. Una, taasan nila ang kalidad ng mga produkto, at pagkatapos ay bibilisan nila ang produksyon mismo. Ngunit ito ay hindi napakasama - panatilihin ang parehong sigasig para sa mga tatanggap ng estado. Gayunpaman, sa huli, nagawa ng administrasyon na akitin ang mga tagapangasiwa na "kapwa kapaki-pakinabang na kooperasyon."
Ito, sa pamamagitan ng paraan, ay lubos na pinadali ng katotohanan na ang mga tatanggap ng estado ay nakarehistro sa partido sa mga negosyo na ang trabaho ay kontrolado rin nila. Sa ilang kadahilanan, ang "maliit na bagay" na ito ay nakalimutan kapag nag-oorganisa ng isang "independiyenteng" pamamaraan ng pagtanggap ng estado.
Pagkabigo sa ekonomiya
Sa XXVII Congress ng CPSU (Pebrero 25 - Marso 6), itinakda ang isang ambisyosong gawain - upang matiyak ang paglabas (hanggang 1, 7 beses) na pag-unlad ng mechanical engineering na nauugnay sa buong industriya ng Soviet. Ito ay dapat na panatilihin ang taunang rate ng paglago ng hindi bababa sa 4% bawat taon.
Naku, lahat ng mga "malaking plano" na ito ay nanatili lamang sa papel. Malaking pamumuhunan ang ginawa sa mabigat na industriya at sa pagbili ng pag-import para dito. Gayunpaman, wala itong positibong epekto sa merkado ng kalakal at pagkain. Sa kabaligtaran, ang "pagpabilis" ay tumama sa mamimili ng Soviet nang masakit. Ang katotohanan ay ang pagtaas sa mga pagbili ng mga na-import na kagamitan na humantong sa pagbawas sa pag-import ng pagkain at mga kalakal ng consumer. Marahil, sa masalimuot na oras ng industriyalisasyon ni Stalin, madali lamang pilitin ang mga tao na higpitan ang kanilang sinturon, ngunit ang mga mamamayan ng Sobyet noong 1980 ay nasanay na sa isang mataas na pamantayan sa pamumuhay. At natural na hinihingi niya ang kanyang pagtaas.
Bilang isang resulta ng isang napakamahal na eksperimento sa pagbilis, ang depisit sa badyet ng estado ay triple (pabalik noong 1985 ay tungkol sa 18 bilyong rubles).
Siyempre, hindi lamang tungkol sa pagpapabilis. Ang aksidente sa Chernobyl ay nagbigay ng malaking pinsala sa badyet. Napilitan ang estado na gumastos ng 14 bilyong rubles upang maalis lamang ang mga kahihinatnan nito. Ang pagbaba ng presyo ng langis sa mundo ay humantong sa pagbaba ng kita mula sa mga na-import nito ng isang sangkatlo. Ang "kampanya laban sa alkohol" ay mayroon ding epekto - noong 1985-1988, ang badyet ay 67 bilyong rubles na maikli.
Nga pala, tungkol sa kampanyang ito. Si Gorbachev ay hindi naman talaga orihinal dito. At bago siya, isinasaalang-alang ng pangkalahatang mga kalihim ng Soviet na kinakailangan upang magsagawa ng maingay na mga kampanya laban sa "berdeng ahas", kung saan ang huli ay laging nanalo. Noong 1929, maraming mga hot spot, na ginawang kantina at mga bahay ng tsaa, ang isinara sa USSR. Bilang karagdagan, isang espesyal na edisyon na "Sobriety and Culture" ay binuksan. Nakipaglaban din si Khrushchev para sa isang matino na pamumuhay, kung saan noong 1959 ang pagbebenta ng vodka ay ipinagbawal sa lahat ng mga establisimiyento sa pag-cater na matatagpuan malapit sa mga istasyon ng tren, paliparan, atbp. (Isang pagbubukod ay ginawa lamang para sa mga restawran). Bilang karagdagan, hindi na posible na ibenta ang vodka malapit sa mga pabrika, paaralan, kindergarten, atbp. Sa wakas, ang L. I. Ang Brezhnev, kung saan tumaas ang mga presyo para sa alkohol, nilimitahan ang oras para sa pagbebenta ng matapang na alkohol mula 11 hanggang 19 na oras, at ipinakilala din ang tanyag na dispensaryo ng medisina at paggawa (LTP).
In fairness, dapat kong sabihin na ang mga hakbang na ito ay nagdala pa rin ng isang tiyak na epekto, ang ahas ay nakatanggap ng mga nasasaktan na sugat. Nalalapat din ito sa kampanya ng Gorbachev, na sinamahan ng pagbawas sa dami ng namamatay, isang pagtaas sa rate ng kapanganakan at pag-asa sa buhay.
Sa panahon ng dekreto laban sa alkohol, 500 libong higit pang mga tao ang ipinanganak sa bansa bawat taon kaysa sa nakaraang 30 taon. Ang pag-asa sa buhay ng mga kalalakihan ay tumaas ng 2, 6 na taon - at ito ang maximum sa buong kasaysayan ng Russia.
Gayunpaman, ang kampanya mismo ay masyadong nakakatawa. Ano lamang ang pagbawas ng mga ubasan! At higit sa lahat, walang natagpuang mga mekanismo na naging posible upang ganap na mabayaran ang mga pagkalugi sa ekonomiya mula sa matindi na pag-ikli ng merkado ng inuming nakalalasing.
Sa threshold ng Market
Noong unang kalahati ng 1986, walang seryosong kilusan patungo sa mga repormang pang-ekonomiya sa diwa ng "market sosyalismo" sa bansa. Ang nag-iisa lamang ay ang dalawang mahiyaing hakbang sa direksyong ito na ginawa ng pamumuno ng bansa. Kaya, noong Pebrero 1, 1986, isang resolusyon ang pinagtibay sa mga hakbang upang mabuo ang kooperasyon ng mga mamimili. Ngayon ang mga kooperatiba ay pinapayagan na lumikha at upang mapagbuti ang mga supply. Samakatuwid, sa isang napakaliit na sukat, pinapayagan ang kalakal na hindi pang-estado.
At noong Marso 27, inilathala ang atas na Sa paglipat ng mga asosasyon, negosyo at samahan ng mga indibidwal na ministro at departamento sa materyal at suplay ng teknikal sa pagkakasunud-sunod ng pakyawan. Ang direktibong paglalaan ng mga pondo ay mula ngayon ay pinalitan (sa bahagi) ng pakyawan.
Gayunpaman, ang isang rollback mula sa "merkado" ay naganap sa lalong madaling panahon. Noong Mayo 15, ang Konseho ng Mga Ministro ay nagpatibay ng isang resolusyon na "Sa mga hakbang upang palakasin ang laban laban sa hindi nakuha na kita." Sinuportahan pa ito ng nauugnay na atas ng Central Committee ng CPSU ng Mayo 28. "Sa katunayan, ang mga taong nakaunawa sa mga pagkilos sa merkado ng pamumuno ng partido bilang isang anunsyo ng isang bagong NEP at sinubukang ibenta ang kanilang mga serbisyo ay nahulog sa ilalim ng bagong kampanya," sumulat ang A. V. Shubin. - Gayunpaman, ang ipinagbabawal na batas ay hindi nakansela, at ang mga ahensya ng nagpapatupad ng batas ay nakatanggap ng isang senyas na masugpo ang mga semi-ligal na artesano, mga driver na nakikipagkumpitensya sa mga taksi, nagbebenta ng mga bulaklak na lumago sa kanilang lupain, atbp. Sprouts ng mga ugnayan sa merkado. Ang pribadong entrepreneurship, na nagsimulang lumitaw mula sa ilalim ng lupa sa ilalim ng pagkukunwari ng mga kooperatiba at indibidwal na aktibidad ng paggawa (ang term ay papasok sa opisyal na paggamit sa pagtatapos ng taon), ay natalo at nawala sa ilalim ng lupa, sa ilalim ng pakpak ng mga kriminal na grupo. Ang pagtanggi sa mga deklarasyon ng Perestroika sa awtoridad na may awtoridad na "pagbilis" ay halata. " ("Ang mga kabalintunaan ng perestroika. Isang nawawalang pagkakataon ng USSR").
Gayunpaman, pagkatapos ay ang palawit ay nag-swung muli sa direksyon ng mga repormasyong pang-ekonomiya. Kaya, noong Agosto 14, pinayaganang mag-ayos ng mga kooperatiba sa ilalim ng mga lokal na konseho para sa koleksyon at pagproseso ng mga magagamit na materyales. At makalipas ang apat na araw, isang resolusyon ang pinagtibay, na kung saan ang ilang mga ministro at negosyo ay direktang nakapasok sa banyagang merkado at lumikha ng magkasamang pakikipagsapalaran sa mga dayuhan.
Ito ay naging isang tagumpay. At sa lalong madaling panahon isang tunay na karera patungo sa dayuhang kapital ay nagsimula sa direksyong ito. Bumalik noong 1990, ang ekonomista na A. K. Tsikunov (na sumulat sa ilalim ng sagisag na A. Sinabi ni Kuzmich) tungkol dito: "Ang unang yugto ng perestroika ay maaaring tawaging panahon ng paunang akumulasyon ng kapital. Kapag ang isang barko ay lumubog, ang lahat na makarating sa kamay ay hinihila mula rito, at kung mas mahal ito, mas mabuti. Noong Enero 1987, sa pamamagitan ng desisyon ng Komite Sentral ng CPSU at ng Konseho ng mga Ministro ng USSR, ang paghihigpit sa kalakal na panlabas ay bahagyang binawi at, nang walang DCK (pinagkaiba ang mga koepisyentong pera), pinapayagan ang mga negosyo at indibidwal na ibenta sa ibang bansa ang lahat ng mahirap makuha kalakal, pagkain, kalakal ng consumer, mga hilaw na materyales, enerhiya, ginto, at mga produktong kemikal. Kahit na ang "mga kabayo sa karne" ay nakapunta sa hindi magandang kapalaran na listahan na ito! Sa pamamagitan ng mga resolusyon ng Komite Sentral ng CPSU at ng Konseho ng mga Ministro ng USSR ng Setyembre at Oktubre 1987, ang mga negosyo ay nabigyan na ng "mga ipinag-uutos na direktiba" sa pagbebenta ng mga deficit sa ibang bansa. Lumikha ito ng kawalan ng interes sa domestic market, nagsimulang maghugas ng mga kalakal, pinahahalagahan ang ruble, at pagkatapos ng 1987 na pagpapasya sa magkasanib na pakikipagsapalaran sa mga dayuhan at ang Batas sa Pakikipagtulungan noong 1988, nagsimulang mawala ang aming mga istante ng tindahan, at ang pang-agham na pang-internasyonal ay tumagal ng walang sukat na sukat. " ("Russia at Market").
Sa wakas, noong Nobyembre 19, 1986, ang Batas ng USSR tungkol sa Indibidwal na Aktibidad sa Paggawa ay pinagtibay. Ibinigay niya ang berdeng ilaw sa mga pribadong handicraftmen at kooperatiba na kasangkot sa maliit na produksyon, kalakal at pagkakaloob ng mga serbisyo sa populasyon. Totoo, ang batas na ito ay nagpatupad lamang noong Mayo 1, 1987.
Ang patakaran ng pagpapabilis at maagang pag-aayos muli ay labis na magkasalungat, na humantong sa kumpletong pagkabigo nito. Pinuna ng pinuno noon ang mismong ideya ng unti-unting pagbabago sa loob ng balangkas ng sistemang sosyalista.
Ang labis na "emerhensiya" (pagtanggap ng estado, kampanya laban sa alkohol, paglaban laban sa hindi nakuha na kita, atbp.) Nagdulot ng pagkasuklam sa mismong mga hakbang na pang-administratibo na maaaring magamit nang matalino.
Ngayon ang lipunan ay handa na para sa "rebolusyonaryong muling pagbubuo" na ipinahayag noong Enero 1987. Gayunpaman, ito ay isang paksa na para sa isa pang pag-uusap.
