Noong 2012, pagkatapos ng 30 taon na lihim sa UK, ang mga dokumento mula 1980s ay isinapubliko patungkol sa giyera sa pagitan ng Britain at Argentina sa Falkland Islands (Malvinas). Ang bagong pangkat ng mga idineklarang dokumento mula sa gobyerno ng Britain ay nagbibigay ng ilaw, sa partikular, sa diskarte ng Foreign Office sa panahon ng giyerang ito at isiniwalat ang ilan sa mga karaniwang maayos na pagkukubli ng mga patakaran ng London. Sa partikular, tulad ng ipinakita sa mga dokumento, masusing sinusubaybayan ng mga British analista ang Soviet at foreign media kapwa sa London at sa British Embassy sa Moscow, na sinusubaybayan ang kaunting mga nuances ng mga materyal na na-publish at sinusubukan na magtrabaho ng isang linya na gagawing posible upang makamit ang walang kondisyon na suporta ng US at i-neutralize ang impluwensya ng USSR.sa kurso ng hidwaan.
Bilang karagdagan, isang malaking bahagi ng mga idineklarang dokumento mula sa panahong iyon ay na-publish noong 2015 ng US National Archives and Records Administration. Inihayag din ng mga dokumentong ito ang ilang mga kagiliw-giliw na puntos tungkol sa ugnayan sa loob ng gobyerno ng US sa ilalim ng Reagan, sa partikular sa pagitan ng iba't ibang mga elemento ng kanyang power bloc. Ang mga dokumento mula sa mga archive ng US ay hindi malinaw na ipinapakita na ang pamamahala ng Reagan sa simula pa lamang, nang walang pag-aalangan, ay kumampi sa gobyerno ng Thatcher at ibinigay ang lahat ng tulong na kinakailangan nito.
LORD CARRINGTON: Pagkuha ng bagpipe hangga't maaari …
Matapos ang biglaang pag-capture ng Falkland Islands ng mga tropang Argentina noong Abril 2, sinira ng gobyerno ng Britain ang pakikipag-diplomatikong relasyon sa Argentina at lihim na pinadala ang mga nagsisira at frigates sa ilalim ng utos ni Rear Admiral Sandy Woodward, sa ilalim ng utos ni Rear Admiral Sandy Woodward, mula sa Gibraltar sa Ascension Island, na "nasa tamang oras" na lumahok sa ehersisyo sa karagatan sa Springtrain 1982. Ang nukleyar na submarino na "Spartan" ay nauna nang ipadala sa kanila. Ayon sa ilang ulat, isa pa, ngunit mayroon nang misil na submarino ng British ang ipinadala sa mga posisyon sa South Atlantic, kung saan handa itong maglunsad ng atake ng misayl sa Buenos Aires.
Kung mayroon man, isang ulat sa Marso 31 TASS na inakusahan ang Britain na tumataas ang tensyon sa pamamagitan ng pagpapadala ng isang nukleyar na sub sa rehiyon. Ang ulat ng CIA noong Abril 1 ay nakasaad din na noong Marso 30, isa o dalawang British nukleyar na submarino ang ipinadala sa rehiyon ng Timog Atlantiko. Sa parehong ulat, sa pamamagitan ng paraan, naiulat na ang Argentina "ay malinaw na nagpaplano ng isang pagsalakay sa mga pinag-aagawang isla bukas, kung ang lumalaking presyon nito sa linya ng diplomatiko ay nabigo." Gaano ito kaakma sa memoir ni Thatcher noong 1993, kung saan pinatunayan niya na "walang sinuman ang maaaring mahulaan ang pagkuha ng Argentina ng Falklands sa higit sa ilang oras"?
Ganun ba talaga? Bukod dito, sa isang liham mula kay Thatcher hanggang Reagan na inilathala sa USA noong Marso 31, isinulat niya: "Alam mo ang tungkol sa nakakaalarma na mga ulat ng intelihensiya mula sa iyo at sa aming mga mapagkukunan na ang Argentina Argentina ay maaaring handa na salakayin ang Falklands sa susunod na 48 na oras… 75 lang ang mga marino at isang ice reconnaissance ship."
Ang ulat ng CIA noong Abril 1 ay nagsabi: "May kamalayan ang Britain sa isang posibleng pagsalakay at maaaring magpadala ng mga karagdagang puwersa sa Falklands - mayroong isang landasan upang makatanggap ng malalaking mga eroplano ng transportasyon, ngunit kinakailangan ng refueling."
Ang ilang mga mananaliksik ay naniniwala na ang London ay buong ginamit ng mahusay na binuo na diskarte ng "pag-akit" sa noo'y naghaharing hunta ng "mainit" na mga heneral ng Argentina sa Argentina. Sa isang pagsusuri ng Embahada ng Estados Unidos sa Argentina na may petsang Mayo 16, 1979, na ipinadala sa Kagawaran ng Estado ng Estados Unidos, sinabi na sa kalaunan ay ibabalik ng Argentina ang pagkasoberang pampulitika nito sa Malvinas, malamang na napailalim sa matatag na mga garantiya ng pangangalaga ng mga taga-isla. pagmamay-ari ng ninuno, ang kanilang pamumuhay at sa pagkakaroon ng mga kasunduan sa bilateral sa Great Britain sa magkasanib na pang-ekonomiya at pang-agham na pag-unlad ng teritoryong ito. Ang pagdating sa kapangyarihan ng isang bagong pamahalaang Konserbatibo sa Inglatera ay maaaring makapagpabagal ng ganoong kurso ng mga kaganapan, ngunit malinaw na ang patuloy na pagtanggi at pag-ubos ng mga isla ay nangangailangan sa kanila na umangkop sa mga bagong kondisyon, habang posible pa rin ito. "Gayunpaman, ang kawalan ng pasensya ng mga Argentina at ang kanilang damdaming revanchist ay maaaring mapataob ang maselan at unti-unting diskarte sa paglutas ng problemang ito. Magdudulot ito ng pagpapalakas ng opinyon ng publiko sa British tungkol sa paglipat ng mga isla sa kontrol ng Argentina at karagdagang pagkasira ng mga ugnayan ng British-Argentina."
Ayon sa obserbasyon ng mga British diplomats, na ibinahagi nila sa kanilang mga katapat na Amerikano sa mga pag-uusap noong Mayo 1980 sa Washington, ang panig ng Argentina ay lalong naiinip sa kalagayan ng mga isla. Ngunit ang pinaka "kakila-kilabot" na bagay ay ang Argentina na "binaha" ng mga Ruso at Cubano, habang ang Moscow ay nagkakaroon ng kooperasyon sa mga Argentina sa larangan ng lakas na nukleyar! Tulad ng isinulat ng isang analista sa Foreign Office, "ang anumang ugnayan sa USSR ay dapat na nakakabahala."
Ang isang serye ng negosasyon na naganap noong 1980-1981, kung saan ginamit ng mga diplomat ng Britanya ang tagubilin ni British Foreign Secretary Peter Carrington na "hilahin ang mga bagpipe hangga't maaari", ay hindi humantong sa anumang resulta, ngunit nagdulot ng mas maraming pagkagalit sa ang pamumuno ng Argentina.
Regular na negosasyon ay naganap noong Pebrero 26-27, 1982 sa New York. Sa kanila, iminungkahi ng panig ng Argentina na lumikha ng isang mekanismo para sa isang permanenteng bilateral na komisyon, na tutugunan buwan buwan at gagana upang mailapit ang posisyon ng mga partido, iyon ay, ayon sa mga Argentina, kung paano ilipat ang Malvinas Islands sa Argentina mas madali at mas mabilis ang soberanya. Kategoryang tinanggihan ng panig British ang pamamaraang ito. Noong Marso 1, 1982, ang panig ng Argentina ay nagpalabas ng isang unilateral na komunikasyon, na nagtapos sa mga salitang: "Kung sakaling ang isyu ay hindi malutas sa lalong madaling panahon, may karapatan ang Argentina na wakasan ang mekanismong ito at piliin ang kurso ng pagkilos na pinakaangkop sa mga interes nito."
Komento noong 24 Marso 1982 ni US Ambassador to Argentina Harry Schlodeman: "Mayroong isang mapang-uyam na pananaw, lalo na sa mga pulitiko, na ang gobyerno ng Argentina ay hinila ang dating alitan na ito hanggang sa maitaas ang pansin ng mga mamamayang Argentina mula sa pang-ekonomiya mga problema. Hindi ako sigurado tungkol doon. Ang mga pakikipag-usap sa British ay tila natural na huminto, dahil sa oras na ginugol at kawalan ng kakayahan ng British na makipag-ayos sa soberanya. Sa anumang kaso, ang gobyerno ng Argentina ay nahahanap sa isang panloob na sitwasyong pampulitika kung saan kailangan nitong gumawa ng isang bagay kung ang panukala na lumikha ng isang permanenteng komisyon ay hindi tinanggap."
Kung paano sila tumingin sa tubig! Ngunit si Schlodemann, sadya man o hindi, ay nabanggit lamang ang diplomatikong bahagi ng krisis na pinagdadaanan ng Argentina. Sa katunayan, sa simula ng 1982, ang hunta ng militar, na pinamunuan ni Heneral Leopoldo Galtieri, ay nasa bisperas ng pagbagsak ng ekonomiya: tumigil ang produksyong pang-industriya, lumampas ang panlabas na utang sa badyet maraming beses, tumigil ang panlabas na paghiram, ang implasyon ay 300% bawat taon. Inaasahan ng diktador na itaas ang prestihiyo ng kanyang rehimeng militar sa tulong ng isang maliit na nagwaging digmaan. Naniniwala rin siya na ang administrasyong American Reagan ay makikampi sa Argentina, na tumulong sa Estados Unidos sa paglaban sa pamunuan ng Sandinista ng Nicaragua. Totoo, noong Abril 1, ang Kalihim ng Estado na si Alexander Haig ay nagpadala ng mga tagubilin kay Ambassador Schlodemann na iparating kay Galtieri na ang anumang aksyong militar "ay makakasira sa nangangakong mga relasyon sa pagitan ng Estados Unidos at Argentina."
Sa gabi ng Abril 1, tinawag ni Reagan si Galtieri at, sa isang 40 minutong pag-uusap, sinubukan siyang kumbinsihin na huwag salakayin ang mga isla. Binalaan niya si Galtieri na ang pagsalakay ay seryosong makakasira sa mga relasyon sa pagitan ng dalawang bansa at inalok ang kanyang pamamagitan, kasama na ang pagbisita ni Bise Presidente George W. Bush sa Buenos Aires. Sumagot si Galtieri na naghintay ang Argentina ng 149 taon, hindi nilayon na maghintay pa, at tinanggihan ang alok ng pamamagitan, na sinasabing "ang mga kaganapan mismo ay lumampas sa alok na ito." Nagpatuloy siyang sinabi na gagamitin ng Argentina ang lahat ng mga mapagkukunan nito upang maibalik ang soberanya sa mga isla at malayang gumamit ng puwersa kung sa palagay nito tama ang sandali.
Nakatutuwang pansinin na si Reagan ay may kakaibang ideya ng kasaysayan ng Falklands. Sa paghusga sa pagpasok sa kanyang talaarawan na may petsang Abril 2, nakikipag-usap kay Galtieri, siya ay kumbinsido na ang mga isla ay kabilang sa Great Britain "sa isang lugar mula pa noong 1540" (!).
At hindi ito banggitin ang Monroe doktrina, na, na tininigan ni Pangulong James Monroe noong 1823, ay dapat na tutulan ang pagsakop ng British sa Malvinas Islands noong 1833!
Kinaumagahan ng Abril 1, 500 na mga Argentina na Marino ang papunta. Noong Abril 2, 1982, ang mga tropang Argentina sa ilalim ng utos ni Heneral Mario Menendez, na nagsasagawa ng Pagkontrol ng Pagkontrol, ay lumapag sa Falklands. Ang isang kumpanya ng British Marines na nakadestino sa Port Stanley ay nagtapos sa paglaban sa mga utos ng Gobernador ng Britain na si Rex Hunt. Ang bagong gobernador, ngayon ay nasa Malvinas, ay si Heneral Menendos. Noong Abril 7, isang napaka-solemne na seremonya ng kanyang pagpapasinaya ay naganap.
Mula sa pananaw ng militar, umaasa si Galtieri na mangibabaw ang kanyang air force sa kapuluan, at ang Britain sa panahong iyon ay walang mga nakahandang sasakyang panghimpapawid na mga carrier. Ang utos ng Argentine Navy ay nagpaalam sa mga kasosyo sa Amerika (Admiral Thomas Hayward) na ang pagkilos ng Argentina ay isinagawa sa layuning "kontrahin ang halatang banta ng Soviet sa rehiyon, isinasaalang-alang ang tungkol sa 60 Soviet trawlers sa Malvinas Islands", ngunit ito ay tinanggap ng mga Amerikano na may hindi natatanging sarcasm.
Mula sa isang sikolohikal na pananaw, tumpak na kinakalkula ng mga estratehista ng Britanya ang panlahatang opinyon sa buong mundo, na dating suportado ng mga pag-angkin ng Argentina sa mga isla at kinondena ang Great Britain, na "kumapit sa mga labi ng dating kolonyal na kadakilaan," na agad na makikampi sa "mga taga-isla - mahigpit na mga tagasunod ng pagkamamamayan ng Britanya”, na nais ng lupain ng Argentina na sumakop sa lakas ng militar.
Dapat pansinin na ang buong pangkat ng mga puwersang British at kagamitan na lumahok sa mga ehersisyo sa lugar ng Gibraltar at ipinadala sa Falklands, tulad ng napagpasyahan ng mga analista ng CIA, ay may kakayahang umatake kaagad sa Argentina ng Navy sa pagdating, na itulak sila palabas ng suspensyon zone, pagkatapos ay harangan ang mga isla at naghihintay para sa pangunahing pwersa.
Ang mga taktika ng pagpapaliban sa negosasyon at ang diskarte ng "pag-akit" ay nagbunga.
Mayroon bang banta ng interbensyon ng Soviet
Kasabay nito, ang intelihente ng Britain ay tinalakay sa pagpapalakas ng pagsubaybay sa mga aksyon ng USSR. Kaya, noong Abril 2, mula sa attaché ng militar ng Amerika sa Buenos Aires, natanggap ang impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng mga submarino ng Soviet na 50 milya mula sa Falkland Islands, habang nasa ilalim umano ng mga trawler ng pangingisda ng Soviet. Sinabi din ng Amerikanong attaché na ang tatlong mga submarino ng Argentina ay napunta sa dagat.
Noong isang araw, noong Abril 1, nagpadala ang CIA ng isang telegram ng impormasyon na ang impormasyon ng Argentina ay nagkaroon ng impormasyon noong Abril 1 tungkol sa dalawang submarino ng Sobyet sa Timog Atlantiko sa lugar sa pagitan ng Malvinas Islands at South Georgia Islands.
Kasunod nito, ang mga nasabing "nakakaalarma" na mensahe ay patuloy na dumarating sa London paminsan-minsan. Noong Abril 14, isang stockbroker, na aniya, ay konektado sa mga Argentina sa embahada sa Paris, ay nag-ulat na apat na submarino ng Soviet ang nasa rehiyon ng Falklands at sinabi umano ng mga Ruso sa mga Argentina na ang mga submarino na ito ay tutulong sa kanila. kung sakaling kailanganin.
Sa katunayan, malinaw na nilaro ang laro sa isang mas malaking sukat. Noong 2012, ang British Guardian, na naglathala ng mga sipi mula sa mga idineklarang dokumento, at iniulat ng Radio Liberty na ang posibleng interbensyon ng Unyong Sobyet sa hidwaan ay halos isang bangungot para sa Washington. Gayunpaman, hindi ito ang kaso. Isang maikling pagsusuri sa CIA sa sitwasyon ng Falklands na inihanda noong Abril 2, 1982, na nakasaad na "susubukan ng mga Soviet na gamitin ang krisis at magbigay ng suportang pampulitika sa Argentina, ngunit hindi makikilahok sa direktang interbensyon ng militar." Noong Abril 9, ang dokumento ng komunidad ng intelihensiya ng US na Falkland Islands Crisis ay nagsabi: "Malamang na ang mga Soviet ay direktang makisangkot sa hindi pagkakaunawaan na ito, kahit na palihim nilang maibibigay ang impormasyon sa mga taga-Argentina tungkol sa mga kilusang militar ng British."
Sa wakas, ang ulat ng Abril 15 ng British Joint Intelligence Center ay nakasaad din: "Hindi sa tingin namin na ang USSR ay direktang sasali sa mga operasyon ng militar sa conflict zone."
Ang posisyon ng pamumuno ng Soviet sa oras na iyon ay naging malinaw nang malinaw nang ang kinatawan ng Soviet sa UN Security Council, si Oleg Troyanovsky, ay hindi inaasahan na umiwas sa pagboto para sa resolusyon na iminungkahi ng Great Britain.
Ni naisip ng mga Ruso ang anumang "bangungot" para kay Pangulong Reagan, na nagtatayo ng kanyang patakaran patungo sa USSR, tulad ng pagkakakilala kamakailan, sa batayan ng mga nobelang ispiya ni Tom Clancy. Noong Abril 7, 1982, sa isang pagpupulong ng grupo ng pagpaplano ng National Security Council, bilang tugon sa mga salita ng representante na direktor ng Central Intelligence, Admiral Bobby Inman, na hindi namin alam kung sigurado kung handa ang mga Soviet na makialam sa hidwaan, Sinabi ni Reagan: ganap na iligal na pagsalakay, pagkatapos ay sa palagay ko maaari lamang nating isawsaw ang buong isla sa isang pares ng B-52s!"
Siyempre, ang mga aksyon ng USSR mula pa sa simula ng labanan ay naging bagay ng malapit na atensyon mula sa labas, kasama na ang Foreign Office. Noong Abril 5, hiniling ng London mula sa British Embassy sa Moscow na tasahin:
- Pangkalahatang pag-uugali ng Moscow sa hidwaan, - ang mga aksyon ng USSR sa kaganapan ng poot sa pagitan ng Great Britain at Argentina, - ang mga aksyon ng USSR sakaling magkaroon ng mga parusa sa ekonomiya laban sa Argentina.
Sa araw ding iyon, nilagdaan ng Embahada ng Tagapayo na si Alan Brook-Turner, isang tugon ay naipadala na kung ang Argentina ay hindi makatanggap ng buong suporta mula sa mga bansa sa Third World, sa kaganapan ng pag-aaway, malamang na talunan ito, at marahil ay tacitly ang mga Ruso. sumasang-ayon sa anumang aksyon ng Great Britain sa pagbabalik ng Falklands. Noong Abril 6, ang mga analista ng Foreign Office ay nagtapos na "maaaring maitalo na maiiwasan ng mga Ruso ang paglahok ng militar sa hidwaan."
Noong Abril 8, sa isang pagpupulong kasama si Haig, deretsong sinabi ni Thatcher na "tinatanggihan namin ngayon ang matagumpay na martsa ng sosyalismo … at umabot sa puntong hindi maaaring magkaroon ng mga kompromiso. Ang mga Soviet ay takot sa interbensyon ng US sa tunggalian sapagkat sila mismo ay nasobrahan ng kanilang sariling mga problema, at nakakagulat kung nagpasya din silang makialam. " Sumang-ayon si Haig: oo, ang USSR ay nagsimulang ilagay ang sarili nito nang higit pa at higit pa sa isang kawalan.
NAKATULONG NA POSISYON NG WASHINGTON
Bilang resulta ng isang maikling labanan, mga bundok lamang ng sandata ang natira mula sa mga Argentina sa Falklands. Larawan mula sa www.iwm.org.uk
Sa kabilang banda, ang British ay tila agad na nakita sa pamamagitan ng mga pagtatangka ng Amerikano sa tulong ng "banta ng Soviet" (kasama na ang gawa-gawa na "mga submarino ng Soviet na nagtatago sa ilalim ng mga trawler ng pangingisda") upang mapahina ang tugon ng gobyerno ni Thatcher sa pag-agaw ng Argentina ng Falklands. Naniniwala ang mga British analista na ang pagsubaybay at pangangalap ng intelihensiya ng mga satellite ng Soviet, sasakyang panghimpapawid na panunungkulan ng hukbong-dagat at mga pang-ibabaw na barko, kasama na ang mga daluyan ng pangingisda ng Soviet sa Falklands, ay tataas habang ang puwersa ng British task ay lumipat sa timog. Kasabay nito, bilang tugon sa mga kinakatakutan ng US Undersecretary of State Lawrence Eagleburger, ay ipinahayag sa isang pag-uusap kasama ang British Ambassador na si Neville Henderson noong Abril 15 sa Washington na ang mga Ruso ay maaaring aktwal na kasangkot sa pagtatalo, nagpahayag ang London ng isang matibay na paniniwala: "Kami walang katibayan upang suportahan ito, at hindi kami naniniwala na ang USSR ay ipagsapalaran na direktang kasangkot sa mga operasyon ng militar sa conflict zone. " At idinagdag nila: "Hindi malinaw kung ang mga sinabi ni Eagleburger ay batay sa tunay na pag-aalala o nilayon upang mapahina ang paninindigan ng UK sa Argentina."
Maliwanag, naalarma rin ang London sa mga pahayag ni Haig sa isang pakikipag-usap kay Thatcher noong Abril 13 na hindi siya natatakot na ganap na makagambala ang Estados Unidos sa hidwaan, ngunit inaasahan niya ang pakikialam ng militar ng Soviet kung ang Great Britain ay gumawa ng aksyon militar sa Falklands.
Alam na alam ng London ang pag-aalangan ng administrasyong US at ang pagnanasa nito, kung hindi na-neutralize, kahit papaano ay mapahina ang tindi ng hidwaan ng Anglo-Argentina. Agad nilang pinag-aralan ang ugnayan sa pagitan ng USSR at Argentina sa lahat ng mga lugar at nabanggit ang kanilang mabilis na pag-unlad: mga kasunduan sa supply ng butil at karne, ang paglikha ng magkasanib na mga kumpanya ng pangingisda sa rehiyon ng Falklands, ang supply ng enriched uranium para sa programa ng nukleyar ng Argentina. Lalo na nabanggit na natanggap ng USSR mula sa Argentina ang isang ikatlo ng mga pag-import ng palay at kinuha ang 75% ng pag-export ng butil ng Argentina. Naniniwala ang London na napakahalaga nito para sa USSR, na inaasahang mag-aangkat ng humigit-kumulang na 45 milyong toneladang palay noong 1982 upang mabayaran ang isang mahirap na ani para sa ikatlong taon nang sunud-sunod. Ang mga suplay ng Argentina ay nakatulong sa USSR upang mapagtagumpayan ang US embargo ng butil, na idineklara ni Pangulong Carter bilang tugon sa pagsalakay ng Soviet sa Afghanistan noong 1979. Bilang karagdagan, sinira nila ang isang malawakang isinapubliko na kampanya sa Kanluran upang siraan ang ekonomiya ng Soviet, na "hindi makakain ng sarili."
Noong Abril 12, si Henderson ay nakapanayam ng kumpanyang Amerikano na CBS. Ang mga tagapakinig ng Amerika ay humanga, ngunit lalo na nagulat sa anunsyo ng embahador ng British na ang Russian "Bears" (sasakyang panghimpapawid ng Tu-95) na may saklaw na 8,000 milya ay nakabase sa Cuba at Angola at binabantayan ang Hilaga at Timog Atlantiko.
Bilang isang resulta, ayon sa mga botohan ng opinyon ng publiko sa Estados Unidos, 50% ng mga Amerikano sa kaganapan ng isang armadong tunggalian ay pabor sa pagsuporta sa Great Britain, 5% para sa pagsuporta sa Argentina at 30% para sa neutralidad.
Ngunit sa pangkalahatan, hindi kailangan ng Washington ng labis na panghimok. Sa paghusga sa mga nai-publish na dokumento, ang mga analista mula sa US NSS ay dumating sa isang matibay na konklusyon noong Abril 1: "Tama ang Britain, at ito ay isang mas mahalaga at malapit na kaalyado para sa amin." Noong Abril 3, humiling ang Embahada ng Britanya ng tulong sa US sa paghimok sa mga kinatawan ng Zaire at Japan na bumoto sa UN Security Council para sa draft draft ng British, at nakatanggap ng mga katiyakan mula sa Kagawaran ng Estado na "gagawin ng Estados Unidos ang lahat posible upang matulungan ang pag-aampon ng resolusyon ng UK. " Ang resolusyon ng Britanya ay humiling ng isang "agarang pagtigil ng labanan" at "agarang pag-atras ng lahat ng mga puwersang Argentina" mula sa mga isla at nanawagan sa mga pamahalaan ng Argentina at Great Britain na "humingi ng diplomatikong solusyon sa mayroon nang mga pagkakaiba." Ang resolusyon na ito No. 502 ay pinagtibay noong Abril 3. Ang Panama lang ang laban. Ang USSR ay umiwas dahil, tulad ng paniniwala ng ilang mga mananaliksik, "ang KGB ay nangako ng isang mahusay na thrash para sa London mula sa Buenos Aires." Ang Resolution ng Draft ng Panama ay hindi binoto.
Ang proseso ng pagbuo ng isang desisyon upang suportahan ang London ay inilarawan sa isang napaka-makulay na paraan sa mga memoir ni James Rentschler, isang kawani ng NSS.
Kinaumagahan ng Abril 7, 1982, ang Koponan ng Pagpaplano ng NSC ay binuo para sa isang pagpupulong sa White House. Si Reagan ay lumitaw sa pagpupulong na nakasuot ng isang isportsman na blazer at isang asul na bukas na leeg na shirt - pagkatapos ng pagpupulong, nilayon niyang pumunta kaagad sa Barbados upang bisitahin ang isang matandang kaibigan sa Hollywood, ang artista na si Claudette Colbert, kung kanino niya gugugulin ang mga pista opisyal sa Pasko ng Pagkabuhay.
Ang pangunahing tanong ay: kailangan bang makialam ang Estados Unidos at bakit, kailan at paano?
CIA (Admiral Inman): Ang UK ay nagdeklara ng isang 200-mile na eksklusibong zone, at hinila ng Argentina ang mga barko nito palabas sa zone na ito. Ang British ay patuloy na sumasakay sa mga barko, sila ay seryoso at pinapakilos ang lahat ng mayroon sila sa Navy.
MO (Weinberger): Ang British ay nagpaplano na mag-deploy ng kanilang mga submarino, magdulot ng maximum na pinsala, at pagkatapos ay magpatuloy sa landing. Ang Argentina ay nakatuon ang mga puwersa nito sa baybayin, ngunit ang balanse ng lakas ay pabor sa British.
Noong Abril 6, iniulat ng ABC TV na ang isang sasakyang panghimpapawid ng SR-71 US ay lumipad sa Falklands (Malvinas) bago at pagkatapos ng pagsalakay ng Argentina upang mangolekta ng impormasyon na kalaunan ay ipinasa sa British.
Pangalawang Pangulong Bush: "Gaano katumpak ang ulat na ito sa ABC na ang US ay sinasabing nagbibigay sa UK ng detalyadong mga litrato ng mga tropang Argentina at mga barko mula sa aming sasakyang panghimpapawid ng reconnaissance?"
Weinberger: Talagang hindi totoo! Isang tipikal na halimbawa ng disinformation ng Soviet. Sa katunayan, inilipat ng mga Sobyet ang kanilang mga satellite at maaaring pagbigyan ang mga Argentina ng impormasyon tungkol sa paggalaw ng armada ng British."
Pagkatapos nito, sinimulang talakayin ng mga miyembro ng pangkat ng pagpaplano ang mga problema sa mga paliparan sa South Atlantic, mga problemang panteknikal na haba ng runway, may dalang mga kakayahan, refueling radii, atbp. Habang si Reagan ay nakaupo at tumingin sa pintuan, habang malinaw na binasa ng kanyang mukha: " Kailan ako makakaalis dito?"
Kalihim ng Estado Haig: "Si Thatcher ay labis na nakikipaglaban, sapagkat naiintindihan niya na kung lumala ang sitwasyon, pagkatapos ay babagsak ang kanyang gobyerno. Labis siyang nagagambala ng mga alaala ng krisis sa Suez, ayaw niyang payagan muli ang kahihiyang naranasan ng Great Britain noon. Sa kabilang banda, ang Argentina ay nakakakuha ng mas nerbiyos at marahil ay naghahanap ng isang paraan out."
Pagkatapos nito, lumitaw ang isang pagtatalo sa pagitan ni Gene Kirkpatrick, ang kinatawan ng US sa UN, at Admiral Inman tungkol sa kung sino ang mas mahalaga para sa Estados Unidos: Great Britain o Argentina at kung ang Tratong Rio (Inter-American Mutual Assistance Treaty) ay dapat na sundin.
Reagan: "Iminumungkahi ko ang sumusunod na solusyon. Mas makabubuti sa amin sa isyu sa Latin America kung mapanatili natin ang pagkakaibigan sa magkabilang panig sa krisis na ito, ngunit mas mahalaga para sa amin na hindi talo ang UK."
Pagkatapos nito, ayon kay Rentschler, si Reagan at ang kanyang mga katulong ay sumugod sa helikoptero, na kung saan ay magdadala sa kanya sa Barbados. "Hindi niya maaaring ipagpaliban ang pagsisimula ng kanyang Caribbean idyll nang ilang sandali pa!" Si Haig ay bahagyang nagawang bumulong ng mahina sa tainga ng Pangulo: "Huwag kang magalala, G. Pangulo, makakaya namin ang gawaing ito. Isasama ko si Dick Walters, kakausapin niya ang mga heneral ng hunta sa jargon ng militar ng Espanya at talunin ang mga ito."
Ngunit ang mga pangunahing salita sa lahat ng pre-Easter bustle na ito ay sinalita ni Admiral Inman: "Wala kaming ibang kahalili kundi suportahan ang aming mga kaalyado sa Britain hanggang sa wakas. Hindi ko pinag-uusapan ngayon ang tungkol sa mga ugnayan ng pagkakamag-anak, wika, kultura, unyon at tradisyon, na mahalaga rin. Nais kong ipaalala sa iyo ang labis na kahalagahan ng aming mga karaniwang interes sa mga madiskarteng termino, ang lalim at lawak ng aming pakikipagtulungan sa larangan ng intelihensiya, sa buong kabuuan ng mga banta noong Cold War, kung saan nagkaroon kami ng malapit na pakikipagtulungan sa Great Britain. At nais kong ipaalala sa iyo ang mga problema na mayroon kami sa Argentina sa mga tuntunin ng nonproliferation ng nukleyar. Kung hahayaan natin ang mga Argentina na makawala dito kapag gumamit sila ng maginoo na sandata, sino ang maaaring magagarantiyahan na sa loob ng 10-15 taon ay hindi nila susubukan na gawin ang pareho sa mga sandatang nukleyar?"
Noong Abril 9, ang United States Intelligence Community ay nagtapos na "isang malinaw na tagumpay ng British ay maiiwasan ang mga negatibong kahihinatnan para sa mga ugnayan ng US-British."
Noong Abril 13, sa kahilingan ng Embahada ng Britanya, binigyan ng Eagleburger ang pag-una para sa paglipat sa British ng impormasyon tungkol sa dami at kalidad ng mga sandata at kagamitan sa militar, lalo na, mga kagamitang pang-elektronikong pakikidigma na ibinigay ng Estados Unidos. sa Argentina. Pagkatapos nito, mayroong impormasyon sa press na maaaring maharang ng Estados Unidos ang lahat ng mga mensahe ng militar ng Argentina, na humantong sa pagbabago sa code ng militar ng Argentina. Inihayag ito ni Admiral Inman sa isang pagpupulong ng National Security Service noong Abril 30, na ipinapahayag nang sabay-sabay ang kanyang pag-asa para sa "isang mabilis na pagpapanumbalik ng aming kakayahan sa lugar na ito, kahit na ang pinsala mula sa mga paglabas na ito sa pamamahayag ay makabuluhan."
Noong Abril 28, idineklara ng pamahalaang British ang 200-milyang zone sa paligid ng mga isla na ganap na sarado mula 11:00 noong Abril 30. Noong Abril 29, si Thatcher, sa kanyang mensahe kay Reagan, ay sumulat ng pathetically: "Ang isa sa mga yugto sa pagtatangka upang malutas ang krisis na ito ay tapos na. Tila mahalaga sa akin na kapag pumasok tayo sa susunod na yugto, ang Estados Unidos at ang Great Britain ay dapat na walang alinlangan sa parehong panig, matatag na ipinagtatanggol ang mga halagang nakabatay sa pamumuhay ng Kanluranin."
Noong Abril 30, gumawa ng pahayag sa Haig kung saan ipinahiwatig niya na mula noong Abril 29 tinanggihan ng Argentina ang mga panukala ng US upang malutas ang hindi pagkakaunawaan, ang Pangulo ng Estados Unidos ay nagpataw ng parusa laban sa Argentina: nagyeyelong lahat ng mga panustos ng militar, tinanggihan ang karapatan ng Argentina sa mga pagbili ng militar, nagyeyelong lahat mga pautang at garantiya …
Opisyal, natapos ang tunggalian ng Anglo-Argentina sa Hunyo 20, 1982, nang lumapag ang mga pwersang British sa South Sandwich Islands. Ang tagumpay ay nakita bilang karagdagang katibayan ng kapangyarihan ng Great Britain bilang isang lakas naval. Ang pagkamakabayan sa metropolis ay sumama sa antas - natanggap ng gobyerno ng Thatcher ang mismong mga rating na inaasahan ni Heneral Galtieri. Ang katotohanan na ang rehimeng Argentina ay isang awtoridad, semi-pasista na rehimen, sa paningin ng maraming mga Ingles, binigyan ang aksyon ng militar na Tory ng lasa ng isang "misyon ng paglaya", ang pakikibaka ng demokrasya laban sa diktadura. Sa London, kasama ang isang napakaraming tao, isang "Victory Parade" ang naganap! Sa Buenos Aires, nagretiro si Galtieri.
Ang sagot sa tanong tungkol sa posibleng interbensyon ng Soviet sa panahon ng tunggalian ay itinatago pa rin sa mga saradong koleksyon ng mga archive ng Russia. Nalalaman lamang ito para sa tiyak na ang Soviet Tu-95 na malayuan na pagsubaybay sa nasabing sasakyang panghimpapawid ay sinusubaybayan ang puwersa ng British task force. Bilang karagdagan, ang mga satellite ng Soviet na "Kosmos-1345" at "Kosmos-1346", na inilunsad noong Marso 31, 1982, sa bisperas ng Digmaang Falklands, pinayagan ang utos ng Soviet Navy na subaybayan ang pagpapatakbo at taktikal na sitwasyon sa Timog Atlantiko, tumpak na kalkulahin ang mga aksyon ng British fleet, at kahit na upang matukoy na may kawastuhan ng maraming oras ang oras at lugar ng landing ng British landing sa Falklands.
