DF-41. Paghiwalayin ang trigo mula sa ipa

Talaan ng mga Nilalaman:

DF-41. Paghiwalayin ang trigo mula sa ipa
DF-41. Paghiwalayin ang trigo mula sa ipa

Video: DF-41. Paghiwalayin ang trigo mula sa ipa

Video: DF-41. Paghiwalayin ang trigo mula sa ipa
Video: Peresvet combat laser system 2024, Abril
Anonim

Sa parada ng militar na ginanap noong Oktubre 1 bilang paggalang sa ika-70 anibersaryo ng pagkakatatag ng PRC, maraming iba't ibang mga bagong produkto ang ipinakita. Kabilang sa mga ito ang pinakahihintay na premiere ng DF-41 ICBM, na kung saan sa loob ng mga dekada ang mga tagahanga ng Tsino at iba`t ibang "tagaloob" ay naghabi ng mga katha na hindi mas masahol pa kaysa sa mga bayani ng sikat na matandang cartoon na "Who Will Tell a Fiction?" At nagpatuloy sila sa paggawa nito. Ang mga tinig ng ilang mga dalubhasa, na nananatili sa kanilang tamang pag-iisip at matino na memorya, ay hindi naririnig sa likod ng lahat ng madaldal na ito. Subukan nating lapitan ang sistemang ito nang kritikal.

Larawan
Larawan

Oras na para sa kamangha-manghang mga kwento

Kung saan ka man mag-browse sa Internet sa mga panahong ito, may mga kamangha-manghang mga kuwento tungkol sa isang napakahirap na obra ng paglipat ng Intsik. Ang mga kuwentong ito ay nawawala lamang ang mga meme sa Internet tungkol sa mga pusa sa ilalim ng isang ilaw na ilaw. Ito ay naging isang halimaw na nalampasan ang aming "Mga Yars" ng mobile na bersyon (ang mga bersyon ng minahan at mobile ay laging naiiba kahit sa loob ng balangkas ng isang sistema ng missile ng labanan), at maging ang minahan na "Sarmat". At pagdala ng mga pantasya ng isang tao para sa 10, 12, o kahit na 14 libong kilometro (hanggang sa mga nangangarap at "mangingisda" mula sa Tsina ay may sapat na budhi at ang laki ng kanilang mga kamay upang ipakita ang "nahuli" na isda) 10, 12, o kahit na 14 mga bloke ng labanan. Sinabi pa ng ilan tungkol sa pagmamaniobra ng BB - malinaw na malinaw na hindi pa niya nakikita ang isang maneuvering na BB, o isang kinokontrol na BB, o isang gliding winged BB bilang kasukdulan ng pag-unlad ng mga sistemang ito ng sandata at hindi kumakatawan sa laki nito. Ang isa sa mga komentarista-analista ng Tsino ay sumang-ayon sa isang "record" na saklaw para sa mga ICBM sa buong mundo para sa misil na ito. Ngunit kahit na ang Tsina mismo ay itinuturing na mundo, kung gayon narito rin mali.

Magsimula tayo sa saklaw. Upang magsimula, sulit na paalalahanan muli na ang mga pahayag ng mga Tsino tungkol sa saklaw ng kanilang mga system ay maaaring makuha sa pananampalataya sa pangunahing (na may halos isang pagbubukod) hanggang sa pagliko ng 3, 5-4 libong km. Ang lahat ng iba pang impormasyon ay mga pagtatantya o paghahabol. Ang aming mga kaibigan na Tsino at kasosyo sa madiskarteng (ngayon maaari naming pag-usapan ang mga ito bilang mga kakampi) ay may "kakaibang" ugali na hindi ilunsad ang kanilang mga produkto sa idineklara (sa kasamaang palad, idineklara lamang at hindi nakumpirma) na saklaw sa aktwal na pinakamataas na saklaw at maging sa intercontinental saklaw. antas. Karaniwang nagaganap ang mga paglulunsad sa loob ng pambansang teritoryo ng PRC o malapit doon, at ito ay matagal nang nangyayari, mula pa noong 1980, nang ang mga Tsino ay nagsasagawa pa rin ng paglulunsad sa Karagatang Pasipiko. Sa pangkalahatan, ang lahat ay napakahirap sa DF-41 at hindi sulit na maniwala sa mga pahayag tungkol sa "pinakamahabang saklaw at pinakamakapangyarihang ICBM". Para sa mga Tsino, ang misil na ito ay isang hakbang pasulong, at hindi isang maliit, ngunit ang mga problema ng Chinese rocketry ay hindi nawala. Kasama ang mga dahil sa kung aling mga paglulunsad ang isinasagawa sa isang hindi sapat na saklaw: malamang, pinag-uusapan natin ang mga problema sa mga warhead, at sinusubukan nilang itago ang pagkulang na ito kapwa mula sa kaaway at mula sa kanilang pamumuno, marahil din.

Tungkol sa bilang ng BB at parehong pisika

Tulad ng para sa mga pahayag tungkol sa 10-14 BB sa isang mobile missile, na idineklara bilang isang ICBM, higit na nakakatawa ito. Magsimula tayo sa katotohanang ang mga Tsino ay wala at hindi maaaring magkaroon ng isang teknolohikal na antas sa rocketry, hindi lamang kung ano ang nakamit sa Russia ngayon, lalo na, sa larangan ng solidong mga fuel, at sa larangan ng paglikha ng mga compact warheads, ngunit kahit na sa isang bilang ng mga desisyon tungkol sa antas na naabot sa "Topol", may mga pagdududa. Ang antas ng mga solidong fuel ng Tsino, sa pinakamaganda, ay humigit-kumulang malapit sa aming antas ng 1980s at marahil ay mas mababa sa antas ng Amerikano sa panahong iyon (nakuha namin ang mga Amerikano mula sa mga solidong gasolina sa paglaon). Ayon sa ilang impormasyon, ang kanilang gasolina ay nagmula noong 1980s, at ang mga recipe na ito ay nakuha mula sa Ukraine - ang parehong "OPAL" ay, syempre, kilala doon.

Ang antas ng miniaturization ng mga singil na mayroon sila ay tulad na hindi nila maibigay ang paglikha ng isang MIRV noong huling bahagi ng 80s, na kamakailan ay ipinangako kay Deng Xiaoping noong huling bahagi ng 80, kahit na sa isang napakalaking ICBM (ngunit isang matapat na ICBM - kinumpirma nito ang saklaw sa pamamagitan ng paglulunsad sa karagatan) DF-5. At mas kamakailan-lamang na ibinigay nila - kasing dami ng 3 warheads bawat isang MIRV. Tulad ng para sa DF-41, ang teknikal na Amerikano ay nangangahulugang naitala ang mga paglulunsad na may maximum na dalawang mga simulator ng BB (marahil mayroong tatlo sa isang paglulunsad - ang impormasyon ay naiiba sa mga mapagkukunan), at hindi sa lahat ng 7 na paglunsad na naganap mula pa noong 2012. Ngunit ang rocket ay idineklarang inilagay sa serbisyo pagkatapos ng 25 taon ng pag-unlad at pagsubok - at obligado silang subukan ang isang pamantayan ng hanay ng mga warhead na may anumang kumplikadong paraan upang mapagtagumpayan ang buong lakas. Nangangahulugan ito na maaari itong magdala ng higit sa 2-3 mga bloke at ang KSP missile defense system! Hindi bababa sa mga na ngayon. Ang pinaka-sapat na mga mananaliksik, kabilang ang mga mula sa Estados Unidos, tiyak na masuri ang misil na ito bilang isang carrier ng halos tatlong BB. Kakatwa na ang ilang mga kilalang "military Sinologist" din sa Kanluran at sa ating bansa ay inuulit ang kalokohan na ito tungkol sa isang dosenang BB!

Oo, at hindi niya nagawa na madala ng labis, ang mga himala ay hindi nangyari, ang pisika ay pareho sa buong planeta Earth. At itinuturo niya na ang isang solid-propellant na ICBM na may kakayahang magdala ng hindi bababa sa 10-11 libong km ng 10 maliit o katamtamang kapangyarihan na mga APC ay hindi maaaring timbangin mas mababa sa 90-105 tonelada. Ito ay kung wala ang KSP ABM. Maaari kang kumuha ng data sa Soviet ICBM complex na "Molodets-UTTH" o sa American MX "Piskiper", ito ay magiging katulad na antas ng panteknikal, at makikita ang lahat. Ngunit ang DF-41 ay hindi maaaring timbangin iyon, sapagkat ang launcher na ito ay magtimbang ng halos 200 tonelada.

Ngunit ang kanilang mga chassis ay hindi masama

Ginagamit ng mga Intsik ang sistemang ito sa chassis ng HTF5980A, ang bunga ng pag-unlad ng mga nakaraang disenyo na nilikha batay sa mga teknolohiya na nakuha ng tuso na Tsino mula sa mga lalaki mula sa Belarus, kasama ang MZKT, sa kilalang kasaysayan kasama ang pinagsamang pakikipagsapalaran sa sila. Ang tsasis na ito, syempre, ay may mga bakas ng karaniwang diskarte ng Tsino sa disenyo ng automotive na pamilyar sa maraming mga taong mahilig sa kotse. Ngunit sa parehong oras, mas advanced ito sa maraming mga aspeto kaysa sa mga disenyo ng Minsk at kanilang mga clone ng Tsino. Ang chassis ay marahil mas mabilis kaysa sa MZKT (ngunit hindi ang KAMAZ na "Platform-O", na karaniwang pinagagalitan sa Internet nang hindi alam ang tungkol dito). Tila may isang kinokontrol na semi-aktibong suspensyon, posibleng variable ground clearance. Napakailangan nito sa sistemang ito, dahil ang mga hindi naaalis na suporta sa leveling ay magpapasara sa pagtatangka upang lumipat sa magaspang na lupain patungo sa impiyerno. Gayunpaman, marahil ay sasakay lamang sila ng mga Tsino sa magagandang kalsada malapit sa hangganan ng Russia sa ilalim ng payong ng aming pagtatanggol sa hangin (dahil doon nila ilalagay ang DF-41). Ngunit malubhang nililimitahan nito ang kaligtasan ng system. At ang mga tulay sa karamihan ng mga kaso ay maiiwasan.

At gayunpaman, ang maximum na bigat ng chassis na ito kasama ang pagkarga ay hindi hihigit sa 135-140 tonelada na may aktwal na dami ng paglo-load na mga 85-90 tonelada. Bukod dito, ang karga ay nagsasama ng isang makapal na pader na TPK na may isang PAD, isang mabibigat na pad ng paglunsad at mga drive nito, at syempre ang rocket mismo. Ilan ito sa rocket? Kaya, kung kukuha tayo ng Topol-M PGRK, kung gayon ang kabuuang masa nito ay halos 120 tonelada, kung saan ang 80 tonelada ay para sa karga, ang bigat ng ICBM mismo ay halos 47 tonelada. Isinasaalang-alang ang malaking masa ng TPK, ang launcher mukhang ang DF-41 ay halos hindi mahirap at, tulad nito, hindi pa madali. At dahil sa pagkakaroon ng isang mesa, malamang na mas maikli ito kaysa sa aming ICBM, bagaman mas malaki ang diameter nito.

Archaic sa isang bagong magandang pakete

Panlabas na pagkakatulad, sabihin nating, DF-31AG o ang parehong DF-41, sa aming PGRK ay hindi nangangahulugang pagkakapareho ng panloob. Hindi namin nakita ang mga missile sa loob ng TPK sa DF-41 na self-propelled launcher (SPU), at ito ang SPU, at hindi ang karaniwang APU (autonomous launcher, iyon ay, may kakayahang ilunsad nang walang natitirang mga machine ng ang kumplikado), ngunit maaari kaming makakuha ng mga konklusyon mula sa mga panlabas na detalye. At lahat sila ay hindi pabor sa mga taga-disenyo ng Intsik.

Ang unang bagay na nakakuha ng aking mata: ang TPK na may misayl ay mas malaki ang lapad kaysa sa poplar at yars, marahil ay halos isang metro o mas kaunti pa. Ngunit hindi ito nangangahulugan na ang rocket mismo sa loob ay mas malawak din sa isang metro. Bakit? Ngunit dahil sa TPK nakikita natin ang mga welded na "tainga" para sa pag-reload nito ng isang kreyn. Hindi mo talaga ito makikita sa aming mga complexes - alinman sa napakatandang Temp-2S o Pioneer, o sa Yars, ang paglo-load ng launcher ng isang lalagyan na may isang rocket ay magkakaiba-iba. Ang labis na pag-load ng isang kreyn ay nangangailangan ng isang mas matibay na TPK (maaari lamang itong yumuko sa ilalim ng bigat at ng masa ng produkto, na hahantong sa malungkot na mga kahihinatnan), iyon ay, mas matibay at makapal na pader. Maaaring "gobble up" iyon ng isang bahagi ng pagtaas sa diameter ng TPK at ang dami ng payload ng SPU, syempre. Ang mga depression sa TPK hood area ay nagpapakita rin na ang istraktura ay mas makapal kaysa sa inaasahan.

Ang TPK mismo ay may isang malambot na sumusuporta sa lamad sa ibabang dulo, iyon ay, ito ay bumubuhay kapag nagpaputok sa lupa. Ang isang bilang ng mga detalye sa TPK sa mas mababang bahagi nito (o, kung nais mo, ang likuran, kung ang TPK ay nakahiga nang pahiga sa launcher) ay nagpapakita na, bilang karagdagan sa rocket at sa PAD (nagtitipon ng presyon ng pulbos), mayroon ding ang launch pad sa loob. Hindi pareho, syempre, tulad ng sa mga Korean na may karanasan na ICBM, na naka-install nang maaga, at ang sasakyang may misayl ay isang yunit lamang ng transportasyon at pag-install na naglalagay ng missile at umalis.

DF-41. Paghiwalayin ang trigo mula sa ipa
DF-41. Paghiwalayin ang trigo mula sa ipa

Tinitingnan namin muli ang TPK, at maingat. Nakakita ka ba ng hindi bababa sa ilang mga kahon dito sa itaas (harap) na bahagi? Hindi bababa sa kaliwa, hindi bababa sa kanan, hindi bababa sa magkabilang panig? Tingnan ang mga larawan ng mga sistemang Temp-2S, Pioneer, Pioneer-UTTKh, Topol-T, Topol, Topol-M o Yars at mauunawaan mo kung aling mga kahon ang ibig sabihin. Ang nasabing isang "kahon" ay tinatawag na isang "itaas na aparato" at ito ay kabilang sa sistema ng SPR (puntirya na sistema) ng aming PGRK, at responsable para sa pagdadala ng rocket gyro platform sa pagpapaputok na eroplano sa prelaunch mode. At sa ilalim nito o sa tabi nito dapat mayroong isang aparato na tinatawag na AGK - isang awtomatikong gyrocompass, na sa posisyon ng labanan ay naayos na kaugnay sa Earth at ang tagapag-alaga ng direksyon ng base pagkatapos ng gyrocompassing sa mode na pagtanghal.

Larawan
Larawan
Larawan
Larawan

AGK sa aming mga museo at sa karamihan ng mga larawan sa Topoli o Pioneers, hindi mo makikita, ngunit nandoon pa rin ang kanyang larawan. Sa loob ng mahabang panahon, sinubukan nilang huwag payagan ang pagkuha ng litrato sa "itaas na aparato" (ipinagbabawal na kunan ng larawan ang bituin na bahagi ng mga sasakyan kahit na ang mga larawan ng hitsura ng mga launcher ay inilipat sa mga Amerikano sa ilalim ng SALT Treaties). Ngayon ang pang-itaas na aparato ay maaaring kunan ng larawan, at ang AGK ay karaniwang natatakpan ng mga kalasag, ngunit ito ay matatagpuan nang direkta sa ilalim nito. Parehong ang AGK at ang aparatong ito ay may isang katangian na hitsura, at maaaring gawin ng mga Tsino nang wala sila sa isang kaso lamang (ang listahan ng mga teknikal na solusyon ay talagang maikli, at lahat sila ay matagal nang nakilala). Mayroon silang isang umiinog na paglunsad pad (tulad ng upuan ng isang piyanista) at nilalayon nila ito sa pamamagitan ng pag-ikot nito kasama ang rocket upang ihanay ang mga eroplano ng produkto sa eroplano ng pagpapaputok. Ang pamamaraang ito ay napakatanda na, napaka-abala at hindi napapanahon, at tumatagal ng mahabang panahon upang maghanda para sa paglulunsad. Oo, at ang koneksyon sa pagitan ng kumplikado at ng rocket ay dumadaan din sa mga pamamaraan ng mga oras ng Qin Shi Huan-di - sa pagtatapos ng TPK mula sa ibaba, at hindi sa gilid ng board ng konektor, dahil walang mga palatandaan ng taps mula sa board na ito sa TPK.

Ang lahat ng ito ay humantong sa konklusyon na ang DF-41 ay hindi kaya, tulad ng DF-31 (31A) ay hindi kaya, at ang DF-31AG ay tulad ng hindi kaya (naiiba para sa mas mahusay mula sa mga ninuno lamang sa pamamagitan ng pagtanggi ng archaic scheme na may isang semi-trailer at ang paglipat sa isang SPU) gawin ang sumusunod. Hindi ito maaaring kunan ng larawan mula sa kahit saan, maliban sa paunang naka-map na mga point ng paglulunsad, iyon ay, mula sa anumang punto sa ruta, walang paraan, at walang GLONASS mula sa Beidou ang mga katulong dito, walang umaasa sa kanila sa naturang kagamitan para sa mga naturang gawain. Hindi ito maaaring maging tungkulin sa mga posisyon na may binabaan na TPK, dapat itong itaas - kung hindi man ay umaakyat (na sa parehong DF-31A ay ginawa hindi sa mga segundo, tulad ng sa amin, ngunit sa napakahabang panahon), pagpasok ng data sa target (pagpili ng isang target mula sa paunang "wired"), ang pagpuntirya at paghahanda para sa pagbaril ay magtatagal. Sa pamamagitan ng paraan, ang takip (takip) ng TPK ay kailangan ding alisin bago ang pag-vertikal, sapagkat sa patayong posisyon hindi kinakailangan na alisin ito gamit ang mga paputok na bolts, tulad ng ginagawa sa aming mga complex bago ang pag-vertical, ngunit may mini- rocket engine, marahil. Hindi rin posible na makahanap ng mga palatandaan ng pagkakaroon ng naturang mga fire bolts sa TPK ng Chinese "superweapon". Sa nakaraang kumplikadong, manu-manong tinanggal ng mga Tsino ang takip, ngunit maaaring nagbago iyon.

Walang mga palatandaan sa ipinakita na mga SPU ng pagkakaroon ng mga antennas (o kanilang mga lokasyon sa pag-install, kung sila ay lihim sa kanilang sarili - mga antena at hindi natin sila nakikita sa mga parada) ng isang sistema ng komunikasyon na may post ng rehimen ng rehimen o itaas na post ng pag-utos (o kagamitan katulad ng aming kagamitan para sa pagtanggap ng mga signal mula sa system na "Perimeter-RC" o katulad). Tila ang post ng utos ng rehimen ay dapat na malapit sa posisyon ng paglulunsad ng paglaban ng mga pag-install at maiugnay sa kanila ng isang linya ng cable - tanso o fiber-optic. Ang lahat ng ito, siyempre, ay archaic din at binabago ang kumplikado mula sa mobile hanggang sa mga nakakalat.

Ang pagkopya ng mga pabula ng ibang tao ay kapaki-pakinabang sa marami

Bakit maraming mga mapagkukunan at maging ang mga analista at komentarista sa Internet at media na inuulit ang lahat ng mga kathang-isip na ito tungkol sa DF-41? Isang tao para sa kawalan ng kaalaman o kawalan ng kakayahang mag-isip ng kritikal. Ang isang tao ay sumusunod sa iba, at nang hindi sinusubukang mag-isip: pagkatapos ng lahat, kailangan mong i-publish ang balita nang mas mabilis, at huwag isipin ito. Tulad ng para sa mga dalubhasa, ang mga Amerikano, hindi lahat, ngunit mga industriyalista, heneral, senador at analista na pinakain nila, halimbawa, ay kapaki-pakinabang na takutin ang kanilang sarili sa mga produktong Intsik - maaari silang humingi ng higit pa upang "maisara ang puwang kahit na mula sa Intsik. " At alamin ang higit pa sa pagitan ng mga tamang tao at korporasyon.

Ang kakaibang bagay lamang ay sa ating kaibig-ibig na bansa, ang mga kwentong Tsino ay madalas na inuulit nang walang pagkaunawa. Bukod dito, madalas silang kumalat ng magkatulad na mga character na nais mag-isip tungkol sa "mga larawan at cartoons" na may kaugnayan sa "mga sandata ng Marso 1" (tulad ng anim na sistemang ipinakita sa kilalang mensahe ng ating pangulo na tinawag na ngayon) o tungkol sa "hindi umiiral", sabihin nating, "Poseidons", "Vanguards", atbp. Sinusubukan nilang makahanap ng isang maliit na butil sa kanilang sariling mata, kahit na wala ito, at ang isang kapitbahay ay hindi napansin ang isang bariles na lumalabas sa socket ng mata.

Sa pangkalahatan, isang himala ay hindi nangyari, ang kumplikado, siyempre, ay isang disenteng hakbang pasulong para sa industriya ng pagtatanggol ng Tsino, ngunit hindi man ito malapit sa pagkamit ng mga kakayahan ng mga superpower at lalo na ang USSR / RF sa larangan ng lumilikha ng mga mobile complex. Oo, at ang mga pinakamahalagang katangian ay kailangang kumpirmahin, kung hindi man ang system ay magiging isang mapanganib na panlilinlang sa sarili para sa pamumuno ng Tsino. Bagaman maaaring hindi ito, at ang lahat ng alikabok sa mga mata ay inilaan para sa Estados Unidos na isipin na ang Tsina ay mas malakas sa bagay na ito kaysa sa tunay na ito.

Inirerekumendang: