Ang hitsura ng tangke ng Russian Armata ay nagpukaw ng isang masidhing interes ng mga dalubhasa sa ibang bansa. Noong Disyembre 21, 2018, ang maimpluwensyang American publishing house na The National Interes ay naglathala ng isang artikulo ng kolumnistang si Will Flannigan na "Nabago ba ang mga patakaran ng laro sa pagdating ng tangke ng Russian Armata?"
Sinabi ng artikulo na sa kauna-unahang pagkakataon mula nang natapos ang Cold War, isang panimula nang bagong tangke ay nilikha sa Russia, kung saan natagpuan ng mga taga-disenyo ang pinakamainam na kumbinasyon ng firepower, proteksyon at kadaliang kumilos. Bilang kalamangan, itinala ng may-akda ang paggamit ng mga gabay na sandata at isang aktibong proteksyon na kumplikado sa tangke na ito. Inihambing ng may-akda ang mga tangke sa antas ng konseptwal at napagpasyahan na ang paggawa ng makabago ng mga Amerikanong Abrams, ang British Challenger at ang German Leopard 2 ay hindi papayagang makamit ang mga katangian ng Armata, at kailangang isipin ng mga bansang NATO na lumikha ng kanilang sariling tangke ng isang bagong henerasyon.
Ang paglipat ng PR ni Dmitry Rogozin kasama ang pagpapakita ng "hilaw" na Armata tank sa parada noong Mayo 9, 2015 ay nagkaroon ng epekto, naniniwala ang Kanluranin na isang bagong henerasyon ng tangke ang lumitaw sa Russia at seryosong pinag-isipan kung paano ito labanan. Ang lahat ng mga pahayag na "Armata" ay nasa hukbo kahapon ay hindi nakumpirma sa anumang paraan. Ito ay naiintindihan, imposibleng lumikha ng isang komplikadong pamamaraan at dalhin ito sa serial production sa isang maikling panahon. Mayroong parehong mga teknikal at haka-haka na katanungan tungkol sa tangke na ito, lahat ng ito ay kailangang suriin at kumpirmahin. Sinabi ng eksperto sa militar na si Baranets noong Nobyembre na ang tanke ng Armata ay hindi tinanggap para sa serbisyo at sumasailalim ito sa isang siklo ng pagsubok. Q. E. D.
Ang mga katangian ng tanke na "Armata", na inilathala sa open press, ay tila "idineklara", kailangan pa rin silang "kumpirmahing", at nangangailangan ito ng oras. Samakatuwid ang patuloy na pagpapaliban ng serial production at hindi maintindihan na mga paliwanag na "walang sapat na pera."
Gayunpaman, kapaki-pakinabang na layunin na ihambing ang mga katangian ng tangke ng American Abrams M1A2 ng pinakabagong pagbabago sa SEP v.3, na ginawa nang serial mula pa noong 2000, na may mga kilalang katangian ng tanke ng Armata sa mga tuntunin ng pangunahing pamantayan - firepower. seguridad at kadaliang kumilos.
Layout ng tanke
Ang Tank "Abrams" ay may isang klasikong layout na tipikal ng mga bansang NATO. Ang tauhan ay apat na tao, ang driver sa katawan ng barko, ang kumander, ang baril, na naglo-load sa toresilya. Walang awtomatikong loader, para sa layunin ng kaligtasan ng mga tauhan, ang bala ay matatagpuan sa turret niche at pinaghiwalay mula sa tauhan ng isang nakabaluti na pagkahati na may mga pambungad na flap at pagkakaroon ng mga panel ng knockout na na-trigger kapag ang bala ay na-hit.
Tank "Armata" ng isang iba't ibang mga panimulang layout. Ang tauhan ay tatlong tao, ang driver, ang kumander at ang gunner, lahat ay nakalagay sa tangke ng tangke sa isang nakabaluti na kapsula, ang tore ay walang tirahan at kinokontrol lamang ng mga de-koryenteng signal, ang toresilya ay naglalaman ng mga sandata, isang awtomatikong loader, isang kontrol sa sunog system, mga sistema ng proteksyon ng tank at kagamitan sa pagkontrol ng pakikipag-ugnayan sa iba pang mga tanke at kumander.
Firepower
Ang firepower ng isang tanke ay natutukoy ng pangunahing, pangalawa at pandiwang pantulong na sandata, ang pagiging perpekto ng FCS at ang lakas ng ginamit na bala.
Gumagamit ang tangke ng Abrams ng 120 mm M256 na kanyon, isang pagbabago ng kanyon ng Aleman Rheinmetall L44 (L55) na may mataas na lakas ng pagsisiksik.
Ang tanke ng Armata ay may bagong 125-mm 2A82 na kanyon na may isang bahagyang chrome-tubog na bariles, na ang lakas ng busalan ay 1, 17 beses na mas mataas kaysa sa Rheinmetall L55 na kanyon at may kakayahang pagpapaputok ng parehong mayroon at hinaharap na bala.
Ang isang pagpipilian ay isinasaalang-alang para sa paglalagay ng tanke ng Armata ng isang 152-mm na kanyon 2A83, kung saan, dahil sa chrome plating ng bariles, ang presyon ng mga gas na pulbos ay dinala sa 7700 atm, na 2.5 beses na mas mataas kaysa sa mayroon nang mga baril ng tanke. Ang baril na ito ay magbibigay ng paunang bilis ng BPS 1980 m / s, na kung saan ay mas mataas nang mas mataas kumpara sa kanyon ng Abrams (hindi hihigit sa 1800 m / s).
Sa "Armata" ang pagiging epektibo ng sunog ay mas mataas dahil sa paggamit ng isang gabay na misayl sa isang naghahanap, pinaputok sa bariles ng baril na may posibilidad na maabot na 0.9 sa mga saklaw na hanggang 7000 m.
Ang amunisyon sa tangke na "Abrams" ay nagbibigay ng pagtagos ng nakasuot ng BPS sa layo na 2000 m - 700 mm, at ang KS - 600 mm. Ayon sa mga eksperto sa militar, sa Armata tank, ang pinabuting BPS para sa 125-mm na kanyon ay maaaring magbigay ng pagtagos ng armor sa antas na 800 mm, at ang gabay na misil - 1200 mm.
Dahil dito, sa mga tuntunin ng pangunahing sandata, ang tanke ng Armata ay makabuluhang nakahihigit sa tangke ng Abrams.
Bilang isang karagdagang sandata, ang parehong mga tangke ay gumagamit ng isang 7.62 mm machine gun na ipinares sa isang kanyon. Sa "Armata", tila, dahil sa kumplikadong layout ng module ng pagpapamuok, ang machine gun ay natupad at naka-install sa toresilya, na konektado sa baril ng isang parallelogram. Ang pag-aayos na ito ay binabawasan ang pagiging maaasahan ng mga karagdagang armas, dahil ang machine gun ay madaling ma-hit ng apoy ng kaaway.
Bilang isang pandiwang pantulong na sandata, ang parehong mga tangke ay gumagamit ng isang 12.7 mm na anti-sasakyang panghimpapawid na baril, na malayo ay kinokontrol mula sa panorama ng kumander. Sa Abrams, ang kahusayan ng mga pandiwang pantulong ay mas mataas dahil sa paggamit ng isa pang 7.62 mm loader machine gun na naka-mount sa toresilya sa harap ng hatch ng loader.
Ang mga system ng pagkontrol ng sunog sa mga tangke na ito ay pareho sa mga tuntunin ng hanay ng mga indibidwal na aparato, ngunit mayroon ding mga pangunahing pagkakaiba. Ang pagbabago na ito ng "Abrams" ay nilagyan ng paningin ng isang gunner na may dalawang-eroplanong pagpapapanatag ng linya ng paningin, na may mga visual at thermal imaging channel at isang laser rangefinder. Ang pagpapalaki ng larangan ng view ng optical channel ay 3, 10, at ang pagpapalaki ng elektronikong pagpapalaki ng thermal imaging channel ay 6-50. Mayroong isang sangay mula sa paningin ng gunner sa kumander, at ang komandante ay maaaring ganap na doblein ang baril kapag nagpaputok. Saklaw ng target na pagtuklas sa araw na 5000 m. Sa gabi - 3000 m.
Ang kumander ay mayroong isang malawak na aparato ng pagmamasid na thermal imaging na may dalawang-eroplano na pagpapatatag ng linya ng paningin na may isang target na saklaw ng pagtuklas na 3000 m.
Ang isang hindi matatag na monocular sight-backup na may 8x magnification ay naka-install sa kanyon sa toresilya para sa pagpapaputok sakaling mabigo ang paningin ng baril.
Ang loader ay may paningin ng thermal imaging para sa pagpapaputok mula sa machine gun ng loader, ang gun ng anti-sasakyang panghimpapawid na machine ng kumander ay malayo kinokontrol mula sa panorama at posible na magpaputok kapag ang hatch ay sarado.
Ang OMS ng tangke ng Abrams ay nagsasama ng isang hanay ng mga sensor para sa impormasyon ng pag-input tungkol sa mga system ng tangke at mga kondisyon ng meteorolohiko ng pagpapaputok, na pinoproseso ng isang ballistic computer upang makalkula at awtomatikong ipasok ang mga anggulong tumutukoy at pag-ilid ng tingga sa mga gun drive.
Ang FCS ng tanke ng Armata ay itinayo sa iba't ibang mga pundasyon at sa panimula ay naiiba mula sa mga system ng nakaraang henerasyon ng mga tank. Walang iisang visual optical channel sa "Armata" control system. Ito ay dahil sa pinagtibay na layout ng tank at ang walang tirasyong turret, kung saan imposibleng ipatupad ang komunikasyon sa pagitan ng mga crew at optical device, na kung saan ay isang seryosong sagabal ng tangke na ito.
Gumagamit ang LMS ng prinsipyo ng pagsasama ng optoelectronic at radar na paraan para sa pagtuklas, pagkuha at pagpindot sa mga target.
Bilang pangunahing aparato, ang isang panoramic na paningin ay nagpapatatag sa dalawang mga eroplano na may telebisyon at mga thermal imaging channel na may pagpapalaki ng patlang ng view ng 4, 12, isang awtomatikong target na acquisition at isang laser rangefinder ang ginagamit. Ang panorama ay umiikot ng 360 degree na hindi alintana ang tower.
Pinapayagan ka ng paningin na makita ang mga target sa saklaw na 5000 m sa araw, sa gabi at sa mahirap na mga kondisyon ng meteorolohiko sa saklaw na 3500 m upang ma-lock ang target at magsagawa ng mabisang sunog.
Ayon sa impormasyon sa publiko, hindi malinaw kung may paningin ng isang independiyenteng gunner. Bumubuo ako ng isang LMS sa loob ng maraming taon, at mahirap para sa akin na isipin na nagpasya ang mga developer na bumuo ng isang sistema batay sa isang paningin nang walang pagkakaroon ng isang solong optical channel, na makabuluhang nabawasan ang pagiging maaasahan ng LMS kapag nabigo ang panoramic na paningin..
Kung, gayunpaman, ang paningin ng isang baril ay nakalagay sa system, kung gayon dapat itong ganap na doblehin ang mga channel at katangian ng panorama at magkaroon ng isang laser guidance channel para sa guidance missile.
Upang makita ang mga target sa OMS, isang pulse-Doppler radar ang ginamit batay sa isang aktibong phased antena array (AFAR), na mayroong apat na panel sa tank turret, na nagbibigay ng isang 360-degree view nang hindi paikutin ang radar antena. Maaaring subaybayan ng radar ang hanggang sa 40 na ground-based na pabagu-bago at 25 mga target ng hangin sa layo na hanggang 100 km.
Ang kumander, matapos makatanggap ng impormasyon mula sa radar tungkol sa mga napansin na target, inilalagay ang mga ito sa mapa, pipili ng mga pinaka-mapanganib at binibigyan ng target na pagtatalaga sa gunner. Ang panorama ay lumiliko sa napiling target, sa utos ng baril, ang target ay nakuha at sinusubaybayan.
Bilang karagdagan sa mga aparato ng radar at optoelectronic, nagsasama ang OMS ng anim na mga video camera na matatagpuan sa paligid ng perimeter ng tower, na nagbibigay-daan sa iyo upang makita ang sitwasyon sa paligid ng tangke sa 360 degree at kilalanin ang mga target, kasama ang infrared range sa pamamagitan ng hamog at usok.
Kasama rin sa OMS ang isang karaniwang hanay ng mga sensor ng impormasyon ng pag-input para sa pagkalkula at pagpasok sa mga pagpuntirya at pag-ilid na mga anggulo ng lead ng ballistic computer.
Ang aktwal na hanay ng pagpapaputok ng BPS sa mga tanke ng Abrams at Armata, isinasaalang-alang ang mga katangian ng FCS at kanyon, ay dapat nasa loob ng 2800-3000 m, habang ang DDS sa Armata tank ay maaaring mas mataas nang bahagya dahil sa mas mataas na mga katangian ng kanyon ng 2A82. Kapag ginamit ang 152-mm 2A83 na kanyon sa Armata tank, ang DDS ay magiging mas mataas.
Sa "Abrams" at "Armata" ay ginagamit subcaliber na nakasuot ng armor, pinagsama, mataas na paputok na mga shell ng shell at shell na may remote na pagpaputok, ang bala sa parehong mga tangke ay 40 na bilog. Sa tanke ng Armata, ang isang may gabay na misil ay kasama rin sa karga ng bala. Sa mga pag-shot na "Abrams" ay nag-iisa ang paglo-load, sa "Armata" - hiwalay. Ang tangke ng Armata ay may awtomatikong loader na may 32 na bilog, 8 dito ay nakalagay sa isang insulated na kompartimento sa katawan ng tanke. Sa awtomatikong loader, ang mga kuha ay inilalagay nang patayo sa turret cockpit sa antas ng tangke ng tangke at mas mahusay na protektado laban sa pinsala.
Walang awtomatikong loader sa "Abrams", 34 na pag-shot ang inilalagay sa isang angkop na lugar sa likuran ng tower at pinaghiwalay mula sa mga tauhan ng isang nakabaluti na pagkahati, 6 na mga pag-shot ang inilalagay sa katawan ng mga espesyal na lalagyan na nakabaluti. Ang kawalan ng isang awtomatikong loader ay nagdaragdag ng oras para sa paghahanda at pagpapaputok ng unang pagbaril, lalo na kapag nagpaputok sa paglipat. Nakakaapekto rin ito sa kawastuhan ng pagtatakda ng oras ng pagpapasabog sa isang projectile na may remote detonation. Awtomatikong ginagawa ito ng awtomatikong loader sa sandaling ang isang pagbaril ay ipinadala sa silid ng baril. Nang walang isang awtomatikong loader, natatanggap ng loader ang data na ito mula sa kumander at ipasok ito nang manu-mano.
Ang oras ng paghahanda at pagpapaputok ng unang pagbaril sa tangke ng Armata kapag nagpaputok mula sa isang tumigil at sa paglipat ay 6-7 s, at sa tangke ng Abrams kapag nagpaputok mula sa isang tumigil na 9-10 s, habang nagpaputok sa paglipat - hanggang sa 15 s.
Hindi nalutas ng tanke ng Armata at Abrams ang problema sa paglikha ng isang three-dimensional na imahe ng lupain, "pagtingin sa tangke mula sa labas", paglikha ng isang 3D na imahe ng lupain sa isang computer batay sa mga signal ng video, at ipinapakita ito sa ang display na naka-mount sa helmet ng kumander, tulad ng sa aviation. Ang nasabing sistemang "Iron Vision" ay nilikha para sa tanke ng Israel na "Merkava" at pinlano para sa pagpapatupad sa tank na "Abrams" kasama ang paggawa ng makabago sa ilalim ng SEP v.4 na programa. Sa ngayon, wala pang narinig tungkol sa pag-unlad ng naturang sistema para sa Armata tank.
Sa paghahambing ng firepower ng dalawang tanke sa mga tuntunin ng kanilang pinagsamang mga katangian, maaari nating ipangatwiran na ang Armata, kahit na may isang 125-mm na kanyon, ay daig ang mga Abrams dahil sa mas malakas na kanyon at bala, ang pagkakaroon ng mga gabay na armas, isang awtomatikong kagamitan sa pagtuklas ng target ng target ng loader at radar.
Sa mga tuntunin ng mga karagdagang at pandiwang pantulong na sandata, malalampasan ng Abrams ang tanke ng Armata, dahil ang coaxial machine gun ay tinanggal mula sa toresilya at madaling matamaan ng apoy ng kaaway. Sa mga tuntunin ng pandiwang pantulong na sandata, ang Abrams ay may dalawang independiyenteng mga machine gun, na tinitiyak ang mas mataas na kahusayan ng sunog sa mga lunsod na lugar at ang saturation ng mga kaaway na laban ng mga armas laban sa tanke.
Ang OMS ng Armata tank, kasama ang lahat ng mga pakinabang ng paggamit ng radar target na kagamitan sa pagtuklas, ay makabuluhang mas mababa sa pagiging maaasahan sa OMS ng tank ng Abrams. Bilang karagdagan, ang radar ay may isang makabuluhang sagabal, maaari lamang itong makakita ng mga gumagalaw na target, hindi ito nakakakita ng mga nakatigil, at ang klase ng mga target na ito ay hindi makikilala sa anumang paraan. Ang Abrams ay nilagyan ng tatlong mga independiyenteng tanawin - paningin ng isang baril, panorama ng isang kumander at isang backup na paningin, dalawa sa mga ito ay may mga optical channel, na tinitiyak ang mataas na pagiging maaasahan ng system sa kaganapan ng pagkabigo ng mga indibidwal na aparato.
Ang Armata tank ay walang iisang aparato na may isang optical channel. Kung ang isang panoramic na paningin lamang ang talagang ginamit, kung saan ang lahat ng mga optical-electronic na channel ay puro, kung gayon ang OMS ay hindi tumayo sa pagpuna sa mga tuntunin ng pagiging maaasahan nito. Kung ang panorama ay nabigo, at ito ay nasa pinaka-mahina laban sa bubong ng tower, o kung nabigo ang sistema ng supply ng kuryente ng tower sa iba't ibang kadahilanan, ang tanke ay naging ganap na hindi magamit.
Ang lahat ng mga elemento ng FCS ay matatagpuan sa toresilya, may mga hindi protektadong mga zone at, kapag pinaputok ng maliliit na armas o maliit na kalibre ng armas ng artilerya, ang mga armored na sasakyan at sasakyang panghimpapawid ay hindi maiiwasang ma-hit at mabigo, na karagdagang binabawasan ang pagiging maaasahan ng FCS.
Kapag pinag-aaralan ang konsepto ng tanke na "Armata" sa mga tuntunin ng firepower, ang isyu ng pagiging maaasahan ng FCS ay mapagpasyahan. Ang hinaharap ng tangke na ito ay nakasalalay sa kung gaano ito matagumpay na malulutas.
Ang wakas ay sumusunod …
