Sa huling bahagi ng dekada kwarenta - maagang limampu noong nakaraang siglo, natagpuan ng US Navy ang kanyang sarili sa isang seryosong krisis: hindi nila matukoy ang kanilang pangangailangan para sa bansa at sa mga tao. Sa katunayan, walang isang solong fleet sa mundo na maihahalintulad sa American. Bukod dito, ang lahat ng mga fleet sa mundo, na pinagsama-sama, kung sila ay nasa ilalim ng isang solong utos, ay hindi rin maikumpara sa fleet ng Amerika. Ang US Navy ay walang kalaban-laban. Tanong: "Bakit kailangan natin ng isang mabilis kung ang mga Ruso ay walang isa?" paulit-ulit na nagtanong.
Sa huling bahagi ng kwarenta, ang isa sa mga taong nagtanong sa kanya ay si Pangulong US Harry Truman.
Ang lohika ni Truman, na inspirasyon ni Defense Secretary Louis Johnson, ay ang mga sumusunod.
Ang pangunahing lakas na kinakailangan upang durugin ang nag-iisang potensyal na kaaway ng Estados Unidos, ang Unyong Sobyet, ay ang strategic aviation, armado ng mga bombang nukleyar. Ang pangunahing teatro ng operasyon ay ang Europa, kung saan titigil ng US Army at mga kaalyado ang Soviet Army. Ano ang kaugnayan sa mga fleet at marines dito? Wala itong kinalaman dito, at ang "pananagutan" na ito ay dapat na alisin. Ang fleet ay dapat na mabawasan sa antas ng isang puwersa ng escort na may kakayahang matiyak ang paglipat ng hukbo sa Europa at ang supply nito. Anumang iba pa ay kalabisan.
Ang posisyon na ito ay suportado ng hukbo, na interesado sa isang malaking bahagi ng badyet, at ang Air Force, na naisip ang sarili bilang isang pandaigdigang geopolitical factor.
Gayunpaman, sa Estados Unidos, hindi maaaring basta kunin at matunaw o matunaw ng isang tao ang isang bagay. Kadalasan, ang Kongreso ay pumipigil sa paraan ng naturang mga reporma, at may karapatang pigilan sila. Gayunpaman, upang gawin ito, kinakailangan upang pukawin ang pansin ng publiko. Ang mga sumunod na kaganapan ay kilala sa kasaysayan ng Amerika bilang "admiral revolt."
Dapat nating bigyan ng pagkilala ang mga marinlang Amerikano noon - ginawa nila ito. Ang kontrobersya tungkol sa hinaharap ng US Navy ay sadyang nai-publish sa open press. Ito ay nagkakahalaga ng maraming karera, kabilang ang napakataas na tauhang militar, halimbawa, ang Rear Admiral Daniel Gallery, ang may-akda ng isang serye ng mga artikulo tungkol sa hindi matanggap na pagkatalo ng Navy, himala lamang na nakatakas sa isang korte ng militar at hindi kailanman nakatanggap ng vice Admiral. Kahit na ang utos ng ika-6 na Aircraft Carrier Division ay hindi nakatulong sa panahon ng Digmaang Koreano. Gayunpaman, nagtagumpay ang sabwatan ng mga marino. Salamat sa simula ng pagdinig sa Kongreso, ang pogrom ay nakapagpabagal at, sa katunayan, nabawasan sa isang pagtanggi na magtayo ng mga bagong barko at isang pagbawas sa bilang ng mga mayroon na.
At pagkatapos ay nagsimula ang giyera sa Korea, kung saan 41% ng lahat ng mga misyon ng welga ay isinagawa ng sasakyang panghimpapawid na nakabase sa carrier, at kung wala ito, mawawala ito kahit na sa panahon ng laban para sa tulay ng Busan. At ang landing ng Incheon-Wonsan. Ang Marine Corps, sa pamamagitan ng paraan, sa oras na iyon ay seryosong napinsala dahil sa talamak na underfunding, kaya't ito ay "gumanap" nang masama noong una. Ito ay naging isang epipanya - karamihan sa mga Amerikano ay napagtanto na kung wala ang Navy, hindi nila manatili ang impluwensyang pandaigdigan. Gayunpaman, higit pa ang kinakailangan - ang fleet ay kailangang patunayan sa lipunan na kinakailangan ito hindi lamang kaugnay sa giyera sa Korea, na nagtapos sa madaling panahon.
At nagawa din iyon.
Noong 1954, isang bata ngunit sikat na Ph. D na si Samuel Huntington ang naglathala ng isang artikulo "Pambansang Patakaran at ang Transoceanic Naval Forces", kung saan ang lahat ay inilatag sa mga istante. Tama na binigyang diin ni Huntington na ang anumang serbisyo, tulad ng navy, ay gumagamit ng mga mapagkukunan ng lipunan. Upang mailalaan ng lipunan ang mga mapagkukunang ito nang may kumpiyansa, dapat itong magkaroon ng pag-unawa sa kung para saan ang serbisyong ito at kung paano nito natutugunan ang mga interes ng pambansang seguridad.
Na patungkol sa Navy, inangkin ito ni Huntington sa mga sumusunod na pagsasaalang-alang.
Ang yugto kung kailan dapat magbigay ng seguridad ang US Navy para sa Estados Unidos sa mga karagatan ay nasa likuran - ang mga kalipunan ng mga kaaway ay nawasak. Ngayon ang fleet ay nakikipag-usap sa isang bagong banta - ang kontinental na dami ng Eurasia. Dati, ang gawain ng fleet ay upang labanan ang mga barko, ngayon ay upang labanan ang baybayin - at ang Korea ay patunay nito. Nakamit ng Navy ang tinawag ng Anglo-Saxons na utos ng dagat - utos ng dagat, at ngayon ay dapat tiyakin na makamit ang mga madiskarteng layunin ng Estados Unidos sa lupa. Ang mga kadahilanan tulad ng kakayahang mag-concentrate ng aviation sa isang malaking sukat laban sa anumang punto sa baybayin, ang kakayahang (na lumitaw lamang) upang maghatid ng mga welga ng nukleyar ng mga sasakyang panghimpapawid na batay sa carrier, ang nakaplanong malawak na hitsura ng mabibigat na mga bomba na nakabase sa carrier na may isang labanan radius ng libu-libong mga kilometrong may kakayahang magdala ng mga sandatang nukleyar (ang A3D Skywarrior ay nasubukan na), naibigay ng mga ganitong pagkakataon. Ang pamamayani ng Dagat Mediteraneo ay naging posible upang maihatid ang gayong suntok sa mismong "puso" ng USSR sa pamamagitan ng teritoryo ng Turkey. Hinulaan din ni Huntington na ang napipintong hitsura ng mga gabay na missile ay magpapahintulot sa kanila na mag-welga ng mga target na napakalayo mula sa baybayin. Sa parehong oras, walang simpleng pagtatalo sa pag-deploy ng US Navy saan man sa mundo - ang buong World Ocean ang kanilang "lawa".
Ang Huntington at ang mga admirals ay naging tama - bagaman hindi ito ang Navy, ngunit ang US Air Force na nagdala ng pangunahing pagkarga ng shock sa lahat ng mga giyera sa Amerika, at sa lupa, ang hukbo, hindi ang mga marino, ang pangunahing nag-ambag, ang papel na ginagampanan ng Navy sa mga away ay palaging mahalaga, ngunit sa mga tuntunin ng pagpapakita ng lakas at bilang isang paraan ng diplomasya ng kapangyarihan, ang US Navy, sa prinsipyo, ay walang mga kakumpitensya.
Kung noon, noong 1948-1955, ang mga Amerikano ay kumuha ng ibang landas, maaari na tayong tumira sa ibang mundo.
Ito ay isang halimbawa kung paano ang isang tamang diskarte ay hindi lamang nai-save ang hitsura ng sasakyang panghimpapawid mula sa pagkatalo (na kung saan mismo ay walang halaga para sa lipunan), ngunit nagdala din ng hindi maiisip na mga benepisyo sa lipunan mismo, isang pangmatagalang negatibong balanse sa kalakalan - isang maliit na bahagi lamang ng alin Ang mga Amerikano ay hindi maaaring magkaroon ng kanilang kasalukuyang pamantayan sa pamumuhay nang wala ang pangingibabaw ng militar ng Amerika sa mundo, na hindi maiisip kung wala ang Navy.
Sa gayon, isang maliit na paglaon, nagsimula ang panahon ng mga submarine ballistic missile, na higit na pinagsama ang kalagayang ito.
At ngayon - kasama namin
Ngayon ang Russia ay nakakaranas ng isang mental naval na krisis sa parehong likas na katangian. Ang fleet ay umiiral sa halip ng pagkawalang-kilos. Kahit na sa antas ng kataas-taasang utos, walang pag-unawa sa kung ano ang maaaring makamit sa isang mahusay na sanay at mahusay na kagamitan na fleet, bukod dito, kahit na ang ilang mga mandaragat ay wala nito. Bilang isang resulta, ang eksperimento ni Truman, na hindi naganap sa Estados Unidos, ay matagumpay sa amin.
Sa kasalukuyan, ang fleet ay kinokontrol ng naval seksyon ng Pangkalahatang Staff, ang pangunahing punong tanggapan ng Navy ay naging isang bagay na hindi maintindihan, ang imprastraktura ng utos, tulad ng Central Command Center ng Navy, ay nawasak, ang utos ng ang mga fleet ay naibigay sa mga distrito ng militar ng militar, ang mga programa sa paggawa ng barko ay higit na nabuo ng mga tao sa malayo mula sa mga gawain sa hukbong-dagat. hangga't maaari, at ang mga gawain para sa Navy ay ganap na nabuo ng mga nasabing tao.
Ang High Command ay naging isang administrasyon ng negosyo na may napaka-limitadong pagpapaandar, at ang Commander-in-Chief ay naging isang "heneral sa kasal". Ang isang makabuluhang bahagi ng mga problema na nararanasan ng fleet ay mula dito.
Paano ito nangyari? Tulad ng ipinakita nang mas maaga, sa artikulo "Ano ang mas mahalaga para sa Russia: ang navy o ang hukbo", ang sisihin para sa lahat ay isang makabuluhang pagbaluktot na nagbibigay-malay na nabuo ng Great Patriotic War, at ang nakaraang kasaysayan. Ang mga tao ay likas na nadarama (nang walang pag-iisip) na ang hinaharap ay magiging katulad ng dati, ngunit ang likas na banta at mga potensyal na gawain para sa Russia ngayon ay radikal na naiiba kaysa sa unang kalahati ng 1940s at mas maaga. Sa halip, tayo mismo ay magsisimula ng mga giyera sa lupa. Ngunit makakakuha kami ng sampal sa mukha kung saan kami mahina - walang dumidikit ng kamay sa bibig ng isang oso at magsisimula ng isang digmaang lupa laban sa amin, alam ng buong mundo kung paano nagtatapos ang mga nasabing bagay. At sa dagat - isa pang bagay, at hindi mahirap maunawaan, kaunting pag-iisip lamang.
Sa kasamaang palad, ang average na tao ay hindi nag-iisip. Nagpapatakbo siya ng mga hanay ng mga klisey na minsan ay pinukpok sa kanyang ulo, pinapalit ang mga klise na ito tulad ng isang deck ng mga baraha. Ang pag-iisip ay isang kahabaan, ngunit walang magagawa - ang pang-adultong pag-iisip, na nabuo na, ay lubhang mahirap "baguhin". Tungkol sa mga Ruso, lalo itong pinalala ng simpleng talamak na pag-iisip, kung hindi maintindihan ng isang tao ang pagkakaiba sa pagitan ng reyalidad at ng kanyang mga ideya tungkol dito at taos-pusong pinaniniwalaan na, sa sandaling siya ay marahas na nagtatanggol sa ilang pananaw, agad itong magiging isang totoong kadahilanan na makakaimpluwensya sa isang bagay. Ito ay kung paano, halimbawa, ipinanganak ang sobrang mga missile at bangka na maaaring lumubog sa isang carrier ng sasakyang panghimpapawid. Ang mga tao ay nais lamang maniwala sa kanila, at hindi maunawaan na ang materyal na mundo ay hindi nakasalalay sa kanilang pananampalataya. Maaari kang matulog kasama ang pananampalatayang ito sa kapayapaan, ngunit hanggang sa magising ang mga bomba ng isang tao, at pagkatapos ay huli na, ngunit, aba, ang isang ordinaryong tao ay hindi rin maintindihan ang ugnayan ng sanhi-at-epekto sa pagitan ng kanyang mga aksyon at kanilang naantalang mga kahihinatnan, na nagbubunga ng isang tiyak na anyo ng pagwawalang-kilos sa pag-iisip ng publiko sa ating bansa, kasama na ang larangan ng militar, na paulit-ulit din na paulit-ulit. Nagkaroon na kami ng "toppings", at "may kaunting dugo, sa banyagang teritoryo", at "sa dalawang oras sa pamamagitan ng isang rehimen", ngunit, dahil malinaw na halata sa isang walang pinapanigan na tagamasid, hindi pa rin natutunan ng ating mga tao ang anupaman - gastos
Bilang isa sa mga intermediate na resulta: isang malinaw na pag-unawa sa kung bakit kailangan natin ng isang mabilis, ang lipunan ay walang, at walang kapangyarihan, na kung saan ay isang pagpapatuloy ng lipunang ito (kahit na ano at kung sino ang mag-isip tungkol dito).
Sa ngayon, mayroong dalawang bukas (hindi naiuri) na mga dokumento na naglalarawan sa mga priyoridad ng pag-unlad ng hukbong-dagat sa Russia. Ang una, "Patakaran sa Maritime ng Russian Federation" … Sa pangkalahatan, ito ay isang seryosong konsepto ng dokumento, at nananatili lamang ito upang hilingin na ang mga layunin na ipinahayag dito ay makakamit. Gayunpaman, kakaunti ang tungkol sa navy.
Ito, sa teorya, doktrinal na dokumento ay dapat "Mga Batayan ng patakaran ng estado ng Russian Federation sa larangan ng mga aktibidad ng hukbong-dagat para sa panahon hanggang 2030" … Sabihin nating sabihin na hindi ito isang doktrina. Oo, may mga tama (kahit na malabo, hindi isang solong potensyal na karibal bukod sa Estados Unidos na pinangalanan ng kanyang pangalan) ang mga banta ay nakilala. Well, yun lang. Sa katunayan, ang buong dokumento ay binubuo ng mabubuting hangarin, marami sa mga ito ay hindi na simpleng natutupad, ngunit sa panimula ay hindi praktikal. Ang mga gawain ng fleet ay karaniwang binubuo sa sugnay 13.
13. Ang Navy ay lumilikha at nagpapanatili ng mga kondisyong kinakailangan upang matiyak ang kaligtasan ng mga aktibidad sa dagat na Russian Federation, tinitiyak ang pagkakaroon ng naval, ipinakita ang watawat ng Russian Federation at ang puwersang militar ng estado sa World Ocean, nakilahok sa ang laban laban sa pandarambong sa mga aktibidad na isinagawa ng pamayanan militar sa mundo, pangangalaga sa kapayapaan at makataong pagkilos na nakakatugon sa interes ng Russian Federation, tumatawag ng mga barkong pandigma (barko) ng Russian Federation sa mga daungan ng mga banyagang estado, pinoprotektahan ang hangganan ng estado ng ang Russian Federation sa ilalim ng dagat na kapaligiran, kabilang ang anti-submarine, anti-submarine sabotage defense sa interes ng seguridad ng Russian Federation.
Sa parehong tagumpay, ang mga may-akda ng dokumento ay hindi maaaring magsulat ng anuman tungkol sa mga gawain. Mula noong 2012, ang Navy (kung ano ang natitira dito) ay nakikibahagi sa transportasyon ng militar sa mga kondisyon ng espesyal na peligro ("Syrian Express", paghahatid ng mga unit ng MTR sa Crimea noong 2014), na naghahatid ng mga welga ng cruise missile sa mga imprastraktura sa baybayin, lumahok sa lupa ang mga operasyon ng labanan ng mga puwersang Marine Corps (Syria), kasama ang FSB, ay nagsagawa ng mga kilusang quasi-blockade laban sa mga daungan ng Ukraine sa Dagat ng Azov, at ilang beses na mabisang nagpakita ng lakas sa mga Amerikano sa Mediteraneo.
Ngunit sa PLO mayroon kaming kabiguan, na may anti-submarine sabotage defense - hindi alam kung paano, mas mahusay na sanay ang contingent ng waterborne ng kaaway. Sa anumang kaso, may kamalayan ang may-akda ng mga ulat tungkol sa pag-landing ng mga banyagang manlalangoy na labanan sa teritoryo ng bansa, at sa mga pagkalugi ng PDSS sa mga hidwaan sa ilalim ng tubig na may mga "selyo". Ngunit ang kabaligtaran ay ganap na hindi alam. Totoo, lahat ng ito ay napakatagal.
Tulad ng nakikita mo, ang teorya ay seryosong salungat sa pagsasanay. Bukod dito, ang pagkakaiba na ito ay talagang mas malalim pa. Walang isang salita tungkol sa pakikipag-ugnay sa mga puwersa sa lupa at ang Aerospace Forces. Ito ay isang kabalintunaan lamang, na ibinigay sa nakaraang karanasan sa kasaysayan at sa kasalukuyang estado ng naval aviation. Walang isang salita tungkol sa paglaban sa terorismo - at ang gawaing ito ngayon ay mas agaran kaysa sa paglaban sa pandarambong. Walang isang salita tungkol sa banta ng minahan, na muling nagsasalita ng isang kumpletong pagwawalang bahala para sa karanasan sa kasaysayan.
Ang mga "pangunahing kaalaman" ay nilagyan ng isang nagtatanggol na espiritu - ipinagtatanggol namin, ipinagtatanggol at naglalaman, walang isang salita tungkol sa kung minsan ay nakakapanakit ng poot. Ngunit ang kakayahang atakein ang anumang bahagi ng planeta ay ang "malakas na punto" ng fleet.
Walang anuman na magiging limitado ng time frame, ang pamamaraan para sa pag-angkop ng Navy mula sa rehimeng kapayapaan hanggang sa panahon ng giyera …
Hindi malinaw kung bakit hindi itinatakda ng mga may-akda ng dokumento ang mga naturang bagay tulad ng pagkakahati-hati ng heograpiya ng fleet at ang imposibilidad na matiyak na mas mataas ang bilang ng mga puwersa sa mga potensyal na kalaban sa karamihan sa mga sinehan. Hindi alam kung bakit walang salita tungkol sa navy aviation - samakatuwid, ito lamang ang puwersa na ginagarantiyahan na makakagawa ng isang mabilis na maneuver ng inter-teatro. Ngunit may mga pantasya tungkol sa naturang isang mapaglalangan ng mga submarino - kahit sino ang magbibigay nito upang magawa.
Sa pangkalahatan, kinakailangan na basahin ang dokumentong ito, ngunit may isang malinaw na pag-unawa na ito ay isang kalapastanganan.
At ngayon - tulad ng dapat noon
Para sa paghahambing, sulit na tingnan ang sulok ng iyong mata sa American "Naval Strategy" noong 1980s, na naging batayan ng mga American naval na aktibidad laban sa USSR noong 1980s at naging matagumpay ito.
Ang lahat ay ganap na naiiba doon. Ang pangunahing kaaway ay nakilala - ang USSR at ang mga bansa sa Warsaw Pact ay "nagsama" dito hanggang sa hindi mapaghiwalay. Ang mga potensyal na kaalyado ng USSR sa labas ng Europa ay nakilala - Libya, North Korea, Cuba, Vietnam. Inihayag ang kanilang totoong mga kakayahan sa digmaang pandagat. Ang mga pangunahing tampok ng diskarte ng USSR Navy, ang mga layunin at layunin na itinakda ng pamumuno ng politika ng USSR, ang mga kalamangan at kahinaan ay nakalista. Natutukoy ang pagkakasunud-sunod ng pagdaragdag ng salungatan sa pamamagitan ng mga yugto - mula sa rehimeng kapayapaan hanggang sa isang pandaigdigang giyerang thermonuclear na may paggamit ng madiskarteng mga sandatang nukleyar. Ang mga tiyak na layunin ng US Navy ay nakalista - mula sa pagpapanatili ng mga komunikasyon sa Europa at "nakakasakit na pagmimina" sa simula ng salungatan, hanggang sa pag-landing sa Kamchatka, Kola Peninsula at Sakhalin sa wakas (sa kondisyon na pinapayagan ang sitwasyon).
Ang papel na ginagampanan ng mga kaalyado, ang pamamaraan para sa pagbagsak ng pagkatalo sa mga puwersa ng USSR at mga kaalyado nito, ang papel ng iba pang mga uri ng Armed Forces sa magkasanib na operasyon kasama ang fleet ay natutukoy - halimbawa, ang Cuba at Vietnam ay dapat "i-neutralize" ang mga bombero ng Navy at Air Force, at ang pagsisimula ng giyera sa Hilagang Pasipiko ay sasamahan ng isang paglilipat ng mga yunit ng hukbo sa mga Pulo ng Aleutian, upang hindi payagan ang landing party ng Soviet na hulihin sila.
Ang paglapit ng US Navy sa paggamit ng mga sandatang nukleyar at isang posibleng reaksyon sa ganoong mula sa panig ng Soviet ay binigkas. Ginawa ang isang sugnay tungkol sa hindi kanais-nais na mga welga laban sa potensyal na estratehiko ng Soviet sa lupa, upang hindi pilitin ang mga Ruso na gamitin ang kanilang mga ICBM. Natukoy ang mga hakbang upang maprotektahan ang pagpapadala. Ang diskarte ay iginuhit para sa bawat taon, at binabago taun-taon, at upang maging handa ang US Navy na kumilos alinsunod sa mga planong ito, napakapanganib na nakagaganyak na pagsasanay ay naisagawa taun-taon, kung saan ang dek welga sa mga lungsod ng Soviet ay isinasagawa din. (tingnan ang NorPacFleetExOps'82, siya ang parehong "Kamchatka Pearl Harbor"), at ang mga espesyal na puwersa ay itinapon sa teritoryo ng Soviet. Ang mga pagsasanay na ito ay ginamit bilang instrumento ng pamimilit ng militar-pampulitika sa pamumuno ng USSR - at matagumpay.
Ito ay isang magkakaugnay na diskarte na may mga layunin, puwersa, paraan, plano, isang pangitain kung ano ang kailangang gawin. Nagagawa ba nating "manganak" sa isang bagay na tulad nito?
Ang isang tao ay maaaring magtaltalan na mayroon pa ring saradong mga dokumento, at doon, tulad ng, lahat ay naroroon. Sa kasamaang palad, kahit na ang mga nakasarang takdang-aralin mula sa Pangkalahatang Staff at Ministri ng Depensa ay mayroon, ang antas ng mga dokumentong ito ay hindi ginagawang posible na maniwala na ang Navy ay muling isisilang bilang isang mabisang puwersang labanan. Kung walang "pagpasok sa red zone", kung gayon ito ay mga panandaliang desisyon lamang tulad ng "at ngayon ay naghahanda kaming umatake ng mga pasilidad sa baybayin na may mga cruise missile, at sa gayon ay hindi magastos; at ngayon kailangan nating magtaguyod ng mga anti-piracy patrol - at hindi rin magastos. " Walang pandaigdigan at malalim na nagtrabaho doon, dahil lamang sa ang aming Pangkalahatang tauhan ay nakararami hukbo, at kaunti ang alam nila tungkol sa pagpapatakbo at madiskarteng mga kakayahan ng Navy.
Ang USSR, sa pamamagitan ng paraan, ay "nagbigay ng kapanganakan" sa isang matalas na diskarte, kahit na hindi pa ganap na ginawang pormal - ang "direktang pagsubaybay" ni Korotkov ay isang diskarte para sa sarili nito, at gumana ito ng ilang oras - sa anumang kaso, ang rurok ng kapangyarihan ng Soviet sa ang mundo ay sanhi ng mismong konsepto na ito, na kung saan ay pinilit ang mga Amerikano na pawis minsan sa takot. Nung binago lamang nila ang mga patakaran ng laro para sa kanilang bahagi, ang lahat ay nagbago para sa mas masahol pa sa atin, at ang Soviet Navy ay hindi maaaring magbigay ng sapat na sagot.
Sa katunayan, ang isang sanay at may kagamitan na Navy ay maaaring magdala ng napakalaking mga benepisyo sa anumang bansa. Hanggang sa pinansyal. Ito ay isang maliwanag na katotohanan. Ngunit upang ito ay maging ganoon lamang, dapat maunawaan ng lipunan ANO ANG GUSTOANG MANGGIT mula sa kalipunan.
Huwag lumikha ng isang sagot sa tanong: bakit kailangan natin ang Navy? Ito ay ganap na hindi nagbubunga. Hindi, ang aming mga tao ay kailangang sagutin ang kanilang sarili sa isang ganap na naiibang tanong: ANO ANG GUSTO NG BANSA MULA SA MGA BATA SA BLACK FORM ANO LANG ANG MAAARING MAGBIGAY?
At pagkatapos ang lahat ay magsisimulang mapabuti. Ngunit hindi bago.
