Sa mga nakaraang artikulo, nadaanan na namin ang pinakamahina na sangkap ng mga pwersang nuklear, ang istratehikong pagpapalipad, pinarangalan ang madiskarteng mga puwersang misayl sa aming pansin, at ngayon lamang mayroon kami bago sa amin ang tunay na mga tagalikha ng Apocalypse, na, kung hindi, ng kurso, maaaring sirain ang buong mundo.
Mga madiskarteng missile submarino.
Marahil ito talaga ang quintessence ng pagkawasak at isang obra maestra ng panteknikal na pag-iisip, na naglalayong sirain ang kanyang sarili.
Bakit ang mga submarine missile carrier ay tumama sa unang hakbang ng triad pedestal? Simple lang. Ang pangunahing kard ng trumpo ng submarino ng nukleyar ay ang nakaw at ang nauugnay na kawalang-tatag. Ang isang modernong nukleyar na submarino ay mahina sa maraming mga posisyon: sa pasukan sa base, sa exit mula dito, at sa panahon ng anchorage. Lahat ng bagay Ang natitirang oras, mahinahon na nasa lalim na 300 metro, ang bangka ay maaaring makaramdam ng ganap na kalmado.
Oo, ang mga inhinyero sa mga bansa na nagbibigay ng kanilang mga kagamitan sa militar ay patuloy na pinapagod ang kanilang talino sa pagpapabuti ng mga paraan ng pagtuklas ng mga submarino. At iba pang mga inhinyero ay nagtatrabaho upang gawing mas tahimik ang mga bangka at higit na hindi nakikita.
At sa kumpetisyon na ito, nanalo ang mga taga-disenyo ng submarine. Maraming halimbawa nito, mula sa hindi kasiya-siyang bilang ng mga submarino ng Soviet na lumitaw sa gitna ng mga order ng American AUG, hanggang sa "paglubog" ng isang Sweden diesel-electric submarine habang nagmamaniobra ng isang sasakyang panghimpapawid ng Amerikano. Sa pamamagitan ng paraan, ipinakita ng mga maniobra ang kakanyahan, dahil inaasahan ang pag-atake ng bangka at hinanap ang bangka.
Sa gayon, ang mahabang paglalakbay ng mga Boreyev sa buong kalahati ng mundo mula sa pabrika ng pagmamanupaktura hanggang sa Malayong Silangan, nang makita silang pumasok sa Golden Horn Bay - ito rin ay isang mahusay na tagapagpahiwatig.
At ngayon isang hindi inaasahang pagliko.
Sa pangalawang artikulo tungkol sa madiskarteng mga bomba (link sa huli), nagreklamo ako tungkol sa katotohanan na ang mga karagatan na naghihiwalay sa Hilagang Amerika mula sa mundo ay isang malaking hadlang sa paraan ng sasakyang panghimpapawid, dahil ang mga nakalutang kahon na may sasakyang panghimpapawid, na tinatawag na mga sasakyang panghimpapawid, ay maaaring ilagay sa karagatan. At labis na kumplikado, kung hindi man makagambala, ang gawain ng mga strategist.
Ngunit sa aming kaso, ang mga karagatan ay sumpa ng Estados Unidos. Ang hangganan ng dagat sa mga Estado ay pangit na napakalaki at tiyak na binubuo ng baybayin ng karagatan. Tahimik, Atlantiko, at ang Arctic, at sa pangkalahatang panginginig sa takot at kalungkutan.
At kung saan nagmula ang mga submarino ng Russia ay hindi isang katanungan para sa mahina sa puso. Hindi para sa wala na ganoong kinakabahan ang reaksyon ng mga Estado (halos katulad ng mga taga-Sweden) sa bawat hitsura ng aming mga bangka malapit sa kanilang tubig.
Sa katunayan, walang iligal at hindi likas sa katotohanan na ang submarine ay rummaging tungkol sa negosyo nito sa mga internasyonal na katubigan. Ang negatibong punto ay kung kailan at saan siya nagmula sa punto kung saan siya natagpuan. At ano ang mga dapat makilala na ginagawa nito. Kaya't ang mga Amerikano ay nakakatakot. Bukod dito, ito ay lubos na makatwiran.
Tumingin kami sa mapa. Maliit ang bansa, gaano man ito hitsura. 4 x 2 libong kilometro. Sa gayon, mula sa hilaga ay sakop ito ng Canada. Isa pang 2 libong kilometro. Para kay Bulav - tungkol sa wala. Ang saklaw ng higit sa 9 libong km ay nagbibigay-daan sa iyo upang ilagay lamang ang mga puntos sa mapa.
Ngunit ang paghagis ng mga rocket mula sa malalayong distansya ay hindi ang pinakamahusay na paraan upang matanggal ang kaaway mula sa mukha ng Earth. Susubukan niya ang makakaya upang maiwasang mangyari ito. Subaybayan ang mga paglulunsad, gamitin ang iyong pagtatanggol ng misayl at pagtatanggol sa hangin, at iba pa.
Nangangahulugan ito na kung papalapit ang bangka sa baybayin, mas mababa ang tsansa na magkaroon ng reaksyon nang tama ang militar ng Amerika.
Ano ang dapat pakiramdam ng mga mandaragat sa isang base, sabihin, sa San Diego, na sa California, kung isang libong kilometro mula sa base, sa gitna ng karagatan, ipagkanulo ng Borey ang lahat ng yaman nito? Sa pangkalahatan, ang mga Amerikano ngayon ay napaka-negatibo tungkol sa pag-asang ito, at tama ito.
Ang punto ay ang "isang libong kilometro mula sa base" ay hindi isang tukoy na punto. Ito ay isang mabigat na tipak ng ibabaw ng karagatan. Isang haystack kung saan ang isang lason na karayom ay nagkukubli. At ang karayom na ito ay kailangan pa ring hanapin.
Ang mga Borea intercontinental ballistic missile ay, siyempre, napaka seryoso, ngunit sino ang nagsabing hindi maaaring maging isang mas hindi kasiya-siyang sitwasyon?
At kaya niya. Mula sa parehong punto (at posible mula sa isa pa), mula sa isang ganap na parehong posisyon sa ilalim ng tubig, sa pamamagitan ng mga tubong torpedo nito, maaaring palabasin ng "Ash-M" ang 10 "Calibers" sa isang salvo. At maaaring may hanggang sa apat na volley. Oo, ang isang cruise missile ay may isang warhead, ngunit maaari din itong maging napaka-nukleyar. At ang hanay ng flight ay order din.
Ang Caliber ay isang napaka-tumpak na sandata. Maaari nilang sirain ang lahat ng mga sistema ng pagtatanggol ng misayl / panlaban sa hangin sa alikabok (radioactive), at pagkatapos ay pamamaraan na i-play ang senaryo ng Apocalypse gamit ang R-30 mula sa Borea.
Ganap na lahat ng pareho ay maaaring isaayos sa pamamagitan ng pagpunta mula sa Hilagang Pole sa pamamagitan ng Dagat sa Noruwega mula sa mga base ng Hilagang Fleet.
Sa pangkalahatan, mayroong tatlong mga pagpipilian, at lahat ng mga ito ay hindi masyadong kaaya-aya. Ang pinaka hindi kasiya-siya ay "hello" mula sa Arctic Ocean, kung saan nararamdaman ng ating mga tao na nasa bahay. Siyempre, ito, nang walang "Calibers", ngunit sa kabilang banda, na may kumpletong impunity, dahil ang Estados Unidos ay walang mga icebreaker na may kakayahang escorting at escorting mga barko na maaaring gawing komplikado ang buhay ng isang carrier ng misil ng submarine. Oo, mayroong dalawang mga icebreaker sa US Coast Guard, ngunit naiintindihan mo iyon, ang sitwasyon ay hindi napabuti. Ang mga icebreaker ay diesel electric at medyo luma na.
Sa ilaw ng lahat ng nasabi, ang mga plano na bumuo ng isang sapat na bilang ng mga puno ng Boreyev at Ash ay mukhang napaka-maasahin sa mabuti. Kahit na isinasaalang-alang ang katotohanan na ang Estados Unidos ay may disenteng depensa ng missile at mga sistema ng pagtatanggol sa hangin, na, syempre, ay gagawin ang lahat upang maiwasan ang welga sa kanilang mga target.
Ang "Nuclear deter Lawrence" ay pangunahing pagpapakita ng lakas, na nagpapaliwanag sa kaaway na siya ay mawawasak. Ang demonstrasyon ay dapat na tiwala at prangka. Hindi nagpapakita sa mga parada. Ang mga parada ay isang napaka hindi nakakumbinsi na bagay, tulad ng ipinapakitang kasanayan.
Ngunit ang submarino ng nukleyar, na lumitaw hindi kalayuan sa hangganan ng pang-ekonomiyang sona ng ibang bansa at tulad ng mahinahon na iniwan sa lalim sa isang hindi kilalang direksyon - napakahalaga nito.
Gayunpaman, bumalik sa mga Amerikano at ang mapa.
Sa katunayan, mas mahirap na makalapit sa ating bansa kaysa sa Estados Unidos. Ang Baltic ay hindi isang lugar para sa mga nukleyar na submarino. Tumawid kami nang sabay-sabay sa Baltic.
Ang Black Sea ay ganap na magkatulad na pagkakahanay, kasama ang pagharang sa Bosphorus ng mga puwersa ng Black Sea Fleet na maaaring maging kalmado at lundo. At ang pagpapaputok ng mga rocket mula sa Dagat Mediteraneo ay mayroon nang isang ganap na magkakaibang pagkakahanay. Ito ay 2, 5-3 libong kilometro, walang gaanong oras para sa paghahanda, ngunit mayroon. Iyon ay, ang lahat ay medyo komportable. At idinagdag niya ang mga argumento tungkol sa pangangailangan para sa Russia na magkaroon ng base nito sa Mediteraneo gamit ang mga anti-submarine ship.
Hindi namin isinasaalang-alang ang lugar ng tubig ng Karagatang India, sapagkat mula sa 6 libong kilometro. Ngunit ligtas ito, wala tayo doon.
Hilaga Mukhang maayos ang lahat dito, maaari kang lumapit sa isang komportableng distansya ng paglulunsad ng 2, 5 libong kilometro mula sa Norwegian o Barents Sea. Ngunit ang hilaga ay yelo din, ito ang mga problemang nauugnay sa Northern Fleet ng Russia, na, tulad ng sinabi ko, ay maayos sa rehiyon na ito, at taos-puso akong umaasa na mas maganda ang pakiramdam.
Sa pangkalahatan, ang mga marino ng Amerika ay hindi madalas na bumisita sa mga bukid ng yelo ng aming Hilaga. Ito ay talagang hindi ang pinaka-maginhawang lugar para sa pagsasakatuparan ng mga misyon sa pagpapamuok. Una, ang US Navy ay nahahati sa dalawang grupo, ang Pasipiko at ang Atlantiko. Walang hilagang pagpapangkat na may kakayahang mag-operate sa mga lugar na iyon.
Sa gayon, mayroon pa rin tayong Karagatang Pasipiko, ang malawak na kalawakan na nagpapahintulot sa daan-daang mga submarino na mawala sa kanila, hindi tulad ng isang dosenang dosenang. Upang lapitan ang teritoryo ng kaaway sa pamamagitan ng gayong ruta, kung saan hindi makatotohanang mapansin ang bangka, sapagkat walang estado ang makakaharang sa mga naturang puwang. Sa ngayon, kahit papaano.
Ang buong problema para sa mga Amerikanong submariner ay magkakaroon sila ng ganap na walang kita mula rito. Ang dahilan dito ay hindi ang kanilang paghahanda, ngunit ang haba ng ating bansa. Walang point sa paglulunsad ng mga missile sa Siberia at sa Malayong Silangan sa anumang senaryo ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig, at para sa European na bahagi ng Russia, ang mga distansya doon ay nagsimula na mula 7, 5 libong kilometro.
At ito ay hindi lubos na komportable. Nasa limitasyon ito ng pagkilos ng Trident-2 ICBM na may buong karga ng mga warhead. Oo, kung ang bilang ng mga warhead ay nabawasan, kung gayon ang saklaw ng misayl ay tataas sa 11,300 km, na kahit papaano ay hindi pa seryoso. Mas madaling kunan ng larawan mula sa isang mas komportableng lugar.
Tungkol sa kanilang mga rocket mismo.
Pinaghahambing sila ng maraming beses na hindi makatotohanang magdagdag ng bago.
Para sa mga Amerikano, ang matandang Trident ay gumaganap ng pangunahing papel sa pangalawang pag-ulit nito.
Ngayon, habang may bisa ang kasunduan sa Start-3, hindi hihigit sa 4 na mga unit ang maaaring mai-install sa Trident. Sa kabuuan, ang rocket ay maaaring tumanggap ng alinman sa 8 W88 blocks na may kapasidad na 475 kt, o 12-14 W76 blocks (100 kt). Magtapon ng timbang 2 800 kg.
Mga missile ng Russia.
Ang R-29RMU2 Sineva ay maaaring magtapon ng parehong timbang tulad ng Trident, ang parehong 2,800 kg. 4 na bloke ng 500 kt o 10 bloke ng 100 kt. Bahagyang, ngunit mas mababa sa American rocket.
Ang R-30 Bulava ay lantaran na mahina. Ang timbang ng itapon ay 1,150 kg lamang, kaya't ang rocket ay maaaring magdala ng 6 na bloke ng 150 kt bawat isa.
Kahusayan - Mabuti ang Trident. Sa 156 na paglulunsad, 151 ang matagumpay. Ito ay higit pa sa isang makabuluhang tagapagpahiwatig.
At ang pinakamahalagang bentahe ng Trident-2 ay ang kawastuhan nito. Ang mga Amerikano, kung kinakailangan, ay alam kung paano maglihim, kaya't ang data sa CEP para sa Trident ay napaka-iwas at kumalat mula 90 hanggang 500 m.
KVO malapit sa "Sineva" 250 m, malapit sa "Bulava" 120-350 m. Hindi mas masahol kaysa sa isang Amerikano.
Sa pangkalahatan, kung ang mga Russian SLBM ay mas mababa kaysa sa Amerikano, napakahalaga nito. Kung sila ay nakahihigit sa isang bagay (mahirap hatulan dahil sa kakulangan ng impormasyon), kung gayon hindi rin ito gaanong malakas. Narito ang pagkakapareho, na maaari lamang manalo sa pamamagitan ng pagbuo ng mga bagong bangka na ulo at balikat sa itaas ng mga Amerikano.
Ang Ohio ay hindi isang batang submarino sa mga tuntunin ng pag-unlad, ngunit isang napaka-matagumpay. Ito ang mahusay na potensyal na paggawa ng makabago na pinapayagan ang mga bangka na maghatid mula 1981 hanggang sa kasalukuyan.
At ang malaking tanong ay kung ano ang papalit sa kanila. Mayroong mga opinyon na ang Columbia ay isang napaka-promising proyekto. Totoo, at napakamahal. Ngunit ano ang mura ngayon pagdating sa seguridad?
Pansamantala, ang "Ohio" lamang ang kakumpitensya sa "Borey" at "Ash", na mayroon sa dalawang guises, at bilang SSBN, at bilang SSGN.
Hindi ko partikular na nakatuon ang mga pagbabago ng estratehista ng Ohio sa SSGN kasama si Tomahawks, dahil sa palagay ko na ang mabuting lumang Block III Ax ay hindi isang kakumpitensya sa Caliber. Napakahusay ng kanyang maabot ang target. Paano kumilos ang kanyang tagasunod, Block IV, kapag sinusubukang mapagtagumpayan ang echeloned defense, na binubuo ng mga seryosong kumplikadong uri ng S-400 na may suporta ng electronic warfare …
Malamang na malungkot tulad ng mga hinalinhan.
Sa kabuuan, nais kong iguhit ang sumusunod na konklusyon: ang posisyon ng pangheograpiya ng mga bansa ay tulad ng aming mga madiskarteng mga carrier ng misil ay may malinaw na kalamangan kapag nagtatrabaho sa mga target sa Estados Unidos. Ang pangunahing problema para sa mga Amerikano ay mahirap para sa kanila na lumapit sa distansya ng "point blank" na paglulunsad.
Nagbibigay ito ng pangalawang kalamangan para sa Russia. Sa kabila ng katotohanang ang American Trident-2 missile ay lilitaw na mas malakas kaysa sa Bulava at Sineva, mayroong isang bagay na tinanggihan ang lahat ng mga kalamangan. Ang "tampok" ng mga missile ng Russia ay ang patag na landas ng paglipad, na nagbibigay ng isang malaking kalamangan, lalo na sa maliit (para sa mga ballistic missile) na paglulunsad ng mga distansya. Ang aming mga missile ay magiging mas mahirap i-shoot down sa anumang kaso.
Dami. Dito, syempre, ang mga Amerikano ay mayroong dobleng kalamangan. Maaari mo lamang i-console ang iyong sarili sa katotohanan na ang dami ay hindi palaging kalidad. At gawin itong tiyak sa pamamagitan ng kalidad.
Upang gawing mahirap ang gawain ng mga submariner ng Amerika hangga't maaari, kailangan lamang nating gumawa ng ilang mga paggalaw.
1. Base ng mga anti-submarine at reconnaissance ship sa Mediterranean. Gagawin ng Syria, lalo na't may base doon.
2. Batayan ng mga kontra-submarino na barko at submarino sa Karagatang India. Si Cam Ranh ay lubos, lalo na't ang Vietnam ay wala ring pakialam.
3. Mga anti-submarine ship, sasakyang panghimpapawid at mga helikopter sa sapat na bilang.
4. Ang mga SSBN ng uri na "Borey" na may dami na hindi bababa sa 20-25 yunit sa parehong mga fleet (Northern Fleet at Pacific Fleet).
5. Ang uri ng SSGN na "Ash" sa parehong dami.
Oo, kakailanganin ang SUMS para dito. Ngunit mayroon kaming kung saan makukuha ang mga ito. Mayroong kung saan makatipid. Halimbawa, upang ihinto ang lahat ng gawain sa tinaguriang proyekto ng PAK DA. Hindi nakakagulat. Itigil ang pagpasok sa USC, na nangangarap na makatanggap ng isa at kalahating trilyong rubles para sa paglikha ng mga sasakyang panghimpapawid. Hindi nakakagulat. At iba pa, sa ating bansa ang pera ay itinapon sa basurahan na hindi mas masahol pa kaysa sa Estados Unidos. Ngunit pag-uusapan natin ito nang hiwalay.
Sa katunayan, tiyak na hindi kami handa para sa simula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig. Lumilipad pa rin kami ng mga eroplano ng Soviet at naglayag ng mga barko at submarino ng Soviet. At halos 0 taon na ang lumipas mula nang gumuho ang USSR. Narito lamang na ang oras ay dumating na kailangan nating simulan ang pagbuo ng aming sariling mga dami na kinakailangan para sa tunay, at hindi seremonyal, seguridad.
At dito ang isang malakas na fleet ng submarine (tulad ng sa Unyong Sobyet) ay maaaring gampanan ang isang mahalagang papel sa pagtaguyod ng pagkakapantay-pantay at balanse ng nukleyar sa mundo.
