Ang pagbuo ng anumang uri ng sandata ay madalas na nagaganap sa maraming mga pag-ulit. At kung mas makabago ang sandata, mas mataas ang pagkakataon na hindi ito agad na maipatupad, maihanda, o maipakita bilang isang halimbawa ng isang nabigong konsepto o proyekto. Ang mga halimbawa ng paglikha ng mga tagumpay sa sandata, bago ang kanilang oras, at ang pag-uugali sa kanila, isinasaalang-alang na namin sa materyal na "Chimera" wunderwaffe "laban sa multo ng rationalism". Gayunpaman, ang mga teknolohiya ay bumubuo, cruise at ballistic missiles, na walang silbi para sa Nazi Germany, ay naging isang mabigat na sandata, ang mga armas ng laser ay papalapit sa larangan ng digmaan, walang alinlangan na ipapatupad ang mga railgun at iba pang promising uri ng sandata. At upang likhain ang mga ito, kailangan mo ang batayan na nakuha sa kurso lamang ng pag-unlad ng walang silbi na "wunderwaffe".
Ang isa sa "wunderwaffe" ay tinawag na programa ng American missile defense (ABM) na "Strategic Defense Initiative" (SDI) ni Ronald Reagan, na, sa palagay ng marami, ay isang paraan lamang upang kumita ng pera para sa American military-industrial complex. at nagtapos sa isang "puff", dahil sa pagsunod sa pagpapatupad nito, inilagay ito sa serbisyo ng mga tunay na sistema ng sandata ay hindi pinagtibay. Gayunpaman, sa katunayan, malayo ito sa kaso, at ang mga pagpapaunlad na pinag-aralan bilang bahagi ng programa ng SDI ay bahagyang ipinatupad bilang bahagi ng paglikha ng programang pambansang misil defense (NMD), na kung saan ay naka-deploy at kasalukuyang tumatakbo.
Batay sa mga gawain at proyekto na ipinatutupad sa loob ng SDI program, at extrapolating ang pag-unlad ng teknolohiya at teknolohiya sa mga darating na dekada, posible na mahulaan ang pag-unlad ng US missile defense system para sa panahon ng 2030-2050.
Ekonomiya ng pagtatanggol ng misayl
Para maging epektibo ang isang sistema ng pagtatanggol ng misayl, ang average na gastos ng pagpindot sa isang target, kasama ang isang hindi totoo, ay dapat na katumbas o mas mababa kaysa sa gastos ng mismong target. Sa kasong ito, dapat isaalang-alang ng isa ang mga kakayahan sa pananalapi ng mga kalaban. Sa madaling salita, kung ang mga kakayahan sa pananalapi ng Estados Unidos ay ginawang posible na mag-withdraw ng 4,000 missile defense interceptors na may halagang $ 5 milyon bawat isa, at pinapayagan ng mga kakayahan sa pananalapi ng Russian Federation ang paglikha ng 1,500 mga warhead ng nukleyar na $ 2 milyon bawat piraso, na may parehong porsyento ng mga paggasta mula sa badyet ng pagtatanggol o badyet ng bansa, pagkatapos ay nanalo ang US.
Kaugnay sa nabanggit, ang pangunahing gawain ng Estados Unidos sa paglikha ng isang pandaigdigang madiskarteng missile defense system ay upang mabawasan ang gastos sa pagpindot sa isang warhead. Upang magawa ito, kailangan mong ipatupad ang sumusunod:
- upang mabawasan ang gastos ng paglawak ng mga elemento ng pagtatanggol ng misayl;
- upang mabawasan ang gastos ng mga elemento ng ABM mismo;
- upang madagdagan ang pagiging epektibo ng mga indibidwal na elemento ng pagtatanggol ng misayl;
- upang madagdagan ang pagiging epektibo ng pakikipag-ugnayan ng mga elemento ng pagtatanggol ng misayl.
Diamond Pebbles at Elon Musk
Ang pangunahing subsystem ng programa ng SDI, na dapat italaga sa gawain ng pagharang ng mga warhead ng intercontinental ballistic missiles ng USSR, ay dapat na isang "brilyante na maliit na bato" - isang konstelasyon ng mga interceptor satellite na nakalagay sa orbit sa paligid ng Earth at pagharang ng mga warhead sa gitnang bahagi ng tilapon. Plano nitong ilunsad ang halos apat na libong mga interceptor satellite sa orbit. Hindi na ganap na imposible kahit sa oras na iyon, ngunit ang gastos sa pagpapatupad ng naturang programa ay magiging ipinagbabawal kahit na para sa Estados Unidos. At ang pagiging epektibo ng "brilyante na maliliit na bato" sa oras na iyon ay maaaring tatanungin dahil sa hindi pagiging perpekto ng mga computer at sensor ng huling bahagi ng ika-20 siglo. Simula noon, mayroong mga pangunahing pagbabago.
Sa item na "bawasan ang gastos ng pag-deploy ng mga elemento ng pagtatanggol ng misayl." Upang magsimula, ang Estados Unidos ay nakatanggap ng kakayahang maglagay ng kargamento sa orbit sa presyong maihahambing o mas mababa pa kaysa sa kung saan maaaring maglagay ang Russia ng isang kargamento sa orbit. Maaari nating sabihin na ang Estados Unidos ay hindi kailanman nagkaroon ng ganoong murang paraan upang mailagay ang kargamento sa orbit. Isinasaalang-alang ang pagkakaiba sa mga badyet ng Estados Unidos at Russia, ang sitwasyon ay mukhang malayo sa pabor sa Russian Federation.
Siyempre, dapat nating pasalamatan ang minamahal / hindi minamahal (salungguhitan ang kinakailangan) ng maraming Elon Musk para dito. Ang mga rocket ni SpaceX ang nagawang baguhin ang komersyal na merkado na dating pinamunuan ng Roscosmos.
Upang maihatid ang isang tonelada ng kargamento sa Falcon Heavy na sasakyan ng paglulunsad ay dalawang beses na mas mura kaysa sa paglunsad ng Russian Proton na sasakyan at halos tatlong beses na mas mura kaysa sa angara-A5 na sasakyang sasakyan –1, 4 milyong dolyar kumpara sa 2, 8 milyong dolyar at 3, $ 9 milyon, ayon sa pagkakabanggit. Ang ganap na reusable na super-mabigat na rocket BFR ng SpaceX at New Glenn rocket na Blue Origin ni Jeff Bezos ay maaaring maging mas kahanga-hanga. Kung magtagumpay si Elon Musk sa BFR, magkakaroon ang kakayahan ng sandatahang lakas ng US na maglunsad ng kargamento sa kalawakan sa ganoong dami at sa ganoong gastos na hindi pa naranasan ng sinuman sa kasaysayan ng sangkatauhan. At ang mga kahihinatnan nito ay mahirap i-overestimate.
Gayunpaman, kahit na wala ang mga sasakyan ng paglulunsad ng BFR at New Glenn, ang US ay may sapat na magagamit na Falcon 9 at Falcon Heavy rockets upang maglunsad ng malaking bayad sa orbit sa kaunting gastos.
Kasabay nito, inabandona ng Russia ang sasakyang paglulunsad ng Proton, hindi malinaw ang sitwasyon sa pamilya ng sasakyan ng paglulunsad ng Angara - ang mga missile na ito ay mahal, at hindi ito isang katotohanan na sila ay magiging mas mura. Ang proyekto ng ipinangako na Irtysh / Sunkar / Soyuz-5 / Phoenix / Soyuz-7 missile ay maaaring mag-drag sa loob ng isang dekada, kung nagtatapos ito sa isang positibong resulta sa lahat, at ang sobrang mabigat na sasakyan ng Yenisei na inilunsad, taliwas sa mga salita ni Rogozin, ay malayo sa katotohanang ito ay magagamit muli, at ang gastos ng paglulunsad ng kargamento ay malamang na katumbas ng sobrang mabigat at napakamahal na American SLS rocket na binuo ng NASA.
Ang Russia ay mayroon pa ring kakayahan sa larangan ng mga teknolohiya sa kalawakan. Halimbawa, noong Pebrero 7, 2020, 34 na satellite ng komunikasyon ng kumpanya ng British na OneWeb (ang mga satellite ay binuo ng Airbus) ay inilunsad sa target na orbit mula sa Baikonur cosmodrome ng Russian Soyuz-2.1b na sasakyang sasakyan na may Fregat itaas na yugto. Ang sitwasyon sa Roscosmos ay maaaring ihambing sa sitwasyon sa Russian Navy. Mayroong teknolohiya, may karanasan, ngunit sa parehong oras, kumpletong pagkalito at pagkahilo tungkol sa pangkalahatang direksyon ng pag-unlad, kawalan ng pag-unawa sa mga layunin at layunin ng industriya ng kalawakan.
Maaaring ibigay ng SpaceX ang mga Sandatahang Lakas ng Estados Unidos para sa paglutas ng mga problema sa mga tuntunin ng item na "bawasan ang gastos ng mga elemento ng pagtatanggol ng misayl mismo." Ang palagay na ito ay batay sa Starlink na mga komunikasyon sa satellite network na ipinakalat ng SpaceX, na idinisenyo upang magbigay ng pandaigdigang pag-access sa Internet. Ayon sa iba`t ibang mga pagtatantya, ang network ng Starlink ay magsasama mula 4,000 hanggang 12,000 satellite na may bigat na 200-250 kilo at isang orbital altitude na 300 hanggang 1200 kilometro. Sa simula ng 2020, 240 satellite ang inilunsad sa orbit, at sa pagtatapos ng taon pinaplano itong gumawa ng 23 pang paglulunsad. Kung 60 mga satellite ang inilulunsad sa bawat oras, pagkatapos sa pagtatapos ng 2020 ang network ng Starlink ay magkakaroon ng 1,620 na mga satellite - higit sa lahat ng mga bansa sa mundo na pinagsama.
Ang kamangha-mangha dito ay hindi gaanong kakayahan ng isang pribadong kumpanya na ilunsad ang naturang mga volume ng kargamento sa orbit, ngunit ang kakayahang gumawa ng mga high-tech na satellite sa malakihang produksyon.
Noong Marso 18, 2019, matagumpay na na-deploy ng NASA ang isang hanay ng 105 KickSat Sprites nanosatellites sa orbit sa isang altitude na 300 km. Ang bawat satellite ng Sprites ay nagkakahalaga ng mas mababa sa $ 100, may bigat na 4 gramo, at sumusukat ng 3.5x3.5 sent sentimo, nangangahulugang ito ay mahalagang isang naka-print na circuit board na nilagyan ng isang panandaliang telemetry transmitter at maraming mga sensor. Para sa lahat ng tila "laruan" ng mga satellite na ito, ang mga ito ay lubos na kawili-wili para sa kadahilanang ang maliit na platform na walang proteksyon na ito ay matagumpay na gumana sa kalawakan.
Ano ang kaugnayan nito sa pagtatanggol ng misayl? Ang karanasan na nakuha ng mga kumpanya tulad ng SpaceX o OneWeb (Airbus) sa paglikha ng isang malaking bilang ng mga high-tech na satellite sa pinakamaikling oras sa isang kaunting gastos ay maaaring magamit upang makabuo ng isang bagong henerasyon ng mga missile defense satellite. Bakit sa pinakamababang presyo? Una, dahil ang mga ito ay mga komersyal na proyekto at dapat silang maging mapagkumpitensya. Pangalawa, dahil ang mga low-orbit satellite sa mababang orbit ay unti-unting bumababa mula rito at masusunog sa himpapawid, ayon sa pagkakabanggit, kakailanganin nilang mapalitan. At isinasaalang-alang ang bilang ng mga satellite sa mga konstelasyon ng Starlink at OneWeb, ito ay magiging isang malaking bilang.
Tulad ng sinabi namin kanina, sa loob ng balangkas ng NMD, ang US ay nagkakaroon ng mga MKV interceptor na ipapakalat sa mga kumpol at idinisenyo upang maharang ang mga intercontinental ballistic missile (ICBMs) na may maraming mga warhead. Sa parehong oras, pinaplano na mabawasan nang malaki ang kanilang masa, halos sa 15 kilo bawat interceptor. Dapat na maunawaan na ang mga MKV interceptors ay binuo ng "tradisyunal" na mga kinatawan ng "old school" American military-industrial complex, ng Lockheed Martin Space Systems Company at Raytheon Company, na ang mga produkto ay ayon sa kaugalian na hindi mura. Gayunpaman, pinipilit ng merkado ang mga kumpanya ng Amerika na umangkop nang may kakayahang umangkop at, kung kinakailangan, upang makipagtulungan upang maisakatuparan ang mga pinagsamang proyekto. Ang pagsalakay ni SpaceX sa merkado ng paglunsad ng militar ay pinilit na ang "matandang bantay", sanay sa napakalaking utos ng gobyerno sa panahon ng Cold War, upang i-optimize ang kanilang mga aktibidad. Posibleng posible na, halimbawa, ang SpaceX ay sasali sa Lockheed Martin Space Systems Company o Raytheon Company sa pagbuo at paggawa ng mga nangangako na interceptor para sa pagtatanggol ng misayl.
Ano ang ibig sabihin nito sa pagsasanay? Oo, ang katotohanang ang gawain ng paglulunsad ng isang pangkat ng 4,000 o higit pang mga interceptor ng misil defense sa orbit, na idineklara sa programang SDI, ay maaaring maging isang katotohanan sa susunod na dekada. Isinasaalang-alang na ang pribadong kumpanya na SpaceX ay nagplano upang ilunsad ang 4,000-12,000 mga satellite sa komunikasyon sa orbita, papayagan ng badyet ng US ang isang maihahambing na bilang ng mga interceptors na ilunsad sa orbit, na may gastos, halimbawa, ng pagkakasunud-sunod ng $ 1-5 milyon bawat yunit
Sa parehong oras, ang hitsura ng naturang isang sasakyang paglunsad bilang BFR ay magpapahintulot sa hindi lamang upang ilunsad ang mga interceptor satellite na mura, ngunit upang matiyak din ang kanilang pagtanggal mula sa orbit at bumalik para sa pagpapanatili, paggawa ng makabago o pagtatapon.
Bakit inilalagay ang mga interceptor sa kalawakan? Bakit hindi sila mailunsad mula sa mga sasakyan sa lupa, tulad ng ginagawa ngayon sa loob ng programang GBI?
Una, dahil ang maagang pag-deploy ng mga interceptors sa mga komersyal na carrier ay magiging mas mura. Ang gastos ng paglulunsad ng isang maihahambing na bilang ng mga interceptors na may mga misil ng militar ay palaging magiging mas mataas kaysa sa mga pribadong kumpanya na SpaceX o Blue Origin. Gayunpaman, ang isang tiyak na bilang ng mga interceptors ay ilalagay sa mga carrier ng lupa at submarino, upang matiyak ang posibilidad ng muling pagdadagdag / pagpapalakas ng konstelasyong satellite at upang malutas ang mga gawain na isasaalang-alang namin sa ibaba.
Pangalawa, ang oras ng tugon ng konstelasyon ng satellite ay mas mataas kaysa sa mga bahagi ng lupa o dagat ng sistemang pagtatanggol ng misayl. Maaaring ipagpalagay na sa ilang mga kaso, ang mga interceptor satellite ay maaaring mag-atake sa isang paglulunsad ng ICBM kahit bago pa ito alisin ang mga warhead at decoy.
Pangatlo, ito ay lubos na mahirap upang sirain ang isang malaking pangkat ng mga orbital interceptors. Lalo na kapag nasa orbit, bilang karagdagan sa mga interceptor satellite, magkakaroon ng libu-libo, kung hindi sampu-sampung libo, mga komersyal na satellite. At oo, ang isang balde ng mani ay hindi makakatulong na sirain ang mga orbit ng mga konstelasyong satellite, tulad ng foil o pilak na hindi mapoprotektahan laban sa mga armas ng laser.
Ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig na ang space echelon ng US missile defense system ay mangingibabaw sa hinaharap
Ngunit mayroon bang mga interceptor satellite ang Russia at China? At dito ang pang-ekonomiyang kadahilanan ay magiging mapagpasyahan: ang sinumang makapaglunsad ng mas mura at mas mabisang sandata sa orbit sa isang mas murang rate, kabilang ang isinasaalang-alang ang pagkakaiba sa mga badyet ng mga kalaban, ay may kalamangan. "Ang Diyos ay palaging nasa panig ng malalaking batalyon."
Sa mga tuntunin ng tiyempo, nais ng US Missile Defense Agency na i-minimize ang oras na kinakailangan upang ilipat mula sa umiiral na mga interceptor na batay sa lupa patungo sa mga susunod na henerasyon na sandata. Ang ilang mga tagamasid ay naniniwala na magiging sampung taon bago ang unang interbensyon ng susunod na henerasyon ay maihatid, ngunit ang iba ay nagmumungkahi na ang mga paghahatid ay maaaring magsimula sa paligid ng 2026.
Mga laser ng PRO
Pana-panahon, lilitaw ang impormasyon sa Internet, kabilang ang mula sa mga labi ng mga pulitiko ng Amerika, na, sa loob ng balangkas ng isang nangangako na sistema ng pagtatanggol ng misayl, pinaplano na mag-deploy ng mga orbital platform na may mga lasers ng labanan na idinisenyo upang sirain ang mga ballistic missile sa paunang yugto ng paglipad. Sa ngayon, ang industriya ng US ay may kakayahang lumikha ng mga sandata ng laser na may lakas na humigit kumulang 300 kW, sa 10-15 taon na ang bilang na ito ay maaaring umabot sa 1 MW. Ang problema ay napakahirap na alisin ang init mula sa isang laser sa kalawakan. Para sa isang laser na may lakas na 1 MW, kahit na may kahusayan ng 50% na lubos na makakamit sa kasalukuyang antas ng pag-unlad ng teknolohiya, kinakailangan upang alisin ang 1 MW ng init. Sa kasong ito, kakailanganin upang magbigay ng pag-alis ng init mula sa mapagkukunan ng enerhiya para sa laser, ang kahusayan nito ay malinaw ding hindi magiging 100%.
Ang Russia ay maaaring magkaroon ng kalamangan sa bagay na ito, dahil ang mabisang mga sistema ng pag-aalis ng init ay binuo bilang bahagi ng paglikha ng isang space tug na may isang planta ng nukleyar na kuryente, habang ang kakayahan ng Estados Unidos sa direksyon na ito ay hindi alam.
Ano ang mga misyon para sa mga orbital platform na may mga sandata ng laser, at anong uri ng banta ang maaari nilang gawin?
Posibleng ibukod ang pinsala ng laser sa mga pinaghiwalay na warheads, dahil ang mga ito ay nilagyan ng malakas na thermal protection na tinitiyak ang kanilang kaligtasan kapag bumaba sila sa himpapawid. Ang isa pang bagay ay ang pagkatalo ng mga ICBM sa seksyon ng booster, kung ang bilis ng missile ay nakakakuha lamang ng bilis: ang medyo manipis na katawan ay mahina laban sa mga thermal effects, at ang engine torch ay tinatanggal ang missile hangga't maaari, na pinapayagan ang mga armas ng laser at mga interceptor na maging na nakatuon dito.
Ang mga sandata ng orbital laser ay nagdudulot ng isang mas malaking banta sa "bus" - ang sistema ng paglayo ng warhead, dahil sa taas na 100-200 na kilometro, ang impluwensya ng himpapawid ay naalis na, at ang epekto ng isang malakas na sinag ng laser ay maaaring makagambala ang pagpapatakbo ng mga sensor, system ng pagkontrol ng saloobin o engine ng yugto ng pagbabanto, na hahantong sa mga paglihis ng mga warhead mula sa target, at posibleng sa kanilang pagkasira.
Ang isang pantay na mahalagang gawain ay maaaring gampanan ng isang orbital laser na sandata pagkatapos ng paglalagay ng mga warhead at paglabas ng mga decoy. Tulad ng alam mo, ang mga decoy ay nahahati sa matitigas at magaan na mga target. Ang bilang ng mga mabibigat na target ay limitado ng kakayahan ng pagdala ng mga ICBM, ngunit maaaring may higit na magaan na mga target. Kung para sa bawat tunay na warhead mayroong 1-2 mabibigat na decoys at 10-20 light decoys, kung gayon kahit na may umiiral na antas ng mga paghihigpit, upang talunin ang 1,500 warheads na may "retinue" na mga decoy, higit sa 100,000 mga satellite na interceptor ang kinakailangan (kung ang posibilidad ng pagharang ng isang satellite ay halos 50%). Ang paglulunsad ng 100,000 o higit pang mga interceptor satellite ay malamang na hindi makatotohanang kahit para sa Estados Unidos.
At dito ang isang armas ng orbital laser ay maaaring maglaro ng isang mahalagang papel. Kahit na ang isang panandaliang pagkakalantad sa malakas na laser radiation sa mga inflatable false warheads ay hahantong sa isang pagbabago sa kanilang radar, thermal at optical signature, at posibleng sa isang pagbabago sa trajectory ng flight at / o kumpletong pagkawasak.
Kaya, ang pangunahing gawain ng mga armas ng orbital laser ay, una sa lahat, hindi upang direktang lutasin ang mga problema sa pagtatanggol ng misayl, ngunit upang mapadali ang solusyon ng problemang ito ng iba pang mga subsystem, pangunahin ng isang pangkat ng mga interceptor satellite, sa pamamagitan ng pagtiyak sa pagkakakilanlan at / o pagkawasak ng mga maling target, pati na rin ang pagtiyak ng pagbawas sa bilang ng mga totoong target, dahil sa pagkasira ng bahagi ng paglulunsad ng mga ICBM at mga sistema ng pagkakalayo ng warhead sa paunang yugto ng paglipad
Depensa ng missile sa lupa
Ang tanong ay arises: mananatili ba ang ground segment bilang bahagi ng promising US missile defense system at para saan ito? Oo naman. Para sa ilang mga kadahilanan.
Una, dahil ang ground segment ay ang pinaka-binuo at na-deploy na. Ang paglikha ng isang orbital na konstelasyon ng libu-libong mga interceptor satellite ay isang kumplikadong at mataas na panganib na gawain. Pangalawa, ang segment ng pagtatanggol ng misayl na nakabatay sa lupa ay maaaring matiyak ang pagkatalo ng mga mababang-paglipad na target, halimbawa, ng gliding hypersonic warheads, na hindi masisira sa segment ng espasyo.
Ngayon ang pangunahing nakakaakit na puwersa ng ground echelon ng US missile defense system ay ang mga missile ng GBI sa mga under mine. Matapos ang pagbawas sa laki ng mga interceptors at resibo ng shipborne anti-aircraft missile system (SAM) na "Pamantayan" ng mga kakayahan upang maharang ang mga ICBM, maaaring asahan ng parehong kapwa pagtaas ng bilang ng mga naka-deploy na anti-missile sa mga barko ng US Navy at mga ground launcher ng mga anti-missile na ito sa teritoryo ng Estados Unidos at kanilang mga kakampi.
konklusyon
Maaaring ipalagay na para sa panahon hanggang 2030, ang ground echelon ang magiging pangunahing isa sa American missile defense system. Sa oras na ito, ang kabuuang bilang ng mga interceptors sa mga anti-missile missile ng iba't ibang mga uri ay maaaring tungkol sa 1000 mga yunit.
Pagkatapos ng 2030, magsisimula ang paglawak ng konstelasyon ng orbital, na tatagal ng halos limang taon, bilang isang resulta kung saan lalabas ang 4000-5000 na mga interceptor satellite sa orbit. Kung ang sistema ay napag-alaman na magagawa, mahusay at sapat sa ekonomiya, kung gayon ang pagpapatupad nito ay magpapatuloy sa 10,000 o higit pang mga interceptor satellite.
Ang hitsura ng isang orbital laser na sandata na may kakayahang malutas ang mga problema sa depensa ng misayl ay maaaring asahan nang hindi mas maaga sa 2040, dahil hindi lamang ito isang interceptor satellite na may bigat na 15-150 kilo, ngunit isang buong platform ng orbital na may sopistikadong kagamitan, na maaaring tumagal ng maraming dekada upang bumuo.
Kaya, sa panahon hanggang 2030, ang US missile defense system ay maaaring asahan na magkaroon ng kakayahang maharang ang tungkol sa 300 mga warhead at decoys, sa pamamagitan ng 2040 ang figure na ito ay maaaring tumaas ng isang order ng magnitude - hanggang sa 3000-4000 warheads at decoys, at pagkatapos ng paglitaw ng mga armas ng orbital laser, na may kakayahang "salain" ang mga light decoy, ang sistema ng pagtatanggol ng misil ng Estados Unidos ay maaaring may kakayahang maharang ang tungkol sa 3000-4000 mga warhead at mabibigat na decoy at halos isang daang libong light decoys.
Ang lawak kung saan ang mga pagtataya na ito ay naging totoo nakasalalay nang higit sa pampulitika na kurso ng kasalukuyan at hinaharap na pamumuno ng US. Tulad ng naintindihan namin mula sa kamakailang pahayag ng Pangulo ng Estados Unidos na si Donald Trump, ang Estados Unidos. Para sa PRC, ang pagtatanggol ng misayl na nilikha ay magiging kalabisan sa 2035-2040. Ang Russia lamang ang nananatili.
Walang mga pangunahing teknikal na hadlang sa paglikha ng mga nabanggit na elemento ng missile defense system. Sa teknikal, ang pinakamahirap ay ang paglikha ng mga armas ng orbital laser, ngunit isinasaalang-alang ang kasalukuyang estado ng trabaho sa Estados Unidos sa mga armas ng laser sa 2040, ang mga gawain na itinakda ay maaaring lutasin. Tulad ng para sa pag-deploy ng libu-libong mga interceptor satellite, hindi direkta ang posibilidad na ipatupad ang segment na ito ng pagtatanggol ng misayl ay maaaring hatulan sa pamamagitan ng kung paano ipatutupad ang mga plano ng mga komersyal na kumpanya upang lumikha ng pinakabagong magagamit muli na mga missile at maglagay ng mga pandaigdigang satellite network.
Sa simula ng trabaho sa programa ng SDI, sinabi ng Deputy Secretary of Defense for Scientific and Engineering Development na si Richard Deloyer na sa mga kundisyon ng isang hindi pinigilang pagbuo ng mga nukleyar na warhead ng Soviet, ang anumang sistemang kontra-misayl ay hindi gagana. Ang problema ay ngayon ang ating triad nukleyar ay sa isang malaking lawak na "pinisil" ng Start III Treaty on the Limitation of Strategic Nuclear Arms, na dapat mag-expire noong Pebrero 5, 2021. Anong kasunduan ang papalit dito, at kung darating man ito, hindi pa rin alam.
