Bahagi ng dagat ng mga istratehikong pwersang nukleyar
Ang sangkap naval ay lumitaw sa paglaon kaysa sa aviation at ground sangkap ng madiskarteng mga puwersang nukleyar. Sa prinsipyo, binalak ng Estados Unidos na ilunsad ang mga welga ng nukleyar sa USSR, kasama ang sasakyang panghimpapawid na umaalis mula sa mga sasakyang panghimpapawid, ngunit pa rin, ang mga submarino (mga submarino) na may mga ballistic at cruise missile (CR) na may mga nukleyar na warhead (YBCH) ay isinasaalang-alang ang sangkap ng hukbong-dagat ng madiskarteng pwersang nukleyar.
Ang mga unang submarino na may mga sandatang nukleyar ay may limitadong mga kakayahan: ang paglunsad ay kailangang isagawa mula sa pang-ibabaw na posisyon, na nagpapahintulot sa kaaway na mabilis na makita ang lumitaw na submarino at sirain ito bago pa mailunsad ang mga misil. Pinadali ito ng maikling saklaw ng mga misil, dahil dito napilitan ang submarino na lapitan ang teritoryo na kinokontrol ng mga pwersang kontra-submarino ng kaaway.
Mahahalagang milestones sa kasaysayan ng mga submarine strategic missile carrier ay ang paglitaw ng mga nukleyar na submarino (mga nukleyar na submarino) at mga intercontinental ballistic missile (ICBMs) na may kakayahang ilunsad mula sa ilalim ng tubig.
Samakatuwid, lumitaw ang isang bagong uri ng sandata - SSBN (nukleyar na submarino na may mga ballistic missile), sa Russia na tinukoy bilang SSBN (strategic missile submarine cruiser) na may mga submarine ballistic missile (SLBMs) at mga strategic cruise missile na may mga nuclear warheads (kasalukuyang time CD para sa mga submarino na may mga nukleyar na warhead na inalis mula sa serbisyo).
Tulad ng iba pang mga bahagi ng madiskarteng mga puwersang nukleyar (hangin at lupa), ang sangkap ng hukbong-dagat ay may sariling mga pakinabang at kawalan. Sa ilang sukat, maaari nating sabihin na ang sangkap naval ay pinagsasama ang mga kalamangan at dehado ng mga aviation at ground sangkap ng madiskarteng mga puwersang nukleyar. Halimbawa
Sa kabilang banda, pagkatapos ng pagpunta sa dagat, mas mahirap na tuklasin at sirain ang mga SSBN, na sa ilang paraan ginagawang katulad ng ganitong uri ng sandata ang mga mobile ground missile system (PGRK). Alinsunod dito, kung posible upang matiyak ang lihim ng mga SSBNs kapag ang kaaway ay naghahatid ng isang biglaang pag-aarmas na welga, maaari itong maghatid ng isang welga na pagganti ng napakalakas na puwersa. Sa teorya, kahit ang isang SSBN ay maaaring magdulot ng hindi katanggap-tanggap na pagkalugi sa kaaway.
Dahil sa ang kaligtasan ng SSBN ay ang kanyang lihim, kinakailangan upang matiyak ang minimum na oras ng pananatili nito sa pier, iyon ay, isang mataas na koepisyent ng pagpapatakbo ng stress (KOH). Tinitiyak ito ng pagtaas ng kahusayan ng logistik at pagpapanatili ng mga SSBN, pati na rin ang pagkakaroon ng dalawang kapalit na mga crew para sa bawat SSBN, katulad ng ginagawa sa Estados Unidos.
Mas mahirap masiguro ang sikreto ng mga SSBN kapag iniiwan ang basing area sa lugar ng patrol. Sa loob ng mahabang panahon, ang mga Soviet SSBN ay nahuli nang malaki sa likod ng mga Amerikano sa mga tuntunin ng ingay. Dahil dito, ang sangkap ng hukbong-dagat ng istratehikong pwersang nukleyar ng USSR ay palaging nasa pangalawang pwesto na may kaugnayan sa pangunahing bahagi ng mga istratehikong nukleyar na pwersa - ang mga istratehikong pwersang misayl (Strategic Missile Forces). Ang pinakabagong mga Russian SSBN sa mga tuntunin ng mga katangian ng ingay ay maaaring maihambing sa US SSBNs. Ngunit dahil imposibleng makamit ang ganap na hindi nakikita, nakakaapekto lamang ito sa saklaw ng pagtuklas ng mga SSBN ng mga pwersang kontra-submarino ng kaaway. Huwag kalimutan na ang mga paraan ng pagtuklas ng mga submarino ay mabilis ding napabuti.
Ang pinakamahalagang kadahilanan na nagdaragdag ng makakaligtas ng sangkap ng pandagat ng madiskarteng mga puwersang nukleyar ay ang pagkakaroon ng isang malakas na mabilis na may kakayahang protektahan ang mga SSBN mula sa mga submarino ng kaaway at mga sasakyang panghimpapawid na laban sa submarino. At dito mayroon tayong mga malubhang problema. Posibleng dahil sa pagtatayo ng mga bagong barko, posible upang matiyak ang paglabas ng mga SSBN mula sa base, ngunit mas mahirap para sa Russian Navy na magbigay ng de-kalidad na takip para sa mga nagpapatrolyang lugar sa malapit na hinaharap.
Ang pinakamalaking kawalan ng sangkap ng hukbong-dagat ng madiskarteng mga puwersang nukleyar ay ang mga SSBN na naka-alerto sa tungkulin sa internasyonal, kung saan walang paraan upang limitahan ang aktibidad ng kaaway. Sa madaling salita, ang kalaban ay maaaring magsagawa ng walang limitasyong paglalagay ng mga barko, submarino, paliparan, mga autonomous na sensor at nangangako na submarino at mga pang-ibabaw na sistema na walang tao.
SOSUS at FOSS
Sa panahon ng Cold War, inilatag ng Estados Unidos ang SOSUS (SOund SUrveillance System) system sa karagatan upang makita ang mga submarino ng Soviet. Ang sistemang SOSUS ay binubuo ng higanteng mga patlang ng acoustic antena sa Atlantiko at mga Karagatang Pasipiko. Sa Gitnang Hilaga, ang mga sensor ng SOSUS ay matatagpuan sa buong Lofoten Basin - mula sa baybayin ng Noruwega hanggang sa Jan Main Island. Matapos ang paglalagay ng system, ang nakatagong pagdaan ng mga submarino ng Soviet patungo sa Atlantiko at Dagat Pasipiko ay naging napakahirap, dahil ang mga submarino ay napansin sa layo na hanggang sa daang kilometro.
Sa kasalukuyan, ang sistema ng SOSUS ay mothballed, ang diin ay nasa promising mabilis na deployable multi-element regional lighting system para sa ilalim ng tubig na sitwasyon (FOS) na binubuo ng mga emitter na hinila ng mga pang-ibabaw na barko at maraming mga tagatanggap: mga towed antennas ng mga pang-ibabaw na barko, mga sonar system (HAC) ng mga submarino, sonar buoy at pagpapalawak sa lupa ng mga linear antennas.
Bilang karagdagan sa sonar, ang paghahanap para sa mga submarino ng system ng FOSS ay isinasagawa sa iba pang mga paraan - sa pamamagitan ng pagbabago ng presyon ng hydrostatic, ang mga pagbasa ng mga seismic sensor ng mga panginginig ng seabed, ang pag-iilaw ng ilalim ng ilalim ng tubig, ang magnetic field, ang mga pagbabago sa ang gravitational field ng Earth, ang paggising ng alon ng bangka.
Isipin natin sandali na ang pagsisiyasat at mga aparato ng pagbibigay ng senyas ay mailalagay sa mga ruta ng paggalaw ng PGRK, ang mga mobile unit sa mga nakabaluti na sasakyan ay ipapakalat, ang sasakyang panghimpapawid ng kaaway ay magpapatrolya sa kalangitan. Gaano katatag ang isang sangkap ng istratehikong puwersang nukleyar?
Maaaring ipalagay na sa malapit na hinaharap ang bilang ng mga nagsasariling sensor, sa ilalim ng tubig, ibabaw at air na walang sasakyan na mga sasakyan na may kakayahang maghanap ng mga submarino ay tataas lamang. Ang mga katangian ng mga sensor ay tataas din, at ang mga tool sa computing na may mahusay na pagganap, kabilang ang mga batay sa mga neural network, ay makakatulong upang mabisang masubaybayan ang halos lahat ng malalaking bagay sa mga karagatan ng mundo sa real time
Sa ilalim ng mga kondisyong ito, isang fleet lamang na maihahambing sa fleet ng kalaban, na may kakayahang lumikha ng isang A2 / AD (anti-access at area denial) na sona, ay maaaring magbigay ng isang katanggap-tanggap na antas ng kaligtasan para sa nabal na sangkap ng madiskarteng mga pwersang nukleyar.
Kung hindi ito posible, ang SSBN ay maaaring subaybayan ng kaaway sa buong ruta. Sakaling magpasya ang kaaway sa isang biglaang disarming strike, lahat ng SSBN ay mawawasak, at ang impormasyon tungkol dito ay maaaring makuha nang may isang makabuluhang pagkaantala. Dahil sa bilang ng mga nukleyar na warhead sa isang SSBN, ang pagkasira ng hindi bababa sa isa sa mga ito ay magdudulot ng malaking pinsala sa potensyal na nukleyar ng Russia.
Sa kontekstong ito, ang pag-aampon ng mga Poseidon na walang tao na mga sasakyan sa ilalim ng tubig (UUVs) ay hindi magbabago ng anumang bagay, dahil ang mga tagadala ay nawasak kahit bago pa ilunsad ang UUV. At ang kawalan ng kakayahan ng mismong sasakyang panghimpapawid ng Poseidon ay nananatiling isang malaking katanungan.
Mga posibleng solusyon
Paano mapataas ang kaligtasan ng buhay ng mga SSBN? Ang pagbuo ng isang malakas at mahusay na mabilis ay ang halatang sagot. Ang tanong lang ay kung makakalikha tayo ng ganoong kalipunan at kung gaano ito tatagal.
Posibleng mabawasan ang posibilidad ng pagsubaybay sa mga SSBN sa pamamagitan ng pagbuo ng mga SSGN - mga nukleyar na submarino na may mga cruise missile batay sa parehong proyekto tulad ng mga SSBN. Maliwanag, ang pagtatayo ng Project 955K SSGN ay isinasaalang-alang ng Russian Ministry of Defense. Sa kaganapan ng sabay na paglabas mula sa base ng mga SSBN at SSGN batay sa isang proyekto, mahihirapan para sa kaaway na maunawaan kung alin sa kanila ang kailangang subaybayan, at ang SSBN ay mas malamang na mawala sa karagatan. Ngunit hindi sa magkano, dahil hindi posible na magtayo ng maraming SSGNs, at ang aming kaaway ay may masyadong maraming armas laban sa submarino, na magpapahintulot sa kanya na subaybayan ang lahat ng mga carrier. Sa kabilang banda, ang mga SSGN mismo ay maaari ding maging mabisang sandata ng maginoo na giyera.
Ang pagdaragdag ng rate ng kaligtasan ng buhay ng sangkap ng dagat ng madiskarteng mga puwersang nukleyar ay maaaring dagdagan ang "pagiging ngipin" ng mga SSBN mismo. Una sa lahat, ito ang pagbibigay ng mga SSBN ng mga modernong torpedo at anti-torpedoes.
Ang mga submarine anti-aircraft missile system (SAM) ay maaaring dagdagan ang seguridad ng mga SSBN mula sa anti-submarine aviation. Ang pinakabagong French nuclear submarine (nuclear submarine) na "Suffren" ng "Barracuda SNA" na klase ay nilagyan ng isang A3SM na self-defense air defense system, na binuo ng isang magkasanib na dibisyon ng mga alalahanin ng MBDA at DCNS, at may kakayahang ilunsad mula sa ilalim ng tubig ng isang binagong MICA-IR medium-range na air missile na labanan na may dalawahang-band na infrared na homing head. Ang paglulunsad ng capsule ng paglunsad na may isang anti-aircraft missile ay isinasagawa mula sa mga torpedo tubes na 533 mm caliber.
Isinasaalang-alang na ang Russia ay nangunguna sa paglikha ng mga sistema ng pagtatanggol ng hangin ng iba't ibang mga klase, maaari nating ipalagay na may kakayahan kaming bigyan ang aming mga submarino ng mga sistema ng pagtatanggol ng hangin, halimbawa, batay sa Vityaz air defense system, na may mga missile na may aktibong radar homing head (ARLGSN) o isang infrared homing head (IR GOS).
O, pagsunod sa halimbawa ng Pranses, lumikha ng isang sistema ng pagtatanggol ng hangin batay sa mga air-to-air missile na RVV-BD at RVV-MD.
Ang isang mas radikal na solusyon ay maaaring ang paglikha ng isang SSBN at isang multipurpose nuclear submarine (SSNS) batay sa isang proyekto. Ayon sa hindi kumpirmadong mga ulat, ang naturang desisyon ay naisaalang-alang na ng mga domestic developer, ngunit sa kasalukuyan ay hindi nabanggit ang paglikha ng mga SSBN batay sa proyektong ito. Malinaw na, ang pagpapatupad ng naturang solusyon ay may mga paghihirap na layunin dahil sa mga makabuluhang sukat ng SLBM, ngunit malamang na malampasan ang mga ito kapag lumilikha ng mga promising missile.
Sa kasong ito, maaaring likhain ang isang unibersal na platform, na may kakayahang magdala ng parehong mga cruise at ballistic missile. Ang bilang ng mga SLBM na nakasakay sa naturang isang submarino ng nukleyar ay limitado, halimbawa, sa apat na missile. Ang pangunahing bentahe ay na sa panahon ng pagtatayo ng isang malaking serye ng mga nukleyar na submarino batay sa isang unibersal na platform, halos imposibleng makilala ang mga SSBN mula sa mga SSN. Alinsunod dito, sa isang may kakayahang samahan ng paglabas ng mga nuklear na submarino at mga SSBN sa dagat, hindi maiintindihan ng kaaway kung hinahabol niya ang mga SSBN o SSBN.
Dapat pansinin na para sa pandagat na sangkap ng madiskarteng mga pwersang nukleyar, ang sistema ng babala ng pag-atake ng misil (EWS) ay may kaunting kahalagahan, mahalaga lamang na ang posibilidad na makatanggap ng isang utos upang maghatid ng isang welga ng nukleyar ay mananatili. Kung ang SSBN ay hindi napansin, ang paglunsad ay maaaring isagawa pagkatapos ng pagkawasak ng iba pang mga bahagi ng madiskarteng mga puwersang nukleyar, at kung ang SSBN ay napansin, pagkatapos ay mawawasak ito bago pa man makita ng maagang sistema ng babala ang paglulunsad ng mga missile ng kaaway.
