Sa mga nakaraang artikulo, sinuri namin ang mga posibleng banta sa Russian nuclear Shield na maaaring lumitaw bilang resulta ng paglalagay ng US ng isang pandaigdigang missile defense system (ABM) at paghahatid ng isang biglaang disarming welga nila. Sa kasong ito, maaaring lumitaw ang isang sitwasyon kung ang oras ng reaksyon ng sistema ng babala ng pag-atake ng misil ng Russia (EWS) ay hindi magbibigay ng posibilidad ng isang pagganti na welga at posible na bilangin lamang sa isang pagganti na welga.
Sinuri namin ang paglaban ng mga bahagi ng hangin, lupa at dagat ng Strategic Nuclear Forces (SNF ng Russian Federation) sa isang biglaang welga ng sandata.
Ang mga materyales na isinasaalang-alang sa itaas ay ginawang posible upang mabuo ang pinakamainam na hitsura ng mga bahagi ng lupa, hangin at dagat ng nangangako na madiskarteng mga puwersang nukleyar ng Russian Federation.
Dumating ang oras upang kolektahin ang lahat ng ito sa iisang sistema, upang isaalang-alang ang pinakamainam na bilang at ratio ng mga singil sa nuklear sa loob ng mga sangkap at indibidwal na uri ng sandata ng madiskarteng mga puwersang nukleyar, pati na rin ang mga solusyon na maaaring mabawasan ang pasanin sa ekonomiya ng bansa sa panahon ng ang pagpapatupad ng nangangako ng madiskarteng mga puwersang nukleyar.
Pangunahing kinakailangan sa prospective strategic nukleyar na puwersa ng Russian Federation
1. Paglikha ng mga kundisyon kung saan biglang disarming welga ng kaaway laban sa istratehikong pwersang nuklear ng Russia ay hihilingin sa kanya na gamitin ang lahat ng mga magagamit na singil sa nukleyar nang hindi ginagarantiyahan ang nais na resulta (pagkasira ng mga istratehikong pwersang nuklear ng Russia).
2. Garantisadong pagganti na welga sa kaganapan ng isang biglaang pag-disarmansya ng welga ng kaaway, na nadaig ang mayroon at mga hinaharap na sistema ng depensa ng misayl.
3. Upang maipalabas ang nakakasakit na potensyal ng madiskarteng mga pwersang nukleyar upang mapuwersa ang kaaway na muling ibalik ang magagamit na mga mapagkukunan para sa pagtatanggol laban sa isang biglaang pag-atake ng pagkabulok mula sa aming panig.
Bilang batayan para sa pagkalkula ng kinakailangang bilang ng mga warhead ng nukleyar at paghahatid ng mga sasakyan, una naming tinatanggap ang kasalukuyang mga limitasyon ng 1,550 na mga nukleyar na warhead (mga nukleyar na warhead) na ipinataw sa ilalim ng kasunduan sa Start-3; sa hinaharap, maaari silang mabago sa isang proporsyonal na pagbabago sa ang komposisyon ng madiskarteng mga puwersang nukleyar na tinalakay sa ibaba.
Hindi namin isasaalang-alang ang mga limitasyong ipinataw ng Start-3 at iba pang mga katulad na kasunduan sa bilang ng mga sasakyan sa paghahatid, paraan ng pagtatago, atbp. Ang mga iminungkahing solusyon at dami ng mga katangian ay maaaring isaalang-alang sa kasunod na mga kasunduan sa pagsisimula o iba pang mga kasunduan, kung mayroon man.
Malalim na bahagi ng madiskarteng mga puwersang nukleyar
Nakatigil na mga ICBM sa silo
Ang batayan ng pag-iwas sa nukleyar ay dapat na light intercontinental ballistic missiles (ICBMs) na inilagay sa mga highly protektado ng silo launcher (silos), dahil ang mga ICBM lamang sa silo ang halos imposibleng sirain ng maginoo na sandata (hindi namin isinasaalang-alang ang mga bunker bomb dahil sa ang katunayan na ang kanilang ang carrier ay dapat lumipad nang halos malapit sa mga silo). Batay sa magagamit na impormasyon na upang talunin ang isang ICBM sa isang silo, na may posibilidad na 95%, kinakailangan ng dalawang singil ng nukleyar na W-88 na may kapasidad na 475 kiloton, ang bilang ng mga ICBM sa isang silo ay dapat na katumbas ng kalahati ng ang ipinakalat na mga singil ng nukleyar na kaaway, iyon ay, 775 na mga silo.
Sa mga komento sa materyal tungkol sa nangangako na bahagi ng lupa, ang opinyon ay ipinahayag na ang bansa ay hindi lamang kukuha ng ganoong bilang ng mga silo at ICBM. Ang sumusunod na data ay maaaring banggitin sa pagtutol na ito:
Upang makatipid ng oras sa paglawak ng isang bagong henerasyon ng mga missile system, nagpasya ang gobyerno ng USSR na magtayo ng mga silo launcher, mga poste ng pag-utos at iba pang mga elemento ng imprastraktura na kinakailangan upang matiyak ang pang-araw-araw na pagpapatakbo ng mga unit ng misayl hanggang makumpleto ang mga pagsubok sa misayl.
Ginawang posible ng mga hakbang na ito upang maisagawa ang rearmament sa maikling panahon at alerto ang mga bagong system ng misil. Sa panahon mula 1966 hanggang 1968, ang bilang ng mga ICBM na naatasan ay tumaas mula 333 na yunit hanggang 909. Sa pagtatapos ng 1970, ang kanilang bilang ay umabot sa 1361. Noong 1973, ang mga ICBM ay nasa 1398 na mga silo launcher ng 26 na misisyon ng mga misayl."
Sa gayon, sa loob ng dalawang taon halos 576 na mga silo ang nilikha sa USSR, at sa limang taon ang kanilang bilang ay 1028 na mga yunit. Sa loob ng halos 10 taon, 1,298 ICBMs ay inilagay sa battle duty sa mga silo. Maaari nating talakayin na ang Russia ay hindi ang USSR, hindi nito kayang bayaran ang mga nasabing dami. Mayroong maraming mga pagtutol dito: ang mga teknolohiya ay nagbago, halimbawa, pagbabarena, paglikha ng mga silo, ang sukat ng mga mekanismo ng pag-aautomat at kapangyarihan, ang mga solidong estado na ICBM ay mas simple at mas mura kaysa sa mga likidong ICBM na ipinakalat sa oras na iyon.
Ang isang nangangako na ilaw na ICBM ay dapat na nilagyan ng isang nukleyar na warhead (nukleyar na warhead), na may posibilidad ng karagdagang pag-install ng dalawa pang mga nukleyar na warhead. Sa halip na dalawang karagdagang mga nukleyar na warheads, dapat mailagay ang dalawang mabibigat na decoy, kabilang ang mga elektronikong kagamitan sa pakikidigma, pati na rin ang mga jammer sa mga saklaw na optikal at infrared na haba ng daluyong. Ang pagkakaroon ng dalawang "ekstrang upuan" sa ICBM ay magpapahintulot, kung kinakailangan, upang mabilis na taasan ang bilang ng mga naka-deploy na mga warhead ng nukleyar mula 775 hanggang 2325 na mga yunit.
Para sa mga nangangako na ICBM, kinakailangan upang makabuo ng lubos na protektadong mga silo ng mataas na kahandaan sa pabrika, kapag ang mga silo ay kumpleto o sa anyo ng mga modyul na ginawa sa pabrika ng pagmamanupaktura at sa form na ito ay naihatid sa site ng pag-install. Matapos ang pag-install at koneksyon ng mga komunikasyon, ang silo ay ibinuhos na may mataas na lakas na kongkreto sa mga teknolohikal na lukab at maaaring ilagay sa operasyon.
Ang Silos 15P744 ng mataas na kahandaan sa pabrika ay ginawa pabalik noong taon ng Soviet para sa madiskarteng mga missile system na RT-23. Ang aparato ng proteksiyon (bubong) at ang kopa ng kuryente na may kagamitan ay gawa sa mga halaman ng pagmamanupaktura - ang Novokramatorsk Mechanical Plant at Zhdanovsk Heavy Engineering Plant, na kumpleto sa kagamitan, sa site ng pag-install … Ang pag-install at paghahatid ng mga silo para sa mga pagsubok sa estado sa mga naturang teknolohiya ay natupad sa lalong madaling panahon.
Walang duda na ang pag-usad sa teknolohiya at pagbawas sa laki ng mga ICBM ay gagawing posible upang lumikha ng mga silo ng mataas na kahandaan sa pabrika sa mas mababang gastos, na may higit na bilis at sa isang mas ligtas na disenyo.
Gayundin ang mga silo ay dapat na nilagyan ng built-in na pinag-isang post ng utos. Upang mabawasan ang bilang ng mga kalkulasyon, ang mga silo na may ICBMs ay dapat na pagsamahin sa mga kumpol ng 10 mga yunit na may kontrol ng isang pagkalkula para sa buong kumpol, na may awtomatikong mga operasyon na katulad ng paraan ng pagpapatupad nito sa mga submarino nukleyar na may mga ballistic missile (SSBN). Ang mataas na pagiging maaasahan ng komunikasyon sa pagitan ng mga silo ay dapat tiyakin sa pamamagitan ng pagtula ng mga protektadong linya ng komunikasyon sa pahalang na mga tunnels ng maliit na lapad, na inilatag sa pagitan ng mga silo sa maximum na lalim, ayon sa pisikal na pamamaraan na "lattice", na may isang lohikal na kumbinasyon ng kagamitan alinsunod sa isang ganap na konektadong topolohiya ng isang computer network (buong grap). Ang pagkalkula ay maaaring mailagay nang arbitraryo sa isa sa mga silo, at pana-panahong palitan ang lokasyon sa loob ng kumpol.
Nakasalalay sa mga pang-ekonomiyang kakayahan ng estado, ang bilang ng mga silo ay lumampas sa bilang ng mga naka-deploy na ICBM ng halos dalawang beses. Ang pangunahing gawain ng pagbuo ng labis na bilang ng mga silo ay upang mabawasan ang posibilidad ng pagpindot sa isang ICBM sa pamamagitan ng paglikha ng kawalan ng katiyakan tungkol sa lokasyon nito sa isang partikular na silo sa kasalukuyang oras. Ang mga tseke sa loob ng balangkas ng mga obligasyong kontraktwal ay dapat na isagawa alinsunod sa prinsipyo ng mga kumpol, kabilang ang "N ICBMs + Nx2 silos," habang ang pag-ikot ng mga ICBM sa loob ng kumpol ay dapat payagan nang walang mga paghihigpit.
Sa mga silo na hindi ginagamit para sa pag-deploy ng mga ICBM, ang mga missile ng interceptor na may mga nuklear na warhead, na idinisenyo upang daanan ang US missile defense space echelon, ay dapat ilagay sa transportasyon at paglulunsad ng mga lalagyan (TPK), pinag-isa sa panlabas na sukat at interface sa TPK ICBM.
Ang isang tagumpay na tagumpay sa pagtatanggol ng misayl ay dapat na isinasagawa ng pagpapatupad ng prinsipyo ng "landas ng nukleyar" - ang pasulong na pagpapasabog ng mga anti-misil na mga warhead nukleyar sa taas na 200-1000 km, at pagkatapos ay ang pagpapasabog ng isang napiling bilang ng mga warhead ng nukleyar sa ilang mga bahagi ng tilapon.
Inilunsad gamit ang isang Thor rocket, isang 1.44 megaton W49 na nukleyar na warhead ay pinaputok 400 kilometro sa itaas ng Johnston Atoll sa Karagatang Pasipiko.
Ang halos kumpletong kawalan ng hangin sa altitude na 400 km ay pumigil sa pagbuo ng karaniwang fungus na nukleyar. Gayunpaman, ang iba pang mga kagiliw-giliw na epekto ay sinusunod sa isang pagsabog ng nukleyar na mataas na altitude. Sa Hawaii, sa distansya na 1,500 kilometro mula sa lindol ng pagsabog, sa ilalim ng impluwensya ng isang electromagnetic pulse, tatlong daang lampara sa kalye, telebisyon, radio at iba pang electronics ay wala sa ayos. Maaaring makita ang isang glow sa kalangitan sa rehiyon na ito nang higit sa pitong minuto. Siya ay naobserbahan at kinukunan ng pelikula mula sa mga Pulo ng Samoa, na matatagpuan ang 3,200 na kilometro mula sa sentro ng lindol.
Naapektuhan din ng pagsabog ang spacecraft. Tatlong mga satellite ay agad na hindi pinagana ng isang electromagnetic pulse. Ang mga sisingilin na mga maliit na butil na lumitaw bilang isang resulta ng pagsabog ay nakuha ng magnetosphere ng Earth, bilang isang resulta kung saan ang kanilang konsentrasyon sa radiation belt ng Earth ay tumaas ng 2-3 na order ng lakas. Ang epekto ng radiation belt ay humantong sa isang napakabilis na pagkasira ng solar baterya at electronics sa pitong mga satellite, kasama ang unang komersyal na telecommunication satellite Telstar 1. Sa kabuuan, ang pagsabog ay hindi pinagana ang isang ikatlo ng spacecraft sa mababang mga orbit sa oras ng pagsabog
Mobile PGRK
Ang pangalawang elemento ng pangunahing sangkap ng promising strategic nukleyar na pwersa ng Russian Federation ay dapat na mga mobile ground-based missile system (PGRK), na nagkukubli bilang mga sasakyang pandagat na pang-sibilyan, na dapat likhain na isinasaalang-alang ang mga pagpapaunlad sa PGRK "Courier". Ang maliit na sukat na ICBM na inilagay sa PGRK ay dapat na pinag-isa sa bersyon ng silo, katulad ng kung paano ito nagawa sa Topol ICBM at sa Yars ICBM.
Ang pangunahing problema na naglilimita sa paggamit ng PGRK ay ang kawalan ng katiyakan sa pag-unawa kung masusubaybayan o hindi ng kaaway ang kanilang lokasyon, kasama ang real time. Pagpapatuloy mula rito, at mula rin sa katotohanan na ang isang medyo walang proteksyon na mobile complex ay madaling mapahamak ng parehong maginoo na sandata at reconnaissance at sabotage unit ng kalaban, ang PGRK ay hindi maaaring kumilos bilang pangunahing sangkap ng pangunahing sangkap ng maaasahang madiskarteng mga puwersang nukleyar ng Russian Federation. Sa kabilang banda, batay sa pangangailangan na pag-iba-ibahin ang mga panganib, pati na rin upang mapanatili ang mga kakayahan sa lugar na ito, ang PGRK ay maaaring magamit bilang pangalawang elemento ng pangunahing bahagi ng mga istratehikong nukleyar na pwersa sa halagang katumbas ng 1/10 ng bilang ng mga ICBM sa silo, iyon ay, ang kanilang bilang ay magiging 76 machine. Alinsunod dito, ang bilang ng mga nukleyar na warhead na nakalagay sa kanila sa karaniwang bersyon ay magiging 76 na yunit, at 228 na mga yunit sa maximum na bersyon.
Bahagi ng dagat ng mga istratehikong pwersang nukleyar
Ang mga proyekto ng SSBN / SSGN 955A / 955K
Sa unang yugto, ang pagsasaayos ng sangkap ng pandagat ng prospective na istratehikong nukleyar na puwersa ng Russian Federation ay natutukoy ng pagbuo ng Project 955 (A) SSBNs. Dahil ang paglikha ng isang navy (Navy) na may kakayahang magbigay ng paglalagay at takip ng mga SSBN sa mga malalayong lugar ng karagatan ay kasalukuyang nakikita bilang isang halos imposibleng gawain, ang pinakamainam na paraan upang madagdagan ang kaligtasan ng buhay ng mga SSBN ay upang taasan ang kanilang bilang, pataas sa pinaplanong 12 na yunit, na may sabay na pagtaas sa pagpapatakbo ng stress coefficient (KOH) hanggang sa 0, 5. Iyon ay, dapat gastusin ng mga SSBN ang kalahating oras sa karagatan. Upang magawa ito, kinakailangang mabawasan ang oras ng pagpapanatili sa pagitan ng mga paglalakbay, pati na rin upang matiyak na ang pagkakaroon ng dalawang kapalit na mga crew para sa mga SSBN.
Ang pagpapatuloy ng serye ng SSBNs ng Project 955A ng isang serye ng mga nukleyar na submarino na may mga cruise missile (SSGNs) ng kondisyunal na proyekto na 955K, na may visual at acoustic signature ng orihinal na proyekto, ay gagawing posible upang maisagawa ang gawain ng kaaway mga puwersang kontra-submarino nang mahirap hangga't maaari, pinapataas ang posibilidad na mabuhay ng mga SSBN at ang kanilang pagganti na welga laban sa kaaway.
Ang paglalagay ng mga SSBN sa mga saradong bastion ay lubhang hindi epektibo, dahil sa anumang kaso matatagpuan ang mga ito sa mismong hangganan ng bansa, ang antas ng kanilang proteksyon bago magsimula ang tunggalian ay maaaring masuri nang napaka-kondisyon, at mga ballistic missile ng mga submarino (Ang mga SLBM) na inilunsad mula sa ilalim ng tubig ay maaaring ma-hit ng mga barkong Missile defense "sa pagtugis", sa paunang yugto ng paglipad. Marahil, kung may pampulitikang kalooban, posibleng makumpleto ang pagtatayo ng mga proyekto ng SSBN / SSGN na 955A / 955K hanggang 2035.
Sa 12 SSBNs na may 12 SLBMs bawat board, maaaring mailagay ang 432 nukleyar na mga submarino, batay sa pag-install ng 3 mga submarino nukleyar bawat 1 SLBM. Ang mga walang laman na upuan ay dapat na puno ng isang hanay ng mga paraan ng pagtagos ng missile defense, katulad ng ginamit sa mga silo ICBM at ICBM ng PGRK. Kung kinakailangan, depende sa maximum na posibleng bilang ng mga nukleyar na warhead sa isang SLBM, na maaaring 6-10 na mga yunit, ang maximum na bilang ng mga naka-deploy na mga warhead ng nukleyar ay maaaring 864-1440 na mga yunit.
Ang kaligtasan ng buhay ng mga SSBN at SSGN ay dapat tiyakin sa kapinsalaan ng kawalan ng kakayahan ng kaaway na magbigay ng relo at pagsubaybay sa lahat ng aming mga submarino. Para sa isang buong taon na paghihintay para sa pagpunta sa dagat, pagsubaybay at pag-escort ng 24 sa aming mga SSBN / SSGNs, kakailanganin ng kaaway na akitin ang hindi bababa sa 48 na mga submarino ng nukleyar (mga submarino nukleyar), iyon ay, halos lahat ng mga submarine nuklear na fleet nito.
Project "Husky"
Sa pangalawang yugto, maaaring isaalang-alang ang paglikha ng isang unibersal na nukleyar na submarino sa mga bersyon na may mga ballistic missile (SSBN), SSGN at isang pangangaso sa submarine. Para sa pagkakalagay sa mga bisig ng isang unibersal na nukleyar na submarino, ang isang nangangako na maliit na sukat na SLBM ay dapat na binuo, batay sa mga solusyon na ginamit upang lumikha ng isang promising light silo-based ICBM at ICBM PGRK, na pinakamataas na pinag-isa sa mga tinukoy na ICBM. Dahil sa mas maliit na sukat ng carrier - isang unibersal na nukleyar na submarino, ang bala nito ay dapat na humigit-kumulang na 6 SLBM na may isa o tatlong mga nukleyar na submarino sa bawat isa.
Ang pagtatayo ng isang unibersal na nukleyar na submarino ay dapat na isagawa sa isang malaking serye - 40-60 na mga yunit, kung saan 20 ang dapat mahulog sa bersyon na may isang SLBM. Sa kasong ito, ang kabuuang bilang ng mga nukleyar na warhead sa isang SLBM ay 120 unit, na may posibilidad na tumaas sa 360 na yunit. Tila isang malinaw na pagbabalik kumpara sa lubos na dalubhasang mga SSBN ng Project 955 (A)?
Ang sinasabing bentahe ng proyekto ng Husky na nukleyar na submarino ng maginoo na ikalimang henerasyon ay dapat na mas malaki ang lihim, na magpapahintulot sa kanila na kumilos nang mas agresibo, subukang makalapit hangga't maaari sa teritoryo ng kalaban, kung saan, kung kinakailangan, magpapataw welga mula sa isang minimum na distansya, kasama ang isang patag na tilapon. Ang gawain ng sangkap ng hukbong-dagat ng nangangako na madiskarteng mga puwersang nukleyar ng Russian Federation ay upang bigyan ng tulad presyon sa kaaway, kung saan siya ay sapilitang upang muling ibalik ang kanyang mga mapagkukunan - kagamitan, mga tao, pagpopondo, sa mga gawain ng pagtatanggol, hindi pag-atake.
Kapag natagpuan ang isang unibersal na nukleyar na submarino, hindi masisiguro ng kaaway na sumusubaybay siya - ang nagdadala ng mga SLBM, cruise missile o anti-ship missile, at upang ayusin ang buong taon na kontrol sa exit at escort ng lahat ng 40 -60 mga submarino ng nukleyar, hindi bababa sa 80-120 para sa lahat na layunin nukleyar na mga submarino ng kaaway ang kinakailangan, na higit sa lahat ng mga bansa ng NATO bloc na pinagsama.
Bahagi ng paglipad ng madiskarteng mga puwersang nukleyar
Ang kakulangan ng katatagan sa sangkap ng aviation ng madiskarteng mga puwersang nukleyar laban sa isang biglaang pag-disarmart ng welga, ang kahinaan ng mga carrier sa lahat ng mga yugto ng paglipad, pati na rin ang kahinaan ng kanilang mga umiiral na sandata - cruise missiles na may isang nukleyar na warhead, ginagawang elemento ng ang istratehikong puwersang nukleyar na hindi gaanong makabuluhan mula sa punto ng pag-iwas sa nukleyar.
Ang tanging posibleng pagpipilian para sa praktikal na aplikasyon ng sangkap ng paglipad ng madiskarteng mga puwersang nukleyar ay gamitin ito upang mabigyan ng presyon ang kaaway sa pamamagitan ng pagbabanta na lumipat sa mga hangganan nito at atake mula sa isang minimum na distansya. Bilang isang armament para sa sangkap ng aviation ng madiskarteng mga puwersang nukleyar, ang pinaka-kagiliw-giliw na pagpipilian ay isang ICBM na inilunsad ng hangin, para sa paglunsad kung saan dapat gamitin ang isang na-convert na sasakyang panghimpapawid na transportasyon - isang promising aviation ballistic missile complex (PAK RB).
Ang bentahe ng solusyon na ito ay ang pagkakatulad ng visual at radar ng PAK RB na may sasakyang panghimpapawid sa transportasyon, pati na rin sa iba pang mga sasakyang panghimpapawid batay sa parehong proyekto - mga tanker, mga post ng air command, atbp. Pipilitin nito ang kaaway na puwersa ng hangin na mag-react sa paggalaw ng anumang sasakyang panghimpapawid ng transportasyon tulad ng ginagawa nila ngayon kapag nakakita ito ng isang strategic bomber. Sa parehong oras, tataas ang mga gastos sa pananalapi, mababawasan ang mapagkukunan ng mga mandirigma ng kaaway, at tataas ang workload sa mga piloto at teknikal na tauhan. Sa katunayan, ang paglulunsad ng mga airborne ICBM ay dapat na posible nang hindi umaalis sa mga hangganan ng Russian Federation.
Dahil sa bagong pagbabago ng solusyon, ang bilang ng PAK RB ay dapat na minimal, tungkol sa 20-30 sasakyang panghimpapawid na may 1 naka-inilunsad na ICBM sa bawat isa. Ang isang promising airborne ICBM ay dapat na maximum na pinag-isa sa isang promising silo ICBM, isang ICBM PGRK at isang promising maliit na laki na SLBM. Alinsunod dito, ang bilang ng mga nukleyar na warhead ay mula sa 20-30 yunit sa minimum na bersyon, hanggang 60-90 na mga yunit sa maximum.
Maaari itong i-out na ang pagpapatupad ng PAK RB ay masyadong mataas ang peligro at magastos, bilang isang resulta kung saan kailangan itong iwan. Sa parehong oras, magkakaroon ng kaunting paggamit sa isang salungatan sa nukleyar mula sa mga klasikong bombang nagdadala ng misil na may mga cruise missile. Ang mayroon, nasa ilalim ng konstruksyon at inaasahang Tu-95, Tu-160 (M), PAK-DA ay maaaring magamit nang lubos na mabisa bilang mga tagadala ng maginoo na sandata, at bilang isang elemento ng madiskarteng mga puwersang nukleyar ay maaaring isaalang-alang bilang isang "backup na plano ng plano ng salungatan. " Sa kabilang banda, ang kredito ng isang bomber na nagdadala ng misayl bilang isang pagsingil ng nukleyar ay ginagawang pagkakaroon ng bahagi ng istratehikong pwersang nukleyar na "nabigyang-ligal sa batas", na pinapayagan silang maglagay ng 12 beses na higit pang mga nukleyar na warhead kaysa sa mabibilang sa ilalim ng Start-3 kasunduan.
Batay sa naunang nabanggit, iminungkahi na iwanan ang sangkap ng paglipad ng istratehikong pwersang nukleyar na hindi nagbago, "ayon sa batas" na iwan ito sa madiskarteng mga puwersang nukleyar, na binibilang bilang 50-80 mga nukleyar na warhead, at sa katunayan ay gamitin ito bilang masinsinang hangga't maaari upang maghatid ng mga welga gamit ang maginoo na sandata sa kasalukuyang mga tunggalian
Mga landas ng pag-save
Ang pagtatayo ng mga istratehikong nukleyar na puwersa ay isang makabuluhang pasanin sa badyet ng bansa. Gayunpaman, sa mga kundisyon kung kailan ang maginoo na puwersa ng Russia ay mas mababa sa mga puwersa ng pangunahing kalaban - ang Estados Unidos, hindi pa mailalahad ang buong bloke ng NATO, ang mga istratehikong pwersang nukleyar ay mananatiling nag-iisang proteksyon na ginagarantiyahan ang soberanya at seguridad ng bansa.. At, syempre, mas interesado ang kaaway na sirain ang depensa na ito.
Anong mga hakbang ang maaaring gawin upang mabawasan ang pasanin sa badyet ng bansa habang itinataguyod ang nangangako ng madiskarteng mga puwersang nukleyar?
1. Maximum na posibleng pagsasama-sama ng kagamitan at teknolohiya. Kung ang "unang pancake," ang pag-iisa ng Topol ICBM at ang Bulava SLBM, ay lumabas na lumpy, hindi ito nangangahulugang ang ideya ay may bahid ng prinsipyo. Maaaring ipalagay na ang pangunahing balakid sa pag-iisa ay hindi mga problemang panteknikal, ngunit ang kumpetisyon sa pagitan ng mga tagagawa, ang pagkakaiba-iba sa mga kinakailangan at regulasyon ng mga dokumento ng iba't ibang mga kagawaran at sangay ng mga armadong pwersa, ang pagkawalang-galaw ng pagpapatuloy - "Palagi tayong nagkakaroon nito. " Alinsunod dito, ang batayan para sa pag-iisa ay dapat na pagbuo ng pinag-isang dokumento at regulasyon, siyempre, naayos para sa mga detalye ng mga gawain ng bawat uri ng armadong pwersa.
Sa ilang mga kaso, ang pag-iisa ay maaaring mas mahalaga kaysa sa pagbawas ng gastos ng ilang mga produkto. Ano ang ibig sabihin nito Halimbawa, ang ilang kagamitan para sa Navy ay nangangailangan ng proteksyon mula sa tubig sa dagat at salt fog, at ang kinakailangang ito ay hindi kritikal para sa mga puwersa sa lupa. Sa parehong oras, ang paggawa ng isang produkto na may proteksyon mula sa tubig sa dagat at salt fog ay mas mahal kaysa wala ito. Mukhang lohikal na gumawa ng iba't ibang kagamitan. Ito ay hindi nangangahulugang isang katotohanan, kinakailangan na pag-aralan ang isyu nang malawakan, upang makita kung paano makakaapekto sa kanilang gastos ang isang pagtaas sa bilang ng produksyon ng mga protektadong produkto. Maaari itong maging mas mura na gawin ang lahat ng mga produkto na protektado nang pinagsama kaysa gumawa ng hiwalay na protektado at hindi protektadong kagamitan.
2. Ang pagsasama sa mga tuntunin ng sanggunian (TOR) bilang pangunahing kinakailangan para sa pinahabang buhay ng serbisyo at pagliit ng pangangailangan para sa pagpapanatili (MOT). Maaari mong bahagyang makompromiso ang nakamit na maximum na posibleng mga katangian, sa pamamagitan ng pagpapalawak ng buhay ng serbisyo. Halimbawa Nalalapat ang pareho sa bigat ng produkto, pagkonsumo ng enerhiya, atbp. Sa madaling salita, ang pagiging maaasahan at buhay ng serbisyo nang walang pagpapanatili ay dapat na maging isa sa pinakamahalagang kinakailangan ng teknikal na detalye.
3. Pagbawas ng mga uri ng mga kumplikadong serbisyo sa madiskarteng mga puwersang nukleyar
Ano ang maaari at dapat iwanan habang nagtatayo ng madiskarteng mga puwersang nukleyar? Una sa lahat, mula sa anumang exotic, kung saan ang mga tukoy na kumplikadong tulad ng "Petrel" at "Poseidon" ay maaaring maiugnay. Nasa kanila ang lahat ng mga kawalan ng kanilang mga carrier sa konteksto ng katatagan laban sa isang biglaang disarming welga. Ang mga ito ay din ng maliit na paggamit para sa decapitation dahil sa kanilang mababang bilis. Sa madaling salita, ang swing ay magiging isang ruble, at ang suntok ay magiging isang sentimo.
Kasama rin dito ang mga panukala para sa paglalagay ng mga madiskarteng kumplikadong sa ilalim ng dagat sa mga tubig sa loob ng bansa. Halimbawa, nag-deploy kami ng isang ICBM sa Lake Baikal. Nasaan ang garantiya na hindi matututo ang kaaway na makahanap ng mga lalagyan na may ICBMs sa haligi ng tubig? Paano maiiwasan siya mula sa paghagis ng mga maliliit na drone sa ilalim ng dagat sa Baikal, na may kakayahang isagawa ang isang autonomous na paghahanap sa ilalim ng tubig sa loob ng mahabang panahon? Isara ang buong lawa? Humimok ng mga SSBN sa Baikal? Hindi man sabihing, inilalantad namin sa gayon ang pinakamalaking mapagkukunan ng sariwang tubig sa buong mundo. At kung paano magsagawa ng mga pagsusuri sa bilang ng mga naka-deploy na ICBM sa ilalim ng tubig?
Kinakailangan din na iwanan ang mga mabibigat na missile, BZHRK at iba pang mga kahindik-hindik na mga complex. Ang lahat sa kanila ay magiging mahal at palaging magiging target na # 1 para sa kaaway sa unang welga. Ito ay isang bagay na gumastos ng 2 mga nukleyar na warhead sa isang ilaw na ICBM na may 1 nukleyar na warhead, isa pang bagay na gagastos ng 4 na mga nukleyar na warhead sa isang mabibigat na misil na may 10 mga nukleyar na warhead. Saang kaso mananalo ang kaaway? Ang sitwasyon sa BRZhK ay mas masahol pa - maaari itong sirain ng mga maginoo na sandata, habang ang mga kakayahan sa pag-camouflage ay mas masahol kaysa sa mga na-disguise kay PGRK bilang mga sasakyang pandagat.
Ratio at dami
Isinasaalang-alang ang mga puntos sa itaas, ang prospective na istratehikong pwersang nukleyar ng Russian Federation ay maaaring magkaroon ng sumusunod na pangunahing komposisyon:
Strategic Missile Forces:
- 775 light ICBMs sa mga silo na may 775 nukleyar na mga warhead (hanggang sa isang maximum na 2325 na mga nukleyar na warhead);
- 76 PGRK na nagkukubli bilang mga sasakyang pandagat ng sibilyan na may 76 na mga nukleyar na warhead (hanggang sa isang maximum na 228 mga warhead ng nukleyar);
Hukbong-dagat:
- hanggang 2035, 12 mga SSBN na may 432 mga nukleyar na warhead (maximum na 864-1440 mga nukleyar na warhead);
- pagkaraan ng 2050, 20 unibersal na mga nukleyar na submarino na may 120 mga nukleyar na submarino (maximum na 360 mga nukleyar na submarino);
Hukbong panghimpapawid:
- 50 mayroon nang / nasa ilalim ng konstruksyon / mga prospective na bomber ng misayl na may 50-80 mga nukleyar na warhead (sa ilalim ng kasunduan sa Start-3), o may 600-960 na mga nukleyar na warhead (sa katunayan).
Tulad ng nakikita natin, sa ipinanukalang bersyon, ang pinakamaliit na bilang ng mga nukleyar na warhead ay mas mababa pa sa naitakda ng kasunduan sa Start-3. Ang pagkakaiba ay maaaring mabayaran sa pamamagitan ng pag-install ng karagdagang mga nukleyar na warhead sa mga ICBM, SLBM, o, mas mabuti, sa pamamagitan ng pagdaragdag ng bilang ng mga ICBM sa mga silo.
Ang kabuuang bilang ng mga nukleyar na warhead na dapat nating maging handa na tanggapin sa kondisyunal na kasunduan sa Start-4 ay dapat kalkulahin batay sa kabuuang bilang ng mga nuklear na warhead na dapat mabuhay sa isang biglaang pag-atake ng sandata ng kaaway, ang mga nukleyar na warhead na ginugol mula sa kinailangan nilang daanan ang depensa ng missile na "landas ng nukleyar", at ang natitirang mga nukleyar na warhead na kinakailangan upang makapagdulot ng hindi katanggap-tanggap na pinsala sa kaaway.
Muli Ang batayan ng madiskarteng mga pwersang nukleyar ay dapat na ang pinaka magaan at siksik na ICBM na inilagay sa mga lubos na protektadong silo ng mataas na kahandaan sa pabrika. Tanging sila ang makatiis ng suntok ng mga sandatang di-nukleyar na may mataas na katumpakan na sandata, na maaaring kalabanin ng kalaban-kaliboan ng kalaban, gamit ito hindi lamang sa kanyang sarili, kundi pati na rin sa pagsasangkapan sa kanyang mga kakampi
Ang bilang ng mga ICBM sa silo ay dapat na katumbas ng ½ YABCH na ipinakalat ng kaaway. Ang mga silo na may mga ICBM ay dapat dagdagan ng mga reserbang silo, kung sakaling matindi ang pagtaas ng kaaway ng bilang ng mga naka-deploy na mga warhead ng nukleyar (halimbawa, dahil sa potensyal na pagbabalik), o isang pagtaas sa mga katangian ng mga nukleong warhead ng kaaway, na magpapahintulot sa kanya na pindutin ang isang ICBM sa isang silo kasama ang isa sa kanyang mga nukleyar na submarino na may katanggap-tanggap na posibilidad. Sa kaganapan ng isang biglaang disarming welga ng kaaway, kailangan niyang pindutin ang lahat ng mga silo, dahil ang lokasyon ng isang tunay na ICBM sa loob ng isang silo cluster ay hindi matukoy.
Ang lahat ng iba pang mga bahagi ng madiskarteng nukleyar na pwersa ay maaaring itayo opsyonal - PGRK, SSBN, missile bombers, atbp. Ang kanilang kahalagahan para sa pag-iwas sa nukleyar, na ibinigay sa naunang punto ay ipinatupad, ay magiging mas hindi gaanong mahalaga.
Medyo higit pang kasaysayan upang maunawaan kung anong dami ang maaaring hawakan ng USSR:
"Sa ikalawang kalahati ng 1990, ang Strategic Missile Forces ay armado ng 2,500 missile at 10,271 mga nukleyar na warhead. Sa bilang na ito, ang pangunahing bahagi ay binubuo ng mga intercontinental ballistic missile - 1398 na yunit na may 6612 na singil. Bilang karagdagan, sa mga arsenal ng USSR mayroong mga warhead ng mga taktikal na sandatang nukleyar: mga ground-to-ground missile - 4,300 na mga yunit, mga artilerya at mga mina hanggang sa 2000 na mga yunit, mga missile na papasok sa lupa at mga libreng bomba na bomba para sa Air Force aviation - higit sa 5,000 mga yunit, may pakpak na mga anti-ship rocket, pati na rin ang mga singil sa lalim at torpedoes - hanggang sa 1,500 na mga unit, mga shell ng artilerya sa baybayin at mga missile ng defense ng baybayin - hanggang sa 200 mga yunit, mga atomic bomb at mga mina - hanggang sa 14,000 na mga yunit. Kabuuang 37,271 na singil sa nukleyar."
konklusyon
Ang nangangako na madiskarteng mga pwersang nukleyar ng Russian Federation, na ipinatupad batay sa mga ilaw na ICBM sa mga silo, ay magiging pinakamabisa bilang isang paraan ng pagpigil sa nukleyar sa konteksto ng posibilidad na maghatid ng isang biglaang disarming na welga sa ilalim ng takip ng isang pandaigdigan sistema ng pagtatanggol ng misayl, hanggang sa simula ng malawakang paglalagay ng mga sistema ng sandata ng kalawakan ng kaaway na may kakayahang matiyak ang pagkatalo ng mga lubos na protektadong silo nang walang paggamit ng mga singil sa nukleyar.
Sa kasong ito, ang madiskarteng mga puwersang nukleyar ay magkakaroon ng dalawang mga landas. Ang una ay isang dead end, kung sa kawalan ng maihahambing na mga teknolohiya sa kalawakan kakailanganin upang magpatupad ng isang malawak na landas sa pag-unlad - isang dami ng pagtaas sa lahat ng mga bahagi ng madiskarteng mga puwersang nukleyar ng 2-3 beses, i. ang kabuuang bilang ng mga warhead ay maaaring tungkol sa 3000-4500 na mga yunit at higit pa, hanggang sa antas ng USSR. Ngunit uubusin nito ang lahat ng mga mapagkukunan ng ekonomiya - magiging North Korea tayo.
At batay dito, sa pinakalayong hinaharap, pagkatapos ng 2050, ang pangalawa, masinsinang paraan ng pag-unlad ay magiging epektibo - ang pagpapalawak ng espasyo ng mga madiskarteng pwersang nukleyar. Ito ay isang mahaba at mahirap na landas, ngunit ang batayan para dito ay kailangang likhain ngayon.
Anong mga problema ang maaaring hadlangan sa pagnanais ng US na maghatid ng isang biglaang disarming welga sa ilalim ng pagkukunwari ng isang pandaigdigang sistema ng pagtatanggol ng misayl? Pangunahin itong isang problema ng malaki at kumplikadong mga system. Imposibleng maging 100% sigurado na ang lahat ng mga system sa D-day at H-hour ay gagana at gagana sa kinakailangang kahusayan. At dahil sa mga pusta sa komprontasyon ng nuclear-missile, malamang na walang sinuman ang maglakas-loob na umasa sa "siguro".
Sa kabilang banda, may peligro ng isang pagdami ng anumang salungatan o paglitaw ng isang panlabas o panloob na sitwasyon sa mismong Estados Unidos, kung isasaalang-alang ng pamumuno nito ang katanggap-tanggap na peligro, samakatuwid, hindi ito maaaring ganap na maikakaila na ang " fas "utos ay ibibigay. Ang tanging solusyon ay upang lumikha ng tulad ng isang nuclear missile Shield, na hindi maglakas-loob ang kaaway na subukan ang lakas sa ilalim ng anumang sitwasyon.
