Ngunit ano pa ang gagawin sa mga ideyang ito tungkol sa pagbabago ng pinakalaganap na uri ng sandatang nukleyar sa US Armed Forces na isang "nuclear eunuch." Dahil sa hindi maaaring palitan (sa ngayon, at hindi magpakailanman, syempre) para sa Estados Unidos ng mga sandatang nukleyar at isang disenteng rate ng pagtanggi (sa unang taon ng pamamahala ni Trump - 354 na singil, o 9%), malinaw na ang pagtanggi ay hindi titigil sa susunod na dekada. At saanman sa pagtatapos ng dekada, ang "hukay" ay magiging malalim. Noong 2030 (ipinapalagay), ang produksyon ay ibabalik sa isang degree o iba pa. Maliban kung, siyempre, ang mga term na "lumutang" muli.
Mayroon ding isang kagiliw-giliw na punto. Tradisyonal na ipinakalat ng mga Amerikano ang karamihan ng kanilang mga warhead sa mga SSBN. At ang mga SSBN na uri ng "Ohio", at magsisimula silang unti-unting maalis mula noong 2026. Ito ay sa kabila ng patuloy na mga programa ng pagpapalawak ng mapagkukunan at paggawa ng makabago ng mga napakahusay na missile carrier na ito na may mahusay na mga missile (maaaring isaalang-alang ang "Trident-2" isa sa mga obra maestra ng ballistic missile engineering sa ilalim ng dagat, kasama ang R- 29RMU-2.1 "Sineva-2" / "Liner" o, sabihin nating, R-30 "Bulava").
Tulad ng nakikita natin mula sa graph, pagkatapos ng pag-aayos at muling pagsingil ng mga core hanggang sa 2020, ang bilang ng mga carrier ng misayl sa serbisyo ay magiging maximum, 14, ngunit pagkatapos ng 2026 magsisimula itong mahulog ng 1 barko bawat taon, at iba pa hanggang sa 2031, kapag pinaplano na ipasok ang pagtatayo ng unang klase sa Columbia na klase ng SSBN sa isang serye ng 12 piraso. Ang iskedyul ay iginuhit upang ang bilang ng mga carrier ng misayl ay hindi mahulog sa ibaba 10, ngunit mayroon na ngayong mga seryosong alalahanin sa Estados Unidos na matutugunan ito. Tradisyonal na lumalaki ang presyo ng programa para sa US military-industrial complex, at nagbabantang lumipat ang mga termino.
Iskedyul para sa kapalit ng mga Amerikanong SSBN. Ang mga may bilang na mga parisukat ay ang mga SSBN na klase sa Ohio at ang mga numero ng barko, ang mga parisukat na may sukat na x ay ang mga SSBN na uri ng Columbia
Sa parehong oras, ito ay hindi sa lahat ng isang katotohanan na ang Treaty ng Start-3, na mag-e-expire noong 2021, at ang parehong mga superpower ay naabot ang tinukoy na antas ng mga carrier at singil lamang sa taong ito, ay palawakin. Sa kabila ng halatang kakayahang kumita niya sa Russia, siya, sa pangkalahatan, ay kapaki-pakinabang sa magkabilang panig, dahil alinman sa Russian Federation, na may pormal na dahilan upang gawing hawakan ang Start-3 kahit bukas (patakaran sa pagtatanggol ng misayl sa Amerika), ay hindi aalis. bago ang takdang araw, o ang Estados Unidos, na gustong magreklamo tungkol sa halos "pagkaalipin" ng kasunduan. Maliwanag, dahil hindi pinapayagan ng Russia ang anumang mga hindi maginhawang sandali dito, kaagad na naging alipin ang kasunduan. Ngunit napakahirap paniwalaan na sa 2021 ito ay magpahaba o magkakaroon ng isang bagong Start-4 o ilang iba pang pangalan na kapalit na kasunduan, na binigyan ng kasalukuyang mga relasyon at kanilang mga uso sa pag-unlad. Ang mga relasyon ay umuunlad nang positibo tulad ng American nukleyar na arsenal. Bagaman, syempre, ang biglaang pag-init ay hindi dapat mapigilan.
Iyon ay, ang Russia ay maaaring hindi kailanman mapunta sa pamamagitan ng mga bilang ng mga limitasyon ng kasunduan. At kung 15 taon na ang nakakalipas ay mai-broadcast na namin ang okasyong ito mula sa bawat sulok na hindi namin kayang buuin ang aming mga arsenal, ngunit ang Estados Unidos - oo, hindi bababa sa kinakailangan, at napakabilis (alalahanin ang mga naturang talumpati, marahil), pagkatapos ngayon ang sitwasyon ay "medyo" kabaligtaran. Ang mga dahilan para dito ay hindi kailangang ipaliwanag sa mga nagbabasa nito at mga nakaraang materyal sa paksa. Siyempre, hindi kami kumukuha ng pera, ngunit ang Russia ay may parehong kakayahan sa produksyon at pampinansyal upang mabuo ang mga arsenal nito, siyempre, kung kinakailangan. At ang Estados Unidos ay mayroong isang segundo, ngunit ang mga problema sa una at pangalawa ay hindi malulutas nang mabilis.
At mayroon nang mga unang palatandaan na ang Russia ay nagpaplano na paunlarin ang mga istratehikong pwersang nukleyar na nagpapatuloy mula sa hindi pagpapahaba ng madiskarteng nakakasakit na armas ng rehimen, ngunit nag-iiwan din ng mga pagkakataon para sa pagpapanatili ng rehimeng kasunduan. Ang kamakailang balita tungkol sa "pagkansela" ng pagtatayo ng mga SSBN ng Project 955B (bilang 4), at ang kanilang pinalitan ng 6 na SSBN ng karagdagang serye ng Project 955A (ang kahusayan ng 955B ay hindi gaanong mas mataas kaysa sa na-upgrade na 955A kaysa sa presyo) - mula sa parehong serye. Bilang isang resulta, sa pagtatapos ng 2020s, makakakuha kami ng isang pagpapangkat ng Boreyevs sa 3 unit at Boreevs sa 11 na yunit, na may 224 Bulava SLBM na may 1344 BB (6 bawat missile), iyon ay, halos buong limitasyon ng Start-3 maaaring mapili lamang ng mga misayl cruiseer ng submarine na ito. Malinaw na posible na maglagay ng mas maliit na bilang ng mga singil sa isang rocket upang magkasya sa limitasyon, ngunit nais talaga nilang magkaroon ng maraming mga barko, malinaw naman na hindi nila inaasahan ang Tratado. 11-12 ay sapat na. O umaasa sila para sa isa pang bagong kasunduan, na may mas mataas na mga limitasyon, kung saan ang Estados Unidos, dahil sa sitwasyon nito, ay magiging lubhang mahirap tanggapin.
At ang kamakailang balita na sa lalong madaling panahon ang pagpapangkat ng mga lumang monoblock PGRK ng uri ng Topol ay sa wakas ay papalitan ng mga ICBM ng serye ng Yars, at ito, sa pamamagitan ng paraan, kung ibabawas natin ang dalawang rehimen na inilipat na ngayon sa Yars, magkakaroon ng tungkol sa 7-8 regiment, iyon ay, hanggang sa 72 ICBMs. At ang "Yars" ay nagdadala, tulad ng alam mo, hanggang sa 6 BB, kahit na ito ay nasa tungkulin, tulad ng dapat, na may 4 na BB. At maaaring dumating ang turn ng solong-block na "Topol-M" sa mga bersyon ng silo at mobile, at ito ay isa pang 78 missile. Sa pangkalahatan, kasama ang paparating na pag-deploy ng Sarmats sa halip na Voevod (kung maayos ang lahat, mula 2020) at iba pang hindi kasiya-siyang balita para sa mga Amerikano tulad ng ICBM 15A35-71 kasama ang Avangard AGBO (sa 2019 opisyal silang ipapahayag bilang na-deploy), tila na ang mga Amerikano ay walang oras upang mag-eksperimento sa emasculation ng mga thermonuclear warheads para sa mga pampulitikang kadahilanan.
Nang mabasa ko ang balita tungkol sa mga low-fruit warhead sa kauna-unahang pagkakataon sa isa sa aming mga mapagkukunan ng balita, nakakuha rin ng pansin ang pariralang ito, na labis akong nagulat. At may pagtukoy kay Christensen.
"Sa kabilang banda, ang W80-1 ay maaaring magamit sa halip na W76-2, na mayroong isang pabilog na maaaring lumihis na 30 metro …"
Matapos basahin ang pariralang ito, sa ilang kadahilanan, agad na napunta sa kanya na si G. Christensen ay tuluyan na nawala ang hawak at nakalimutan o hindi alam na ang W80-1 nuclear warhead para sa AGM-86 air-based cruise missile system ay hindi maaaring ginamit sa anumang paraan sa Trident-2 SLBM ", at kahit na kukunin mo ang aktwal na" pisikal na pakete ", kailangang muling likhain ang warhead. Oo, at ang KVO ay hindi nakasalalay sa singil, ngunit sa carrier, gayunpaman, at kung ganito sa isang cruise missile, kung gayon sa isang ballistic missile magkakaiba-iba ito. Ngunit ang pagbabasa ng pangunahing mapagkukunan ay naniwala sa amin na si G. Christensen ay hindi pa rin lubos na masama, at ito ang aming mga tagasalin ay may mga problema sa pag-unawa sa teksto. Nagsusulat si Christensen tungkol sa isang bagay na ganap na naiiba. Ang katotohanan ay ang hindi matutupad na mga plano na inihayag ng pamumuno ng militar-pampulitika kasama ang pagbuo ng isang missile na sea-cruise missile na pinapatakbo ng nukleyar. Posibleng teoretikal na palabasin ang isang serye ng mga nukleyar na Tomahawk, na hindi pa matagal na ang nakalipas ay ganap na na-convert sa mga hindi pang-nukleyar, kahit na bakit, kahit na ang mga pagbili ng maginoo na Tomahawks ay pansamantalang nasuspinde (tila, dahil sa kanilang "mga tagumpay" sa welga laban sa Syria, nagpahinga sila para sa paggawa ng makabago)? Bukod dito, walang singil para sa kanila - nawasak sila noong una. At para sa isang maaasahang CD na nakabatay sa dagat, wala kahit saan na kunin ang mga singil - wala sila roon. Ang mga Amerikano ay bubuo ng rocket.
Kaya, naniniwala si Christensen, at malinaw na ito ang kanyang personal na opinyon, na ang singil ng W80-1 mula sa isang aviation CD ay maaaring iakma sa isang marine CD. Mayroong mga pagdududa tungkol dito - ang mga missile ay ibang-iba, at hindi para sa wala na sa isang pagkakataon ang mga aviation CD ay nagkaroon ng mga warhead na nukleyar na binuo lamang para sa kanila, at ang mga navy at ground-based CD ay, sa katunayan, na may malapit na singil na singil. Ngunit kahit na posible ang naturang pagbabago, ito ay magiging isa pang "caftan ng Trishka" sa isang nukleyar na pamamaraan. Mayroong medyo ilang mga singil ng ganitong uri, at ngayon ay may mas kaunting mga naglunsad na missile na missile sa missile sa mga arsenal kaysa sa kinakailangan kahit na para sa isang buong salvo ng mga B-52N bombers, at hindi lahat sa kanila, lalo na, ginamit bilang mga tagadala. Mayroon ding pagsubok at pagsasanay ng mga sasakyan). At ang lahat ng mga pagsingil na ito ay inilaan, alinsunod sa mga opisyal na dokumento ng NNSA at ng Kagawaran ng Enerhiya ng Estados Unidos, upang mabago sa isang pagbabago ng W80-4 para sa promising air-inilunsad na CD LRSO. At hindi papayagan ng US Air Force ang US Navy na "pisilin" ang isang napakahalagang mapagkukunan, at ang kanilang impluwensyang pampulitika "sa korte" ay magpapahintulot sa kanila na gawin ito. Kahit na ang Navy ay may higit na impluwensya, at posible na mag-alis ng ilang singil (hindi lang sila magbibigay ng marami, hindi nila), kung gayon ang ganoong korte ng mga singil ay makakabawas lamang sa bilang ng mga singil sa US madiskarteng mga pwersang nukleyar, sapagkat ang mga puwersa ng misayl na misil ay hindi kabilang sa mga istratehikong puwersa.
Ngunit malamang na hindi ito mangyari, bagaman sa kasalukuyang katotohanan, kung ang "promosyon" ng ilang mahimok na kilos-pampulitika at kilusang pampulitika sa mass media ay mas mahalaga kaysa sa tunay na geopolitical na epekto nito, posible ang anumang bagay.
Pansamantala, nalaman na ang Kongreso ng Estados Unidos ay tinanggihan ng isang nakararami na bumoto ng isang susog na mahigpit na nagbabawas ng pondo para sa pagpapaunlad ng W76-2. Malinaw na, maraming tamang tao ang kumakain sa "pinaka-kumplikadong" pag-unlad na ito.
