Noong 2015, ang mga contour ng pag-renew ng British nuclear deterrent force ay naging mas malinaw at mas tiyak. Ang apat na henerasyong henerasyon ng nukleyar na ballistic missile submarines (SSBNs), na maiiwan sa huli at pangalawang dekada ng siglo na ito, ay papalitan ng apat na susunod na henerasyong SSBN, na mas malaki, ngunit magkapareho uri ng sandata. Ang una sa kanila ay papasok sa serbisyo sa unang bahagi ng 2030. Ito ang desisyon ng gobyerno, napapailalim sa maagang pag-apruba ng parlyamento.
ANG MUKHA NG ROCKET CARRIER
Ang pagtatasa ng impormasyon mula sa bukas na mapagkukunan ay nagpapahiwatig na ang bagong SSBN ay magkakaroon ng isang pag-aalis sa ilalim ng tubig na 17,000 tonelada at 12 launcher ng SLBMs (8 lamang ang tumatakbo). Mga missile - unang 8 missile ng luma at pagkatapos ng bagong uri na may kargang bala ng 40 mga warhead ng nukleyar (YABZ) para sa estratehiko at substrategikong tugon at bawat isa ay may kapasidad na 80-100 at 5-10 kiloton (kt), ayon sa pagkakabanggit. Ang mga Sumunod na submarino ay magpapatuloy sa Operation Relentless, isang nuclear deterrent sa pamamagitan ng pananakot sa pamamagitan ng tuluy-tuloy na mga patrol sa dagat ng hindi bababa sa isang SSBN.
Panimulang gawain sa proyekto ay nagsimula noong 2007. Noong 2011–2015, ang "yugto ng pagtatasa" ay natupad, at mula noong 2016, ang "yugto ng konstruksyon" ay natupad na may naaangkop na pondo para sa paglikha ng mga kagamitan sa konstruksyon at mga indibidwal na sangkap at elemento ng barko at sa pagkumpleto ng pangalawang yugto ng gawaing disenyo. Ang huling petsa para sa pagtula ng nangungunang SSBN ay hindi pa inihayag.
Ang pangangailangan para sa mga SSBN ngayon at sa walang tiyak na hinaharap ay nabibigyang katwiran sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mga nukleyar na armas sa ibang mga bansa, ang posibilidad ng karagdagang paglaganap ng mga sandatang nukleyar sa mundo, pati na rin ang pagkakaroon ng peligro ng blackmail ng nukleyar, ang panghihimok ng nukleyar terorismo, at ang epekto sa paggawa ng desisyon sa UK sa panahon ng krisis mula sa mga bansa na may sandatang nukleyar. Ang Nobyembre 2015 na dokumento ng gobyerno na "Pambansang Diskarte sa Seguridad at Strategic Defense at Security" ay binigyang diin: "Hindi namin maaaring itakwil ang karagdagang pagsulong na mailalagay sa amin o sa aming mga kakampi ng NATO sa matinding panganib." Sa paghusga sa ito at iba pang mga dokumento tungkol sa patakarang nukleyar ng bansa, nilalayon ng UK na magkaroon ng:
- ang minimum na nukleyar na warhead sa mga tuntunin ng bilang ng mga nukleyar na warheads at ang kanilang kabuuang kakayahan at ang minimum na bilang ng mga carrier at paghahatid ng mga sasakyan para sa mga sandatang nukleyar upang hadlangan ang anumang mananakop sa pamamagitan ng pananakot, ginagarantiyahan ang seguridad at depensa ng bansa at mga kaalyado nito;
- garantisadong mga puwersa ng pagharang sa nukleyar sa pamamagitan ng pananakot (hindi bababa sa isang SSBN ay palaging nasa dagat, na hindi matukoy at sa gayon ay hindi masira mula sa isang pauna o pauna na atake ng isang nang-agaw);
- Isang nakakumbinsi na puwersang nagpapugong sa nukleyar na may kakayahang magdulot ng pinsala sa sinumang kalaban na mas malaki kaysa sa mga nakuha ng kalaban mula sa kanyang pag-atake.
Ang mga sandatang nuklear (NW) ng Great Britain ay maaaring magamit lamang sa pamamagitan ng utos ng Punong Ministro ng bansa (narito dapat tandaan na ang hari ay may kapangyarihan sa mga espesyal na kaso upang alisin ang Punong Ministro at matunaw ang mababang kapulungan ng parlyamento.). Ang pormal na kondisyon para sa paglipat sa paggamit ng mga sandatang nukleyar ay ang paglikha ng isang pang-emergency na sitwasyon kung saan kinakailangan ang paggamit ng mga sandatang nukleyar na British para sa pagtatanggol sa sarili at pagtatanggol ng mga kaalyado ng NATO. Hindi iniwan ng Great Britain ang paggamit ng mga sandatang nukleyar at nilalayon na panatilihin ang kawalan ng katiyakan tungkol sa mga tukoy na kundisyon para sa paglipat sa paggamit nito (oras, pamamaraan at saklaw). Kapag ang isang direktang banta ng paggamit, pag-unlad at paglaganap ng mga kemikal at biyolohikal na sandata mula sa mga estado na nagkakaroon ng mga ganitong uri ng sandata ng malawakang pagkawasak ay lumitaw para sa Great Britain at mga mahahalagang interes nito, ang bilog na hindi sinasadyang naiilarawan, ang Great Britain ay may karapatang gamitin ang mga sandatang nukleyar nito laban sa mga nasabing estado. Hindi gagamitin ng Great Britain ang mga sandatang nukleyar nito laban sa mga bansang hindi nukleyar na partido ng Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Armas at sumunod dito.
MGA ARALIN SA KASAYSAYAN
Noong huling bahagi ng 1950s, hindi inisip ng British ang tungkol sa kaunting pagharang sa nukleyar sa pamamagitan ng pananakot, hinahangad nilang buuin ang kanilang mga sandatang nukleyar sa pamamagitan ng paglikha ng mga pambansang nukleyar na warhead at ang "pagpapaupa" ng mga warhead ng nukleyar ng Amerika. Sa mga taong iyon, ang listahan ng mga target ng British para sa pagkasira ng mga sandatang nukleyar ay umabot sa 500 mga pasilidad sibil at militar, pangunahin sa Europa bahagi ng USSR. Pagkatapos, sa mga plano para sa paghahatid ng napakalaking welga ng nukleyar, ang pangunahing papel ay itinalaga sa mga medium medium bombers ng British na "V" na uri at ibinigay sa British ng American ground-based BSBM "Thor". Ang pangunahing layunin ng malawakang welga ng nukleyar ay upang maipataw ang pinakamataas na posibleng pinsala sa Unyong Sobyet. Halimbawa, noong unang bahagi ng 1960, isang pahayag ang ginawa tungkol sa pag-target sa 230 Mt ng mga sandatang nukleyar ng British Air Force sa 230 na mga bagay sa USSR.
Matapos ang pagtatapos ng Cold War, ang pagkalkula ng British, bukod dito, na nasa NATO sa ilalim ng takip ng "nukleyar na payong" ng US, ay tuluyang inabandona ang mga sandatang nukleyar ng Air Force at taktikal na sandatang nukleyar ng mga puwersang pang-lupa at ng Navy, na nakatuon mula sa simula ng 1998 lakas nukleyar ng bansa sa anyo ng madiskarteng at di-madiskarteng nukleyar na mga warhead sa SLBM "Trident-2" mga nukleyar na submarino "V" ("Vanguard"). Ayon sa planong inihayag noong kalagitnaan ng dekada 90 ng Ministro ng Depensa, pagkatapos na maibawas ang mga bombang nukleyar, ang Great Britain ay dapat magkaroon ng 21% na mas mababa sa mga warhead ng nukleyar at 59% na mas mababa ang kakayahan sa mga sandatang nukleyar kaysa noong dekada 70. Noong 1998, inihayag na nilalayon nito na magkaroon ng isang-katlo na mas kaunting mga warhead ng nukleyar na ipinakalat sa nukleyar na arsenal ng bansa kaysa sa naunang nakaplano. Sinimulang pag-usapan ng British ang kanilang hangarin na magkaroon ng kaunting puwersang nagpapugong sa nukleyar. Sa parehong oras, ang pangunahing yunit ng pagsukat ng pinakamaliit ay hindi matukoy at samakatuwid ay hindi masira ang SSBN sa pagpapatrolya na may pinakamaliit na karga ng bala ng mga missile at mga warhead ng nukleyar. Ang mga nakuhang dami mula sa yunit ng pagsukat na ito ay ang mga naka-deploy na mga warhead ng nukleyar para sa tatlong SSBN at ang kabuuang nukleyar na stockpile ng bansa, na kasama ang mga ipinakalat at hindi na-deploy na mga warhead ng nukleyar. Kaya't nagkaroon ng paglipat mula sa paghadlang sa kalaban sa banta na magdulot ng maximum na pinsala sa kanya gamit ang paggamit ng 230 Mt sa kakayahang gawin ito sa pamamagitan ng banta ng paggamit ng kargamento ng bala ng isang nagpapatrolyang SSBN na may kapasidad na hanggang 4 Mt at tatlo - hanggang sa 12 Mt. Ang bilang ng mga target na na-hit ay maaaring hatulan ng kasalukuyang opisyal na naka-quote na ratio: ang bawat Ingles na may lakas na nukleyar na warhead na naihatid sa puntong punta (ang itinalagang sentro ng pagsabog) ay dapat, sa average, i-neutralize ang isa at kalahating mga bagay.
ROCKET AMMUNITION
Noong dekada 60 at 70, sa bawat nagpapatrolyang uri ng SSBN na "R" ("Resolution") 16 na launcher ay 16 na SLBM na "Polaris" na may 48 na nukleyar na warhead (tatlong mga nukleyar na warhead bawat missile) na may kabuuang kapasidad na 9.6 Mt. Sa pagdating ng dekada 90 ng pangalawang henerasyon ng mga SSBN ng uri ng Vanguard na may 16 launcher para sa Trident-2 SLBMs, na ang bawat isa ay may kakayahang magdala ng walong YaBZs, ang British ay nagkaroon ng teoretikal na oportunidad na magkaroon sa bawat SSBN 128, 96, 64 o 48 YaBZ. Isinasaalang-alang ang kakayahan, na lumitaw mula pa noong 1996, upang mailagay sa isa o higit pang mga misil ng bawat SSBN ang isang sub-strategic na nukleyar na warhead ng mababang lakas, ang karga ng bala ay magiging mas mababa kaysa sa mga tagapagpahiwatig sa itaas. Ang kargada ng bala ng 128 YaBZ sa bawat SSBN (tulad ng ipinapalagay noong 1982-1985) ay malinaw na hindi maa-access, "hanggang sa 128 YaBZ" (kaya naisip nila noong 1987-1992) ay naging haka-haka, "hanggang sa 96 YaBZ" (tulad ng sinabi nila noong 1993-1997) ay naging malapit sa katotohanan, bagaman may mga ulat sa media na sa inihayag na kisame na "hanggang sa 96 YaBZ", ang submarine minsan ay may 60 YaBZ.
Isang pagsusuri sa Strategic Defense noong 1998 ay iniulat na ang bawat pagpapatrolya ng SSBN ay magdadala ng 48 mga nukleyar na warheads, taliwas sa desisyon ng nakaraang gobyerno na magkaroon ng "hindi hihigit sa 96 na mga nukleyar na warhead." Nakasaad din dito: "48 YABZ ang ipinakalat sa bawat SSBN na may SLBM" Trident "upang malutas ang parehong gawain na madiskarte at sub-strategic, magkakaroon ng kapasidad na isang ikatlong mas mababa sa 32 YABZ" Shevalin ", na naka-install sa bawat SSBN na may SLBM" Polaris " ". Tulad ng alam mo, ang YaBZ sa pinuno ng Shevalin ay may kapasidad na 200 kt. Alinsunod sa desisyong inihayag noong 2010 Strategic Defense and Security Review, ito ay magiging YaBZ sa kabuuang sandatang nukleyar mula "hindi hihigit sa 225" hanggang sa "hindi hihigit sa 180" noong kalagitnaan ng 1920s. Ang pagbabawas ng bilang ng mga warhead ng nukleyar sa bawat nagpapatrolyang SSBN sa 40 at ang bilang ng mga na-deploy na mga warhead ng nukleyar sa 120 ay isinagawa noong 2011-2015. Sasabihin sa oras kung ang mga bagong SSBN ay magkakaroon ng 120 na ipinakalat na mga warhead ng nukleyar at kung ang kabuuang mga sandata ng nukleyar ng bansa ay hindi lalampas sa 180 mga nukleyar na warhead sa 2025, dahil ang lahat sa mundo ay nababago at ang hindi inaasahang nangyari.
Dapat tandaan na ang "Resolution" -type ng mga SSBN ay unang nagkaroon ng "Polaris" A3T SLBMs, na ang bawat isa ay mayroong isang uri ng warhead (warhead) na may kasabay na paglawak ng tatlong mga warhead. Ang warhead (warhead) ay nagdala ng isang YABZ na may kapasidad na 200 kt. Lahat ng tatlong YaBZ ay sasabog sa distansya na 800 m mula sa bawat isa. Pagkatapos ay dumating ang pagliko ng Polaris A3TK SLBM na may uri ng warhead na Shevalin, na naiiba mula sa nakaraang pagsasaayos (dalawang YABZ 200 kt bawat isa at maraming mga yunit ng anti-missile defense penetration na paraan) at ang kakayahang pasabog ang YBZ sa mas malaking distansya galing sa bawat isa.
Ang mga Vanguard-class SSBN ay armado ng Trident-2 SLBMs. Ang misil ay nilagyan ng isang warhead, na maaaring magdala ng hanggang walong mga warhead ng indibidwal na patnubay sa kanilang sunud-sunod na pag-aanak. May kakayahang magulat ang mga bagay sa isang bilog na daang kilometro ang lapad. Ang misil ay maaari ding magkaroon ng kagamitan na monoblock - upang magdala ng isang warhead gamit ang isang YABZ. Ang disenyo ng YaBZ ay nasubukan sa panahon ng limang mga pagsubok sa nukleyar noong 1986-1991. Ang mga SLBM na multi-charge ay nagdadala ng mga warhead ng nukleyar na may isang nakapirming lakas na 100 kt, mga monoblock na may isang nakapirming lakas sa isang lugar sa pagitan ng 5-10 kt.
Ang mga pagtatantya ng kapasidad ng mga warhead ng nukleyar ng Britanya, na isang kopya ng mga Amerikanong nukleyar na warhead na W76 / W76-1, ay dapat tratuhin nang may pag-iingat, dahil ang eksaktong kapasidad ng mga umiiral na mga nukleyar na warhead ay kabilang sa impormasyong hindi napapailalim pagsisiwalat. Kung ano ang magiging kapangyarihan ng mga bagong nukleyar na warhead ng British, kung magkakaroon sila ng isang variable na lakas ng pagsabog, ay hindi pa rin alam. Malinaw lamang na tatagal ng 17 taon mula sa simula ng pag-unlad ng isang bagong YaBZ hanggang sa pagdating ng unang serial product sa fleet. Pansamantala, sa paghusga sa opisyal na pahayag, "ang bagong YaBZ para sa kapalit ay hindi kinakailangan, kahit na hanggang sa katapusan ng 30s, at posibleng mamaya."
ROLE AND PLACE
Ang mga British SSBN, tulad ng mga Amerikano, ay nilikha para sa isang gumanti na welga ng nukleyar sa isang pangkalahatang giyera nukleyar. Sa una, ang layunin nila ay wasakin ang mga lungsod ng umaatake na bansa. Sa paghusga sa mga katwiran para sa pangangailangan ng mga SSBN, na ginawa noong huling bahagi ng 50, ang mga hinaharap na British SSBNs ay dapat na wasakin ng 50% 44 ng pinakamalaking lungsod ng USSR na may biglaang pagsisimula ng isang giyera nukleyar at 87 - sa pagkakaroon ng isang banta na panahon. Ayon sa mga Amerikano, ang dalawang SSBN ng uri na "Resolution" ay may kakayahang masira hanggang sa 15% ng populasyon at hanggang 24% ng industriya ng Unyong Sobyet. Mabilis na lumipas ang oras, at sa mga plano para sa isang giyera nukleyar, ang mga SSBN ay nakalaan upang maghatid hindi lamang ng pagganti, ngunit pati na rin ang mga paunang welga. Isang mahalagang lugar sa mga plano noong 1980s ay sinakop ng pagkawasak ng mga katawang pangasiwaan ng estado at militar.
Sa ikalawang kalahati ng dekada 90, ang mga sandatang nukleyar ng SSS ng British ay nahahati sa madiskarteng (multiply na sinisingil ng mga misil na may 100 kt mga warhead na nukleyar) at substrategic (mga monoblock missile na may isang nukleyar na warhead na may kapasidad na 5-10 kt). Ang bawat SSBN, na nasa dagat o sa isang base sa kahandaan na pumunta sa dagat, ay maaaring magdala ng isang halo-halong bala ng karga, na binubuo ng napakaraming mga madiskarteng missile na may YABZ na may mataas na lakas at isa o dalawa o higit pang mga sub-strategic missile " Trident-2 "na may isang YABZ na mababang lakas.
Ang Trident ballistic missile sa panahon ng pagsubok sa paglunsad mula sa British submarine na Vanguard. Larawan mula sa site na www.defenceimagery.mod.uk
Ayon sa mga pananaw sa oras, ang mga sub-strategic nukleyar na sandata ay inilaan para sa preemptive at gumaganti na mga aksyon. Ipinagpalagay na ito ay gagamitin sa anyo ng mga demonstrative preventive welga na nukleyar upang maiwasan ang isang malawak na salungatan at bilang tugon sa paggamit ng mga sandata ng malawakang pagkawasak (halimbawa, mga sandatang kemikal o biyolohikal) bilang parusa sa mga bansang nagawa huwag pansinin ang babala tungkol sa posibleng paggamit ng mga sandatang nukleyar laban sa kanila. Ito ang sinabi ng edisyon ng British British Maritime Doctrine noong 1999: "Ang mga SSBN ay nagdadala ng sistema ng misil ng Trident, na nagsasagawa ng madiskarteng at sub-madiskarteng nukleyar na hadlang para sa UK at NATO." "Ang madiskarteng pag-iwas sa nukleyar sa pamamagitan ng pananakot ay ang pag-iwas sa pagsalakay na isinasagawa ng pagkakaroon ng mga malalawak na sandatang nukleyar na may kakayahang mapanatili ang mahahalagang bagay na nasa peligro ng pagkawasak sa teritoryo ng anumang posibleng mang-agaw." Ang substrategic nukleyar na pagpigil sa pamamagitan ng pag-iwas ay ang kakayahang "magsagawa ng mas limitadong pag-atake nukleyar kaysa sa mga hinuhulaan para sa madiskarteng nukleyar na hadlang upang maisagawa ang pagharang ng nukleyar sa pamamagitan ng pag-iwas sa mga pangyayari kung saan ang banta ng isang madiskarteng pag-atake nukleyar ay maaaring maging hindi sigurado."
Naramdaman ng Great Britain ang kawalan ng malakihang substrategic nukleyar na sandata sa 1982 Falklands War. Ang Resolution SSBN na nakadirekta sa gitnang bahagi ng Atlantiko ay maaaring gumamit ng kahit isang Polaris SLBM laban sa Argentina, ngunit ito ang paggamit ng labis na puwersa (ang kabuuang lakas ng tatlong mga nukleyar na warheads sa isang misil ay 0.6 Mt). Ang kakayahang gumamit ng mabilis at malayuan na substrategic nukleyar na sandata ay napalaya ang mga kamay ng British. Nasa 1998, tinalakay ng Ministri ng Depensa ang pagiging posible na isama ang mga pasilidad ng Iraq, Libya at DPRK sa listahan ng mga bagay para sa mga SSBN bilang tugon sa inaasahang paggamit ng mga sandatang biological ng Iraq, sa pagpapatuloy ng paglikha ng mga sandatang kemikal ng Libya at upang subukan ang malayuan na mga ballistic missile sa DPRK. At bago pa man ang giyera kasama ang Iraq noong 2003, sinabi ng Ministro ng Depensa na ang kanyang bansa "ay handa na gumamit ng sandatang nukleyar laban sa Iraq kung ang mga sandata ng malawakang pagkawasak ay ginamit laban sa British sa panahon ng operasyon sa Iraq."
Mula noong ikalawang kalahati ng dekada 1990, malinaw na sumunod ang Britain sa doktrina ng pinakamaliit na pagpigil sa nukleyar sa pamamagitan ng pananakot, na kilalang nagho-hostage ng mga lungsod. Bago ito, sa panahon ng Cold War, ang mga British SSBN ay inilaan upang isagawa ang parehong pambansa at bloke (halimbawa, ang plano ng NATO SSP) na nakikipagtulungan sa mga plano ng Estados Unidos para sa isang giyera nukleyar laban sa USSR. Kailangan mong maging isang napaka walang muwang na tao upang maniwala na ang mga plano para sa paggamit ng mga sandatang nuklear ng USA, France at Great Britain laban sa Russian Federation, na nagpatakbo noong ika-20 siglo, ay tumigil sa pag-iral noong ika-21 siglo.
Mga pagtatalo TUNGKOL SA BILANG
Gaano karaming mga SSBN ang dapat magkaroon ng UK at kung ilang mga SSBN ang kayang panatilihin ang pagpapatuloy ng pagpigil sa nukleyar? Noong 1959, pinangarap ng mga British admirals ang 16 SSBN, ngunit sasang-ayon sa siyam. Noong 1963, nagawa nilang makuha ang gobyerno na magtayo lamang ng limang SSBN. Ang pagkakaroon ng limang SSBN ay naging posible na patuloy na manatili sa dagat nang dalawa, at kung ang isa sa dalawa ay nabigo, upang magkaroon ng garantisadong kakayahan ng natitirang SSBN upang maglunsad ng mga misil. Ngunit noong 1965, itinuring ng gobyerno ang isang bilang ng mga SSBN na isang karangyaan at kinansela ang utos para sa pagtatayo ng isang ikalimang submarine. Bilang isang resulta, sa una mayroong 1, 87 mga SSBN na permanenteng nasa dagat, at isang kabuuang 1, 46 na SSBN ng uri ng "Resolution" (ang patuloy na pagpapatrolya ay isinagawa mula noong Abril 1969).
Kapag nagpapasya na bumuo ng isang Vanguard-class SSBN, ang pagsasaalang-alang sa limang mga submarino ay hindi isinasaalang-alang. Apat na SSBN ng ganitong uri ang inilipat sa Navy noong 1993, 1995, 1996 at 1999. Sa una, ang pagpapatuloy ng mga pagpapatrolya ay tiniyak ng dalawang SSBN (Vanguard na may 16 na SLBM at Tagumpay na may 12 SLBM), na pinapalitan ang bawat isa sa dagat. Ang parehong sitwasyon ay madalas na nabuo sa paglaon, ito ay nabuo ngayon. Sa pagtatapos ng 2015, ang Venjens SSBN ay lumabas sa pag-overhaul at sinimulan ang pag-overhaul ng Vanguard SSBN, sa mahabang panahon mananatili silang hindi mabasa. Ang mga Tagumpay at Vigilent ay nagpapatrolya ng halili. Matapos ang bawat pagpapatrolya ng submarine, na tumatagal ng 60–98 araw, ito ay inaayos sa loob ng maraming linggo, at kung minsan ay buwan, kung pansamantala itong hindi magagamit. Maaaring mangyari na ang SSBN sa patrol dahil sa isang emergency ay hindi mailunsad ang mga misil, at ang kapalit nito dahil sa pag-aayos ay hindi maaaring mabilis na pumunta sa dagat para sa kapalit. Kung magkagayon hindi magkakaroon ng pag-uusap tungkol sa pinagmamalaking tuluy-tuloy na pagpigil sa nukleyar, ngunit aaminin natin na ang limang SSBN ay mas mahusay kaysa sa apat.
Ngunit noong 2006, nang kumbinsihin ng Punong Ministro ang mga parliamentarians na walang mga kahalili sa mga SSBN - sa anyo ng mga cruise missile sa na-convert na mga sasakyang panghimpapawid na sibilyan at mga missile ng Trident sa mga pang-ibabaw na barko o sa lupa sa mga silo launcher - dahil sa kanilang mataas na gastos, kahinaan at panganib.ang mga kahalili. Ipinahayag niya ang kanyang opinyon sa kasapatan ng tatlong bagong SSBN. Ang punto ng pagtatalo ay inilagay sa repasuhin ng gobyerno ang "Pambansang Diskarte sa Seguridad at Strategic Defense at Security" sa pagtatapos ng 2015 - apat na SSBN ang kailangang itayo. Dapat pansinin dito na ang British ay hindi sumasaalang-alang sa posibilidad ng mga potensyal na kalaban na lumilikha ng mga paraan na batay sa kalawakan sa pagtuklas ng mga submarino sa lalim ng higit sa 50 m, sa paniniwalang ang mga "kahalili" ay hindi matatagpuan sa mga karagatan sa karagatan sa anumang mga kundisyon sa paglalayag. Mayroong isang kagiliw-giliw na yugto na nauugnay sa mga paghihirap sa pagsasagawa ng patuloy na pagpapatrolya. Noong 2010, lumapit ang Pransya sa UK na may panukala na halili na magpatrolya sa mga SSBN ng parehong mga bansa bilang bahagi ng isang pinagsamang deterrent (kaya laging may isang submarino sa dagat - halili ang British o Pransya). Ang katwiran sa likod ng panukalang ito ay upang mabawasan ang mga gastos sa pagkumpuni at pagpapanatili at mapanatili ang umiiral na puwersa hangga't maaari. Ngunit tinanggihan ng British ang naturang gawain at nagpasya sa isang ikalawang pag-overhaul ng kanilang mga SSBN upang madagdagan ang kanilang buhay sa serbisyo, tiyak na sa interes na mapanatili ang pambansang pagpapatuloy ng mga patrol.
OPERATING VOLTAGE AT OPERATING TAMPOK
Kapag pinopondohan ang mga madiskarteng armas, mahalaga na matukoy nang tama ang mga tuntunin ng kanilang operasyon, lalo na para sa mga mamahaling carrier ng nukleyar na sandata tulad ng mga SSBN. Ang mga British SSBN ng unang henerasyon ay nagsagawa ng isang average ng 57 na patrol - na may average na rate na 2, 3 mga biyahe bawat taon bawat submarine - sa loob ng 22-27 na taon. Ang mga SSBN ng pangalawang henerasyon sa simula ng tagsibol 2013 ay pinamamahalaan sa isang average rate na 1.6 na patrol bawat taon bawat submarine. Sa rate na ito, ang bawat SSBN ay maaaring makumpleto ang 48 na patrol sa loob ng 30 taon, at 56 na pagpapatrolya sa loob ng 35 taon, na maaaring matamo dahil sa karanasan sa pagpapatakbo ng nakaraang henerasyon ng mga submarino. Tila, sa batayan na ito, ang mga desisyon ay batay sa pagpapaliban ng pagsisimula ng pag-decommissioning ng mga SSBN ng uri na "Vanguard" mula 2017 hanggang 2022, pagkatapos ay sa 2028, at ngayon "hanggang sa simula ng 30s." Nangangahulugan ito na ang gobyerno ay umaasa sa kanilang pananatili sa kalipunan sa loob ng 35 taon. Ang buhay ng serbisyo ng bagong SSBN ay maingat na natutukoy sa 30 taon. Sa ilang sukat, nakakonekta ito sa pag-asa na ang bagong reaktor ng PWR-3 ay maaaring gumana para sa isang garantisadong 25 taon nang hindi muling binabago ang core, at may isang extension ng buhay ng serbisyo nito - sa loob ng lahat ng 30 taon.
Ginaya ang mga Amerikano, ang British sa kanilang unang henerasyon ng mga SSBN ng uri ng "Resolution" na may pag-aalis ng 8,500 tonelada ay inilagay ang parehong launcher tulad ng ginawa nila sa mga Amerikanong SSBN ng "Washington" na uri ng halos parehong pag-aalis - 16. Kapag nagpapasya sa ang bilang ng mga launcher sa ikalawang henerasyong SSBNs, isinasaalang-alang ng British tulad ng sumusunod: walong launcher - masyadong maliit, 24 launcher - sobra, 12 launcher - ay mukhang tama, ngunit ang 16 launcher ay mas mahusay, dahil nagbibigay ito ng kakayahang umangkop sa pag-deploy ng higit pa mga missile sa kaganapan ng isang pagpapabuti sa anti-missile defense sa USSR. Kaya't sa pangalawang henerasyon ng SSBN ng uri ng Vanguard na may pag-aalis sa ilalim ng tubig na 16 libong tonelada, 16 na launcher ang inilagay bawat isa, bagaman ang mga pangalawang henerasyon ng Amerikanong SSBN ng uri ng Ohio na may pag-aalis na halos 18 libong tonelada ay nagdala ng 24 launcher bawat isa. Tulad ng alam mo, apat na launcher ay pinagsama sa isang module, kaya ang isang US at British SSBN ay maaaring magkaroon ng 8, 12, 16, 20 o 24 launcher. Sa mga third-henerasyong SSBN, na magiging "pinakamalaking submarino na itinayo sa UK" (tulad ng nakasaad sa dokumento noong 2014), inilarawan na magkaroon ng "12 mga operasyong launcher bawat isa" sa pamamagitan ng 2010, at "walong pagpapatakbo lamang ng PU" at sa 2015 - upang magkaroon ng mga launcher para sa "hindi hihigit sa walong aktibong mga missile" (mga bagong American SSBN, na magkakaroon ng isang pag-aalis sa ilalim ng tubig, tulad ng sinasabi nila, 2 libong tonelada higit pa sa mga naunang, ay malilimitahan sa 16 launcher sa halip na ang pinlano 20). Dahil sa nakaraang diskarte ng British sa pagtukoy ng bilang ng mga launcher sa mayroon nang mga submarino (12 aktibo, apat na walang laman, 16 na launcher sa kabuuan), maipapalagay na ang kanilang mga bagong SSBN ay magkakaroon ng 12 launcher (walong aktibo at apat na hindi aktibo). Isa pang tanong sa PU ay nakakainteres din. Sa pagkakaalam, inabandona ng mga Amerikano noong 2010 ang disenyo ng mga launcher para sa isang bagong SSBN na may diameter na 305 cm, bumalik sa nakaraang pamantayan ng 221 cm, at ngayon ay balak na maglagay ng mga ICBM at SLBM ng isang bagong henerasyon sa mga launcher ng mga mayroon nang uri na "nang walang makabuluhang pagbabago." Gayunpaman, ang mamahaling pinagsamang trabaho ng US-British sa paglikha ng isang bagong module ng misayl (noong 2010, sumang-ayon ang British sa mga Amerikano sa laki ng launcher) ay nagpatuloy. Ang tanong ay, kung mayroong isang produkto, na ang disenyo nito ay angkop para sa mayroon at hinaharap na mga SLBM bago at pagkatapos ng 2042, kung gayon bakit binabakuran nila ang isang hardin ng gulay at nag-imbento ng bago?
Para sa apat na henerasyong SSBN na may 64 na launcher, binili ang 133 Polaris SLBM, kung saan 49 ang ginugol sa paglunsad ng pagsasanay sa pagpapamuok. Para sa apat na henerasyong henerasyon ng SSBN, ang plano sa pagkuha ng Trident-2 SLBM na ibinigay para sa pagbili ng 100 missile, pagkatapos ay unti-unting nabawasan sa 58 missile, 10 na kung saan ay inilaan para sa paglunsad ng pagsasanay sa kombat sa loob ng 25 taon ng serbisyo ng SSBN at SLBM, at sa 2013 nagastos na … Kaugnay ng pagpapalawak ng buhay ng serbisyo ng mga American SLBM na "Trident-2" sa mga American at British SSBN sa simula ng 40s, ang pagkonsumo ng mga missile para sa paglunsad ng pagsasanay sa kombat ng mga British SSBN ng pangalawa at pangatlong henerasyon ay tumataas. At humahantong ito sa pagbawas ng bala sa mga SSBN na handa nang labanan. Kung noong dekada 90 ang submarine ay nagdadala ng 16, 14 o 12 missile, pagkatapos mula 2011-2015 nagdadala lamang ito ng walong (sa walong operating launcher). Noong dekada 30, ang isang third-henerasyon ng British SSBN na nagpapatrolya na may nominal na load ng bala ng walong mga SLBM sa walong operating launcher ay malinaw na may kakayahang magdala ng 12 missile sa mga aktibo at hindi aktibong launcher. Sa kasamaang palad, maaari mong palaging manghiram ng isang maliit na bahagi ng naturang mga misil mula sa Trident-2 SLBM, na may labis.
SA ISANG SPECIAL ACCOUNT
Ang mga madiskarteng missile submarine ay laging pinananatili sa isang mataas na antas ng kahandaan para sa paggamit ng mga sandatang nukleyar. Sa panahon ng Cold War, handa nang labanan ang mga Amerikanong at British na unang henerasyon ng SSBN ay nakapaglunsad ng mga misil sa loob ng 15 minuto.pagkatapos makatanggap ng isang order habang nagpapatrolya sa dagat at pagkatapos ng 25 minuto. - habang nasa ibabaw sa base. Ang mga kakayahang panteknikal ng mga modernong SSBN ay ginagawang posible upang makumpleto ang paglulunsad ng mga misil mula sa isang SSBN sa dagat sa loob ng 30 minuto. matapos matanggap ang order. Ang British ay mayroong kahit isang SSBN sa patrol sa dagat sa lahat ng oras; sa panahon ng pagpapalit ng isang nagpapatrolyang submarino, mayroong dalawang mga submarino sa dagat - isang maaaring palitan at isang maaaring palitan.
Sa UK, nililinaw nila na ang independyenteng mga puwersang nukleyar nito ay gumagamit ng pulos pambansang mga sistema, paraan at pamamaraan ng pagkontrol, komunikasyon, pag-navigate at pag-encrypt, ay mayroong sariling database ng mga target at kanilang sariling mga plano para sa paggamit ng sandatang nukleyar (bagaman sa ang mga plano sa katotohanan para sa paggamit ng sandatang nukleyar ay pinagkasunduan ng mga Amerikano). Iginiit muli ng British na mula pa noong 1994 ang kanilang mga missile ay hindi pa nai-target sa anumang bansa at ang mga submarino ay pinananatili sa isang mababang antas ng pagiging handa ng paglunsad ng misayl. Tulad ng kung sa kumpirmasyon nito, inaangkin ng British na ang mga coordinate ng mga target ay naipadala sa SSBN ng punong tanggapan ng baybayin sa pamamagitan ng radyo, na ang mga sandatang nukleyar ng British ay walang mga espesyal na kagamitang pangkaligtasan na nangangailangan ng input ng code na nailipat mula sa baybayin upang mabuksan, na ang ligtas ng kumander ng SSBN ay naglalaman ng sulat-kamay at personal na nakatuon sa kumander, isang liham ng kalooban ng Punong Ministro na may mga tagubilin sa kung ano ang gagawin kung, bilang isang resulta ng isang welga ng nukleyar ng kaaway, tumigil na ang Great Britain. Gayunpaman, hindi kaugalian sa bansa na pag-usapan ang tungkol sa kung anong data ang dapat palaging nasa board SSBN kung sakaling kailanganin ng isang mabilis na paglipat sa isang mataas na antas ng kahandaan.
Kapansin-pansin na ang mga opisyal na dokumento ng 1998–2015 ay mapilit na ulitin ang posisyon na ang mga puwersang nagpugong ng nukleyar na nagpapatrolya sa dagat ay handa sa paglulunsad ng mga missile, na kinakalkula ng maraming araw, ngunit may kakayahang mapanatili ang "mataas na kahandaan" sa mahabang panahon. Ang isang hindi sinasadyang naaalala ang isang pag-aaral sa Amerika tungkol sa paghahatid ng isang biglaang disarming welga laban sa Russian Federation gamit ang mga missile ng Trident-2. Ang sorpresa ay natiyak ng maximum na diskarte ng mga SSBN sa mga inilaan na target at sa pamamagitan ng pagbawas sa isang minimum na oras para maabot ng mga misil ang mga target sa pamamagitan ng paggamit ng isang patag na tilapon (2225 km sa 9.5 minuto ng paglipad). Ngunit pagkatapos ng lahat, tumatagal ng eksaktong araw para umalis ang mga American at British SSBN sa kanilang karaniwang lugar ng patrol at kumuha ng mga linya ng paglunsad na may pinakamataas na diskarte sa mga bagay sa Russian Federation. Ito ay dapat isaalang-alang ngayon na, laban sa background ng tumitindi na mga aktibidad ng militar ng Estados Unidos at NATO sa East Atlantic at sa Europa, kasama ang paglahok ng strategic aviation, sinisenyasan ng mga Amerikano ang pagpapatuloy ng mga patrol sa mga ito mga lugar sa pamamagitan ng mga submarino ng 144th Joint Strategic Command Operational Formation na may demonstrative na diskarte sa mga US SSBN sa base ng ika-345 na pagbuo ng British SSBNs.
Ngunit bumalik sa hinaharap na puwersang nagpapugong ng nukleyar ng Britain. Ipinagpaliban ng British ang kapalit ng mga pangalawang henerasyong SSBN na may balak na pigain ang lahat ng mapagkukunang inilatag sa kanila at ipagpaliban ang pagsisimula ng isang mamahaling pag-upgrade hangga't maaari. Sa pamamagitan ng pag-unat ng programa ng pagkuha, konstruksyon, pagsubok at pag-komisyon sa mga SSBN sa mga dekada, hinahangad nilang ipamahagi ang taunang gastos ng mga pwersang nuklear upang hindi makagambala sa pagbuo ng mga puwersang pangkalahatang layunin. Gamit ang karanasan at kaunlaran sa domestic at American, ang bansa, kasunod ng Estados Unidos, ay nagdaragdag ng pag-aalis ng bagong SSBN, binabawasan ang bilang ng mga launcher sa bagong SSBN, binabawasan ang load ng bala ng SLBM dito, at ilalagay ito sa halos halos sabay-sabay. kasama ang Estados Unidos. Siyempre, isasama ng bagong SSBN ng Britanya ang lahat ng mga nakamit ng agham at teknolohiya sa larangan ng paggalaw, kontrol, patago, pagsubaybay at seguridad, na nag-iiwan ng sapat na puwang para sa kasunod na pagpapabuti ng mga sandata at teknolohiya. Ang "Minimum Convincing Nuclear Deter Lawrence Force" na may "pinakamaliit na mapanirang kapangyarihan" ay nagbibigay sa UK ng pinakamahusay na pagkakataon na mapanatili ang seguridad nito sa hinaharap.
