Ngayon susubukan naming tingnan ang mithiin ng katahimikan ng pamumuno ng militar ng Red Army - ang Soviet Army, na ipinakilala sa kamalayan ng publiko sa mga taon ng perestroika. Daan-daang beses na naririnig natin na ang cannibalistic Stalinist na rehimen ay pinagsama ang magigiting na tropang Aleman sa mga pulutong ng mga walang sandata na sundalong Sobyet, sapagkat, syempre, sa cannibalistic Soviet Union ay walang isa na itinuring na mga tao na maging tao.
Pinatunayan ito ng "matalinong" cream ng lipunan - ang mga demokrata, ang nakatutuwang Novodvorskys, ang tusong si Svanidze, ang sentimental na maraming bahagi na pelikula tulad ng "Penal Battalion" na kinunan tungkol dito, sa pangkalahatan, ang alamat na ito ay mahigpit na nag-ugat sa isipan ng contingent na naproseso ng domestic media.
Subukan nating alamin kung ang pamumuno ng Pulang Hukbo at ang mga sundalong Ruso ay labis na katamtaman.
Ngunit hindi sa tulong ng mga sumpa ng Novodvorskaya at angal ni Radzinsky, ngunit sa tulong ng mga archival na dokumento, numero at katotohanan.
Ang isa sa pinakalat na itim na mitolohiya tungkol sa ating kasaysayan ngayon ay ang mitolohiya ng sinasabing labis na presyo ng Victory.
Sabihin, ang mga Aleman ay nasobrahan ng mga bangkay - at nanalo sila
Tanungin ang halos sinuman - at bilang tugon ay maririnig mo ang mga cliches na may tungkulin na sampu sa amin para sa isang pinaslang na Aleman, na ang mga tao ay hindi naiwasan, na ang walang kabuluhan at masamang pamumuno ay binayaran para sa kanilang kawalang-kakayahan sa mga sakripisyo ng mga sundalo. Kaya, mahal kong mambabasa, kasinungalingan ito. Nakalulungkot na ang mga kasinungalingang ito ay nakalilito pa rin sa isipan ng mga tao. Dumating sa puntong ang mga katawa-tawa na pahayag tungkol sa sinasabing apatnapu o animnapung milyong mga biktima natin sa giyera ay pana-panahong lumilitaw - kaya't ang publiko ng direktor ng pelikula na si Stanislav Govorukhin ay binigkas sa publiko ang pigura na ito. Sa pangkalahatan ito ay kumpletong kalokohan - at ang kalokohan na ito, tulad ng angkop sa isang kalokohan, ay nabuo hindi ng kaalaman, ngunit ng mga problema sa utak ng isang maling akala. Sa ngayon, ang pinaka-kumpletong pag-aaral ng mga istatistika ng aming pagkalugi ay ang gawain ng isang pangkat ng mga istoryador ng militar na pinangunahan ni Colonel-General GF Krivosheev, na magagamit na ngayon sa pangkalahatang mambabasa [1]. Bakit mapagkakatiwalaan ang gawaing ito? Una, ito ay isang akdang kinikilala sa mga historyano, isang akdang pang-agham - taliwas sa mga pahayag ni Govorukhin at iba pa. Pangalawa, inilalahad ng papel na ito ang mga paraan ng pagkalkula - upang maunawaan mo ang pinagmulan ng impormasyon at suriin ang mga posibleng pagkakamali o pagkukulang, pati na rin cross-check ang data at mga resulta - demograpiko, pati na rin ang mga pagkalugi sa balangkas ng mga indibidwal na operasyon.
Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa mga diskarte. Ito ang unang bagay na kailangang harapin kapag pinag-aaralan ang mga naturang isyu, dahil, bilang panuntunan, ang aming mga ideya tungkol sa mga pamamaraan ng accounting para sa pagkalugi ng militar ay ganap na hindi totoo, na nagsisilbing batayan para sa mga pagdududa at katawa-tawa na haka-haka sa paligid ng isyu ng pagkalugi. Ang utak ng tao ay nakaayos na kahit na hindi siya pamilyar sa anumang isyu nang detalyado, pagkatapos ay batay sa karanasan sa buhay, isang bilang ng mga term na narinig niya at ilan sa mga modelo ng ideya niya, ang isang tao ay mayroon pa ring isang tiyak na paghatol sa isyung ito. Ang paghuhusga na ito ay madaling maunawaan, na humahantong sa isang baluktot na pang-unawa - habang ang tao mismo, sa parehong oras, ay hindi gaanong alam na sa katotohanan ay kaunti lamang ang nalalaman niya tungkol dito upang hatulan. Iyon ay, ang problema ay ang isang tao ay madalas na hindi nag-iisip tungkol sa katotohanan na hindi niya alam ang sapat - habang ang kalat na impormasyon na magagamit sa kanyang ulo ay lumilikha ng ilusyon ng kaalaman.
Ito ang tiyak kung bakit lumalabas na pagdating sa pagkalkula ng mga nasawi, isang taong walang karanasan na hindi naisip ang paksang ito ay karaniwang naiisip na ang bawat patay na sundalo na natagpuan ng mga search engine ay idinagdag sa bilang ng mga namatay, at ang bilang na ito ay lumalaki mula taon hanggang taon Sa katunayan, hindi ito ang kaso. Ang nasabing isang sundalo ay naitala na bilang patay o nawawala - dahil ang bilang ay hindi batay sa bilang ng mga libingan o medallion na natagpuan, ngunit sa batayan ng data sa payroll ng mga yunit. At kung minsan ay direkta mula sa mga ulat ng mga kumander tungkol sa pagkalugi sa kanilang mga yunit, kung minsan sa pamamagitan ng paraan ng pagkalkula sa mga kundisyon kung kailan hindi posible na mag-ipon ng mga naturang ulat.
Ang nakuha na data ay napailalim sa komprehensibong pag-cross-check - halimbawa, pag-verify sa kahilingan ng mga kamag-anak sa mga tanggapan sa pagpapatala ng militar at pagpapatunay sa demograpiko. Ginagamit din ang impormasyon ng kaaway. At ang problema dito ay hindi ang pagtatatag ng ganap na bilang ng mga hindi maibabalik na pagkalugi, na kilala na may sapat na antas ng kawastuhan - ngunit ang eksaktong pagtatatag ng kapalaran ng mga naitala bilang nawawala, pati na rin ang binibilang nang dalawang beses o mas maraming beses. Pagkatapos ng lahat, ang isang tao ay maaaring makapunta sa kapaligiran na may bahagi, maitatala bilang nawawala - at maaari siyang mamatay doon, o maaari siyang makatakas mula sa kawa o makatakas mula sa pagkabihag at muling lumaban, at mamatay sa ibang lugar, o ma-komisyon.
Kaya't imposibleng malaman ang bilang ng mga namatay nang may katiyakan - magiging tumpak pa rin ito dahil sa mga nasabing kalabuan. Gayunpaman, upang masuri ang likas na katangian ng pagkalugi sa labanan, ang naturang kawastuhan ay higit pa sa sapat. Bilang karagdagan, ang pamamaraang ito ng pag-account para sa pagkalugi sa pangkalahatan ay tinatanggap, samakatuwid, sa isang mapaghahambing na pag-aaral ng pagkalugi, kung mahalaga na tantyahin kung ang mga pagkalugi na ito ay mas mataas o mas mababa kaysa sa mga hukbo ng ibang mga bansa, pinapayagan ng parehong pamamaraan na ang mga paghahambing sa gawin nang tama.
Kaya, upang masuri kung ang aming hukbo ay nakipaglaban nang mabuti o pinunan ang mga Aleman ng mga bangkay, kailangan nating alamin ang bilang ng aming hindi ma-recover na pagkalugi ng hukbo - at ihambing sa mga katulad na data sa mga Aleman at kanilang mga kakampi sa Eastern Front. Ito ay ang hindi matatanggap na pagkalugi ng mga hukbo na dapat pag-aralan - at hindi ihinahambing ang aming kabuuang pagkalugi sa pagkawala ng labanan ng Aleman, tulad ng walang prinsipyong mga amateurs na sumisigaw tungkol sa napuno ng mga bangkay - mula nang simulan namin ang pagbibilang ng mga bangkay. Ano ang pagkawala ng bigat? Ito ang mga namatay sa laban, nawala sa harap nang walang bakas, na namatay sa mga sugat, na namatay mula sa mga sakit na natanggap sa harap, o namatay sa harap mula sa iba pang mga kadahilanan, na kinulong.
Kaya, ang Aleman na hindi maalis na pagkalugi sa harap ng Soviet-German para sa panahon mula 06/22/41 hanggang 05/09/45 ay umabot sa 7,181, 1 libo, at kasama ang kanilang mga kakampi - 8 649, 2 libong katao.. Sa mga ito mga bilanggo - 4 376, 3 libong katao.. Ang pagkalugi ng Soviet at ang pagkalugi ng ating mga kakampi sa harap ng Soviet-German ay umabot sa 11,520, 2 libong katao.. Sa mga ito, mga bilanggo - 4,559,000 katao.. [2] Ang mga bilang na ito ay hindi kasama ang pagkalugi ng Aleman pagkalipas ng Mayo 9, 1945, nang sumuko ang hukbo ng Aleman (bagaman, marahil, ang 860 na libu-libo na pangkat ng Prague ng Aleman ay dapat idagdag sa bilang na ito, na nagpatuloy sa paglaban pagkatapos ng Mayo 9 at natalo lamang noong ika-11 - sila rin ay dapat bilangin bilang talunan sa labanan, dahil hindi sila sumuko - ngunit gayunpaman hindi sila itinuturing na, o sa halip, sa kanila, tanging ang mga namatay at na-bihag bago ang Mayo 9 ay maaaring mabilang). At ang mga pagkalugi ng milisya ng mga tao at mga partisano mula sa aming panig, pati na rin ang Volkssturm mula sa panig ng Aleman, ay hindi kasama rito. Sa esensya, halos katumbas ang mga ito.
Lalo ko ring mapapansin ang kapalaran ng mga bilanggo. Mahigit sa 2.5 milyon sa atin ang hindi bumalik mula sa pagkabihag ng Aleman, habang 420 libong mga Aleman lamang ang namatay sa pagkabihag ng Soviet [2]. Ang istatistikang ito, na nakapagtuturo para sa mga sumisigaw tungkol sa hindi makatao at krimen ng rehimeng komunista, ay hindi nakakaapekto sa ratio ng hindi maalis na pagkawala ng interes sa atin, dahil ang mga bilanggo - nakaligtas man sila o hindi, kung bumalik sila pagkatapos ng giyera o kahit na bago matapos ito - isinasaalang-alang bilang hindi maibabalik na pagkalugi. Ang kanilang bilang ay nagsisilbi ng parehong sukat ng pagiging epektibo ng mga aksyon ng hukbo tulad ng mga napatay. Sa katunayan, ang giyera ay hindi lamang isang pagtatalo, na magpapabaril kanino pa, tulad ng iniisip ng ilan. Ang giyera, mula sa pananaw ng mga pagkalugi, ay una sa lahat, ang mga kaldero kung saan kinukuha ang mga pangkat ng kaaway habang nakakasakit ang operasyon. Ang kapalaran ng mga kinuha sa kaldero, bilang panuntunan, ay alinman sa pagkamatay o pagkabihag - iilang mga tao ang umalis sa encirclement. Ito ay ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, salamat sa pagkakaroon ng lubos na mobile motorized tropa at dati ay walang uliran mapanirang mga sandata, na nagbigay ng bilang ng mga boiler - at, nang naaayon, tulad ng malaking pagkalugi sa pagbabaka kumpara sa mga nakaraang digmaan.
Tulad ng nakikita mo, ang ratio ng pagkalugi ng militar ay 1: 1.3, hindi ito amoy ng sampu sa amin para sa isang Fritz, hindi ito amoy ng anumang uri ng 'pagpuno ng mga bangkay'. At dapat mong maunawaan - imposibleng masobrahan lamang ang isang malakas na hukbo na agad na natalo ang France at Poland, ang hukbo kung saan nagtrabaho ang buong kontinental ng Europa. Upang talunin ang gayong kaaway ay nangangailangan ng matinding pagtitiyaga at tapang ng mga sundalo, isang mataas na antas ng kanilang pagganyak, mahusay na sandata, mahusay na utos, makapangyarihang industriya at agrikultura.
Oo, sa simula ng giyera, ang aming hukbo ay dumanas ng matinding pagkalugi, ngunit kalaunan ang aming hukbo ay nanalo ng maraming natitirang tagumpay. Alalahanin natin ang operasyon ng nakakasakit na Stalingrad - 22 dibisyon ng Aleman at 8 dibisyon ng Romanian ang naalis sa kaldero na iyon, kasama ang malaking pagkalugi ng hukbong Aleman sa labas ng kaldero. At noong 1944, isinagawa ng atin ang isang napakatalino na madiskarteng nakasasakit na operasyon na kilala bilang "Ten Stalinist Strikes of 1944", na humantong sa likidasyon ng isang bilang ng mga grupong Aleman ng parehong pagkakasunud-sunod. At syempre, hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa operasyon ng Berlin - nang sa halagang ang buhay ay 78,000 ng aming mga sundalo [3] higit sa isang milyong grupo ng Aleman ang natanggal. Ang mga nag-alulong tungkol sa 'bangkay-pagdurog' sa kanilang mga alulong ay ganap na nawala ang paningin ng katotohanan na ang operasyon ng Berlin ay hindi sa lahat ng pagkuha ng lungsod mismo ng Berlin alang-alang sa pampulitika na mga laro, tulad ng nais nilang isipin, ngunit una sa lahat ng ito ay tiyak na pagkatalo ng isang milyong-malakas na pangkat ng mga tropang Aleman, ito ay isang hampas, natapos ang giyera. Iyon ay, sa pagtatapos ng giyera, isang sitwasyon sa salamin ang naganap - na ang mga Aleman at kanilang mga kakampi ay nagdusa ng matinding pagkalugi sa ilalim ng mga hampas ng Red Army, na nakuhang muli mula sa mga unang pagkatalo.
Kaya, ang katunayan na mayroon pang mga beterano sa mga Aleman hanggang sa ngayon ay hindi dahil sa mahusay na pakikipaglaban kumpara sa atin, ngunit dahil sila ay iniligtas sa pagkabihag, hindi katulad ng ating mga bilanggo sa giyera, 2.5 milyon sa kanila ay pinatay ng mga Aleman.. Tandaan din natin na sa harap ng Sobyet-Aleman na 72% ng kabuuang bilang ng mga pasistang pormasyon ay kumilos [4] - iyon ay, atin na ang nagbunga ng giyera kasama si Hitler, at samakatuwid ay hindi kinakailangan na ituro ang daliri sa ating mga kakampi mula sa USA at England, na para kanino ang digmaan ay mas madali at, dahil dito, hindi maituring na pamantayan ng respeto sa kanilang mga sundalo. Kayang-kaya nilang umupo sa tabing dagat at maglaro ng oras habang ipinaglalaban sila ni Ivan.
Ano, kung gayon, ang mga kwento tungkol sa 'rifle for three' at ang 'mga alon ng mga sundalo na itinapon sa mga machine gun'. Ang giyera ng milyun-milyong malalakas na hukbo ay palaging isang malaking kalat, na sapat para sa aming dalawa at sa mga Aleman. Sa mga ganitong kundisyon, anumang maaaring mangyari - kabilang ang mga kaso kung ang isang bagong nabuo na yunit, na wala pang armado at kulang sa trabaho, ay maaaring makipagbanggaan sa mga Aleman na nakalusot. O ang gayong yunit ay maaaring pinabayaan upang mai-plug ang isang tagumpay kapag walang oras at wala nang iba pa, at kapag ang presyo ng naturang tagumpay ay isang kaldero na maaaring mahulog ng isang malaking pangkat, at kapag ang lahat ay maaaring magpasya ng literal isang kumpanya na naka-plug ang tagumpay sa oras. Gayundin, kung minsan ang isang lokal na pag-atake na may malubhang nasawi, tulad ng pagsalakay sa Sapun Mountain, ay humahantong sa mahusay na tagumpay sa militar.
Samakatuwid, maaaring maging ang mga kilalang kaso na may isang 'rifle para sa tatlo' - bilang mga insidente (taliwas sa Unang Digmaang Pandaigdig, kung ang kakulangan ng maliliit na armas sa hukbo ng Russia ay isang laganap na kababalaghan). Gayundin, ang ilan sa mga sundalong nasa unahan ay maaaring makakita ng hindi makatarungang (mula sa kanyang pananaw) na mga nasawi sa mga lokal na operasyon, nang hindi nakikita ang pangkalahatang larawan. Anumang maaaring mangyari - ngunit maaari bang paghusgahan ng isang pribadong ang buong harapan? Alinman sa kanyang kumander ay isang tanga, o ang kahulugan ng pagkalugi ay nakatago para sa kanya. At ang mga Aleman ay nagkaroon ng ganoong mga kaso - sa anumang kaso, ang mga kwento ng kung paano ang aming pagmina ng mga tanikala ng mga lasing na Fritze na walang mga baril sa makina, tila, mayroon ding mga batayan.
Ngunit ang mga ito ay mga kaso lamang, ngunit hindi ito nagkakahalaga ng pagtaas sa kanila sa isang system, habang ang isang ideya ng pangkalahatang larawan ay maaaring makuha sa pamamagitan ng paghahambing ng huling resulta. Alin, tulad ng nakikita natin, ay karapat-dapat. Nakakaawa na marami sa ating mga tao ang sumuko sa mga alulong ng isang bilang ng mga manunulat at iba pang mga masters ng isip na lumitaw sa perestroika alon ng self-flagellating hysteria, tulad ng V. Astafiev, na isang drayber sa panahon ng giyera, na gumawa hindi makita ang alinman sa linya sa harap o anumang malayo sa kanyang kotse, ngunit ang haka-haka sa kanyang sarili ay mayroong 'at sa batayan na iyon, anuman ang kanyang totoong kaalaman, na hinuhusgahan ang lahat - mula sa mga kumpanya ng parusa at hanggang sa Punong-himpilan.
Ngayon talakayin natin ang pangkalahatang pagkalugi sa demograpiko.
Cit. Krivosheev [5]:
Ang kabuuang pagkawala (patay, namatay, nawawala at natapos sa labas ng bansa) sa mga taon ng giyera ay umabot sa 37, 2 milyong katao (ang pagkakaiba sa pagitan ng 196, 7 at 159, 5 milyong tao). Gayunpaman, ang lahat ng halagang ito ay hindi maiugnay sa mga pagkalugi ng tao sanhi ng giyera, dahil sa kapayapaan (sa loob ng 4, 5 taon) ang populasyon ay maaaring sumailalim sa natural na pagtanggi dahil sa ordinaryong dami ng namamatay. Kung ang dami ng namamatay sa populasyon ng USSR noong 1941-1945. tumagal katulad ng noong 1940, ang bilang ng mga namatay ay nagkakahalaga ng 11, 9 milyong katao. Ang pagbabawas ng ipinahiwatig na halaga, ang pagkalugi ng tao sa mga mamamayan na ipinanganak bago magsimula ang giyera ay 25.3 milyong katao. Sa pigura na ito kinakailangan na idagdag ang pagkawala ng mga batang ipinanganak sa mga taon ng giyera at namatay nang sabay dahil sa tumaas na dami ng namamatay ng sanggol (1.3 milyong katao). Bilang isang resulta, ang kabuuang pagkalugi ng tao ng USSR sa Great Patriotic War, na tinukoy ng pamamaraang balanse ng demograpiko, ay katumbas ng 26.6 milyong katao.
Isang nakawiwiling detalye. Kung titingnan natin ang haligi na 'Kabuuang pagbaba ng populasyon mula sa mga nanirahan noong 1941-22-06', nakikita natin ang 37, 2 milyong tao. Malinaw na, ang bilang na ito ang bumuo ng batayan ng mga manipulasyon sa isyu ng pagkalugi. Sinasamantala ang kawalan ng pansin ng average na mambabasa, na hindi karaniwang nagtatanong ng tanong na 'ngunit paano ang tungkol sa likas na pagkamatay? Aling Nakatago sa Kanila.'
Tulad ng para sa kabuuang pagkalugi ng kaaway, ang kanilang bilang ay 11, 9 milyon [2]. Kaya, 11.9 milyong mga Aleman at kanilang mga kakampi kumpara sa 26.6 milyon ng ating buhay. Oo, nawalan kami ng mas maraming tao kaysa sa mga Aleman. Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng pangkalahatan at pagkalugi ng militar? Ito ang mga namatay na sibilyan. Pinatay sa panahon ng pananakop, sa panahon ng pambobomba at pagbabaril, pinatay sa mga kampo konsentrasyon, pinatay sa kinubkob na Leningrad. Ihambing ang bilang na ito sa bilang ng mga namatay sa mga Aleman na sibilyan. Ang mga pasista ay tulad ng basura. Walang hanggang memorya at luwalhati sa mga nagbuwis ng buhay para sa salot na ito upang iwanan ang ating mundo! Ipinagmamalaki namin kayo, mga lolo. At hindi namin papayagan ang sinuman na magnakaw ng iyong Tagumpay mula sa iyo, hindi namin papayagan ang sinuman na sakupin gamit ang kanilang madulas na mga daliri, upang maliitin ang iyong dakilang gawa.
[5] ibid, p. 229
