Huminahon ang mga bagyo ng mga rebolusyonaryong dibdib.
Ang mishmash ng Soviet ay natakpan ng putik.
At nakalabas
mula sa likod ng RSFSR
murlo
negosyante
Mula sa lahat ng napakalawak na larangan ng Russia, mula sa unang araw ng kapanganakan ng Soviet
dumagsa sila, nagmamadaling nagbago ng balahibo, at naupo sa lahat ng mga institusyon.
(V. Mayakovsky. Tungkol sa basura)
Ang simula at wakas ng kabihasnang magsasaka. Ngayon ang ikalimang artikulo tungkol sa paksa ng pagtatapos ng kabihasnan ng magsasaka. Inaasahan ko talaga na pagkatapos mabasa ang nakaraang artikulo, kayo, mga mahal na mambabasa ng VO, na nais na magkomento sa materyal na ito ngayon, ay nakakita ng lakas at oras upang basahin ang ulat ni IV Stalin (talumpati ni IV Stalin sa kumperensya ng agrarian Mga Marxista "Sa mga isyu ng patakarang agrarian sa USSR", Disyembre 27, 1929), sapagkat ipinapaliwanag nito ang papel na ginagampanan ng mga kulak ng Soviet noong 1920s at ang dahilan kung bakit imposibleng hawakan sila sa oras na iyon. Ngunit mula pa noong 1929, ang sitwasyon kapwa sa bansa at sa mundo ay nagbago nang malaki. Sa Estados Unidos, nagsimula ang isang krisis, maraming magsasaka ang nalugi, at bumagsak ang paggawa ng palay. Mayroong isang tunay na posibilidad ng pagpapalitan ng "butil para sa mga pabrika", na walang alinlangang nagtapos sa "kulaks" bilang isang stratum sa lipunan sa kanayunan ng Soviet. At ito sa kabila ng katotohanang ang mga kulak ng pre-rebolusyonaryo at Soviet kulak noong 1920 ay ibang-iba. Ang mga bago ang rebolusyonaryo ay mga tagapagpautang. Ang mga Soviet ay masisipag na manggagawa, ngunit ginagamit nila ang tinanggap na paggawa ng mga mahihirap. Ngunit malapit din sila sa kapitalismo, kaya imposibleng tiisin pa ito sa isang bayang sosyalista.
Ang isang sitwasyon ay lumitaw na medyo katulad sa na naganap sa Inglatera sa panahon ng bakod. Kailangan nito ng tela, at ang tradisyunal na mga nangungupahan ng mga magsasaka ay humarang sa kanya. At nawasak sila! Ang tradisyunal na sistemang kalakal ng magsasaka ay humadlang sa industriyalisasyon ng bansa. At kailangan ding sirain. Ang bagong sibilisasyon ng makina ay hindi nangangailangan ng isang magbubukid na pagmamay-ari ng lupa. Ni hindi niya kailangan ng isang gumagamit (tulad ng sa USSR)! Ang kailangan ay isang tinanggap na manggagawa sa lupa, na hindi nangangatuwiran tungkol sa kung ano ang maghasik - butil o patatas, ngunit gagawin kung ano ang iniutos para sa isang suweldo.
At nagsimula ang lahat, tulad ng sa Inglatera, naayos lamang sa panahon. Kahit na ang mga pamamaraan ay hindi masyadong magkakaiba. Tapos binugbog, may tatak at binitay. Sa ating bansa, ang kagutom ay dumating upang tulungan ang estado, kung saan walang partikular na nakipaglaban sa unang bahagi ng 30, pagkatapos ng mga panunupil noong 1934-1941. Kung ang isang tao ay nag-iisip na sila ay higit na nagdusa mula sa militar, ang mga Chekist mismo, "mga kasapi ng lumang partido", "mga inhinyero sa sabotahe", "mga lason na doktor", "mga pasistang tiktik" at iba pa kasama nila, malupit siyang nagkamali. Kinakalkula ang RGVA: 60% ng mga pinipigilan ay mga magbubukid na ipinatapon sa GULAG bilang isang murang puwersang alipin. Kaya, ang aking siyentipikong tagapayo, si Propesor Medvedev, na nagtrabaho sa Moldova, noong panahon ng Sobyet, ay pinatunayan na may mga dokumento sa kanyang kamay na doon, pagkatapos ng pagsasama nito sa USSR, 10,000 mga sambahayan ang pinigilan (at iligal ayon sa mga batas ng panahong iyon!) higit pa, ngunit wala lamang mga dokumento na natagpuan. Iyon ay, isang bukas na kilos ng arbitrariness ay ginawa laban sa mga taong ito. Mahirap ipaliwanag mula sa pananaw ng mga islogan na ipinahayag sa USSR, ngunit medyo naiintindihan mula sa pang-ekonomiyang pananaw. Ang magsasaka, na naging isang preno sa ekonomiya ng bansa, ay nawasak ng anumang mga "trump card", kung maaari lamang itong likidahin.
At ngayon buksan natin ang isang napaka-kagiliw-giliw na libro ni N. Voznesensky, Tagapangulo ng Komite sa Pagpaplano ng Estado ng USSR. At magsimula tayo hindi sa teksto, ngunit sa isang photocopy ng sulok nito. "Umatras" - sinasabi doon, at doon lamang nakuha ng aking ina na …
At dito mayroong mga numero, maraming bilang na nagpapakita kung bakit natalo namin ang Alemanya, at ang mga numero ay inihambing sa mga porsyento, kung minsan ay may mga numero, kaya imposibleng malaman ang anumang eksaktong bagay mula rito. Ngunit … maaari mo pa ring gamitin ang ilang data mula rito. At narito nating mabasa:
At ngayon ang modernong data na magagamit sa lahat ngayon: ang unang limang taong plano (1928-1932) ay naiugnay sa hindi kapani-paniwala na tulin ng urbanisasyon. Ang mga manggagawa sa lunsod ay tumaas ng 12.5 milyon, kung saan 8.5 milyon ang mga migrante sa bukid. Gayunpaman, naabot ng USSR ang isang bahagi ng 50% ng populasyon sa lunsod lamang noong unang bahagi ng 1960. At … muli, alalahanin natin si Lenin at ang kanyang mga salita mula sa naunang materyal: "Ang isang higanteng petiburgesyang alon ay tumaas …" Sa totoo lang, hindi ito nawala saanman pagkatapos ng rebolusyon at Digmaang Sibil, at ang dami ng mga magsasaka sa mga lungsod ay nanatili! Nang isinulat ni Mayakovsky ang kanyang mga tula na "Sa Basurahan"? Noong 1920-1921. Narito iyon at ito … At ngayon ay ipagpapatuloy namin ang aming epigraph:
Ang mga sinulid ng rebolusyong philistine ay nag-ugat sa kanila.
Ang buhay philistine ay mas kahila-hilakbot kaysa kay Wrangel.
Mas mabilis
igulong ang mga ulo ng mga kanaryo -
kaya't ang komunismo
hindi binugbog ng mga kanaryo!"
Dapat mong pag-isipang mabuti ang talatang ito … Tingnan kung magkano ang naihasik na lugar at produksyon ng malalang butil sa loob ng 22 taon. Para sa 37 milyong hectares at 3 bilyong poods. At ngayon kung ano ang wala sa mga linyang ito, ngunit kung ano ang totoo. Bago ang kolektibilisasyon, hanggang sa isang IKATLONG ng lupang nilinang ay nakalagay … sa mga hangganan at naibukod mula sa pag-ikot ng ani. At ngayon ang pangatlong ito ay naararo ng mga traktor! Ngunit sa parehong oras, ang produksyon ng palay ay lumago nang hindi gaanong mahalaga, hindi maraming beses, at batay lamang sa malawak na paglago ng sama-samang pag-aararo ng sakahan! Na malinaw na nagpapahiwatig na ang mga sama na magsasaka ay hindi interesado sa pagtatrabaho "para sa kanilang tiyuhin" at kahit na nagtrabaho sa mga traktor nang walang ingat. Gayunpaman, dito ko na nai-publish ang isang bilang ng mga artikulo na may mga materyales mula sa Pravda pahayagan tungkol sa kung gaano masama ang kagamitan sa kolektibong mga bukid ay sinusubaybayan at kung gaano masama ang pagkumpuni nito. At bagaman may mga driver ng traktor ng traktor ng shock, ang karamihan sa mga magsasaka ay hindi gumana nang maayos!
At narito ang data sa populasyon ng USSR noong 1940: 195,392,000 katao. At kung gaano karaming ani ang nalalaman. Kaya, sino ang magaling sa matematika? Hatiin natin at alamin kung magkano ang butil na ginawa bawat capita. Nakakuha ako ng 37 pounds. At ngayon ihambing natin: noong 1913, 30, 3 mga pood ng butil bawat capita ang naani sa Russia. Sa USA - 64, 3 pounds, sa Argentina - 87, 4 pounds, sa Canada - 121 pounds. Samakatuwid, sa mga tuntunin ng pag-aani ng palay bawat capita, ang Estados Unidos ay dalawang beses na mas maaga sa Tsarist Russia, Argentina - tatlong beses, at Canada - apat na beses. Sa USSR, na nagkakahalaga ng napakalaking gastos, luha at dugo (at ang katotohanan na bumubuhos ito, maaari pa rin tayong matuto mula sa Virgin Soil Upturned ng Sholokhov, at ang kanyang mga liham kay Stalin ay isang nakawiwiling mapagkukunan [1]), ang ani ay naging bahagyang mas mataas lamang, kaysa sa mga oras ng tsarist!
Mayroon bang harapan sa trabaho kung saan sila gumana nang maayos? Oo, ako pala! At muli tiningnan natin ang aklat ng N. Voznesensky …
Ngayon lang, hindi lahat ng mga comrade na ito. Sinabi ni Voznesensky. Hindi niya ibinigay ang mga figure na Kasamang. Pinangalanan ito ni Stalin sa XVII Congress ng CPSU (b). At sa kanyang ulat sa pag-uulat ay ibinigay niya ang sumusunod na data: mga kabayo (1929 - 34, 0 milyong ulo) - noong 1933 - 16, 6 milyon; baka (1929 - 68, 1 milyong mga ulo) - noong 1933 - 38, 6 milyon; tupa at kambing (1929 - 147, 2 milyong ulo) - noong 1933 50, 6 milyon; baboy (1929 - 20, 9 milyong ulo) - noong 1933 - 12, 2 milyon. Iyon ay, pinutol ng mga tao ang mga baka sa pagiging kolektibo kaya't ang malubhang kahihinatnan ng pagpatay ng maraming naramdaman tatlong taon na ang lumipas. Oo, ayon sa libro ng Voznesensky, ang bilang ng mga hayop sa kolektibong bukid ay lumalaki, ngunit ang "aking hayop" ay pinalaki din sa mga farmstead ng magsasaka, kung saan napansin din ang napakalaking paglago nito. Ngunit sa ilang kadahilanan ay hindi niya ibinigay ang mga figure na ito. Alam mo ba kung bakit? Upang hindi ito makita na sa sama-samang bukid, ang pag-aalaga ng hayop, tulad ng pagtatanim ng palay, ay umunlad "kahit papaano". Ngunit sa kabilang banda, ang mga magsasaka ay masigasig na nagtrabaho sa kanilang personal na plot ng subsidiary. Hindi sila maaaring magtanim ng butil, ngunit pareho silang nag-alaga ng mga baka at ipinagbibili para sa karne sa lungsod! At doon ang tulin ng lakad ay hindi mas mataas kaysa sa sama-samang sakahan. Iyon ay, pinutol nila ito sa kanilang sarili, pagkatapos ng 1940 na sila mismo ang tinaas!
Iyon ay, ang layunin na gawing mga upahang manggagawa sa agrikultura ang mga magsasaka ng Russia noong 30s ay pangkalahatang nakamit. Sa Inglatera, ang kanilang bilang ay nabawasan sa pamamagitan ng "madugong batas", sa ating bansa sa pamamagitan ng kagutuman, "nagyeyelong" (tingnan ang mga liham ni Sholokhov kay Stalin) at sa GULAG. Ang masa ng mga magbubukid mula sa "napakalawak na larangan ng Russia" ay lumipat sa mga lungsod, kung saan dinala nila ang kanilang moralidad ng mga magsasaka, petiburgesang sikolohiya at tradisyon ng kulturang patriarkal. Nagkaroon ng isang maliit na burgis na nayon - ang lungsod ay naging maliit-burgesya. Ang antas ng subcultural ng lunsod ay mahigpit na bumagsak. At sa ilang kadahilanan, wala talagang nag-isip tungkol sa mga kahihinatnan ng mga ito. Ipinakilala nila ang unibersal na pangunahing edukasyon noong 1930 at … lahat ay mabuti. Bilang isang resulta, bago ang giyera, mayroon lamang 77 mga tao bawat 1000 katao na may pangalawa at pitong taong edukasyon. At anim (anim sa kabuuan!) Ang mga taong may pinakamataas. Sa Red Army, ang kagutuman ng tauhan ay kumubkob noong 1941-1942. - noong Enero 1, 1941, 7% lamang ng namumuno na kawani ng hukbo at navy ang mayroong mas mataas na edukasyon sa militar, at kalahati lamang ang mayroong pangalawang edukasyon. Ngunit ang edukasyon ay hindi lahat. Mahalagang maunawaan na para sa pagpapaunlad ng isang tiyak na kamalayan at kultura, ang buhay ng tatlong henerasyon ay kinakailangan, iyon ay, mula 60-75 hanggang 90 taon (nakasalalay sa alin sa mga henerasyon ang bibilangin!) At hindi naisip … Bagaman ang parehong Stalin sa kanyang mga ulat sa mga kongreso at sinabi, habang tinutukoy si Lenin, na tumatagal ng maraming oras upang makabuo ng isang kamalayang proletaryo. Ngunit hindi talaga ako nakatuon sa paksang ito. Tila, naniniwala siyang unti-unti itong bubuo sa ating bansa … Hakbang-hakbang!
Karagdagang panitikan:
1. Mula sa pagsusulatan sa pagitan ng M. A. Sholokhov at I. V. Stalin. Abril 4 - Mayo 6, 1933
2. Ulat ni Stalin IV sa Kongreso ng 17th Party tungkol sa gawain ng Komite Sentral ng CPSU (b) Enero 26, 1934 (Gumawa ang Stalin IV. - T. 13. - M..: State Publishing House of Political Literature, 1951. S. 282-379)
3. "Jack the Eight American" - isang kwento ni Nikolai Smirnov, na unang inilathala noong 1930. Tingnan ang mga edisyon 1933, 1969, 2012, 2013.
