Pinagpatuloy namin ang paksa ng aming mga puwersa sa submarine at ang hindi masyadong kaaya-ayang sitwasyon na nauugnay sa kanila. Sa isang banda, magandang malaman na kung may mangyari, ang aming mga halimaw sa ilalim ng dagat ay magwawasak ng isang kontinente mula sa balat ng lupa, na tila ganap na tinitirhan ng mga kaaway. Kahit sa paghihiganti.
Sa kabilang banda, nais kong isipin na ang mga ito ay hindi kamangha-manghang mga pangarap. Na ang aming mga bangka ay talagang mabilis, sumisid nang malalim, hindi sila madaling makita, at ginagarantiyahan kami ng kanilang mga sandata ng lahat ng dapat garantisado. Iyon ay, seguridad at kawalan ng kahit na mga saloobin mula sa isang potensyal na kalaban na siya ay maaaring maging probable na walang salot.
Ngunit ang kagila-gilalas na pangyayari sa Omsk submarine, na sa ilang kadahilanan ay lumitaw sa pag-eehersisyo malapit sa Alaska, nagtataka kung ang lahat ay hindi ulap.
Malinaw na ang aming kagawaran ng militar ay hindi magsasabi ng totoo sa ilalim ng pagpapahirap, ngunit walang maraming mga kadahilanan na maaaring maghimok ng isang nukleyar na submarino sa ibabaw. Samakatuwid, naiintindihan kung bakit nag-alala ang mga Amerikano.
Ang mga dalubhasa na dalubhasa sa mga pakikipag-ugnay sa pandagat ay nagtatalo na ang isang submarino ay maaaring lumitaw sa tatlong mga kaso.
Ang una ay kung mayroong aksidente, sunog, emergency sakay. Malinaw naman.
Ang pangalawa - kung may sakay o nasugatan, na dapat na agaran. Naiintindihan din. Ang bangka ay umakyat at naghihintay para sa helikopter, na kinukuha ang taong nasa panganib ang buhay.
Ang pangatlo ay "kung inilaan para sa plano sa pag-eehersisyo." Napaka malabong salita.
Mahirap sabihin kung ano talaga ang nangyari. Ang tauhan ng Omsk ay napaka karanasan, iginawad sa iba't ibang mga premyo para sa pagganap ng iba't ibang mga gawain sa pagsasanay, ngunit nanatili pa rin ang ilang latak. Oo, hindi sila lumitaw sa mga teritoryal na tubig ng Amerika, ito ay. Walang mga kadahilanan para sa pag-aalala, ngunit ang katunayan na ang aming Ministri ng Depensa, na kadalasang napaka-salita sa paglalarawan ng mga tagumpay, mahinhin na tahimik, iniiwan ang media upang maiwaksi ang sitwasyon, nagsasalita nang malaki.
At ipinagbabawal ng Diyos na lumitaw talaga ang "Omsk", upang magpakita lamang sa harap ng mga Amerikano. Ilagay ang karit sa "window to America", kung gayon.
Kahapon (iyon ay, 10 taon na ang nakakalipas) pinag-usapan, at napag-usapan, tungkol sa pangkalahatang rearmament ng lahat ng mga submarino nukleyar na may mga missile ng Caliber cruise. Ang ideya, sa katunayan, ay isang magandang ideya, kung hindi lamang isang labis na overestimation ng pagiging kapaki-pakinabang ng naturang desisyon sa mga tuntunin ng katotohanan na ang "Caliber" ay isang mahusay na misayl, ngunit tiyak na hindi "Caliber" lamang ang dapat palakasin ang pagtatanggol ng bansa kakayahan
Gayunpaman, maraming mga outlet ng media ang nai-publish, sa mungkahi ng Ministri ng Depensa, impormasyon na ang lahat ng na-upgrade na mga proyekto ng Submarine 949A ay lalagyan ng mga Kalibr missile launcher. Ang kapasidad ng amunisyon ay magiging 72 na yunit bawat bangka.
Para kay Anteev, ito ay isang lohikal na desisyon. Gayunpaman, ito ang pinakamaraming uri ng mga submarino na pinapatakbo ng nukleyar na may kakayahang lutasin ang mga gawain ng pag-counter sa anumang pagpapangkat ng mga barkong kaaway.
Sa 11 mga nabuong bangka ("hindi binibilang ang" Belgorod ") 4 ay nawala na sa ilalim ng kutsilyo, 5 pagkatapos ng pag-aayos ng iba't ibang pagiging kumplikado ay patuloy na nagsisilbi, at dalawa (" Irkutsk "at" Chelyabinsk ") ay nagpunta para sa paggawa ng makabago na ito, na kung saan ay huling hanggang 2023.
Sa iba pa, ang lahat ay hindi pa malinaw.
Sa totoo lang, naiintindihan ang mga kinakailangan ng aming utos para sa pinakamabilis na pagpapakilala ng mga bagong uri ng sandata. Noong una, simula pa ng bagong siglo, naging malinaw na ang mga sistema ng sandata na ginamit ng ating kalipunan ay hindi hinihiling, kailangan nila ng pag-update. Totoo, hindi para sa pamamahayag, "sa susunod na taon magkakaroon kami ng isang sandata ng himala", ngunit ang mga totoong bagay na magpapagisip ng mga potensyal na kalaban nang walang mga quote.
Sa pamamagitan ng paraan, hindi lamang ang Antei, kundi pati na rin ang Project 971 at 945A submarines ay nagpasyang mag-upgrade sa antas na "X +". Medyo may katwiran.
Sino ang dapat gumawa nito? Naturally, mga tagagawa. Para sa mga bangka ng proyekto na 949A, ang mga panukala para sa pagpapabuti ay binuo sa Central Design Bureau na "Rubin", ang paggawa ng mga bangka ng Project 945 ay tuliro ng Central Design Bureau na "Lazurit", at ang mga bangka ng Project 971 ay dapat gawing makabago sa SPMBM "Malachite".
Ang pera ay inilalaan ng badyet, na alam ng mga negosyo, syempre. At sa kasiyahan ay naghahanda kami upang isakatuparan ang tinaguriang "medium repair" para sa mga bangka noong 2009, na isinasagawa sa gitna ng tinatayang buhay ng serbisyo sa barko. Ito ay dapat na ayusin ang lahat ng mga sistema ng mga bangka, at palitan ang electronics kung kinakailangan na may mas modernong mga. At ang tuktok ng pag-aayos ay ang pag-install ng KR "Caliber" sa mga bangka.
Ano ang nasa listahan?
Proyekto 949A. 7 mga bangka, 2 sa mga ito ay nasa isang kalagayan ng pagkumpuni, 2 ang binago.
Ang proyekto 971 9 (10) mga bangka, 4 (5) nasa ilalim ng pagkumpuni, na binago 4.
Ang pagkakaiba ay isang bangka dahil sa K-331 Magadan, na kung saan ay nasa ilalim ng pagkumpuni, pagkatapos na ito ay binalak na maarkila sa India.
Proyekto 945A. 2 mga bangka, kapwa sa serbisyo, pagkumpuni at paggawa ng makabago sa mga plano.
Sa pangkalahatan, higit sa 11 taon nakatanggap lamang tayo ng 6 na maayos na makabagong mga submarino. Hindi nito gaanong isinasaalang-alang kung gaano karaming pera at mga negosyo ang nasangkot.
"Mga Kaliber". Dahil pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang kabuuang "pagkakalibrate" ng lahat ng mga posibleng barko, ito ang pagsasaalang-alang. Tinatayang ngayon ang kabuuang salvo ng lahat ng ating mga pang-ibabaw na barko ay halos isa at kalahating daang "Caliber". Isang malungkot na pigura kapag inihambing sa mga kakayahan ng US Navy sa mga tuntunin ng Tomahawks.
Dito, maraming mga eksperto ang lantarang kalabanin ang pagtatayo ng maliliit na barko ng misil ng uri ng Buyan-M, yamang ang mga barko ay nagkakahalaga ng pera, maraming mga problema sa kanila, at ang tunay na mga posibilidad ay ganon.
Sumasang-ayon ako sa dalawang puntos, dahil ang mga kakayahan ng isang cruise missile boat sa Caspian Sea ay isang bagay, ngunit isang nuclear submarine na may parehong mga missile na 200 km mula sa baybayin ng Hilaga (halimbawa) ang Amerika ay iba pa.
At maraming mga layunin, at maaari kang maghatid nang walang mga problema …
Ang isang nuclear submarine na may mga cruise missile ay tiyak na magiging mas epektibo kaysa sa isang RTO na malapit sa baybayin nito. Kahit na ang RTO ay isang bagay na kinakailangan din, sapagkat hindi nito papayagan ang sinoman na lumakad nang mahinahon sa baybayin.
Iyon ay, ang MRK ay isang pulos nagtatanggol na sandata (okay, halos), at ang isang nukleyar na submarino ay halos nagtatanggol din.
Ngunit ang mga nukleyar na submarino ay tulad ng atin, na hindi masasabi tungkol sa aming maliit na mga tagadala sa ibabaw ng mga cruise missile. Mayroon pa silang isa pang negatibong lugar. Ito ang mga makina ng Tsino. Naku, na napakalayo sa ideal, ngunit ang atin ay mas masahol pa. Ang mga engine ng diesel ng barkong Ruso ay mas masahol kaysa sa mga Intsik sa diwa na wala lamang sila. At ito ay isang scrap, laban sa kung saan, sa kasamaang palad, walang pagpasok.
At kung hindi kami sumasang-ayon sa opinyon ng mga nagtatalo na posible na hindi gumastos ng pera sa fleet ng lamok sa ngayon, ngunit upang "gawin ang lahat" upang gawing makabago ang mga submarino, pagkatapos ng pagsapit ng 2023 (o kaunti pa mamaya, tulad ng karaniwang ginagawa natin) makatanggap kami ng doble ng teoretikal na salvo ng "Caliber".
Ngunit dapat mong aminin na ang pagdoble ay hindi zero. Ang pagdodoble ay may nasasalat na potensyal para sa ating dalawa at ng kalaban.
Ngunit kahit papaano nangyari na ang trabaho ay hindi nagpunta sa nais naming perpektong. Mahuhulaan lamang ang isa kung bakit sabay-sabay kaming dumaan sa dalawang kalsada, at natigil sa pareho.
Ang konstruksyon ng mga RTO ay tumigil sa bilang 12. At 12 na mga MRK ay 96 lamang na mga cell ng paglulunsad para sa "Calibers". Iyon ay, maihahambing sa dalawang mga submarino. Hindi sapat.
At sa mga submarino din, hindi lahat ay maganda. Ang paggawa ng modernisasyon ay napakabagal. Bukod dito, may impormasyon na ang paggawa ng makabago ay patuloy na "pinino". Upang masabi na ang lahat ng mga bangka na nasa ilalim ng pagkumpuni ay maaring gawing makabago ay medyo … walang talim.
Ang Ministry of Defense ay hindi nagbibigay ng normal na impormasyon, at hindi rin masyadong tama ang maniwala sa mga alingawngaw.
Gayunpaman, ito ay salamat sa impormasyon na tumutulo sa "bukas na hangin" na napagpasyahan ng maraming eksperto na ang pag-aayos ay medyo nagpapatuloy sa paraan ng ipinakita nitong mas maaga.
Irkutsk at Chelyabinsk ay malinaw na hindi matugunan ang deadline, malalaman natin ang tungkol dito sa malapit na hinaharap. Ang pakikipagtulungan sa mga bangka na ito ay nagaganap mula pa noong 2013, at sa ilang kadahilanan walang impormasyon tungkol sa kung gaano sila kalapit sa pagkumpleto.
Sa mga bangka ng Project 971 na ipinadala para sa pagkukumpuni, ang K-328 at K-461 lamang ang sumasailalim sa normal na medium na pagkumpuni, pagkatapos na ang buhay ng serbisyo ng barko ay pinalawig ng 10 taon. Sa natitirang mga bangka, ang teknikal na kahandaan ay naibabalik at ang mga indibidwal na sistema ay natatapos.
Ngunit kung ang mga bangka ay hindi sumailalim sa tamang pag-aayos at paggawa ng makabago, mananatili rin sila sa antas ng 90 ng huling siglo, iyon ay, tatlumpung taon na ang nakalilipas. Ito ay isang hindi kasiya-siyang sandali.
Sa katunayan, ang paggawa ng makabago, kung tapos nang direktang kamay at may tamang suporta sa pananalapi, tulad ng ipinakita ng karanasan ng parehong mga Amerikano, ay isang malaking bagay. Sa katunayan, nagsasama ang US Navy ng mga submarino ng mga klase sa Ohio at Los Angeles na ginawa noong unang kalahati ng 1980s. Ngunit walang maglakas-loob na tawagan ang mga barkong ito na lumulutang na hindi pagkakaunawaan. Ito ay kahit sa panahong ito medyo tunay na mga yunit ng labanan.
At ang buong punto ay tanging sa napapanahong mga pag-upgrade at mga halagang ginugol sa bagay na ito.
Alam namin kung paano bumuo ng maluho at nakakatakot na mga submarino. Ito ay isang hindi mapag-aalinlanganan na katotohanan, at walang point sa pagtalakay nito. Ang aming mga inhinyero at taga-disenyo ay lumikha ng maraming pamilya na may kamangha-manghang mga submarino na maaaring hawakan ang aming kalasag hanggang sa pumasok ang mga bagong barko sa serbisyo. Ang parehong "Boreas".
Ngunit ang mga bangka na tumatagal ng 20 taon ay kailangang napapanahon. Nabawasan ang ingay, nadagdagan ang awtonomiya, mas mahusay na mga sistema ng labanan at mga advanced na sandata.
Hindi ba mabawasan ng aming design bureau ang antas ng ingay ng parehong mga bangka ng Project 945 at 949? Oo, ang Project 971 ay mabuti na sa mga tuntunin ng katahimikan, kung idagdag mo ang "Caliber" - ito ay talagang magiging seryoso.
Wala kaming kasing mga submarino tulad ng mga Amerikano.
Ang pagkakahanay ay hindi sa lahat pabor sa amin, at mayroon kaming isang paraan lamang - upang kumuha ng kalidad kumpara sa dami. Ang aming 36 na mga submarino ng nukleyar kumpara sa mga Amerikano ay hindi isang kaaya-ayang sitwasyon. At kailangan lang nating itaas ang aming mga bangka (inaasahan kong lahat ay maunawaan na ang pagbuo ng 30 bagong mga submarino sa isang maikling panahon ay hindi tungkol sa Russia) sa isang antas ng pagiging higit na mataas kapag ang kalidad ng mga katangian at sandata ay inilalagay ang dami.
Ang aming mga submariner ay nasa kanilang pagtatapon ng mga pangmatagalang armas laban sa submarino sa anyo ng Sagot na mga anti-submarine missile at Lasta anti-torpedoes, na sa labanan ay maaaring magbigay ng aming mga submarino ng isang kapansin-pansin na kalamangan, dahil ang mga Amerikano na may gayong mga sandata ay mas masahol. Mas tiyak, wala sila sa kapasidad na ito kahit sa bagong "Virginias".
Kung titingnan mo kung ano ang nabuo na ATT / Tripwire ay tinanggal mula sa mga barko, maaari ka nang huminga sa ngayon. Ngunit hindi ito nangangahulugang lahat na maaari kang makapagpahinga. Sa kabaligtaran, ang mga Amerikano ay hindi magpapahinga hanggang lumikha sila ng isang bagong anti-torpedo. Pagkatapos ng lahat, ang US Navy ay nakasulat at pinondohan ng isang malaking titik.
Samakatuwid, sa isang bahagi ng panghihinayang, dapat nating aminin na ang mga astronomikal na halaga sa dolyar, na mas malaki kaysa sa rubles, ay inilagay ang Amerikanong submarine fleet na isang hakbang na mas mataas kaysa sa Russian.
Ang kaligtasan, tulad ng nabanggit na, ay nasa modernisasyon. Ngunit narito muli kaming may puwang, sapagkat sa ngayon ang lahat ng mga plano ay hindi maaaring magyabang ng isang mabilis at mataas na kalidad na pagpapatupad. "Irkutsk", "Chelyabinsk", "Leopard", "Wolf" - iyon lang ang magagamit ngayon sa mga tuntunin ng mga bangka na natanggap dahil sa paggawa ng makabago.
Sa forum ng Army-2020 (na para sa ilang kadahilanan ay tiyak na nagsisilbi para sa pagdeklara ng mga naturang bagay), inihayag na ang dalawa pang mga bangka ng Project 971 ay gawing modernisado.
Siyempre, magandang pakinggan ang mga nasabing pahayag sa Enero at hindi sa Agosto, ngunit hindi upang ipagpaliban ang forum alang-alang dito? Bagaman hindi pa rin ganap na malinaw kung bakit ang mga naturang pahayag ay maaaring gawin lamang sa forum at ang mga dokumento ay dapat pirmahan nang walang kabiguan.
Sa anumang kaso, kasama ang dalawa pang mga submarino. Okay, syempre, ngunit sa ngayon ito ay "lamang" 2020, tulad ng nakikita mo. At halos 10 taon na ang lumipas mula nang nagawa ang pagpapasya sa paggawa ng panahon upang maisakatuparan ang paggawa ng makabago. At ang mga bangka, maaaring sabihin ng isang tao, naroon pa rin … Sa pila para sa pag-aayos.
At 10 taon ay 10 taon. Ang mga bangka ay 10 taong mas matanda. Ay may edad na ng hanggang sa 10 taon. Mga mekanismo, pipeline, wires at cable. Sa pangkalahatan ay nais kong umiyak tungkol sa electronics …
At sa bilis na ito sa loob ng limang taon ay matutunghayan natin ang pag-aampon ng ganap na magkakaibang mga desisyon: sa kagalingan ng karagdagang pagpapatakbo ng mga bangka.
Ang ilang mga dalubhasa mula sa mga nagmamalasakit sa estado ng fleet ay naniniwala na sa bilis na iyon ay wala nang isang katanungan ng average na pag-aayos at paggawa ng makabago. At ang mga bangka ng Project 971 ay maghihintay para sa parehong pagpapanatili ng teknikal na kahandaan sa parehong antas, kaakibat ng mga menor de edad na pag-upgrade, hanggang sa pinapayagan ng badyet.
Ito ay isang medyo lohikal na pahayag, dahil ang ruble ay lubos na namura mula noong 2009. At para sa parehong halaga, hindi makatotohanang isagawa ang dami ng trabaho sa 2020 sa antas ng 2014.
Alinsunod dito, mayroon kaming isang napaka hindi kasiya-siyang larawan. Ang mga bangka ng proyekto na 971 ay mananatiling nakalutang, ang parehong maaaring mailapat sa mga bangka ng proyekto na 949, na maglilingkod nang walang katiyakan tulad ng sa kanila.
Hindi kanais-nais Ang P-700 "Granite" na anti-ship missile system, nilikha noong dekada 70-80 ng huling siglo ng dakilang Chelomey, ay isang seryosong sandata pa rin sa simula ng dantaong ito. Ngunit ngayon - patawarin ako, ang "Granite" ay hindi napapanahon sa parehong moral at pisikal. Ito ay isang lumang misil lamang, na walang alinlangan na nagbabanta ng kalaban, ngunit … Ngunit ito ay isang napakatandang misayl. At hindi mahirap i-neutralize ito sa mga modernong sandata.
Hindi kanais-nais At ang higit na hindi kasiya-siyang bagay ay ang mga barko ng Project 949A na may napakahusay na potensyal sa mga tuntunin ng pag-upgrade. Alin ang hindi gagamitin, at ang mga bangka sa pagsapit ng 2030 ay maubos lamang ang kanilang mapagkukunan at isusulat.
At walang magagawa tungkol dito, dahil ang submarine ay hindi isang ibabaw cruiser. Ang ibabaw na ito ay maaaring mag-hang sa paligid ng lugar ng tubig ng ilang panloob na dagat, na kinakatakutan ang mga paatras na kapit-bahay sa hitsura nito. Pagpapakita ng bandila, kung kaya magsalita.
Ang submarino, aba, ay nabibigatan ng mga gawain ng isang bahagyang naiibang plano. At siya, hindi katulad ng kanyang nasa itaas na kasamahan, ay kailangang magtiis ng maraming kaunting plano.
At mga hull ng bangka na hindi nabanggit sa pangkalahatang listahan. Mapapagod din sila at hindi na napapanahon ng 10 taon …
Ano ang mga pagpipilian? Sa gayon, oo, bumuo ng mga bagong bangka. Agad, sa bilis ni Stakhanov.
At dito ulit, hindi lahat ay makinis. Ang Russia ngayon ay may isang nukleyar na submarine, salamat sa Diyos, isang unibersal na maaaring maitayo. Project 855M Yasen-M submarine missile cruiser.
Dagdag pa ang proyekto na 955 madiskarteng submarino na Borey, na, sa katunayan, ay isang napaka-dalubhasang barko.
Ang mga bangka ay mahal. Hindi lang mahal, ngunit nakakabaliw din. Para sa 50 bilyong rubles ng Ash ay marami. Ang Borey ay kalahati ng presyo. Ngunit ang pinaka hindi kasiya-siyang bagay ay ang Yasen mismo ay nangangailangan ng paggawa ng makabago.
At ano ang napupunta natin?
Tulad ng nabanggit sa itaas, mayroon kaming lahat:
Proyekto 949A. 7 mga bangka, kung saan 2 ay nasa isang kalagayan ng pagkumpuni.
Ang mga bangka ng Project 971.9, kung saan 4 ang nasa ilalim ng pagkumpuni.
Project 945. 2 bangka, 1 nasa ilalim ng pagkumpuni.
Proyekto 945A. 2 bangka, pareho sa serbisyo.
Project 671RTMK. 2 bangka, 1 nasa ilalim ng pagkumpuni.
Isang kabuuan ng 22 mga bangka, kung saan 14 ay handa na para sa mga misyon.
At upang mapalitan ang lahat ng kumpanyang medyo motley na ito, maaaring magtayo ang Russia ng 9 mga puno ng Ash at 10 Boreyevs. Sa mga numero, ang lahat ay mukhang mahusay, sa mga tuntunin ng oras - kakila-kilabot. Ang panahon ng pagtatayo ng isang submarine cruiser ay 7-8 taon, at maaaring mayroon tayong "mga paglipat sa kanan". Iyon ay, ang "Voronezh" at "Vladivostok" na ipinangako sa taong ito ay maaaring lumabas lamang para sa pagsubok, at ang ilan sa mga "matandang lalaki" ay kailangang i-off.
Ang 2030 ay magiging taon ng isang tiyak na Rubicon, kapag lumabas na ang mga lumang bangka ay matatanggal, at ang mga bago ay hindi pa maitatayo. At sa taong ito, sa kasamaang palad, ay hindi malayo.
Kung sa 2010, alinsunod sa mga plano, magsisimula ang paggawa ng makabago ng mga bangka ng pangatlong henerasyon, kung gayon ang paglipat na ito ay maaaring malinisan, dahil ang pag-aayos sa kalagitnaan ng buhay ay magpapalawak sa buhay ng mga bangka, na madaling masiguro ang pagpasok sa serbisyo ng mga bagong barko.
At lumalabas na laban sa background ng malalaking gastos, magkakaroon kami ng pagbawas sa fleet.
At ang huling bagay. Anuman ang modernong "Ash", mas maliit ito kaysa sa mga nauna sa ikatlong henerasyon. At sa lahat ng mga pakinabang nito, ang maliit na Yasen (at ang Yasen-M ay mas maliit pa) ay maaaring makasakay nang hindi hihigit sa 50 Caliber, habang ang Project 949A na bangka ay maaaring magdala ng 72.
Ang pagkawala ng volley ay seryoso.
Bilang isang resulta, maaari nating makuha ang sumusunod na konklusyon: hindi ang pinakamahusay na mga oras na naghihintay sa atin. Hindi namin mabilis at mahusay na makabago ng mga lumang bangka, hindi namin mabilis at mahusay na makabuo ng mga bago upang mapalitan ang mga ito, maaari kaming gumastos ng malaking halaga ng pera at maghintay para sa resulta.
Malinaw na sa malapit na hinaharap wala kaming ganap na giyera sa aming mga plano. Gayunpaman, ang paghina ng aming kalasag sa ilalim ng tubig at tabak ay maaaring magtanim ng mga ilusyon sa ilang mga bansa … hindi kinakailangan para sa amin sa una.
Paano makawala sa sitwasyong ito at sino ang maaaring samantalahin ang sitwasyong ito? Tungkol dito sa pangatlo (at huling) bahagi.
