Ang walang ginagawa ay hindi nagkakamali
(tanyag na karunungan)
Hindi nakakahiya na walang alam.
(D. Diderot)
Isang kinakailangang paunang salita
Ang seksyon na ito, pati na rin ang mga epigraph sa itaas, ay hindi pagnanais ng may-akda na makapasok sa mahusay na panitikan, ngunit ang pangangailangan lamang na makilala ang ilang mga paunang puntos na maaaring alisin (o makabuluhang bawasan) ang galit ng lubos na iginagalang na mga kalahok sa forum sa kaganapan ng napansin ang mga pagkakamali ng iba't ibang antas ng lalim. Ang gawaing ito ay hindi man inaangkin na totoo sa huling pagkakataon, ngunit mahina lamang na pagtatangka ng may-akda na maunawaan ang tumpok ng mga katotohanan at data na magagamit sa panitikan at sa Internet, tungkol sa taktikal at panteknikal na mga katangian ng ang mga tangke na nagsisilbi sa Red Army at Wehrmacht hanggang Hunyo 22 1941, pati na rin ang isang pagtatangka sa isang maliit na pagtatasa at paglalahat ng mga iyon. Kung magkano ang nagawa kong gawin ito, upang hatulan ka …
Saan magsisimula
Bago makipagtalo, sumang-ayon tayo sa mga tuntunin.
(sinaunang karunungan ng Griyego)
Ang tanong na itinaas sa pamagat ng kabanata ay hindi isang pagkilala sa kaisipan ng Russia na may mga dati nang problema. Tulad ng tila sa may-akda, ang isa sa mga hadlang sa paghahambing at pagsusuri ng mga tangke ng USSR at Alemanya sa simula ng WWII ay sa oras na iyon ay walang solong konsepto ng tanke sa mundo. At, samakatuwid, isang pinag-isang pag-uuri ng mga tank. At sa paglipas lamang ng panahon, kapag ang mga tanke ay naging isang independiyenteng uri ng armadong pwersa, kapag naging malinaw ang mga gawain at kakayahan ng mga pagbuo ng tanke, naging malinaw ang mga taktika na ginagamit nila, pagkatapos ay nagsimulang mag-crystallize ang pag-uuri ng mga sasakyang pandigma. Bukod dito, sa iba't ibang mga bansa (alinsunod sa kanilang paningin ng mga nakabaluti na sasakyan), naiiba ito. At ito ang naging una (ngunit malayo sa huli at hindi pinakamahirap) na problemang dapat kong harapin. Kaya, sa Inglatera at Pransya, ang mga tanke ay itinuturing na isang paraan ng pagpapatibay ng impanterya at nahahati sa mga escort ng impanteriya at mga tanke ng paglalakbay. Sa USSR, sa pagsisimula ng Great Patriotic War, isang sistema ng pag-uuri ang nabuo batay sa bigat ng makina: magaan (hanggang sa 20 tonelada), daluyan (20 - 40 tonelada) at mabigat (higit sa 40 tonelada). Ang paggamit ng naturang isang pag-uuri ay malinaw na nauugnay sa mga halaga ng pagdala kapasidad ng mga tulay at mga platform ng tren.
Ang hukbo ng Aleman ay mayroon ding magkatulad na pag-uuri, ngunit ito ay batay sa lakas ng sandata: mga tangke na may mga machine gun, tank na may magaan na sandata ng kanyon at tanke na may mabibigat na sandata ng kanyon. Ang kasamang sandata ng kanyon ng kanyon ay may kasamang mga kalibre mula sa 20 mm hanggang 50 mm, mabibigat na sandata ng kanyon - mga kanyon na may kalibre na 75 mm at mas mataas.
Sa aming paghahambing sa paghahambing, gagamitin ko ang maayos na sistema ng pag-uuri ng Soviet, at hindi lamang para sa mga kadahilanan ng pagpapatunay sa kasaysayan ayon sa oras. Sa palagay ko, ang bigat ng sasakyan ay nagpapakilala sa seguridad nito, dahil ang pangunahing bahagi nito ay nahuhulog sa proteksyon ng baluti ng katawan ng katawan at toresilya (kapal ng sheet). Batay sa pamantayan na ito, susuriin at ihahambing namin ang mga sasakyang pangkombat ng Red Army at Wehrmacht sa bisperas ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig (Talahanayan 1):
Talahanayan 1.
Iminungkahing pag-uuri ng mga tanke ng Aleman at Soviet ayon sa uri
Gayunpaman, ang pamamaraang ito, ayon sa may-akda, ay hindi sapat na kumpleto: ang mga tangke ng ilaw ay naiiba na naiiba sa komposisyon at lakas ng mga sandata. Tila, ito ay dahil sa ang katunayan na ang sapat na kasaysayan ay inilaan upang makahanap ng mga solusyon sa pagsasaayos ng isang sasakyang pang-labanan, at kinailangan ng militar na lumapit sa pagbuo ng mga yunit ng tangke batay sa "kung ano ang mayroon kami" at hindi "kung ano ka pakiusap”.
Batay dito, ang mga light tank ay nahahati rin sa dalawang subgroup: machine-gun at machine-gun at kanyon (baril hanggang sa at kabilang ang 37 mm caliber). Para sa mga tangke ng daluyan at mabibigat na timbang, ang naturang yunit ay walang katuturan: sa kanila ang mga machine gun ay malinaw na mga pandiwang pantulong.
Pangalawa ang pahayag ay patungkol sa paggamit ng mga tanke sa larangan ng digmaan. Sa lahat ng iba`t ibang mga gawaing malulutas, ayon sa may-akda, dalawa ang pangunahing:
a) pagkasira ng lakas-tao ng kaaway (impanterya);
b) kontra sa BTT ng kalaban, pangunahing mga tangke.
Ang solusyon sa unang problema ay isang maliit na gawain: mula pa noong panahon ng Sinaunang Ehipto, ang sangkatauhan ay nakakita ng higit at mas mabisang paraan upang sirain ang kanilang sariling uri. Sa ilaw ng paggamit ng mga tangke, ang desisyon na ito ay ganito: isang baril ng pinakamataas na posibleng kalibre na may isang malakas na paputok na projectile at machine gun, na mayroon ding maximum na posibleng bilang. Ang isang tagapagpahiwatig ng tagumpay ng paglutas ng pangalawang problema ay ang halaga ng pagtagos ng nakasuot ng isang tanke ng baril.
Sa isang pulos sikolohikal na aspeto, ang gawain ng paghahambing ng isang bagay o sinuman sa kamalayan ng tao na implicit na nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng isang elemento ng kumpetisyon, paghaharap. Ang komprontasyon na ito ay maaaring malutas alinman sa mga tuntunin ng "kung sino ang mas malakas na sumisigaw (tumalon, magtapon, pumili, atbp.), O sa mga tuntunin ng direktang paglilinaw na" sino ang namamahala sa bahay. " Tila na sa aspeto ng mga katotohanan ng panahon ng digmaan, ito ang pangalawang diskarte na magiging mas tama, ibig sabihin ang sitwasyon ng isang direktang pagbangga ng mga tanke ng dalawang magkasalungat na panig. At, samakatuwid, mula sa lahat ng mga katangian ng pagganap ng mga baril ng tanke, pipiliin lamang namin ang halaga ng pagtagos ng nakasuot. Ang lahat ng iba pang mga katangian, kung kinakailangan, ay isasaalang-alang bilang pandiwang pantulong.
Pangatlo: maraming mga tanke ng Aleman (at ilang Soviet), sa kabila ng magkakaibang mga marka, ay magkatulad na uri, naiiba sa hindi gaanong mahalagang mga teknolohikal na detalye, o kumakatawan sa isang tuluy-tuloy na linya ng pagpapabuti ng mga katangian ng labanan. Sa kasong ito, ang pinakamatagumpay na pagbabago ay pipiliin bilang paghahambing machine.
Pang-apat isang pangungusap tungkol sa paghahambing ng mga caliber: sa kasanayan sa Aleman at Soviet, mayroong isang bahagyang naiibang sistema ng sanggunian. Ang unang tumutukoy sa kalibre bilang ang distansya sa pagitan ng kabaligtaran mga larangan ng uka (A); ang pangalawa - bilang ang distansya sa pagitan ng ilalim ng kabaligtaran na mga groove (B). Sa USSR, ang unang sistema ay pinagtibay, sa Alemanya - ang pangalawa [1]. Batay dito, ang mga baril ng magkatulad na caliber (lalo na ang maliliit) ay isasaalang-alang na kabilang sa iisang pangkat. Para sa mga baril ng malalaking caliber (halimbawa, 76 mm at higit pa), ang pagkakaiba na ito ay hindi makabuluhan.
At sa wakas ikalima: ang lahat ng mga tangke ay ihahambing ayon sa kanilang ipinahayag na mga katangian sa pagganap. Ang iba pang mga kadahilanan, tulad ng kalidad ng paggawa ng baluti at bala, ang pagsasanay ng mga tauhan, ang kasanayan sa paggamit sa mga kondisyon ng labanan, atbp. hindi isasaalang-alang. Katulad nito, ang nakasuot ng lahat ng mga tanke ay itinuturing na pareho sa mga tuntunin ng mga katangian ng lakas nito at ang proteksiyon na pag-aari ay isasaalang-alang lamang sa mga tuntunin ng kapal nito. Gayundin, hindi kami pupunta sa mga nuances ng pagtukoy ng husay (pauna at garantisado) at dami (sa USSR sila ay mas mahigpit) mga katangian ng pamantayan sa pagtagos ng baluti [2].
Mga tangke ng light machine gun
Upang magsimula, linawin natin ang sumusunod na tesis: ang isang direktang pagkakabangga ng naturang mga sasakyang pang-labanan ay hindi lamang mapagpalagay, kundi pati na rin hindi nakakagulat: ang mga sasakyan ng klaseng ito ay may hindi tama ng bala at anti-fragmentation na nakasuot, at ang pagkatalo nito sa karaniwang mga sandata ay napaka-problema.
Ang mga German tank-gun tank ng simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay kinakatawan ng mga machine T - Ako mga pagbabago A at V … Ang assortment ng Soviet ay mas malawak: mga tanke ng amphibious T-37, T-38, T-40, T-26 maagang pagbabago (sample 1931) (Talahanayan 2). Mula sa isang pulos na metodolohikal na pananaw, ang mga T-27 tankette ay dapat na isama sa parehong grupo, ngunit ang klase ng mga armored na sasakyan ay hindi namin isasaalang-alang dahil sa patay na dulo ng sangay na ito ng pag-unlad ng BTT. Hindi rin namin isasaalang-alang ang mga nakabaluti na sasakyan (kahit na ang mga Soviet cannon BA ay armado ng 45-mm na mga baril ng tanke) dahil sa kanilang katangiang pantulong.
Talahanayan 2.
Tulad ng nakikita mula sa talahanayan, ang German T - Ako ay nakahihigit lamang sa Soviet T-38 kapwa sa kapal ng armor at firepower, na hindi nakakagulat: ang T-38 ay isang tanke ng amphibious. Ngunit sa parehong oras, ito ay walang pag-asa sa likod ng parehong mga mas bagong amphibious tank T-40 (sa mga tuntunin ng firepower) at mula sa ka-edad na T-26 (sa mga tuntunin ng proteksyon). Sa parehong oras, ang amphibious T-40 ay maaaring maging isang nakamamatay na kaaway para sa T - I: ang malaki-caliber na machine gun ay maaaring makayanan ang manipis na nakasuot ng tanke ng machine-gun. Ang mga tanke ng Sobyet ay higit pa sa dami ng kanilang mga kalaban sa mga tuntunin ng bala.
Kapansin-pansin na ang Soviet FLOATING T - 40 ay nakahihigit kaysa sa German LINEAR T - I.
Mga light machine gun at tank ng kanyon
Ang grupong ito ay binubuo ng Aleman T - Ako (C), T - II (A-C at F), T - III (A-G), Czech 35 (t) at 38 (t), Soviet T-26 (sample 1932) at BT-2 (sample 1932) (Talahanayan 3). Lumilitaw na ito ang pinakamahirap na uriin. Ang mga sasakyan ng klaseng ito ay naiiba hindi lamang sa disenyo (ang mga tanke ng Soviet ay doble-turreted - isang malinaw na echo ng Unang Digmaang Pandaigdig, nang ang pangunahing gawain ng mga tanke ay isinasaalang-alang ang pagkawasak ng impanterya sa mga trenches, at ang posibilidad ng sabay na pagpapaputok sa dalawa ang iba't ibang mga direksyon ay isang kaakit-akit na kalidad, na kung saan ang mga tanke ng solong-turret na nagkulang), ngunit pati na rin ang mga sandata. Kinakatawan nito ang isang medyo sari-saring paleta: mula sa awtomatikong 20-mm na mga kanyon, na mayroong isang malinaw na pagmamaneho (o anti-aviation) na pinagmulan, sa maliliit na kalibre ng artilerya na binuo sa ibang-iba. Nang hindi napupunta sa mga detalye ng genesis ng pag-unlad ng mga sandata ng mga tanke na ito, lilimitahan namin ang aming sarili upang isaalang-alang ang kanilang mga katangian sa pagganap.
Kung ang lahat ay higit pa o hindi gaanong malinaw sa mga tanke ng seryeng T - I at T - II, kung gayon ang "troikas" ay nangangailangan ng ilang paglilinaw. Upang magsimula, ang mga kotse ng unang apat na serye (AD) ay, malamang, mga prototype na praktikal na hindi kailangang labanan (salungat sa impormasyon tungkol sa bagay na ito. Ayon sa isa sa kanila, lahat ng 95 mga kotse ay pinutol sa metal at mga bahagi, ayon sa iba, ang ilan sa kanila ay nagkaroon ng pagkakataong makilahok sa pagpapatakbo ng Norwegian at Denmark). Ang unang tunay na napakalaking at battle tank ay ang pagbabago E at lahat ng kasunod. Sa paunang bersyon, ang 37-mm KwK 36 L / 46 na mga kanyon ay na-install sa kanila, na noong 1940-41. ay pinalitan ng 50 mm KwK 38 L / 42 (pinapayagan pa rin ito ng modernisasyon na reserba). Nalalapat ang pareho sa mga tanke ng serye E at G … Sa bahaging ito, ang mga sasakyang lamang na may 37-mm na baril ang isasaalang-alang, dahil sa simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, isinama ng Wehrmacht ang T-III na may parehong 37-mm at 50-mm na baril, na tatalakayin sa ibaba. Narito ang kanilang mga katangian:
Talahanayan 3.
*) - simula dito: sinasabi lamang ng entry na ito na ang AUTHOR ay WALA NG data.
Agad na kapansin-pansin na ang mga tangke ng kategoryang ito ay mahigpit na nahahati sa dalawang pangkat ng timbang: ang ilan ay may humigit-kumulang na parehong timbang ng labanan (8-10.5 tonelada), habang ang T-III ay hindi magkakasundo sa halaga sa rehiyon ng 20 tonelada. Ang nasabing matalim ang pagtaas sa timbang ay hindi sinasadya: ang mga unang pagbabago ng tangke ay nagkaroon ng isang masa na 15, 5 tonelada (Ausf A), na unti-unting tumaas sa 19.8 t (Ausf D) … Ang mga pagbabagong ito ay ginawa kaugnay sa kinakailangan ng militar upang palakasin ang proteksyon ng tanke, na makikita sa pagtaas ng kapal ng nakasuot (at, nang naaayon, ang bigat ng tanke). Sa parehong oras, ang lahat ng iba pang mga katangian alinman ay nanatiling hindi nagbabago (sandata), o sumailalim sa mga menor de edad na pagbabago (lakas ng engine, chassis). Ang "triplets" ng maagang pagbabago ng A - D ay nanatiling mahalagang mga pang-eksperimentong makina, at isinasaalang-alang kong walang kabuluhan na isaalang-alang ang mga ito sa aspektong ito.
Tulad ng para sa sandata, dapat din itong tumira nang mas detalyado, dahil mayroon ding isang makabuluhang pagkakaiba dito.
Para sa mga nagsisimula - Aleman 20mm mga kanyon. Cannon EW 141 - Awtomatikong armas ng Aviation, inangkop para sa pag-install sa isang tangke. Totoo, sa panitikan ay makakahanap ang isang tao ng opinyon na ito ay hindi isang kanyon, ngunit isang malaking-kalibre na machine gun. Ang may-akda ay hindi makahanap ng anumang data sa saklaw ng bala at kanilang mga kakayahan.
20 mm na kanyon KwK 30 L / 55 at KwK 38 L / 55 ay mahalagang magkaparehong sandata, na binuo batay sa isang maliit na kalibre na anti-sasakyang panghimpapawid na baril at magkakaiba sa mga panay na teknolohikal na tampok. Ang amunisyon at mga katangian ay pareho (simula dito - ang data ay ibinibigay lamang para sa mga shell-piercing shell ng lahat ng mga uri na ginagamit sa mga sandatang ito) [3, 5, 7]:
Talahanayan 4.
Ang mas seryosong kalaban ay ang A-3 at A-7 tank gun ng mga nakunan na tanke ng Czech na 35 (t) at 38 (t).
Škoda 37 mm A3 (Bersyon ng Aleman 3.7cm KwK 34 (t)) - isang kontra-tangke na 37-mm na baril na ginawa ng halaman ng Škoda, na naka-install sa mga tangke ng Lt vz 35. Ang haba ng bariles ay 39 caliber (1448 mm), ang paunang bilis ng isang projectile na butas ng baluti na may timbang na 0.85 kg ay 675 m / s, na kung saan ay sapat na upang tumagos ng 40- mm plate ng armor sa layo na 500 m. Ang projectile ng high-explosive fragmentation na may bigat na 0.825 kg ay may paunang bilis na 687 m / s [7].
Talahanayan 5.
Škoda 37 mm A7 (sa mga mapagkukunang Aleman lumilitaw ito bilang 3.7 cm KwK 38 (t)) - 37-mm na anti-tank gun na gawa ng kumpanya ng Czech na Škoda. Ang haba ng barrel - 42 caliber (1554 mm), na nagbigay ng isang projectile na tumitimbang ng 0, 853 kg, isang paunang bilis na 750 m / s.
Para sa kanya, ang mga shell ng dalawang uri ay dapat na: Panzergranate 39 (PzGr. 39) at Panzergranate 40 (PzGr. 40). Talahanayan ng pagtagos ng armor para sa baril na ito [6, 7]:
Talahanayan 6.
Ang parehong mga baril ay may medyo katulad na mga katangian at gumagamit ng parehong bala. Ang mahusay na pagganap sa ballistic ay gumawa ng mga tangke na nakamamatay na kalaban para sa mga tanke ng Soviet ng isang katulad na klase sa lahat ng mga saklaw ng pinatuyong sunog.
Aleman 37-mm na kanyon KwK 35/36 L / 46, 5 Ang firm Rheinmetall-Borsig ay may haba ng bariles na 45 caliber (1717 mm), na nagbigay ng mga sumusunod na katangian sa mga shell-piercing shell:
Talahanayan 7.
Baril ng tanke ng Soviet B-3 ay binuo ni P. Syachentov batay sa German anti-tank gun ng kumpanya na "Rheinmetal". Ang parehong mga baril ay may parehong ballistics at aparato, maliban sa bolt: tulad ng lahat ng iba pang mga disenyo ng Syachentov, mayroon itong 1/4 na awtomatiko. Ang pagsuot ng baluti ng B-3 ay ang mga sumusunod: [8]
Talahanayan 8.
Sa lahat ng mga tanke sa kategoryang ito, tanging ang Soviet T-26 at BT-2 sa isang banda at ang nakuhang Czech 35 (t) at 38 (t) sa kabilang banda ay maaaring isaalang-alang na karapat-dapat na kalaban. Ang lahat ng natitira ay hindi lamang naninindigan sa pagpuna at maituturing lamang na ganap na mga sasakyang pang-labanan para sa 1941 bilang isang walang pigil na optimista.
Mga light tank ng kanyon
Ang hitsura at pagkakaroon ng mga hukbo ng isang bilang ng mga bansa ng mga nabanggit na tank na may kakaibang mga hybrid na sandata, ayon sa may-akda, ay ipinaliwanag lamang sa antas ng mga teknikal na kagamitan ng mga hukbo ng panahong iyon. Huwag kalimutan na ang lahat ng nabanggit na mga kotse ay lumitaw nang humigit-kumulang sa parehong oras: sa simula - ang unang kalahati ng 30s. Ang mababang lakas ng mga makina na umiiral noon, ang hindi sapat na tigas ng nakasuot, ang malalaking katangiang dimensional na dimensyon ng malalaking kalibre ng baril - lahat ng ito ay imposibleng mai-install ang mga malalakas na baril sa mga tangke.
Ngunit, tulad ng alam mo, ang pag-unlad ay hindi tumahimik. Kung mayroong pangangailangan, pagkatapos ay hindi maiwasang lumitaw ang supply. At ang larangan ng militar ay isang mapagkukunan ng hindi maubos na pangangailangan. At ang mga taga-disenyo ay unti-unting bumuo ng higit pa at higit pang mga katanggap-tanggap na mga sample ng tangke ng armas ng armas. Kaya, mula noong kalagitnaan ng 30, lumitaw ang isang modelo ng isang light tank na naging isang klasikong: bigat 15 - 20 tonelada, anti-bala at anti-fragmentation armor, mataas na kadaliang kumilos. Ang baril ay na-install bilang isang kompromiso sa pagitan ng mga katangian ng timbang at laki at ang maximum na posibleng kapangyarihan. Gamit ang mga katangian ng isang light tank, higit sa lahat ang mga ito ay anti-tankeng baril.
Sa panig ng Sobyet, ang mga naturang tangke ay ang T - 26 ng modelo ng 1933 na may kasunod na mga pagbabago (1937 - isang korteng kono at mga hilig na plato ng platform ng toresilya, 1939 - nadagdagan ang nakasuot), BT - 5 at BT - 7.
Ang mga pagbabago mula sa isang serye ng mga tank na T - III ay nararapat na isaalang-alang. E at F … Kung ang una sa kanila ay resulta ng mga pagpapaunlad ng disenyo, kung gayon ang pangalawa ay isang tugon sa malupit na katotohanan ng panahon ng digmaan. Sa partikular, kailangang dagdagan ang pag-book. Ngunit ang mga karagdagang pagbabago ng "triplets" (T - III (H) at T - III (J)), batay sa mga prinsipyong pinatunog sa itaas, ay dapat nauri bilang average.
Ang pagsasaalang-alang sa kategoryang ito ng mga tangke ng serye ay medyo hindi kinaugalian. T - IV, na halos lahat ng mga mananaliksik ay iniuugnay sa mabibigat na mga tanke ng Aleman, bagaman gumawa sila ng isang reserbasyon na pinag-uusapan natin ang pag-uuri ng kalibre ng baril. Ngunit, tulad ng totoo sa pagsunod sa isang pag-uuri na ipinahayag sa itaas, maiugnay ng may-akda ang mga ito sa klase na ito. Tulad ng para sa tool, tiyak na tatalakayin pa ito.
Kaya, ang angkop na lugar na ito ay pinunan ng mga tangke ng Aleman ng serye T - IV mga pagbabago A, B, C, D at E … Ang natitirang mga "apat" na pagbabago ay maaaring makatarungang maiugnay sa mga medium tank.
Ang ilang mga salita tungkol sa mga pagkakaiba sa pagitan ng mga pagbabago. Tulad ng dati, ang unang dalawa ay talagang magkatulad na mga machine, ang mga pagkakaiba ay isang teknolohikal na katangian. Pagbabago MAY mayroon nang isang higit pa o mas mababa napakalaking character, ngunit ang pangunahing pagkakaiba nito mula sa bersyon B ay nasa isang mas malakas na engine at armoring ng machine gun barrel. Serye ng makina D Nakakuha ng mas malakas na nakasuot at ibang magkaibang maskara ng kanyon. Tulad ng para sa mga tangke ng serye E, pagkatapos sila ay naging ideya ng kampanya sa Poland at nakikilala sa pamamagitan ng pinahusay na baluti sa anyo ng mga karagdagang plate ng armor sa harap (30 mm) at gilid (20 mm) na nakasuot. Dahil ang pangunahing pagbabago na kung saan ang Aleman ay pumasok sa World War II ay D at E, pipigilan namin ang aming sarili sa kanilang pagsasaalang-alang (na may pormal na pagtaas sa bigat ng tanke E hanggang sa 21 t).
Soviet BT - 5 at BT - 7 ay mga kinatawan ng parehong hilera at ang "pitong" ay resulta ng karagdagang pagbabago at pagpapabuti ng linya ng mga tangke na may bilis ng paglalakbay. Gayunpaman, nagpatuloy siyang bumuti kahit na pagkatapos na siya ay pinagtibay. Kaya, noong 1937, ang tangke ay nakatanggap ng isang korteng turret at nadagdagan ang bala, noong 1938 ang track ay napalitan (na may isang maliit na link), pinalakas ang suspensyon, natanggal ang mga gulong ng goma (ang mga tanke ay sinusubaybayan ng gulong), at ang suplay ng gasolina nadagdagan Bilang karagdagan, noong 1939, isang pagbabago ng BT-7M ay ginawa, kung saan naka-install ang isang V-2 diesel. Kung hindi man, ang mga katangian nito ay nanatiling hindi nagbabago. Sa serye ng BT, ang pinakalaking ay ang tanke ng BT - 7 at BT - 7M (sa kabuuan mga 6000 yunit), ang mga katangian na isasaalang-alang namin.
Talahanayan 9.
Aleman 50 mm na kanyon KwK 38 L / 42 ay binuo din ng mga taga-disenyo ng kumpanya ng Rheinmetall-Borsig. Ito ay may haba ng bariles na 42 caliber (2100 mm), rate ng sunog - 15 bilog bawat minuto. Ginamit ang mga pagbaril para sa pagbaril: [3, 7]
Talahanayan 10.
Ang susunod na pagbabago ay 50 mm na baril KwK 39 L / 60 - ay isang binagong pang-larong bersyon ng KwK 38 L / 42 na baril. Ang pangunahing pagkakaiba ay ang mas malaking haba ng silid na nagcha-charge, na nauugnay sa pagtaas ng haba ng manggas mula 288 mm hanggang 420 mm. Ang parehong mga pag-shot ay ginamit para sa pagbaril: [3, 7]
Talahanayan 11.
Sa unang tingin pa lamang, malinaw na ang pagpipiliang ito ay higit na mas malakas at, nang naaayon, nagbigay ng malaking panganib sa mga tanke.
Ang lahat ng mga tangke ng T-IV ng maagang pagbabago ay may parehong baril: isang maikli ang larong 75-mm na kanyon KwK 37 L / 24 na may haba ng bariles na 24 caliber (1765, 3 mm). Ito ay inilaan upang labanan ang mga nagtatanggol na kuta (ipinapaliwanag nito ang medyo maikling bariles), ngunit ang pagkakaroon ng isang panununtok ng sandata sa bala nito ay pinapayagan ang tangke na matagumpay na labanan laban sa mga nakabaluti na sasakyan na protektado ng hindi tama ng bala o magaan na anti-shell armor. Kasama sa mga bala nito ang mga pag-shot:
Talahanayan 12.
Sa kasamaang palad, ang data sa mga katangian ng mga projectile ng baril na ito ay hindi gaanong kalat, kaya't ang may-akda ay gagana lamang sa mga nasa kanya, na isinasaalang-alang na ang epekto sa butas ng sandata ng isang pinagsama-samang projectile ay mas malaki kaysa sa karaniwang sandata -piercing projectile at hindi nakasalalay sa distansya.
Baril ng tanke ng Soviet 45 mm 20K ay inangkop upang sunugin ang parehong mga sandata na butas sa butil at mataas na paputok na mga fragmentation shell. Ang pagtagos ng baluti ay ang mga sumusunod [4]:
Talahanayan 13.
Ang isang maikling pagkakilala sa mga katangian ng pagganap ng mga baril ng Aleman at ng Soviet 20KT ay nagpapahiwatig na sa isang direktang pagbangga ng mga tanke ng Soviet at German ng klase na ito, ang mga baril ng tanke ng "troikas" ay tumama sa Soviet T - 26 sa lahat ng mga pagbabago mula sa lahat ng mga anggulo sa isang mabisa saklaw ng apoy. Ang mga tanke ng Soviet ay mapanganib para sa T - III lamang mula sa distansya na mas mababa sa 1500 m, na ginawa silang praktikal na walang pagtatanggol kapag nakasalubong sila sa isang mabangga na banggaan.
Bagaman hindi gaanong iniangkop para sa mga layunin ng pakikipagbaka laban sa tanke, ang "apat" ay mapanganib din para sa mga tangke ng ilaw ng Sobyet mula sa distansya na 3000 m, habang sila ay may kumpiyansa na labanan lamang ang kanilang mga katapat mula sa mga distansya na hindi lalampas sa parehong 1500 m.
Upang matulungan ang aming mga tangke na mapagtagumpayan ang mapanganib na zone ng hindi nasagot na apoy nang walang nasasalat na pagkalugi, ayon sa plano ng aming mga theoristang militar, dapat mayroong mahusay na kadaliang kumilos (ang tiyak na lakas ng BT ay 30-35 hp / t na may average na presyon sa lupa na 0.75 kg / cm2 at isang bilis na 40 km / h laban sa katulad na mga tagapagpahiwatig ng T - IV na 14-15 hp / t, 0.77 kg / cm2 at 20 km / h). Bilang karagdagan, ang mataas na rate ng sunog ng semi-awtomatikong 20KT kumpara sa KwK 37 at ang mas malaking bala ay nagbigay ng mga pagkakataong magtagumpay.
Tulad ng para sa mga tangke ng unang dalawang grupo, ang lahat ng mga tanke ng kanyon ay praktikal na hindi masisira para sa kanila, habang sa parehong oras ay nananatiling mapanganib para sa kanila sa lahat ng mga saklaw ng pinatuyong sunog.
Mga medium tank
Ang kategoryang mga tangke na ito ay may kasamang tatlong mga sasakyang Aleman lamang: T - III (H, J) at T - IV (F)na may pangalawang pagmamarka F1.
Ang pagbabago ng mga makina ng serye ng T-III ay pangunahing nagpunta sa direksyon ng pagtaas ng kapal ng baluti. Ang sandata ay nanatiling pareho - ang 50 mm KwK 38 L / 42 na kanyon. Ang bigat ng tanke ay tumaas sa 21.5 - 21.8 tonelada, na pinalala lamang ang mga parameter ng kinetic ng tank. Ang paggawa ng makabago ng tangke ng T - IV ay binuo sa parehong direksyon: pagpapalakas ng baluti at, bilang isang sapilitang panukala (ang bigat ng tanke umabot sa 22, 3 tonelada), ang paggamit ng mas malawak na mga track. Ang sandata ay nanatiling hindi nagbabago: ang 75 mm KwK 37 L / 24 na kanyon.
Ang mga medium medium tank ng Soviet ay ipinakita sa isang three-turret T - 28 at maalamat T-34 … Ang pagiging tanda ng Victory, ang T - 34 ay inilagay sa serbisyo noong pagtatapos ng 1939 at natutugunan ang giyera na praktikal na hindi nagbabago (ang mga teknolohikal na pagbabago lamang ang ginawa upang mapabuti ang pagpapanatili at mapabuti ang kakayahang gumawa sa produksyon). Ang pinaka-makabuluhang pagbabago ay kasama ang pag-install ng isang mas malakas na 85 mm na kanyon sa bagong toresilya at isang pagtaas sa bilang ng mga tao sa tauhan mula apat hanggang lima. Tulad ng para sa T - 28, ito ay isang hindi siguradong disenyo. Itinayo noong 1932 bilang isang tank ng suporta para sa impanterya (isang malungkot na labi ng "panahon ng Tukhachevsky"), naging isang napakahusay na makina para sa oras nito at para sa paglutas ng mga gawaing naatasan dito, na nanatili sa hukbo at sumailalim sa ilang menor de edad reconstructions (pinapalitan ang KT-28 na kanyon ng L-10, pag-install ng isang stern machine gun sa toresilya, kapalit ng isang cylindrical turret na may isang korteng kono, pag-install ng mga screen), na hindi makabuluhang nagbago ng mga katangian ng pagpapamuok.
Talahanayan 14.
Dahil ang sandata ng mga tanke ng Aleman ay isinasaalang-alang sa itaas, makikilala lamang namin ang mga katangian ng mga tanke ng tanke ng Soviet.
76-mm na baril L-10. Ang lahat ng iyon ay natagpuan: isang panunukso sa butas ng sandata sa paunang bilis na 555 m / s sa layo na 500 m pierced na nakasuot na may kapal na 61 mm, sa 1000 m - 51 mm (sa isang anggulo ng pagpupulong ng 60 degree).
76 mm na kanyon F-34 - tanke ng baril ng halaman ng halaman ng Gorky na 92, kung saan, simula noong 1941, ay seryosong nilagyan ng mga T-34 tank. Ang disenyo ng baril ay nagsimula noong 1939, ang baril ay isang pinalawak na bersyon ng F-32 tank gun at orihinal na inilaan upang armasan ang mga tangke ng T-28 at T-35. Ang disenyo ng baril ay nakumpleto noong Marso 15, 1939, ang mga unang pagsubok ng baril na naka-mount sa tangke ng T-28 ay naganap noong Oktubre 19, 1939 sa lugar ng pagsasanay ng Gorokhovets. Gayunpaman, napagpasyahan na talikuran ang rearmament ng T - 28 at T - 35 tank, at ang baril ay muling itinalaga sa bagong tangke ng T - 34, kung saan ang unang pagpaputok mula sa F-34 na kanyon ay pinaputok noong Nobyembre 1940. Bilang karagdagan, ang mga pagsubok ay isinasagawa sa tangke ng BT - 7A.
Ang pagsuot ng baluti ng mga shell mula sa F-34 na kanyon ay ang mga sumusunod (garantisadong pagpasok):
Talahanayan 15.
Ang hanay ng pagpapaputok ng mga shell ng butas na nakasuot ng sandata ay 4000 m, mataas na pagputok na fragmentation - mula 9000 hanggang 13000 m, fragmentation (shrapnel) - 6000 - 8000 m, depende sa uri ng ginamit na bala. Ang pagkalkula na natupad ayon sa pamamaraan sa ibaba ay ginagawang posible na tantyahin ang pagtagos ng nakasuot sa distansya na 2000 sa 51 mm sa isang anggulo ng pagpupulong ng 90 degree at 36 mm sa 60 degree. Ang praktikal na rate ng sunog ay 3 - 5 pag-ikot bawat minuto.
Malakas na tanke
Sa kategoryang ito ng mga sasakyang pang-labanan, walang nahaharap na paghahambing sanhi ng kumpletong kawalan ng tulad sa hukbo ng Aleman. Ang mga sasakyang Sobyet ay kinakatawan ng pinaka-propagandistic tank T - 35 at ang pinakamakapangyarihang tangke para sa 1941 KV - 1.
Magpapareserba kaagad ako: ang tangke ng KV - 2 ay hindi isasaalang-alang sa kontekstong ito. Ang kanyang 152-mm howitzer ay inilaan para sa ganap na magkakaibang mga layunin, lalo na, upang masagupin sa harap ng gilid ng isang mabigat na pinatibay na zone ng pagtatanggol ng kaaway, sirain ang mga malakas na bunker at assault URs. Sa pamamagitan ng likas na katangian ng mga gawaing nalulutas, ang makina na ito ay maaaring ligtas na maiugnay sa isang ACS, ngunit isang bilang ng mga tampok: ang pagkakaroon ng isang umiikot na toresilya, malakas na pag-book, ang kakayahang malutas ang mga independiyenteng gawain - lubos na makilala ito mula sa self-propelled artilerya. Sa aking panay na paksang opinyon, ang KV - 2 ay dapat maiugnay sa isang hindi mayroon na uri ng BTT, lalo na sa mga tanke ng pag-atake, ibig sabihin. machine na may kakayahang malutas ang parehong misyon ng tank at artillery.
Talahanayan 16.
Tangke T - 35 ay binuo noong 1932 bilang isang mabigat na tangke ng tagumpay at ganap na tumutugma sa mga katotohanan ng pinagsamang armadong labanan sa panahong iyon, katulad: ang pagkakaroon ng malalaking masa ng impanterya at kabalyerya; malalim na pagtatanggol, puspos ng isang malaking bilang ng mga barbed wire; halos kumpletong kawalan ng anti-tank artillery. Samakatuwid, ang pangunahing layunin ng naturang tangke ay upang labanan ang tumpak na mga panganib na ito. Ang impanterya at kabalyerya ay dapat na wasakin ng napakalaking apoy ng machine gun (6 na piraso ng 7, 62-mm na DT machine gun ang naka-install sa tatlo sa limang mga tore nito na ganap na hinarang ang lahat ng mga direksyon ng isang posibleng pag-atake), ang artilerya at ang mga closed firing point ay pinigilan ng 76-mm na baril CT-28 (mamaya - L-10), at upang talunin ang mga tanke na magagamit sa mga hukbo ng potensyal na kaaway, naka-install ang dalawang 45-mm 20K na baril, na nag-aalok din ng pagbaril sa lahat ng mga sektor. Ang mga katangian ng lahat ng mga sandatang ito ay tinalakay nang mas maaga.
Noong 1939, ang lahat ng mga T - 35 tank na magagamit sa Red Army ay binago: ang baluti ng harapan na bahagi ng katawan ng barko ay nadagdagan hanggang 70 mm, ang mga gilid at toresilya - hanggang 25 mm, at pinalitan ang baril. Ang proteksyon ng baluti ng ulin at bubong ay nanatiling hindi nagbabago: 20 at 14 mm, ayon sa pagkakabanggit.
Malakas na tanke KV - 1 ay binuo noong taglamig ng 1940 at isang pangkalahatang karanasan sa disenyo at paggawa ng mabibigat na tanke sa USSR, isinasaalang-alang din ang mga bagong gawain na kinakaharap ng mga tropa. Kabilang sa mga kinakailangan para sa sasakyang ito ang mga sumusunod: malakas na nakasuot ng anti-kanyon, na may kakayahang makatiis ng mga bagong baril laban sa tanke; isang unibersal na sandata na may kakayahang hindi lamang sirain ang mga puntos ng pagpapaputok ng kaaway at kuta, ngunit kumpiyansa din na maabot ang lahat ng uri ng mga tanke ng kaaway na umiiral sa oras na iyon.
Ang isang kanyon ay ginamit bilang ganoong sandata. F-32 mga disenyo ni V. G. Grabin Sa modernong panitikan, ang isang opinyon ay madalas na ipinahayag tungkol sa hindi sapat na sandata ng tangke ng KV-1, at sa parehong oras ay pinatutunayan nila na ang 76-mm F-22 ay ang pinakamahusay na mayroon kami para sa mga tangke. Ang pahayag na ito, tulad ng nakikita ng may-akda, ay palihim. Ang isang 85-mm na tankeng baril batay sa 52K na anti-sasakyang panghimpapawid na baril ay nasa pag-unlad at maaaring likha ng oras na iyon, at ang maluwang na toresilya ng Voroshilov ay naging posible upang mai-install ito nang walang mga problema sa puwang. Ang problema ay iba: kabaligtaran, walang mga misyon sa tangke para sa isang napakalakas na sandata. Ang baluti ng lahat ng mga tanke ng kaaway ay napakapayat na ang mga shell ng BB ay tumusok sa magkabilang panig at lumipad nang hindi ito sinisira. Bilang karagdagan, mayroon ding sangkap na pang-ekonomiya: mas malaki ang kalibre, mas mahal ang bawat pagbaril sa bansa. Samakatuwid, ang 76 mm F-32 na baril ay kinilala bilang ganap na naaangkop para sa layunin nito. Nananatili lamang itong hindi malinaw kung bakit ang F-34 na baril, na lumitaw nang kaunti pa, ay hindi na-install dito. Marahil, ang aming dating pamamaraang Ruso "ay mabuti tulad nito, at ang pinakamahusay ay kaaway ng mabuti". Sino ang nakakaalam ….
Sa anumang kaso, hindi nais na mag-aksaya ng oras sa pagtalakay ng mga katanungang "bakit at paano", ikukulong ng may-akda ang kanyang sarili sa isinasaalang-alang kung ano ang nangyari.
Ang semi-awtomatikong 76-mm tank gun L-11 na dinisenyo ng halaman ng Leningrad Kirov na may isang uri ng mekanikal na semi-awtomatiko ay may haba ng bariles na 30.5 caliber (2324 mm), na naging posible upang sunugin ang 6 - 7 na mga bilog / min. Ang paunang bilis ng HE shell ay 635 m / s, ang BB - 612 m / s na may mga sumusunod na halaga ng pagtagos ng baluti:
Talahanayan 17.
* - Kinakalkula ng pamamaraan sa ibaba
Sa mga tuntunin ng mga katangian nito, higit sa lahat ito ay sumabay sa F-32 na kanyon ng katunggali nito na Grabin, na medyo mas mababa dito sa pagiging maaasahan. At bagaman ang kasaysayan ng pag-aampon ng mga baril na ito ay puno ng mga kawili-wili at kung minsan ay nakakaintriga ng mga sandali, mapapansin lamang namin ang sandali na ang pagkakaroon ng isang mahusay na gumagana na produksyon ay ang dahilan para sa isang pagpipilian sa kompromiso: ang L-11 na kanyon ay pinagtibay para sa mga tank na ginawa ng halaman ng Kirov, na, malinaw naman, ay lohikal …
76 mm na kanyon F-32 - semiautomatic na may semiautomatikong uri ng pagkopya, na naging posible upang makagawa ng 5 - 6 na mga round / min. Ang bariles na may haba na 31.5 (2400 mm) ay nagbigay sa shell ng HE ng paunang bilis na 638 m / s, BB - 613 m / s, na nagbigay ng mga sumusunod na halaga ng pagtagos ng nakasuot:
Talahanayan 18.
* - Kinakalkula ng pamamaraan sa ibaba
V. G. Nabanggit ni Grabin na ang F-32 ay, sa kahilingan ng kostumer at labag sa kalooban ng mga tagadisenyo, kapansin-pansin na pinaikling sa isang nasasalamin na pagkawala ng mga kalidad ng pakikipaglaban alang-alang sa namamalaging takot na ang tangke ay mahuli sa lupa gamit ang baril bariles Hindi nito pinayagan ang F-32 na mapagtanto ang lahat ng mga kakayahan na orihinal na isinama sa disenyo nito.
Kaya, ang lahat ng mga tangke ng Red Army at ang Wehrmacht na umiiral noong Hunyo 22, 1941 ay sistematado (sa kung anong antas ng pagiging sapat, hatulan ang mahal na mga mambabasa), oras na upang magpasya kung ano ang gagawin dito. Isaalang-alang natin kung paano ginawang posible ng mga magagamit na katangian ng pagganap upang malutas ang mga problema sa itaas.
Ang mga tanke ng machine-gun ay angkop para sa pagwasak sa lakas ng kaaway sa bukas na labanan, ngunit hindi maganda ang angkop para sa pag-atake ng mga linya ng depensa. Kahit na ang isang simpleng trintsera ay makabuluhang nadagdagan ang kakayahang mabuhay ng impanterya, habang ang tangke mismo ay nanatiling bukas upang talunin sa lahat ng magagamit na paraan ng pagharap dito. Ang sandata ng kanyon ng mga machine-gun at tank ng kanyon ay hindi rin masyadong angkop para sa mga layuning ito: ang lakas ng isang paputok na maliit na projector na fragmentation ng 37- o 45 mm na kalibre ay malinaw na hindi sapat kapwa upang lumikha ng isang "ulap ng mga fragment" at upang sirain mga bunker ng kaaway.
Ang mga baril ng daluyan at mabibigat na tanke ay mas mahusay na inangkop para sa paglutas ng una sa mga gawain na nabanggit, lalo na ang kalibre na 75/76 mm, na medyo naiintindihan - ang mga baril ng kalibre na ito ay nilikha para sa takdang oras.
Ngunit ang tanong kung ano ang magiging resulta ng pagkakabangga ng mga makinang ito sa pagkakabangga sa bawat isa ay nangangailangan ng mas detalyadong pagsasaalang-alang.
Kaunting matematika
Ang pagiging isang chemist sa pamamagitan ng pagsasanay, ibig sabihin "Gumagapang na empiricist", hindi mapigilan ng may-akda ngunit subukang makahanap ng ilang matematikal na datos ng data sa pagsuot ng baluti ng mga baril ng tanke ng Aleman at Soviet. Dahil ang mga curve ng penetration ng armor ay may isang form na malapit sa exponential, sila ay tinatayang ng isang curve ng form
kung saan ang Br ay penetration ng armor, b (0) at b (1) ay mga coefficients, na ang kahulugan nito ay maaaring tukuyin tulad ng sumusunod: b (0) ay ang maximum na posibleng kapal ng penetrated armor, b (1) ay isang tagapagpahiwatig ng rate ng pagbagsak ng pagiging epektibo ng projectile (sa makasagisag na pagsasalita, "haba ng mga kamay" ng isang tanke ng baril) at kabag ng tilapon (bahagyang nagkakamali laban sa tigas at pang-agham na terminolohiya, tatawagin natin ang halagang ito na "katangian ng ballistic").
Ang data ng mga kalkulasyon at katangian ng pagganap ng mga baril ay ipinakita sa talahanayan:
Talahanayan 19.
* - Ang mga halaga ay kinakalkula ng dalawang puntos
Ayon sa data ng pagkalkula, agad na makakakita ang isang malinaw na ugnayan: ang halaga ng b (0) ay direktang proporsyonal sa laki ng lakas na kinetiko ng projectile (lakas ng buslot). Tulad ng para sa halaga ng b (1), ang ekspresyon nito ay hindi malinaw na nauugnay sa mga parameter ng baril at projectile.
Pinapayagan ka ng modelong pang-matematika na kalkulahin ang isang talahanayan ng target na pagkawasak sa iba't ibang mga distansya at bumuo ng mga kurba sa pagtagos ng nakasuot. Para sa mga baril ng Aleman, ganito ang hitsura nila:
Talunin ang mesa
Mga curve ng pagtagos
para sa Soviet - tulad nito:
Talunin ang mesa
Mga curve ng pagtagos
Ang mga kinakalkula na halaga ay naka-highlight sa naka-bold, na sumasang-ayon nang maayos (sasabihin ko - mahusay) sa tabular data.
Batay sa exponential dependence ng armor penetration sa distansya, posible na kalkulahin ang maximum na distansya ng pagtagos ng armor gamit ang formula
kung saan ang Tbr ay ang kapal ng nakasuot, X ang distansya kung saan ito pumapasok.
Nasa ibaba ang mga talahanayan ng kinakalkula na distansya para sa mga isinasaalang-alang na tank, batay sa palagay na natutugunan nila ang "head-to-head":
Talahanayan 22.
Ang mga may shade na cell ay nagpapakita ng mga negatibong halaga, na kung saan sa kanilang sarili ay walang pisikal na kahulugan, ngunit ito ay isang magandang ilustrasyon, tungkol sa "kawalang-silbi" ng mga sandatang ito laban sa mga tangke na ito, at ang halaga ng halaga ay nagpapakita ng antas ng "kawalang-saysay na ito. ". Sa mga praktikal na termino, maaaring ito ay isang tiyak na katangian ng posibilidad na gawing makabago ang sandata, ibig sabihin ang sagot sa tanong: maaari ba ang baril na ito, sa prinsipyo, tumagos sa nakasuot ng tank na ITO.
Kahit na isang simpleng paghahambing ng data ay ipinapakita na ang mga katangian ng B-3 na baril ay halos hindi naiiba mula sa mga para sa ginawa ng Czech na A3 at A7 na baril, na malapit sa huli. Ang 20K na kanyon, na may average na kalibre sa pagitan ng German A7 at 50 Kwk, ay mas mababa sa kanila sa lakas ng busal, ngunit nakahihigit sa pagiging patag. Ang 50 mm KwK 39 L / 60 ay mukhang mahusay sa klase na ito, na daig ang lahat ng mga hinalinhan hanggang sa distansya ng 1700 - 1800 m. Para sa paunang panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang gayong "mahabang braso" ay isang mahusay na tagapagpahiwatig at malinaw na ipinapakita ng sistemang ito ang maximum na posibleng mga katangian para sa mga baril ng mga naturang caliber.
Ang talakayan tungkol sa mga pakinabang at kawalan ng 75-mm KwK 37 L / 24 na baril na naka-install sa lahat ng mga tangke ng pagbabago ng Pz IV ay hindi kinakailangan - isang maikling bariles na may isang malaking caliber, bagaman maaari itong mag-ulat ng sapat na supply ng kinetic energy, ngunit may isang salpok na 385 (kg m / s) hindi ito maaaring makapagbigay ng isang mahusay na flatness ng trajectory. Sa madaling salita, ito ay isang anti-impanterya sasakyan na maaaring higit pa o mas epektibo labanan ang mga tanke sa malapit na mga saklaw (sa malaki, hinged na nakatuon sunog sa isang maneuvering target ay mahirap).
Tulad ng para sa "mabigat na timbang" ng Soviet, kung gayon ang lahat ay simple at naiintindihan lamang: ang mga baril ay may napakalaking potensyal, na pinapayagan silang higit na mabisa ang parehong mga misyon na kontra-tangke at kontra-tauhan. Sa kabila ng katotohanang ang mga bariles ng mga baril na ito ay pinutol kumpara sa kanilang mga katapat sa patlang, sa isang mataas na paunang bilis ng pag-usbong, pinanatili nila ang mataas (at para sa ilang mga layunin, labis na) pagtagos ng nakasuot, tulad ng mabisang paglutas sa mga gawain laban sa tauhan (pagkatalo ng lakas ng tao, pagkawasak ng mga bunker, pagsugpo ng apoy ng baterya), na nalutas ng isang malawak na hanay ng mga shell (ang impormasyong ito ay hindi ibinigay sa artikulong ito, ngunit malawak na ipinakita sa Internet).
Ngayon tungkol sa posibleng pag-unlad ng sitwasyon kapag nakatagpo ng mga kalaban sa iba't ibang mga kumbinasyon.
Upang gawin ito, una, pinagsasama-sama namin ang mga tangke sa mga pangkat ayon sa kapal ng kanilang nakasuot (criterion 1), na inuayos ang mga ito sa loob ng mga pangkat ayon sa mga baril na naka-install sa kanila (criterion 2). Sa Wehrmacht ganito ang hitsura:
Talahanayan 23.
Ang isang katulad na talahanayan para sa mga tanke ng Soviet ay nagbibigay ng sumusunod na pamamahagi:
Talahanayan 24.
Ano ang maaaring maghintay sa kanila kapag nagkita sila sa battlefield na "head-on-noo"?
Ang 20-mm na baril ng mga light tank ng Aleman ay nagbigay ng isang panganib lamang para sa mga light tank na T - 26 ng 1931 na modelo at BT-2, at kahit na mula lamang sa isang distansya na hindi hihigit sa 500 m, habang kumpiyansa silang tumama sa T - II (A) simula sa 2500 m. Mas seryosong mga kalaban ang nakabaluti ng armadong T - I (C), na ang baluti ay tumagos lamang mula 850 m at mas maraming "makapal ang ulo" T - II (F), na kinuha lamang mula sa 500 m. Para sa natitirang mga tangke ng Soviet, hindi sila nagbigay ng anumang panganib.
Walang katuturan na isaalang-alang ang solong labanan kasama ang iba pang mga tanke ng Soviet: ang isang mahina lamang na nakabaluti na T - 28 ay maaaring ma-hit ng "Czechs" mula sa distansya na hindi hihigit sa 900 m, habang sila mismo ay maaaring garantisadong masisira niya. mula sa distansya ng 4 km. Ang pareho ay nalalapat sa T - I (C), na ang 30 mm na nakasuot ay tumagos sa Soviet L-10 mula sa 3.5 km.
Sa pariralang ito, maayos kaming lumipat mula sa unang pangkat ng mga tanke ng Aleman patungo sa pangalawa. Ang mas malalakas na sandata ay nakagawa sa kanila ng nakamamatay na kalaban para sa aming T - 26 at BT ng lahat ng mga pagbabago, pagbaril mula sa malayo mula 2.5 hanggang 3.5 km, habang maaari lamang silang magdala ng pinsala mula sa distansya na 1000 - 1300 m, na malinaw na hindi sapat sa isang tangke ng tunggalian. Ang tanging kaligtasan ay sa matagumpay na konsentrasyon ng sunog at maniobra, pati na rin ang paggamit ng mga pwersa ng suporta (artilerya, impanterya, eroplano). At ang matandang T - 28 lamang ang may kumpiyansa pa ring mapanatili ang mga kalaban sa layo na 3 km o higit pa.
Ang isang haka-haka na pagpupulong ng mga tangke ng pangalawang pangkat ay maaaring magmukhang pinaka-dramatiko. Ang 50 KwK 38 artillery system, na hindi ang pinaka-nakakumbinsi para dito, ay suportado ng mas matibay na nakasuot, at ang 75 KwK 37 ay mayroon nang sapat na pagtagos, tulad ng paniniwala ng mga Aleman.
Ang mga katapat ng Soviet ay maaaring kalabanin hindi lamang ang lubos na solidong proteksyon ng baluti, kundi pati na rin ang makapangyarihang mga baril na 76-mm. Nang magkita ang mga sasakyang ito, nagkaroon lamang ng kalamangan ang mga Aleman sa paglipas ng T - 28, na nakuha nila sa mas mataas na presyo - ang makapal na nakasuot na sandata ay humantong sa halos kumpletong pagod ng reserba para sa paggawa ng makabago ng "troikas". Tulad ng para sa "apat", ang tinatayang pagkakapareho ng T - 28 ay maaaring maglagay ng mga taga-disenyo ng Aleman sa isang mahirap na problema: dagdagan ang kapal ng nakasuot o dagdagan ang lakas ng baril. Kung hindi dahil sa maalamat na "tatlumpu't apat" sa larangan ng digmaan, kung gayon marahil ay nasundan nila ang pamantayan ng landas: ang pagdaragdag ng kapal ng plate ng nakasuot ay laging mas madali kaysa sa pagbuo ng isang bagong sistema ng artilerya. Ngunit ang halos kumpletong imposible ng pagtagos sa pangharap na nakasuot ng T - 34 na may mga baril ng tanke ay malutas ang problema nang hindi malinaw - upang lumikha ng isang sandata na maaaring pindutin ang mga tanke ng Soviet mula sa distansya na higit sa 2000 m upang mapanatili ang mga ito sa isang ligtas na distansya. Ang T - 34 mismo ay maaaring makitungo sa alinman sa mga kalaban nito mula sa anumang distansya, habang nananatiling hindi mapahamak mula sa anumang saklaw ng naglalayong sunog.
Hindi na kailangang pag-usapan ang tungkol sa mga laban sa KV-1 sa mga Aleman: ang Wehrmacht ay makitungo lamang sa kanila sa tulong ng 88-mm na mga baril laban sa sasakyang panghimpapawid at mga artilerya ng corps.
Sa sobrang kasaganaan ng ginamit na mga baril ng tanke pareho sa Wehrmacht at sa Red Army, ang tanong ay naging natural: aling baril ang mas mahusay? Tulad ng alam mo, ang pinakamahirap na mga sagot ay kailangang matagpuan para sa pinakasimpleng mga katanungan. Ang isang ito ay walang kataliwasan. Susubukan kong sagutin ito mula sa aking kampanaryo.
Ang paghihirap mula sa mga tukoy na kinakailangan na inilagay ng militar sa harap ng mga tagadisenyo, papayagan ng may-akda na tukuyin bilang pamantayan ang isang mataas na enerhiya ng pagsisiksik (b0) at ang kakayahang mapanatili ang isang nakakamatay (b1) sa mahabang panahon. Ayon sa unang parameter, ng 37-milyang metro, ang Soviet B-3 ay tila ang pinaka-katanggap-tanggap, ayon sa pangalawa - ang Czech A3. Sa pinagsama-sama ng kapwa, halos wala sa kanila ang may napakalaking kataasan at ang pagpipilian na pabor sa sinuman ay namamalagi sa ganap na magkakaibang mga eroplano.
Ang pangalawang pangkat ng mga baril ay nagpapakita ng malinaw na higit na kagalingan ng mga German gunsmiths, lalo na ang 50 Kwk39 / L60 na baril, na daig ang nag-iisang Soviet 20K sa mga tuntunin ng lakas ng busal. Ang matataas na katangian ng ballistic ng mga baril na ito ay naging posible upang tiisin ang kanilang medyo mabilis na pagbagsak (na naiintindihan: wala pang nagkansela ng paglaban sa hangin).
Ngunit sa pangatlong pangkat ng mga baril ay walang analogue sa mga baril ng Sobyet: mataas na enerhiya ng pagsisiksik, mga halaga ng salpok na humigit-kumulang 4000 kg m / s, na sinamahan ng isang malaking masa ng projectile, ginawang posible upang mapanatili ang matalim na pagtagos ng armor sa mahabang distansya.
Buod
Kaya, kaninong mga tangke ang mas mahusay? Halata ang sagot. Ang kasaganaan na ng mga pagbabago ng mga sasakyang pandigma ng Wehrmacht lamang ay nagpapahiwatig na ang mga hindi natapos na mga modelo ay inilagay sa stream, ang mga pagkukulang nito ay tinanggal sa panahon ng operasyon ng labanan. Puro mga tanke at tank ng machine-gun na may maliit na kalibre na mga kanyon ng panghimpapawid na panghimpapawid sa simula ng mga kwarenta - hindi man ito matawag na teknikal na kahangalan. Ang nasabing makina ay maaari lamang magdulot ng panganib sa mga tangke ng "panahon ng Tukhachevsky", ngunit hindi sa mga nilikha nina Koshkin at Kotin. Kahit na ang medyo archaic na naghahanap ng T - 28s ay malinaw na masyadong matigas para sa kanila, upang masabi na walang mas malakas o mas modernong mga makina. Kahit na ang mga naka-armadong kotse ng Soviet, na armado ng parehong 20K na mga kanyon, ay mapanganib para sa mga "armored monster ng Wehrmacht" sa mga distansya kung saan talagang "nakakaawa ang mga maliit na fluffs" *. Ang pagdaragdag ng baluti ay ang pinakamadaling paraan upang madagdagan ang kaligtasan ng isang tangke sa labanan, ngunit ito rin ang pinaka-walang pag-asa. Isang pagtaas sa timbang, pagbaba ng kadaliang kumilos, ang pangangailangan na dagdagan ang lakas ng makina - lahat ng mga trick na ito ay mabilis na kumain ng mapagkukunan ng paggawa ng makabago at maaga o huli ilagay ang mga taga-disenyo sa harap ng pangangailangan na bumuo ng isang bagong makina. Ang kabiguan ng mga puwersang tangke ng Poland at kawalan ng ulo at kawalang-ingat sa paggamit ng mga puwersang tangke sa Pransya ay naglaro ng isang malupit na biro sa mga Aleman: hindi nila nakilala ang isang talagang seryosong kaaway. Ang episodic na paggamit sa Pransya ng English na "Matilds" ay hindi rin pinilit sa amin na gumawa ng mga konklusyon: ang kakulitan ng tanke, na sinamahan ng kaunting bilang ng mga ito, ay naging posible upang malutas ang problemang ito sa iba pang, hindi pang-tank na paraan. Ang German anti-tank artillery ay wala rin sa pinakamahusay na kondisyon. Ang pagkakaroon sa pangkalahatan ng mas malakas na mga system, nanatili sila sa antas ng mga gawain sa simula, sa pinakamaganda, sa kalagitnaan ng tatlumpu.
Ang mga tanke ng Soviet ay hindi nagdusa mula sa pettiness, bagaman hindi rin sila wala ng mga kapintasan. Ito ang mababang pagiging maaasahan ng mga makina, at ang mababang kalidad ng optika, at ang kakulangan ng sapat na bilang ng mga istasyon ng radyo, ang mababang antas ng ginhawa at labis na trabaho sa mga tauhan - lahat ng ito ay hindi isang kumpletong listahan ng mga problema ng ang aming mga sasakyang pandigma. Idagdag pa rito ang mababang propesyonalismo ng mga dalubhasa (ang mekaniko ay kinuha mula sa sama-sama na mga driver ng tractor ng sakahan, ang mga kumander ay karaniwang itinuro sa mga pinabilis na kurso), at isang malaking porsyento ng mga pagtanggi sa paggawa ng bala (dito ko kinakailangang maghanap ng dahilan para sa mababang TUNAY na kahusayan ng "magpies", at hindi sa kanilang likas na kasiraan), at higit pa, ngunit ang mga sasakyan na pang-labanan mismo ay moderno at ganap na natutugunan ang mga hamon hindi lamang ng kasalukuyan, kundi pati na rin ng ilang hinaharap. Ang mga tangke ng maagang produksyon ay higit pa o mas mababa sa dalubhasa, ang T - 34 at KV - 1 ay mga tangke ng unibersal. Walang mga kotse ng ganitong klase sa anumang ibang bansa sa mundo. Tulad ng para sa Wehrmacht, ang swerte lamang ng unang taon ng giyera ang nagbigay ng simula sa mga taga-disenyo ng Aleman para sa pagbuo ng mabisang pagtutol sa mga katotohanan ng Soviet. Nitong tag-araw lamang ng 1942 natanggap ng Panzervafe ang isang sasakyang malayo ay tumutugma sa pag-unlad na T - 34 noong 1940, at noong tag-araw lamang ng 1943, pumasok ang Panther sa mga larangan ng digmaan, na lampas sa kanilang prototype, at ang Tigers, na higit na nakahihigit sa ang KV - 1 pagpapaunlad ng pareho nakalimutan 1940. At ito sa kabila ng katotohanang ang tugon ng Sobyet sa menagerie na ito ay sinundan pagkalipas ng kalahating taon at isang taon, ayon sa pagkakabanggit. Ang mga komento, tulad ng sinasabi nila, ay labis …
_
*) Ang quote na ito ay kinuha mula sa ilang publikasyon ng mga "historian" ng Russia na malinaw na sinubukang itago ang katotohanan …
Konklusyon
Hindi ko kailangan ng kaibigan na tumango ang kanyang ulo bilang pagsang-ayon sa bawat salitang sinasabi ko. Ang aking anino ay ginagawa itong mas mahusay.
(Socrates)
Ang bilang ng mga kopya na nasira sa mga talakayan sa isyung ito ay tiyak na lumalagpas sa bilang ng mga kopya na nasira sa totoong laban ng kasaysayan ng tao. Ang pagdaragdag ng isa pang mga sanga sa tambak na ito, hindi layunin ng may-akda na simpleng kalatin ang puwang. Tulad ng sinabi ni Moliere, "ang lahat ng mga genre ay may karapatang mag-iral, maliban sa nakakainip," at kung gayon, kung gayon ang puntong ito ng pananaw sa problemang ito, na tila sa may-akda, ay may karapatang mag-iral din. Sa pagpapakita ng pagsusuri na ito sa publiko, umaasa ang may-akda para sa nakabubuo na pagpuna. Gayundin, magpapasalamat ang may-akda kung ang mga iginagalang na kalaban ay tumuturo sa mga pagkakamali sa mga kalkulasyon at katotohanan. Ang mga pangungusap na ito ay maaaring ipahayag pareho sa forum at sa personal na komunikasyon.
Panitikan
Sa seksyong ito, nais ko ring magpareserba. Ang pangangalap ng impormasyon ay tumagal ng higit sa isang taon at walang katangian ng isang target. Ito ay nais na maunawaan mismo ng may-akda ang mayroon nang sitwasyon. Iyon ang dahilan kung bakit ang isang malaking halaga ng data ay naimbak na sa anyo ng mga numerong katangian, hindi minarkahan ng mga link. Samakatuwid, humihingi ng paumanhin ang may-akda para sa hindi kumpletong listahan ng mga mapagkukunan ng impormasyon sa ibaba:
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6] Artikulo sa Wikipedia na "Skoda 37 mm A7"
[7]
[8] Wikipedia, artikulong "37-mm tank gun model 1930 (5-K)"
At:
M. Svirin. Armaseriya ng armas ng mga tanke ng Soviet 1940-1945. Armada-Vertical, blg. 4
M. Baryatinsky. Mga light tank ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. - M.: Koleksyon, Yauza, EKSMO, 2007.
M. Baryatinsky. Mga tangke ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. - M.: Koleksyon, Yauza, EKSMO, 2009.
Mga tanke ng daigdig / / Pinagsama ni R. Ismagilov. - Smolensk, Rusich. 2002.
