Sa nakaraang artikulo, sinuri namin ang medium-caliber air defense gun na naka-install sa battleship Marat sa kurso ng maraming interwar modernisasyon. Hayaan mong ipaalala ko sa iyo nang maikli na sa una ang sasakyang pandigma ay nakatanggap ng anim na 76, 2-mm Lender artillery system, na para sa simula ng 20s ay tila hindi napakasama isang kontra-sasakyang panghimpapawid na baril. Kasunod nito, pinalitan sila ng 10 higit pang mga modernong baril ng parehong kalibre, na matatagpuan sa anim na solong-baril at dalawang pag-install ng dalawang-baril na 34-K at 81-K. Ang mga baril na ito ay medyo mahusay na kontra-sasakyang panghimpapawid na baril, na ginawa sa modelo at pagkakahawig ng mga baril sa lupa ng parehong kalibre 3-K, na kung saan, ay isang domestic bersyon ng Aleman na 75-mm na anti-sasakyang panghimpapawid na baril, na binuo sa huli ng 1920s at binili ng USSR noong 1930.., kung saan, gayunpaman, ay hindi kailanman pinagtibay ng Wehrmacht.
Sa pangkalahatan, ang sistema ng artilerya ay hindi masama at may mahusay na mga katangian ng ballistic, ngunit para sa pagpapaputok sa malayong distansya malinaw na wala ang lakas ng projectile, at ang pagpapaputok ng mga maliliit na target ay napigilan ng mababang pahalang at patayong bilis ng patnubay. Bilang karagdagan, 10 tulad ng mga baril sa bawat larangan ng digmaan, kahit na hindi malaki sa mga pamantayan ng interwar period, mukhang malinaw na hindi sapat.
Ang sitwasyon ay pinalala ng pagiging primitiveness ng fire control. Siyempre, isang hindi mapag-aalinlanganan na bentahe ay ang mga rangefinder na may tatlong metro na base ay nasangkot sa paglilingkod sa 76, 2-mm artillery, isa bawat baterya (dalawa lamang na mga rangefinders), ngunit hinuhusgahan ang data ng "Tablet" ng PUAZO, na kumokontrol sa 76, ay magagamit sa may-akda. Ang mga sistema ng artilerya ng 2mm ay lubos na nauuna. Tila, wala silang mga aparato sa pagkalkula na pinapayagan ang pagkalkula ng mga anggulo ng patayo at pahalang na patnubay, iyon ay, ang kontra-sasakyang panghimpapawid na sunud-sunuran ay kailangang kalkulahin nang manu-mano ang mga naturang parameter, batay sa mga talahanayan.
Ang isang katulad na sitwasyon ay sa "Oktubre Revolution" - noong 1934, nang nakumpleto ng sasakyang pandigma ang paggawa ng makabago, ang pana at mga mahigpit na tower ay pinalamutian ng 6 "three-inch" Lender. Kapansin-pansin, ang paunang mga plano sa paggawa ng makabago na ibinigay para sa pag-install ng 37-mm 11-K assault rifles (apat na mga pag-install), ngunit, dahil sa kanilang hindi magagamit, ang Mangutang ay may kinalaman dito. Alinsunod dito, noong 1940, anim na Lender gun ang pinalitan ng parehong bilang ng 34-K, at pagkatapos, noong 1941, dalawang 81-K na kambal na baril ang na-install sa barko. Ang pag-aayos ng mga baril ay pareho sa Marat.
PUAZO "Revolution ng Oktubre"
Tulad ng para sa mga sistema ng pagkontrol ng sunog, muli silang hindi sigurado. Ang katotohanan ay ang A. Vasiliev sa kanyang monograp na "The First Battleships of the Red Fleet" ay nagpapahiwatig na ang "Oktubre Revolution" ay nakatanggap ng dalawang anti-sasakyang panghimpapawid na mga poste sa pagkontrol ng sunog, na ang bawat isa ay nilagyan ng isang hanay ng na-import na PUAZO "West-5 "mod. 1939 Kasabay nito, itinala ng respetadong may-akda na ang koneksyon sa pagitan ng mga post na kontrol sa sunog laban sa sasakyang panghimpapawid at mga baril ay isinagawa ng "mabuting luma" na Geisler at K, samakatuwid nga, ang PUAZO ay hindi nilagyan ng paraan ng paglilipat ng impormasyon sa ang baril.
Sa parehong oras A. V. Si Platonov, na sa kanyang mga gawa ay palaging nagbigay ng malaking pansin sa mga paglalarawan ng mga sistema ng pagkontrol sa sunog, ay hindi binanggit ang anumang Vesta-five sa labanang pandigma Oktubre Revolution o labas nito. Ayon kay A. V. Ang sentralisadong kontrol ni Platonov ng sunog laban sa sasakyang panghimpapawid sa sasakyang pandigma ay isinagawa sa pamamagitan ng pinahusay na mga aparatong kontrol sa sunog na "Geisler at K".
Ang pagtatangka ng may-akda ng artikulong ito na kahit papaano ay malaman ang lahat ng ito ay isang kumpletong fiasco. Tulad ng nabanggit kanina, ayon sa datos ni A. Vasiliev, ang PUAZO "Tablet" ay na-install sa "Marat" noong 1932, ngunit imposibleng maunawaan kung ano ito, dahil ang naturang sistema ay hindi nabanggit sa mga espesyal na panitikan na alam ng may-akda..
Sa mga komento sa nakaraang artikulo, ang isa sa mga iginagalang na mambabasa ay gumawa ng isang kagiliw-giliw na mungkahi na ang "Tablet" ay isang "pinalamig" na aparato ng Kruse. Ito ay isang medyo simple at primitive na aparato na may kakayahang pagkalkula ng data para sa pagpapaputok, batay sa teorya ng uniporme na uniporme at pahalang na paggalaw ng target. Sa katunayan, noong 1932 ito lamang ang PUAZO na nilikha at ginawa sa USSR at, tulad nito, maaaring mai-install sa Marat. Dagdag dito, sayang, nagsisimula ang solidong hula. Ang katotohanan ay na sa iba't ibang mga mapagkukunan ng Soviet anti-sasakyang panghimpapawid na aparato aparato ay tinatawag na magkakaiba. Sa isang kaso, ito ang aparato ng Kruse, "Kanluran", atbp., Sa segundo ipinahiwatig lamang sila ng mga numero: PUAZO-1, PUAZO-2, atbp. Kaya, maaari nating ipalagay na ang mga aparato ng Kruse ay PUAZO-1, at ang PUAZO-2 na nilikha noong 1934 ay isang pinabuting aparato ng Kruse at may sariling pangalan na "Kanluran". Marahil ang aparato na ito ay na-install sa "Oktubre Revolution", o ilang pagbabago nito sa serial number na "5"? Gayunpaman, walang mapagkukunan na nag-uulat ng anumang katulad nito. Bilang karagdagan, ang "Kanluran" ay isang domestic, hindi na-import na pag-unlad, habang ang A. Vasiliev ay tumuturo sa dayuhang pinagmulan ng mga instrumento na naka-install sa battleship. At, muli, maliwanag, ang Kanluran ay hindi binuo noong 1939, ngunit limang taon mas maaga.
Ngunit noong 1939, nagsimula ang serial production ng isang bagong aparato na tinatawag na PUAZO-3. Hindi tulad ng mga nauna, ginawa ito batay sa na-import na Czech PUAZO SP. Samakatuwid, ang PUAZO-3 ay may nasasalat na pagkakatulad sa mga aparato na nabanggit ni A. Vasiliev - maaari itong (na may kahabaan!) Ituring na na-import, at ginawa noong 1939, ngunit malinaw na walang kinalaman ito sa Kanluran - ito ay isang aparato ganap na magkakaibang disenyo.
Dapat pansinin na ang PUAZO-3 ay naging isang matagumpay na sistema at matagumpay na naitama ang sunog ng Soviet 85-mm na mga anti-sasakyang panghimpapawid na baril sa panahon ng Great Patriotic War. Ngunit wala man lang matatagpuan sa paggamit nito sa mga barko. Sa pangkalahatan, ito ay naging isang kumpletong pagkalito, at ang opinyon ng may-akda ng artikulong ito ay ang mga sumusunod.
Dapat kong sabihin na ang parehong PUAZO Kruse at ang pinabuting bersyon na "West" ay magkakaiba sa isang tampok na disenyo, na kung saan ay ganap na hindi gaanong mahalaga sa lupa, ngunit may pangunahing kahalagahan sa dagat. Ang totoo ay kapwa sa mga PUAZO na ito ang humiling ng isang matatag na posisyon na may kaugnayan sa lupa. Iyon ay, kapag na-install ang mga ito sa patlang, isang espesyal na pagsasaayos ang ginawa upang ang mga aparatong ito ay matatagpuan kahilera sa ibabaw ng lupa - ngunit sa dagat, kasama ang pagliligid nito, malinaw na imposibleng gawin ito. Upang matiyak ang gawain ng PUAZO Kruse o Kanluran, kinakailangan na gumawa ng mga rebolusyonaryong pagbabago sa kanilang disenyo, o upang lumikha ng isang nagpapatatag na post para sa kanila, ngunit sa USSR hindi nila alam kung paano ito gawin.
Alinsunod dito, palagay ng may-akda ay ang mga pandigma na "Marat" at "Oktubre Revolution" na plano na mag-install ng "pinalamig" na mga bersyon ng PUAZO Kruse, pati na rin sa Kanluran, o, marahil, PUAZO-3. Ngunit hindi posible na iakma ang mga ito upang gumana sa mga kundisyon ng pagliligid, at posible na hindi nila sinimulan ang gawaing ito, at walang mga nagpapatatag na mga post para sa kanila, kaya't sa huli ang mga aparatong ito ay hindi kailanman na-install sa mga pandigma, nililimitahan ang kanilang sarili upang gawing makabago ang mga sistema ng Geisler at K ".
Medium kontra-sasakyang panghimpapawid na kalibre at MPUAZO "Paris Commune"
Ngunit sa "Paris Commune", sa kabutihang palad, walang mga ganitong mga puzzle upang malutas. Sa mga tuntunin ng bilang ng mga baril ng artilerya, ang daluyan nitong anti-sasakyang artilerya ay ang pinakamahina - anim na 76.2mm Lender gun ang pinalitan ng parehong bilang ng single-gun 34-K. Tulad ng nabanggit sa itaas, sa "Marat" at "Rebolusyon sa Oktubre" ang bilang ng mga artilerya na aksyon ng mina ay nabawasan upang mailagay ang dalawang 81-K na dalawang-baril na bundok sa puwit, ngunit hindi ito nagawa sa "Paris Commune". Bilang karagdagan, ang lokasyon ng mga baril ay nagbago din, naka-install ang mga ito sa Paris hindi sa mga tower, ngunit sa bow at mahigpit na superstrukture, bawat baril bawat isa, ayon sa pagkakabanggit.
Ngunit sa kabilang banda, ang pagkontrol ng sunog ng mga baril na ito ay dapat na higit na napalampasan kung ano ang magagamit sa iba pang mga laban sa laban. Ang pagsukat ng mga distansya sa mga target sa hangin ay dapat isagawa ng dalawang rangefinders na may tatlong metro na base, tulad ng sa Marat na may Revolution noong Oktubre, ngunit ang MPUAZO SOM, mga aparato na espesyal na idinisenyo na isinasaalang-alang ang mga detalye ng shipboard ng air defense. Ang MPUAZO "SOM" ay mayroon, kahit na isang primitive, pagkalkula ng aparato, at bilang karagdagan - dalawang nagpapatatag na mga post sa paningin ng SVP-1, na matatagpuan sa parehong mga site tulad ng KDP ng pangunahing kalibreng.
Ang SVP-1 ay isang bukas na platform na naka-mount sa isang gimbal. Ang isang "three-meter" rangefinder ay matatagpuan sa site na ito, at ang mga aparato ng paningin ng post ay naayos na dito. Sa tulong ng mga aparatong nakakakita, natutukoy ang anggulo ng kurso sa target at ang anggulo ng taas ng target. Kaya, maaari nating sabihin na ang "Komunidad ng Paris" mula sa lahat ng tatlong mga pandigma ay nakatanggap ng isang ganap na anti-sasakyang panghimpapawid na sistema ng pagkontrol sa sunog. Naku, ang unang pancake ay naging isang maliit na bukol. Ang katotohanan ay ang pagpapatatag ng post na SVP-1 ay isinagawa … nang manu-mano. Para sa mga ito, ang aparato ng VS-SVP ay naimbento, na hinatid ng dalawang tao. Ito ay binubuo ng dalawang aparato sa paningin sa isang katawan, na matatagpuan sa isang anggulo sa bawat isa 90 degree. Kaya, ang bawat aparato sa paningin, na nagmamasid sa abot-tanaw sa kanyang paningin, ay maaaring "paikutin" ang SVP-1 upang makamit ang pantay na posisyon nito, na magaganap kapag ang linya ng paningin ay nakahanay sa linya ng abot-tanaw. Kung sakaling hindi makita ang abot-tanaw, posible na gamitin ang tinatawag na artipisyal na abot-tanaw, o ang karaniwang inclinometer ng bubble.
Sa teorya, ang lahat ng ito ay dapat na gumana nang maayos, ngunit sa pagsasagawa ay hindi ito gumana tulad ng nararapat - ang mga tauhan ng paningin ay kailangang gumawa ng labis na pagsisikap sa mga manibela (tila walang electric motor, at ang SVP-1 ay manu-manong nagpapatatag!), Ngunit wala pa ring oras, at ang mga paglihis mula sa pahalang na eroplano ay naging sobrang laki. Sa kabuuan, tatlong mga post na SVP-1 lamang ang nagawa, dalawa sa mga ito ang pinalamutian ang Paris Commune, at isa pa ang na-install sa destroyer na May kakayahang. Ayon sa hindi kumpirmadong mga ulat (ipinahiwatig ito ni A. Vasiliev, at siya, aba, sa paglalarawan ng mga sistema ng pagkontrol sa sunog ay hindi palaging tumpak), ang parehong mga SVP-1 ay nawasak sa "Paris Commune" kahit bago pa matapos ang giyera, kahit na, muli, hindi malinaw kung ano ang nangyari bago ito paalisin ng aming mga tropa ang kaaway sa rehiyon ng Itim na Dagat o pagkatapos nito. Sa anumang kaso, maaasahan na sa hinaharap, ang mga mas advanced na post ay na-install sa mga barko ng Soviet fleet.
Siyempre, ang pagkakaroon ng kahit isang simple, ngunit mekanikal na calculator, at kahit na ito ay hindi masyadong mahusay na gumana, ngunit may kakayahang ibigay ang anggulo ng kurso at angulo ng taas ng target ng mga post, ay nagbigay ng walang dudang mga kalamangan sa Marat at sa Rebolusyon sa Oktubre. Sa huli, tulad ng iminungkahi ng may-akda, ang sentralisadong kontrol ng anti-sasakyang panghimpapawid na apoy ay isinagawa tulad ng sumusunod: sinusukat ng tagahanap ng saklaw ang saklaw sa target, at iniulat ito sa manager ng pagbaril, at siya, sa tulong ng mga ordinaryong binocular, o isang bagay na hindi gaanong mas mahusay, naisip ang mga parameter ng paggalaw nito "sa pamamagitan ng mata", pagkatapos nito, sa tulong ng mga talahanayan, muli "sa pamamagitan ng mata" at manu-manong natukoy ang humantong sa target, na iniulat sa mga kalkulasyon ng anti -baril baril. Gayunpaman, posible na mayroon pa siyang ilang uri ng pagkalkula ng aparato, ngunit sa kasong ito, ang paunang data para sa mga kalkulasyon ay dapat na matukoy ng parehong "mata" at manu-manong pumasok.
Gayunpaman, ang mga kalamangan ng Paris Commune MPUAZO ay higit na nabawi ng napakaliit na bilang ng medium na anti-sasakyang panghimpapawid na caliber - anim na 76, 2-mm 34-K na baril. Maraming mga cruiser sa panahon ng WWII ang may mas malakas na medium medium na kontra-sasakyang panghimpapawid na kalibre. Siyempre, lubos na naintindihan ng mga taga-hanga ng Soviet ang kahinaan ng naturang isang sangkap ng mga sandata, at ayon sa paunang proyekto, ang Komisyon ng Paris ay dapat na makatanggap hindi 76, 2-mm, ngunit 100-mm na mga baril laban sa sasakyang panghimpapawid. Ngunit naging mabigat ito upang mailagay sa mga tore ng pangunahing kalibre o sa mga superstruktura ng sasakyang pandigma at sa kadahilanang ito ay pinabayaan sila.
Maliit na kalibre na artilerya ng anti-sasakyang panghimpapawid
Ang kauna-unahang barkong pandigma ng Soviet na armado ng maliliit na kalibre ng artilerya na laban sa sasakyang panghimpapawid ay ang Rebolusyon sa Oktubre. Sa kurso ng paggawa ng makabago noong 1934, kasama ang anim na 76, 2-mm Lender baril, apat na 45-mm 21-K na semi-awtomatikong mga kanyon at ang parehong bilang ng quad 7, 62-mm Maxim machine gun ang na-install dito.
Karaniwan, ang kuwento ng paglitaw ng 21-K unibersal na baril sa kalipunan ay sinabi tulad ng sumusunod. Sa USSR, ganap na nauunawaan ang pangangailangan para sa maliit na kalibre ng mabilis na apoy ng artilerya, ngunit walang karanasan sa pagdidisenyo nito, bumili sila ng lubos na kapansin-pansin na 20-mm at 37-mm na awtomatikong mga kanyon mula sa kumpanyang Aleman na Rheinmetall. Ngunit, sa kasamaang palad, ipinagkatiwala nila ang kanilang pag-unlad at serial production upang magtanim ng No. 8 na matatagpuan sa Podlipki malapit sa Moscow, na ang mga empleyado, dahil sa kanilang mababang engineering at teknikal na kultura, ay ganap na nabigo sa gawaing ito. Bilang isang resulta, ang fleet ay hindi nakatanggap mula sa pabrika # 8 alinman sa 20-mm 2-K o 37-mm 4-K, na kung saan ito ay binibilang ng higit pa, at bukod dito, naiwan itong ganap na walang awtomatikong maliit na kalibre sandata. Ngunit kahit papaano ang ilang mga kontra-sasakyang panghimpapawid na baril ay dapat na ilagay sa mga barko, at walang natira na gawin ngunit gumamit ng 45-mm na ersatz na anti-sasakyang panghimpapawid na baril, na ginawa batay sa kontra-tangke na 45-mm na kanyon 19- K mod. 1932 …
Sa katunayan, ang kwentong kasama ang Aleman na "autocannons" ay hindi gaanong simple tulad ng sa tingin pa lamang nito, ngunit susuriin natin ito nang makarating sa domestic 37-mm 70-K na mga anti-sasakyang baril. Sa ngayon, mapapansin lamang namin na ang mga sistema ng artilerya ng Aleman ay talagang nabigo na magdala ng produksyon ng masa, at ang mga pwersang pandagat ng Bansa ng mga Sobyet na talaga noong unang bahagi ng 30 ay ganap na walang maliit na kalibre ng artilerya. Ginawa ng lahat ng ito ang pag-aampon ng "unibersal na semi-awtomatikong" 21-K na isang hindi ipinaglalaban na pagpipilian.
Ano ang masasabi mo tungkol sa mahusay na system ng artillery na ito? Siya ay may isang katamtamang timbang na 507 kg, na naging posible upang mai-install ito kahit sa maliliit na bangka, at may ballistics na hindi ang pinakamasama para sa oras nito, na nagpapadala ng flight 1, 45 kg na projectile na may paunang bilis na 760 m / s. Dito, natapos ang kanyang karangalan, sa pangkalahatan.
Hanggang noong 1935, ang 21-K ay hindi "semi-", ngunit, sa tawag nila rito, "quarter-automatic": lahat ng kanilang "automation" ay nabawasan sa katotohanang ang breech ay awtomatikong isinara pagkatapos ipadala ang projectile. Maliwanag, ito ang mga baril at natanggap ang "Oktubre Revolution". Ngunit ang "semi-awtomatikong", kung saan ang bolt ay hindi lamang nagsara pagkatapos ng pagpapadala ng projectile, ngunit awtomatiko ring binuksan pagkatapos ng pagbaril, ay nakamit lamang noong 1935. Ang pagkalkula ng baril ay 3 katao, ang rate ng sunog ay hindi lumampas 20-25 na pag-ikot bawat minuto (ayon sa iba pang mga mapagkukunan - hanggang sa 30), at kahit na hindi malinaw kung gaano katagal masusuportahan ang pagkalkula ng naturang rate ng sunog. Ang bala ay binubuo ng mga fragmentation, fragmentation-tracer at armor-piercing shell, at mayroong dalawang mga shell ng fragmentation - ang isa ay may timbang na 1, 45, at ang pangalawa (O-240) 2, 41 kg. Ngunit magiging ganap na hindi nararapat na pag-usapan ang tungkol sa tumataas na lakas ng projectile, dahil ang mga bala na 21-K ay walang distansya na tubo. Alinsunod dito, upang mabaril ang isang eroplano ng kaaway, isang direktang hit dito ay kinakailangan, at ang ganoong bagay na may tulad na "density" ng apoy ay maaaring mangyari lamang nang hindi sinasadya. Malinaw na, ang 45-mm na baril ay isang sandata ng suntukan, kung saan, bilang karagdagan sa rate ng apoy, ang patayo / pahalang na pagpuntirya ay mahalaga din. Naku, ang data sa 21-K ay nagbibigay ng isang napakalaking kalat ng mga parameter na ito, karaniwang 10-20 at 10-18 degree ay ipinahiwatig. ayon sa pagkakabanggit. Gayunpaman, tulad ng isang napaka-awtoridad na mapagkukunan bilang sanggunian libro "Naval artilerya ng Navy" ay nagbibigay ng eksaktong mga itaas na halaga, iyon ay, 20 at 18 degree, na, sa pangkalahatan, nagsasalita, ay lubos na katanggap-tanggap at maaari ring maitala sa ilang mga pakinabang ng ang sistemang artilerya na ito.
Gayunpaman, mayroong napakakaunting kahulugan mula sa naturang pagtatanggol ng hangin sa panahon ng Great Patriotic War - sa esensya, ang mga baril na ito ay angkop lamang upang ang mga tauhan ng barko ay hindi pakiramdam na walang armas, at ang sumasakay na sasakyang panghimpapawid ay dapat isaalang-alang ang kakayahang makita ang laban sa sasakyang panghimpapawid sunog sa kanila.
At ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa 7, 62-mm "apat" "Maxim".
Nang walang pag-aalinlangan, ang "Maxim" ay isang kapansin-pansin na machine gun para sa oras nito, bukod dito, ang paglamig ng tubig nito (at maraming tubig sa dagat) na naging posible upang mapanatili ang pagpapaputok nang mahabang panahon. Ngunit ang isang machine gun na kalibre ng rifle bilang isang tool para sa pagtatanggol ng hangin ay walang pasubaling lipas sa huling bahagi ng 1920s at unang bahagi ng 1930s. Samakatuwid, hindi nakakagulat na ang maliit na kalibre ng anti-sasakyang panghimpapawid na artilerya ng "Oktubre Revolution" ay radikal na pinalakas bago pa man ang giyera, at sa halip na ang mga sistema ng artilerya na inilarawan sa itaas, nakatanggap ang bapor na pandigma ng 37-mm 70-K machine gun at 12, 7-mm DShK machine gun.
