Sa artikulong ito, ipagpapatuloy namin ang aming pagtatasa ng maliit na kalibre ng anti-sasakyang panghimpapawid na artilerya (MZA) ng Sevastopol battleship.
Tulad ng nabanggit kanina, ang "Oktubre Revolution" ay naging unang barko ng klaseng ito sa armada ng Soviet, na tumanggap ng MZA noong 1934 sa anyo ng apat na 45-mm 21-K na kanyon at parehong bilang ng mga quadruple na pag-install na "Maxim". Ang pinaka-sumpungin na pagsusuri ng mga kakayahan ng mga sistemang artilerya na ito ay nagpapakita ng kanilang kumpletong kakulangan: hindi nila mabisang protektahan ang barko noong 1934, o, kahit na higit pa, sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Maliwanag na iyon ang dahilan kung bakit hindi sila na-install sa Marat. Tulad ng para sa Komunidad ng Paris, sa panahon ng paggawa ng makabago nito, na natapos noong 1937, tatlong 45-mm 21-K tower ang na-install sa ika-1 at ika-4 na mga turrets ng pangunahing caliber.
Ang isang tiyak na pagkabuhay sa sitwasyong ito ay ibinibigay ng katotohanang sa parehong taon ang mga sistemang ito ng artilerya ay inalis mula sa "Oktubre Revolution" para sa kanilang kumpletong kawalan ng kakayahan. Gayunpaman, ang 21-K ay hindi manatili sa Paris Commune alinman, at sa madaling panahon ay nagbigay daan sa mas advanced na mga system ng artilerya. Sa pagsisimula ng World War II, ang pagtatanggol ng hangin sa mga kalapit na sektor ay batay sa dalawang pangunahing sistema: isang 37-mm 70-K na anti-sasakyang panghimpapawid na baril at isang 12, 7-mm DShK machine gun.
Dapat kong sabihin na sa modernong panitikan sa kasaysayan at iba't ibang mga uri ng publication, ang ugali sa mga sistemang artilerya na ito ay lubos na hindi siguradong. Ngunit una muna.
Kaunting kasaysayan
Ang kasaysayan ng paglikha ng naturang pag-install ay bumalik sa ika-19 na siglo, nang ang tanyag na imbentor ng Amerikano na si H. S. Inalok ni Maxim sa Kagawaran ng Naval ng Russia ang isang awtomatikong 37-mm na kanyon. Siyempre, sa mga taong iyon ay walang paguusap tungkol sa anumang pagtatanggol sa hangin, ipinapalagay na ang gawain ng sistemang artilerya na ito ay upang labanan ang mabilis na "mga minionosk" ng kaaway. Ang baril ay paulit-ulit na nasubukan at ibinalik sa imbentor para sa rebisyon, ngunit sa huli, ilan sa mga sistemang artilerya na ito ang nabili at na-install sa ilang mga barko ng Russian Imperial Navy. Gayunpaman, hindi sila nakatanggap ng malawak na pamamahagi, para sa mga kadahilanang sila ay mahal, kumplikado, hindi masyadong maaasahan (kasama ang paggamit ng mga sinturon ng tela, ngunit hindi lamang), at, sa pangkalahatan, ay walang malaking kalamangan kaysa sa mas mura umiikot o nag-iisang bariles na Hotchkiss na baril ng parehong kalibre. Sa huli, natanggap ng halaman ng Obukhov ang lahat ng kailangan nito upang makabuo ng 37-mm na awtomatikong mga kanyon, ngunit, dahil sa kawalan ng demand mula sa militar, hindi ito nagsimula sa paggawa ng masa.
Napagtanto nila na ang 76, 2-mm na mga kanyon ng Lender ay hindi gaanong mahusay sa "malapit na labanan" laban sa sasakyang panghimpapawid ng kaaway, habang ang mga rifle na kalibre ng rifle ay hindi rin epektibo laban sa kanila. Ang unang kulang sa oras ng reaksyon (manu-manong pag-install ng tubo, hindi sapat na patayo at pahalang na patnubay), ang pangalawa ay nagkulang ng mabisang saklaw ng pagpapaputok. Sa pangkalahatan, ang mga tropa ay nangangailangan ng isang awtomatikong kanyon na may kalibre 37-40 mm at isang tila nakalimutang sistema ng artilerya ng Kh. S. Si Maxima ay lubos na angkop para sa papel na ito.
Kaya, mayroong isang order para sa mga autocannon, ngunit hindi ito naganap. Ang katotohanan ay ang halaman ng Obukhov, sa katunayan, ay may mga blueprint at kagamitan, ngunit hindi ito nakagawa ng mga ganitong sistema ng artilerya, hindi maayos ang sandata, napapawi ang mga hindi maiiwasang sakit sa pagkabata, atbp. Ang sitwasyon ay mas kumplikado ng katotohanan na ang mga autocannon ay kinakailangan ng agaran na sumuko sila sa pagtanggap ng militar, at lahat ng ito ay humantong sa inaasahang mga resulta: una, ang 37-mm Maxim na awtomatikong kanyon ay nagsimulang dumating sa mga tropa na may pagkaantala, at pangalawa - hilaw, lalo na't ang halaman ng Obukhov ay nasobrahan na ng mga order, at tila wala lamang siyang sapat na lakas upang maayos ang autocannon.
Bilang karagdagan, nakuha ng Emperyo ng Rusya sa Inglatera ang 40-mm na mga Vickers assault rifle ("pom-poms"), kapwa sa tapos na form at may posibilidad na paggawa sa Russia: halimbawa, ang parehong halaman ng Obukhov ay nakatanggap ng isang order at ginawa ang pagtatayon bahagi ng makina Vickers. Bilang karagdagan, sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig, nakuha ng Imperyo ang 37-mm na McLean assault rifles, subalit, sa pagkakaalam ng may-akda, nang hindi sinusubukang gawin ang mga ito sa Russia.
Samakatuwid, pagkatapos ng rebolusyon, ang Land of the Soviet ay mayroong ilang batayan para sa paggawa ng mga awtomatikong baril na 37-40 mm caliber, at sa panahon ng Digmaang Sibil ay nagsagawa pa rin ng isang maliit na produksyon ng mga naturang artilerya system (10-30 awtomatikong mga makina taon), bagaman mayroong isang makatuwirang opinyon na ito ay tungkol lamang sa pagtatapos ng trabaho mula sa mga bahagi at ekstrang bahagi na nilikha nang mas maaga. Hindi rin nakakagulat na ang unang gawa sa paglikha ng aming sariling awtomatikong kontra-sasakyang panghimpapawid na baril ay natupad nang tumpak sa batayan ng Vickers 40-mm na anti-sasakyang panghimpapawid na baril. Noong 1926, ang bureau ng disenyo ng halaman ng Bolshevik ay nakikibahagi dito.
Ang mga direksyon ng paggawa ng makabago ay madaling hulaan, sapagkat ang "pom-pom" ay may bilang ng mga halatang pagkukulang. Una, ang mababang lakas - ang 40-mm na projectile ay binigyan ng bilis na 601 m / s lamang. Sa Inglatera mismo, mas mababa pa ito, 585 m / s, at sa mga pag-install na Italyano lamang ay mas mataas ito - 610 m / s. Pangalawa, ang mababang rate ng sunog. Kahit na ayon sa pasaporte "Vickers" at maaaring mapanatili ang isang rate ng sunog ng hanggang sa 200 rds / min. sa katunayan, ang pigura na ito ay hindi lumagpas sa 50-75 rpm. At pangatlo, syempre, mayroon pa ring tanong ng pagiging maaasahan, kung aling produkto ng mga British gunsmiths, aba, ay hindi naiiba.
Kaya, upang mapuksa ang unang sagabal ng Bolshevik Design Bureau, kumilos ito nang likha at simple. Sa halip na mapag-isipan kung paano palakasin ang disenyo ng awtomatikong kanyon ng Vickers upang makapagbigay ng mas mataas na tulin ng tulan, binawasan ng mga taga-disenyo ang kalibre sa 37 mm, na naging posible upang bigyan ang mga projectile ng bilis na hanggang 670 m / s. Ang rate ng sunog ay inaasahan ding tataas sa 240 rds / min, habang ang praktikal na rate ng sunog ay inaasahang magiging 100 rds / min. Ang resulta ng trabaho ng bureau ng disenyo ay pinangalanang "37-mm na awtomatikong anti-sasakyang panghimpapawid na mod mod. 1928 ", at nagpunta sa mga pagsubok sa parehong 1928, ngunit aba, ito ay naging napaka hindi maaasahan. At sa anumang kaso, dapat itong maunawaan na kahit para sa huling bahagi ng 1920 ang disenyo nito (at ang "pom-pom" ay mahalagang isang pinalaki na Maxim machine gun) ay medyo archaic na at walang gaanong lugar para sa pagpapabuti. Gayunpaman, kung ang 37-mm na kanyon arr. Napaisip pa rin ang 1928, ngunit ito ay totoong totoo, dahil ang marami sa mga pagkukulang nito ay naiugnay na hindi gaanong kasama sa system ng artilerya mismo, ngunit sa mga bala para rito, maaaring makuha ng fleet … Kaya, sabihin natin, hindi isang modernong anti-sasakyang panghimpapawid na baril ng machine, syempre, ngunit pa rin ng isang mas epektibo na anti-sasakyang panghimpapawid na sistema ng artilerya kumpara sa 21-K.
"Mga Bisita" mula sa Alemanya
Gayunpaman, sa pagtatapos ng 1920s, may isa pang desisyon na ginawa - upang pag-isiping mabuti ang paggawa ng lahat ng mga baril laban sa sasakyang panghimpapawid sa halaman na 8 sa Podlipki malapit sa Moscow, at kunin ang mga awtomatikong kanyon ng German na 20-mm at 37-mm bilang batayan para sa ang kanilang trabaho. Ang mga guhit at kopya ng huli ay maaaring mabili mula sa mga firm ng Aleman, na, sa pangkalahatan, sa ilalim ng mga tuntunin ng mga kasunduan sa kapayapaan ng Unang Digmaang Pandaigdig, ay ipinagbabawal na makisali sa naturang "pagkamalikhain." Tulad ng para sa 37-mm na awtomatikong anti-sasakyang panghimpapawid na mod. 1928 ", pagkatapos ay pinlano din na ilipat ito sa planta ng No. 8 para sa fine-tuning, na dapat ayusin ang maliit na produksyon nito.
Sa isang banda, mayroong ilang mga kadahilanan sa lahat ng ito - ang mga German gunsmiths ay bantog sa kanilang kalidad, at maaasahan na ang kanilang mga autocannon ay magbibigay sa Red Army at Navy ng isang mas modernong MZA kaysa kung nilimitahan ng USSR ang sarili nito upang gumana sa 37-mm gun mod. 1928 Ngunit iyon ang dahilan kung bakit ang pagtatapos ng mga sample ng Aleman ay hindi inilipat sa parehong disenyo ng tanggapan na "Bolshevik" - mas mahirap maintindihan ito. Siyempre, ang mga taga-disenyo ng bureau ng disenyo na ito ay maaaring mahirap tawaging mahusay na mga dalubhasa sa larangan ng mga awtomatikong kanyon sa oras na iyon, ngunit, siyempre, habang nagtatrabaho sa pagpapabuti ng "pom-pom", nakakuha sila ng ilang karanasan. Gayunpaman, sa pagkamakatarungan, tandaan namin na ang mga inhinyero mula sa Podlipki ay hindi masyadong malayo mula sa mga artilerya laban sa sasakyang panghimpapawid - 76, 2-mm na mga baril na pang-sasakyang panghimpapawid ang ginawa ng kanilang halaman.
Ngunit pagkatapos ito ay naging medyo kawili-wili. Karamihan sa mga modernong publikasyon ay naglalarawan ng kasunod na epiko tulad ng sumusunod: Ang Halaman Blg.
Ngunit ang "mga pandaraya mula sa rehiyon ng Moscow" ay hindi maitapon ang kayamanan na kanilang natanggap, at nabigo ang serial na paggawa ng parehong 20-mm at 37-mm na machine gun, bilang isang resulta kung saan ang trabaho sa mga German artillery system ay dapat na tumigil, at sa hinaharap kailangan nilang maghanap ng iba pang mga pagpipilian para sa paglikha ng maliit na kalibre ng anti-sasakyang panghimpapawid na artilerya.
Gayunpaman, maraming mga nuances dito. At ang una sa kanila ay ang dokumentasyong Aleman at mga sample ay inilipat sa mga kinatawan ng USSR noong 1930, habang ang 20-mm at 37-mm na awtomatikong baril ay pumasok lamang sa Wehrmacht noong 1934. Sa madaling salita, ang mga Aleman ay isa pang 4 na taon upang mapabuti ang disenyo ng modelo ng 1930. Sa parehong oras, ang may-akda ng artikulong ito ay hindi nakakita ng anumang data na ang 20-mm at 37-mm na mga artilerya na sistema ay inilipat sa USSR at pinagtibay ng Wehrmacht 20-mm Ang FlaK 30 at 37- mm FlaK 18 ay mayroong magkatulad na disenyo, ngunit ang isang bilang ng mga publication ay nagbibigay ng isang ganap na kabaligtaran ng pananaw. Kaya, A. Shirokorad, bagaman pinuna niya ang mga aktibidad ng halaman No. 8, gayunpaman ay itinuro: "Kaya, sa batayan ng isang 2-cm na kanyon, ang 2-cm na Flak 30 na mga pag-install ay nilikha, at batay sa isang 3, 7-cm na kanyon - 3, 7- tingnan ang Flak 18 ".
Sa base. Ito ay lumalabas na ang mga sistema ng artilerya na pumasok sa sandatahang lakas ng Aleman ay hindi mga kopya ng ipinagbili nila sa USSR, ngunit nilikha batay sa huli, at sino ang nakakaalam kung gaano kalayo ang mga Aleman sa batayan na ito? Kakaibang ito ay maaaring tunog sa ilan, ngunit sa pangkalahatan ay wala kaming dahilan upang maniwala na ang mga implimentong naibenta sa amin ay nagtatrabaho na mga specimen.
Ngunit hindi lang iyon. Ang katotohanan ay maraming isinasaalang-alang ang Aleman 2-cm Flak 30 at 3, 7-cm Flak 18 mahusay na kontra-sasakyang panghimpapawid na mga baril, maaasahan at hindi mapagpanggap. Ngunit ayon sa ilang ibang mga mapagkukunan, hindi naman sila ganoon. Kaya, sa Espanya, ang 20-mm Flak 30 ay naging sensitibo sa mga pagbabago sa anggulo ng taas: sa mababang mga anggulo, maraming pagkaantala dahil sa hindi kumpletong pag-atras ng mga bahagi ng makina sa likurang posisyon. Bilang karagdagan, natagpuan ang baril na sobrang sensitibo sa alikabok, dumi at pampalap ng grasa. Ang teknikal na rate ng sunog ng Flak 30 ay napakababa, na umaabot lamang sa 245 rds / min, na, sa mga pamantayan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ay hindi sapat na kategorya para sa isang system ng artilerya ng kalibre na ito. Nagawa ng mga Aleman na dalhin ito sa makatuwirang mga halagang 420-480 rds / min lamang sa pagbabago ng Flak 38, ang paghahatid nito sa mga tropa ay nagsimula lamang sa ikalawang kalahati ng 1940.
Tulad ng para sa 37-mm Flak 18, maaari itong ipalagay na dito ang mga Aleman sa pangkalahatan ay hindi makamit ang maaasahang pagpapatakbo ng automation, na binuo sa prinsipyo ng paggamit ng recoil energy na may isang maikling stroke ng bariles. Isang bagay ang tiyak - ang pag-aautomat ng susunod na 37-mm na anti-sasakyang panghimpapawid na baril, na pumasok sa serbisyo sa Wehrmacht, ay nagtrabaho ayon sa ibang pamamaraan.
Ngunit, marahil, ang lahat ng ito ay hindi tama at sa katunayan, nagtagumpay ang "malungkot na henyo ng Aryan" kasama si Flak 18? Pagkatapos ay ang tanong Oo, narinig mo nang tama - ang standard na 37-mm artillery system ng German fleet ay sisingilin ng halos katulad na paraan ng Soviet 21-K - isang bilog nang manu-mano, at may rate ng sunog na katulad sa 21-K sa loob ng 30 rds / min.
Ang pagkakaiba lamang ay ang Aleman na 37-mm na anti-sasakyang panghimpapawid na baril ay mayroong 2 barrels, na-stabilize, at iniulat ang isang napakataas na tulin ng bilis ng paggalaw nito - 1,000 m / s. Ngunit, ayon sa ilang mga ulat, ang pagpapatatag ay hindi gumana nang maayos, at sa pagsasagawa ng MZA Kriegsmarine ay hindi nakamit ang tagumpay kahit na ang kanilang mga barko ay sinalungat ng naturang sinaunang, sa pangkalahatan, mga kalaban bilang British torpedo bombers na "Suordfish".
Ang may-akda ay hindi sinubukan na ilarawan ang mga taga-disenyo mula sa Podlipki bilang mga henyo ng awtomatikong artilerya. Ngunit, posible na ang pagkabigo ng serial production ng 20-mm at 37-mm artillery system, na natanggap namin ang mga pangalang 2-K at 4-K, ayon sa pagkakabanggit, ay naiugnay na hindi gaanong kasama ang mga kwalipikasyon ng Ang mga dalubhasa sa Sobyet ay may pangkalahatang pamamasa at kakulangan ng kaalaman sa mga sample ng Aleman.
Tapos anung susunod?
Naku, ang mga sumusunod na taon ay maaaring ligtas na tawaging isang "panahon ng kawalang-takdang oras" para sa domestic MZA. At hindi upang sabihin na walang nagawa - sa kabaligtaran, ang pamumuno ng Red Army ay may pag-unawa sa pangangailangan para sa mabilis na sunog na maliit na kalibre ng artilerya, kaya't ang mga taga-disenyo ay lumikha ng isang bilang ng mga medyo kawili-wiling mga sample, tulad ng 37- mm AKT-37, ASKON-37, 100-K assault rifles., "Autocannon" Sh ospitalny ng parehong kalibre, pati na rin ang mas malaking caliber 45-mm at kahit 76-mm artillery system. Mayroon ding mga pagtatangka upang iakma ang 20-mm at 23-mm na mabilis na sunog na sasakyang panghimpapawid para sa mga pangangailangan ng pagtatanggol sa hangin. Ngunit ang lahat ng mga sistemang ito, para sa isang kadahilanan o iba pa (higit sa lahat teknikal) na mga kadahilanan, ay hindi kailanman ginawa ito sa serbisyo o paggawa ng masa. Ang sitwasyon ay nagsimulang mapabuti lamang matapos makuha ng USSR ang huli sikat na 40-mm na awtomatikong kanyon ng kumpanya ng Sweden na "Bofors" - sa katunayan, ito ang simula ng kasaysayan ng 70-K.
37-mm assault rifle 70-K
Ito ang kaso - sa pagtatapos ng 1937, ang halaman No. 8 ay gumawa ng isang prototype ng isang 45-mm na awtomatikong kanyon, na sa panahong iyon ay tinawag na ZIK-45, at kalaunan - 49-K. Nilikha ito batay sa biniling pag-install ng 40-mm Bofors. Ang mga taga-disenyo ng Soviet ay hindi nagpanggap na eksklusibo - sa mga dokumento noong 1938, ang baril ay tinukoy bilang isang "Bofors-type na kanyon ng pabrika # 8".
Ang sistema ng artilerya ay naging isang maaasahan, ngunit hindi kumpleto - ipinakita ng mga pagsusulit ang pangangailangan para sa karagdagang pagpapabuti ng disenyo, na ginawa noong panahong 1938-39. Ang mga resulta ay hindi mabagal makakaapekto - kung sa mga pagsubok noong 1938 ang baril ay nagputok ng 2,101 shot at mayroong 55 pagkaantala, pagkatapos noong 1939 - 2,135 shot at 14 na pagkaantala lamang. Bilang isang resulta, ang sistema ng artilerya ay pinagtibay noong 1939, at naglabas pa ng isang utos para sa 190 baril para sa 1940, ngunit sa ikalawang kalahati ng 190, ang lahat ng gawain sa sistemang artilerya na ito ay nabawasan.
Ang katotohanan ay, sa kabila ng katotohanang ang mga pinuno ng Red Army ay nagustuhan ang 49-K, ang caliber 45-mm ay itinuturing na labis para sa awtomatikong mga kanyon ng lupa. Nais ng militar ang isang 37-mm artillery system, at ang mga tagadisenyo ng pabrika # 8, syempre, kailangang i-roll up ang kanilang manggas. Gayunpaman, ang bagong sistema ng artilerya ay hindi nangangailangan ng labis na pagsisikap - sa katunayan, ang 37-mm 61-K na anti-sasakyang panghimpapawid na baril ay halos isang kumpletong kopya ng 49-K, naayos para sa isang mas maliit na kalibre.
Ang nagresultang machine gun ay walang wala ng maraming mga dehado. Para sa mga tulad, halimbawa, ay itinuturing na isang malaking pagkawala ng oras sa cycle ng pag-aautomat (roll ng bariles - pagpapadala ng kartutso - pagsasara ng bolt), at ang medyo malayang paggalaw ng kartutso sa receiver ay maaaring humantong sa mga pagbaluktot sa tindahan at pagkaantala sa pagpapaputok. Ngunit sa pangkalahatan, ang 61-K ay ginawa sa isang malaking serye, at sa pagpapatakbo nakikilala ito mismo sa pamamagitan ng maaasahang pagpapatakbo ng mga mekanismo at kadalian ng pagpapanatili. Ang machine gun na 37-mm na ito, syempre, ay hindi perpekto, ngunit ito ay isang magandang halimbawa pa rin ng isang maliit na kalibre na awtomatikong anti-sasakyang panghimpapawid na baril at ganap na natutugunan ang layunin nito. At samakatuwid hindi nakakagulat na ginusto ng navy na makatanggap ng "pinalamig" na bersyon ng 61-K. Sa kasamaang palad, sa oras na ito ay walang mga pagkakagambala, at noong 1940 nagsimula ang serye ng paggawa ng 37-mm 70-K assault rifle.
Bakit kapwa Soviet 37-mm assault rifles, 61-K at 70-K, ang pinuna sa maraming mga publication? Mayroong maraming mga kadahilanan para dito.
Kritika 61-K
Una, ang "reputasyon" ng 61-K ay naging medyo nasira ng pagiging kumplikado ng mastering ng makina sa serye: aba, ngunit ang kultura ng produksyon ay noong una ay hindi sapat, na nagsasama ng isang mataas na porsyento ng mga depekto at ilang mga problema sa labanan mga yunit. Ngunit ito ay isang hindi maiiwasang yugto sa pag-unlad ng bagong teknolohiya sa aming mga kundisyon: tandaan natin na ang T-34 ay may iba't ibang mga "sakit sa pagkabata" sa mahabang panahon, ngunit hindi ito pinigilan na maging isang napaka maaasahang tangke sa paglipas ng panahon. Halos pareho ang nangyari sa 61-K: pagkatapos na maalis ang mga problema sa produksyon, napatunayan na mahusay ang makina, at ito ay nakalaan para sa isang napakahaba at mayamang buhay na labanan. Ang 61-K antiaircraft na baril ay na-export ng USSR sa dose-dosenang mga bansa, at, bilang karagdagan, ay ginawa sa Poland at China. Nakipaglaban sila hindi lamang sa Great Patriotic War, kundi pati na rin sa Korean at Vietnam Wars, pati na rin sa maraming mga salungatan sa Arab-Israeli. Sa ilang mga bansa, ang 61-K ay nananatili sa serbisyo ngayon.
Pangalawa, ang pinakatanyag na buod ng komisyon ng Soviet hinggil sa mga pagsubok sa paghahambing na 61-K na may 40-mm Bofors na "masakit sa mata" para sa marami:
Ang 40-mm Bofors na kanyon ay walang anumang kalamangan sa 61-K sa mga tuntunin ng pangunahing TTD at mga katangian ng pagganap. Upang mapabuti ang disenyo ng 61-K na kanyon, kinakailangan upang ganap na humiram mula sa Bofors ng aparato ng pagkabit, ang sistema ng preno, ang lokasyon ng preno boot at ang mount ng bariles. Ang paningin ng Bofors ay mas mababa kaysa sa tanawin ng 61-K na kanyon.
Ang katotohanan ay kadalasan sa mga ganitong kaso, isang mahilig sa kasaysayan at teknolohiya ng militar, na inihambing ang mga kakayahan ng 61-K at "Bofors" nang walang labis na paghihirap ay kumbinsido sa bentahe ng huli. Alinsunod dito, mayroong isang pakiramdam ng bias sa bahagi ng domestic komisyon, at isang pangkalahatang kawalan ng tiwala sa mga mapagkukunan ng Soviet, na mahusay na nagsasalita tungkol sa 61-K. Ngunit narito kinakailangan na isaalang-alang ang isang mahalagang pananarinari.
Ang katotohanan ay ang 40-mm na Sweden Bofors ay isang mapanlikhang sistema ng artilerya … na, gayunpaman, ay hindi bahagyang binago ng isang file. Ang mga bansa na nag-set up ng paggawa ng Bofors, bilang panuntunan, ay gumawa ng ilang mga pagbabago sa disenyo, kung minsan ay lubos na makabuluhan, sa gayon, halimbawa, ang mga ekstrang bahagi at bahagi para sa 40-mm Bofors mula sa iba't ibang mga bansa ay madalas na hindi maaaring palitan. Naturally, ang antas ng pagpipino ng "Bofors" sa bawat tukoy na bansa ay nakasalalay sa antas ng pag-iisip ng disenyo at mga teknolohikal na kakayahan ng industriya. At samakatuwid, halimbawa, hindi nakakagulat na ang pinakamahusay na Bofors, marahil, ay naging sa USA: ito ang American Bofors na mayroong bawat karapatang i-claim ang pinakamahusay na maliit na kalibre na awtomatikong sistema ng artilerya ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.
Ngunit ang katotohanan ay ang komisyon sa USSR ay hindi inihambing ang 61-K sa mga Amerikanong Bofor, na, sa katunayan, wala siyang ganap na kinukuha - ito ay tungkol sa "purebred" na Sweden Bofors, batay sa kung saan, sa katunayan, ang USSR at pinangunahan ang pagbuo ng 61-K, o tungkol sa isang tiyak na tropeo, na, mas malamang, ay mas mababa sa mga bersyon ng Amerikano at Ingles ng sistemang artilerya na ito. At ang "pangunahing" "Bofors", malamang, talagang walang anumang makabuluhang kataasan sa 37-mm 61-K assault rifle.
Kritika 70-K
Dito, marahil, ang tono ay itinakda ng kilalang may akda ng maraming mga gawa na nakatuon sa artilerya, A. Shirokorad. Kaya, ang kanyang unang pag-angkin na ang USSR ay pinag-isa ang hukbo at mga hukbong-dagat na kalibre ng mabilis na sunog na artilerya. Ang lohika dito ay ang mga sumusunod: una, mas malaki ang kalibre, mas malaki ang mga kakayahan sa pagbabaka ng anti-sasakyang panghimpapawid na baril, ngunit hindi bababa sa mga tuntunin ng saklaw at maabot. Ngunit sa paggawa ng MZA para sa hukbo, dapat isaalang-alang ang isa sa pangangailangan na makatipid ng pera: pagkatapos ng lahat, pinag-uusapan natin ang libu-libo, at sa kaso ng giyera - tungkol sa sampu-sampung libo ng mga barrels. Sa parehong oras, ang mga hinihingi ng fleet ay mas katamtaman, at ang mga bagay ng proteksyon - mga barkong pandigma - ay napakamahal, at ito ay ganap na hindi nagkakahalaga ng pag-save sa kalibre ng MZA para sa kanila.
Ang lahat ng ito ay ganap na maayos na pangangatuwiran, ngunit lapitan natin ang isyu mula sa kabilang panig. Pagkatapos ng lahat, ang pagtatrabaho sa 49-K ay nagpatuloy hanggang 1940, ang baril ay inilagay sa serbisyo at handa nang ilipat sa mass production. Ngunit kung susuriin nating mabuti ang mga katangian ng pagganap nito, kung gayon, nang kakatwa, makikita natin na ang 45-mm artilerya na system na ito ay walang partikular na kalamangan sa 37-mm 61-K. Siyempre, siyempre, ang 49-K ay mas malakas, nagpapadala ng isang projectile na may bigat na 1.463 kg na may paunang bilis na 928 m / s, habang ang 61-K ay 0.732-0.758 lamang na may paunang bilis na hanggang 880 m / s. sec Ngunit kailangan mong maunawaan na ang fragmentation effect ng parehong mga projectile ay bale-wala, at maaari nilang hindi paganahin ang sasakyang panghimpapawid ng kaaway sa isang direktang hit, at ang 37-mm na projectile ay nakaya ito na hindi gaanong mas masahol kaysa sa 45-mm. At ang direktang hit na ito ay maaaring matiyak lalo na dahil sa kakapalan ng "kuyog" ng mga shell, iyon ay, dahil sa rate ng sunog. Kaya, kung kukunin natin ang rate ng sunog ng 37-mm 61-K at 45-mm 49-K, tila hindi sila gaanong magkakaiba, na umaabot sa 160-170 rds / min para sa unang sistema ng artilerya, at 120 -140 rds / min para sa pangalawa. Gayunpaman, ang parehong A. Shirokorad ay nagbibigay ng kagiliw-giliw na data sa operating rate ng sunog: 120 rds / min para sa 61-K at 70 lamang para sa 49-K. Iyon ay, sa pagsasagawa, ang 61-K ay naging halos dalawang beses nang mas mabilis, at ang parameter na ito, para sa halatang mga kadahilanan, ay napakahalaga.
At muli, posible na ang isang mas mataas na rate ng sunog ay maaaring makuha pagkatapos mula sa 49-K, na, sa katunayan, ay ipinakita ng "Bofors" ng Inglatera at Estados Unidos. Ngunit ang tanong ay ang fleet ng Soviet ay nagkaroon ng isang kumpletong kabiguan sa mga tuntunin ng pagbibigay ng MZA, ang mga baril laban sa sasakyang panghimpapawid ay kinakailangan hindi kahit "kahapon", ngunit "maraming taon na ang nakakalipas", at maghintay para sa mga tagadisenyo na tapusin ang isang bagay (at tapusin kung, na binigyan ng bilang ng mga baril laban sa sasakyang panghimpapawid na hindi napunta sa mga serye noong dekada 30?) ay magiging isang tunay na krimen. Muli, hindi kinakailangan na maging Nostradamus upang makita ang mga paghihirap sa kahanay na paggawa ng mga assault rifle ng dalawang magkakaibang caliber, lalo na isinasaalang-alang ang katunayan na ang libu-libong mga order ng Red Army mula sa pabrika # 8 ay magiging malinaw na prioridad kaysa sa marami mas katamtaman naval …
Kaya, maaari nating sabihin na, bagaman teoretikal, siyempre, magiging tama para sa fleet na gumamit ng 45-mm na mga anti-sasakyang panghimpapawid na baril, ngunit sa totoong mga kondisyon ng 1939-40. Ang teorya na ito ay hindi makumpirma ng pagsasanay at ang pag-aampon ng 37-mm artillery system ay ganap na nabigyang katarungan.
Ang isa pang paghahabol ni A. Shirokorad ay higit na napatunayan. Ang katotohanan ay ang 70-K, na kung saan ay cooled ng hangin sa pamamagitan ng pagkakatulad sa 61-K, nakaranas ng sobrang pag-init ng bariles matapos ang halos 100 mga pag-shot na patuloy na nagpaputok. Bilang isang resulta, ayon sa A. Shirokorad, lumabas na ang isang mabisang labanan ng 70-K ay maaaring labanan sa loob ng isang minuto o dalawa, at pagkatapos ay kinakailangan alinman upang baguhin ang bariles, na nangangailangan ng hindi bababa sa isang kapat ng isang oras, o upang ipahayag ang isang oras at kalahating usok ay masira hanggang sa lumamig ang bariles.
Tila ang mga numero ay kahila-hilakbot, ngunit ang punto ay na, nagsasalita ng 100 mga pag-shot, nangangahulugan kami ng isang tuluy-tuloy na pagsabog, at sa gayon walang pumutok mula sa isang awtomatikong sandata. Ang Kalashnikov assault rifle ay pangkalahatang itinuturing na isang kinikilalang pamantayan para sa pagiging maaasahan ng mga awtomatikong sandata, ngunit sa pamamagitan ng pagpaputok mula rito nang tuloy-tuloy sa isang minuto o kalahating magkakasunod, masisira pa rin natin ito. Kinunan nila mula sa awtomatikong mga sandata sa maikling pagsabog, at sa mode na ito ang 70-K ay maaaring gumana nang mas mahaba kaysa sa "mas mababa sa isang minuto" na inihayag ni A. Shirokorad.
Gayunpaman, ang A. Shirokorad ay ganap na tama na ang paglamig ng tubig ay kinakailangan para sa naval anti-sasakyang panghimpapawid na baril. Bakit hindi ito ginawa para sa 70-K? Malinaw ang sagot - ang dahilan ay ang lahat ng naiisip na mga tuntunin ng pagbibigay ng MZA fleet ay dumating taon na ang nakakaraan. Sa katunayan, sa pagtatapos ng 30 ng huling siglo, ang RKKF ay walang pagtatanggol laban sa modernong sasakyang panghimpapawid ng ating mga potensyal na kalaban. Ang mga Admiral ay wala lamang karapatang maantala ang paghahatid ng MZA sa fleet sa pag-asa ng mas advanced na mga system ng artilerya - at hindi dapat isipin ng isa na ang kakulangan ng paglamig ng tubig ay bunga ng bungling o kawalan ng kakayahan. Sa huli, ang proyektong panteknikal ng B-11, na isang "70-K malusog na tao", iyon ay, isang dobleng-larong 37-mm na pag-install na may paglamig ng tubig, ay nilikha noong 1940.
Ngunit sa mga taon ng giyera ay walang oras para sa mga dalubhasang kagamitan sa pandagat, kaya't ang B-11 ay pinagtibay lamang noong 1946. Ngunit ang 70-K sa mga taon ng giyera, ang aming kalipunan ay nakatanggap ng 1,671 na mga pag-install, at sila ang, sa katunayan, "Hinugot mo sa sarili mo" ang pagtatanggol sa hangin ng mga barko sa dagat.
