Digmaang Taglamig. Talunin o tagumpay? Sa Russia, ang "demokratikong pamayanan" ay naniniwala na sa taglamig ng 1939-1940. Nagwagi ang Finland ng isang moral, pampulitika at maging tagumpay sa militar laban sa Stalinist Soviet Union, ang "masamang emperyo."
Nakakahiyang giyera
Mula pa noong mga araw nina Gorbachev at Yeltsin, ang liberal na publiko ay dumura at binulilyaso ang kasaysayan ng Russia at Soviet. Kabilang sa mga paboritong alamat ng liberal ay ang Winter War. Ang mga Liberal, tulad ng mga mananalaysay sa Kanluranin at pampubliko, ay isinasaalang-alang ang giyera ng Soviet-Finnish na isang hindi makatarungang pananalakay ng USSR, na naging isang kumpletong kahihiyan para sa bansa, sa Red Army at sa mga tao.
Sa taglamig ng 1999-2000. ipinagdiwang ng liberal na pamayanan ng Russia ang ika-60 anibersaryo ng tagumpay ng Finland sa Unyong Sobyet! Walang nagbago ngayon (gayunpaman, ang kumpletong pangingibabaw sa media ay wala na, tulad ng dati). Kaya, sa "Radio Liberty" may mga katangiang opinyon tungkol sa "hindi nakakaalam" na giyera: "tuwirang pakikipagsapalaran", "pagsalakay ng rehimeng Stalinista", "ang pinaka-nakakahiya na giyera", isa "sa mga pinaka-nakakahiyang pahina sa kasaysayan ng ating estado. " Bunga ng "isang kasunduan sa pagitan ng Stalin at Hitler sa paghahati ng mga spheres ng impluwensya sa pagitan ng USSR at Nazi Germany", na "pinabilis ang pag-atake ng Nazi Germany sa ating bansa." Mayroon ding mitolohiya tungkol sa malalaking panunupil ng Stalinist laban sa militar noong 1937-1938, na humina sa Red Army (sa katunayan, ang "pagpapurga" sa hukbo ay nagpalakas sa armadong pwersa, kung wala sila maaari tayong mawala sa Digmaang Patriotic. sa lahat).
Mga alamat tungkol sa pagkakamali at krimen ng rehimeng Stalinist, ang pagkamatay ng "daan-daang libong mga kalalakihan ng Red Army" (!), Ang tagumpay ng Finland: ang Stalinist USSR "ay natalo sa loob ng tatlong buwan. Ang mga Finn ay nagwagi sa parehong militar at diplomatikong tagumpay."
Nanalo ang Finland?
Ano ang mga resulta ng giyera? Karaniwan ang isang giyera ay itinuturing na nanalo, bilang isang resulta kung saan malulutas ng nagwagi ang mga gawain na itinakda sa simula (maximum na programa at minimum na programa). Ano ang nakikita natin bilang resulta ng giyera ng Soviet-Finnish?
Sumuko ang Finland noong Marso 1940, hindi ang USSR! Hindi itinakda ng Moscow ang gawain ng pananakop sa Finland. Madali itong maunawaan kung titingnan mo lamang ang mapa ng Finland. Kung ibabalik ng pamunuan ng militar ng Rusya-pampulitika ang mga Finn sa dibdib ng emperyo, lohikal na hampasin ang pangunahing dagok sa Karelia. Bobo ang sakupin ang Finland sa kabila ng Karelian Isthmus, at ang pamumuno ng USSR ay hindi nagdusa mula sa kabobohan sa oras na iyon (sapat na upang maalala kung paano ilalabanan ni Stalin ang naturang "bison" ng politika sa daigdig tulad nina Churchill at Roosevelt sa panahon ng Malaking Digmaan). Sa isthmus, ang mga Finn ay mayroong tatlong piraso ng mga kuta ng Mannerheim Line. At sa daan-daang kilometro ng natitirang hangganan ng USSR, ang mga Finn ay walang seryoso. Bilang karagdagan, sa taglamig, ang gubat at lacustrine-swampy area na ito ay nadaanan. Malinaw na, ang sinumang makatwirang tao, hindi banggitin ang Pangkalahatang staff at Punong Hukbong Sobyet, ay magpaplano ng isang malalim na pagsalakay sa pamamagitan ng mga hindi protektadong seksyon ng hangganan. Maaaring maputol ng USSR ang Pinland sa pamamagitan ng malalalim na suntok, alisin ang mga ito sa mga ugnayan sa Sweden, mula sa kung saan mayroong daloy ng mga boluntaryo, materyal na tulong, pag-access sa Gulpo ng Parehongnia. Kung ang layunin ay upang makuha ang Finland, kung gayon ang Red Army ay kumikilos tulad nito, at hindi sinugod ang linya ng Mannerheim.
Hindi sakupin ng Moscow ang Finland. Ang pangunahing gawain ay ang mangangatuwiran sa mga hindi makatuwirang mga Finn. Samakatuwid, ang Red Army ay nakatuon ang pangunahing mga pwersa at assets nito sa Karelian Isthmus (ang haba na may mga lawa ay halos 140 km), 9 corps, kasama ang isang tanke, na hindi binibilang ang mga indibidwal na tank brigade, artilerya, aviation at navy. At sa seksyon ng hangganan ng Soviet-Finnish mula sa Lake Ladoga hanggang sa Barents Sea (900 km sa isang tuwid na linya), kung saan ang mga Finn ay walang mga kuta, 9 na mga dibisyon ng rifle ang na-deploy laban sa hukbong Finnish, iyon ay, isang dibisyon ng Sobyet may 100 km ng harapan. Ayon sa mga ideya ng pre-war ng Soviet, ang isang dibisyon ng rifle ay dapat magkaroon ng isang nakakasakit na zone na may tagumpay ng mga panlaban na 2.5-3 km, at sa pagtatanggol - hindi hihigit sa 20 km. Iyon ay, narito ang mga tropang Sobyet ay hindi man makabuo ng isang siksik na depensa (samakatuwid ang pagkatalo sa paunang yugto, "mga boiler").
Kaya, halata mula sa mga pag-aaway na ang pamunuan ng Soviet ay hindi aagawin ang Finland, gawin itong Soviet. Ang pangunahing layunin ng giyera ay upang maliwanagan ang kalaban: pag-agaw sa mga Finn ng linya ng Mannerheim bilang isang springboard para sa isang atake sa Leningrad. Kung wala ang mga kuta na ito, dapat na maunawaan ni Helsinki na mas mahusay na makipagkaibigan sa Moscow, at huwag makipag-away. Sa kasamaang palad, hindi ito naintindihan ng mga Finn sa unang pagkakataon. Hindi pinayagan ng "Greater Finland" mula sa Baltic hanggang sa White Sea ang pamumuno ng Finnish na mamuhay nang payapa.
Tulad ng nabanggit kanina (Ano ang nag-udyok sa USSR na magsimula ng isang digmaan kasama ang Pinlandiya), ang gobyerno ng Sobyet ay nagpasa ng hindi gaanong mahalagang mga hinihiling sa Finland. Bilang karagdagan, tulad ng ipinakita sa itaas, ang Finland, salungat sa mitolohiya ng isang maliit na "mapayapa" na bansang Europa na nabiktima ng pananalakay ni Stalin, ay isang estado na galit sa USSR. Inatake ng mga Finn ang Soviet Russia nang dalawang beses sa panahon ng Time of Troubles (1918-1920, 1921-1922), na sinusubukang i-chop ang mga teritoryo mula sa amin na mas malaki kaysa sa estado ng Finnish. Ang rehimeng Finnish ay nagtayo ng patakaran nito noong 1930s bilang isang kontra-Sobyet, estado ng Rusophobic. Sa Helsinki, umasa sila sa isang giyera sa USSR sa hanay ng isang alyansa sa anumang dakilang kapangyarihan, Japan, Germany, o Western democracies (England at France). Karaniwan ang mga pagbibigay sa lupa, dagat at hangin. Ang gobyerno ng Finnish ay hindi isinasaalang-alang ang mga pangunahing pagbabago na naganap sa USSR noong 30s, ang Russia ay itinuturing na isang "colossus na may mga paa ng luwad." Ang USSR ay itinuturing na isang paatras na bansa kung saan ang napakaraming mga tao ay kinamuhian ang mga Bolsheviks. Sinabi nila na sapat na para sa isang nagwaging hukbo ng Finnish na makapasok sa teritoryo ng Soviet, at ang USSR ay magtatagal, ang mga Finn ay sasalubungin bilang "tagapagpalaya."
Ganap na nalutas ng Moscow ang mga pangunahing gawain sa giyera. Ayon sa Kasunduan sa Moscow, itinulak ng Unyong Sobyet ang hangganan palayo sa Leningrad at nakatanggap ng base naval sa Hanko Peninsula. Ito ay isang halatang tagumpay, at isang madiskarteng iyon. Matapos ang pagsisimula ng World War II, ang hukbo ng Finnish ay nakarating sa linya ng dating hangganan ng estado noong Setyembre 1941. Sa parehong oras, malinaw na kung ang Moscow ay hindi nagsimula ng giyera noong taglamig ng 1939, si Helsinki ay makikilahok pa rin sa pag-atake sa USSR sa panig ng Nazi Germany noong 1941. At ang mga tropang Finnish, kasama ang suporta ng mga Aleman, ay agad na nakapag-welga sa Leningrad, Baltic Fleet. Pinagbuti lamang ng Winter War ang mga panimulang kondisyon para sa USSR.
Ang isyu sa teritoryo ay nalutas na pabor sa USSR. Kung sa negosasyon ng taglagas noong 1939 ay humiling ang Moscow ng mas mababa sa 3 libong metro kuwadrado. km at kahit na kapalit ng dalawang beses sa teritoryo, mga benepisyo sa ekonomiya, materyal na kabayaran, bilang resulta ng giyera, nakuha ng Russia ang halos 40 libong metro kuwadradong. km nang hindi nagbibigay ng kapalit. Ibinalik ng Russia si Vyborg.
Pagkawala ng tanong
Siyempre, sa kurso ng pag-aaway, ang Pulang Hukbo ay nagdusa ng higit na pagkalugi kaysa sa hukbo ng Finnish. Ayon sa mga personal na listahan, nawalan ng 126,875 na mga sundalo ang aming hukbo. Sa mga taon ng "mga demokratikong kalakaran", mas malaking bilang din ang nabanggit: 246 libo, 290 libo, 500 libong katao. Ang pagkalugi ng tropa ng Finnish, ayon sa opisyal na datos, ay humigit-kumulang 25 libong pinatay, 44 libong nasugatan. Ang kabuuang pagkalugi ay halos 80 libong katao, iyon ay, 16% ng lahat ng mga tropa. Pinakilos ng mga Finn ang 500 libong katao sa hukbo at shutskor (pasista na mga detatsment sa seguridad).
Ito ay naka-out na para sa bawat pinatay na sundalong Finnish at opisyal, mayroong limang pinatay at nagyeyelong mga sundalo ng Red Army. Samakatuwid, sinabi nila, ang mga Finn at tinalo ang malaking "masamang emperyo" ng Soviet. Totoo, pagkatapos ay lumitaw ang tanong, bakit sumuko si Helsinki na may mababang pagkawala? Ito ay lumabas na ang tropa ng Finnish ay maaaring magpatuloy na talunin ang "masasamang mga Russian orc". Malapit na ang tulong. Ang British at French ay nag-load na ng mga unang echelon upang matulungan ang Finland, at naghahanda na para magmartsa laban sa USSR bilang isang nagkakaisang "sibilisasyong" harapan.
Halimbawa, maaari mong tingnan ang pagkalugi ng mga Aleman sa Malaking Digmaang Patriyotiko. Mula Hunyo 22 hanggang Disyembre 31, 1941, ang mga Aleman sa harap ng Soviet ay nawala ang 25, 96% ng bilang ng lahat ng mga puwersang pang-ground sa harap ng Russia, pagkatapos ng isang taon ng giyera ang mga pagkalugi na ito ay umabot sa 40, 62%. Ngunit ang mga Aleman ay nagpatuloy na pag-atake hanggang Hulyo 1943, habang ang mga Finn ay nawala umano ng 16% at itinaas ang puting watawat, kahit na sila ay talagang nakikipaglaban, may katapangan at matigas ang ulo. Pagkatapos ng lahat, kailangan nilang magtagumpay nang kaunti. Ang mga konvoy na may mga pampalakas ay lumilipat na mula sa Inglatera (ang unang echelon ay dumating sa Finland sa pagtatapos ng Marso), at ang Western Air Force ay naghahanda upang bomba ang Baku.
Kaya't bakit ang mga Finn ay hindi nagtagumpay sa loob ng ilang linggo hanggang sa ma-back up sila ng mga napiling mga yunit ng Ingles at Pransya? At ang pagkatunaw ng tagsibol, na masidhing kumplikado sa paggalaw ng mga tropa sa Finland, ay nagsimula na rin. Ang sagot ay simple. Ang hukbo ng Finnish ay ganap na pinatuyo ng dugo. Ang mananalong Finnish na si I. Hakala ay nagsulat na noong Marso 1940, ang Mannerheim ay wala nang natitirang tropa: "Ayon sa mga eksperto, nawala ang impanterya ng halos 3/4 ng lakas nito …". At ang Finnish Armed Forces pangunahin na binubuo ng impanterya. Ang fleet at air force ay minimal, halos walang tropa ng tanke. Ang mga bantay sa hangganan at mga detatsment sa seguridad ay maaaring maiuri bilang impanterya. Iyon ay, mula sa 500 libong hukbo ng impanterya mayroong halos 400 libong katao. Kaya't lumalabas na sa mga pagkalugi ay madilim ang mga Finn. Nawala ang karamihan sa mga impanterya at ang linya ng Mannerheim, ang mga pinuno ng Finnish ay sumuko, dahil ang kanilang mga kakayahan sa pakikibaka ay naubos.
Samakatuwid, walang "daan-daang libong mga sundalong Red Army ang napatay". Ang pagkalugi ng panig ng Sobyet ay mas mataas kaysa sa mga Finnish, ngunit hindi kasing dami ng pinapaniwalaan tayo. Ngunit ang ratio na ito ay hindi nakakagulat. Halimbawa, maaari nating gunitain ang Russo-Japanese War noong 1904-1905. Sa panahon ng mga pag-aaway sa Manchurian theatre, kung saan ang mga hukbo sa bukid ay nakipaglaban sa isang mobile war, ang pagkalugi ay halos pareho. Gayunpaman, sa panahon ng pag-atake sa Port Arthur Fortress, ang pagkalugi ng mga Hapon ay mas mataas kaysa sa mga Ruso. Bakit? Halata ang sagot. Sa Manchuria, ang magkabilang panig ay nakipaglaban sa bukid, sinalakay at binatukan, dinepensahan. At sa Port Arthur, ipinagtanggol ng aming mga tropa ang isang kuta, kahit na hindi pa tapos. Naturally, ang umaatake na Hapones ay nagdusa ng mas malaking pagkalugi kaysa sa mga Ruso. Ang isang katulad na sitwasyon ay nabuo sa panahon ng giyera ng Soviet-Finnish, nang ang aming mga sundalo ay kailangang salakayin ang linya ng Mannerheim, at kahit na sa mga kondisyon ng taglamig.
Ngunit dito maaari mo ring mahanap ang iyong mga kalamangan. Ang Red Army ay nakakuha ng napakahalagang karanasan sa labanan. Mabilis na ipinakita ng mga tropang Sobyet na sa tulong ng modernong abyasyon, artilerya, tanke, mga yunit ng engineering, ang pinakamakapangyarihang mga panlaban ay maaaring mabilis na ma-hack. At ang utos ng Sobyet ay nakakuha ng isang dahilan upang pag-isipan ang mga pagkukulang sa pagsasanay ng mga tropa, tungkol sa mga kagyat na hakbang upang madagdagan ang pagiging epektibo ng labanan ng Armed Forces. Sa parehong oras, ang Digmaang Taglamig ay naglaro ng isang hindi magandang bagay sa pamumuno ng Hitlerite. Sa Berlin, gayundin sa Helsinki, minaliit ang kalaban. Napagpasyahan nila na dahil ang Red Army ay naging abala sa mga Finn sa loob ng mahabang panahon, ang Wehrmacht ay makakagawa ng isang "battle war" sa Russia.
Sa oras na iyon, naunawaan ng Kanluran na nakamit ng Moscow ang isang tagumpay, hindi isang malaki, kundi isang tagumpay. Kaya't nagsasalita noong Marso 19, 1940 sa parlyamento, sinabi ng pinuno ng pamahalaang Pransya na Daladier na para sa Pransya "ang Kasunduan sa Kapayapaan sa Moscow ay isang trahedya at kahiya-hiyang kaganapan. Ito ay isang magandang tagumpay para sa Russia."
