Ang proseso ng pagreporma sa hukbo ng Russia ay nakakakuha ng momentum, na nakakaapekto sa praktikal na pagpapatupad ng mga hakbangin upang bigyan ng kasangkapan ang mga tropa sa mga kinakailangang kagamitan at sandata, at lalong pagbutihin ang kanilang pagsasanay sa pagpapamuok. Palagi itong naging isa sa mga pinaka-kagiliw-giliw na paksa para sa pangkalahatang publiko, mga propesyonal at media, na patuloy na sumasaklaw sa paksang ito.
Samakatuwid, sa Nobyembre 10, ang pahayagan ng Trud ay naglathala ng impormasyon sa ilalim ng nakahahalina na pamagat na "Infantry at tank ay ibubura" na may anotasyon na "Ang mga bagong uri ng sandata ay pinapalitan ang mga klasikal na uri ng sandata." Sinasabi nito na ang hukbo ng Russia "ay nagbabago nang malaki ang mga prayoridad sa armamento. Batay sa programa para sa pagbili ng sandata, talagang tinatalikuran ng Russia ang mga armored force, artilerya at modernong mga motorized rifle unit."
Ang dahilan dito ay sa isang pagpupulong noong Nobyembre 8 kasama si Punong Ministro Vladimir Putin, sinabi ng Ministro sa Pananalapi na si Alexei Kudrin na "sa 2011, halos 2 trilyong rubles ang ilalaan para sa pambansang pagtatanggol at mga pangangailangan sa seguridad, na kung saan ay aabot sa 19% ng buong badyet ng Russia. bahagi ng mga pondong ito ay gugugol sa pagpapanatili at pagpapaunlad ng hukbo, na ngayon ay nagsisimulang lumipat sa mga bagong uri ng sandata sa isang pinabilis na bilis."
Dagdag dito, napagpasyahan na "napagpasyahan na huwag paunlarin ang ilang mga lugar." Ito ay nakumpirma ng sanggunian sa pag-uuri ng data sa pagbili ng mga tanke para sa panahon hanggang sa 2020 at ang opinyon ng mga dalubhasa, na naniniwala na ang taunang pagbili ng kagamitang ito ay nagkakahalaga ng hindi hihigit sa 5-7 na yunit bawat taon. Dagdag dito, iniulat ng pahayagan, na binabanggit ang pinagmulan nito, na "Ang sitwasyon ay katulad sa artilerya: sa malapit na hinaharap, ang mga baril at howitzer ay hindi mabibili." Ito ay kinumpirma ng opinyon ni Ruslan Pukhov, direktor ng Center for Analysis of Strategies and Technologies, ayon dito: "Ang pinaka-masinsinang kagamitan sa muling pag-iingat ay ang mga pwersang nagpapugong sa nukleyar, mga puwersang pandepensa ng hangin, mga puwersa ng hangin at navy."
Sa kanyang palagay, "ang kanilang kaunlaran ay kukuha ng dalawang-katlo ng paggasta sa pagtatanggol, sa kaunting kaunting rasyon - mga puwersang pang-lupa, at higit sa lahat ang mga tanke, artilerya at mga yunit na may motor na rifle." Dagdag dito, sinabi ng dalubhasa na ang sitwasyong ito ay hindi nauugnay sa kakulangan ng mga pondo, ngunit dahil sa mga proseso na sinusunod ngayon. "Nasasaksihan natin ang isang layunin na pagtanggi sa papel ng mga tanke, kanyon at maliliit na armas sa modernong pakikidigma," sabi ni Ruslan Pukhov.
Dapat pansinin kaagad na ang huling pahayag ng dalubhasa ay ganap na nabibigyang katwiran at makatotohanang. Ang mga dalubhasa at analista sa larangan ng diskarte at taktika ng militar, ang pag-unlad ng sandata at ang kanilang paggamit ng labanan sa mga modernong digmaan at mga hidwaan sa militar ay pinag-uusapan ang patuloy na paglaki ng papel at kahalagahan ng high-tech na paraan ng pakikidigma sa loob ng 20 taon.. At tulad ngayon, bilang karagdagan sa mga puwersa ng pagharang sa nukleyar, ay ang aviation, air defense (air defense) at ang navy, pati na rin ang tinitiyak ang kanilang mabisang paggamit - pangunahin ang optoelectronic reconnaissance, komunikasyon at utos at pagkontrol ng kagamitan.
Dagdag dito, upang maakit ang pansin ng mga mambabasa sa materyal sa pahayagan, ang mga nasabing pamagat ay ibinibigay bilang "Ang Mga Cannon Ay Huminto sa Mga Tangke", "Ang Diyosa ng Digmaan ay Namatay" at "Ang Infantry Ay Pagod na sa Kalash". Sa ilalim ng bawat isa sa kanila, ang maikling impormasyon ay ibinibigay, batay sa mga kilalang katotohanan at numero, na, sa pangkalahatan, ay hindi nangangailangan ng pagpapabula.
Tulad ng para sa mga tanke ng Russia. Sa katunayan, sa pagtatapos ng 1970s. sa USSR, mayroong, ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, tungkol sa 65-68 libong mga machine ng iba't ibang mga pagbabago. Sa pagsisimula ng 2009, ayon sa pahayagan, ang kanilang bilang ay halos 20 libong mga yunit, na ang karamihan ay "mga tangke ng mga hindi napapanahong disenyo - tulad ng T-72, T-80 at T-90, ang pangunahing sagabal na kung saan ay hindi sapat. proteksyon ng baluti at kawalan ng modernong paraan ng pag-target ng sandata ".
Ang isa ay maaaring sumang-ayon sa impormasyon tungkol sa Alemanya, na binawasan ang bilang ng mga tanke ng 5 beses at kung saan mayroong kasalukuyang humigit-kumulang 500 na mga yunit, pati na rin ang katotohanang "Israel noong 2011 ay handa nang bumili ng halos 300 mga bagong tank." Ang huli ay ipinaliwanag ng pinuno ng Center for Forecasting ng Militar na si Anatoly Tsyganok ng katotohanang "Sa giyera laban sa mga Arabo, ito ang pinakamabisang sandata, dahil wala silang mga sandatang kontra-tangke." Ngunit sa maraming kadahilanan, hindi maaaring sumang-ayon ang isa sa pahayag na "ang pinaka-atrasadong mga sangay ng sandatahang lakas ay itinuturing na mga tropa ng tanke."
Hindi bababa sa para sa tangke ng T-80, at higit pa para sa T-90, parang insulto ito. Isang lohikal na tanong ang lumilitaw: Kung ito nga, bakit ang aming mga tanke, lalo na ang T-90, na binili ng India at iba pang mga bansa na malamang na hindi gumastos ng pera sa mga produktong hindi natutugunan ang kanilang mga kinakailangan? Ang katotohanan na ang aming mga tanke ay in demand sa ibang bansa ay nakumpirma rin ng ang katunayan na ang pangunahing tagagawa ng domestic tank na Uralvagonzavod, tulad ng sinabi ng pahayagan, "ay pangunahing sinusuportahan ng mga kontrata sa pag-import."
Dapat ding pansinin na ang pagbawas sa bilang ng mga tanke ng Russia ay malamang na hindi makapagpahina ng pangkalahatang lakas ng Ground Forces para sa isang bilang ng mga kadahilanan. Dinadala nito ang umiiral na bilang ng mga tangke na umaayon sa mga pangangailangan ng mga puwersang pang-lupa, isang pangkalahatang pagbawas sa mga tanke dahil sa pagtatapon ng mga lipas na uri na nakaimbak sa mga base at bodega ng Ministry of Defense, at ang pagpapatupad ng iba pang mga hakbang. Samakatuwid, hindi layunin at hindi propesyonal na igiit na "ang mga tangke ay naipit sa baril".
Kaugnay nito, dapat pansinin na ang "kamangha-manghang pahayag" noong nakaraang taon ng Commander-in-Chief ng Army na si Alexander Postnikov tungkol sa pagbawas, tulad ng nakasaad sa materyal ng pahayagan, hanggang sa 2 libong mga yunit ay ganap na nabibigyang katwiran at malapit na naiugnay sa iba pang mga hakbang. ng reporma sa hukbo. Tulad ng para sa isang karagdagang pagbawas sa kabuuang bilang ng mga tanke sa 1000 na mga sasakyan sa pamamagitan ng 2020, tulad ng nakasaad sa artikulo, ayon sa "opinyon ng mga eksperto sa militar," ang mga palagay ay palaging probabilistic at napaaga na isaalang-alang ang mga ito ngayon bilang pangunahing, lalo na sa kaso ito
"Isang malungkot na kapalaran" ang naghihintay sa "diyosa ng giyera" - ang artilerya ng bariles ng Russia, na, ayon sa impormasyon sa Trud, ay "namatay" at kung saan "halos walang isang sentimo ay inilalaan sa badyet ng pagtatanggol." Dagdag dito, sinasabing ang pangunahing disbentaha ng mga domestic gun at howitzer, na may sanggunian sa mga dalubhasa, ay ang napakaliit na hanay ng pagpapaputok, na kinumpirma ng mga salita ng Deputy Defense Minister Vladimir Popovkin: 70 km ".
Nasasabi nang ganap na tama, ngunit dapat na maunawaan ng isa kung ano ang tinukoy nito. Sa katunayan, ito ay magiging kahangalan at isang walang pag-aaksaya na pondo para sa pagbili ng mga system ng artilerya na may mga katangiang mas mababa sa mga katapat na banyaga. Dapat kaming sumang-ayon sa materyal sa pahayagan, na nagsasabing "ang mga eksperto ay hindi ito nakikita bilang isang trahedya." Sa katunayan, sa mga modernong hukbo ay nananatili ang kinakailangang minimum na kagamitan "na inilaan para sa pagsasagawa ng mga digmaang klasiko - na may mga tanke at artilerya na tumatama sa mga parisukat."
Ngunit narito rin, dapat maunawaan ng isa na ang apoy sa mga parisukat ay isa lamang sa mga mode ng pagpapaputok gamit ang kanyon artilerya (pati na rin ang mga domestic system ng rocket launcher tulad ng Katyusha, Grad, Smerch, American MLRS, atbp.), Na inilapat na isinasaalang-alang ang sitwasyon. Pangalawa, dapat tandaan na para sa mga laruang artilerya ito ay palaging isang priyoridad upang talunin ang tumpak na mga target na point. At, pangatlo, ang artilerya ng bariles ng naaangkop na kalibre ay maaaring matagumpay na gumamit ng mga bala na may mataas na katumpakan tulad ng "Matapang", "Kitolov" at iba pa, kung magagamit. Dahil dito, ang kawalan ng huli ay hindi maaaring maging dahilan para sa pagtanggi ng mga larong artilerya system.
At isa pang mahalagang katotohanan. Sa mga banyagang hukbo, hindi sila nagmamadali na iwanan ang mga artilerya ng kanyon. Sa kabaligtaran, nagpapatuloy ang trabaho sa karagdagang pag-optimize nito na may kaugnayan sa mga gawaing nasa kamay, lalo na upang madagdagan ang saklaw at kawastuhan ng mga target ng pagpindot. Isa pang mahalagang katotohanan. Sa kasalukuyan, ang hukbo ng Russia ay may sapat na supply ng mga system ng artilerya na ganap na nakakatugon sa mga modernong kinakailangan at may kakayahang magsagawa ng mga fire mission na may kinakailangang kahusayan sa interes ng mga tropa. Samakatuwid, isinasaalang-alang ang nagpapatuloy na mga reporma at pagbawas ng pangkalahatang pangangailangan, kasama na. at sa artilerya ng bariles, ang pagbawas ng dami nito ay ganap na nabibigyang katwiran sa mga interes ng pagtuon ng pansin sa pagtaas ng bisa nito. Kaya, upang sabihin na ang "diyosa ng giyera ay namatay" ay napaaga at hindi napatunayan.
At ang panghuli, tungkol sa katotohanan na "ang impanterya ay pagod na sa Kalash". Posibleng posible na "ang badyet ng pagtatanggol ay hindi kasama ang pagbili ng mga bagong maliit na armas para sa impanterya," tulad ng sinabi ng artikulo sa pahayagan. Walang duda na ang isang modernong sundalo ay dapat na armado ng modernong maliliit na armas. Ngunit dapat na tutulan ng isang tao ang thesis na "ang mga sandata ng sniper ay pinakaangkop para sa mga modernong giyera."
Ito ay sapat na mahirap para sa ngayon na isipin na ang mga mandirigma ng maliliit na yunit (tulad ng isang pulutong, platun, kumpanya) ay magkakasangkapan lamang sa mga sandata ng sniper. Alam na ang sniper ay palaging at sa malapit na hinaharap ay malamang na manatili isang natatanging manlalaban na may mataas na indibidwal na pagsasanay sa sunog, nilagyan ng mga espesyal na sandata at paglulutas ng mga misyon ng labanan na likas sa kanya.
Samakatuwid, ang lahat ng iba pang tauhan ng militar, lalo na ang mga ordinaryong impanterya, ay dapat na nilagyan ng mga personal na maliliit na bisig na higit na makakapagbigay ng solusyon sa mga misyon sa pagpapamuok na nakatalaga sa kanila, lalo na sa malapit na labanan. Oo, mayroon kaming mga sample ng maliliit na braso na ganap na nakakatugon sa kasalukuyang mga kinakailangan at sa malapit na hinaharap.
Kasama rito ang modernisadong Kalashnikov 200 series assault rifle na may target na laser target, ang Abakan assault rifle na may paningin ng thermal imaging, na ipinahiwatig sa materyal na Trud. Ang impanterya ay mababawasan."
Anuman ang kagamitan at sandata ng kasalukuyang mga hukbo, ang kilalang tuntunin ng giyera ay hindi pa nakansela - hanggang sa ang isang sundalo ay pumasok sa teritoryo ng kalaban, hindi pa ito nasakop.
