Sa artikulong ito susubukan kong patunayan na napoleon ni Napoleon I kahit papaano hindi nais ang pagpapanumbalik ng Commonwealth, ngunit sa kabaligtaran, sinubukan sa bawat posibleng paraan upang malutas ang "katanungang Polish" sa Russia, ngunit tila hindi ko gusto ni Alexander I ito at sinubukan itong gamitin bilang pagbibigay-katwiran sa susunod na nakakasakit na giyera laban sa France.
Ang pagpapanumbalik ba ng Poland ay bahagi ng mga plano ni Napoleon?
Sa paglikha ng Grand Duchy ng Warsaw noong 1807, ang opinyon ng mataas na lipunan tungkol sa Pransya ay lumala nang malaki. Ang mga maharlika ay takot na takot sa pagpapanumbalik ng Commonwealth. Una sa lahat, takot sila para sa kanilang sariling bulsa.
May-ari ng lupa sa Orenburg na M. V. Sumulat si Verigin:
Ang bagong konstitusyon ng Duchy of Warsaw ay nagsasabi na walang sinuman ang may karapatang pagmamay-ari ng mga serf.
At sa isang hampas ng panulat, ang mga maharlika ay halos mapagkaitan ng kanilang pag-aari.
Maaaring matakot ang isang tao na ang epidemya na ito ay kumalat din sa ating bansa.
Ito ay magiging isang napakasamang hampas sa Russia."
Sa katunayan, ang mga nagmamay-ari ng lupa ng Russia ay lubos na nagpayaman sa kanilang sarili sa kapinsalaan ng mga partisyon ng Poland. Sa mga teritoryo lamang ng mga lalawigan ng Belarus para sa 1772-1800. 208505 "shower" ang ipinamahagi sa kanilang pag-aari.
Kabilang sa mga nagmamay-ari ng lupa na ito ay nakikita namin ang mga marangal at tanyag na pamilya tulad ng mga Kutuzovs, Rumyantsevs, Repnins, Suvorovs, atbp. Malinaw na, ang posibilidad ng pagpapanumbalik ni Napoleon ng Polish-Lithuanian Commonwealth ay kinilabutan ang karamihan sa mga maharlika.
Ngunit talagang gusto ba ito ni Napoleon?
Dapat nating maunawaan na sa kasong ito si Bonaparte ay magpakailanman makipag-away ang kanyang sarili sa Russia, Austria at Prussia - mga kalahok sa mga seksyon ng 1772, 1793 at 1795. Malinaw na hindi ito bahagi ng mga plano ng emperor ng Pransya.
Hindi direktang inihayag ni Napoleon sa mga taga-Poland ang kanyang hangarin na buhayin muli ang kanilang tinubuang bayan. Hindi niya sinabi ito sa kanyang pinakamalapit na tao. Malamang, ginamit lamang niya ang mga Pol bilang isang mapagkukunan ng tao, na pinasisigla sila sa bawat posibleng paraan, ngunit hindi kumukuha ng anumang mga obligasyon.
Mga problema sa paligid ng kombensiyon
Alam na alam ni Bonaparte ang panganib ng kawalan ng paggalaw kaugnay ng "Polish na tanong".
Noong Oktubre 21, 1809, isang tala ay naabot sa embahador ng Pransya sa St. Petersburg, na nangangailangan ng pagtatapos ng isang espesyal na kombensiyon sa isyung ito.
Gayundin, ang Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Pransya ay nagpadala ng isang sulat kay St. Petersburg, kung saan sinabi na ang Emperor ng Pranses
"Hindi lamang niya nais na matuklasan ang ideya ng pagpapanumbalik ng Poland, na napakalayo mula sa mga form nito, ngunit handa na tulungan si Emperor Alexander sa lahat ng mga hakbang na iyon na maaaring tuluyang masira ang anumang memorya sa kanya."
Ang mga tuntunin ni Alexander ay katanggap-tanggap. Hinihiling niya na ang tanong tungkol sa pagpapanumbalik ng Poland ay hindi dapat lumabas, ang pagwawaksi ng mga salitang "Poland" at "Mga Polako" mula sa lahat ng mga dokumento ng estado, ang pag-aalis ng mga utos ng Poland at pagsasaalang-alang ng naidugtong na bahagi ng Galicia sa Duchy ng Warsaw bilang isang lalawigan ng haring sakon.
Noong Disyembre 23, 1809, nilagdaan ang kombensiyon, at pagkatapos ay ipinadala ito sa Paris para sa pagpapatibay. Mukhang nalutas na ang problema.
Iniwan ko sa mambabasa ang mga pangunahing punto ng kombensiyong ito:
Art. 1: Ang Kaharian ng Poland ay hindi na maibabalik pa.
Art. 2: Ang Mataas na Mga Kasunduan sa Pakikipagtulungan ay nagsisiguro upang matiyak na ang mga salitang "Poland" at "Mga Polako" ay hindi kailanman ginamit na may kaugnayan sa anumang bahagi ng dating kaharian na ito, o na may kaugnayan sa mga naninirahan dito, o na may kaugnayan sa mga tropa nito. Dapat silang mawala nang tuluyan sa lahat ng mga opisyal o pampubliko na kilos, ng anumang uri.
Art. 3: Ang mga parangal na kabilang sa dating kaharian ng Poland ay natapos at hindi na maibabalik muli …
Art. 5: Ito ay itinatag bilang pinakamahalaga, hindi nagbabago na prinsipyo na ang Duchy ng Warsaw ay walang karapatang tumanggap ng anumang pagpapalawak ng teritoryo sa gastos ng mga lupain na dating nagmamay-ari sa Kaharian ng Poland."
Hindi maisip ni Napoleon na ang kombensiyon ay igagawa nang labis na nakakainsulto sa kanyang karangalan at sa mga taga-Poland mismo. Sumang-ayon siya sa lahat ng mga puntos, ngunit ang kanilang mga salita ay nagtataas ng mga katanungan. Bukod dito, ang kombensiyon ay magbabayad sa emperor ng Pranses na kumuha ng mga hindi kinakailangang obligasyon sakaling magkaroon ng pagnanais na ibalik ang Polish-Lithuanian Commonwealth ng anumang pangatlong bansa.
Sinabi ni Napoleon:
Ito ay magiging isang hindi makatuwirang kilos at hindi tugma sa aking karangalan na gumawa ng isang hindi nababago at lahat-ng-nakapaloob na pangako na ang Kaharian ng Poland ay hindi na maibabalik pa.
Kung ang mga Pol, na sinasamantala ang kanais-nais na mga pangyayari, bumangon bilang isa at tutulan ang Russia, kung gayon kakailanganin kong gamitin ang lahat ng aking lakas upang mapayapa sila - tama ba iyan?
Kung nahahanap nila ang kanilang mga kaalyado sa bagay na ito, kakailanganin ko bang gamitin ang aking lakas upang labanan ang mga kakampi na ito?
Nangangahulugan ito ng paghingi mula sa akin ng imposible, kawalang-galang at, saka, ganap na malaya sa aking kalooban.
Maaari kong ipahayag na walang tulong, alinman sa direkta o hindi direkta, na ibibigay ko sa anumang pagtatangka upang ibalik ang Poland, ngunit wala nang higit pa.
Tungkol sa pag-aalis ng mga salitang "Poland" at "Poles", ito ay isang bagay na halos hindi karapat-dapat sa mga sibilisadong tao, at hindi ko talaga ito mapupunta. Sa mga diplomatikong kilos, maaaring hindi ko pa rin magamit ang mga salitang ito, ngunit wala ako sa posisyon na puksain ang mga ito mula sa paggamit ng bansa.
Tungkol sa pagwawaksi ng mga dating order, maaari itong payagan lamang pagkamatay ng kanilang kasalukuyang may-ari at ang pagtatanghal ng mga bagong parangal.
Sa wakas, tungkol sa hinaharap na pagpapalawak ng teritoryo ng Duchy ng Warsaw, posible na ipagbawal ito sa batayan lamang ng katumbasan at sa kundisyon na nangangako ang Russia na huwag kailanman idagdag sa teritoryo nito ang isang piraso na napunit mula sa luma. Mga lalawigan ng Poland.
Sa mga salitang ito, maaari pa rin akong sumang-ayon sa kombensiyon, ngunit hindi ako makakatanggap ng iba."
Tila ang mga pananalita ni Napoleon ay medyo patas. Gumuhit siya ng isang draft ng tugon, na ang mga puntos ay ipinakita sa mas mahinahong mga tuntunin, ngunit ang kahulugan nito ay hindi nagbago. Halimbawa, ang unang item ngayon ay ganito ang hitsura:
"Ang kamahalan na Emperor ng Pransya ay nangangako na huwag suportahan ang anumang pagpapanumbalik ng Kaharian ng Poland, na hindi magbigay ng anumang tulong sa anumang estado na may gayong mga hangarin, na hindi magbigay ng anumang tulong, direkta o hindi direkta, sa anumang pag-aalsa o pagkagalit ng ang mga lalawigan na bumubuo sa kahariang ito."
Ang mga kasunod na talata ay binago din nang bahagya, ngunit sa pangkalahatan ang kahulugan ay nanatiling pareho. Ang kawani ng editoryal ni Napoleon ay para sa interes ng parehong Russia at France. Ang parehong mga kapangyarihan ay nalulugod.
Ngunit ang pagpipiliang ito ay tinanggihan ng panig ng Russia.
Si Alexander, na tila hinahangad na ang proyekto ay tinanggihan muli, ay nagpadala ng isang bagong bersyon ng kontrata. Naglalaman ito ng ganap na kapareho ng mga artikulo tulad ng sa kombensyon na nilagdaan noong Disyembre 1809, na hindi katanggap-tanggap. Binago ng emperador ng Russia ang unang artikulo tulad ng sumusunod:
"Ang kamahalan ng Emperor ng Pranses, ang Hari ng Italya, upang maihatid sa kanyang kaalyado at sa buong Europa ang katibayan ng kanyang pagnanais na alisin mula sa mga kaaway ng kapayapaan sa kontinente ang anumang pag-asa na wasakin ito, nangangako siya tulad din ng Ang kamahalan, ang Emperador ng Lahat ng Russia, na ang Kaharian ng Poland ay hindi na muling maibabalik."
At muli ang "kaharian ng Poland ay hindi na maibabalik"! Alam na alam ni Alexander na ang gayong pagbabalangkas ay hindi maaaring tanggapin ng panig ng Pransya.
Kung gayon, salungat sa interes ng kanyang bansa (kung tutuusin, ang edisyon ng Napoleon ay angkop para sa parehong kapangyarihan, at maging ang embahador ng Russia sa Pransya na si Kurakin ay inamin na hindi niya maintindihan ang pagkakaiba sa pagitan ng kundisyon na hindi na maibabalik muli ang Poland., at ang puntong tungkol doon ay hindi sila kikilos, alinman sa direkta o hindi direkta, upang maibalik ito), pinilit ba ni Alexander ang kanyang sariling bersyon nang may katigasan ng ulo ng tao?
Upang linawin ito, kinakailangan upang magsagawa ng isang maikling iskursiyon sa mga relasyon sa Russia-Pransya sa ilalim ni Alexander I.
Ang magkasabay na mapagkukunan ay nagpatunay na ang emperador ng Russia ay bumubuo ng isang bagong koalisyon laban sa Pransya mula pa noong 1803. Sa parehong oras, ang aming bansa ay walang isang solong dahilan para sa paghaharap, ngunit sa kabaligtaran, ginawa ni Napoleon ang lahat upang makipagkaibigan sa amin. Ang paliwanag para dito ay matatagpuan lamang sa personal na pagkainggit ni Alexander kay Bonaparte. Ang pagkatalo sa Friedland at maraming iba pang mga kadahilanan ay pinilit ang emperor ng Russia na makipagkasundo kay Napoleon.
Ngunit ang tunay na Russian tsar ay hindi nais na tiisin ang emperor ng French. Bumalik sa Tilsit, sinabi ni Alexander sa Prussian king, ang kanyang kaalyado sa paglaban sa France:
“Pagpasensyahan mo.
Babawiin natin lahat ng nawala.
Babaliin niya ang leeg niya.
Sa kabila ng lahat ng aking mga demonstrasyon at panlabas na pagkilos, sa aking puso kaibigan kita at inaasahan kong patunayan ito sa iyo sa pagsasanay."
Malinaw na ang pagkainggit ni Alexander kay Napoleon ay wala kahit saan, at marahil ay tumindi pa. Ang mga magkasabay na mapagkukunan ay nagpatunay na mula 1810 ay maghahanda ang Russia ng bago, nakakasakit na giyera laban sa "halimaw ng Corsican" (ang mambabasa ay maaaring matuto nang higit pa tungkol sa mga ugnayan ng Russia-Pransya sa ilalim ni Napoleon sa pamamagitan ng pagpunta sa aking artikulo na "Para kaninong mga interes ang Russia ay nakipaglaban laban kay Napoleon?").
Tulad ng nabanggit sa simula, ang maharlika ng Russia ay nagsimulang makaramdam ng isang malinaw na pagkawalang-galang sa Pransya pagkatapos ng paglikha ng Duchy ng Warsaw. Kaya't hindi ito kumita para kay Alexander, na nagpasya nang matagal para sa kanyang sarili na labanan hanggang sa mamatay kasama si Napoleon, na gamitin ang galit ng aristokrasya ng Russia?
Hindi ba kapaki-pakinabang para sa kanya na pakainin ang takot ng mga nagmamay-ari ng lupa sa bawat posibleng paraan upang mabigyan ng katwiran ang susunod na giyera sa kanilang mga mata?
Ang mga sagot sa mga katanungang ito ay halata.
Sinubukan ng Russian tsar na gamitin ang "Polish na katanungan" para sa kanyang sariling makasariling mga kadahilanan.
Ang kanyang mga plano ay simpleng hindi nagsasama ng isang solusyon sa problemang ito.
Nakinabang siya sa galit ng mga nagmamay-ari ng lupa upang higit na ma-intriga si Napoleon.
