Ang pag-usbong ng mga missile laban sa barko sa ikalawang kalahati ng huling siglo ay nag-udyok sa rebolusyong pandagat. Totoo, napagtanto lamang ito ng Kanluran matapos malubog ng mga Egipcio ang Israeli destroyer na Eilat noong Oktubre 1967. Isang pares ng mga Arab missile boat na armado ng mga P-15 Termit na anti-ship missile na walang kahirap-hirap na nagpadala sa Israeli ship sa ilalim.
Pagkatapos ay nagkaroon ng digmaang Indo-Pakistani noong 1971, kung saan ang mga Indiano na may parehong mga misil, nang hindi talaga pinipigilan, ay nagdulot ng malaking pinsala sa Pakistan, gamit ang mga anay na parehong laban sa pang-ibabaw at ground-based na init at mga bagay na kaibahan sa radyo.
Ang NATO, kung saan ang kataasan ng hukbong-dagat sa USSR, sa isang banda, ay itinuturing na napakahalaga, at sa kabilang banda - halos garantisado, ay nagpatunog ng alarma. Nasa unang bahagi ng pitumpu pung taon, maraming mga missile ng barko laban sa barko ang nagsimulang binuo, na kung saan kaunti pa ay magiging de facto na mga simbolo ng mga fleet sa Kanluran. Kaya, noong 1971, ang pagbuo ng naturang mga misil tulad ng American Harpoon anti-ship missile system at French Exocet ay inilunsad. Ang dalawa ay kalaunan ay ginamit sa away, ngunit hindi lamang sila ang mga halimbawa.
Ang sorpresa ng NATO ay mas malakas dahil sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang mga Allies ay nagdusa na ng pagkalugi mula sa matulin na mga sandatang laban sa barko, at nakagawa pa ng mabisang mga hakbang sa proteksyon - nakakagambala, nakagambala sa gabay ng utos ng radyo ng mga gabay na bomba ng Aleman.
Sa Unyong Sobyet, ang mga programa ng pag-unlad na misil laban sa barko ay nabuo hanggang sa hindi pa nagagagawa ng taas. Sa harap ng pagkakaroon ng kaaway ng isang makapangyarihang fleet carrier ng sasakyang panghimpapawid at kawalan ng isa mula sa sarili nitong Navy, natagpuan ng USSR ang isang paraan palabas sa malayuan at matulin na mga missile na may isang malakas na warhead, sa ilang mga kaso isang nuklear.
Ang bilis ng mga rocket ay lumago, sa una ay nadaanan nila ang isang "tunog", pagkatapos ay dalawa. Ang mga sistema ng homing, ang mga algorithm ng software ay napabuti, ang laki at saklaw ng paglipad ay lumago …
Sa prinsipyo, ang apogee ng mga gawa ay maaaring maobserbahan ngayon sa board ng cruiser ng Project 1164, kung saan ang mga malalaking launcher para sa mga missile na pang-barko ay sumasakop sa isang makabuluhang bahagi ng barko.
Gayunpaman, mayroong isang tiyak na pagliko sa paggamit ng labanan ng mga anti-ship missile.
Noong 1973, sa susunod na giyera ng Arab-Israeli, kapwa mga Syrian at Egypt, na sinusubukang gumamit ng P-15 na mga anti-ship missile laban sa mga bangka ng Israel, ay nagdusa ng matinding pagkatalo at nagdusa ng pagkalugi nang hindi nagdulot ng anumang pinsala sa mga Israeli. Ang huli, bilang karagdagan sa mga masasamang taktika ng mga Arabo, ay pinamamahalaang, gamit ang mga elektronikong sistema ng pakikidigma, upang "mailipat" ang lahat ng mga misil na nakadirekta sa kanilang direksyon.
Ngunit nakita namin ang isang kakaibang detalye - malawak na ginamit ng Israelis hindi lamang ang mga missile na pang-barko, kundi pati na rin ang mga baril na 76-mm. Bukod dito, ang mga Arabo ay walang sasagot dito - ang kanilang mga bangka ng misayl ay walang maihahambing na sandata, at hindi sila nakipaglaban matapos ang pagod ng mga misil.
Ito ay isang bagong kalakaran. Ang mga rocket, tulad ng naka-out, ay maaaring mailipat sa gilid. At ang mga kanyon, tulad din ng naging, ay lubos na makabuluhang sandata kahit na sa panahon ng nuclear missile.
Sabihin sa amin na magmungkahi na ang dalawang laban na napanalunan ng Israel na "tuyo" ay naging isang uri ng pagikot.
Ito ay matapos ang mga ito na ang buong mundo ay nagmamadali upang mapabuti ang mga jamming system. At pagkatapos nito ay muling nagsimulang "mamuhunan" ang USSR sa pagpapaunlad ng artilerya ng hukbong-dagat, na may kalibre na higit sa 76 mm, na inutos na ihinto sa ilalim ng Khrushchev.
Ang mga kasunod na kaganapan sa kasaysayan ng militar ng mundo ay napaka nagpapahiwatig.
Noong 1980, sa panahon ng Operation Pearl, natunaw ng mga Iranian ang halos buong Iraqi fleet gamit ang Harpoon anti-ship missile system at Maverick air missile launcher. Ang mga partido ay hindi gumamit ng panghihimasok at nagkaroon ng pagkalugi sa komposisyon ng barko (gayunpaman, ang panghihimasok laban sa Iranian aviation, tila, ay hindi gagana).
Noong 1982, sa panahon ng Falklands Conflict, ang mga missile ng Argentina na Exocet ay hindi nagawang pindutin ang mga barkong natatakpan ng jamming, ngunit na-hit ang mga hindi protektado. Parehas sa pagkawasak ng Sheffield, at sa pagkatalo ng Atlantic Conveyor, nakumpirma na ang elektronikong pakikidigma at mga jamming complex ay maaasahang proteksyon laban sa mga missile ng anti-ship, ngunit ang hindi paggamit ng panghihimasok ay nangangahulugang pagkamatay ng barko.
Noong 1986, sa panahon ng labanan sa Golpo ng Sidra, sinira ng mga Amerikano ang isang bangka na Libya na itinayo ng Soviet at isang maliit na misil na barko gamit ang Harpoon anti-ship missiles na inilunsad mula sa Yorktown cruiser at A-6 deck attack sasakyang panghimpapawid. Ang mga Libyan ay hindi gumamit ng panghihimasok. Ang isa pang tukoy na kababalaghan sa labanan na ito ay ang paggamit ng mga anti-ship missile sa mga saklaw na makabuluhang mas mababa sa maximum.
Noong 1987, seryosong napinsala ng mga Iranian ang American frigate Stark sa pamamagitan ng dalawang Exocet anti-ship missile na inilunsad mula sa sasakyang panghimpapawid ng Mirage. Ang frigate ay hindi gumamit ng mga jamming complex.
Noong 1988, sa panahon ng American Operation Praying Mantis laban sa mga puwersang Iran sa Persian Gulf, parehong ginamit ng mga Iranian at Amerikano ang mga anti-ship missile laban sa mga pang-ibabaw na barko. Ang katotohanan ng paggamit ng mga missile sa saklaw na mas mababa sa maximum ay naulit. Lahat ng pag-atake ng Iran laban sa mga Amerikanong mananakay ay na-neutralize gamit ang mga jamming complex. Ang mga Iranian ay walang mga nasa kanilang mga barko, at nagdusa ng pagkalugi mula sa mga misil ng Amerika. Bago ang napakalaking paggamit ng SM-1 mga anti-sasakyang panghimpapawid na misil laban sa mga pang-ibabaw na barko. Ang mga missile na ito ay naging mas epektibo kaysa sa mga missile ng anti-ship sa maikling mga saklaw na tipikal ng Persian Gulf. Muli nitong nakumpirma na halos imposibleng tumama sa isang barkong natatakpan ng panghihimasok sa mga missile laban sa barko. Ito, sa isang nakakaaliw na paraan, inulit ang pakikibaka ng mga Anglo-Amerikano na may mga gabay na bomba ng Aleman sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.
Sa paglaon, sa pangkalahatan ay tatanggi ang mga Amerikano na mai-install ang Harpoon anti-ship missile system sa mga bagong built ship, "ipinagkatiwala" ang gawain ng pagpindot sa mga target sa ibabaw ng mga missile ng anti-sasakyang panghimpapawid.
Noong 2008, sa kurso ng hidwaan sa South Ossetia, sinira ng Mirage MRC ng Russian Black Sea Fleet na sinasabing isang bangka ng Georgia gamit ang mga anti-ship at anti-aircraft missile. Ang mga Georgian ay walang mga elektronikong sistema ng pakikidigma.
Balangkasin natin ang malinaw na umuusbong na mga uso. Nandito na sila:
- Ang mga missile ng anti-ship ay halos palaging epektibo na na-neutralize ng mga jamming complex; Ngunit sa kawalan ng ganoong, ang mga pag-atake ng misayl ay nakamamatay.
- Ang mga anti-ship missile ay ginagamit sa makabuluhang mas maikli na mga saklaw kaysa sa maximum na teoretikal. Ang karaniwang distansya ay sinusukat sa sampu-sampung kilometro.
- Ang mga missile ng anti-sasakyang panghimpapawid ay madalas na isang mas mabisang paraan ng pagharap sa mga barko kaysa sa mga missile na laban sa barko.
Bukod dito, ang pagtatasa ng parehong labanan sa Persian Gulf zone at ang mga pagsasanay doon, ay humantong sa mga Amerikano sa isang tila kabalintunaan konklusyon, lalo:
Kung ang konklusyon tungkol sa pagkagambala ay maliwanag sa sarili, kung gayon ang sumusunod ay dapat na pag-aralan nang mas detalyado.
Ang pagiging tiyak ng anti-ship missile ay ang target na acquisition ng homing head (GOS) na ito ay maaaring isagawa sa iba't ibang paraan. Ang mga missile ng sasakyang panghimpapawid, sa teorya, ay maaaring i-lock sa isang target alinman sa isang carrier o sa isang kurso. Ngunit ang target na acquisition sa isang carrier ay nangangailangan ng isang flight sa mataas na altitude, o isang paglunsad mula sa isang maikling distansya. Ang paglipad sa mataas na altitude ay puno ng isang hindi kasiya-siyang pagpupulong gamit ang isang anti-sasakyang misayl, ayon sa pagkakabanggit, kapag ang isang air-based na anti-ship missile ay kinakailangan, atakihin ang target mula sa hindi lamang isang mababang altitude, ngunit din mula sa isang maliit na distansya. Samakatuwid - ang pangangailangan na isakatuparan ang tinaguriang "Breakthrough to the goal."
Kapag gumagamit ng isang anti-ship missile na may isang naghahanap na kumukuha ng target sa kurso, iyon ay, pagkatapos ng paglunsad, mayroong isa pang problema - kapag nagpaputok sa mahabang distansya, ang target ay maaaring lumampas sa view sector ng naghahanap ng rocket. Ito ay nangangailangan muli ng pagbawas sa distansya ng paglulunsad.
Naturally, ang mga pagpipilian na may target na acquisition sa isang carrier ay maaaring maituring praktikal na may kaugnayan lamang sa mga missile ng sasakyang panghimpapawid, hindi makatuwiran na magkaroon ng gayong mga sandata sa mga barko, at para sa isang sistemang mis-ship na mis-ship na misayl sa barko, ang pagkuha ng target sa isang kurso ay halos hindi kahalili.
Mula sa lahat ng nasa itaas, maaaring makuha ang isang simpleng konklusyon - kapag nagpaputok sa mahabang distansya, ang rocket ay nangangailangan ng tuloy-tuloy na pagtatalaga ng target. O - upang isara ang distansya. Mahirap matiyak ang tuluy-tuloy na pagtatalaga ng target, kahit na ang kaaway ay hindi naglalapat ng anumang mga countermeasure, at madalas imposible ito.
At, natural, ang problema ay ang kawalan ng kakayahan ng misayl na makilala ang target. Ang pagkakaroon ng "hooked" na naghahanap nito sa kauna-unahang target na radio-contrad, ang rocket ay pupunta lamang dito, hindi nito makikilala ang isang cruise liner o tanker sa ilalim ng isang walang kinikilingan na watawat mula sa isang warship ng kaaway. At puno na ito ng mga komplikasyong pampulitika, hanggang at kasama na ang pagkakasangkot ng "mga neutrals" sa giyera sa panig ng kaaway, na tila hindi katanggap-tanggap.
Ang isang uri ng pagbubukod dito ay ang malaking Soviet supersonic missiles na P-500 "Basalt", P-700 "Granit" at P-1000 "Vulkan", na parehong may radar at kanilang sariling mga jamming station, at sopistikadong target na algorithm ng pag-atake, kabilang ang, siguro, pagkilala sa mga algorithm. Ngunit - ang gulo ay - sila ay malaki at napakalaking mahal, bilang karagdagan, ang isang modernong barkong pandigma ay makakakita ng isang gumaganang radar ng naturang rocket mula sa isang malayong distansya, at ang rocket mismo ay mayroong isang malaking EPR. Bukod dito, kapag lumilipad sa mababang altitude, dahil sa Prandtl-Glauert effect, isang malaking high-speed rocket ang nangongolekta ng isang tunay na water reflector mula sa hangin, na nagdaragdag ng RCS at kakayahang makita sa saklaw ng radar ng isang kadahilanan ng marami, kumpara sa maliit mga subsonic missile (gayunpaman, mayroon silang ganitong epekto ay naroroon din, mas mababa ang pagbigkas).
Ang mga nasabing missile ay, sa isang katuturan, isang patay na landas - ang isang modernong barkong pandigma ay maaari pa ring makita at mabaril sila, at sayang lamang na gugulin sila sa isang medyo hindi gaanong moderno dahil sa malaking presyo. At nililimitahan ng laki ang taktikal na kakayahang magamit. Kaya, upang magarantiyahan ang "paglusot" ng mga order ng pagtatanggol ng hangin mula sa mga barkong nilagyan ng sistema ng AEGIS, isang volley ng mga dose-dosenang mga naturang mga misil ang kinakailangan. At nangangahulugan ito na, halimbawa, ang Pacific Fleet ay kailangang "maliban" ang halos lahat ng bala nito sa kalaban, na maglalagay sa karagdagang paglahok ng mga barko at pag-atake sa mga submarino sa pag-aaway ". Naiintindihan ng Navy na walang hinaharap para sa mga naturang missile, at hindi walang kabuluhan na ang paggawa ng makabago ng Project 949 nuclear submarine at ng Admiral Nakhimov TAVKR ay nagpapahiwatig ng kanilang kapalit ng iba pang mga sandata.
Ang isa pang pagbubukod ay ang pinakabagong American anti-ship missile LRASM. Hindi tulad ng mga halimaw ng Soviet, ang misil na ito ay hindi gaanong nakikita sa saklaw ng radar, at ang "katalinuhan" nito ay walang katumbas na mas mataas. Kaya, sa panahon ng mga pagsubok, nakayanan ng mga misil ang autonomous na paglalagay ng isang kurso sa mga inaatake na target nang walang mga sangguniang puntos na paunang naka-install sa on-board computer, iyon ay, ang rocket sa panahon ng paglipad nang nakapag-iisa ay nagplano ng isang operasyon ng labanan at naisakatuparan ito. Ang misayl ay "naka-embed" sa kakayahang malayang maghanap para sa isang target sa inilaan na lugar ng lokasyon nito, mataas na kadaliang mapakilos, kakayahang makilala ang mga itinalagang target, kakayahang pangmatagalang low-altitude flight, kakayahang umiwas mapagkukunan ng radar radiation, ang kakayahang makatanggap ng data sa flight at isang malaking saklaw ng hanggang sa 930 kilometro.
Ang lahat ng ito ay ginagawang isang lubhang mapanganib na sandata. Sa kasalukuyan, ang Russian Navy ay halos walang mga barkong may kakayahang maitaboy ang isang pag-atake ng naturang misayl, marahil ito ay nasa loob ng lakas ng mga bagong frigates ng Project 22350, sa kondisyon na ang Polyment-Redut air defense system ay umabot sa kinakailangang antas ng labanan kahandaan, at ang mga kalkulasyon - ang kinakailangang antas ng pagsasanay. Ngunit kahit na sa kasong ito, ang mga frigates ay hindi magiging sapat, dahil ang kanilang serye na may mataas na antas ng posibilidad na malimitahan sa apat na barko. Ang mga Amerikano ay muling sinasangkapan ang 28th Air Wing ng Air Force Strategic Aviation Command sa mga misil na ito, sa anumang kaso, ang pagsasanay sa mga simulator para sa mga tauhan ng B-1B Lancer sasakyang panghimpapawid na gagamitin ang sandata na ito ay nagaganap na mula ngayong tag-init. Kaya, ang mga Amerikano ay lumilikha ng isang analogue ng Soviet Naval Missile Aviation, sa sistema lamang ng Air Force.
Gayunpaman, tulad ng anumang superweapon, ang LRASM ay may kapintasan - ang presyo.
Ang unang 23 pre-production missile ay nagkakahalaga ng Pentagon ng $ 86.5 milyon, $ 3.76 milyon bawat missile. Ang pangalawang lot - 50 serial missile, ay nagkakahalaga ng $ 172 milyon, o humigit-kumulang 3.44 milyon bawat missile. Sa parehong oras, pabalik sa 2016, inaasahan na ang presyo ng isang rocket ay halos $ 3 milyon.
Madaling hulaan na ang mga naturang missile ay hindi maaaring fired sa anumang nakita na target. Oo, at ang "Harpoons" ay tumaas ngayon sa presyo - 1.2 milyong dolyar para sa "Block II".
Sa gayon, muli, kapaki-pakinabang na maunawaan na ang isang pagtanggap ay matatagpuan para sa scrap na ito rin, sa loob ng balangkas ng walang hanggang kompetisyon ng tabak at kalasag.
Samakatuwid, habang ang mga dalubhasa ng PR ng mga kumpanya ng pagtatanggol ay humahantong sa paghanga ng publiko sa mga parameter ng mga bagong missile, sa pagsasagawa, ng kombinasyon ng pagiging epektibo ng elektronikong pakikidigma, pasibong panghihimasok, pagtatanggol sa hangin ng mga barko, at mga pangyayaring pang-ekonomiya (mga anti-ship missile ay mahal) ay humahantong sa ang katunayan na ang kakayahang magamit ng mga sandatang ito sa ilang mga kaso ay simpleng nagiging kaduda-dudang.
Lalo na malinaw ito kung hindi natin pinapansin ang mga malalaking cruiser at maninira, at titingnan ang mga light frigate at corvettes, na pangunahing mga uri ng mga warship sa mundo - ang ilang mga barko ay mayroong higit sa walong mga missile ng anti-ship sa kanilang arsenal. Kahit na itapon namin ang lahat ng mga problema na talagang kasama ng kanilang paggamit, at ipalagay na ang bawat misil ay umabot sa target, kung gayon ano ang gagawin pagkatapos na sila ay maubos? Sa mga ehersisyo ng Baltic Fleet, ang mga proyekto na 20380 corvettes ay magkatabi sa isang lumulutang na kreyn, at pinalitan sila ng mga lalagyan ng transportasyon at paglulunsad mismo sa dagat. Ngunit medyo malayo mula sa baybayin, hindi ito magagawa, at sa pangkalahatan, hindi ito isang katotohanan na gagana ito sa isang sitwasyong labanan. At syempre, ang mga paghihigpit sa saklaw ng paggamit ng misayl, pagtatalaga ng target, at hindi kilalang pagkilos para sa mga maliliit na barko na may ilaw na missile (ang parehong sasakyan ng paglunsad ng misayl na misyong Uran) ay nagpapatakbo sa isang mas matalas na "talamak" na form - madali lamang silang malutas.
Ang lahat ng nasa itaas ay humahantong sa amin sa isang simpleng konklusyon - dahil ang mga misil sa pangkalahatan ay hindi lumilipad nang higit sa ilang sampu-sampung kilometro (walang koneksyon sa maximum na saklaw ng flight na nakamit sa panahon ng mga pagsubok), dahil ang mga ito ay binaril at binabawi ng paraan ng elektronikong pakikidigma at pagkagambala, dahil lumilikha sila ng isang malaking panganib na masira ang mga walang kinikilingan na layunin, kung minsan ay may malaking pagsasakripisyo ng tao, kung gayon … sulit na gawin nang wala sila! Tulad ng mga medyo bagong nawasak na US Navy, wala silang anumang mga anti-ship missile.
Ang konklusyon na ito ay mahirap tanggapin, ngunit maaaring ganoon.
Sa katunayan, hindi ito nangangahulugan na kailangan mong kumuha at iwan ang mga missile. Gayunpaman, pinapayagan ka nilang "magsimula" ng isang labanan sa isang disenteng distansya, na may isang napakalaking paglulunsad sa isang target, ang mga elektronikong sistema ng pakikidigma, malamang, ay hindi magagawang iwaksi ang isang salvo, ang mga passive jamming system ay may isang limitadong load ng bala, at, sa pangkalahatan, kahit na ang mga modernong missile ay maaaring malunod. ang mga barkong pang-labanan, kung ang mga taktika at density ng salvo ay nasa kinakailangang antas. Ngunit ito ay hindi isang panlunas sa sakit, at hindi isang super-sandata. At madalas itong mabibigo. Minsan simpleng hindi ito mailalapat. Kailangan mong maging handa para dito.
Kung gayon, ano ang dapat na pangunahing paraan ng sunog kung saan maaaring labanan ng ilang mga barko ang iba?
Sa US Navy, ang mga ito ay mga anti-aircraft missile ngayon, ngunit sa iba pang mga fleet ay hindi nila iniisip ang tungkol dito, umaasa sa mga missile ng anti-sasakyang panghimpapawid.
Maglakas-loob tayo na ipalagay na sa hinaharap ang mga ito ay mga baril. Kagaya ng dati.
Sa kasalukuyan, ang mga eksperto sa pandagat sa karamihan ng mga bansa ay tiwala na ang saklaw na 57-130 mm caliber ay ganap na sumasaklaw sa mga pangangailangan ng mga fleet para sa artileriya ng pandagat. Halos saanman, ang mga ideya tungkol sa muling pagkabuhay ng malalaking (hindi bababa sa 152 mm) na mga caliber ay nakakatugon sa matalas na pagtanggi.
Gayunpaman, mag-isip tayo ng kaunti.
Sa mga laban para sa Kvito-Kanavale noong 1988, ang mga tagapayo ng militar ng Sobyet ay nakatuon ng pansin sa mga bagong shell ng South Africa - nang mahulog sa isang target, kuminang sila sa kadiliman at biswal na napansin. Sa parehong oras, ang saklaw kung saan ang mga tropang South Africa ay nagpaputok sa mga Angolans at ang kanilang mga instruktor ng Sobyet ay lumampas sa 50 na kilometro, at ang kawastuhan ng mga hit, sa prinsipyo, ay hindi naiiba sa maginoo na mga sistema ng artilerya.
Makalipas ang ilang sandali nalaman na ang mga South Africa ay gumamit ng mga aktibong-rocket na shell laban kay Angola, na pinaputok mula sa ordinaryong 155-mm na mga howiter. Nilikha ng nakalulungkot na henyo ng artilerya na si Gerald Bull, ipinakita ng mga shell na ang isang ordinaryong, hindi modernisadong kanyon ay maaaring maabot ang isang saklaw ng pagpapaputok na maihahambing sa isang rocket na sandata kung gumagamit ng mga espesyal na bala.
Ang isa pang kawili-wiling makasaysayang halimbawa ay ang muling pagsasaaktibo ng mga pandigma ng Amerikano noong 1980s. Ang kanilang mga baril ay may pagkakataon na mag-shoot sa isang sitwasyon ng pakikipaglaban lamang sa mga target sa lupa, kung saan maraming mga mahilig sa kasaysayan ng militar ang nagpasiya na ibinalik sila sa serbisyo upang mabaril sa baybayin.
Sa pagsasagawa, ang mga pandigma ng pandigma ay nagsanay nang masinsinan sa pagpapaputok ng mga kanyon partikular sa mga target na pandagat, at kung may giyera sa USSR, planong bumuo ng mga grupo ng welga ng barko sa paligid nila, na kikilos laban sa Soviet Navy sa mga lugar na may mababang antas ng banta ng hangin, halimbawa, sa Karagatang India. Bukod dito, may mga proyekto para sa paglikha ng 406-mm na aktibong-rocket na projectile na may mga ramjet engine, na, sa pagkahulog sa target, ay maaabot ang bilis ng hypersonic. Ang mga may-akda ng mga proyekto ay tiwala na ang saklaw ng isang 406-mm na baril na may tulad na bala ay aabot sa halos 400 na kilometro. Gayunpaman, ang Navy ay hindi namuhunan nang labis sa hindi napapanahong mga barko.
Napapansin na ang mga lumang light cruise ng Soviet ng Project 68-bis, kapag gumaganap ng mga gawain para sa direktang pagsubaybay sa mga pagpapangkat ng barko ng US at NATO, ay napansin ng huli bilang isang seryosong banta sa mahabang panahon. Ang cruiser, para sa lahat ng katabaan nito, wala sanang makakasakit upang mabuksan ang mabibigat na apoy sa carrier ng sasakyang panghimpapawid, na ginagawang imposible ang mga flight mula sa deck nito, at pagkatapos, bago ito lumubog, ay nagdulot ng malaking pagkalugi sa mga ilaw na nagsisira ng escort. Ang mga kanyon ay simpleng walang kapantay na mas epektibo sa pagsasagawa ng gayong gawain kaysa sa anumang uri ng misayl, lalo na kung naaalala mo ang tungkol sa maraming mga tower na may kakayahang magpaputok sa maraming mga target nang sabay. Ang parehong British, na ang mga barko ay mas "manipis" kaysa sa mga Amerikano, ay tiningnan ang cruiser 68-bis bilang isang seryosong banta, sa katunayan, sila ay isang banta. Ito rin ay nagkakahalaga ng pansin na ang 152-mm kalibre ay pinapayagan, sa teorya, ang paggamit ng mga sandatang nukleyar, na magagamit, at kung ang barko ay na-retrofit nang naaayon. Ginagawa nitong tingnan namin ang isang ganap na naiibang pagtingin sa potensyal ng mga light cruiser ng Soviet. Gayunpaman, ngayon hindi na ito nauugnay.
Ang unang pagtatangka na ibalik ang mga malalaking kanyon sa isang barko sa modernong panahon ay ang programang pambawas ng uri ng Zumwalt. Ang mga malalaking barko mula sa simula pa lamang ng isa sa mga gawain ay may suporta sa sunog para sa pang-amfibious assault, kung saan nakatanggap sila ng dalawang ultra-modernong 155-mm na mga kanyon.
Ang American military-industrial complex, gayunpaman, ay naglaro ng isang malupit na biro sa Navy, na hinihimok ang halaga ng mga shell para sa bagong sistema sa pitong numero, na gumawa ng walang kahulugan na ideya. Gayunpaman, sulit na banggitin na ang Zumvalta na kanyon ay matagumpay na nagpaputok sa 109 na kilometro, na tatlong beses sa saklaw ng Harpoon anti-ship missile system na nakamit sa totoong laban. Ang baril ay nagputok, gayunpaman, sa isang target sa lupa, ngunit kung ito ay isang homing anti-ship projectile, walang pumipigil sa pagbaril sa ibabaw. Ang mga shell, sa gayon, ay umabot sa isang buong saklaw na "misayl".
Gumawa tayo ng isang mapangahas na hula.
Kahit na ang isang artilerya na shell ay nagkakahalaga ng isang milyong dolyar, tulad ng isang shell para sa "Zumwalt" AGS, mas malaki pa rin ang kita kaysa sa isang anti-ship missile, at narito kung bakit.
Ang anti-ship missile system ay napansin ng radar nang maaga, at ginagawang posible na gumamit ng elektronikong pakikidigma at pasibo na pagkagambala. Mas mabilis ang paglipad ng projectile, at nag-iiwan ng halos walang oras para sa reaksyon. Karamihan sa mga modernong barko ay hindi kayang makita ang isang artillery shell, at tiyak na hindi ito mababagsak. At ang pinakamahalaga, naiintindihan ng tauhan na ang kanilang barko ay pinaputok lamang matapos ang unang pagsabog - at maaaring wala silang oras upang maisagawa ang parehong pasibo na pagkagambala, sapagkat para dito kailangan mong malaman na darating ang isang rocket o isang projectile sa iyo! Ngunit sa isang projectile, imposible ito. Ngayon kahit papaano. Sa gayon, ang bilis ng puntero ay tulad na ang barko ay walang oras upang makakuha ng layo mula sa ejected ulap ng passive interferensi, ang projectile ay walang pagkakaiba kung ano ang layunin nito, tatama rin ito sa barko.
Hindi maaaring maraming mga anti-ship missile sa isang barko. Ang pagbubukod ay ang napakamahal na LRASM sa mga cruiser at maninira na may UVP, ngunit doon ang pagkakasunud-sunod ng mga presyo bawat pagbaril ay ganap na magkakaiba. Maaaring daan-daang mga shell sa isang barko, hindi bababa sa dose-dosenang.
Ang paglalagay ng mga anti-ship missile sa maraming bilang ay nagpapalaki ng barko. Ang artillery ship ay mas compact.
Ang rocket ship ay nangangailangan ng kumplikado at napakamahal na pag-upgrade. Kailangang mag-load ang artillery ship ng mga bagong shell sa bodega ng alak at wala na.
At kung gumawa ka ng isang shell ng tatlong beses na mas mura? Sa lima?
Sa katunayan, kung iisipin mo ito, lumalabas na ang mga gabay at homing missile ay mas may pangako na bagay kaysa sa tuloy-tuloy at napakamahal na pagpapabuti ng malalaki, mabibigat at mamahaling gumagabay na mga misil. Ito, tulad ng nabanggit na, ay hindi makakansela ang mga rocket, ngunit pipindutin nito ang kanilang angkop na lugar.
At tila napagtanto ito ng Kanluran.
Kamakailan lamang, ang isang kasunduan ng BAE Systems at Leonardo ay nagdala sa merkado ng isang pamilya ng bala para sa 76-127 mm naval gun at 155 mm na howitzers ng lupa. Ito ay tungkol sa pamilya ng bala Vulcano.
Isaalang-alang, halimbawa, ang isa lamang sa mga bala sa pamilya - ang 127-mm na proyekto ng dagat. Tulad ng iba pa, ito ay sub-caliber, na may pinahusay na aerodynamics. Dahil sa aerodynamics, ang saklaw ng flight nito ay 90 kilometro. Ang tilapon ay naitama alinsunod sa data ng mga satellite at inertial na sistema ng nabigasyon. At sa pangwakas na segment, hinahanap ng projectile ang target gamit ang isang infrared homing system.
Ang solusyon na ito ay hindi pa rin perpekto, ito ay hindi pangkalahatan at mayroong isang bilang ng mga konsepto na mga bahid. Gayunpaman, ang naturang isang panunudyo sa anumang kaso ay makabuluhang nagdaragdag ng potensyal na labanan ng anumang barko kung saan ito nai-load. At ang pinakamahalaga, ito ay isang tunay na napakalaking solusyon, para sa paggamit ng mga bala na ito, halos hindi na kailangan ng anumang mga pagbabago ang mga barko. Ito ang simula ng muling pagbabalik ng artilerya.
Ang mga teknolohiyang nagpapahintulot sa "murang" pag-iimpake ng isang homing system sa isang projectile, at isang mas malaking projectile - isang jet engine ay walang alinlangan na babaguhin ang likas na mga laban sa dagat. Pagkatapos ng lahat, ang kalibre ng 127 millimeter ay nagbibigay-daan sa hinaharap na gumawa ng disenteng artilerya na aktibong-rocket na projectile, na nangangahulugang ang kanyon ay magiging isang launcher, at ang mga projectile ay pagsasama sa kanilang pag-unlad gamit ang mga missile, ngunit maaari kang kumuha ng maraming mga shell board kaysa sa missile at sa kanilang muling pagdadagdag sa dagat ay hindi isang problema.
Kapag lumilikha ng mga bagong barko, posible na "balansehin" ang mga sistema ng sandata ng barko - sa halip na maraming mga launcher para sa mga anti-ship missile, na tumatagal ng maraming espasyo at nangangailangan ng pagtaas ng pag-aalis, maaari mo lamang mai-load ang mas maraming mga gabay o homing shell sa barko, pagdaragdag ng mga artilerya cellar, at bawasan ang launcher ng mga nakakasakit na sandata sa dami, o ginamit para sa iba pa, tulad ng mga missile ng anti-sasakyang panghimpapawid o mga armas laban sa submarino. Ang kahalili ay upang bawasan ang sukat ng mga barko, na ginagawang mas mura at mas laganap, mas walang pansin.
Ang nasabing mga makabagong ideya ay maaaring maging napaka-angkop para sa isang bansa na malapit nang muling itayo ang fleet nito mula sa simula. Para sa isang bansa na may mahusay na 130mm na mga kanyon at isang mahusay na paaralan ng artillery sa pangkalahatan. At kung ang isang malayuan na projectile ng homing ay maaaring likhain sa isang kalibre na 130 mm, kung gayon, kapag papalapit sa isang kalibre na 200 mm, posible na lumikha ng isang aktibo na reaktibo ng proyekto na may isang malakas na warhead. At upang makamit ang mapagpasyang mga kalamangan sa anumang uri ng labanan, maliban sa labanan sa sasakyang panghimpapawid. Bukod dito, hindi masyadong mahal, kumpara sa paglikha ng mga pulos rocket ship-monster.
Marahil, hindi masasabi na matutulog muli ang Russia sa lahat ng mga pagkakataong ito.
Ngunit ang panonood ng simula ng muling pag-arte ng artilerya kahit na mula sa gilid ay magiging napaka-interesante. Naturally, hanggang sa maabot kami ng lahat ng mga makabagong ito.
