Sa kahilingan ng aming mga mambabasa, ipinagpatuloy namin ang serye ng mga artikulong nakatuon sa pre-rebolusyonaryong kasaysayan ng ating bansa.
Ang materyal ngayon ay nakatuon sa estado ng ekonomiya, agham at edukasyon sa tsarist Russia sa bisperas ng Unang Digmaang Pandaigdig. Noong 1910, naganap ang isang kaganapan na maaaring maituring na simula ng programang atomic ng pre-rebolusyonaryong Russia. SA AT. Si Vernadsky ay gumawa ng isang ulat sa Academy of Science tungkol sa paksang "Mga hamon ng araw sa larangan ng radium."
"Ngayon, kapag ang sangkatauhan ay pumapasok sa isang bagong panahon ng nagliliwanag - atomic - enerhiya, dapat nating malaman, at hindi ng iba, na alamin kung ano ang nilalaman ng lupa ng ating katutubong bansa sa paggalang na ito," sabi ni Vernadsky.
At ano sa palagay mo, ang "mga royal bureaucrat" na dumura sa nag-iisang henyo, at nanatiling hindi na-claim ang kanyang pananaw? Wala namang ganito Sa paghahanap ng mga deposito sa radyoaktibo, isang pangheyolohikal na ekspedisyon ang naipadala at nahahanap ang uranium, mabilis na umuunlad ang pananaliksik sa larangan ng nukleyar na pisika. Ang Duma noong 1913 ay isinasaalang-alang ang mga hakbangin sa pambatasan sa larangan ng pag-aaral ng mga radioactive na deposito ng emperyo … Ito ang pang-araw-araw na buhay ng "bastard" na Russia.
Alam ng lahat ang mga pangalan ng mga natitirang pre-rebolusyonaryong siyentista tulad ng D. I. Mendeleev, I. P. Pavlov, A. M. Lyapunov at iba pa. Ang kwento ng kanilang mga aktibidad at nakamit ay tatagal ng buong dami, ngunit nais kong hindi ngayon sabihin tungkol sa kanila, ngunit upang banggitin ang isang bilang ng mga katotohanan na direktang na-link sa 1913.
Noong 1913, ang mga pagsubok sa pabrika ng "Crab" - ang unang minelayer sa ilalim ng dagat na M. P. Nalyotova. Sa panahon ng giyera ng 1914-1918. Ang "Crab" ay nasa Black Sea Fleet, nagpunta sa mga kampanya sa militar, at, sa tabi-tabi, nasa mga mina na ito na hinipan ang Turkish gunboat na "Isa-Reis".
Noong 1913, isang bagong pahina sa kasaysayan ng paglipad ang binuksan: ang unang apat na engine na sasakyang panghimpapawid sa mundo ay sumugod. Ang tagalikha nito ay ang taga-disenyo ng Rusya na I. I. Sikorsky.
Ang isa pang pre-rebolusyonaryong inhinyero, D. P. Grigorovich, noong 1913 ay itinayo niya ang "flying boat" M-1. Ang isa sa pinakamahusay na mga seaplanes ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang M-5, ay naging isang direktang inapo ng M-1.
Noong 1913, ang panday na si V. G. Sinimulan ni Fedorov ang pagsubok ng isang awtomatikong rifle. Ang pagbuo ng ideyang ito sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig ay ang bantog na rifle ng assault ng Fedorov. Sa pamamagitan ng paraan, sa ilalim ng pamumuno ng Fedorov, V. A. Si Degtyarev, na kalaunan ay naging isang tanyag na taga-disenyo.
Sa simula ng ika-20 siglo, ang ating bansa ay nasa isang pang-ekonomiyang boom din. Upang mapatunayan ang thesis na ito, dumaan muna tayo sa pangunahing pananaliksik ng Doctor of Science, Propesor V. I. Bovykina "Pamahalaang Pinansyal sa Russia noong Bisperas ng Unang Digmaang Pandaigdig".
Kahit na para sa pinaka-maunlad na mga bansa sa mundo, ang simula ng ika-20 siglo ay isang panahon pa rin ng "karbon, mga locomotive ng singaw at bakal"; gayunpaman, ang papel na ginagampanan ng langis ay malaki na. Samakatuwid, ang mga pigura na naglalarawan sa sitwasyon sa mga lugar na ito ay pangunahing. Kaya, pagmimina ng karbon: 1909 - 23, 3659 milyong tonelada, 1913 - 31, 24 milyong tonelada, paglago - 33, 7%. Produksyon ng mga produktong petrolyo: 1909 - 6, 3079 milyon tonelada, 1913 - 6, 6184 milyong tonelada, paglago - 4.9%. Pig iron smelting: 1909 - 2.8714 milyong tonelada, 1913 - 4.635 milyong tonelada, paglago - 61.4%. Steel smelting: 1909 - 3.1322 milyong tonelada, 1913 - 4.918 milyong tonelada, paglago - 57%. Rolled steel production: 1909 - 2.6679 milyong tonelada, 1913 - 4.0386 milyong tonelada, paglago - 51.4%.
Produksyon ng mga locomotive ng singaw: 1909 - 525 yunit, 1913 - 654 na yunit, paglago - 24.6%. Produksyon ng mga bagon: 1909 - 6389 yunit, 1913 - 20 492 yunit, paglaki - 220.7%.
Sa pangkalahatan, ipinapakita ng mga istatistika na sa panahon ng 1909-1913. ang halaga ng mga pang-industriya na pondo ay nadagdagan nang malaki. Mga Gusali: 1909 - 1.656 bilyong rubles, 1913 - 2.185 bilyong rubles, paglaki - 31.9%. Kagamitan: 1909 - 1, 385 bilyong rubles, 1913 - 1, 785 bilyong rubles, paglaki - 28, 9%.
Tulad ng para sa sitwasyon sa agrikultura, ang kabuuang ani ng trigo, rye, barley, oats, mais, dawa, bakwit, mga gisantes, lentil, baybay, beans ay umabot sa 79 milyong tonelada noong 1909, noong 1913 - 89.8 milyong tonelada, isang pagtaas - 13.7%. Bukod dito, sa panahong 1905-1914. Ang Russia ay nagtala ng 20.4% ng pag-aani ng trigo sa buong mundo, 51.5% ng rye, 31.3% ng barley, 23.8% ng mga oats.
Ngunit, marahil, laban sa background na ito, ang pag-export ng mga nabanggit na pananim ay tumaas din nang tumaas, bilang isang resulta kung aling aling domestic ang nabawasan? Kaya, suriin natin ang lumang thesis na "hindi namin tatapusin ang pagkain, ngunit lalabas tayo" at tingnan ang na-export na mga rate. 1909 - 12, 2 milyong tonelada, 1913 - 10, 4 milyong tonelada. Tumanggi ang pag-export.
Bilang karagdagan, ang Russia ay nagtala ng 10.1% ng paggawa ng buong mundo ng beet at cane sugar. Ang mga ganap na numero ay ganito. Produksyon ng granulated na asukal: 1909 - 1.0367 milyong tonelada, 1913 - 1.06 milyong tonelada, paglago - 6, 7%. Pinong asukal: 1909 - 505,900 tonelada, 1913 - 942,900 tonelada, paglago - 86.4%.
Upang makilala ang dynamics ng halaga ng mga assets ng agrikultura, ibibigay ko ang mga sumusunod na numero. Mga gusali ng sambahayan: 1909 - 3, 242 bilyong rubles, 1913 - 3, 482 bilyong rubles, paglago - 7, 4%. Kagamitan at imbentaryo: 1909 - 2.18 bilyong rubles, 1913 - 2.498 bilyong rubles, paglaki - 17.9%. Livestock: 1909 - 6, 941 bilyong rubles, 1913 - 7, 109 bilyong rubles, paglaki - 2.4%.
Mahalagang impormasyon sa sitwasyon sa pre-rebolusyonaryong Russia ay matatagpuan sa A. E. Snesareva. Ang kanyang patotoo ay mas mahalaga kung isasaalang-alang natin na siya ay isang kaaway ng "bulok na tsarismo." Maaari itong hatulan ng mga katotohanan ng kanyang talambuhay. Ang pangunahing heneral ng Tsar noong Oktubre 1917 ay naging isang tenyente ng heneral, sa ilalim ng Bolsheviks na pinamunuan niya ang distrito ng militar ng North Caucasian, inayos ang pagtatanggol sa Tsaritsyn, may posisyon ng pinuno ng Academy of the General Staff ng Red Army, naging Hero ng Paggawa. Siyempre, ang panahon ng panunupil noong 1930 ay hindi nilalampasan siya, ngunit ang parusang kamatayan ay binago sa isang term sa isang kampo. Gayunpaman, ang Snesarev ay pinakawalan nang maaga sa iskedyul, at muli itong ipinapakita na hindi siya isang estranghero sa rehimeng Soviet …
Kaya, si Snesarev sa librong "Militar Geography ng Russia" ay nagpapatakbo ng mga sumusunod na data na nauugnay sa simula ng XX siglo. Ang dami ng tinapay at patatas na ani bawat tao (sa mga pood): USA - 79, Russia - 47, 5, Germany - 35, France - 39. Bilang ng mga kabayo (sa milyun-milyon): European Russia - 20, 751, USA - 19, 946, Germany - 4, 205, Great Britain - 2, 093, France - 3, 647. Naipakita na ng mga numerong ito ang presyo ng mga karaniwang cliches tungkol sa "nagugutom" na mga magbubukid at kung paano sila "nagkulang" ng mga kabayo sa bukid. Ito ay nagkakahalaga ng pagdaragdag dito ng data ng isang pangunahing dalubhasa sa Kanluranin, Propesor Paul Gregory, mula sa kanyang librong "The Economic Growth of the Russian Empire (Late 19th - Early 20th Century). Mga bagong kalkulasyon at pagtatantya”. Nabanggit niya na sa pagitan ng 1885-1889 at 1897-1901. ang halaga ng palay na naiwan ng mga magsasaka para sa kanilang sariling pagkonsumo sa patuloy na presyo na tumaas ng 51%. Sa oras na ito, ang populasyon ng kanayunan ay tumaas ng 17% lamang.
Siyempre, sa kasaysayan ng maraming mga bansa maraming mga halimbawa kung kailan ang paglago ng ekonomiya ay napalitan ng pagwawalang-kilos at kahit pagtanggi. Ang Russia ay walang kataliwasan, at nagbibigay ito ng malawak na saklaw para sa kampi na pagpili ng mga katotohanan. Palaging may isang pagkakataon upang mai-tweak ang mga numero ng panahon ng krisis, o, sa kabaligtaran, gumamit ng mga istatistika na nauugnay sa ilan sa mga pinakamatagumpay na taon. Sa puntong ito, magiging kapaki-pakinabang na kunin ang panahon noong 1887-1913, na hindi talaga simple. Nagkaroon ng matinding pagkabigo sa pag-ani noong 1891-92, at ang krisis sa ekonomiya sa buong mundo noong 1900-1903, at ang mamahaling Digmaang Russo-Hapon, at malawakang welga, at malalaking poot sa panahon ng "rebolusyon ng 1905-07", at laganap terorismo.
Kaya, bilang doktor ng mga agham ng makasaysayang L. I. Borodkin sa artikulong "Pre-rebolusyonaryong industriyalisasyon at mga interpretasyon nito", noong 1887-1913. ang average na rate ng paglago ng industriya ay 6, 65%. Ito ay isang natitirang resulta, ngunit ang mga kritiko ng "matandang rehimen" ay nagtatalo na ang Russia sa panahon ng paghahari ni Nicholas II ay lalong nahuhuli sa nangungunang apat na pinaka-maunlad na mga bansa sa mundo. Itinuro nila na ang direktang paghahambing ng mga rate ng paglago sa pagitan ng mga ekonomiya na may iba't ibang laki ay hindi wasto. Mahusay na pagsasalita, hayaan ang laki ng isang ekonomiya na maging 1000 maginoo na mga yunit, at ang iba pa - 100, habang ang paglaki ay 1 at 5%, ayon sa pagkakabanggit. Tulad ng nakikita mo, ang 1% sa ganap na mga termino ay katumbas ng 10 mga yunit, at 5% sa pangalawang kaso - 5 mga yunit lamang.
Tama ba ang modelong ito para sa ating bansa? Upang sagutin ang katanungang ito, gamitin natin ang librong "Russia at World Business: Deeds and Fates. Alfred Nobel, Adolf Rothstein, Hermann Spitzer, Rudolf Diesel "sa ilalim ng kabuuan. ed. SA AT. Bovykin at ang pang-istatistika at dokumentaryong sanggunian ng aklat na "Russia 1913" na inihanda ng RAS Institute of Russian History.
Sa katunayan, noong bisperas ng Unang Digmaang Pandaigdig, gumawa ang Russia ng mga produktong pang-industriya 2, 6 beses na mas mababa kaysa sa Great Britain, 3 beses na mas mababa kaysa sa Alemanya, at 6, 7 beses na mas mababa kaysa sa Estados Unidos. At narito kung paano noong 1913 limang mga bansa ang naipamahagi ayon sa kanilang pagbabahagi sa produksyong pang-industriya sa buong mundo: USA - 35.8%, Alemanya - 15.7%, Great Britain - 14%, France - 6.4%, Russia - 5.3%. At dito, laban sa background ng nangungunang tatlong, ang mga domestic tagapagpahiwatig ay mukhang mahinhin. Ngunit totoo bang ang Russia ay lalong nahuhuli sa mga pinuno ng mundo? Hindi totoo. Para sa panahon 1885-1913. Ang pagkahuli ng Russia sa likod ng Great Britain ay nabawasan ng tatlong beses, at sa likod ng Alemanya - sa isang isang-kapat. Sa mga tuntunin ng ganap na malubhang mga indeks ng produksyong pang-industriya, halos pareho ang Russia sa Pransya.
Hindi nakakagulat na ang bahagi ng Russia sa produksyong pang-industriya sa mundo, na noong 1881-1885. 3.4%, umabot sa 5.3% noong 1913. Sa lahat ng pagkamakatarungan, dapat aminin na hindi posible na isara ang puwang sa mga Amerikano. Noong 1896-90. ang bahagi ng Estados Unidos ay 30.1%, at ng Russia - 5%, iyon ay, 25.5% na mas mababa, at noong 1913 ang puwang ay tumaas sa 30.5%. Gayunpaman, ang paninisi sa "tsarism" na ito ay nalalapat sa tatlong iba pang mga bansa ng "malaking limang". Noong 1896-1900. ang bahagi ng Great Britain ay 19.5% laban sa 30.1% sa mga Amerikano, at noong 1913 - 14 at 35.8%, ayon sa pagkakabanggit. Ang puwang ay tumaas mula 10.6 hanggang 21.8%. Para sa Alemanya, ganito ang hitsura ng mga katulad na tagapagpahiwatig: 16.6% kumpara sa 30.1%; 15.7 at 35.8%. Ang puwang ay tumaas mula 13.5 hanggang 20.1%. At sa wakas, France: 7.1% kumpara sa 30.1%; 6, 4 at 35, 8%. Ang pagkahuli sa likod ng Estados Unidos ay 23%, at noong 1913 umabot ito sa 29.4%.
Sa kabila ng lahat ng mga numerong ito, ang mga nagdududa ay hindi sumusuko, sinusubukan na makakuha ng isang paanan sa susunod na linya ng depensa. Ang pagkilala sa mga kahanga-hangang tagumpay ng tsarist Russia, sinabi nila na ang mga tagumpay na ito ay nakamit pangunahin dahil sa napakalaking panlabas na panghihiram. Kaya, buksan natin ang direktoryo na "Russia 1913".
Kaya, ang ating bansa noong 1913 ay nagbayad ng 183 milyong rubles sa mga banyagang utang. Ihambing natin sa kabuuang kita ng pambansang badyet noong 1913: pagkatapos ng lahat, ang mga utang ay binabayaran mula sa mga kita. Ang mga kita sa badyet sa taong iyon ay nagkakahalaga ng 3.4312 bilyong rubles. Nangangahulugan ito na 5.33% lamang ng mga kita sa badyet ang ginugol sa mga banyagang pagbabayad. Sa gayon, nakikita mo ba dito ang "nagpa-alipin na pagtitiwala", "mahinang sistema ng pananalapi" at mga katulad na palatandaan ng "nabubulok na tsarismo"?
Maaari nilang tutulan ito tulad ng sumusunod: marahil ay nakolekta ng Russia ang malalaking pautang, kung saan binayaran nito ang mga naunang pautang, at ang sariling kita ay maliit.
Suriin natin ang bersyon na ito. Kumuha tayo ng ilang mga item ng mga kita sa badyet noong 1913, na alam na nabuo sa kapinsalaan ng kanilang sariling ekonomiya. Mag-account sa milyun-milyong rubles.
Kaya, direktang buwis - 272.5; hindi tuwirang buwis - 708, 1; tungkulin - 231, 2; regalia ng gobyerno - 1024, 9; kita mula sa pag-aari ng estado at kapital - 1043, 7. Inuulit ko na hindi ito lahat ng mga item sa kita, ngunit sa pangkalahatan ay magbibigay sila ng 3.284 bilyong rubles. Hayaan mo akong ipaalala sa iyo na ang mga pagbabayad sa ibang bansa sa taong iyon ay nagkakahalaga ng 183 milyong rubles, iyon ay, 5, 58% ng pangunahing mga item sa kita ng badyet ng Russia. Sa katunayan, nag-iisa lamang ang mga riles ng estado na nagdala ng badyet noong 1913 813.6 milyong rubles! Sabihin kung ano ang gusto mo, kahit na paano mo mapakinggan, ngunit walang bakas ng pagkaalipin mula sa mga dayuhang nagpapautang.
Bumaling tayo ngayon sa naturang parameter tulad ng mga produktibong pamumuhunan sa mga security ng Russia (joint-stock entrepreneurship, railway, municipal services, private mortgage loan). Muli nating gamitin ang gawa ni Bovykin na "Puhunan sa Pinansyal sa Russia noong Bisperas ng Unang Digmaang Pandaigdig."
Domestic produktibong pamumuhunan sa mga security ng Russia para sa panahon na 1900-1908 na nagkakahalaga ng 1, 149 bilyong rubles, pamumuhunan sa ibang bansa - 222 milyong rubles, at sa kabuuan - 1, 371 bilyon. Alinsunod dito, sa panahong 1908-1913. ang mga domestic produktibong pamumuhunan sa kapital ay tumaas sa 3, 005 bilyong rubles, at mga dayuhan - hanggang sa 964 milyong rubles.
Ang mga nagsasalita tungkol sa pagpapakandili ng Russia sa dayuhang kapital ay maaaring bigyang diin na ang bahagi ng "dayuhang" pera sa mga pamumuhunan sa kapital ay tumaas. Ito ay totoo: sa mga taon 1900-1908. ito ay 16, 2%, at noong 1908-1913. tumaas sa 24.4%. Ngunit tandaan na ang mga pamumuhunan sa domestic noong 1908-1913. Ang 2, 2 beses na lumampas kahit na ang kabuuang dami ng pamumuhunan (domestic plus foreign) sa nakaraang panahon, iyon ay, noong 1900-1908. Hindi ba ito katibayan ng isang kapansin-pansin na pagtaas sa tamang kapital ng Russia?
Bumabaling kami ngayon sa pagha-highlight ng ilan sa mga aspetong panlipunan. Narinig ng bawat isa ang pamantayang pangangatuwiran sa paksang "kung paano hindi pinayagan ng sumpa na tsarism ang mga mahihirap na" anak ng lutuin "na mag-aral. Mula sa walang katapusang pag-uulit, ang cliche na ito ay napansin bilang isang maliwanag na katotohanan. Bumaling tayo sa gawain ng Center for Sociological Research ng Moscow University, na nagsagawa ng isang comparative analysis ng panlipunang "larawan" ng isang mag-aaral sa Moscow State University noong 2004 at 1904. Ito ay naka-out na noong 1904, 19% ng mga mag-aaral ng prestihiyosong institusyong pang-edukasyon na ito ay mula sa nayon (nayon). Siyempre, maaari nating sabihin na ito ang mga anak ng mga nagmamay-ari ng lupa sa kanayunan, ngunit isasaalang-alang namin na 20% ng mga mag-aaral ng Moscow University ay nagmula sa mga pamilya na may katayuan sa pag-aari na mas mababa sa average, at 67% ay kabilang sa gitnang strata. Bukod dito, 26% lamang ng mga mag-aaral ang may mga ama na may mas mataas na edukasyon (6% ang may mga ina na may mas mataas na edukasyon). Ipinapakita nito na ang isang makabuluhang bahagi ng mga mag-aaral ay nagmula sa mahirap at mahirap, napakasimpleng pamilya.
Ngunit kung ito ang kaso sa isa sa mga pinakamahusay na unibersidad sa imperyo, kung gayon malinaw na ang mga hadlang sa klase sa ilalim ni Nicholas II ay naging isang bagay ng nakaraan. Hanggang ngayon, kahit sa mga taong may pag-aalinlangan sa Bolshevism, kaugalian na isaalang-alang ang mga nagawa ng gobyerno ng Soviet sa larangan ng edukasyon na hindi mapag-aalinlanganan. Sa parehong oras, ito ay tacitly tinanggap na ang edukasyon sa tsarist Russia ay nasa isang napakababang antas. Tingnan natin ang isyung ito, umaasa sa gawain ng mga pangunahing dalubhasa - A. E. Si Ivanov ("Mas Mataas na Paaralan ng Russia noong huling bahagi ng ika-19 - maagang bahagi ng ika-20 siglo") at D. L. Saprykina ("Ang potensyal na pang-edukasyon ng Imperyo ng Russia").
Bisperas ng rebolusyon, ang sistemang pang-edukasyon sa Russia ay gumawa ng sumusunod na form. Ang unang yugto - 3-4 na taon ng pangunahing edukasyon; pagkatapos ay isa pang 4 na taon sa isang gymnasium o isang kurso sa mas mataas na pangunahing mga paaralan at iba pang mga kaugnay na bokasyonal na paaralan; ang pangatlong yugto - isa pang 4 na taon ng kumpletong pangalawang edukasyon, at, sa wakas, mas mataas na mga institusyong pang-edukasyon. Ang isang hiwalay na sektor ng pang-edukasyon ay mga institusyong pang-edukasyon para sa mga may sapat na gulang.
Noong 1894, iyon ay, sa simula pa lamang ng paghahari ni Nicholas II, ang bilang ng mga mag-aaral sa antas ng gymnasium ay 224,100 katao, iyon ay, 1, 9 na mag-aaral bawat 1000 na naninirahan sa ating bansa. Noong 1913, ang ganap na bilang ng mga mag-aaral ay umabot sa 677,100, iyon ay, 4 bawat 1 000. Ngunit hindi kasama rito ang militar, pribado at ilang mga institusyong pang-edukasyon ng departamento. Ginagawa ang naaangkop na susog, nakakakuha kami ng halos 800,000 mag-aaral sa antas ng gymnasium, na nagbibigay ng 4, 9 na tao bawat 1000.
Para sa paghahambing, kunin natin ang France sa parehong panahon. Totoo, may mga data hindi para sa 1913, ngunit para sa 1911, ngunit ang mga ito ay medyo maihahambing na mga bagay. Kaya, mayroong 141,700 "mga mag-aaral sa gymnasium" sa Pransya, o 3, 6 bawat 1000. Tulad ng nakikita mo, ang "bast shoes na Russia" ay mukhang nakabubuti kahit na laban sa background ng isa sa mga pinaka-advanced na bansa sa lahat ng oras at mga tao.
Ngayon ay magpatuloy tayo sa mga mag-aaral sa unibersidad. Sa huling bahagi ng XIX - maagang XX siglo. ang ganap na mga tagapagpahiwatig ng Russia at France ay halos pareho, ngunit sa kamag-anak na term na malayo tayo sa likuran. Kung mayroon tayo noong 1899-1903 g.mayroon lamang 3, 5 mga mag-aaral bawat 10,000 naninirahan, pagkatapos ay sa Pransya - 9, sa Alemanya - 8, sa Great Britain - 6. Gayunpaman, noong 1911-1914. ang sitwasyon ay nagbago nang malaki: Russia - 8, Great Britain - 8, Germany - 11, France - 12. Sa madaling salita, binawasan ng malalim ng ating bansa ang agwat sa Alemanya at Pransya, at ganap na naabutan ng UK. Sa ganap na mga termino, ganito ang hitsura ng larawan: ang bilang ng mga mag-aaral sa unibersidad sa Alemanya noong 1911 ay 71,600, at sa Russia - 145,100.
Kitang-kita ang paputok na pag-unlad ng sistemang pang-edukasyon sa tahanan, at malinaw na nakikita ito sa mga tukoy na halimbawa. Sa taong akademikong 1897/98, 3,700 mag-aaral na nag-aral sa St. Petersburg University, noong 1913/14 - 7,442 na; sa Moscow University - 4782 at 9892, ayon sa pagkakabanggit; sa Kharkov - 1631 at 3216; sa Kazan - 938 at 2027; sa Novorossiysk (Odessa) - 693 at 2058, sa Kiev - 2799 at 4919.
Sa panahon ni Nicholas II, seryosong pansin ang binigyan ng pagsasanay sa mga tauhan ng engineering. Sa direksyong ito, nakamit din ang mga kahanga-hangang resulta. Halimbawa, 841 katao ang nag-aral sa Technological Institute ng St. Petersburg noong 1897/98, at 2276 noong 1913/14; Kharkov - 644 at 1494, ayon sa pagkakabanggit. Ang Teknikal na Teknikal ng Moscow, sa kabila ng pangalan, ay kabilang sa mga instituto, at narito ang data ay ang mga sumusunod: 718 at 2666. Mga instituto ng Polytechnic: Kiev - 360 at 2033; Riga - 1347 at 2084; Warsaw - 270 at 974. At narito ang isang buod ng mga mag-aaral sa mas mataas na mga institusyong pang-edukasyon sa agrikultura. Noong 1897/98 mayroong 1347 mga mag-aaral, at noong 1913/14 - 3307.
Ang mabilis na umuunlad na ekonomiya ay humiling din ng mga dalubhasa sa pananalapi, pagbabangko, kalakal at iba pa. Tumugon ang sistema ng edukasyon sa mga kahilingang ito, na mahusay na inilalarawan ng mga sumusunod na istatistika: higit sa anim na taon, mula 1908 hanggang 1914, ang bilang ng mga mag-aaral sa mga nauugnay na specialty ay tumaas ng 2, 76 beses. Halimbawa, ang mga mag-aaral ng 1846 ay nag-aral sa Moscow Commercial Institute noong 1907/08 na taong akademiko, at 3470 noong 1913/14; sa Kiev noong 1908/09 - 991 at 4028 noong 1913/14.
Ngayon, magpatuloy tayo sa sining: pagkatapos ng lahat, ito ay isang mahalagang katangian ng estado ng kultura. Noong 1913 S. V. Tinapos ni Rachmaninov ang bantog sa buong mundo na tulang musikal na "The Bells", A. N. Lumilikha si Scriabin ng kanyang dakilang Sonata No. 9, at I. F. Stravinsky - ballet na "The Rite of Spring", ang musika na naging klasiko. Sa oras na ito, ang mga artista na I. E. Repin, F. A. Malyavin, A. M. Vasnetsov at marami pang iba. Ang teatro ay yumayabong: K. S. Stanislavsky, V. I. Nemirovich-Danchenko, E. B. Vakhtangov, V. E. Ang Meyerhold ay ilang mga pangalan lamang mula sa isang mahabang linya ng mga pangunahing panginoon. Ang simula ng ika-20 siglo ay bahagi ng panahon na tinawag na Panahong Pilak ng tula ng Russia, isang buong kababalaghan sa kultura ng mundo, na ang mga kinatawan ay karapat-dapat na isinasaalang-alang na mga klasiko.
Ang lahat ng ito ay nakamit sa ilalim ni Nicholas II, ngunit kaugalian pa rin na magsalita tungkol sa kanya bilang isang walang kakayahan, katamtaman, mahina ang loob na tsar. Kung ganito, hindi malinaw kung paano, sa gayong hindi gaanong mahalaga na hari, nakamit ng Russia ang natitirang mga resulta, na hindi maiwasang patunayan ng mga katotohanang ipinakita sa artikulong ito. Malinaw ang sagot: Si Nicholas II ay sinisiraan ng mga kaaway ng ating bansa. Dapat ba tayong mga tao ng XXI siglo, hindi alam kung ano ang itim na PR?..
