Ang komplikadong sandata ng nukleyar ng Estados Unidos: isang maling landas patungo sa tagumpay

Ang komplikadong sandata ng nukleyar ng Estados Unidos: isang maling landas patungo sa tagumpay
Ang komplikadong sandata ng nukleyar ng Estados Unidos: isang maling landas patungo sa tagumpay

Video: Ang komplikadong sandata ng nukleyar ng Estados Unidos: isang maling landas patungo sa tagumpay

Video: Ang komplikadong sandata ng nukleyar ng Estados Unidos: isang maling landas patungo sa tagumpay
Video: Rebolusyong Pranses 2024, Marso
Anonim

Sa isa sa mga naunang publication, ang paksa ng US arsenal nukleyar at ang matagumpay na negatibong paglago at negatibong pag-unlad ay isiwalat sa sapat na detalye. Ngunit maraming tao ang marahil ay may isang katanungan: paano, sa katunayan, ang nagniningning na lungsod sa burol at ang nag-iisa (at natatanging) superpower na dumating sa isang buhay, na nawalan ng kakayahang gumawa ng mga sandatang nukleyar sa isang makabuluhang panahon? Subukan natin, bilang isang unang pagtatantya, upang isaalang-alang ang malamang na sagot sa katanungang ito. Siyempre, ang may-akda ay hindi nagpapanggap na ganap na katotohanan at maaaring may napalampas siya.

Larawan
Larawan

Ang isang arsenal ng nukleyar at isang kumplikadong sandatang nukleyar ay tulad ng mga patatas. Kung hindi ka nagsisimulang labanan ang mga peste sa oras, susupukin nila ang buong bukid. Hindi mo aayos ang mga patatas na nagsimulang mabulok - lahat ng bagay sa bodega ng alak ay mabulok. Lahat ay dapat gawin nang tuloy-tuloy at maingat, kung hindi man darating ang kaguluhan. Ang mga sandatang nukleyar lamang at isang kumplikadong sandatang nukleyar ang mas kumplikado at mapanganib.

Ang mga sandata ng nuklear at thermonuclear (at ngayon higit sa lahat thermonuclear) ay may napakalinaw, at napakahirap at napakahabang siklo ng produksyon ng teknolohikal. Ang siklo na ito ay tuloy-tuloy - ito ay isang paunang kinakailangan. At ginagawang posible na napaka hindi nababaluktot, ngunit kinokontrol ang dami ng output. At eksakto ang parehong malinaw na pag-ikot ay dapat na sa pagpapanatili, pag-iimbak, pagpapanatili ng kahandaang labanan, pagkumpuni at paggawa ng makabago at muling pagsasama-sama ng bala. At ang pinakamahalaga, ang siklo na ito ay tuluy-tuloy, tulad ng pag-ikot ng produksyon ng bakal, halimbawa. At ang mga posibilidad ng pag-aayos ng dami ng trabaho ay masyadong limitado. Iyon ay, may mga mas mataas at mas mababang antas, ngunit hindi sila gaanong kalayo sa bawat isa, at imposibleng mahigpit na dagdagan ang dami, tulad ng paggawa ng mga sandatang nukleyar.

At ipinagbabawal ng Diyos na sirain ang ritmo na ito at ang integridad ng pag-ikot. Ang mga pagkabigo, maging sa proseso ng produksyon, o sa proseso ng pag-iimbak, pagpapanatili, paggawa ng makabago, muling pagsasama ng bala, ay unang hahantong sa akumulasyon ng mga problema sa pagkasira ng arsenal, at pagkatapos ang dami ay magiging kalidad. At ang pagkasira ay tumataas sa isang dramatikong tumaas na rate, kasama na ang mismong produksyon. Gamit ang komplikadong nukleyar ng Estados Unidos at nukleyar na arsenal, naganap ang paglipat na ito noong 2003-2004. Makikita ito, sa pamamagitan ng paraan, sa larawang ito (na naibigay na sa artikulong "US arsenal nukleyar. Taas sa hagdan na humahantong pababa"), kung saan mula lamang sa panahong ito ay nagsimula ang isang pagbagsak ng dami sa bilang ng mga singil sa arsenal. Sa pangkalahatan, ang maayos na mekanismo ng kumplikadong sandata ng nukleyar ay hindi gumana, pagkatapos ang mga maling pagganap ay nagsimulang lumakas at gumapang sa iba't ibang mga lugar, nagsimula ang mga taginting na panginginig at nagsimula ang pagkawasak at ang imposible ng huli na paggawa ng mga sandatang nukleyar "mula sa simula" - mga modernisasyon lamang, at medyo limitado. At ang pagpapanumbalik ngayon ay nangangailangan ng maraming mga taon ng trabaho, pagsusumikap, at hindi pagsusulat sa Twitter at mga talumpati mula sa podium at mga plano na hindi umaangkop alinman sa bawat isa o sa totoong estado ng mga gawain.

Ang komplikadong sandata ng nukleyar ng Estados Unidos: isang maling landas patungo sa tagumpay
Ang komplikadong sandata ng nukleyar ng Estados Unidos: isang maling landas patungo sa tagumpay

Tulad ng nakikita mo, pagkatapos ng paunang pagbawas ng masa sa unang bahagi ng 90, ang laki ng arsenal ay maliit na nagbago, at sa rehiyon ng 2003-2005. "ang proseso ay nagpunta" mas mabilis.

At ano ang humantong sa resulta na ito? Matapos ang pagbagsak ng USSR, nagpasya ang USA na nahuli nila ang Diyos hindi lamang ng balbas, kundi pati na rin sa hindi pagpapahintulot sa kanya na maging isang diyosa, at ngayon ay makukuha nila ang mga benepisyo para sa kawalang-hanggan. Bukod dito, hindi lamang ang layman ang kumbinsido dito sa mga masiglang maliit na libro tungkol sa "Pax Americana" at "The End of History", ngunit ang mga namumunong lupon mismo ang naniwala rito. At patuloy silang naniniwala na "nanalo sila sa Cold War" (kung saan, sa katunayan, ang isa sa mga kalahok ay hindi lamang lumabas sa susunod na labanan), at ngayon ang lahat ay may utang sa kanila para sa buhay na ito, tulad ng lupa sa isang baog na sama na bukid. At dapat lalo pa ang Russia. "Ang Russia ay dapat (punan ang kinakailangan)." Alalahanin ang hysteria ni Ginang Samantha Power kasama ang yumaong Ambassador Churkin - lahat ng ito ay ipinahayag sa kanya. Ang mga Amerikano ay naniniwala sa kanilang pagiging eksklusibo sa mahabang panahon, at pansamantalang tagumpay pagkatapos ng 1991. pinalakas sila sa pananampalatayang ito, mas tiyak, sa erehiyang ito. Sa pangkalahatan, tulad ng sinabi ni Kasamang Stalin, "pagkahilo at tagumpay" ang itinakda.

Nakakaapekto ito hindi lamang sa mga kumplikadong sandatang nukleyar, ngunit naapektuhan ito nang higit pa sa iba pa. Bilang karagdagan, bago pa ang pagbagsak ng Union, ang Kasunduan sa Start-1 ay natapos, na pinipilit ang mga partido na bawasan ang kanilang istratehikong pwersang nukleyar ng 50%, at pati na rin ang mga kasunduan na "ginoo" ay natapos (dahil hindi sila nagbigay para sa mga pamamaraan sa pagkontrol, hindi tulad ng SIMULA) sa pagbawas ng kalahati ng mga taktikal na armas nukleyar (TNW). Bukod dito, nagustuhan ng mga Amerikano ang pagputol ng TNW nang labis na hindi sila tumigil sa kalahati, at hindi maaaring tumigil sa dalawang-katlo, at pagkatapos ay walang paraan upang tumigil at nabawasan sa kalahating libong B-61 na mga bomba, na kung saan ay malakas na kahawig ng isang sirang labangan. Gayunpaman, ang Russia ay hindi rin tumigil sa kalahati, ngunit itinago ang arsenal ng TNW sa disenteng antas at patuloy na pinapabuti ito. Gayunpaman, ang aming arsenal ay higit na mas matatag sa simula, at mayroong sapat na "mga kaibigan" sa parehong kontinente sa amin.

Ang pagsisimula ng isang napakalaking pagbawas ng mga nukleyar na arsenal ay humantong sa isang matalim na pagbawas sa rasyon sa pananalapi, isang paghinto sa paggawa ng mga bagong bala (kung saan gumawa ng mga bago, magkakaroon ng oras para sa lahat ng kailangan, lansag at nawasak). Muli, sa Russia ito ay pareho, ngunit ang margin ng kaligtasan ay naging mas mataas - salamat sa USSR. At may isa pang pangyayari na gampanan - nagkaroon kami ng isang kagyat na pangangailangan na lumikha ng mga bagong bala, una, dahil sa pagkabulok ng bahagi ng arsenal na kailangan namin sa hinaharap, at pangalawa, ang konklusyon, sa katunayan, ng alipin ng Start-2 Ang Treaty (isang tipikal na halimbawa ng Koomrev's "Atlanticist diplomacy") ay sapilitang namuhunan sa pagbuo ng bala na susunod sa kasunduang ito. Ang katotohanang ang Kasunduang ito ay hindi kailanman napatunayan ay isang napaka-kaaya-ayang bonus, sigurado.

Ngunit sa Estados Unidos, pinutol ng kanilang industriya ng nukleyar ang mga litid sa mga binti partikular, upang ang pasyente ay makapaglakad kaagad para lamang sa kanyang sarili. At isa pang palo ang sinaktan ng mapanirang lihim ng mga Ruso - sa kanilang "HEU-LEU" deal, na sa Estados Unidos ay itinuturing na isang matagumpay na sagisag ng prinsipyo ng "pandaraya sa isang tanga ng apat na kamao." At sa ating bansa ang deal na ito ay sinalakay ng maraming taon ng kapwa mga makabayang guwardya at iba't ibang kulay ng hysteria sa giyera at mga paksa na malapit sa nukleyar, sinabi nila, paano posible, maiiwan tayo nang walang armas-grade uranium (at hindi kahit na malapit), kasing mura hangga't maaari (at paano ang gawin ito, kung hindi kinakailangan - asin?), bakit tulungan ang kaaway at iba pa. Sa palagay ko maraming tao ang naaalala ang mga publication at talumpati na ito. Ngunit nang ang kasunduan ay winakasan ng Russian Federation, naging malinaw na ang "HEU-LEU" ay naging isang klasikong pagkagumon ng kliyente sa heroin (noong unang "mga kaibigan" ay nagbibigay ng libreng mga iniksyon, pagkatapos ay "para sa murang", at pagkatapos - ang kuko natigil at nawala ang buong ibon) … Mas tiyak, para sa murang uranium. Marahil, hindi ito gaanong pinaglihi, ngunit kung minsan ang katangahan ay isang mas malakas na sandata kaysa sa tuso at daya.

Ngunit nangyari na ang pasyente ng nukleyar na Amerikano sa isang murang karayom ng uranium mula sa Russia matapos ang pagwawakas ng kasunduan ay natapos hindi lamang sa "pag-atras", ngunit halos namamatay. Totoo, ito ay isang hampas sa mapayapang atomo ng Estados Unidos, pangunahin, ngunit naapektuhan din ang sangkap ng militar, lalo na, dahil ang mga sangkap na ito ay magkakaugnay. At, kung ano ang napakahalaga - sa pang-agham na bahagi. Sa katunayan, ang pagpopondo ay tumigil sa kapwa para sa pagpapaunlad ng mga bagong sandatang nukleyar (kahit na ang ilang mga pagpapabuti at subcritical na eksperimento ay isinasagawa ng mga Amerikano), at sa mga isyung pang-agham na nauugnay dito, pati na rin ang enerhiya sa nuklear sa pangkalahatan. Bagaman hindi lahat - halimbawa, ang pagpapabuti ng mga reaktor ng bangka ay matagumpay para sa sarili.

Ang mga problema ng mapayapang atom sa Estados Unidos ay lubos na kinalulugdan ang Pranses, na, sa pangkalahatan, ay may mas mahusay na sitwasyon. At kami din, syempre. Kahit na ang mga Pranses ay mayroon ding mga problema, at mahahanap namin ang mga ito sa Rosatom. At kung makinig ka sa mga nagtatrabaho doon - at higit na higit na ang sitwasyon ay hindi gaanong malusog, ngunit narito ang punto - sinumang istraktura ang nagsisikap na mapanatili ang isang estado ng kalmado, samakatuwid walang sinuman ang nasiyahan sa mga resulta ng reporma ng system, pagiging bahagi nito. Ang oras lamang ang magsasabi kung mayroong anumang punto sa pagbabago sa lahat. Ganito ito nangyari sa reporma ng RF Armed Forces - sa huli, kahit na hindi kaagad, naging matagumpay ito. Ngunit tungkol sa gamot, halimbawa, ang may-akda ay walang tulad pagtitiwala - ngunit makikita natin.

Muli, batay sa isang erehe na paniniwala sa "tanging superpower", "eksklusibong bansa" at iba pang mga dreg, isang bagong doktrina ng militar ang pinagtibay, na nagpapahayag ng aktwal na pag-atras mula sa mga sandatang nukleyar bilang isa sa pinakamahalagang instrumento ng kapangyarihan ng superpower. Sa halip, ang tesis ay na-proklama tungkol sa "mga giyera ng isang bagong henerasyon", na may pamamayani ng mga armas na may katumpakan, na may kakayahang palitan kahit na ang nukleyar, pati na rin ang mga operasyon sa himpapawid. Sa katunayan, ito ay ang Doktrina ng Douai sa isang bagong balot. Ipinakita ng oras na ang tesis na ito ay gumagana lamang laban sa isang medyo mahina na kalaban, at kung paano ito gumagana laban sa isang tunay na kalaban - ipinakita nito ang kamakailang welga sa Syria at ang makinang na kabiguan.

Bukod dito, pinalalaki ang pagiging epektibo at kahalagahan ng WTO (imposibleng hindi mapansin na ang WTO ay talagang isang mahusay at kinakailangang sandata, ngunit ang solusyon ng mga madiskarteng gawain sa tulong nito laban sa isang tunay na malakas na kalaban ay posible alinman sa pagsama sa sandatang nukleyar, o sa isang limitadong sukat), tulad ng sa mga kampanya ng PR, at sa pagtatasa ng mga resulta ng tunay na mga kampanyang militar, kontra sa parehong katotohanan at ang mga pagpapaunlad na kapwa nasa mga bukirang nuklear at hindi nukleyar sa Russia, pati na rin sa Tsina at iba pang mga potensyal na kalaban. Tungkol sa agwat sa pagitan ng tunay na pagiging epektibo at ng nais - sa Desert Storm, ang pagiging epektibo ng American aviation ay eksaktong apat na beses na mas mababa kaysa sa minimum na kinakailangan para sa pagpapatakbo ng mga konsepto ng "Air-ground operation (battle) at" Combating second echelons (mga reserbang) ", nabuo sa mga pagtatangka na makabuo ng isang pangontra sa makina ng militar ng Soviet sa Europa. Nasa ilalim ito ng halos kondisyon ng paggamit ng hothouse ng paggamit at paglaban. Sa halip ay nagsimula ang mga Amerikano na bumuo ng mga bagong konsepto, tulad ng" network-centric war "at ang iba, batay sa hindi gaanong nanginginig na mga pagpapalagay. Gayunpaman, hindi masasabi na ang mga konseptong ito ng kahulugan ay wala - wala man lang, ngunit tiyak na hindi sila ang panlunas sa kanila na ipinakita sa kanila.

Ang mga Amerikano, bilang karagdagan, ay gumawa ng mga walang katotohanan na hula tungkol sa hinaharap ng madiskarteng mga puwersang nukleyar at kumplikadong sandatang nukleyar ng Russia sa pangkalahatan. Ayon sa mga pagtataya na ito, na isinulat noong unang bahagi ng 2000, hanggang 2015. ang Russian Federation ay maaaring umalis sa halos 150 singil na inilagay sa mga tagadala ng madiskarteng mga puwersang nukleyar (singil, hindi mga tagadala)! Ang ilang mga analista ay maawain na nagtalaga sa amin ng isang libo at kalahating singil kasama ang mga taktikal. Sa pangkalahatan, kusang pinaniniwalaan ng mga Amerikano ang kanilang sariling mga analista at "pinutol" ang pondo para sa dating sagradong nukleyar na baka, na halos sinentensiyahan siya. Samakatuwid ang patuloy na pagnanais na umalis mula sa Kasunduan sa ABM at magtago sa likod ng isang mahinang sistema ng pagtatanggol ng misayl mula sa mas mahina na istratehikong mga pwersang nukleyar ng Russian Federation - ngunit ano ang humantong sa ngayon? Bilang karagdagan, mayroong, sa katunayan, walang magagamit na sistema ng pagtatanggol ng misayl, ngunit ang Russia ay magkakaroon ng isang sistema ng pagtatanggol ng misayl, at may mga sistema na maaaring tumagos sa alinman sa mga hindi makatotohanang sistema ng depensa ng misayl, at kahit na sa pamamagitan ng hypersound, nalampasan din natin ang kalaban, bagaman muli ay sinimulan ng USA ang karera dito. Isang hindi sapat na pagtatasa sa katotohanan at kakayahan ng mga karibal at kalaban - iyon ang ano.

Bilang karagdagan, noong dekada 1990 at 2000, ang mga Amerikano ay kumilos sa mundo tulad ng "mga order sa kagubatan" (mga lobo), at alam natin na ang mga lobo ay karaniwang umaatake lamang sa mga mahina, may sakit na hayop, dahil halos palaging sapat ang mga ito. Kaya't bakit kailangan nila ang pagbuo ng mga kagamitan sa nukleyar, na kinakailangan para sa mga hindi maiugnay sa mahina at may sakit? Bukod dito, mukhang tahimik silang umupo at hindi lumalabas?

Bukod, talagang may sakit at mahina kami sa mahabang panahon, at tila sa kanila hindi namin ito malalabasan. At pagkatapos, kapag nakakakuha na sila, matagumpay nilang natago ang kanilang pag-unlad sa paggaling at ang kanilang totoong hangarin at kaunlaran. At ang "pamayanan ng katalinuhan" ng Estados Unidos, sa pangkalahatan, ay disente na napinsala sa loob ng isang-kapat ng isang siglo, kasama ang lahat ng mga istruktura ng kuryente, kaya't hindi nito makilala ang totoong larawan. Marahil ay may data, ngunit walang sinuman na maiipon nang tama ang puzzle mula sa mga piraso. Tungkol sa pagkasira ng mga istraktura ng kuryente - naaalala mo ang retorika, at ang mga personalidad mismo na namuno sa Estados Unidos noong dekada 80, kahit na sa loob ng maraming taon, at ihambing sa mga kamakailan o nakaupo sa parehong mga post ngayon - mga embahador, permanenteng kinatawan, mga kalihim ng estado, heneral at iba pang madla. At ihambing ang mga talumpati at argumento ng pareho sa kanila - sa mga kasalukuyang, kung minsan may pakiramdam na hindi ito mula sa pag-broadcast ng Washington, ngunit mula sa Kiev, ang antas ng "shiza" ay halos magkatulad na.

Sa gayon, at isa pang aspeto - sa mga sandatang nukleyar at lahat ng konektado sa kanila, isang napakalimitadong bilang ng mga korporasyon, pati na rin ang mga kaugnay na pulitiko, mga heneral ng Pentagon, mga lobbyista at iba pang mga rascal, ay maaaring "magbawas ng badyet". Ito ay isang napaka-makitid na bilog sa paghahambing sa natitirang US military-industrial complex, at bukod sa, ang piraso ng nukleyar ng pangkalahatang cake ng badyet ay maliit sa pinakamagandang oras. Sa natitirang cake, ang "mastering pondo" ay mas kumikita, mas kaaya-aya at mas maginhawa. Ang lahat ng higit pa, kung nagsimula ka, na umaasa sa thesis ng maraming beses na nadagdagan ang pagiging epektibo ng labanan (overestimating ito nang walang kahihiyan), sinisimulan mong i-inflate ang mga presyo ng anumang mga produktong militar.

Bukod dito, lahat ng "patayan na Amerikano" ng mga sandatang nukleyar na armas at lahat ng konektado dito ay naganap sa isang napakahirap na sandali para sa nukleyar na arsenal ng Amerika. Ang pagbabago ng mga henerasyon ng sandatang nukleyar, pati na rin ang mga carrier, ay tama. At ipinagpaliban ito - at sa mahabang panahon. At kung nagawa naming makalabas nang higit pa o mas kaunti sa mga carrier, kung saan dahil sa talagang mataas na potensyal ng paggawa ng makabago at mahusay na mga katangian ng pagganap ng produkto (tulad ng Trident-2 SLBM), at kung saan - dahil sa mga hindi na napapanahong solusyon na ginawa itong medyo madaling palitan ang mga yugto at isang bilang ng iba pang mga bahagi, pagkatapos ay hindi gumana ang pagtuon sa mga pagsingil. Ang pag-save sa mga tugma at kandila ay humantong sa isang proseso ng avalanche ng pagkasira at pagsulat at pagtapon ng mga singil. Posibleng gawing makabago ang mga singil, ngunit hindi sa lahat ng aspeto, ngunit higit na kinakailangan sa paglaon - nakalimutan na nila kung paano ito gawin. Maaari kang matuto muli - ngunit ito ang oras at pera, at mas maraming oras at pera kaysa sa unang pagkakataon, dahil ang mga modernong teknolohiya ay mahal at kumplikado. Ang pangalawang "Manhattan project" na may kasalukuyang mga tag ng presyo at "budget master" ay magiging labis na mahal, kumplikado at matagal. Samakatuwid, sa mga plano, ang pagpapanumbalik ng kakayahang gumawa ay nagkakahalaga lamang sa 12-14 taon, at doon, marahil, gagana pa ito. At malamang na hindi ito magiging mas mabilis kaysa sa mga plano, bagaman hindi ito dapat aliwin ang ating pamumuno sa militar at pampulitika - kailangan nating magsama sa parehong bilis sa lahat ng aspeto!

Maaari ring sabihin ng mga Amerikano ang isang espesyal na "salamat" sa kanilang mga tagadisenyo, kapag bumuo ng isang bilang ng mga system na gumawa ng mga hindi kanais-nais na pagkakamali na humantong sa mabilis na pagtanggal sa serbisyo bilang isang bilang ng mga carrier - ang naka-based na AGM-129 CD ay tinanggal mula sa serbisyo at itapon kasama ang mga singil, at ang mas matandang AGM -86 ay nagsisilbi at magpapatuloy na maghatid, ang mga MX ICBM ay natanggal din sa serbisyo nang mas maaga kaysa sa kaya nila, at hindi lamang sa Start-1 Treaty na ito ang kaso, atbp. Ang isang katulad na kuwento ay nangyari sa isang bilang ng mga singil - kabilang ang mga problema sa isang bilang ng napakahalagang mga haluang metal at materyales, mga problemang nakilala sa pagiging maaasahan ng isang bilang ng mga uri ng warheads. Sa gayon, at tulad din ng isang sandali na ang kapasidad ng serbisyo ay limitado, at ang mga uri ng bala na kailangan upang makarating sa mga kaukulang linya at sa mga kaukulang tindahan ay madalas na higit pa sa mga lugar. Na humantong sa pagsulat-off ng isang bilang ng mga uri na nais kong panatilihin. Sa pangkalahatan, ang parehong proseso tulad ng avalanche ng lumalagong mga problema.

Ito ay kung paano ito medyo kabalintunaan, sa unang tingin, ngunit likas na kalagayan ang naging hugis, nang ang "tanging" at "eksklusibong" superpower ay nawala ang kakayahang muling kopyahin ang isa sa mga pangunahing katangian ng sekswal ng napakalakas na kapangyarihan na ito. Kahit na ito ay pansamantala, ngunit para sa isang mahabang sapat na oras.

Maaari bang mangyari ang isang bagay tulad nito sa Russia noong dekada 90? Oo, napakahusay nito. At maging ito dapat ay nangyari. Ngunit, sa kabutihang palad, ang margin ng kaligtasan ay naging mas mataas, at sa una ang isang bilang ng mga pangangailangan ay pinananatiling nakalutang ang nukleyar na kumplikado, at pagkatapos, kahit na sa mga piling tao noon ng kapangyarihan, nagsimulang lumitaw ang isang pag-unawa na, una sa lahat, ang nuclear sword at ang kalasag nukleyar ay ang salik na hindi pinapayagan ang Russian Federation sa mga taon na maging post-Maidan Ukraine, kung saan nakaupo si Biden sa lugar ng pinuno ng estado at nagbigay ng mga tagubilin sa mga alipin. O kahit na sa ilang Libya. At pagkatapos ng pananalakay laban sa Yugoslavia, ang bansa ay dahan-dahan ngunit tiyak na nagsimulang magising at mapagtanto ang buong lalim ng aming kalaliman, at kahit papaano kinakailangan na umalis doon. Mula noong mga taon na iyon, ang kumplikadong sandatang nukleyar ng Russia ay hindi naging tamad.

Kaya, marahil ay tinulungan din tayo ng Diyos, ngunit tinutulungan lamang niya ang mga makakatulong sa kanilang sarili. Nagawa naming. At kung ano ang magagawa ng mga Amerikano - sasabihin ng oras.

Inirerekumendang: