Sa pagtatapos ng Abril, inilathala ng Stockholm Peace Research Institute (SIPRI) ang susunod na taunang ulat tungkol sa paggasta ng bansa sa pagtatanggol noong nakaraang taon. Ang dokumentong ito ay nagpapahayag ng isang bilang ng mga kagiliw-giliw na numero, at ipinapakita rin ang mga pangunahing trend na kasalukuyang sinusunod sa militar at pampulitika na larangan.
Pangkalahatang tagapagpahiwatig
Sa ulat, ang paggasta ng pandaigdigang militar noong nakaraang taon ay umabot sa US $ 1,917 bilyon. Ito ay 2.2% ng mundo GDP - $ 249 bawat capita. Kung ikukumpara sa 2018, ang mga gastos ay tumaas ng 3.6%. Kung ikukumpara sa 2010, ang paglaki ay 7.2%. Sinabi ng SIPRI na ang pinakamataas na ganap at kamag-anak na tagapagpahiwatig ay sinusunod mula noong krisis noong 2008. Malamang na ito rin ang mga pinakamataas na halaga, at pagkatapos ay magsisimula ang isang pagtanggi.
Ang 62% ng paggastos ay nahuhulog sa limang bansa lamang - ang Estados Unidos, China, India, Russia at Saudi Arabia. Ang mga "nangungunang 40" na estado ay nagkaloob ng 92% ng paggasta sa buong mundo. Ang ganap na tala sa paggastos muli ay nananatili sa Estados Unidos sa badyet ng militar na $ 732 bilyon (isang pagtaas ng 5.3%). Ang iba pang mga pinuno ng rating ay nagpapakita ng katulad na mga rate ng paglago.
Ang napapanatiling paglaki ng mga badyet ay sinusunod lamang sa mga maunlad na bansa ng Europa, Hilagang Amerika at Asya. Sa ibang mga rehiyon, ang mga umiiral na tagapagpahiwatig ay pinananatili o nababawasan pa. Samakatuwid, ang South America ay patuloy na pinansyal ang pagtatanggol sa parehong halaga, ang average na mga tagapagpahiwatig ng Africa ay lumalaki nang bahagya, at sa Gitnang Silangan ay may pagbawas.
Power paghaharap
Ilang mga malalaking bansa lamang ang gumagawa ng pangunahing kontribusyon sa pangkalahatang paglago ng paggasta sa buong mundo, at ang kanilang listahan ay hindi sumailalim sa anumang makabuluhang pagbabago sa loob ng maraming taon. Ang dahilan ng patuloy na pagbuo ng mga badyet ng militar sa kanilang kaso ay ang pangangailangan na harapin ang ibang mga bansa na may maihahambing o mas mataas na potensyal ng militar.
Ang kalakaran na ito ay pinakamahusay na ipinakita ng Estados Unidos sa pamamagitan ng 732 bilyon sa paggastos. Nakabuo sila ng mga sandatahang lakas, na kung saan ay medyo mahal upang mapanatili. Bilang karagdagan, bukas na tinututulan ng Washington ang China at Russia, na nangangailangan ng mga karagdagang gastos.
Ang China at Russia ay tumutugon nang simetriko - sa pamamagitan ng pagtaas ng kanilang paggastos. Ang badyet ng militar ng China para sa taon ay tumaas ng 5.1% at umabot sa $ 261 bilyon. Gumastos ang Russia ng $ 65.1 bilyon sa pagtatanggol sa 2019 - isang pagtaas ng 4.5%. Sinabi ng SIPRI na ang Russia ay isa sa mga namumuno sa Europa tungkol sa bahagi ng paggasta ng militar sa badyet. Ang account nila para sa 3.9% ng GDP ng bansa.
Dapat pansinin na ang Tsina ay hindi lamang tinututulan ang Estados Unidos, at makikita rin ito sa mga istatistika mula sa SIPRI. Pangunahing katunggali sa rehiyon ng Tsina ay ang India, na kailangan ding makipagkumpetensya sa Pakistan. Ang komprontasyon sa dalawang kalapit na bansa noong nakaraang taon ay humantong sa pagtaas ng badyet sa $ 71.7 bilyon - ng 6.8% at itinaas ang bansa sa pangatlong puwesto sa pangkalahatang rating. Kapansin-pansin na sa mga tuntunin ng mga rate ng paglago, naabutan ng India ang China, ngunit maraming beses na mas mababa ito sa ganap na mga numero.
Kaugnay sa aktibidad ng Tsina at DPRK, ang South Korea ay nagdaragdag ng mga gastos. Sa paggastos ng 43.9 bilyong dolyar at pagtaas ng 7.5%, nasa ika-sampu ito sa pangkalahatang listahan ng mga bansa. Ang Japan ay matatagpuan sa itaas nito. Nagastos ito ng $ 47.6 bilyon sa pagtatanggol, ngunit ito ay 0.1% mas mababa kaysa sa 2018.
Ang mga kagiliw-giliw na kalakaran ay sinusunod sa Europa. Ang paghaharap sa pagitan ng Russia at NATO sa mga kakampi ay nagpapatuloy sa rehiyon, na humahantong sa ilang mga kahihinatnan. Ang ilan sa mga pangunahing bansa ng NATO ay nagpapanatili ng parehong antas ng paggastos. Samakatuwid, ang Great Britain ay gumastos muli ng 48.7 bilyong dolyar (paglago ng 0%, ika-7 pwesto sa mga tuntunin ng paggasta), habang ang France ay tumaas ang badyet nito ng 1.6% lamang hanggang 50.1 bilyon at nanatili sa ikaanim na puwesto sa pangkalahatang listahan.
Sa pagitan ng UK at France, ang Alemanya ay nasa Nangungunang 10 na may 49.3 bilyon sa paggastos at isang makabuluhang 10% na paglago. Nagpakita ang Ukraine ng katulad na paglago na 9.3%, ngunit gumastos lamang ito ng 5.2 bilyong dolyar. Ang mga katulad na kalakaran ay sinusunod sa ilang ibang mga bansa. Halimbawa, ang Netherlands, Switzerland at Romania ay tumaas ang paggastos ng 12, 12 at 17 porsyento. ayon sa pagkakabanggit - ngunit sa ganap na mga numero gumastos lamang sila ng 12, 1 bilyon, 5, 2 bilyon at 4, 9 bilyong dolyar.
Mga gastos sa giyera
Ang bilang ng mga bansa sa mundo ay pinilit na labanan ang terorismo sa balangkas ng ganap na operasyon ng militar. Sa ibang mga estado, mayroong hindi bababa sa kawalan ng katatagan sa politika na nagbabanta na maging isang digmaang sibil. Ang mga sitwasyong tulad nito ay maaaring pasiglahin ang pagtaas ng paggasta sa pagtatanggol - na sinusunod sa ilang mga rehiyon.
Noong 2019, ang paggasta ng militar ng Iraq, na patuloy na nakikipaglaban sa mga internasyonal na terorista, ay tumaas ng 17% at umabot sa $ 7.6 bilyon. Ang SRIRI ay walang data sa Syria, na nasa katulad na sitwasyon. Ang badyet ng Burkina Faso ay nagpakita ng isang mataas na paglago ng 22%, gayunpaman, kahit na pagkatapos nito, ang paggasta ay umabot sa 358 milyong dolyar lamang. Ang isang katulad na sitwasyon ay sa Afghanistan - 20% na paglago at 227 milyon lamang sa ganap na mga numero.
Sa ibang mga bansa, sinusunod ang mga kabaligtaran na proseso. Ang isang humina na ekonomiya ay hindi na mapapanatili ang paggasta ng pagtatanggol sa parehong antas. Pinutol ng Niger ang badyet ng 20% hanggang $ 172 milyon. Nigeria - ng 8.2% hanggang $ 1.86 bilyon. Nagsimulang gumastos si Chad ng 5.1% na mas mababa.
Kakaibang tala
Sa data ng SIPRI, nakatuon ang pansin sa pagganap ng mga indibidwal na bansa na nagpapakita ng paglago o pagtanggi ng record. Ang mga nasabing proseso ay maaaring batay sa iba't ibang mga kadahilanan, karamihan ay halata at inaasahan.
Ang isang record na pagtaas sa paggasta ng militar ng 127% noong nakaraang taon ay ipinakita ng Bulgaria, na gumastos ng $ 2.17 bilyon. Dalawang-ikatlo ng paggastos na ito, tinatayang $ 1.25 bilyon ang napunta upang bayaran ang nag-iisang kontrata - walong F-16 na mandirigma ang iniutos mula sa Estados Unidos, pati na rin ang mga ekstrang bahagi, pagsasanay sa armas at tauhan. Hanggang sa pagsasama ng 2018, ang badyet ng militar ng Bulgarian ay higit na katamtaman. Malamang na sa pagtatapos ng 2020, ang paggastos ay babalik sa nakaraang antas.
Maaaring mabanggit ang Zimbabwe sa mga "may hawak ng record". Ang estado na ito ay hindi nakayanan ang krisis sa ekonomiya sa loob ng maraming taon, at ang mga gastos nito ay patuloy na bumabagsak. Naging nangunguna sa mga pagbawas noong nakaraang taon, na pinuputol ang badyet ng militar ng 50%. Pagkatapos nito, $ 547 milyon lamang ang ginugol sa pagtatanggol. Malamang, magpapatuloy ang kalakaran na ito sa hinaharap na hinaharap.
Mga trend at phenomena
Madaling makita na sa mga tuntunin ng pangunahing mga phenomena at trend, ang 2019 ay halos kapareho ng sa nakaraang mga taon. Ayon sa SIPRI, mayroong pagbaba sa pangkalahatang paggastos ng militar mula 2011 hanggang 2014. Mula noong 2015, naitala ang pabalik na proseso - ang paggasta ng militar kapwa sa mga indibidwal na bansa at sa kabuuan sa planeta ay patuloy na lumalaki. Sa ngayon, nagpapatuloy ang mga kalakaran na ito, habang ang mga tukoy na bilang, porsyento at mga lugar ng mga estado sa pinagsamang mga rating ay nagbabago.
Maaaring isaalang-alang ang 2019 bilang kumpirmasyon ng mga kilalang batas ng military-political sphere. Ang pagkasira ng mga ugnayan sa pagitan ng mga bansa ay humahantong sa mga panganib sa militar at paghaharap, na kung saan ay nagsasama ng pagtaas sa paggasta ng pagtatanggol. Kailangang bilisan ng mabangis na bansa ang mga prosesong ito at kapansin-pansing taasan ang mga gastos. Sa parehong oras, ang isang mahinang ekonomiya ay maaaring mag-overstrain - pagkatapos nito, sa kabila ng pagpapatuloy ng labanan, nagsisimulang mahulog ang mga tagapagpahiwatig.
Ang tunay na istatistika ay maaaring maging kawili-wili mula sa pananaw ng merkado para sa mga produktong militar. Ang pagtaas sa paggastos ay nagsasalita ng kahandaan at kakayahan ng mga bansa na paunlarin ang kanilang mga panlaban. Isa sa mga pamamaraan nito ay ang pagbili ng ilang mga produkto. Kung ang mga maunlad na bansa - ang mga namumuno sa mga rating mula sa SIPRI - nang nakapag-iisa ay nagbibigay sa kanilang sarili ng mga kinakailangang produkto, kung gayon ang ibang mga bansa ay pinilit na bumili ng mga produktong na-import. Ang katotohanang ito ay dapat isaalang-alang ng mga tagagawa ng armas at iba pang mga produktong militar, kasama na. Ang Russia, na isa sa mga namumuno sa pandaigdigang merkado.
Dapat pansinin na sa ngayon ang ekonomiya ng mundo ay dumadaan sa matitinding panahon, at ngayon ay nakakaapekto ito sa lahat ng mga pangunahing lugar, kabilang ang pagtatanggol at seguridad. Ang krisis pang-ekonomiya na nauugnay sa pandemik ay maaaring makabuluhang baguhin ang mga badyet sa pagtatanggol ng mga bansa. Susubaybayan ng SIPRI ang mga nasabing pagpapaunlad at maglalabas ng isang bagong ulat sa susunod na tagsibol.
