Sa nakaraang artikulo, sinuri namin ang mga yunit ng labanan na pinaka-epektibo para sa pamamahala sa Navy at Air Force ng Armenia mula sa pananaw ng pagharap sa Azerbaijan at Turkey sa kasalukuyang tunggalian. Hayaan mo akong ipaalala sa iyo na ang pagsasaalang-alang ay isinasagawa lamang mula sa pananaw ng pag-aaral ng posibilidad ng isang malinaw na mahina na kaaway na labanan ang isang mas malakas, nang walang pagtukoy sa kung sino ang tama sa moral o legal sa isang ibinigay na salungatan at kung sino ang may kasalanan.
Upang magsimula sa, nais kong ipaliwanag kung saan nagmula ang "Armenian fleet na walang dagat", na naging sanhi ng ilang kaguluhan sa mga komento. Sa isang banda, ang gastos sa paglikha nito sa form na ipinahiwatig sa nakaraang artikulo ay minimal. Magkano ang gastos sa pagbili o pagrenta ng isang maliit, ginamit na sisidlang sibilyan, mag-install ng isang hanay ng mga kagamitang pang-electronic na pagsisiyasat dito at sanayin ang 10-15 labanan na mga manlalangoy? Sa pamamagitan ng paraan, ang pagsasanay ng mga lumalangoy na labanan ay maaaring isagawa sa Lake Sevan.
Sa kabilang banda, kung magtagumpay sila sa hindi bababa sa isang pamiminsala upang sirain ang imprastraktura ng langis at gas ng kaaway, babawiin nito ang lahat ng gastos, na, tulad ng nabanggit kanina, ay magiging maliit. At ang nabanggit na Greece, kahit na wala itong access sa Itim na Dagat, ay may access dito sa pamamagitan ng mga Black Sea na mga kipot at maaaring makatulong sa pagkuha / pag-upa ng isang barko (sa ilalim ng isang maling bandila), ibigay ito sa pagpapanatili at tulong sa nagsasanay ng mga lumalangoy na labanan. Ang Greece at Turkey ay may mga seryosong kontradiksyon, posible na posible na sumang-ayon sa suporta sa pananalapi kapalit, halimbawa, para sa intelihensiya.
Bukod dito, hindi kinakailangan na lumikha ng isang "sea-less fleet", maaari mo lamang gayahin ang paglikha nito, at ang mga aksyon na "virtual" na ito ay pipilitin ang Azerbaijan na gumastos ng mga makabuluhang mapagkukunan sa pagtutol sa isang potensyal na banta: upang palakasin ang fleet, dagdagan ang tindi ng pagpapatrolya, pagbili ng mga kagamitan at armas na kontra-sabotahe, yamang ang sektor ng langis at gas, na siyang likuran ng ekonomiya nito, ay maaaring maging napakasakit. Ang mga mapagkukunan ng anumang bansa ay hindi limitado, at kung maaari kang gumastos ng 1 ruble upang gumastos ang kaaway ng 10 rubles, pagkatapos ito ay isang sapat na sapat na dahilan upang pag-isipan ito.
Gayunpaman, kung ang "isang fleet na walang dagat" ay isang tukoy na bagay para sa Armenia, pagkatapos ay sinasangkapan ang Armenian Air Force ng isang armada ng mga unmanned aerial sasakyan (UAV) sa halip na mabibigat na S-30SM na mandirigma na binili nila ay maaaring makabuluhang dagdagan ang kanilang mga panlaban sa ilalim ng mga kundisyon ng aktwal na supremacy ng hangin ng Azerbaijan at Turkey. Muli, sa mga komento sa nakaraang materyal, nabanggit na ang Su-30SM ay nabili na, ngunit ang UAV ay hindi. Sa gayon, ito ay gayon, at pinag-uusapan lamang namin ang tungkol sa mga pagkakamaling nagawa sa yugto ng paghahanda ng armadong pwersa ng Armenia para sa pagsiklab ng hidwaan at tungkol sa kung paano bumuo ng mga pagbili ng armas sa hinaharap. Ngayon, syempre, huli na ang pag-inom ng Borjomi.
Tulad ng para sa dahilan para sa pagsakay sa sasakyang panghimpapawid ng labanan sa ibang bansa, marahil ito lamang ang pagkakataon na mapanatili silang buo, dahil kung susubukan na gamitin ang mga ito, malamang na mabaril sila: ang teritoryo ng bansa at ang teatro ng pagpapatakbo ng militar ay masyadong maliit, ang Armenia ay masyadong mahigpit na na-sandwich sa pagitan ng Azerbaijan at Turkey. Kung ang Turks ay patuloy na pinapanatili ang hindi bababa sa isang maagang babalang sasakyang panghimpapawid (AWACS) na malapit sa hangganan ng Armenia, kung gayon ang Su-30SM ay makikita agad pagkatapos ng paglipad, at maaari silang atakihin bago pa ang pag-akyat.
At paano at kanino sasakay sa mga eroplano na ito ay isang problema para sa Armenia. Maaaring magamit ang Iran bilang isang bansang transit. Marahil ay maipagbibili niya ang mga ito - magiging mas praktikal kaysa sa kung ang mga sasakyang panghimpapawid na pang-laban na ito ay nawasak sa batayang paliparan na may mga taktikal na taktikal na ballistic missile ng Israel na LORA, 300-mm na maraming paglulunsad ng mga rocket system (MLRS) o mga UAV.
Ang hidwaan sa Nagorno-Karabakh ay muling malinaw na ipinakita ang mga kakayahan ng UAVs sa modernong pakikidigma at ang kanilang kahalagahan para sa armadong pwersa. Sa katunayan, nakikita namin ang halos hindi parusang pagbaril sa Armenian armadong pwersa na may eksaktong sandata mula sa himpapawid. Sa parehong oras, ang mga pagkalugi ng Azerbaijani Air Force sa UAV ay malinaw na walang maihahambing sa mga pagkawala ng panig ng Armenian mula sa mga welga na ipinataw ng UAV. Mas maaga, mabisang ginamit ng Turkey ang mga UAV sa Turkey at Libya.
Sa katunayan, binigyan ng mga UAV ang Azerbaijan ng supremacy sa hangin kahit na walang kumpletong pagpigil sa depensa ng hangin ng Armenia at pagkasira ng sasakyang panghimpapawid na pang-labanan, na kung saan ay makabuluhang pinatataas ang pagiging epektibo ng mga aksyon ng Azerbaijani Armed Forces, samakatuwid, mahirap makamit ang isang punto ng pag-ikot sa kurso ng tunggalian nang hindi makagambala sa pagpapatakbo ng UAV.
Air defense at UAVs
Maaari nating sabihin na ang problema sa pagtutol sa napakalaking paggamit ng UAV ay hindi pa nalulutas. Minsan sinasabi na ang paggamit ng electronic warfare (EW) ay maaaring ganap na makagambala sa kontrol ng UAV, ngunit ang palagay na ito ay maaaring kuwestiyunin. Kahit na posible na malunod ang radio channel sa pagitan ng UAV at ng ground repeater, ang posibilidad na mag-jamming ang mga satellite channel ng komunikasyon sa satellite ay nananatiling kaduda-dudang, at hindi madali ang pagkalunod ng pandaigdigang sistema ng pagpoposisyon ng satellite. Hindi, marahil posible na gawin ito, ngunit sa isang limitadong distansya lamang, sa isang limitadong lugar, at malabong posible na "isara" ang pag-access sa pandaigdigang sistema ng pagpoposisyon sa buong buong teatro ng operasyon ng militar. Hindi bababa sa ngayon wala pang nakakakita ng dose-dosenang mga UAV na nag-crash bilang isang resulta ng epekto ng elektronikong pakikidigma. At ang elektronikong pakikidigma ay nangangahulugang ang kanilang mga sarili, isang aktibong mapagkukunan ng radiation, ay maaaring subaybayan at atake ng mga naaangkop na sandata. Sa madaling salita, ang paggamit ng electronic warfare bilang isang elemento ng isang echeloned air defense system ay isang bagay, ngunit ang pag-asa sa kanila bilang isang "wunderwaffe" ay iba pa.
Kapag kinokontra ang mga anti-aircraft missile system (SAM) at UAV, iba pang mga problema ang lumabas. Una, ang maliit na sukat ng UAV, ang paggamit ng mga elemento upang mabawasan ang radar signature, turboprop at piston engine na may mababang thermal signature na makabuluhang kumplikado sa pagtuklas ng mga UAV, lalo na para sa maliit at ultra-maliit na UAV. Sa pagkakaroon ng ganap na "elektrikal" na mga UAV, ang problemang ito ay magiging mas kagyat.
Pangalawa, tulad ng gastos ng mga anti-sasakyang gabay na missile (SAMs) na madalas lumampas sa gastos ng mga sandata na ginamit ng mga UAV, ang halaga ng mga SAM mismo ay mas mataas kaysa sa mga UAV. Totoo ito lalo na para sa maliit at ultra-maliit na UAV.
Halimbawa upang matugunan ang pamantayan sa gastos / kahusayan, ang ratio ng nawasak na Bayraktar TB2 UAVs at Pantsir-S1 air defense missile system ay dapat na tatlo sa isa. Ang pagiging epektibo ng mga hindi gaanong sopistikadong mga sistema ng pagtatanggol ng hangin, tulad ng Strela, ay naging ganap na minimal - sa katunayan, naging mga target para sa mga UAV.
Air defense ng Armenia ngayon
Sa istraktura ng pagtatanggol sa himpapawid ng Armenia mayroong mga sistema ng pagtatanggol ng hangin ng lahat ng mga klase: medyo lipas na sa malayuan na sistema ng pagtatanggol ng hangin S-300PS, mas "sariwang" katamtamang sistema ng pagtatanggol ng hangin na Buk M1-2, medyo modernong panandaliang depensa ng hangin mga system na "Tor-M2KM" at portable air defense system (MANPADS) "Igla" at "Willow". Mayroon ding mga hindi napapanahong air defense system tulad ng S-75, S-125, "Kub" at "Osa", ZSU-23-4 "Shilka" at ZSU-23-2. Ang mga ito ay praktikal na walang silbi laban sa mga UAV, ngunit sa mga kanang kamay maaari silang magdulot ng isang makabuluhang banta sa mga sasakyang panghimpapawid na labanan at mga helikopter. Walang eksaktong impormasyon sa bilang ng mga magagamit na mga sistema ng pagtatanggol ng hangin at kanilang kondisyong teknikal.
Lumilitaw ang tanong: bakit hindi ginagamit ang mga sistema ng pagtatanggol ng hangin ng Tor, na dapat na mabisang makitungo sa mga UAV? Sa pagbabago ng M2, ang Tor air defense missile system ay may kakayahang magpaputok sa paglipat, na binabawasan ang posibilidad na ma-hit sila ng ilang mga uri ng mga gabay na munisyon
Ang bilang ng mga Tor-M2KM air defense system sa serbisyo sa Armenian air defense ay hindi kilala, ngunit marahil ito ay hindi bababa sa 2-4 na mga sasakyan. Ano ang point sa pagtatago sa kanila? Hintayin ang kaaway na mahanap ang kanilang lokasyon at sirain ang UAV o OTRK? O itinatago sila para sa "huling at mapagpasyang" labanan?
Siyempre, ang kumpletong kawalan ng isang sistema ng pagtatanggol ng hangin ay ganap na makalas ang mga kamay ng kaaway, na ginagawang posible na gamitin hindi lamang ang walang tao, kundi pati na rin ang may-manong aviation, ang pagiging epektibo ng kung saan sa pagsuporta sa mga puwersa sa lupa ay mas mataas pa rin kaysa sa isang UAV. Ngunit kahit sa pagkawala ng Tor air defense system, ang Armenia ay magkakaroon ng sapat na iba pang mga sistema ng pagtatanggol ng hangin upang kontrahin ang mga sasakyang panghimpapawid na labanan.
Sa pangkalahatan, batay sa limitadong badyet ng militar ng Armenia, hindi masasabi ang tungkol sa anumang mga pagkakamali na nagawa kapag bumili ng mga sistema ng pagtatanggol sa hangin. Ang lahat ng magagamit na mga pondo ay maaaring magamit sa kasalukuyang salungatan na may iba't ibang kahusayan. Bumangon ang mga katanungan patungkol sa kondisyong teknikal ng pormal na nakalistang mga sistema ng pagtatanggol ng hangin at ang propesyonalismo ng kanilang mga tauhan.
Mga posibleng direksyon para sa pagpapaunlad ng air defense ng Armenia
Sa kasalukuyan, walang mga sistema ng pagtatanggol ng hangin na may kakayahang mabisang pag-counter sa UAV. Marahil, ang Pantsir-SM air defense missile system na nilagyan ng dalubhasang maliliit na mga misil na idinisenyo upang sirain ang mga UAV ay makakakuha ng mas malapit hangga't maaari upang malutas ang problema ng "murang" pagkawasak ng mga UAV. Dapat ding tandaan na ang Pantsir-S air defense missile system ay mahusay na ginanap sa Libya. Sa kabila ng pagkalugi na natamo, pinaniniwalaan na umabot sa 28 ang mga ibinagsak na mga Turkish UAV.
Dati, isinasaalang-alang namin ang paggamit ng Pantsir-SM air defense missile system sa konteksto ng paglutas ng problema sa paglusot sa depensa ng hangin sa pamamagitan ng paglampas sa mga kakayahan upang maharang ang mga target, pati na rin ang pagtiyak sa pagpapatakbo ng air defense missile system sa mababang -lipad na mga target nang hindi kasangkot ang aviation ng Air Force.
Ang isang mahalagang punto ay ang potensyal para sa paglalaan ng Pantsir-SM air defense missile system na may mga 30-mm na shell na may remote detonation. Kung ang opurtunidad na ito ay natanto, kung gayon ang pagiging epektibo ng pagkasira ng mga maliliit na UAV ay tataas nang malaki, at ang gastos ng kanilang pagkawasak ay magbabawas ng isang order ng magnitude. Sa kasalukuyan, dalawang 30-mm 2A38 na mga kanyon na naka-install sa mga sistema ng missile ng pagtatanggol ng hangin sa serye ng Pantsir ay madalas na walang silbi: hindi nila maaaring pindutin ang alinman sa maliliit na UAV o mga gabay na munisyon.
Kung sakaling ang mga 30-mm na shell na may remote na pagpaputok ay hindi isasama sa load ng bala ng Pantsir-SM air defense missile system, kung gayon ang isang pulos rocket na pagbabago ng Pantsir-SM air defense system ay maaaring maging isang mas kawili-wiling pagpipilian sa pagkuha, na maaari ring nabuo at ang maximum na pag-load ng bala na maaaring hanggang sa 96 missile na "Kuko".
Ang ZRPK / SAM "Pantsir-SM" ay maaaring gawing batayan ng air defense ng mga armadong pwersa ng Armenia. Isinasaalang-alang ang kahalagahan ng problema na malulutas, maaari silang mabili sa dami ng maraming mga sampu-sampung mga yunit sa loob ng 5-10 taon. Sa parehong oras, ang halaga ng pagbili ay nagkakahalaga ng halos $ 300-500 milyon.
Ang pinaka-mabisang sandata laban sa maliit at ultra-maliit na UAV ay maaaring mga laser air defense system - hindi para sa wala na aktibong nagtatrabaho ang Estados Unidos sa pag-install ng mga armas ng laser sa Stryker na nakabaluti ng tauhan ng mga tauhan na partikular na kontra sa UAV.
Sa kasamaang palad, sa paghusga sa data ng bukas na pindutin, ang Russia ay nahuhuli sa paglikha ng mga taktikal na klase na laser. Sa parehong oras, sa eksibisyon ng Army-2020, isang mobile laser complex na labanan ang UAVs na "Daga" ay ipinakita, na, ayon sa mga developer, ay may kakayahang elektronikong pagsugpo sa mga channel ng komunikasyon at pisikal na pagkasira ng mga UAV na may mga armas na laser.
Muli, ang mga potensyal na sandata ng laser ay magiging napakabisa laban sa mga UAV, ngunit masyadong maaga upang mapag-usapan ang partikular tungkol sa pagiging epektibo ng Rat complex. Maaaring ipalagay na ang mga naturang kumplikadong ay magpapakita ng maximum na kahusayan kasabay ng parehong mga Pantsir-SM air defense missile system o Tor-M2KM air defense missile system.
Ang pangalawang pangunahing sistema ng pagtatanggol ng hangin sa Armenia ay mananatiling MANPADS, na may pinakamataas na posibleng makakaligtas sa lahat ng mga sistema ng pagtatanggol ng hangin. Gagawing posible ng MANPADS na limitahan ang pagiging epektibo ng pagpapamuok ng sasakyang panghimpapawid ng kalalakihan sa kaganapan na ang lahat ng mga sistema ng pagtatanggol ng hangin ay nawasak. Upang madagdagan ang kanilang pagiging epektibo, ang isang binuo na network ng mga tagamasid, nilagyan ng mga pasilidad sa komunikasyon, may kakayahang makita ng tunog at visual na mga UAV at may sasakyang panghimpapawid na sasakyang panghimpapawid at paghahatid ng kanilang mga coordinate at direksyon ng paggalaw ay kinakailangan upang matiyak ang kanilang pag-atake ng MANPADS mula sa pinaka. mabisang distansya at direksyon.
Mayroong isang posibilidad na ang umiiral na MANPADS na may gabay sa init ay maaaring maging praktikal na walang silbi habang ang mga sasakyang panghimpapawid at mga helikoptero ay nilagyan ng mga sistema ng pagtatanggol sa sarili sa laser. Gayunpaman, ang mga nasabing paraan ay malamang na hindi mai-install sa maliit at ultra-maliit na UAV, at ang mataas na gastos ng pagpapakilala sa mga sandata ng pagtatanggol sa sarili ay hindi papayagan ang Azerbaijan at Turkey na mai-install ang mga ito sa lahat ng sasakyang panghimpapawid sa mga darating na dekada. Sa hinaharap, posible na ang pag-unlad ng MANPADS ay susundan sa landas ng paglikha ng isang laser-guidance missile defense system - dati nang nabubuo ang mga naturang complex.
Ang lahat ng mga pagkakataon para sa pag-unlad ng MANPADS ng ganitong uri ay nasa mga negosyo ng Russia na KBP JSC, NPK KBM JSC at KBTM JSC im. Ang AE Nudelman ", na may karanasan sa pag-unlad ng parehong mga sistema ng pagtatanggol ng hangin at mga sandata na ginabayan ng" landas ng laser ". Marahil ito ay isang uri ng pinasimple na bersyon ng Sosna air defense system.
Tulad ng para sa mahaba at katamtamang mga sistema ng pagtatanggol ng hangin, ang kanilang pagbili ay dapat na isagawa lamang matapos ang Armenian air defense ay nilagyan ng sapat na bilang ng mga Pantsir-SM air defense system at MANPADS. Ang mga kumplikadong uri ng S-400 ay may ganap na kalabisan na mga katangian para sa Armed Forces of Armenia. Ang isang mas kawili-wiling pagpipilian ay ang S-350 Vityaz medium-range air defense missile system, nilagyan ng mga missile na may mga aktibong radar homing head (ARLGSN) at mga maliliit na missile na may infrared homing head (IR seeker).
Kung papayagan ng badyet ng militar ng Armenia ang kanilang pagbili, pagkatapos ay sa kaunting dami. Ang kanilang kahalagahan ay maaaring makabuluhang tumaas sa kaso ng pagbili ng Turkey o Azerbaijan ng modernong pang-limang henerasyon ng sasakyang panghimpapawid na pang-sasakyang panghimpapawid, ginawa gamit ang teknolohiya ng pagbawas ng kakayahang makita at nilagyan ng mga istasyon ng radar (radar) na may isang aktibong phased antena array (AFAR). Ang pagkakaroon ng S-350 "Vityaz" air defense system ng isang radar na may AFAR at isang air defense missile system na may ARLGSN ay magbibigay-daan dito upang mabisang kontrahin ang sasakyang panghimpapawid na henerasyon. Malamang na ang Turkey ay magkakaroon ng marami sa kanila, pabayaan ang Azerbaijan.
Ang isa pang direksyon ay dapat na ang maximum na paggawa ng makabago ng lahat ng mga magagamit na mga sistema ng pagtatanggol ng hangin gamit ang modernong elemento ng elemento. Ipinapakita ng karanasan ng ibang mga bansa na kahit na ang "sinaunang" mga sistema ng pagtatanggol ng hangin tulad ng S-75 at S-125 ay maaaring maging lubhang mapanganib para sa kaaway, sa kondisyon na sila ay makabago ng makabago.
konklusyon
Ang lahat ng mga hakbang sa itaas ay maaaring lubos na i-neutralize ang kataasan ng Azerbaijan at Turkey sa mga sandatang pang-aviation. Sa ilalim ng umiiral na mga kundisyon, ipinapayong gamitin ang mayroon nang mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng Tor-M2KM na ngayon upang magdulot ng maximum na pinsala sa mga UAV ng kaaway at bawasan ang kanilang epekto sa armadong pwersa. Kahit na sa pagkawala ng Tor-M2KM air defense system, ang Armenia ay magkakaroon ng sapat na air defense missile system upang kontrahin ang manned aviation, ngunit kinakailangang gumawa ng isang bagay sa UAV ngayon. MANPADS ay mananatiling ang pinaka "masipag" sandata ng pagtatanggol ng hangin.
Sa hinaharap, ang batayan ng air defense system ng Armenia ay maaaring ang Pantsir-SM air defense missile system (depende kung bibilhin ang missile-cannon o pulos missile modification), posibleng kasama ng Tor family air defense system, kung ipinakita nila nang maayos ang kanilang mga sarili alinsunod sa mga tunay na aplikasyon ng mga resulta.
Ang artikulo ay praktikal na hindi nakakaapekto sa paggamit ng mga elektronikong paraan ng pakikidigma, dahil walang maaasahang data sa pagiging epektibo ng ganitong uri ng sandata sa pagsasanay, marahil ay babalik kami sa isyung ito sa iba pang mga materyales.
