"Ipinagbawalan ka ng Diyos na mabuhay sa isang panahon ng pagbabago." Ang bantog na pariralang ito ay maiugnay kay Confucius o binibigyang kahulugan bilang sinaunang karunungan ng Tsino sa pangkalahatan. Naturally, ang pagbabago ay hindi pareho, ang buong pagkakaiba ay kung para sa mas mabuti o para sa mas masamang pagbabago ay nagaganap. Kamakailan ay nagkaroon ako ng pagkakataong basahin ang isang komentaryo kay Voennoye Obozreniye, na ang kahulugan ay kumulo sa katotohanan na, tulad ng sinabi ng may-akda, "salamat sa sinumpa na Taburetkin, Makarov, Popovkin (kanyang kaharian ng langit), na sa isa oras na maglagay sila ng isang demand at isang ultimatum bago ang militar-pang-industriya na kumplikado upang lumikha ng mga bagong sample na sinusubaybayan at may gulong may armored na mga sasakyan ".
Sa katunayan, ang mga repormang makabuluhang nakakaapekto sa aming hukbo, ang karamihan sa mga "maluwalhating gawa" ng mga repormador na ito ay paulit-ulit na pinag-uusapan, kailangang gawin ulit pagkatapos, ngunit ang isang hindi pangkaraniwang bagay bilang isang solong platform ay nagsimula ring ipatupad sa ilalim ng mga ito, at kahit papaano nanatili nang walang espesyal na pansin. Kaya't isa ba talaga sa iilan na ibinigay nila sa ating hukbo bilang isang biyaya? Subukan nating malaman ito, ang paksa ay kawili-wili, at, maaaring sabihin ng isang tao, bihira sa mga talakayan.
Alam na ngayon na ang apat na pangunahing mga platform ay binuo para sa mga ground force ng Russian Federation, batay sa kung aling mga sasakyan ay may iba't ibang uri ang dapat likhain. Una, ito ang Armata mabigat na sinusubaybayan na platform (kategorya ng timbang hanggang sa 65 tonelada), batay sa kung saan, bilang karagdagan sa tangke ng T-14, isang mabibigat na sasakyang nakikipaglaban sa impanterya ay dapat na lumitaw at iba pang mga labanan at pandiwang pantulong na sasakyan ay dapat na lumitaw. Pangalawa, ito ang Kurganets-25 medium na sinusubaybayan na platform (25 tonelada), batay sa kung saan ang isang pamilya ng kagamitan ay dapat ding itayo. Sa una, dapat na hatiin ang naturang kagamitan sa mabibigat at katamtamang brigada, ayon sa pagkakabanggit. Ang pagsara ng listahan ay dalawang platform na may gulong - ang daluyan na "Boomerang" sa parehong kategorya na 25 tonelada at ang magaan sa kategorya ng timbang hanggang sa 10 tonelada (marahil ay "Tigre").
Inihayag na ang Russia ang kauna-unahan sa mundo na lumipat sa pinag-isang platform ng labanan sa nabanggit na pangunahing mga kategorya ng kagamitan sa lupa.
Tulad ng ipinaliwanag, ang mga karaniwang platform ay dapat gawing simple, bawasan ang gastos ng produksyon at pagpapanatili ng kagamitan, pati na rin mapadali ang paglikha ng mga machine para sa iba't ibang mga layunin dahil sa modular na disenyo.
Matapos ang pagbagsak ng Unyong Sobyet, ang aming sandatahang lakas ay minana ang isang malaking armada ng mga nakasubaybay at may gulong na may armadong sasakyan, na naging isang sakit ng ulo para sa mga repormador. Ang masalimuot at "hindi pinag-isang" pamana, tulad ng naisip, ay hindi umaangkop sa mga bagong kinakailangan ng isang compact na hukbo, dahil sa tila imposible ng isang pandaigdigang giyera. Sinabing ang mga kasosyo sa NATO ay nag-aalis ng sandata, binabawasan ang kanilang mga hukbo, at mayroon pa rin kaming libu-libo at libu-libong mga yunit ng walang silbi na mga nakasuot na sasakyan.
Dapat itong aminin na ang konsepto ng isang solong platform, na perpektong ninanais, ay itinaas ng mga inhinyero nang mahabang panahon. Gayunpaman, kung ano ang kagiliw-giliw, sinimulan nilang radikal na ipatupad ito sa teknolohiyang militar hindi sa Estados Unidos o NATO, hindi sa panahon ng kapangyarihan ng Unyong Sobyet, ngunit sa bagong Russia, pagkatapos ng pogrom ng industriya, agham, pagkalagot ng kooperasyon relasyon, malawak na kalabisan sa hukbo, sa mismong panahong ito ng pagbabago at kamangha-manghang mga reporma.
Bakit kailangan ng mga repormador ng panimulang bagong diskarte, bakit ang lahat na nilikha nang mas maaga at sa hinaharap ay lilitaw na agad na lipas na?
Nang suspindihin ng Ministri ng Depensa ng Russia ang pagbili ng mga nakabaluti na sasakyan sa loob ng limang taon (tulad ng iniulat ng RIA Novosti), sinabi lamang ng Punong Pangkalahatang Staff ng Russian Armed Forces na si Nikolai Makarov na binigyan ng militar ng panahon ang mga militar sa mga taga-disenyo upang paunlarin mga bagong uri ng kagamitang pang-militar. Kami ay may isang mahirap na sitwasyon sa mga ground force. Huminto kami sa pagbili ng mga armored na sasakyan,”paliwanag ni Makarov.
Ano ang "mahirap na kalagayan" na ito, bakit biglang kinamuhian ng mga opisyal ng pagtatanggol ang lahat na domestic, basahin - Soviet? Noong 2011, paulit-ulit na nailahad ito tungkol sa teknikal na pag-atras ng kagamitan ng militar ng Russia. Sa partikular, ang punong pinuno ng mga puwersang pang-lupa, si Alexander Postnikov, ay nagsabi: "Ang mga uri ng sandata na ginagawa ng industriya, kabilang ang mga armored armas, artilerya at maliliit na armas, ay hindi tumutugma sa kanilang mga parameter sa mga ng NATO at kahit na China. " Si Makarov mismo sa oras na iyon ay nagsabi din na ang ilang mga sample ng armas ng Russia at kagamitan sa militar, sa mga tuntunin ng kanilang taktikal at panteknikal na katangian, ay mas mababa sa pinakamatagumpay na mga katuwang na banyaga. Ang nabanggit na kumander-na-pinuno ng mga puwersang pang-lupa sa Russia na si Heneral Alexander Postnikov, ay nagsalita nang labis tungkol sa mga katangian ng pagpapamuok ng pangunahing tangke ng labanan ng Russia na T-90, na, sa kanyang mga salita, "ay talagang ika-17 na pagbabago ng Soviet T-72, "ginawa mula pa noong 1973. Pag-aari ng Postnikov na ang industriya ng pagtatanggol ay gumawa ng mga produkto nito nang hindi magamit kahit na labis na mahal (inalok ng Uralvagonzavod ang T-90 para sa 118 milyong rubles bawat piraso). Ang kanyang tanyag na perlas: "Mas madali para sa amin na bumili ng tatlong Leopards para sa parehong pera (ang Leopard-2 ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang na $ 6 milyon sa pandaigdigang merkado, iyon ay, pagkatapos ay isang maliit na higit sa 170 milyong rubles).
Mayroong mga pagkukulang sa lahat ng bagay na "Soviet", kaya, nagustuhan ng aming mga paratroopers ang BMD-4M, ngunit hindi ito kailangan ng kagawaran ng militar, tumanggi silang bumili noon, nagustuhan ng mga Marino ang BMP-3F, ngunit, muli, ang mga opisyal ay hindi gusto. Ang lohikal na pag-unlad ng ebolusyon ng mga may gulong na armored personel na carrier, ang BTR-90, ay tinanggihan sapagkat ito ay walang sapat na proteksyon laban sa mga pagsabog sa mga landmine at walang pag-landing sa mga likuran. Bukod dito, ang lahat ay napagpasyahan hindi ng mga kanino nilalayon ang kagamitan, ngunit ng mga tagapamagitan, mga mamimili mula sa pagtatanggol, na mayroong kanilang sariling ideya ng mga sandata bilang isang kalakal, ang hukbo ay talagang naalis na mula sa karapatang pumili at mag-ayos. Upang mapagbuti ang epekto ng hindi pagkakilala ng teknolohiyang domestic, sa kaibahan, pinag-usapan nila ang tungkol sa mga pakinabang ng teknolohiyang banyaga, ang mga pagbili kung saan sa lahat ng pagiging seryoso ay maaaring makakuha ng isang pandaigdigang karakter, ay naging pangunahing batayan.
Sa oras na iyon, ang Chief of Armament, Deputy Defense Minister na si Vladimir Popovkin ay nagsalita sa isang bilog na mesa na nakatuon partikular sa mga isyu ng kakayahang bumili ng sandata sa ibang bansa. Mula sa kanyang mga salita sinundan nito na nalutas ang isyung ito. Ang hukbo ng Russia ay nilagyan, inter alia, ng mga na-import na sandata. Ayon sa pinuno ng mga armamento, ang Ministri ng Depensa ay nagsasara ng isang bilang ng mga programa, na kahapon ay itinuturing na napaka promising mula sa mga pagpapaunlad sa tahanan. Sa halip, tulad ng sinabi ni Popovkin noon, mayroong isa pang simpleng paraan - upang bumili ng mga katulad na kagamitan sa ibang bansa. Bukod dito, kinakailangan upang magsimula kaagad sa parehong malaki at maliit, na may landing ship na uri ng Mistral at sniper rifle, kung saan maaari kang bumili ng mga drone ng Israel, mga armadong sasakyan ng Italyano na Iveco na Lynx at light light ng Aleman ng kumpanya ng Rheinmetall. Dito madali silang handa na gumastos ng bilyun-bilyon, nang hindi hinihingi mula sa mga dayuhang tagagawa alinman sa pagbawas ng presyo o malawak na pagsasama. Si Vladimir Popovkin ang nag-anunsyo noong 2010 na ang pagpopondo para sa pagpapaunlad ng halos tapos na T-95 tank ay tumigil (ang tanke ay pumasa sa mga pagsubok sa estado na may isang listahan ng mga indibidwal na komento) at ang proyekto ay sarado. Ayon sa kanya, ang proyekto ng sasakyan ay "morally obsolete", at ang tanke ay tinawag ding masyadong mahal at mahirap para sa mga conscripts na makabisado.
Mula sa sandali nang ang intriga tungkol sa tangke ng T-95 ay napalitan ng balita tungkol sa "Armata", nalaman ito tungkol sa isang konsepto bilang isang "plataporma" ng kagamitan sa militar, ang pag-unlad na kung saan ang departamento ng militar, marahil, inilaan ang lima taon.
Kaya, sa kauna-unahang pagkakataon sa mundo at dito lamang, mayroong isang solong platform. Hanggang sa sandaling ito, hindi alam ng mundo ang isang malakihang kababalaghan sa mga gawain sa militar, at marami ang nauugnay sa salitang "platform" sa isang bagay na ganap na naiiba.
Sa teknolohiya, ang unang hitsura ng konsepto ng "platform" ay maiugnay sa IBM, ang kanilang prinsipyo ng "bukas na arkitektura" ay ginawang posible upang ipasikat ang produkto, upang gawin ang IBM PC na isa sa pangunahing mga platform ng computer. Ginamit ng mga korporasyon ng sasakyan ang platform bilang isang pagkakataon upang madagdagan ang mga benta sa pamamagitan ng pag-iba-iba ng lineup batay sa pinagtibay na chassis. Sa parehong kaso, ito ang mga paglipat sa marketing, kung saan nauna ang kita. Kung, ayon sa pangkalahatang tinatanggap na opinyon, ang platform ng kotse ay ang mas mababang bahagi nito, na kinabibilangan ng mga elemento ng kuryente, suspensyon at mga puntos ng pagkakabit nito, sa kasalukuyan, ang interpretasyon ng konsepto ng "car platform" ay sapat na malapit sa interpretasyon ng konsepto ng "frame chassis" na kung gayon, ang "platform" ba para sa ating mga repormador?
Sa "paatras" na USSR, batay sa T-72, ang iba't ibang mga sasakyan sa pagpapamuok ay matagal nang nagawa - ang MTU-72 bridgelayer, ang TOS-1 Buratino flamethrower system, ang IMR-3M na engineering barrage na sasakyan, ang Berloga sasakyan sa pagsisiyasat ng radyo at kemikal, at ang sasakyan sa pag-recover na BREM-1, BMR-3M na demining na sasakyan sa pagpapamuok, BMO-T flamethrower na sasakyang labanan, tangke ng kombat sa tangke (BMPT), 152 mm na Msta-S na self-propelled na baril ang nilikha.
Ang isang matagumpay at napatunayan na base ay ginamit sa ibang mga bansa ng dating Warsaw Pact, at hindi lamang, halimbawa, sa South Africa, isang self-propelled na anti-sasakyang panghimpapawid na baril na ZSU ZA-35 ay nilikha sa T-72 chassis, at 155 mm na self-driven na baril ng kumpanya ng Pransya na GIAT.
Batay sa BMD, nilikha ang "Nona", "Sprut", "Shell". Ang kagamitan ay ginawa batay sa iba pang mga uri, halimbawa, sa matagumpay na MT-LB chassis. Walang pumigil sa kasunod na paggamit ng base ng T-95, kung ito ay pinagtibay. Dito, ang paraan ng paglikha ng teknolohiya batay sa mayroon nang hindi pangunahing pagkakaiba sa mga pagpipilian na ipinakita ngayon bilang mga platform. Subukan nating malaman ang mga bagong "platform" na ito.
Marami ang nasabi tungkol sa pagsasama ng mga bagong platform. Paano ito ipinahayag? Marahil sila ay ganap na pinag-isa, kung wala sa umiiral na teknolohiya, pagkatapos ay sa pagitan ng kanilang mga platform mismo? Hindi, ang lahat ng pagsasama ng mga bagong platform ay nagpapahiwatig ng pagsasama na ito sa loob ng sarili nitong segment ng timbang. Kaya, ang buong saklaw ng modelo batay sa "Armata" ay pagsamahin pangunahin sa "Armata" na platform, pareho ang masasabi tungkol sa mga medium at light platform. Dito, ang lahat ng pagbabago ay marahil lamang sa pagiging bago ng teknolohiya mismo.
Ang mga pahayag na ang teknolohiyang Soviet ay walang malawak na pagsasama at nagkamali sa bagay na ito sa harap ng mga bagong platform, kung paano ito banayad, ay napaka-kontrobersyal. Ang mga isyu ng pagsasama sa Unyong Sobyet ay palaging binibigyan ng kahalagahan. Ayon sa prinsipyong Sobyet, ngayon ang parehong BMD-4M ay pinag-isa sa BMP-3, dahil, nang naaayon, lahat ng kagamitan batay sa kanila. Ang mga bansang NATO at partikular ang Estados Unidos ay hindi at hindi gumawa ng higit pa, malabong lumikha ang mga Amerikano ng isang buong pamilya ng mga gulong de-koryenteng sasakyan na "Stryker" at pinagtibay ang pinag-isang pamilya ng mga trak na FMTV (Family of Medium Tactical Vehicles) kahit papaano lalo na nakikilala ang kanilang mga sarili sa ito. Bukod dito, dapat pansinin na sa kaso ng Stryker, hindi posible na ganap na ipatupad ang kanilang mga plano, ang kanilang armored fire support vehicle na may isang 105-mm tank gun sa Stryker chassis ay naging labis na sobra sa timbang at capricious.
Ang mga nasabing pahayag na, halimbawa, ang aming tatlong mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya (BMP-1, BMP-2, BMP-3) ay nasa dalawang magkakaibang istruktura na chassis na natural para sa teknikal na ebolusyon, pareho ang masasabi tungkol sa BMD o iba pang kagamitan. Ang pagkakaroon ng isang chassis na minsang nilikha para sa lahat ng mga oras at okasyon, marahil isang matipid, ngunit napaka-kahina-hinalang desisyon. Ang pag-iisa ay idinisenyo upang mabawasan ang gastos ng produksyon, mapabuti ang pagpapanatili, ngunit ang pag-iisa ay hindi isang wakas sa pinsala ng mga kalidad at kakayahan ng labanan. Ang paunang itinalagang "platform", at hindi ang pinili sa panahon ng pagpapatakbo, ay hindi lamang maaaring mabawasan ang gastos ng produksyon, ngunit gawin ding hindi matagumpay ang buong hanay ng kagamitan sa sarili nitong, na hindi nakamit ang inaasahan, base.
Dagdag dito, maraming paguusap tungkol sa "modularity" ng mga bagong platform. Ano ang pagkakaiba-iba ng rebolusyonaryo sa pagitan ng kanilang modularity? Ang mga module ng labanan ay matagal nang nilikha at ang kanilang hitsura ay hindi naiugnay sa isang bagong pag-unawa sa mga platform, halimbawa, tulad ng "Berezhok" at "Bakhcha" para sa mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya at mga armored personel na carrier o tank, Tagil "Breakthrough" at Omsk "Burlak ", na dinisenyo upang makabuluhang taasan ang lakas at proteksyon ng mga tanke ng T -80 at T-72 / T-90. Ang iba't ibang mga module ng labanan ay ginamit sa buong mundo sa mahabang panahon.
Pag-convert ng engine mula sa malayo hanggang sa isulong? Hindi rin ito isang pagtuklas, at hindi ito isang katotohanan na ito ay isang kagyat na pangangailangan. Batay sa Soviet T-64s (kung saan mayroon din kaming mga stock), isang mabigat na sasakyang nakikipaglaban sa impanterya ang natanggap sa Kharkov sa pamamagitan ng paggalaw ng makina sa tangke ng tangke. Mas maaga pa itong ginawa ng mga Aleman sa Leopard chassis, na nilikha ang Marder BMP.
Panghuli, ang pinakamahalagang bagay para sa mga payat na repormador. Mga isyu sa ekonomiya. Tingnan natin ang ekonomiya. Tulad ng nabanggit na, Isinantabi ni Heneral Makarov ang "kawalang-hanggan", buong limang taon, para sa paglikha ng isang panimulang bagong teknolohiya, at lumitaw ito, gayunpaman, hindi pa pinagtibay para sa serbisyo, at hindi pa lumipas ang buong ikot ng mga pagsubok. Tumanggi sila mula sa makapangyarihang tangke ng T-95 na may 152-mm na baril, ngunit sa pag-unlad lamang ng "Armata", R&D at R&D, ayon kay Vladimir Putin, namuhunan sila ng isa pang 64 bilyong rubles, ang tangke ng T-14 mismo (mayroon nang isang 125-mm na kanyon) ay tinatayang 400 milyong bawat piraso. Gumugol kami ng halos limang taon pa upang ilabas ang hindi natapos na T-14 ng Armata platform para sa Victory Parade.
Sa parehong oras, iminungkahi na gumawa ng iba pang kagamitan sa mamahaling chassis na ito. Gaano ito ka-ekonomiko, kung ang parehong self-propelled na baril na "Coalition", na hindi nangangailangan ng malakas na nakasuot, ay maaaring matagumpay na magawa sa pinagkadalubhasaan, mas murang mga chassis ng T-90 (tulad ng nakikita sa parada)? Ang pareho ay maaaring tanungin tungkol sa iba't ibang mga bridgelayer, pagkumpuni at pag-recover ng mga sasakyan, lahat ng iba pang kagamitan na hindi nangangailangan ng makapal na nakasuot at isang hiwalay na nakabaluti na kapsula para sa mga tauhan. Sa wakas, gaano katwiran sa pangkalahatan na mawala ang mga puwersa, paggawa ng kagamitan batay dito sa halip na mga bagong tanke, na kung saan ang kanilang mga sarili ay hindi magiging sapat? Sa pangkalahatan, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa ekonomiya, pagkatapos ay maaalala natin ang parehong matipid na Israel, na minsan ay ginamit ang nakunan ng T-54 / T-55 at hindi na napapanahong "Centurion" para sa mga pagbabago sa mabibigat na nakabaluti na tauhang mga tauhan, naalaala ang kuwento nang Mga Aleman sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig Sa panahon ng giyera, lahat ng kanilang mga SPG ay malawakang ginamit ang mga chassis ng tank, kahit na ang mga luma na at wala nang produksyon. Sa ating bansa, ang lahat ng mga stock ng mga nakabaluti na sasakyan ay inaasahang mabawasan nang malaki, simpleng nawasak.
Ano ang pumipigil sa paggamit ng mga stock ng T-72 para sa mga pagbabago sa mga BMPT, para sa kanilang operasyon kasama ang mga tanke sa unang linya, ano ang pumipigil sa paglikha ng pagkakapareho ng mabibigat na armored personel na carrier ng Israel na "Akhzarit" para sa impanterya sa base ng tangke na ito? Hindi nila nais na makita ang pag-iisa at ekonomiya dito sa malapit na saklaw, kahit na maraming mga kagiliw-giliw na proyekto at kaunlaran.
Pinag-uusapan nila ang tungkol sa espesyal na proteksyon ng mga bagong platform. Ang proteksyon ng T-95, kung ito ay pinagtibay, ay hindi magiging mas masahol pa ngayon kaysa sa dapat na nasa T-14.
Sa T-95, ang paghihiwalay ng mga tauhan sa isang magkahiwalay na nakabaluti na kapsula ay higit sa lahat sanhi ng paggamit ng isang malakas na 152 mm 2A83 na baril, sa isang walang tirahan na toresilya at isang karagdagang 30 mm 2A42 awtomatikong kanyon. Sa pamamagitan ng isang 125 mm na kanyon (2A82-1M) sa T-14, nagtataas ito ng mga pag-aalinlangan bago ang solusyon na ginamit sa tangke ng Black Eagle o mga solusyon sa mga bagong module ng tank para sa mga mayroon nang tank.
Sa Orel, hindi ang tauhan ang inilaan sa isang magkahiwalay na nakabaluti na kapsula, ngunit isang bagong awtomatikong loader at bala para sa kanyon na 125-mm, na nagpapalaya sa puwang sa loob ng tangke at pinalalakas ang proteksyon nito. Ang pagtagos ng isang nakabaluti na kapsula ay maaaring humantong sa pagkamatay ng buong masikip na tauhan nang sabay. Sa "Black Eagle", ang mga tauhan, na nasa isang maluwang, mahusay na naka-book na lakas ng tunog, ay may pagitan at mayroong isang indibidwal na pagpisa para sa bawat isa, na dumaan sa isang nakabaluti na kapsula ng bala, na humahantong sa pagsabog sa pamamagitan ng mga pagtakas sa hatches paitaas. Ang mga katulad na solusyon para sa paghihiwalay at paghihiwalay ng mga bala ay ginamit sa mga bagong module ng tanke, na nabanggit na ang "Breakthrough" at "Burlak", kapag nagpapabago sa mga lumang tanke o naglalabas ng T-90MS. Ang lahat ng ito ay mas mura at hindi gaanong epektibo sa complex para sa pag-armas sa hukbo.
Ang hitsura ng aming hukbo ng mabibigat na BMP T-15 ng Armata platform, maaaring isang kaganapan, dahil dito kailangan naming iakma ang katawan ng tangke ng T-14 sa posibilidad ng harap at likuran ng layout ng engine, ngunit ano ang pagiging posible nito? Malamang na ang naturang karahasan sa layout ay napabuti ang mga sukat ng tangke mismo, at sa mga tuntunin ng ekonomiya (isang mamahaling base ng tangke) at ang kakayahang labanan ang isang mabibigat na labanan sa impanteriyang sasakyan, hindi lahat ay mukhang makinis.
Ang pagkatalo ng isang tanke sa labanan ay puno ng pagkawala ng mga tauhan, mayroon kaming tatlong mga tanker, ang pagkatalo ng isang mabibigat na labanan na sasakyan na naglalakad sa tabi nito ay puno ng pagkawala ng hindi lamang mga tauhan nito, kundi pati na rin ang buong impanterya, para sa BMP T-15, magiging labing-isang tao na. Dito, muli, kapaki-pakinabang na alalahanin ang Israel, na ang pagmamalasakit sa proteksyon ay labis na binibigyang diin dito, na nagtataguyod para sa mabibigat na mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya. Una, ang IDF ay hindi gumagamit ng mabibigat na mga sasakyan na nakikipaglaban sa impanterya, ngunit ang mga mabibigat na armored na tauhan ng tauhan. Pangalawa, ang tanging auxiliary machine-gun armament lamang ang inilalagay sa nakabaluti na tauhan ng mga tauhan, upang hindi mangyari sa sinuman na gamitin ang mga ito sa halip na mga tangke. Naaalala ang karanasan ng iba, dapat ding tandaan na ang Israel ay kalahati ng laki ng rehiyon ng Moscow, na mayroong isang tuyong klima at isang tuyong rehiyon, at ang mga operasyon ng IDF ay higit na nakatuon sa pulisya laban sa mga militante. Kung kailangan mo ng isang "tanke ng pulisya" para sa mga espesyal na pwersa ng Ministri ng Panloob na Panloob, marahil ay may isang dahilan upang gumawa ng mastodons ng BMP T-15, hanggang sa kailangan ito ng hukbo, ang tanong ay.
Sa USSR, sa kauna-unahang pagkakataon sa buong mundo, lumitaw ang isang sasakyang nakikipaglaban sa impanterya, isang unibersal at mapaglalarawang sasakyan. Gayundin, sa kauna-unahang pagkakataon sa mundo, ang BMPT ay naging isang lohikal na pag-unlad ng kaisipang militar ng Sobyet, na nakalagay sa isang mabigat, mahusay na nakabaluti na sasakyan na dinisenyo upang matulungan ang pag-atake ng mga tanke. Ang pagkakaroon ng proteksyon na hindi lamang hindi mas mababa, ngunit higit din sa tanke, mga espesyal na sandata, kulang sa mga tanke, at mga operator ng rifle, sa halip na impanterya sa mga butas, ang mga BMPT ay dapat na maging pinakamahusay na kahalili sa mabibigat na BMPs. Ngunit, ang BMPT ay hindi nakakita ng lugar sa hukbo, kung saan, na parang hindi nila partikular na nais na maghanda para sa posibilidad na maglunsad ng malakihang digmaan.
Nagsasalita tungkol sa proteksyon ng Kurganets-25, masasabi namin ang parehong bagay tulad ng para sa T-15, na idinagdag na ang lahat ng pagpapatibay nito sa pag-book ay maaaring mapawalang bisa ng laki nito bilang isang target.
Ang modernisadong BMP-2 ("Berezhok") sa ito ay tila higit na ginusto, kapwa sa mga tuntunin ng pag-unlad, ratio ng kalidad sa presyo, at mga reserba sa hukbo.
Ang Platform na "Boomerang", kung saan ang espesyal na proteksyon laban sa mga pagsabog at pag-aalis ng impanterya mula sa likuran ng sasakyan ay tumayo. Sa pangkalahatan, ang halimaw na ito ay kahanga-hanga kung nilikha lamang ito dahil ang mga militante ay nagtanim ng mga land mine sa mga kalsada ng mga haligi ng pagmamartsa ng aming kagamitan, kaya't ang isang minahan ng lupa ay palaging mailalagay na mas malakas, ang mga haligi ng pagmamartsa ay palaging magiging mahina dito. Ang pinakamagandang depensa ng haligi ay ang karampatang seguridad nito, mahusay na pagsisiyasat at mga bihasang sapper, at hindi ang walang katapusang pagpapalakas sa ilalim ng mga nakabaluti na kotse, sa ilalim ng lalong malakas na mga land mine, lalo na't walang makikipaglaban sa mga minefield, pati na rin magmartsa lamang magpakailanman mga haligi sa kahabaan ng minahan sa likurang mga kalsada.
Ano ang kahulugan ng mga bagong platform, bakit ang aming mga repormador sa larangan ng "ballet" na ito na may mga platform sa hukbo ay nauuna sa natitirang bahagi ng planeta? Para saan ang "hardin na bakod", lahat ng mga nakasuot na armadong sasakyan ay muling susulat mula sa simula, bilyun-bilyong nalulugod na gumastos sa mga hilaw na kagamitan, at nagpasya silang tanggihan ang natapos na napatunayan na kagamitan at itapon ang libu-libong piraso sa scrap?
Narito muli nating tatandaan ang panahon ni Anatoly Eduardovich Serdyukov (na nakalimutan na - ang Ministro ng Depensa ng Russia noong 2007-2012). Dapat pansinin na ang desisyon ni Vladimir Putin na italaga si Anatoly Eduardovich ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na pinatunayan ni Serdyukov sa panahon ng kanyang serbisyo sa Federal Tax Service (Federal Tax Service) ang kakayahang kontrolin ang malalaking daloy ng pananalapi. Pagkatapos ay binigyang diin ng Pangulo na si Serdyukov ay may karanasan sa larangan ng ekonomiya at pananalapi, at dito kinakailangan upang makontrol ang "malaking pondo sa badyet" para sa paggawa ng makabago ng mga armadong pwersa. Kaya't ang una ay ang "mga daloy sa pananalapi" sa militar. Para sa rearmament, kailangan silang makilala at ipatupad.
Noong Oktubre 2008, inihayag ni Anatoly Serdyukov ang simula ng paglipat sa isang "bagong hitsura" para sa hukbo ng Russia. Ang paglipat sa isang bagong hitsura ay makabuluhan sa loob ng tatlong taon na ang hukbo ng Russia ay tumigil na maging isang mas maliit na kopya ng Soviet, ang pagpapakilos ng masa para sa isang malaking giyera ay hindi na hinulaan (alinsunod dito, at hindi kinakailangan ng mga kagamitan sa pagreserba), pati na rin dahil ang pandaigdigang armadong tunggalian mismo ay tiningnan na malamang na hindi. Ang Russia ay dapat nakatanggap ng isang compact, propesyonal na hukbo na may kakayahang lutasin ang mga problema ng iba't ibang mga lokal na salungatan at pagsasagawa ng mga anti-teroristang operasyon (kung saan ang kagamitan ng militar ng isang pandaigdigang giyera ay naging mas mababa sa pangangailangan, sa harap ng kagamitan para sa pulisya, kontra-terorista operasyon).
Ang laki ng hukbong pandigma ay itinakda sa 1.7 milyon laban sa 5 milyon noong 2008, at ang kadre ng mga hindi kumpletong tauhan na na-deploy para sa pagpapakilos ay higit na natanggal. Ginawa nitong mas katulad ng hukbo ng Russia ang magkakahiwalay na mga hukbo ng mga maliliit na bansa ng NATO at ilan sa aming iba pang mga kaibigan at kasosyo. Noong 2008-2010, ang bilang ng mga opisyal ay nabawasan mula 350,000 hanggang 150,000 (bagaman noong 2011 napagpasyahan na dagdagan ito hanggang 220,000), higit sa 1,000 mga yunit ng cadre at mga base ng imbakan ang na-likidado, 24 na dibisyon ng mga puwersa sa lupa ang muling binago sa halos 90 brigade. At 72 air regiment at 14 air base - sa pitong air base ng una at pitong segundong kategorya, ang bilang ng mga institusyong pang-edukasyon ng militar ay nabawasan mula 65 hanggang 10.
Sa parehong pampinansyal na channel, nagsimula ang isang malaking pagbebenta ng di-pangunahing pag-aari ng Ministri ng Depensa, ang paglipat ng mga supply sa outsourcing at ang reporma ng pagbili ng mga sandata.
Ang mismong pagbili ng sandata, pabahay at materyales ay inalis mula sa pagkontrol ng militar sa ilalim ng Serdyukov, at ang Ministri ng Depensa na may kawani na mga istrukturang sibilyan ay nagsimulang harapin ang mga ito. Si Anatoly Eduardovich, ang tagapagtaguyod ng daloy ng pananalapi, ay hindi masyadong nakakaintindi tungkol sa mga gawain sa hukbo, dahil dito, tinawag si Nikolai Makarov, isang maaasahang kapanalig sa reporma, isang mahusay na nagpapabago at taktika, ang hinaharap na nagwagi ng Georgia at Hero ng Russia. Dagdag pa ng isang malaking tagahanga ng Mercedes at Leopards, Alexander Postnikov, kasama ang isang makabayan na interes ng isang tao, si Vladimir Popovkin.
Ang teorya ng isang compact na hukbo para sa mga lokal na digmaan ay nakakuha ng isang ideya, isang solong pangkabuhayan platform, isang uri ng armored transforming headset. Kung ang isang tao ay maaaring tumawid sa pamamagitan ng sentido komun sa kung saan, kung gayon ang mga batas ng pisika ay hindi maaaring balewalain, ang mga platform ay dapat na nahahati sa mga kategorya ng timbang at nagpasya sa sinusubaybayan at wheelbase. Inihayag na ang pangunahing kondisyon para sa paglikha ng mga pamilya ng mga nakabaluti na sasakyan ay ang maximum na posibleng paggamit ng lahat ng mga uri ng mga sasakyan sa tsasis ng pinag-isang sangkap (mga pagpupulong, pagpupulong, mga yunit ng pagpupulong). Halimbawa, ang paggamit ng mga motor na may parehong saklaw ng laki. Sa seryeng ito, para sa mga sasakyan ng gitnang kategorya, mayroong isang istrukturang pinag-isang serye batay sa isang tank engine, at para sa mga sasakyan ng isang magaan na kategorya, ang sarili nitong serye batay sa isang makina para sa isang sasakyang nakikipaglaban sa impanterya. Alinsunod dito, para sa mga system ng engine, transmisyon at iba pa.
Pangarap nilang ipatupad ang mga prinsipyo ng malawak na pagsasama nang lubos sa paglikha ng susunod na pagpapalaki, pag-aalala (paghawak) ng BTT o BTVT (nakabaluti na sandata at kagamitan).
Ano ang tanging pangunahing pagbabago dito, lalo na kung kailangan mo pa ring hatiin ang mga kagamitan sa mga pamilya?
Ito ay lamang na magkakaroon ng mas kaunting mga base para sa teknolohiya, tulad ng ipinapalagay, apat lamang. Ang mga lumang stock pa rin na "hilahin ang bulsa" ay masisira, iyon lang.
Kapansin-pansin kung paano masayang nagkomento ang dayuhang media sa paglitaw ng mga bagong "platform" sa parada, na para bang kinikilala nila ang "kanilang sarili" at nakita ang "kanilang sarili". Kaya, ang edisyon ng Hapon ng The Diplomat ay masigasig na binanggit: "Ang mga armored na sasakyan ng Russia sa platform ng Armata ay nagpapakita ng isang kumpletong pahinga sa pamana ng panahon ng Soviet sa mga sistema ng sandata."
Sa katunayan, tiningnan mo ang bagong "mga platform" at iniisip: hello, mga kapitalista na kamag-anak ng kolonyal na ekspedisyonaryo na "Bradleys", "Warriors", LAV-25 at "Strykers", kaya't magagawa natin ito ngayon.
Paalam, "paatras" na paaralan ng tanke ng Sobyet, ang iyong nakabaluti na mga batang anak ay matatanggal.
Gayunpaman, bago magplano ng malawak na pagbawas ng aming mga tangke, magtapon ng pera sa mga bago at kontrobersyal na ideya, sulit na pag-isipang mabuti kung ano ang maitatayo natin ngayon lamang sa mga piraso at dose-dosenang (sinusubukang ibenta para sa pag-export), at handa nang magtapon sa daan-daang libo. Kung walang isang lokal, ngunit isang malakihang digmaan, walang oras upang gumawa ng mga bagong tank, wala at wala kahit saan. Sa katunayan, mayroon lamang kaming isang UVZ.
Para sa iyong impormasyon, tulad ng naiulat, ang Omsktransmash (Omsk Tank Plant) ay dumaan sa mga paglilitis sa pagkalugi mula pa noong 2002. Sa loob ng halos 14 na taon, halos lahat ng pag-aari ng enterprise ay nabili sa proseso ng paglilipat sa iba pang mga may-ari o nabili. Sa lahat ng mga assets, dalawa lamang sa mga hindi nasasakupang lugar ang nanatili sa Omsk sa ul. Karelo-Finnskaya at ika-10 Cheredova - walang nais na bilhin ang mga ito para sa halagang iginigiit ng mga nagpapautang. Dalawang lugar pa sa kalye. Si Grizodubova, 20, ay naibenta, ngunit sa ilang kadahilanan ang pera para sa kanila ay hindi natanggap. Upang mauwi sa katapusan ang pamamaraan ng pagkalugi at pirmahan ang mga likidasyon sa likidasyon na may isang magaan na puso, tinanong ng tagapamahala ng pagkalugi ng halaman na si Yuri Remizov ang korte na pahabain ang paglilitis sa pagkalugi sa isa pang anim na buwan. Matapos suriin ang mga ipinakitang argumento, sumang-ayon dito ang arbitrasyon, ngunit ang hiniling na panahon ay nabawasan sa dalawang buwan. Ang araw ng pagtatapos ng paglilitis sa pagkalugi, iyon ay, sa katunayan, ang likidasyon ng isa sa pinakamalaking mga tagagawa ng tanke sa USSR, ay nahulog, sa pamamagitan ng isang kakaibang pagkakataon, noong Mayo 9 - Araw ng Tagumpay.
Kaya, kung pasasalamatan natin si Anatoly Eduardovich at ang kanyang mga "kapatid na lalaki" para sa mga bagong platform, para lamang sa katotohanan na ang mga platform na ito ay hindi na-import, na hindi pa nila nagawang sirain ang lahat ng bagay na Soviet. Sa pangkalahatan, kahit papaano mahirap maniwala sa mabuting gawa ng mga nagawa ng labis na pinsala sa depensa ng ating bansa. Palagi nilang ginusto ang "pinakamagaling", binibigyang-katwiran ang mga panandaliang desisyon o kriminal. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa pag-iisa, ito ay magdadala sa bagay sa punto ng kawalang-kabuluhan, at ang mabubuting pagsisikap ng mga repormador ay magiging mas malaking problema sa hukbo. Kung ang ekonomiya, sa ilalim ng mga islogan nito ay itatapon at ninakaw ng bilyun-bilyon.
Siyempre, walang point sa pagtanggi sa mga benepisyo ng bago at moderno, sa lahat ng ginagawa para sa ikabubuti ng Russia, ang buong tanong ay kailan, sino at paano ito gagawin. Ito ay kapaki-pakinabang upang tandaan na maraming mga teknolohiya ang nawala, buong disenyo ng mga paaralan nawala. Bilang karagdagan, ang Ministri ng Depensa, habang nag-order ng mga bagong kagamitan noon, nang sabay-sabay na likidado ang sarili nitong mga instituto ng pagsasaliksik at mga lugar ng pagsubok. Hindi ito sapat upang mag-disenyo at kahit na magtayo ng mga bagong kagamitan, dapat itong masubukan ayon sa mga espesyal na binuo na programa, una sa sarado na lugar ng pagsasanay, pagkatapos ay sa hukbo. Pagkatapos lamang nito, magpasya kung ang nagawa ay angkop para sa paglilingkod sa mga tropa, o nangangailangan ng seryosong rebisyon. Ang pagpapakilala ng isang bagong modelo sa pagpapatakbo ay isang buong agham na praktikal na nawala sa isang kapat ng isang siglo. Marami pang natitira upang mabuhay muli.
Nagbigay ang Pangulo ng utos na bigyan ng kasangkapan ang militar sa mga nakabaluti na mga novelty, at sila ay "raw" pa rin. Tatanggapin na ba silang lahat ngayon?
Ang mga masigasig na ginoo ay hindi magulo ang kahoy na panggatong dito, ang bagong bagong "platform" para sa aming hukbo ay hindi magiging isang mapait na "panel" sa interes ng makasariling negosyo, kahit na mas masahol pa - ang nakamamatay na pagkakamali ng isang magarang eksperimento sa ilalim ng isang mahusay na dahilan.
Ang anumang pamamaraan ay tumatanda, isang bagay na mas mahusay na palaging lilitaw, at ito ay isang bagay upang gumawa ng mga kapalit, pagkakaroon ng isang mas magkakaibang pamamaraan, at iba pang bagay kung ang lahat ay naging lipas na sa parehong oras, kung kailangan mong muling isulat ang lahat mula sa simula muli. Mabuti ba kapag ang mga karaniwang "platform" ay nagsimulang iharap bilang isang panlunas sa lunsod para sa pag-unlad ng militar? Alalahanin natin ang paunang ideya ng IBM (nang sabay-sabay na inilibing ng bawat bagong Pentium, II, III, IV, ang dating isa kasama na ang sirang pangarap ng isang walang hanggang "bukas na arkitektura"). Walang unibersal na modularity sa lahat ng oras at sa lahat ng mga kaso kahit na sa batayan ng isang computer platform. Lumikha tayo ng isang precedent, magkakaroon ng higit sa isa, kahit na apat na platform para sa mga nakabaluti na sasakyan, isusulat namin ang "luma" para sa scrap. Ngunit ang mga platform na ito ay magiging lipas na, sa parehong oras ang buong hindi nakikipag-ugnay na armada ng mga nakabaluti na sasakyan dito ay magiging lipas na, mas masahol pa kung ang mismong konsepto ng naturang unibersal na "ekonomiya" ay naging lipas na o hindi masira nang maaga. Sa kasong ito, maaaring bumalik ka sa "iba't ibang mga uri", na iniiwan ang diskarte mula sa nakaraang platform, o sa tuwing magsisimula ka ulit, ganap na muling sinasangkapan ang lahat ng mga bagong "platform".
Ang seguridad ng bansa at kagamitan sa militar ay halos hindi antas kung masusukat ito ng parehong sukatan tulad ng pagbabago ng populasyon ng mga mobile phone o pag-renew ng mga sasakyan.
Naturally, maaari akong mapagkamalan, taos-pusong nagkakamali at "magdala ng magandang kalokohan." Mayroong mga pag-aalinlangan, hindi maiiwasang mga katanungan na lumitaw, at magiging kakaiba kung ang mga katanungan ay hindi lilitaw para sa mga magpapasya sa seguridad ng Russia. Ang digmaan ay nasa pintuan, ito ay isang bagay, kung nagkakamali ako, kahit na gawin kong tanga dito, hindi tayo mawawala sa giyera mula rito, at walang kapantay na mas masahol kung nagkakamali ang ating mga pinuno at mga tatay-kumander.
Nananatili itong umaasa at maniwala lamang na malalaman ng matatalinong tao ang lahat at gagawa ng mga tamang desisyon, kapwa may bago at lumang teknolohiya, at may karampatang pag-unawa sa pagtatanggol ng Russia sa giyera.
Sinabi niya, na kaya niya, malabong maraming magustuhan ang aking malungkot na saloobin. Sino ang nagmamalasakit, ipaalam sa amin sa mga komento. Marahil ay may magbabago nang mas mahusay mula sa aming mga saloobin, kung tutuusin, ang pangunahing bagay ay hindi personal na mga ambisyon, ngunit ang pagkakasunud-sunod sa mga yunit ng tangke at isang malakas na depensa ng Russia. Kapayapaan sa iyong tahanan!
