Walang "Marine Corps"

Talaan ng mga Nilalaman:

Walang "Marine Corps"
Walang "Marine Corps"

Video: Walang "Marine Corps"

Video: Walang "Marine Corps"
Video: Healthy, (Nutrient) Wealthy and Wise: Diet for Healthy Aging - Research on Aging 2024, Marso
Anonim
Larawan
Larawan

Mayroong Marine Corps ng Estados Unidos, na halos hindi matawag na isang Marine Corps. Ngunit unang bagay muna …

Ang paglikha ng isang domestic analogue ng Marine Corps ay mangangailangan ng isang ikot ng mga mahahalagang hakbang sa organisasyon, na ang layunin ay upang pagsamahin sa ilalim ng iisang utos ang lahat ng mga yunit ng Marine Corps at Airborne Forces, na binibigyan sila ng Kantemirovskaya Tank Division, missile at artillery brigades, pati na rin ang mga yunit ng engineering at ang Coastal Forces ng Navy. Sa proseso, kakailanganin na mag-withdraw mula sa Aerospace Forces at ilipat ang maraming mga dibisyon ng aviation sa bagong utos.

Ilagay ang utos ng istraktura ng militar sa isang magkakahiwalay na gusali sa gusali ng Ministri ng Depensa sa pilapil na Frunzenkaya. Sa pasukan, emboss ang inskripsiyong: "The Armed Forces of the Russian Federation. Sa isang maliit na sukat."

Kung ang naturang desisyon ay kinakailangan o hindi kinakailangan ay ibang bagay.

Sa palagay ko ang halimbawa ng mapagbiro ay nagbibigay ng magandang ideya kung ano ang United States Marine Corps (USMC).

Ang kasanayan sa paglikha ng mas maliit na "mga clone" ng mga armadong pwersa sa ating panahon ay hindi bihira. Sapat na tingnan kung ano ang pambansang Tropa ng Pambansang Guwardiya (Rosgvardia), na may bilang na 340 libong katao. Alin, sa mga tuntunin ng kanilang kagamitan, sa dami at husay na mga aspeto, madalas na daig ang Armed Forces ng Russia! Ang pinakabagong mga halimbawa ng maliliit na armas, nakabaluti na sasakyan at sasakyang panghimpapawid na pang-militar ay iniharap doon. Mayroon ding mga combat helikopter!

Siyempre, ang American USMC at ang National Guard ay may iba't ibang hitsura at layunin. Ngunit ang mismong katotohanan ng pagkakaroon ng "isa pang armadong pwersa" sa bansa na kahanay ng pangunahing sandatahang lakas ay hindi isang bagay na pambihira sa modernong mundo.

Ito ay muli sa tanong kung gaano ito katama upang magamit ang pangkalahatang tinatanggap na term na "Marine" na may kaugnayan sa Marine Corps.

Ang mga marino ay nagmula noong ika-17 siglo at tinukoy ang ilaw na impanterya na nakikipaglaban para sa interes ng Emperyo ng Britain

Ang kahulugan ng pangalan ay hindi na ang mga sundalo ay tumalon sa tubig, at, bahagyang umabot sa baybayin, agad na pumasok sa labanan.

Ang lahat ay mas simple. Upang makarating sa anumang giyera, unang tumawid sa dagat ang mga sundalong Marines.

Ang kamangha-manghang mga paglalakbay sa dagat at mga kondisyon ng serbisyo sa malalayong baybayin, siyempre, ay nag-iwan ng kanilang marka sa hitsura at kagamitan ng mga yunit na ito.

Sa ngayon, ang Royal Marines ay nagbago sa dating tinatawag nating Marine Corps. Ang mga elite airborne unit at mga espesyal na pwersa ng Navy na may kabuuang lakas na humigit-kumulang 7,500.

Hiniram ng mga Amerikano ang salita, ngunit ang kanilang ideya ng Marines ay ibang-iba sa kung ano ang nakikita natin sa iba pang mga bahagi ng mundo. Sa puntong ito, ang konsepto, layunin at layunin ng United States Marine Corps ay mas malapit sa mga konsepto ng ika-17 siglo.

Kung ipahayag mo ang totoong kahulugan ng USMC sa Russian, kung gayon ang pinaka tumpak na pagsasalin nito ay: "Overseas Corpus"

Isang hukbong ekspedisyonaryo na pinagsasama ang lahat ng mga uri ng tropa at idinisenyo upang eksklusibo na gumana sa mga banyagang teritoryo. Sa disyerto, sa gubat, sa mga bundok, sa baybayin - ito ay mga partikular na kondisyon ng giyera na inilalabas sa mga tanggapan ng Pentagon.

Larawan
Larawan

Ang iba pang mga gawain ng Corps ay ang proteksyon ng mga base ng nabal (dito ang mga gawain ng USMC ay kaayon ng mga gawain ng domestic Coastal Forces ng Navy) at ang seguridad ng mga embahada ng Amerika. Isang kagalang-galang na seremonya ng seremonya.

Bakit sinipi ang "marino" saanman? Ang mga tauhan ng US Marine Corps ay 10 hanggang 20 beses na mas malaki kaysa sa Marine Corps sa ibang mga bansa sa mundo!

12 libong "black jackets" ang nasa serbisyo sa mga hangganan ng dagat sa Russia.

Ang Tsina ay mayroong dalawang brigada ng mga marino na humigit-kumulang na 12,000 na mga tropa.

Ang Turkey ay mayroon lamang isang brigada ng Amfibi Komando.

Ang mga tauhan ng United States Marine Corps ngayon ay umabot sa 180 libong katao, hindi binibilang ang 35 libong reserba!

Ang Ilang. Ang Mayabang. Ang mga Marino. Ang isa sa mga tanyag na motto ng Marine Corps ay eksaktong tunog tulad ng sikat na "Kami ay kaunti, ngunit nasa mga vests kami!"

Ang pagkakaroon ng mga unit na may "Abrams" sa USMC ay hindi isang malaking sorpresa. Ang paglahok sa mga modernong salungatan ay imposible nang walang suporta ng mga mabibigat na nakasuot na sasakyan. Ang sukatan ng mga salungatan na iyon ay medyo halata. 180 libong mga tao ang itinatago sa serbisyo ng pagpapamuok na hindi lumahok sa mga operasyon na "matukoy".

Hindi maiiwasan ang mga tanke. Ngunit gaano mo kadalas na nakita ang "Marines" na armado ng ika-4 at ika-5 henerasyong multirole fighters?

300 na sasakyang panghimpapawid ng labanan at limampung air tanker. Sa likod ng kung saan papunta - isang armada ng 800 na mga helikopter at mga convertiplanes. Ang sasakyang panghimpapawid ng USMC ay higit sa dami ng mga puwersa ng hangin ng karamihan sa mga bansa sa mundo.

Ito ang "impanterya".

Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng USMC at iba pang mga uri ng sasakyang panghimpapawid ay ang mas mataas na kadaliang kumilos

Sa layunin nito, ang Overseas Corps ay hindi naiiba mula sa tinatawag na US Army. Tulad ng mga Marino, ang Army ay walang ganap na gagawin sa kontinente ng Amerika. Ang kahulugan ng lahat ng mga yunit ng Pentagon ay nabawasan sa mga giyera sa mga banyagang baybayin.

Gayunpaman, sa interes ng Overseas Corps, ang mga espesyal na sampol ng kagamitan ay iniutos upang mapabilis ang paglalagay ng mga tropa sa pagdating sa mga sinehan ng operasyon ng militar.

Sa kabilang banda, ang lahat ng mga amphibious at patayong paglipad na sasakyang panghimpapawid ay mga pandekorasyon na takip lamang.

Ang mga malalaking operasyon sa laban ay imposible nang walang seryoso at mahabang paghahanda, nang hindi nakakamit ang kataas-taasang kapangyarihan sa dagat at sa himpapawid. Ang mga halimbawang dalawampu't siglo ay malinaw na nagpapakita ng tiyempo. Mahabang buwan ng konsentrasyon ng mga puwersa sa mga napiling direksyon.

Una, ang pagkakaroon ng access sa mga daungan at air base ng mga kalapit na estado. Sa kasunod na pagpasok sa teritoryo ng kaaway (Hilagang Vietnam, Iraq) sa mga naayos na haligi sa buong hangganan ng lupa. Kung ang kaaway ay hindi makapagbigay ng organisadong paglaban, at ang kanyang mga istraktura ng estado at kapangyarihan ay nabubulok sa isang estado ng anarkiya at Gitnang Panahon, kung gayon ang internasyonal na paliparan ng kapital (Lebanon, Afghanistan) ay direktang ginagamit bilang isang "portal" para sa mga pwersang panghihimasok.

Sa mga pangunahing operasyon ng hukbong-dagat, ang operasyon lamang ng Incheon landing ang maaaring mapangalanan bilang isang pagbubukod. Alin, una, naganap 70 taon na ang nakalilipas. Pangalawa, ang US Marine Corps ay kinatawan ng isang solong dibisyon. Ang karamihan sa landing ay binubuo ng mga British at South Korean infantry unit.

Mas kamakailang halimbawa. Sa panahon ng espesyal na operasyon sa Grenada, ang bilang ng mga "marino" ay umabot din sa 30% lamang ng kabuuang puwersa sa landing.

Napakahalagang punto na ito. Bumaling tayo sa mga istatistika: sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, sa teatro ng pagpapatakbo sa Pasipiko, ang mga yunit ng Marine Corps ay nakilahok sa 15 malalaking amphibious landings na may istratehikong kahalagahan. Samantalang ang mga yunit ng US Army ay nasa 26!

Ang Marines ay hindi maaaring akusahan ng kaduwagan. Ang dami ng namamatay sa kanila ay mas mataas (3.7%) kaysa sa iba pang mga sangay ng sandatahang lakas (2.8% para sa hukbo, 1.5% sa hanay ng Navy), habang 80% ng hindi maiwasang pagkalugi ng USMC ay direktang maiugnay sa pagkatalo sa laban. Sa mga tuntunin ng pagkamatay, ang "marino" ay pangalawa lamang sa mga seaman ng sibilyan na fleet (3, 9%).

Ang kabalintunaan ay may isang banal na paliwanag: ang Corps ay maraming beses na mas mababa sa laki sa Army, samakatuwid ay nakibahagi ito sa mas kaunting mga operasyon.

Ngunit ang katotohanan ay mananatili sa ganoong paraan. Kung ang mga misyon ng "Rambo" na ito ay matagumpay na natupad ng mga maginoo na yunit ng hukbo, kung gayon ano ang pagiging natatangi ng Marine Corps sa kasong ito?

Ang "pinabilis na pag-deploy" ng ilang mga yunit ng USMC na nilagyan ng mga espesyal na kagamitan ay higit sa lahat overestimated at maaaring hindi matukoy

Ang Army at USMC ay nakikipaglaban sa ilalim ng parehong mga kondisyon sa parehong direksyon. Ang pangangailangan upang matiyak ang parehong mga katangian ng labanan ay hindi pinapayagan na mabawasan nang husto ang bigat at laki ng kagamitan sa militar. Ang mga natukoy na problema ay higit na na-leveled ng mga kakayahan ng transport command ng US Armed Forces.

Samakatuwid, ang "puwersang ekspedisyonaryo" ay hindi nag-atubiling gamitin ang MBT "Abrams" na may timbang na labanan na mas mababa sa 70 tonelada. At bilang mabibigat na trak, mga sasakyang pang-engineering at traktora, ang Corps ay gumagamit ng five-axle military LVSR chassis (10x10).

Gayunpaman, ito ay isang malinaw na katotohanan: ang mga Marino ay wala kahit 1/10 ng dami ng mga mabibigat na nakasuot na sasakyan na nasa serbisyo ng US Army. At tinatapos nito ang "malayang pagkilos" ng USMC.

Gaano man kahirap ang mga Marino at gaano man kahusay ang kanilang Javelins, na may mga ATGM lamang, na may isang limitadong halaga ng mabibigat na sandata, hindi nila makatiis ang mga atake ng mga hukbo ng mga bansang laban sa kung saan at kung saan naglalaman ang mga ito ng 180,000- malakas na Overseas Corps.

Walang Strykers o Bradley BMPs. Eksklusibo ang paglipat ng tauhan ng Corps sa "Hummers" (19.5 libong mga yunit), trak (11 libong mga yunit) at ang kamakailang tanyag na mga gulong na may gulong na armored na protektado ayon sa pamantayan ng MRAP.

Larawan
Larawan

Ang halimbawa ng Somalia (1993) ay mahusay na nagpatotoo sa kung anong sitwasyon ang masusumpungan ng naturang "mga pwersang ilaw" kapag sinubukan nilang kumilos nang nakapag-iisa sa teritoryo ng kaaway. Pagkatapos ang mga yunit ng US Army, na gumagalaw din sa mga trak at mga gulong na may gulong na may armadong sasakyan, napunta sa isang mahirap na sitwasyon. Bilang isang resulta, sila ay naharang at pinagkaitan ng anumang pagkakataon ng isang independiyenteng exit mula sa encirclement.

400 tank at dalawang batalyon ng MLRS HIMARS sa USMC - masyadong kaunti para sa isang seryosong operasyon.

At habang ang "Marines" ay abala sa kanilang super-magaan na hila na mga Howitzers na M777 - ginagamit ng hukbo ang self-propelled na baril na "Paladin". Ang pagbibigay ng mga yunit ng hukbo na may makabuluhang mas malawak na silid para sa pagmamaniobra sa DB zone.

Ang mga kakayahan sa landing ng Overseas Corps ay nabibigyang-katwiran sa pamamagitan ng pagkakaroon ng 1,100 AAV-7 na mga sasakyang pang-atake ng amphibious

30-toneladang mga amphibious armored personel na carrier ay maganda ang pagmamaneho sa paligid ng beach at, sa teorya, ginagawang posible na makarating sa baybayin na sinakop ng kaaway. Sa pagsasagawa, ang mga AAV-7 ay mas madalas na matatagpuan sa loob ng lupa, na gumaganap ng mga tipikal na gawain ng mga armored personel na carrier. Naiugnay sa transportasyon ng mga tauhan sa mga zone ng armadong tunggalian.

Larawan
Larawan

Ang promising amphibious (amphibious) ACV na nakabaluti na mga sasakyan na iniutos na palitan ang AAV7 ay higit na makakaapekto sa bilang ng mga grupo ng amphemious assault. Plano itong bumili ng kabuuang 573 na mga amphibious armored personel na carrier, kalahati ng kung ano ang kasalukuyang magagamit.

Gayundin sa serbisyo sa "Overseas Corps" sa maliit na bilang may mga gulong na may armored personel na carrier-impanterya na nakikipaglaban sa mga sasakyan sa ilalim ng itinalagang LAV-25 na may bigat na 13 tonelada. Nagagawa nilang mapagtagumpayan ang mga hadlang sa tubig sa pamamagitan ng paglangoy at kahit na parachute. Gayunpaman, ang katanyagan ng LAV-25 sa mga Marino ay mababa. Ang bilang ng mga magaan na nakasuot na sasakyan ay maraming beses na mas mababa sa "Abrams" MBT!

Ito ay muli tungkol sa mga priyoridad at totoong gawain ng Overseas Corps, kung saan mananatiling isang magandang seremonya at alaala ng mga tradisyon ang mga operasyon sa pag-atake ng amphibious.

Walang alinlangan, sa Corps mayroong mga pormasyong amphibious na katulad ng aming mga marino, ngunit ang karamihan sa mga gawain ng USMC ay matatagpuan sa isang malaking distansya mula sa baybayin.

Karapat-dapat na banggitin ang aviation ng USMC

Ang orihinal na ideya ay upang mabilis na makapag-deploy sa isang war zone. Sa paglawak ng sasakyang panghimpapawid sa mga sasakyang panghimpapawid sa sasakyang panghimpapawid at sa mga pasulong na paliparan malapit sa linya ng pakikipag-ugnay sa kaaway.

Sa pagsasagawa, lahat ng ito ay walang katuturan para sa maraming mga kadahilanan nang sabay-sabay.

Ang mga kundisyon at pamamaraan ng pagbabase ng sasakyang panghimpapawid ng USMC ay hindi naiiba mula sa pagbabatay ng taktikal na pagpapalipad ng Air Force.

Napaka-walang muwang paniniwalaan na ang ika-apat na henerasyon ng mga mandirigma (hindi pa banggitin ang F-35) ay magagawang mapatakbo at mapatakbo mula sa mga hindi nakahandang paliparan. Ang mga first-class air base lamang na nilagyan ng pinakabagong teknolohiya!

Larawan
Larawan

Sa ngayon, ang konsepto ng "pasulong na mga paliparan" na may layuning bawasan ang oras ng paglipad ay ganap na hindi napapanahon. Para sa mga agarang kahilingan, ang pag-atake ng aviation mula sa posisyon na "air watch". Pagkatapos ng lahat, ang tagal ng maginoo na pag-uuri ng mga US Air Force multirole na mandirigma sa mga modernong salungatan ay umabot sa 9 na oras. Ang mga mandirigma na may bomba ay "nakabitin" nang maraming oras sa paglipas o malapit sa mga lugar ng labanan. Ang lahat ay ginagawa para sa interes ng mga puwersang pang-lupa. Mula sa sandaling matanggap ang isang kahilingan sa isang air strike, ito ay isang minuto lamang.

Walang sasakyang panghimpapawid ng VTOL na naka-istasyon sa pinakamalapit na airfield na magbibigay ng ganitong tugon sa isang tawag.

Kaugnay nito, ang hukbong-dagat ay mayroong sariling sasakyang panghimpapawid na nakabatay sa carrier, higit na mataas sa lahat ng respeto sa sasakyang panghimpapawid ng Overseas Corps. Ang mga squadron ng USMC ay naroroon sa mga sasakyang panghimpapawid sa sasakyang panghimpapawid lamang bilang mga panauhing pandangal.

Bilang isang resulta ng lahat ng pagsisikap na magbigay ng multo na "kadaliang kumilos", ang karamihan ng mga aviation na "Marine Corps" ng ngayon ay binubuo ng mga lipas na na sasakyang panghimpapawid.

Ang batayan ng aviation ng labanan ay ang F / A-18C Hornet fighter-bomber ng unang henerasyon at ang Harrier II na atake ng VTOL sasakyang panghimpapawid.

Naniniwala ako na ang lahat ng mga dalubhasa sa teknolohiyang militar ay nauunawaan kung ano ang tungkol dito, kung gaano kaiba ang mga kakayahan ng sasakyang panghimpapawid na ito mula sa Strike Needles at Raptors ng Air Force.

Ang mga bagay ay medyo mahusay sa promising F-35B, ngunit mayroon ding mga katanungan tungkol sa "patayong". Ito ay mas mababa sa karamihan ng mga katangian ng pagganap sa maginoo na "Kidlat" na pagbabago ng "A". Mula sa isang hindi gaanong mahusay na "hose-cone" refueling system sa isang hindi kinakailangang kumplikado at sobrang timbang na disenyo na may mga paghihigpit sa pinahihintulutang labis na karga at ang halaga ng pag-load ng labanan.

Ngunit ang pinakamahalaga, ang "Marines" ay walang sariling AWACS sasakyang panghimpapawid, ang batayan ng mga pundasyon ng modernong pakikipagbaka sa himpapawid.

Ang fleet ng USMC rotorcraft ay gumagawa ng dobleng impression. Sa isang banda, 800 yunit ng mga helikopter at tiltrotors ang lakas. Lakas na may malaking titik.

Sa kabilang banda, mayroon lamang isang mahinang pagkakahawig sa aviation ng hukbo, na armado ng higit sa 2,700 na mga helikopter.

Ano ang USMC sa ilaw ng mga pangyayaring ito?

Konseptwal - ang panghihimasok na hukbo.

Sa panig na panteknikal - magaan ang motorized infantry na may maliit na "intersperses" ng mabibigat na sandata. Aling mga yunit ng panghimpapawid ay naka-attach upang gawing simple ang pakikipag-ugnay at magbigay ng suporta sa hangin.

Sa katotohanan, ang istrakturang ito ay hindi tumutugma sa ipinataw na imahe at walang kalayaan sa mga kondisyon ng totoong mga salungatan. Sa kabila ng kanilang malaking bilang at "naval" na pangalan, ang mga Marino ay walang kakayahan o panteknikal na paraan upang magsagawa ng pang-amphibious assault sa baybayin ng anumang nakahandang kaaway.

Tulad ng hindi sila maglakas-loob na malaya na sumulong nang malalim sa teritoryo ng kaaway sa pamamagitan ng lupa nang walang suporta ng mga yunit ng hukbo.

Ito ay malinaw na ipinakita sa panahon ng Operation Desert Storm, ang pinakamalaking salungatan sa militar mula noong World War II. Ang gulugod ng shock army ay muli na namang "wedges" ng tangke, na binigyan ng buong suporta ng iba pang mga uri ng tropa. Sa pamamagitan ng paraan, isinasaalang-alang ng utos ng Amerika ang karanasan ng mga hinalinhan sa Operation Citadel at ang oras na iyon ay mabisang durog ang mga panlaban sa Iraq.

Sa ilalim ng mga kondisyong ito, lahat ng mga gawain ng "light motorized infantry" ay nabawasan upang mapalakas ang mga yunit ng hukbo na may mabibigat na sandata. Kumikilos sa isang solong bundle, tunay na kinakatawan nila ang isang mabigat na puwersa.

Dito nabura ang mga huling pagkakaiba sa pagitan ng mga motorized unit ng impanteriya ng Army at ng Overseas Corps. Ang mga sundalo ay naiiba lamang sa mga chevron at paycheck na inisyu mula sa iba't ibang mga kagawaran.

Ang mga independiyenteng operasyon ng USMC ay limitado sa pinakamababang mga salungatan sa intensidad, kung saan ang mga unang Marino na dumating ay karamihan ay mga pagpapaandar ng pulisya. Tulad ng anumang modernong hukbo, ang mga yunit ng Corps sa ganoong mga kundisyon ay nagpapakita ng kumpiyansa na higit na kahalagahan sa isang mahina at hindi organisadong kaaway na tekniko.

Ang may-akda ng artikulo ay hindi nakakakita ng anumang kahulugan sa isang detalyadong paglalarawan ng mga tampok ng utos ng Overseas Corps, na, tulad ng alam mo, "direktang nag-uulat sa Pangulo."Sino ang kinatawan at ng anong ranggo? Ang mga interesado sa burukrasya ay maaaring makahanap ng data na ito sa anumang mapagkukunan.

Mapapansin ko lamang na kahit ang Pangulo ng Estados Unidos ay hindi papayagang magsagawa ng utos na mag-deploy ng isang contingent na may ganitong laki. Hindi ito isang isang beses na welga ng drone. Sa wakas, ang mga Marino mismo ay walang mga barko sa ilalim ng kanilang utos; nang walang suporta ng fleet at ng Command of Maritime Transport, hindi sila makakakuha ng anumang giyera.

Hindi itinakda ng may-akda ang kanyang sarili sa layunin na muling isulat ang mga naitaguyod na katotohanan, samakatuwid mula sa sandaling ito ay bumalik siya sa pamilyar na term na "Marine Corps"

Ang pangunahing bagay ay upang maunawaan na sa ilalim ng pariralang ito ay walang katulad ng mga marino ng Russia (Great Britain, China, atbp.), Na, sa kanilang konsepto, ay talagang bahagi ng pag-atake ng amphibious.

Walang "Marine Corps"
Walang "Marine Corps"

Ang pinaka-kagiliw-giliw na tanong: bakit sa ibang bansa sa kasalukuyang oras ay kinakailangan na bawiin ang bahagi ng mga yunit ng Army at Air Force sa isang magkahiwalay na sangay ng mga armadong pwersa?

Ang lahat ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng tradisyon.

Mga tradisyon ng kaluwalhatian ng militar. At ang tradisyon ng mga benepisyo!

Gamit ang pagkakaroon ng "isa pang hukbo", posible na mapagtanto ang napakaraming mga kontrata para sa pagbibigay ng "espesyal na kagamitan" para dito. Lahat - mula sa mga rasyon at kits ng mga uniporme, hanggang sa kaduda-dudang sa mga tuntunin ng pagiging kapaki-pakinabang, ngunit dahil sa kanilang maliit na bilang ng labis na mahal na ikalimang henerasyon na mga vertikal na take-off na mandirigma.

Sa parehong oras, maaari kang bumuo ng isang armada ng mga amphibious assault helicopter carrier gamit ang isang docking camera. Sa pamamagitan ng paraan, sa kasalukuyan, ang Navy ay tacitly inamin ang pagkakamali ng "all-in-one" na konsepto, na pinaghahati ang mga klase ng mga carrier ng helicopter at mga dock ship. Sa anumang kaso, alinman sa isa o sa iba pa, o sa pangatlo ay ginagamit (at hindi maaaring gamitin) para sa kanilang inilaan na layunin sa modernong mga kondisyon ng labanan.

Larawan
Larawan

Ang Marines ay malapit nang maubusan ng mga amphibious na sasakyan sa sapat na bilang, at lahat ng operasyon ng labanan ay isinasagawa sa lupa. Ang US Navy ay hindi nangangailangan ng 20-knot na mga sasakyang hindi pang-sasakyang panghimpapawid; nagsasama ito ng mga ganap na nadala na sasakyang panghimpapawid na nukleyar na mga sasakyang panghimpapawid. Ngunit isipin lamang ang mga gana sa shipyard sa Pascagoul! Doon, maraming henerasyon ng mga tagapamahala ang naninirahan sa mga proyekto ng naturang kamangha-mangha at walang katuturang mga istraktura.

Ito ang ibig sabihin sa pagsasanay, "isang espesyal na uri ng armadong pwersa" na nangangailangan ng espesyal na pansin.

Hindi banggitin ang pagtaas ng bilang ng mga heneral.

Inirerekumendang: