Ang labanan ng cruiser ng nukleyar na may barkong pandigma

Talaan ng mga Nilalaman:

Ang labanan ng cruiser ng nukleyar na may barkong pandigma
Ang labanan ng cruiser ng nukleyar na may barkong pandigma

Video: Ang labanan ng cruiser ng nukleyar na may barkong pandigma

Video: Ang labanan ng cruiser ng nukleyar na may barkong pandigma
Video: Крейсер Балтимор: ОДИНОЧНЫЙ ВОИН на карте Hotspot - World of Warships 2024, Abril
Anonim
Larawan
Larawan

Isang labanan sa dagat na may pakikilahok ng pinakamalakas. Asero at apoy. Isang splash ng tinunaw na metal sa isang umiikot na maelstrom ng lumulubog na mga labi. Ang mga pangalan ng mga barko ay papunta sa imortalidad, at ang lugar ng kamatayan ay mananatili sa xx ° xx 'xx' 'format ng tinukoy na longitude latitude. Ito ay isang trahedya! Ito ang sukat!

Ang kamakailang talakayan ng labanan sa pagitan ni Kirov at ng American Iowa ay hindi napapansin. Bukod dito, ang pangalan ng may-akda ay tunog sa mga komento. At nangangahulugan ito na oras na upang sumagot bago ang kagalang-galang publiko …

Sa aking panay personal na opinyon, ang kolumnistang Amerikano para sa Pambansang Interes, pati na rin ang kanyang kalaban sa Russia na may VO, ay nagkamali, hindi binibigyang pansin ang pinaka-kagiliw-giliw na mga detalye. Bilang isang resulta, ang simulation ng labanan sa pagitan ng "Kirov" at "Iowa" na ipinakita sa parehong mga artikulo ay naging pinaka mabangis na pseudos Scientific pantasya.

Noong nakaraan, nagawa kong magsulat ng isang serye ng mga artikulo tungkol sa paghahambing ng sasakyang pandigma at TARKR, ngunit wala sa mga yugto ang nakakaapekto sa labanan ng mga higanteng ito sa anyo ng isang knightly duel. Ang lahat ay bumaba sa pagsusuri ng mga solusyon sa disenyo at ang paghahanap para sa "nawawalang" pagkarga. Bakit, na may parehong sukat (250..270 m ang haba), ang pag-aalis ng "Kirov" at "Iowa" radikal na naiiba ng dalawa at kalahating beses. Napapansin na ang katawan ng barko ay may "hugis tulad ng bote" na may matalim na makitid sa mga dulo, at ang lapad ng TARKR ay nanatiling hindi nababago (28 m) sa higit na haba ng katawan nito.

Ang sagot ay naging simple, tulad ng tanong - mula sa pananaw ng mga tagadisenyo ng nakaraang panahon, ang katawan ng isang mabigat na missile cruiser ay tumutugma sa laki sa pinakamalaking mga pandigma ng huling panahon. Sa parehong oras, ang karamihan sa katawan ng mga Kirov ay matatagpuan sa itaas ng tubig, dahil sa "gaan" ng mga modernong sandata, ang mababang lakas ng planta ng nukleyar na kuryente at ang kakulangan ng ganap na proteksyon (para sa paghahambing, ang "Iowa" nagdala ng 20 libong tonelada ng nakasuot, ito, sa pamamagitan ng paraan, 300 w / d na mga bagon na may metal). Bilang isang resulta, na may taas na freeboard na 5 m, "lumubog" sa tubig ng hanggang 11 metro.

Tulad ng isang iceberg, ang karamihan sa mga sasakyang pandigma ay nagtatago sa ilalim ng tubig.

Ang labanan ng crucer ng nukleyar na may barkong pandigma
Ang labanan ng crucer ng nukleyar na may barkong pandigma

Ang freeboard ng atomic na "Kirov", sa kabaligtaran, ay mas mataas sa taas kaysa sa ilalim ng tubig na bahagi nito (11 … 16 laban lamang sa 8 metro ng draft).

Sa palagay ko wala nang mga tanong tungkol dito. Ang mga barkong dinisenyo sa iba't ibang panahon ay magkakaiba ng langit at lupa. Isa pang tanong - Anong mga pakinabang ang isang barko, nilikha ayon sa mga pamantayan ng unang kalahati ng ikadalawampu siglo, na mayroon, na tumanggap ng mga modernong armas ng misayl sa kurso ng paggawa ng makabago?

Ang isang kabalyero na tunggalian sa pagitan ng "Kirov" (20 "granite") at "Iowa" (32 "tomahawks" + 16 "harpoons") mula sa isang distansya ng ilang daang milya ay magtatapos sa pagkawasak ng pareho. Tulad ng pagtatapos ng dekada 80, wala sa mga kalaban ang nagkaroon ng pagkakataong mapagkakatiwalaan na maitaboy ang isang napakalaking pag-atake ng mga low-flying CD.

Narito ito ay nagkakahalaga ng pagpipigil mula sa malakas na epithets na "punit sa kalahati", lalo na na may kaugnayan sa pinakamalakas na "Iowa" (kapal ng balat - hanggang sa 37 mm). Hindi ko rin pinag-uusapan ang lakas ng hanay ng kuryente, na idinisenyo upang mai-install ang 20 libong tonelada ng mga plate na nakasuot. Walang mga pagsabog sa ibabaw na may kakayahang lumubog tulad ng isang barko. Sa kasaysayan, may mga kaso ng pagpapasabog ng dose-dosenang mga torpedo ng oxygen na may 600 kg warhead ("Mikuma") o anim na toneladang rocket na pulbos at paputok (BOD "Otvazhny"), na pagkatapos ay nanatiling nakalutang ang mga barko sa loob ng maraming oras. Sa parehong oras, ang Japanese cruiser o ang Soviet patrol (BOD na ranggo 2) ay malapit sa laki sa TARKR o battleship.

Ngunit sa pangkalahatan, ang linya ng pangangatuwiran ay itinakda nang tama: pagkatapos ng 10+ na hit ng mga cruise missile (Granite at Tomahawk-109B), ang parehong kalaban ay mawawalan ng halaga bilang mga yunit ng labanan.

Ngunit hindi ito isang kadahilanan para sa anumang mga konklusyon at pagtatakda ng pantay na pag-sign sa pagitan ng lubos na protektadong sasakyang pandigma at mga istraktura ng panahon ng missile ng nukleyar.

Kung pinapayagan ng barko na kunan ang sarili nito ng dose-dosenang mga anti-ship missile nang walang parusa, kung gayon walang nakasuot na armas ang makakatulong dito.

Ang huling rocket

Ngunit paano kung …

Paano kung ang mga sandata laban sa sasakyang panghimpapawid ng cruiser ay maaaring bumagsak ng 16 na harpoons at 31 tomahawks, at ang sasakyang pandigma ay naharang ang 19 sa 20 Granites na pinaputok ito? Magkakaroon lamang ng isang misayl na maaabot ang target.

Ang komposisyon ng Kirov air defense system ay kilala. Ang "Amerikano" ay mayroong lahat ng mas malungkot, ang apat na "Falanxes" ay may mahinang pagtatalo. Ngunit huwag kalimutan ang tungkol sa elektronikong pakikidigma. Noong Digmaang Arab-Israeli noong 1973, wala sa 54 mga misil laban sa barko na pinaputok ng mga Ehipto ang umabot sa kanilang target. Ang mga paraan ng elektronikong pakikidigma ay isa sa mga pinaka mabisang lugar sa paglikha ng proteksyon laban sa mga armas na may ganap na katumpakan.

At ngayon, isa na lamang ang natitirang rocket. Para sa "Kirov" kahit na ang isang solong hit mula sa "Tomahawk" ay mapanganib sa buhay, habang para sa isang sasakyang pandigma ng isang solong "Granite" ay isang hindi kasiya-siya, ngunit medyo natitiis na pinsala. Ang mga barko ng klase na ito ay orihinal na idinisenyo upang mapaglabanan ang mga suntok.

Ang kuwento ng "pitong toneladang colossus" na lumilipad sa 2, 5 bilis ng tunog ay nakakuha ng mga order ng lakas. Sa siksik na mga layer ng himpapawid, kapag papalapit sa target, ang bilis ng anumang "Granite" para sa halatang mga kadahilanan ay nagiging mas mababa sa 2M.

Sa 7 toneladang masa ng paglunsad, pagkatapos ng paghihiwalay ng 2-toneladang booster ng paglunsad at paggawa ng gasolina, halos 4 na tonelada ang mananatili - ang sasakyang panghimpapawid at ang 700 kg warhead. Maaari nating makita kung ano ang nangyayari sa isang sasakyang panghimpapawid sa isang banggaan kahit na may isang medyo "malambot" na balakid sa anyo ng lupa mula sa mga salaysay ng maraming mga pag-crash ng hangin. Ang mga istraktura ng sasakyang panghimpapawid ay gumuho tulad ng isang bahay ng mga kard, kahit na ang kanilang pinakamalakas na mga elemento - ang mga matigas na turbine blades ay nagkalat at nahiga sa ibabaw.

Larawan
Larawan

Hindi na kailangang magsimula ngayon tungkol sa "mas siksik na layout ng cruise missile". Lahat ng nauugnay sa pagpapalipad ay itinayo na may isang minimum na kadahilanan sa kaligtasan, kung hindi man ay hindi ito aalis.

Para sa pinaka-nagdududa - ang pagkasira ng Tomahawk ay naharang sa Syria. Walang sinumang nag-drill ng mga minahan na sumusubok na makahanap ng mga fragment ng mga misil ng Amerika sa bituka ng mundo. Lahat sila ay nakahiga sa ibabaw, napunit sa pamamagitan ng pagpindot sa lupa.

Sasabihin mo - ito ay isang suntok sa isang tangent. Naisip mo ba - ano ang mga pagkakataon na sa isang labanan ng hukbong-dagat isang cruise missile ang tatama sa tabi kasama ng normal ???

Ibig kong sabihin na sa mga bagay na maabutan ang balakid (sa kasong ito - nakasuot), ang dami ng sasakyang panghimpapawid ay nasa huling lugar. Ang plastic fairing, antennas, maikling fender, engine fuel fittings, pabahay ng aluminyo at mga bloke ng electronics ay lahat ay mai-flat sa isang split segundo.

Larawan
Larawan

Ang warhead lamang ang susubukan na butasin ang baluti. Isang manipis na pader na may hugis na itlog na bagay na may isang coefficient ng pagpuno ng ≈70%, lumilipad sa isa at kalahating bilis ng tunog. Isang kaawa-awang pagkakahawig ng isang 356 mm na nakasuot na baluti ng modelo ng 1911 na modelo. Tanging ang isang iyon ay may isang pagpuno na 2.5%, ang natitirang 97.5% ay nahulog sa isang hanay ng mga pinatigas na metal.

Ang proyektong 747 kg ay naglalaman lamang ng 20 kg ng mga pampasabog - 25 beses na mas mababa kaysa sa Granit warhead!

Larawan
Larawan

Hindi mo iniisip na ang mga tagadisenyo ng halaman ng Obukhov ay bobo at hindi nauunawaan ang mga halatang bagay (mas paputok na nilalaman - mas maraming pinsala)? Alam ng mga tagalikha ng bala na ang BB projectile ay hindi dapat magkaroon ng anumang makabuluhang mga lukab, puwang, at iba pang mga elemento na nagpapahina sa disenyo nito. Kung hindi man, hindi niya makukumpleto ang kanyang gawain.

Para sa mga kadahilanang ito, ang "Granite" (tulad ng alinman sa mga mayroon nang mga anti-ship missile) ay hindi maituturing na isang analogue ng isang AP shell. Ang pinakamalapit na analogue nito ay isang malaking kalibre na high-explosive bomb.

Sa pagsasagawa, sa karamihan ng mga kaso, ang mga mina ay hindi maaaring maging sanhi ng malubhang pinsala sa isang barkong pang-battleship.

Kung susubukan mong gayahin ang hit ng "Granite" sa "Iowa", isinasaalang-alang ang lahat ng mga kilalang (at hindi kilalang) mga detalye, nakukuha mo ang sumusunod:

Sa isang mataas na antas ng posibilidad, ang missile ay babasagin sa gilid ng balat (37 mm "banayad" na istruktura na bakal) at sasabog nang hindi naabot ang sinturon ng nakasuot. Sa palagay ko ang karamihan sa mga naroroon ay alam na ang "Iowa" ay may isang panloob na sinturon, na kung saan ay matatagpuan sa LABAN ng panlabas na balat ng gilid. Ang mga pangunahing kadahilanan ay ang pagpapasimple ng disenyo (halos tinabas na mga plato ay hindi kailangang ulitin ang makinis na mga contour ng katawan ng barko) at ang pagnanais na dagdagan ang paglaban laban sa mga shell ng AP, dahil sa mas malaking anggulo ng pagkahilig ng mga plato.

Sa modernong mga kondisyon, ang solusyon na ito ay hindi epektibo. Ang pagsabog ng anti-ship missile warhead ay "magpapasara" sa panlabas na balat sa isang lugar ng maraming sampu-sampung metro kuwadradong. m; ang mga frame ay gagawing deformed at maraming mga plate ng nakasuot ay matanggal. Sandali ay makakasira ng isang piraso ng kagamitan. Yun lang

Kapag pinindot ang deck o superstructure, ang mga antennas at lantaran na nakatayo na sandata ay maaaring malaglag, nang walang banta sa kaligtasan ng mismong barko.

Sa labas ng 140-meter citadel, walang mga mahahalagang mekanismo (ito ang buong kakanyahan ng kuta). Ang isang solong bomba na hit ay hindi kaya na maging sanhi ng anumang seryosong pagbaha.

Larawan
Larawan

Pinag-aaralan ang disenyo ng Iowa at ang pinsala sa labanan ng mga barko ng isang katulad na klase, wala akong nahanap na isang dahilan kung bakit maaaring mamatay ang isang sasakyang pandigma mula sa pag-hit ng isa o dalawang mga missile ng anti-ship na katulad ng P-700 Granit.

At ito ang pangunahing pagkakaiba nito mula sa mga modernong "lata", kung saan kahit na ang mga fragment ng mga downed missile ay mapanganib.

Labanan ang Pantasiya

Ang larangan ng balangkas ng komprontasyon sa pagitan ng "Kirov" at "Iowa" ay mas malawak kaysa sa nakakainip na palitan ng "Granites" at "Tomahawks".

Kung nangyari ito sa isang saklaw na linya ng paningin (≈30 km), mula sa posisyon ng pagsubaybay sa pagbabaka, gagamitin ang pangunahing artilerya ng baterya at, bilang tugon, ang S-300 na mga anti-sasakyang panghimpapawid na missile na naglalayon sa isang target sa dagat. Ang nag-iisang problema ay ang napaka kawalang-kahulugan ng sitwasyon, kung saan malamang na hindi posible na kumuha ng anumang benepisyo para sa karagdagang pag-uusap.

Sa modernong mga kondisyon, ang artileriya ng hukbong-dagat ay interesado lamang bilang isang suplemento sa mga armas ng misil, kapag nagpaputok sa mga target sa lupa. Tulad ng para sa mga mode ng pagpapaputok ng air defense missile system, ang mga anti-sasakyang panghimpapawid na missile na magagamit sa Kirov ay hindi epektibo laban sa malalaking mga target sa ibabaw, dahil sa kakulangan ng contact fuse. Ang mga Warheads ay paputukin sa isang distansya, na sumasakop sa deck ng mga pandigma na may isang ulan ng maliit na mga piraso.

Maaari mong subukang sirain ang sasakyang pandigma ng isang espesyal na warhead o gayahin ang isang labanan, sa pakikilahok ng maraming mga bantay, dahil binago muli ang "Iowas" na palaging nagpapatakbo bilang bahagi ng "mga battle battle battle group", na, bilang karagdagan sa punong barko (LC), nagsama ng isang nuclear cruiser at mga escort na barko ng iba`t ibang mga klase.

Sa pangkalahatan, ang mga naturang kahalili ay hindi pukawin ang kaunting interes. Sinubukan lang naming kunin ang maximum na kapaki-pakinabang na konklusyon mula sa hindi pagkakaunawaan na ito. Ang pangunahing mga underestimation ng nakabubuo proteksyon at overestimation ng mga kakayahan ng mga modernong armas ng misil.

Inirerekumendang: