Kamakailan lamang, ang kwento ng mga akusasyon ng Russia na paglabag sa mga tuntunin ng isang internasyunal na kasunduan ay ipinagpatuloy. Tulad ng mga sumusunod mula sa pinakabagong balita, sa susunod na ilang linggo, tatalakayin ng mga kinatawan mula sa Moscow at Washington ang kasalukuyang sitwasyon at ang mga kontrobersyal na panig nito. Marahil sa mga konsultasyon sa hinaharap na may paglahok ng mga diplomat at mga dalubhasa ay makakatulong na mabawasan ang tensyon sa ugnayan ng Russia-American.
Isang bungkos ng tatlong mga missile ng RSD-10 na inihanda para sa pagkawasak, ground training ng Kapustin Yar, rehiyon ng Astrakhan, Agosto 1, 1988
Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga kahihinatnan ng kamakailang ulat ng Kagawaran ng Estado ng Estados Unidos sa pagsunod sa mga kasunduan sa pagkontrol sa armas. Nagtalo ang mga may-akda ng dokumentong ito na kamakailan-lamang ay nilabag ng Russia ang mga tuntunin ng Treaty on the Elimination of Intermediate-Range and Short-Range Missiles (INF), ayon sa kung saan ang Moscow at Washington ay nangako na huwag paunlarin, gumawa o mapatakbo ang mga ballistic missile na may saklaw ng 500 hanggang 5500 km. Sa parehong oras, ang mga may-akda ng ulat ay naglilimita sa kanilang mga sarili sa pinaka-pangkalahatang pagbuo at hindi nagbanggit ng isang solong katotohanan na nagpapatunay sa mga paratang ng paglabag sa kasunduan. Ang mga katulad na pahayag na lumitaw sa puting papel ay humantong sa paglitaw ng mga kaugnay na katanungan. Gayunpaman, hanggang ngayon wala pang ebidensya ang na-publish upang patunayan ang paglabag ng Russia sa INF Treaty.
Noong nakaraang linggo, sinabi ng tagapagsalita ng US State Department na si Marie Harf na ang isang panukala ay ipinadala sa pamunuan ng Russia upang magsagawa ng mga paguusap tungkol sa pagsunod sa mga probisyon ng INF Treaty. Para sa malinaw na mga kadahilanan, sa oras na inihayag ang impormasyong ito, hindi alam ang petsa at lugar ng mga konsulta. Makalipas ang kaunti, ang ilang mga detalye ng paparating na kaganapan ay isiniwalat ng mapagkukunan ng Rossiyskaya Gazeta sa Russian Ministry of Foreign Affairs. Ayon sa kanya, ang negosasyon ay magaganap sa Setyembre.
Ang mga konsulta sa mga alalahanin sa isa't isa, bilang isang hindi pinangalanan na mapagkukunan ng Rossiyskaya Gazeta na tumawag sa kanila, ay gaganapin sa isang matatag na antas. Sa parehong oras, ang komposisyon ng mga dalubhasa na magtatanggol sa posisyon ng Russia ay hindi pa rin alam. Marahil, ang mga kinatawan ng patakaran ng dayuhan at mga kagawaran ng militar ay uupo sa talahanayan ng negosasyon mula sa panig ng Russia. Ang mga negosasyong hinaharap ay dapat linawin ang posisyon ng parehong mga bansa, pati na rin linawin ang mayroon nang sitwasyon na walang basehan na mga paratang.
Ang isang kagiliw-giliw na katotohanan ay na sa loob ng maraming linggo pagkatapos na mailathala ang "iskandalo" na ulat ng Kagawaran ng Estado, ang mga dalubhasang komento lamang ang lumitaw. Ang mataas na antas ng kontrobersya ay limitado sa ilang mga pahayag kung saan tinanggihan ng mga opisyal ng Russia at ng militar ang lahat ng mga singil at idineklara na sinunod nila ang lahat ng mga tuntunin ng kasunduan sa mga interbensyong at panandaliang mga misil. Gayunpaman, di nagtagal nagpadala ang opisyal na Washington sa Moscow ng isang panukala upang magsagawa ng negosasyon. Ang mga dahilan para sa isang hindi inaasahang pagkukusa ay hindi ganap na malinaw, ngunit may mga batayan para sa ilang mga palagay.
Posibleng posible na ang paglitaw ng panukalang Amerikano para sa negosasyon ay pinadali ng ilang sandali ng talumpati ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin sa Crimea. Naalala niya ang mga kaso nang unilaterally na umatras ang Estados Unidos mula sa mga internasyunal na kasunduan, na sa palagay nila, ay hindi pinapayagan ang pagtiyak sa seguridad ng bansa. Kaugnay nito, maaari ding mag-withdraw ang Russia mula sa ilang mga kasunduan nang unilaterally kung makagambala sila sa seguridad nito.
Hindi tinukoy ni V. Putin kung aling mga internasyonal na kasunduan ang maaaring bawiin ng Russia, subalit, sa paghusga sa pinakabagong mga aksyon ng pamumuno ng US, ang kanyang pahayag ay nakakuha ng pansin. Maaaring magresulta ito sa isang panukala na magsagawa ng mga konsulta sa Kasunduan sa INF. Marahil, susubukan ng pamunuang Amerikano na iwaksi ang opisyal na Moscow mula sa pag-atras mula sa kasunduan, dahil ang naturang hakbang ay maaaring magkaroon ng mga seryosong kahihinatnan para sa seguridad ng parehong mga bansa, pati na rin para sa maraming iba pang mga estado.
Dapat pansinin na ang kasunduan sa pag-aalis ng daluyan at maikling-saklaw na mga misil ay walang katiyakan, ngunit nagbibigay ito para sa posibilidad ng isang pag-urong ng mga partido. Kung ang mga pambihirang pangyayari na nauugnay sa nilalaman ng kasunduan ay mapanganib ang kataas-taasang interes ng bansa, may karapatan itong tanggihan na lalong tuparin ang mga ito at mag-atras mula sa kasunduan. Sa kasong ito, kinakailangan upang abisuhan ang iba pang partido tungkol sa anim na buwan na ito bago ang pag-alis mula sa kontrata at ipahiwatig ang mga dahilan para sa naturang desisyon.
Samakatuwid, ang parehong Russia at Estados Unidos ay maaaring umalis mula sa Kasunduan sa INF, ngunit sa loob ng dalawa at kalahating dekada ng pagkakaroon ng kasunduan, walang partido na ginamit ang karapatang ito. Ang mga kadahilanan para dito ay dapat isaalang-alang ang karanasan ng Cold War, nang ang USSR at Estados Unidos ay nag-iingat ng isang malaking bilang ng mga medium at short-range missile na nakaalerto, na tumagal nang hindi hihigit sa ilang minuto upang maabot ang target. Ang mga nasabing sandata ay nagbigay ng isang malaking panganib sa magkabilang panig, pati na rin sa maraming mga estado ng Europa. Upang maalis ang mga nasabing panganib, nilagdaan ang Kasunduang INF.
Ang kahalagahan ng kasunduan para sa parehong partido ay maaaring patunayan ng katotohanan na nitong mga nakaraang taon ang mga paratang na paglabag sa mga tuntunin ng kasunduan ay paulit-ulit na binibigkas. Halimbawa Bilang tugon, nakuha ng Russia ang pansin sa mga target na missile na ginamit sa panahon ng mga pagsubok sa pagtatanggol ng misayl. Ayon sa mga dalubhasa sa Russia, ang mga produktong ito ay may mga katangiang nakapag-uri-uri sa kanila bilang RIAC. Mayroon ding ilang mga reklamo tungkol sa mga sistemang kontra-misayl, na ang paglalagay nito ay pinlano sa Silangang Europa.
Tulad ng nakikita mo, ang umiiral na kasunduan sa pag-aalis ng Kasunduan sa INF ay may isang bilang ng mga hindi kanais-nais na diplomatikong kahihinatnan. Ang pagkakaroon nito ay humahantong sa paratang na paratang, at ang pagtanggi sa kasunduan ay maaaring negatibong makakaapekto sa sitwasyong militar-pampulitika sa Europa. Kaya, ang mga partido sa kontrata ay dapat makahanap ng isang karaniwang wika at subukang tanggalin ang mga mayroon nang mga problema. Para sa hangaring ito, ang negosasyon ay gaganapin sa malapit na hinaharap.
