Slavs at ang First Bulgarian Kingdom noong ika-7 hanggang ika-8 siglo

Talaan ng mga Nilalaman:

Slavs at ang First Bulgarian Kingdom noong ika-7 hanggang ika-8 siglo
Slavs at ang First Bulgarian Kingdom noong ika-7 hanggang ika-8 siglo

Video: Slavs at ang First Bulgarian Kingdom noong ika-7 hanggang ika-8 siglo

Video: Slavs at ang First Bulgarian Kingdom noong ika-7 hanggang ika-8 siglo
Video: Paano kontrahin ang malas? (8 Pangpaswerte at Pang-alis ng Malas at Negative Energy) 2024, Abril
Anonim
Slavs at ang First Bulgarian Kingdom noong ika-7 hanggang ika-8 siglo
Slavs at ang First Bulgarian Kingdom noong ika-7 hanggang ika-8 siglo

Ang mga Slav sa Danube at ang mga Balkan mula sa kalagitnaan ng ika-7 siglo

Sa kalagitnaan ng VII siglo. ang Slavization ng Balkans ay tapos na.

Ang mga Slav ay aktibong kasangkot sa pagpapaunlad ng ekonomiya ng mga nasakop na rehiyon, halimbawa, ang tribo ng mga Velegisite mula sa Thebes at Demetriads ay nagbebenta ng kinubkob na Tesalonica noong dekada 70 ng ika-7 siglo. mais

Nakikita natin ang mga sumusunod na unyon ng tribo ng Slavic sa silangang bahagi ng Balkans: sa lalawigan ng Byzantine ng Scythia - ang pagsasama ng mga hilaga, sa Lower Moesia at bahagyang Thrace ang pagsasama ng "pitong mga tribo", pati na rin sa Moesia - ang Timochans at mga Moravian, kung saan nanirahan ang mga tagay o mga hinalinhan ay hindi kilala. Sa timog, sa Macedonia, ang mga sumusunod na sklavinia ay: draguvites (dragovites) o druhuvites, sagudats, strumians (strumenes), runkhins (rikhnids), smolyans. Sa Dardania at Greece, ang pagsasama ng apat na tribo: Vayunits, Velegesites, Milentsi (Milians) at Ezerites (Ezerites), sa Peloponnese - Milling at Ezerites.

Matapos ang pagbagsak ng kapangyarihan ng "nomadic empire" ng mga Avar sa mga Slav at pagkatapos ng paglipat nila at ng Antes sa teritoryo ng Byzantium lampas sa Danube, ang "demokratikong" istrukturang pang-tribo ay ganap na napanatili - "bawat isa ay nanirahan sa ang kanyang sariling pamilya. " Bukod dito, mayroong alitan sa pagitan ng mga tribo at isang kumpletong kawalan ng pagnanais para sa pagsasama.

Sa kabila ng katotohanang noong dekada 70 ng siglong VII. Ang aksidente ay tumindi muli, at maging ang bahagi ng mga Croat at Serb, pati na rin ang mga Slav na nanirahan sa Macedonia, ay nahulog sa ilalim ng pamamahala nito, ang nauna ay wala nang lakas na gumawa ng mahabang mga kampanya patungo sa Constantinople, ngunit upang magsagawa lamang ng mga digmaang hangganan. Ang pwersang Avar ay sinalanta ng mga Slav, estado ng Samoa at ang pag-aalsa ng mga Bulgar (Bulgarians) na nanirahan sa Pannonia noong 30s ng ika-7 siglo: ang ilan sa kanila ay lumipat sa mga kaugnay na tribo sa mga steppes ng Silangang Europa, at isang maliit bahagi, ang ilan, sa Italya, ang iba pa, sa ilalim ng pamumuno ng isang khan na si Kuvrat, pamangkin ni Organa, sa hilaga ng Macedonia, bagaman ang mga arkeolohikong bakas ng mga Turkic-Bulgarians ay hindi makikita dito (Sedov V. V.).

Sa mga ganitong kundisyon, sa mga tribo ng Slavic, kung saan, pagkatapos ng pag-aayos muli, nabuo ang mas kanais-nais na kalagayan sa pamumuhay at pang-ekonomiya, tumigil ang proseso ng pagbuo ng isang maagang estado o supra-tribal na istraktura ng kuryente.

Ang mga Proto-Bulgarians sa simula ng ika-7 siglo

Sa oras na nilikha ang unang kaharian ng Bulgarian, ang mga tribo ng Bulgarian ay maayos na gumala o nanirahan sa isang malawak na teritoryo mula sa Caspian Sea hanggang sa Italya.

Kami, sa loob ng balangkas ng naitatag na tradisyon, tatawagin ang bahaging iyon ng mga ito na dumating sa mas mababang abot ng Danube Proto-Bulgarians.

Ang mga tribo na ito, ang mga tagapagmana ng Hun, ay mas mababa sa Türkic Kaganate. At kung sa Italya o Pannonia mayroon lamang maliit na mga pangkat ng mga ito, kung gayon ang mga steppes ng mga rehiyon ng Azov at Itim na Dagat ay masikip na pinuno.

Sa parehong oras, kapag ang Bulgars o Bulgarians ay nakikipaglaban sa mga Avar, noong 634, pagkatapos ng paglaya mula sa pamamahala ng Turkic Kaganate, si Khan Kubrat o Kotrag mula sa dinastiyang Dulo (Dulu) ay nagtatag ng Great Bulgaria. Ang pagsasama-sama ng mga sangkawan ng Itim na Dagat ay naganap sa panahon ng giyera sibil sa Kanlurang Turkic Kaganate (634 - 657), na hindi maaaring tumugon sa mga kaganapang ito (Klyashtorny M. G.). Ang mga tribong nomadic ay namuhay ng isang tribo at nasa una, "tabor" na yugto ng nomadism. Bagaman mayroon silang isang "kapital" - aul - sa lugar ng Phanagoria sa Taman Peninsula.

Tandaan na ang mga istoryador ay nagpatuloy ng pagtatalo tungkol sa kung isang tao si Kubrat (o Kuvrat) at isang tiyak na Krovat, pamangkin ni Organa na nakipaglaban sa Avar Kaganate, o iba, ngunit ang mga makasaysayang pigura na ito, una, ay may spaced sa oras, at pangalawa, sa kalawakan, ang kapangyarihan ng mga Avar ay hindi maaaring pahabain sa anumang paraan sa mga lupain ng mga rehiyon ng Azov at Black Sea at nalimitahan sa Pannonia at mga kalapit na lupain.

Samakatuwid, maaari nating sabihin na ang mga pinuno na ito ay mayroon ding magkatulad na mga pangalan.

Matapos ang pagkamatay ni Kubrat noong 40s, na nanirahan sa rehiyon ng Azov, ang mga Bulgarians, na hinati, ayon sa alamat, sa pagitan ng kanyang limang anak na lalaki, ay hindi makapagbigay ng sapat na paglaban sa kanilang kamag-anak na si Khazars, na pinamumunuan ng lipi na Turkic ng mga Khagans - Ashins.

Larawan
Larawan

Ang mga pag-aaway sa pagitan ng mga sangkawan ay naganap sa Hilagang Caucasus, at ang tagumpay ay nasa panig ng mga Khazar. Ang kapalaran ng mga tribo ng Bulgarian ay magkakaiba: bahagi ng mga Bulgariano ay nagpunta sa hilaga at nilikha ang estado ng Volga Bulgars, ang ilan ay nanatili sa ilalim ng pamamahala ng mga Khazars, na tumatanggap ng pangalang "Itim na Bulgarians", ito ang mga ninuno ng moderno Balkars. Si Khan Asparuh, ang pangatlong anak ni Kubrat, ay pinangunahan ang kanyang sangkawan sa Danube at pinatibay sa Danube delta (Artamonov M. I., Pletneva S. A.). Sumulat si Patriarch Nicephorus:

"Ang unang anak na nagngangalang Bayan (Vatvaian o Batbayan), alinsunod sa kalooban ng kanyang ama, ay nanatili sa lupain ng lolo't lolo hanggang ngayon ·, ang pangalawa, na tinawag na Kotrag, na tumatawid sa Tanais River, ay tumira sa tapat nila. Ang pang-apat, na tumawid sa Ilog Istra, ay matatagpuan sa Pannonia, na ngayon ay nasa ilalim ng mga Avar, at naging mas mababa sa lokal na tribo. Ang ikalimang, na nanirahan sa Pentapol sa Ravenna, ay naging isang tributary ng mga Romano."

Ang pangatlong anak na lalaki, si Asparukh, ay tumira, ayon sa isang bilang ng mga mananaliksik at tagasalin, sa pagitan ng isang tiyak na ilog Ogla (Olga?) At ang Danube, sa kaliwang bahagi ng Danube, ang latian na lugar na ito ay kumakatawan sa "malaking seguridad mula sa mga kaaway." Naniniwala ang ibang mga mananaliksik na hindi ito tungkol sa Ilog Ogl, na hindi makikilala, ngunit tungkol sa teritoryo:

"Nakatira malapit sa Istra, na umaabot sa isang lugar na maginhawa para sa tirahan, na tinawag sa kanilang wika na Oglom (malamang mula sa 'aul), hindi mapupuntahan at hindi maabutan ng mga kaaway." (Pagsasalin Litavrin V. V.)

Ito ang teritoryo ng mas mababang abot ng Seret at Prut, at nangyari ito noong dekada 70 ng ika-7 siglo.

Sa sandaling narito, ang sangkawan ng Asparukh, pagkatapos ng isang pahinga, kaagad na nagsimulang salakayin ang buong Danube, sa mga lupain na, sa kabila ng lahat ng mga kadahilanan, nanatili sa ilalim ng kontrol ng Imperyong Byzantine.

Noong 679 ang mga Bulgarians ay tumawid sa Danube at sinamsam ang Thrace; bilang tugon, si Constantine IV mismo (652-685) ang sumalungat sa kanila. Sa oras na ito, ang emperyo ay nagsasagawa ng digmaan sa halos pitumpu't limang taon, una sa Sassanian Iran, at pagkatapos ay sa Caliphate, dalawang taon na ang nakalilipas na ito ay lumagda sa isang kasunduan sa kapayapaan sa loob ng tatlumpung taon sa mga Arabo, ginawang posible ito para sa ang Basileus upang bigyang pansin ang iba pang mga teritoryo ng hangganan ng problema. "Inutusan ni Constantine ang lahat ng fema na maihatid sa Thrace," ang tanong ay nananatili kung ano ang ibig sabihin ng term na "fema" sa partikular na kasong ito: ang fema bilang isang distrito ng militar o isang fema ay isang pinagsama-samang detatsment ng distrito, at ang pangalawa Ang tanong ay kung ang mga yunit ng militar na ito ay mula lamang sa Thrace o mayroon talagang lahat ng mga "femas", iyon ay, mula rin sa Asya.

Ang fleet ng emperyo ay pumapasok sa Danube. Tumawid ang hukbo sa Danube, siguro sa lugar ng modernong Galati (Romania). Ang mga Bulgarians, tulad ng mga Slav nang minsang, natakot ng mga puwersa ng imperyo, ay sumilong sa mga latian at ilang kuta. Ang mga Romano ay ginugol ng apat na araw sa katamaran, nang hindi sinugod ang kaaway, na agad na nagbigay ng lakas ng loob sa mga nomad. Ang Vasilevs, dahil sa pinalala na gota, ay umalis para sa tubig sa lungsod ng Mesemvriya (kasalukuyang Nessebar, Bulgaria).

Larawan
Larawan

Ngunit ang kaligayahan sa militar ay nababago, at ang pagkakataon ay madalas na nabigo ang mga makikinang na plano at gawain. Napahawak sa hindi maipaliwanag na takot, ang kabalyerya ay kumalat ng isang bulung-bulungan na ang basileus ay tumakas. At nagsisimula ang pangkalahatang paglipad, nakikita ito, ang mga Bulgarian horsemen ay natagpuan ang kanilang mga sarili sa kanilang elemento: tinugis nila at lipulin ang tumatakas na kaaway. Sa labanang ito, nahulog ang lahat ng mga yunit ng Thrace, at ngayon ang landas sa pamamagitan ng Danube ay libre. Tumawid sila sa Danube, naabot ang Varna at tuklasin ang mga magagandang lupain dito.

Dapat pansinin na ang mga paaralan ng Slavic ay matatagpuan na sa mga lugar na ito. Malamang, pagkatapos ng sagupaan sa mga Avar noong 602, ang mga tribo ng Ant, na kung saan ang impormasyon tungkol sa alyansa ng "Pitong Tribo" (pitong tribo) at ang mga hilaga ay bumaba sa amin, ay nanirahan dito. Malamang, may iba pang mga tribo na ang mga pangalan ay hindi nakalarawan sa mga mapagkukunan.

Ipinakita ng mga archaeologist na ang pag-areglo ng Black Sea baybayin ng Bulgaria ng mga Slav ay naganap noong 20 ng ika-7 siglo. Tulad ng dati para sa Imperyo ng Byzantine, sinubukan niyang streamline ang mga relasyon sa mga bagong migrante, at marahil sila ay o naging "federates" ng emperyo, ibig sabihin magkakaugnay na mga tribo.

Larawan
Larawan

Napakahalaga nito para sa Byzantium, dahil sa mga kondisyon ng walang tigil na mga giyera mula pa noong kalagitnaan ng ika-6 na siglo. ang linya sa pagitan ng mga stratiot ng katalogo at iba pang mga kategorya (halimbawa, federates) ay nabura at ang pangangalap para sa giyera ay tinanggap mula sa anumang mga kategorya ng mga taong mananagot para sa serbisyo militar.

Kaya, ang mga Proto-Bulgarians o Bulgars ay natapos sa mga bagong lupain. Mayroong iba't ibang mga bersyon kung paano naganap ang pag-agaw ng mga lupaing tinitirhan ng mga tribo ng Slavic: payapa o ayon sa kasunduan (Zlatarsky V., Tsankova-Petkova G.), nang walang aksyon ng militar (Niederle L., Dvornik F.). Nabanggit ng mga mananaliksik ang iba't ibang katayuan ng mga Sclavinia na nahulog sa ilalim ng pamamahala ng mga Bulgarians: pinaniniwalaan na ang mga hilaga ay nakikipag-ugnayan sa kanila sa isang kontraktwal na batayan, nagkaroon ng kanilang sariling mga pinuno, ganito nakilala ang kanilang arko Slavun (764/765), bagaman inilipat sila sa mga bagong tirahan, sa Habang ang mga Slav mula sa "Pitong Tribo" ay mga paksa o may isang "kasunduan" sa mga Probolgars, muli ang pakikipag-ugnayan sa loob ng term na "pact" ay may iba't ibang kahulugan. Ayon sa isa pang palagay, ang mga hilaga ay isa sa mga tribo ng unyon ng "Pitong Tribo", na ang pangalan ay napanatili, at ang tribo na ito ay nanirahan mula sa iba pang mga kaalyadong tribo upang mapahina ang kanilang pagsasama (Litavrin G. G.).

Ngunit kung ang Theophanes the Preacher ay gumagamit ng salitang "pananakop" na nauugnay sa mga Slav, pagkatapos ay si Patriarch Nikifor "ay sinupil ang mga Slavic na tribo na naninirahan sa paligid": ang data ng mga mapagkukunan ay nag-iiwan ng walang alinlangan na, siyempre, pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagkapoot. Nakikipaglaban dito, sinakop ng mga Bulgarians ang mga Slav: ang pagsasama ng pitong tribo at hilaga, pagkatapos, nakuha nila ang teritoryo mula sa Black Sea hanggang Avaria, kasama ang Danube. Litavrin G. G., sa kabila ng katotohanang isinasaalang-alang niya ang lakas ng Proto-Bulgarians na malambot, mga tala:

"Sa loob ng halos isang daang siglo, ang mga mapagkukunan ay tahimik tungkol sa anumang independiyenteng pampulitikang aktibidad ng mga Slav sa loob ng Bulgaria. Sila, bilang mga yunit ng impanterya ng mga tropa ng Khan, ay lumahok sa kanyang mga kampanya, na walang pagtatangkang ipakita ang pakikiisa ng etniko sa mga Slav na naninirahan sa labas ng Bulgaria."

Kung ang mga naunang nomad ay sinalakay ang teritoryo ng mga nakaupo na tao at umalis para sa steppe, sa oras na ito ay naninirahan sila ng buong tao sa teritoryo ng mga nakaupo na tao.

Ang sangkawan ni Asparukh ay nasa una, "tabor" na yugto ng nomadism. Ito ay lubos na mahirap, at malamang na halos imposibleng gawin sa lugar ng Danube estuary, kung saan sila nanirahan noong 70s. Noong ika-7 siglo, ngunit imposibleng maglibot nang malaya sa nasakop na mga lalawigan ng Moesia, itinala ng mga arkeologo ang hitsura ng mga permanenteng kampo at libing, sa pagtatapos lamang ng ika-7 - simula ng ika-8 siglo, "sa partikular, ang paglilibing sa Novi Pazar lupa”(Pletneva SA).

Si Khan Asparukh, tulad ng isinulat ni Patriarch Nicephorus, ay nagtatakda ng buong mga tribo ng Slavic sa mga hangganan ng Avar at Byzantine. Pinananatili nila ang isang tiyak na awtonomiya, dahil sila ay borderline (Litavrin G. G.).

Larawan
Larawan

Noong Agosto 681, kinilala ng Byzantium ang pananakop ng Bulgarian sa mga lalawigan ng Scythia at kapwa Moesia, at nagsimulang magbigay pugay sa kanila. Ganito nabuo ang isang estado - ang Unang Bulgarian Kingdom, na itinatag sa Balkans.

Ang nomadic na "estado" sa mga Balkan

Ano ang maagang pormasyon sa politika na ito?

Ang unyon ng tribo ng Bulgarian o Proto-Bulgarian ay mahalagang isang hukbo ng isang tao o isang bansa-hukbo. Ang khan ay hindi lamang isang khan, ngunit isang "khan ng hukbo."

Ang buong mundo ay nahahati sa "kanilang sariling estado", sa Turkic "el", at sa mga kailangang sirain o alipin. Ang mga pangunahing aktibidad na pang-militar at pang-administratibo ay napapailalim sa pangangasiwa ng mga Proto-Bulgar Turks. Tandaan na ang Sclavinia ay walang tulad. Ang nasabing despotikong pamahalaan ay isang mahalagang salik na kadahilanan ng bagong estado, o, sa pang-agham na termino, isang potestary pre-class na samahan, na, sa sandaling nahulog ito sa larangan ng interes ng Byzantine Empire, kaagad na nagsimulang sumailalim sa pagguho. Ngunit sa paunang yugto, nanaig ang paraan ng mga nomad. Bagaman sa unang panahon ng pamumuhay, ang mga mananakop na Bulgarians at ang mga nasakop na Slav ay nanirahan at pinamamahalaan mula sa isang solong sentro, maliban sa ilang autonomous na Sklavinia, brutal na disiplina at samahan ng militar na binago ang paraan ng mga Slav.

Larawan
Larawan

Batay sa kanyang ideya ng "estado", ang khan ay nagtayo ng mga relasyon sa mga mas mababang tao sa pamamagitan ng kanilang mga ulo, hindi namin alam kung sino ito sa mga Slav sa rehiyon, samakatuwid ay hindi nagkakahalaga ng pagtatalo na ang mga ito ay eksklusibong mga prinsipe, "archons". Dahil sa antas ng pag-unlad ng lipunang Slavic sa panahong ito, maaari rin itong maging pinuno ng mga angkan (matatanda, atbp.). At sa mga pinuno ng mga tribo ay naipaabot ng khan, ang katotohanang tinatrato niya sila ng buong kalayuan ay walang pag-aalinlangan, kaya, kahit noong 811, "pinilit ni Khan Krum" ang mga pinuno ng mga Slav na uminom mula sa isang mangkok na gawa sa pinuno ng basileus na si Nikifor I.

Tandaan na ang despotismo para sa panahong ito ay hindi isang kategoryang masuri, ngunit ang kakanyahan ng pamamahala.

Mga kaganapang pampulitika sa mga Balkan noong ika-7 - unang bahagi ng ika-9 na siglo

Sa mga Balkan, sa mga rehiyon na katabi ng Constantinople, kapwa ang mga Slav, na sumailalim sa mga proto-Bulgarians, at ang mga libreng kaluwalhatian ng Macedonia at Greece ay naging pangunahing kalaban ng mga Romano.

Sa panahon ng kawalan ng banta ng Arab, patuloy na nakikipaglaban sa kanila ang Byzantium. Ngunit sa mga kundisyon nang bumagal ang proseso ng estado sa mga Slav, hindi sila makapagbigay ng wastong pagtanggi sa mga kaaway.

Noong 689, si Justinian II Rinotmet (Noseless) (685-695; 705-711) ay nagsimula ng isang digmaan laban sa mga Proto-Bulgarians at Slav, tila, ang mga Slav ay matatagpuan malapit sa Constantinople, dahil napilitan siyang magtungo sa Tessallonica, habang papunta, itinapon ang "dakilang mga sangkawan ng mga Slav" at nakikipaglaban sa mga Bulgariano, dinala niya ang bahagi ng mga nahuli na Slav kasama ang kanilang mga pamilya sa Opsikiy Fema, sa Asia Minor, at siya mismo ay bahagya na dumaan sa mga pananambang ng mga Bulgarians.

Ngunit matapos mawala ang kapangyarihan, napilitan siyang humingi kay Tervel (701-721), ang kahalili ng Asparukh, para sa tulong. Si Khan, para sa kalamangan, ay tinulungan si Justinian II na muling makuha ang kanyang trono, kung saan natanggap niya ang mga kagamitan sa hari at titulong "Caesar", ang pangalawa pagkatapos ng emperador sa hierarchy ng Byzantine.

Ngunit si Justinian II, dahil sa kanyang sikolohikal na katangian, nakalimutan ang tungkol sa tulong ng khan at tinutulan siya sa isang kampanya. Kasama niya ang mabilis at ang kabalyerya ng Thracian. Ang mga tropa ay nakapwesto malapit sa lungsod ng Anhialo (Pomorie, Bulgaria). Ang mga Proto-Bulgarians, may karanasan at matulungin na mandirigma, ay sinamantala ang kawalan ng malinaw na utos ng bahagi ng emperador, ang kawalang-ingat ng mga sundalong Romano, "tulad ng mga hayop … biglang sinalakay ang Roman herd" at tuluyang natalo ang mangangabayo Byzantine na hukbo. Tumakas si Justinian sa kahihiyan mula sa kanila sa isang barko patungo sa kabisera.

Matapos mamatay si Justinian II, kinubkob ng mga Arabo noong 717-718. Constantinople, habang nakarating sila sa European bahagi ng teritoryo. Una, ang mga tagumpay ng fleet at ang "lihim" na apoy ng Griyego, pagkatapos ay mga frost, sakit at kuta ng mga pader ng lungsod at mga sundalo na nagawa ng kalaban. Si Tervel, batay sa isang kasunduan sa pakikipagkaibigan sa Emperyo ng Roma, ay tumulong sa kabisera nito sa panahon ng paglikos sa Arabo, na pumatay sa 22 libong mga Arabo, ayon kay Theophanes na Byzantine. At sa parehong taon, ang Proto-Bulgarians at Slavs mula sa Greece ay lumahok sa pagsasabwatan ng dating emperador na si Anastasius II (713-715), na kasama ng khan ay nagpunta sa isang kampanya sa Constantinople, ngunit ang mga Proto-Bulgarians ay nagtaksil sa kanya, natanggap ang mga makabuluhang regalo.

Sa parehong oras, ang mga Bulgarians (at ang Proto-Bulgarians at Slavs ay tinawag na sa ganitong pangalan) ay lumahok sa mga kampanya laban sa Byzantium (ang pagsalakay ng 753). Sa empire mismo, nagaganap ang Slavization ng buong rehiyon, na nagsimula sa panahon ng dominasyon ng Avar Kaganate, halimbawa, pagkatapos ng salot na 746-747. Ang Peloponnese ay naging ganap na Slavic, ang tauhan ng Slavs kabilang sa pinakamataas na opisyal ng imperyo, halimbawa, ang patriyarka ng Constantinople ay ang eunuch na si Nikita.

Ngunit sa parehong oras, nagsisimula ang presyon sa mga Slav na nanirahan sa loob ng emperyo, ang kanilang paninirahan sa ibang mga teritoryo.

Ang iconoclastic emperor na si Constantine V (741-775), na sinamantala ang isang pahinga sa silangan na harapan, ay agad na naglunsad ng isang opensiba sa Europa, na sinakop ang mga Slav sa Macedonia at sa hangganan ng Greece noong 756. Ito ang mga lupain ng mga tribo ng Dragovites o Drugovites at Sagudats.

Noong 760, gumawa siya ng isang bagong kampanya, o sa halip ay isang pagsalakay sa mga hangganan ng Bulgarian, ngunit sa haba na 28.7 km na bundok ng Vyrbish ang mga Bulgarians ay nag-ayos para sa kanya, malamang, ang mga Slav na nakaranas sa bagay na ito ay direktang tagapagpatupad nito. Ang mga Byzantine ay natalo, ang diskarte ng Thrakisian fema ay nawala, ang mga Bulgarians ay nakakuha ng sandata, at nagsimula silang gumanti. Ang presyur ng Byzantium ay malamang na nauugnay sa alitan na naganap sa Bulgaria. Sa kurso nito, ang tagumpay sa pagitan ay nasa panig ng isa sa mga angkan, isang kinatawan kung saan, si Taurus, ay naging isang khan sa edad na 30. Ang mga Slav, malinaw na ang kanyang mga kalaban, ay tumakas sa emperor. Siya naman ay nagtungo sa pamamagitan ng dagat at sa lupa laban sa mga Proto-Bulgarians. Inakit ni Taurus ang 20 libong mga kakampi sa kanyang panig, malamang na ito ang mga Slav, na hindi sumunod sa mga Proto-Bulgarians, ngunit independiyenteng mga Slav, at sa mga puwersang ito ay nagsimula siyang isang labanan na tumagal buong araw, ang tagumpay ay nasa panig ng ang mga Romano. Ang labanan ay naganap noong Hunyo 30, 763, ipinagdiwang ni Vasileus ang isang tagumpay, at ang mga nahuli na Proto-Bulgarians ay pinatay.

Nagpatuloy ang alitan sibil sa Bulgaria, at ang mga biktima nito ay si Taurus at ang kanyang mga pinuno, na inamin ang pagkatalo, ngunit ang pumalit sa trono na si Sabin (763-767), na nagtangkang tapusin ang isang kasunduan sa mga Romano, ay inakusahan ng pagtataksil at tumakas sa Si Vasilevs, ang mga Bulgarians ay naghalal ng isang bagong khan - Pagan, habang ang pagdating para sa negosasyong pangkapayapaan sa Constantinople ay lihim na inagaw ng mga Byzantine ang pinuno ng mga taga-hilagang "Slavun, na gumawa ng maraming kasamaan sa Thrace." Kasama niya, dinakip nila ang tumalikod at ang pinuno ng mga tulisan, si Christian, na malupit na pinatay. Kung siya ay isang Slav o hindi, mahirap sabihin, oo, marahil ang isang tao na tumanggap lamang ng Kristiyanismo ay maaaring hindi isang Griyego, ngunit Theophanes the Byzantine ay tahimik tungkol sa kanyang etniko. Ang Bulgaria, bilang isang mahina na pagsasama ng ideolohiya, ay unti-unting nahulog sa ilalim ng impluwensya ng emperyo: marahil mayroong isang pakikibaka sa pagitan ng mga partido (angkan), ang mga tagasuporta ng Byzantium ay tumulong upang makuha ang mga kalaban nito, tumulong sila upang dalhin ang pamilya at mga kamag-anak ng Sabine sa emperyo.. Ang pagkuha ng archon ng hangganan ng kaluwalhatian ay maaaring sanhi ng ang katunayan na siya ay hindi matapat sa khan at siya ay pumikit sa pangyayaring ito, ang pagkawasak ng malakas at gumaganap ng isang independiyenteng papel ng pinuno ng tribo ng Slavic ay sa kamay lang niya.

Sinusubukan ng Byzantium at Bulgaria na makuha ang mga independiyenteng kaluwalhatian ng silangang Balkans; ang kilusang ito, tulad ng nakita natin sa itaas, ay nagsimula sa ilalim ni Justinian II.

Noong 772, ang mga Romano, na nakolekta ang isang malaking hukbo, tinutulan ang 12 libong protobolar, na nagplano na lupigin ang mga tribo ng Slavic at ibalik sila sa Bulgaria. Sa isang biglaang pagsalakay, natalo ng hukbo ni Constantine V ang hukbo ng mga boiler ng Bulgarian at dinakip ito, na nagwagi.

Noong 783, ang logofet Stavrakiy, sa utos ni Vasilisa Irina, ay gumawa ng isang kampanya laban sa mga Slav. Ang mga tropa ay nakadirekta laban sa mga Slav ng Greece at Macedonia, upang sakupin ang mga Smolyans, Strimonian at Rinchians ng southern Macedonia at ang mga Sagudat, Vayunits at Velegesites sa Greece at ang Peloponnese. "Sa pagpasa sa Tesalonica at Hellas," isinulat ni Theophanes the Confessor, "pinasuko niya ang lahat at ginawang mga tributador ng kaharian. Pumasok din siya sa Peloponnese at inihatid sa kaharian ng mga Romano ang maraming mga bilanggo at nadambong."

Ang bahagi ng mga Slav, halimbawa, sa Peloponnese, ay nasailalim lamang noong ika-10 siglo, ito ang mga tribo ng Milling at Ezerite. Ang mga Slavic na tribo, na dati ay libre at nangongolekta ng pagkilala mula sa mga Greek, ay naatasan ng isang pagkilala - isang "kasunduan" sa halagang 540 nomism para sa paggiling, 300 nomism para sa mga ezerite.

Ngunit ang pananakop ng iba pang mga tribo ay maaaring magkaroon ng anyo ng isang "kasunduan", marahil sa mga tuntunin lamang ng pagbabayad ng pagkilala at, malamang, ang pakikilahok sa poot habang pinapanatili ang awtonomiya. Ang emperyo ay nangangailangan ng labanan ang mga reserba. Kaya, noong 799, isang tiyak na "archon", ang pinuno ng yunit ng hangganan at pinuno ng mga Slav ng Velzitia o Velegesitia - Ang Velegesites (ang rehiyon ng Thessaly at ang lungsod ng Larissa), ang Akamir, ay nakikilahok sa isang sabwatan upang ibagsak si Irina, samakatuwid, siya ay medyo mahigpit na isinama sa mas mataas na mga awtoridad ng echelons, kung makakilos siya sa isang mahalagang bagay.

Ngunit ang mga Slav, na nanirahan sa Peloponnese malapit sa lungsod ng Patras, ay nagsimulang magbigay pugay sa metropolitan ng lungsod, "inihatid nila ang mga suplay na ito ayon sa, - sumulat si Constantine Porphyrogenitus, - sa pamamahagi at pakikipagsabwatan ng kanilang komunidad", ibig sabihin sa mga tuntunin ng awtonomiya.

Ang bagong emperor, na kinuha ang trono sa pamamagitan ng puwersa, Nicephorus I Genik (802 - 811), na kumikilos sa prinsipyo ng "hatiin at lupigin", isinasagawa ang muling pagpapatira ng bahagi ng mga tropa ng femdom mula sa Silangan hanggang sa mga teritoryo ng hangganan ng Slavs, at ito ang tiyak na naging sanhi ng isang kilusan sa mga tribo ng Slavic, na bago ito nakatanggap ng pagkilala mula sa nakapalibot na lungsod at mga autochthonous na naninirahan, ang mga Greek. Noong 805 nag-alsa ang mga Slav ng Peloponnese.

Malinaw na, ang patakarang ito ay hindi nagbigay inspirasyon sa sigasig sa kaharian ng Bulgarian, noong 792 tinalo ng mga Bulgariano ang batang emperor na si Constantine VI, anak ni Irina, na kinunan ang buong royal train, at ang bagong Khan Krum (802 - 814), pagkatapos ng mga reporma, makabuluhang pinalakas ang kanyang pwersa … Noong 806 gumawa si Vasileus ng isang hindi matagumpay na kampanya sa Bulgaria, noong 811 ay inulit niya ito. Sinamsam ni Vasilevs ang kabisera ng Pliska, lahat na hindi niya maalis ay nawasak niya: pinatay niya ang parehong bata at baka. Sa mga panukala ng Peace Crum, tumanggi siya. Pagkatapos ang mga mandirigma ng Krum, malamang na ang mga Slav, ay nagtayo ng mga kuta sa kahoy sa daan ng mga Romano, lahat sa parehong daanan ng Vyrbishsky. Isang malaking hukbo ang tinambang at natalo, pinugutan ng ulo ang emperor:

"Si Krum, na tinadtad ang ulo ni Nicephorus, isinabit ito sa isang poste sa loob ng maraming araw para sa pagtingin ng mga tribo na lumapit sa kanya at alang-alang sa aming kahihiyan. Pagkatapos nito, kinukuha ito, inilantad ang buto at kinukulong ito ng pilak mula sa labas, pinilit niya, dinakma, na inumin mula rito ang mga archon ng mga Slav."

Genesis ng estado ng Slavic

Ang synthesis at mutual exchange ng kultura sa pagitan ng mga mananakop at ng nasakop ay maaaring maobserbahan sa lahat ng mga panahon ng kasaysayan, ngunit ang pangunahing kadahilanan ng panahong ito ay ang karahasan at ang prinsipyo ng "aba sa natalo" ay ganap na naipatupad.

Ang tagumpay ng mga Proto-Bulgarians ay nagbigay sa kanila ng walang kondisyon na karapatang magtapon ng buhay at kamatayan ng mga nasakop na mga tribo ng Slavic, at ang katotohanan na ang mga Slav ay nanaig ayon sa bilang ay hindi mahalaga. Kung hindi man, magpatuloy mula sa "symbiosis" at "coexistence", mahirap ipaliwanag ang paglipad ng mga tribo ng Slavic sa teritoryo ng Byzantium mula sa Proto-Bulgarians: "noong 761-763. aabot sa 208 libong mga Slav ang umalis sa Bulgaria”.

Ang mandirigma na tao sa katauhan ng khan ay nagkolekta ng mga paggalang, inilipat ang mga tribo ng Slavic sa mga hangganan ng kanilang mga pag-aari, ginamit ang nasakop bilang paggawa para sa pagtatayo ng mga kuta, lalo na, sa panahon ng pagtatayo ng kamangha-manghang unang kabisera ng mga nomad. Kaya, sa lugar ng pag-areglo ng Pliska, isang malaking taglamig aul na may kabuuang sukat na 23 sq. km, ang haba ng baras ay 21 km, mayroong mas maliit na mga kalsadang taglamig sa malapit, maraming iba pang mga kalsada sa taglamig ay nasa teritoryo ng Lesser Scythia.

Larawan
Larawan

Isang mahalagang gawain, lalo na para sa mga namumunong namumuno, ay "pagdaragdag ng bilang ng kanilang mga paksa." "Mula nang mabuo ang estado ng Bulgarian," sabi ni G. G. Litavrin, - ang sentralisadong pagsasamantala ay walang alinlangan na nangingibabaw na anyo ng pag-atras ng labis na produkto mula sa mga libreng komyun at mamamayan."

At isinasaalang-alang ang katunayan na ang pangunahing populasyon ng kanayunan ay binubuo ng mga Slav, ito ay ginawa sa pamamagitan ng pagkolekta ng isang "kasunduan" - pagkilala mula sa kanila na pabor sa sumasakop na tribo (V. Beshevliev, I. Chichurov).

Siyempre, mula sa pananaw ng formational na diskarte ng mga Proto-Bulgarians, siyempre, hindi kinakailangan na magsalita tungkol sa anumang estado, lalo na tungkol sa isang maagang estado ng pyudal, tumayo sila patungo sa estado, sa entablado ng "military democracy", at wala nang iba pa. Ang bentahe ng mga Proto-Bulgarians, tulad ng mga Avar sa mga Slav, ay eksklusibong teknolohikal (militar). Ito ang paglaganap ng mga nomad kaysa sa mga magsasaka na tumayo sa parehong antas ng pag-unlad, at sa konsentrasyon ng mga puwersa, ang nasabing mga asosasyon ng mga tribong steppe ay masusukat pa ang kanilang lakas sa mas matindi na maunlad na mga tao, tulad ng Byzantium.

Tulad ng karamihan sa mga "nomadic state", isang mahalagang kadahilanan sa Bulgaria ang proseso ng pag-aayos ng mga mandirigma sa lupa, sa mga kundisyon kung kailan imposibleng "magkamping" nomadism. Sa isang banda, siya, ang kadahilanang ito, ay pinalakas ang walang hugis na istraktura ng "nomadic empire", at sa kabilang banda, nag-ambag sa pagkawala ng "hukbo ng mga tao" ng mga horsemen, na siyang susi sa tagumpay ng nomadic "estado". Sa huli, ang khan ay ang khan ng mga hukbo-bayan. Sa loob ng halos isang daan - isang daan at limampung taon, ang pamamayani ng mga Bulgar Turks o Protobolar ay ganap. Ayon sa datos ng arkeolohiko, ang dualism na etniko ay naroroon hanggang sa simula ng ika-9 na siglo. (Sedov V. V.). Ang tunay na simbiyos ay nagsisimula lamang mula sa sandali kung kailan ang naayos na Proto-Bulgarians ay nai-assimilate ng mga Slav, na mayroong isang napakalaking kahusayan sa bilang. Tulad ng isinulat namin sa itaas, ang kalapitan ng isang makapangyarihang sibilisasyong Byzantine ay naiimpluwensyahan ang pagbagsak ng pamayanan ng Bulgarian, Turkic, kung saan ang mga pinuno ng mga tribo ng Proto-Bulgarian ay nagsimulang kumuha ng "kanilang sariling interes" na sumalungat sa interes ng "mandirigma" sa panahon ng ang "mga giyera sibil" (ika-VIII siglo), tulad ng tila, maraming mga kinatawan ng maharlika ang namatay, nagsimula angkinin ng mga pinuno ng Slavic ang kanilang lugar. Kung sa aksidente hindi naganap ang proseso ng pag-areglo ng mga nangingibabaw na taong nomadic, pagkatapos ay dahil sa mga tampok na pangheograpiya (maliit na lugar para sa nomadism) at pampulitika, kalapitan sa kabisera ng mundo - Constantinople, nangyari ito sa mga Proto-Bulgarians. Samakatuwid, ang pagbabago ng nomadic na "estado" sa isang estado ng Slavic ay nagsimula pagkatapos ng isang seryosong agwat ng oras, hindi mas mababa sa 150 taon pagkatapos ng simula ng pamumuhay sa isang teritoryo, kung saan ang pangunahing kadahilanan ay ang pagbawas sa halaga ng lakas ng militar ng ang pangkat ng etniko ng Proto-Bulgarian at ang napakalaki na kataas-taasang superior ng pangkat na etniko ng Slavic.

Mga Pinagmulan at Panitikan:

Artamonov M. I Kasaysayan ng mga Khazar. Si SPb. 2001.

Ivanova O. V. Litavrin G. G. Slavs at Byzantium // Maagang estado ng pyudal sa mga Balkan noong ika-6 - ika-12 siglo. M., 1985.

Klyashtorny S. G. Ang unang Turkic kaganate // Kasaysayan ng Silangan sa anim na dami. M., 2002.

Litavrin G. G. Ang Bulgarian zone noong mga siglo ng VII-XII. // Kasaysayan ng Europa. M., T. III. 1992.

Litavrin G. G. Slavs at Proto-Bulgarians: mula sa Khan Asparukh hanggang kay Prince Boris-Mikhail // Slavs at kanilang mga kapit-bahay. Slavs at ang nomadic mundo. Isyu 10. M.: Nauka, 2001.

Litavrin G. G. Pagbuo at pag-unlad ng maagang pyudal na estado ng Bulgarian. (pagtatapos ng VII - simula ng XI siglo) // Maagang estado ng pyudal sa mga Balkan ng mga siglo na VI-XII. M., 1985.

Niederle L. Slavic antiquities, M., 2013.

Pletneva S. A. Khazars. M., 1986.

Pletneva S. A. Ang mga nomad ng katimugang mga steppe ng Russia noong Middle Ages ng mga siglo na IV-XIII. M., 1982.

V. V. Sedov Slavs. Lumang mga taong Ruso. M., 2005.

Konstantin Porphyrogenitus. Sa pamamahala ng emperyo. Salin ni G. G. Litavrina. Na-edit ni G. G. Litavrina, A. P. Novoseltsev. M., 1991.

Patriarch Nicephorus "Breviary" // Code ng pinakalumang nakasulat na talaan ng mga Slav. T. II. M., 1995.

Patriarch Nikifor "Breviary" // Chichurov I. S. Mga gawaing pangkasaysayan ng Byzantine: "Chronography" ng Theophanes, "Breviary" ng Nicephorus. Mga teksto. Pagsasalin Komento. M., 1980.

Ang koleksyon ng pinakalumang nakasulat na impormasyon tungkol sa mga Slav. T. II. M., 1995.

Feofan "Chronography" // Chichurov I. S. Mga gawaing pangkasaysayan ng Byzantine: "Chronography" ng Theophanes, "Breviary" ng Nicephorus. Mga teksto. Pagsasalin Komento. M., 1980.

Theophanes "Chronography" // Code ng pinakalumang nakasulat na impormasyon tungkol sa mga Slav. T. II. M., 1995.

Theophanes ang Byzantine. Chronicle ng Byzantine Theophanes mula sa Diocletian hanggang sa tsars na sina Michael at kanyang anak na si Theophylact. Salin ni V. I. Obolensky. Ryazan. 2005.

Chichurov I. S. Mga gawaing pangkasaysayan ng Byzantine: "Chronography" ng Theophanes, "Breviary" ng Nicephorus. Mga teksto. Pagsasalin Komento. M., 1980. S. 122.

Himala ng St. Demetrius ng Tesalonika. Pagsasalin ni O. V. Ivanov // Code ng pinakalumang nakasulat na impormasyon tungkol sa mga Slav. T. I. M., 1994.

Inirerekumendang: