Tulad ng isinulat sa nakaraang artikulo, ang gawaing ito ay hindi inaangkin na ganap na masakop ang tininig na problema, at hindi ito posible sa loob ng balangkas ng isang maliit na artikulo. Pinag-uusapan natin ang pinakamahalagang sandali sa kasaysayan ng paglahok ng Russia sa dalawang digmaang pandaigdigan. Ang gawain ay upang isaalang-alang ang mga kaugnay na kaganapan sa balangkas ng lohika ng pag-unlad ng Russia bilang isang hiwalay na sibilisasyon o sa balangkas ng makasaysayang objectivism. Kaugnay nito, nais kong iguhit ang iyong pansin sa isang mahalagang inilapat na isyu: ang kasaysayan ng huling daang taon na may isang pail ay naging sanhi ng maiinit na talakayan, dahil mayroon itong direkta at direktang ugnayan sa ating buhay.
Ang tanong ng kasaysayan ng ikadalawampu siglo ay hindi lamang isang katanungan tungkol sa mga kaganapan sa kasaysayan at kanilang interpretasyon, ngunit isang katanungan tungkol sa kasaysayan ng sistema ng pamamahala at mga pamamaraan sa pamamahala at, nang naaayon, karanasan sa pamamahala. Pagkatapos natural na tanungin ang tanong: ano mula sa karanasang ito sa pamamahala na magiging kapaki-pakinabang sa atin hindi lamang tulad nito, ngunit upang makamit ang isang resulta? Anong makasaysayang bagahe ang maaari nating magamit ngayon?
Hindi ito tungkol sa mga pagsasamantala at kabayanihan, ngunit tungkol sa pagpaplano, pagpapatupad, mga resulta at mga nakamit.
Ilagay sa mga ranggo
Ang pagtatalo sa kung anong lugar ang sinakop ng Russia sa dalawang digmaan ay natutukoy, bukod sa iba pang mga bagay, sa bilang ng mga pwersang kaaway na ipinakalat laban dito. Sa World War I, ang pangunahing harap ay ang Western Front, habang ang Eastern Front ay pangalawa (isinasaalang-alang ang dami at kalidad ng mga yunit ng Quadruple Alliance). At ito sa kabila ng katotohanang sa buong giyera ang Russia ay may isang bilang na higit na kataasan sa mga tauhan, at mula noong 1916 ito ay napakalaki. Ang katotohanan na noong 1915 ang mga bansa ng Axis ay inilipat ang pangunahing mga aksyon sa Eastern Front at nakonsentra ng higit sa 50% ng kanilang mga dibisyon (pangunahin ang Austro-Hungarian at German) doon, walang pagbabago sa pagtatasa ng pangalawang kahalagahan ng Eastern Front. Sinubukan ng mga Aleman at kanilang mga kakampi noong 1915 na magpatupad ng isang plano upang tuluyang bawiin ang Russia mula sa giyera, ngunit sa katunayan nakamit lamang nila ang pagpapahina sa mga puwersang militar at pang-ekonomiya ng Imperyo ng Russia, na hindi maibalik ng bansa. Sa parehong oras, ang Russia ay nanatili sa ranggo, nang hindi nakatanggap ng mabisang tulong ng militar mula sa mga Western na kaalyado, na sinamantala ang pahinga para sa kanilang sariling mga layunin, at, hindi katulad ng Russia, ay hindi nagmamadali upang tumulong.
Sa World War II, ang napakalaking pwersa ng Alemanya at ang kanyang mga kakampi ay nakatuon sa Eastern Front sa buong giyera.
Ang mga kalkulasyon ay maaaring magkakaiba ayon sa mga panahon, ngunit ang mga konklusyon ay napaka-simple: sa WWII, ang Eastern Front ay pangalawa, mahirap para sa Alemanya, ngunit hindi kritikal, kasabay ng panahon ng WWII ito ang pangunahing teatro ng pagpapatakbo sa buong giyera.
Mga kakampi
Ang Russia ay pumasok sa Unang Digmaang Pandaigdig, na mayroong pinakamatibay na mga bansa sa mundo bilang mga kakampi, o higit pa, pagiging kapanalig ng mga pinuno ng ekonomiya ng mundo, at sinimulan ng Soviet Union ang giyera nang walang mga kakampi at pangalawang harapan. Ang pagkakaroon ng isang "pangalawang" harap nang sabay-sabay, tulad nito, pinasimple ang solusyon ng mga gawain para sa pamumuno ng Imperyo ng Russia. Ngunit dahil sa halos kumpletong paghahanda ng bansa sa giyera at kamangha-manghang kakayahang maneuverability ng mga tropa ng Alemanya, ang kalamangan na ito ay nabawasan hanggang halos zero. Habang ang USSR ay aktibong sumusubok na bumuo ng isang sistema ng seguridad, itigil ang pagsiklab ng giyera sa mundo at labanan ang halatang pagsalakay. Ngunit dahil sa pag-asa ng Inglatera at Pransya na ang makina ng militar ng Aleman ay agad na lilipat patungo sa USSR, hindi posible na makamit ang isang alyansa bago magsimula ang isang bagong digmaang pandaigdigan. Sa kabila ng paglikha ng isang anti-pasistang koalisyon mula sa simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang Red Army ay nakipaglaban sa giyera sa Europa lamang, sa katunayan, hanggang sa tag-araw ng 1943.
Maiiwasan ba ang giyera?
Kung, patungkol sa sitwasyon sa Great Patriotic War, ang gayong katanungan ay hindi sulit, kung gayon ang talakayan tungkol sa posibilidad ng Russia na iwasan ang pakikilahok sa WWI ay aktibong tinalakay. Ang problema ay hindi ang "nais" o "ayaw" ni Nicholas II; ang lohika ng pag-unlad ng mga pangyayari sa kasaysayan sa labas ng Russia ay humantong sa isang giyera para sa mga mapagkukunan at mga merkado ng pagbebenta.
Sa teoretikal, ang mga pagkakamali sa pamamahala ng huli na ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo ay nagtulak sa sarili na Russia na lumahok sa giyera para sa interes ng ibang tao. Ang mahigpit na pagkakabit ng ekonomiya at ng estado sa mga pautang mula sa isang kabutihan na kakampi, maling chivalry at isang kontrobersyal na pag-unawa sa mga interes ng kanilang bansa ay hindi maiiwasan ang pakikilahok na ito.
Alin, syempre, hindi masasabi tungkol sa sitwasyon sa pamamahala sa USSR sa bisperas ng giyera, lalo na tungkol sa patakarang panlabas.
At ang huling punto: marami tayong pinag-uusapan tungkol sa kooperasyon sa pagitan ng "dalawang rehimeng" sa gabi ng WWII, kasama ang balangkas ng Non-Aggression Pact sa pagitan ng Alemanya at ng Unyong Sobyet noong Agosto 23,1939, sa parehong oras, hindi dapat kalimutan na ang kooperasyon na "dalawang monarkiya" sa gabi ng WWI ay mas mahalaga, kasama na ang larangan ng militar.
Ang batong pamagat ay "ang simula ng giyera"?
Ang simula ng giyera para sa Russia sa World War I ay hindi matagumpay, ang nakakasakit na mga plano ng utos sa East Prussia ay napigilan sa kabila ng hindi gaanong mahalagang puwersa ng Alemanya sa direksyong ito at sa parehong estado ng mga tropa: alinman sa isa o sa kabilang panig ay hindi maraming karanasan sa pakikipaglaban, bagaman ang hukbo ng Russia ay may karanasan sa giyera sa Japan. At, kung ano ang lalong mahalaga na idagdag, ang pagkatalo sa East Prussia ay naganap sa kabila ng mga bihasang aksyon ng mga pribado at junior na opisyal. Ngunit … Tulad ng isinulat ni A. M. Zayonchkovsky:
Bilang karagdagan, sinimulan ng hukbo ng Russia ang giyera nang walang sapat na mahusay na sanay na opisyal at hindi komisyonadong opisyal na corps, na may isang maliit na supply ng mga tauhan para sa mga bagong pormasyon at para sa mga conscripts ng pagsasanay, na may matalim, kumpara sa kaaway, kawalan ng artilerya sa pangkalahatan at mabibigat na artilerya sa partikular, napaka hindi mahusay na kagamitan sa lahat ng mga kagamitan na panteknikal. nangangahulugang at bala at may hindi mahusay na sanay na mga senior na tauhan ng utos, na nasa likuran nila ang isang bansa na hindi handa para sa isang pangunahing digmaan at ang administrasyong militar at industriya na ganap na hindi handa para sa paglipat upang magtrabaho para sa mga pangangailangan ng militar.
Sa pangkalahatan, ang hukbo ng Russia ay nagpunta sa giyera na may mahusay na regiment, na may mga di pangkaraniwang paghati at corps at may masamang hukbo at mga harapan, na nauunawaan ang pagtatasa na ito sa malawak na kahulugan ng pagsasanay, ngunit hindi mga personal na katangian."
Hindi tulad ng simula ng Great Patriotic War, kung ang kaaway, una, ay nakatuon ang mga tropa hindi sa lokal na sektor, ngunit mula sa dagat hanggang sa dagat, kasama ang buong hangganan, at pangalawa, ang mga nagtipun-tipong tropa ng Wehrmacht at mga kaalyado ang pangunahing pwersa ng lahat ng mga sandatahang lakas ng aming mga kalaban, at hindi isang maliit na pangkat ng sampung dibisyon, pangatlo, ang kaaway ay may ganap na higit na kapangyarihan sa pagpapatakbo dahil sa unang welga, at ang mga nagtatanggol na tropa ay nagkalat sa isang malaking lugar. Ang USSR, hindi katulad ng Russia, ay walang oras para sa isang manggugulo. paglawak, naganap ito sa panahon ng pagsiklab ng poot.
Ngayon kaugalian na ipahiwatig ang katotohanan na ang buong nagkakaisang Europa ay nakipaglaban laban sa USSR.
Gayunpaman, ang parehong sitwasyon ay sa panahon ng pagsalakay ni Napoleon sa Russia, nang ang mga hukbo ay sumasaklaw sa magkakaibang, mga potensyal na direksyon ng welga ng kaaway na nagkakaisa lamang sa Smolensk.
Pang-apat, ang karamihan sa mga subunit ng Red Army ay walang karanasan sa pagsasagawa ng mga operasyon sa pagpapamuok - sila ay "hindi naputok", taliwas sa pangunahing pwersa ng mga umuusbong na hukbo, na sa panahong iyon ay gumugol ng higit sa isang kumpanya sa iba't ibang mga sinehan ng operasyon. Nalalapat ang pareho sa kakayahang kontrolin ang mga tropa, kung ang karamihan sa mga kawani ng utos ay walang karanasan sa pagsasagawa ng giyera sa mga modernong kondisyon at natutunan mula sa mga gulong.
Ngunit kung sa World War I ang human resource ay tila walang hanggan, ang laki ng hukbo ng Russia ay mas mababa sa lahat ng mga puwersa ng kapangyarihan ng Axis, ang limitasyon ay ang napakababang kwalipikasyon lamang ng mga rekrut at ang pagreretiro ng mga opisyal ng cadre, na hindi kailanman replenished, pagkatapos ay walang reserba sa Great Patriotic War: Nag-demand ng malaking mapagkukunan ng tao para sa produksyon, at ang banta ng pagpasok ng Japan sa giyera ay nagpalipat-lipat din ng malalaking mapagkukunan ng hukbo. Kahit na wala ang Japan, ang populasyon ng mga kaalyadong bansa at nasakop ang mga teritoryo ng Nazi Alemanya ay higit sa bilang ng populasyon ng USSR.
Ang mga pangunahing kadahilanan na ito ay kasama, tulad ng, sa Unang Digmaang Pandaigdig, ang hindi natapos na muling pagsasaayos ng hukbo sa pagsisimula ng giyera, at muli, kung sa bisperas ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay pinilit ng bansa ang lahat ng mga puwersa nito, pagkatapos ay sa bisperas ng WWI lahat ay hindi nagmadali.
Siyempre, ang "kadahilanan ng tao" ay nanatiling isang mahalagang punto, na kung saan gumawa ng mga pagkakamali at maling pagkalkula sa iba't ibang mga lugar ng aktibidad sa simula ng Malaking Digmaang Patriyotiko, ngunit ang mga "pagkakamali" at maling pagkalkula na ito ay hindi maikumpara sa sakuna ng administrasyon sa panahon. 1915-1917.
Mahalaga na ang mga maling kalkulasyon at problema, hanggang sa mga sakuna, ay nasa parehong kaso sa paunang yugto ng giyera, ngunit magkakaiba ang mga kongklusyong nakuha: sa unang kaso, hindi makaya ng control system ang problemang ito mula sa salitang "ganap ", sa pangalawang kaso, ang sistema ay naghahanda para sa digmaan at tagumpay bago pa ito magsimula at gumawa ng mga desisyon na nag-aambag sa pagkamit ng resulta.
Sapat na tingnan ang mabilis na bilis ng pagsulong ng "tank wedges" kumpara sa Patriotic War noong 1812.
Ang Pranses ay pumasok sa mga hangganan ng Russia, sa kaparehong mga lugar ng mga Nazi noong 1941, Hunyo 12 (24), at malapit na sila sa Moscow (sa Borodino) hanggang Agosto 26, ang mga Nazis lamang noong Nobyembre 20 (!).
Ang patuloy na labis na labis na pagkatalo sa simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang diin sa mga ito ay seryosong nagtatakip sa kasunod na mga tagumpay. Mas sasabihin ko pa, mula sa pananaw ng sistematikong pamamahala, ang patuloy na pagbibigay diin sa mga negatibong pangyayaring ito ay dapat humantong sa pag-aampon ng mga "tamang" desisyon ngayon, ngunit hindi natin ito nakikita sa modernong kasanayan sa pamamahala sa bansa: ang lahat ay kahawig ang hindi nagmadali na burukratikong gawain sa bisperas ng WWI.
Kakaiba kung, batay sa pagkatalo sa Labanan ng Cannes noong Agosto 2, 216 BC. e., nang mamatay ang pangunahing populasyon ng lalaki sa Roma, napagpasyahan ng mga mananaliksik na ang Roman Republic ay ganap na hindi nagbigay-bayad, sa kabila ng mga kasunod na pangyayari … Ngunit sa kabila ng sakuna, ang mga tao at ang Senado ay gumawa ng mga panukalang pang-emergency na nag-ambag sa pagpapanumbalik ng hukbo. Bukod dito, nagawa nilang "alagaan" ang isang kumander na hindi mas mababa sa kanyang mga talento kay Hannibal. Ang mga hakbang at aksyon na isinagawa matapos na humantong sa tagumpay ang republika sa Ikalawang Digmaang Punic. At sa pamamagitan ng mga resulta, at hindi sa mga pagkatalo ng simula ng giyera, hinuhusgahan natin ang Roma at ang giyerang ito.
Hindi maaaring balewalain ang karanasan ng pagkatalo, at alalahanin ang gawa ng mga nahulog na sundalo at ang mga inosenteng biktima ng mga giyera na ito, ngunit ang susi sa pakikilahok ng mga republika ng Soviet sa World War II ay at isang tagumpay pa rin laban sa isang kaaway na higit sa lakas at kapangyarihang pang-ekonomiya. Ano, aba, hindi natin masasabi ang tungkol sa Russia sa First World War.
Harap at likod
Ipinakita ng Unang Digmaang Pandaigdig kung ano ang totoong halaga ng "mabilis" na pag-unlad ng Russia, na pinag-uusapan ngayon mula sa lahat ng "bakal": sa kapayapaan, ang industriya ng Russia ay maibibigay lamang ang kasalukuyang mga pangangailangan ng sandatahang lakas sa mga pangunahing uri ng sandata - artilerya, rifle, shell at cartridge. Ang stock ng pagpapakilos ng mga shell ay ginamit sa unang 4 na buwan ng giyera, mula Disyembre 1914 hanggang Marso 1915 ang harap ay nakatanggap ng 30% ng mga kinakailangang sandata at shell. Ang lahat ng mga partido sa hidwaan ay mayroong ganoong problema, ngunit hindi gaanong pandaigdigan. Isang taon lamang ang lumipas (!), Noong Mayo 1915, nagsimula ang mga aksyon upang pakilusin ang industriya, noong Agosto apat na Mga Espesyal na Kumperensya sa pagtatanggol, transportasyon, gasolina, pagkain ay nilikha, na nagsagawa ng regulasyong militar-ekonomiko sa mga sektor na ito. Ang mga komite ng militar-pang-industriya o "punong himpilan" ng malaking burgesya ay hindi maaaring magbigay ng isang makabuluhang impluwensya sa supply ng hukbo, ngunit ginamit bilang mga samahan ng lobbying (3-5% ng mga order ng militar, 2-3% pagkumpleto). Tinitiyak ng State Special Defense Conference ang isang kamangha-manghang pagtaas sa paggawa ng rifle (1100%) noong 1916 na may kaugnayan sa 1914, 76-mm na baril para sa taon: mula Enero 1916 hanggang 1917. sa pamamagitan ng 1000%, mga shell sa kanila ng 2000%. Ngunit, ayon sa pinakabagong uri ng sandata, na ang marami ay hindi ginawa sa Russia, ang bansa ay mas mababa sa Alemanya at Pransya mula 2 hanggang 5 beses: pinag-uusapan natin ang mga machine gun, eroplano, sasakyan, tank. Sa maraming aspeto, ang Russia ay nakasalalay sa mga supply ng mga kakampi, na humantong sa pagtaas ng utang ng estado at kawalan ng timbang sa lahat ng mga sistema ng pambansang ekonomiya.
"Ang kataas-taasang kapangyarihan, na kung saan ay" gaganapin bihag ng mga stock market shark, "sa wakas ay ikinalat sa mga kamay ni Alexandra Fedorovna at sa mga nakatayo sa likuran niya," isinulat ni A. Blok. Walang pagkakaisa sa harap at likuran ang naobserbahan. Kasabay ng paglaki ng mga sandata, bumagsak ang produksyon sa iba pang mga istratehikong industriya: riles, rolling stock, na hindi nagbigay ng malinaw na logistics, ang underload ng karbon ng 1917 ay umabot sa 39%, na humantong pa rin sa paghinto ng mga negosyo ng militar. Dagdag pa ang krisis sa pagkain, krisis na sanhi ng kawalan ng pamamahala ng bansa at pananalapi nito, ang haka-haka na pagtaas ng presyo, kawalan ng rolling stock na may kakayahang magbigay ng tinapay sa kabisera at hukbo, sa gitna ng isang maalab na ani noong 1914-1916. Ang pagpapakilala ng sapilitang paglalaan sa pagtatapos ng 1916 ay hindi matiyak ang supply ng kabisera at ang hukbo, natanggap ni Petrograd ang 25% ng pagkain na kinakailangan nito, ang hukbo ay nakaupo sa mga rasyon ng gutom. Kahit na ang Ministro ng Panloob na Panloob ng Imperyo ng Russia mula pa noong 1916, na ang mismong appointment ay nagtanong ng mga katanungan sa maayos na pag-iisip ng mga nagtalaga sa kanya, isang lalaki, upang ilagay ito nang mahina, na may mga kakatwa, isinulat ni A. Protopopov:
"Ang mga kit ay naninirahan sa nayon (ang 13 milyon ay nakuha), pinahinto ang industriya ng agrikultura. Ang isang nayon na walang asawa, kapatid na lalaki, anak na lalaki at maging ang mga tinedyer ay hindi nasisiyahan. Ang mga lungsod ay nagutom, ang nayon ay durog, patuloy na sa ilalim ng sakit ng mga kahilingan … Walang sapat na mga kalakal, pagtaas ng presyo, nabuo ang buwis "mula sa ilalim ng counter", ito ay naging pandarambong … Nagkaroon walang mag-aayos ng bagay. Maraming mga boss, ngunit walang gabay sa kalooban, plano, o system. Ang kataas-taasang kapangyarihan ay tumigil na maging isang mapagkukunan ng buhay at ilaw ".
Laban sa background na ito, ang sitwasyon sa pagkakaisa ng "harap at likuran" sa panahon ng Great Patriotic War, ang pamamahala ng transportasyon at pambansang ekonomiya, ang sitwasyon na may suplay ay kapansin-pansin na magkakaiba. Siyempre, ang mga katotohanan ng pandarambong, pandarambong, tahasang banditry, atbp., Ay sa panahon din ng Dakilang Digmaang Patriyotiko, ngunit ang laban laban sa kanila ay isinagawa nang malupit, alinsunod sa mga batas ng panahon ng digmaan, at ang pinakamahalaga, sistematiko.
Hayaan akong ulitin ang ilang mga kilalang katotohanan, mula Hulyo hanggang Nobyembre 1941, 1,523 na mga negosyo ang inilikas sa Ural, Siberia, rehiyon ng Volga at Kazakhstan. 1,500 libong mga bagon na may mga karga sa paglikas ang naihatid. Mayroong mga pagbabago sa badyet: ang badyet ng militar ay nadagdagan ng 20.6 bilyong rubles. rub., at para sa mga industriya ng sibil at mga lugar na sosyo-kultural ay nabawasan ng 38, 1 bilyong rubles. kuskusin Sa ikalawang kalahati lamang ng 1941, kung ihahambing sa una, ay nagawa: mga rifle at carbine: mula 792,000 hanggang 1500 libo, mga machine gun at assault rifle: mula 11 libo hanggang 143,000, mga mortar mula 15 600 hanggang 55 libo, mga shell at mga mina: mula 18 880 libo hanggang 40 200 libong mga piraso.
Ginamit din ang mga bagong pamamaraan ng paggawa, kaya't ang paggawa ng sasakyang panghimpapawid ay inilagay sa conveyor, ang gastos ng La-5 fighter ay nabawasan ng 2, 5 beses, at ang Il-2 - ng 5 beses. Bukod dito, ang USSR, mula sa isang bansa ng teknolohiyang panghihiram, ay naging sa isang tiyak na yugto, syempre lamang sa maraming mga lugar, isang pinuno ng teknolohiya at isang driver. Narito ang isang halimbawa lamang tungkol sa sunod sa moda na paksa ng "automation" sa panahon ng Patriotic War, tungkol sa kung saan sinulat ni A. N. Kosygin:
"Sa labis na kahalagahan para sa pagpapabuti ng paggawa ng tanke ay isinagawa sa ilalim ng pamumuno ng Academician E. O. Paton na pinalitan ang manu-manong hinang ng baluti ng mga tangke ng tangke ng awtomatikong isa. Ni ang aming mga kalaban, na pinagtatrabahuhan ng buong arsenal ng Europa, o ang aming mga kakampi, na nagtataglay ng isang napakalinang na industriya, hanggang sa wakas ng digmaan ay nagawang magwelding ng mga tangke gamit ang mga awtomatikong makina, at maging sa mga conveyor."
Hindi tulad ng PMR, matagumpay na nakaya ng transportasyon ng riles ang mga nakatalagang gawain, kaya't si Whitworth, isang dalubhasa sa Ingles sa transportasyon ng riles, ay nagsulat na ang opensiba noong Agosto - Setyembre 1943 ay maaaring lumikha ng mas higit pang mga paghihirap para sa mga riles ng Russia kaysa sa pag-urong noong 1941 at 1942..”, Ngunit ang kanyang mga hula ay hindi nagkatotoo.
Tulad ng nabanggit sa atas ng Komite Sentral, noong 1943, ang agrikultura "sa kabuuan, nang walang mga pagkakagambala ay tiniyak ang pagtustos ng pagkain sa Red Army at ng populasyon."
Sa pagtatapos ng 1943, ang sama-sama na mga magsasaka, "na-mucked ng kolektibasyon," ay nagbigay ng 13 bilyong rubles mula sa kanilang pagtipid para sa mga pangangailangan sa harap; Nag-abot si Golovatov ng 100 libong rubles. Napakaganda ng pagkakaiba sa mga sigaw na hinarap kay Matilda, ang ballerina na Kshesinskaya, bagaman noong 1905: "Tanggalin ang mga brilyante - ito ang aming mga laban sa laban!"
Tagumpay lamang na may luha sa iyong mga mata?
Una Sa loob ng balangkas ng artikulong ito, nais kong iguhit ang iyong pansin sa isang pang-agham, mapagkukunang punto ng pag-aaral. Sa paglahok ng Russia sa WWI, mayroon kaming impormasyon at mga figure na tinutukoy sa kalagayan ng mga kaganapang ito. Karamihan sa mga pangunahing, sistematikong katotohanan at, pinakamahalaga, ang mga numero ay walang pag-aalinlangan, ang hindi pagkakasundo ay tungkol sa kanilang interpretasyon. Tulad ng para sa kasaysayan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, maraming mga katanungan kaysa sa mga sagot sa ilang mahahalagang numero. Ano ang pagkilos sa pagbabalanse, hindi mo masasabi kung hindi man, sa kabuuang pagkalugi ng USSR! Sa una, ang pigura na ito ay pinatahimik upang hindi makuha ang mga sugat, pagkatapos, noong 60 ng ikadalawampu siglo, kasama ang mga pagsisikap ng mga mananalaysay ng Soviet-rebisyunista, ang pigura ay natutukoy sa 20 milyong mga tao, ang bilang na ito ay naging "maginhawa "at ginamit, halimbawa, ang Foreign Ministry ng USSR bilang isang mabigat na argumento sa negosasyon sa mga kalaban sa Cold War. Sa pagkakaroon ng perestroika, lumitaw ang pangangailangan upang mapatunayan ang pagkasira ng sistemang pampulitika ng USSR, at ang bilang na ito ay "pinatunayan ng siyentipikong" 25 milyong katao, bagaman ang karaniwang kwentong ito ay kumakalat na noong dekada 70. Sa ating panahon, gumapang ito sa 27 milyong biktima. Ito ay isang halimbawa ng statistic juggling, nang hindi nagtatrabaho sa pangunahing mga mapagkukunan, gumagamit ng mga pamamaraang dami ng pagtatasa, at tulad ng isang malaking gawain ay matagal nang huli.
Pangalawa Nais kong sabihin tungkol sa isa pang "cool" na argumento, sa antas ng mga sundalong WWII na ipinapalagay na hindi maaabot ng mga Aleman ang Tambov at maaari silang "umalis" sa harap. Ang argument na noong WWII hindi namin nawala ang aming mga katutubong teritoryo, ngunit sa WWII naabot ng mga Aleman ang Moscow … Una, bilang bahagi ng totoong pagkatalo ng Russia sa WWI, hindi na mahalaga ngayon, para sa anumang kadahilanan, ang mga Aleman at ang kanilang sinakop ng mga kaalyado ang Finland, Belarus, Ukraine at Crimea, naabot ang Don, sinakop ang mga Baltic States at Pskov. Pangalawa, kung ang pangunahing pwersa ng Alemanya sa parehong sukat tulad ng noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nakadirekta laban sa Russia, ang resulta ay magiging pareho, ngunit mas maaga pa lamang. Huwag kalimutan ang katotohanang ang gobyerno ng British, kahit na ang ating "kaalyado" na kakampi, ay hindi partikular na nagsikap na taos-pusong makipagtulungan sa utos ng Russia, maaaring hindi ito nakilahok sa giyera na nagsimula noong 1914, hindi bababa sa ito ang posisyon ng isang bilang ng mga miyembro ng gobyerno ay inihayag sa bisperas ng giyera.
Kinalabasan
Ang resulta ay kilalang kilala: isang pare-pareho na kadena ng mga pagpapasya ng antisystemic at kumpletong managerial anemia na humantong sa pagkatalo ng imperyal na Russia sa PMR, na (o sa parehong oras) ay nagresulta sa isang pagbabago sa parehong pamamahala ng system ng bansa at ng sistemang pang-ekonomiya, sa interes ng napakaraming nakakarami. Siyempre, hindi namin pinag-uusapan ang ilang gawa-gawa na pagkamatay ng estado ng Russia, pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang pagbabago sa sistema ng pamamahala, na hindi man sumabay sa oras ng buong paghahari ng Romanov na dinastiya at kung saan ay higit sa kaunti mas mababa sa isang daang taong gulang, tungkol sa "military-bureaucratic" o "autocratic" Monarchy.
Kung pinag-uusapan lamang natin ang tungkol sa sangkap ng militar, bagaman palaging mahirap itong ihiwalay mula sa lipunan bilang isang kabuuan, kung gayon ang WWI ay hindi maikumpara sa nakamamatay na WWII para sa sibilisasyong Russia: alinman sa mga tuntunin ng tindi ng laban, o sa mga tuntunin ng ang mga kasangkot na mapagkukunan, biktima at resulta. Hindi na kailangang pag-usapan ang istraktura ng utos, ang mga puti, na pinangunahan ng mga heneral ng panahon ng WWII, ay ganap na natalo ng mga "pulang marshal" ng mga di-kinomisyon at nagturo ng sariling mga tauhang hindi komisyonado.
Ang "paggawa ng makabago" ng mga Bolsheviks ay hindi lamang natiyak ang pag-usad ng puwersang panlipunan at pang-ekonomiya ng bansa, lumikha ito ng "mga hamon" sa hegemonya ng mundo ng sibilisasyong Kanluranin, at kasabay nito ay maayos na inihanda ang buong istraktura ng bansa upang labanan ang pananalakay ng Kanluranin. Ang resulta ng giyera ay ang paglikha, sa kauna-unahang pagkakataon sa kasaysayan ng estado ng Russia, ng isang sistema ng seguridad na pinamumunuan ng USSR. Isang sistema na, sa kauna-unahang pagkakataon sa ating kasaysayan, ay nagbibigay ng seguridad sa "malayong mga diskarte", isang sistemang lumikha ng pagkakapareho ng militar sa pinuno ng Kanlurang mundo, isang bansa na hindi alam ang isang dayuhan na pagsalakay sa oras na iyon nang higit pa sa 135 taon - ang Estados Unidos.
Ang ating bansa ay nakatanggap ng halos apatnapung taon ng mapayapang pag-unlad.
