Paghahambing ng mga Russian at American assault rifle sa pamamagitan ng mga mata ng isang sundalong Amerikano:
"Ang sandatang ito ay tila sa lahat ng isang uri ng lambanog at yumuko ng mga sinaunang ganid, kaya't simpleng ayusin at natapos ito.."
Si Joe Mantegna, nagtatanghal ng OUTDOR TV, sa M16 rifle:
"Ito ay itinuturing na pinaka kilalang sandata sa buong mundo."
Sa mga tuntunin ng hackneyedness ng mga paksa sa paligid ng Kalashnikov assault rifle, sa pangalawang puwesto matapos ang mitolohiya ng pagkakasangkot ni Hugo Schmeisser sa pag-unlad nito ay ang paksang pagtutol sa American M16 rifle sa kanya. Mas tiyak, AR-15 at lahat ng mga kasunod na pag-clone nito. Tulad ng kay Schmeisser, ang isyung ito ay naglalaman ng maraming haka-haka, naimbento na "katotohanan", pati na rin maraming mga nakasaksi at saksi, independyente at sikat na eksperto. Ang pangunahing tesis sa oposisyon na ito ay ang pagiging maaasahan. Ngunit ano ito
Kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagiging maaasahan, karaniwang umaasa kami sa karanasan ng paggamit ng mga na gawa at nasubok na mga sample, bilang isang resulta kung saan ipinakita ang mga pagkukulang sa disenyo, napabuti ang proseso ng teknikal, ang sandata ay naging mas maaasahan. Ito ang pamantayan. Ngunit kapag ang pagdidisenyo mula sa simula, kung hindi mo isinasaalang-alang ang mga pakinabang at kawalan ng mga disenyo ng prototype, hindi alam ang mga pangunahing kaalaman sa pagiging maaasahan ng mga mekanismo ng industriya ng engineering na kinabibilangan ng pag-unlad ay hindi pamantayan. Ang taga-disenyo ng sasakyang panghimpapawid ng Amerikano na si Eugene Stoner, tila, ay maaaring ligtas na maiuri sa kategorya ng "hindi regular". Walang ibang paraan upang ipaliwanag ang pagsilang ng gayong hindi pagkakaunawaan ng sandata bilang American M16 rifle.
Kasaysayan
Sa technogenesis, tulad din sa biogenesis, ang mga batas na binuo ni Darwin ay gumagana sa yugto ng ebolusyon. Ang species ay napabuti sa pamamagitan ng natural na pagpipilian ng pinakamahusay na mutation ng mga indibidwal na indibidwal. Ang mas maraming mga indibidwal at mas maraming mga mutation, mas malamang ang paglitaw ng pinaka-mahinahon na species. Sa kasaysayan ng pagbuo ng isang awtomatikong makina para sa isang intermediate na kartutso, isang iba't ibang mga parehong indibidwal (mga disenyo) at mga mutasyon (mga modelo at kanilang mga pagbabago) ang ibinigay. Sa labinlimang mga sample, ang pinakamahusay na isa ay nanalo. Sa parehong oras, ang transparency ng impormasyon ay natiyak sa pamamagitan ng kumpetisyon, kung kailan maaaring pag-aralan ng mga kalahok ang mga disenyo ng mga kakumpitensya, ang mga miyembro ng komisyon, batay sa mga resulta ng pagsubok, ay bumuo ng mga panukalang teknikal para sa pagpapatupad sa ilang mga sample. Ang resulta ng gawain ng kolektibong utak na ito ay ang pagpili ng tunay na pinaka perpektong disenyo. Nananatili lamang ito upang sabihin na sa ilalim ng kasalukuyang mga kundisyon hindi na posible na ulitin ang ganoong bagay.
Kaya't ang paglitaw ng isang lubos na maaasahang sandata tulad ng Kalashnikov assault rifle ay pangunahin na gawain ng natural na batas, at ang mga naturang indibidwal tulad ng Kalashnikov, Zaitsev, Bulkin, Deikin at marami pang iba ay gumawa ng kanilang makakaya na hindi labagin ang batas na ito.
Sa kasaysayan ng M16, walang pagkakaiba-iba ng mga mutasyon. Mayroong tuluy-tuloy na lobbying at proteksyonismo ng mga indibidwal na indibidwal at heneral. Ang isa sa mga pelikulang propaganda ng Amerikano tungkol sa paglikha ng M16 ay malinaw na nagsasaad na nang lumitaw ang tanong tungkol sa pagbuo ng sandata para sa isang bagong maliit na kartutso, ang luma at iginagalang na mga Amerikanong gunsmith mula sa Springfield Armory ay deretsahang sumagot na kakailanganin nila ng apat na taon upang gawin ito
Ngunit may isang kasama na humiling ng anim na buwan upang muling mabuo ang kanyang hindi matagumpay na disenyo ng AR-10. Sinabi sa kanya: "Halika." Kaya't sa panahon ng pag-convert mula sa cartridge ng pangangaso, lumitaw ang kartutso ng SS109 (5.56x45), ang AR-10 ay naging AR-15, na pinagtibay para sa serbisyo sa ilalim ng tatak M16, at ang Springfield Armory center para sa pag-unlad at paggawa ng mga baril ay sarado noong 1968.
Kahit na mas sinaunang kasaysayan
Kapag sinabi ng mga neophytes na inilatag ni Herr Schmeisser ang mga pundasyon sa kung saan, na ginagamit pa rin ng lahat ng mga advanced na sandata na naisip, hindi sila malayo sa katotohanan. Ang Sturmgewer ay isang direktang prototype para sa M16. At hindi lamang dahil sa nakabubuo na pamana. Ang assault assault ay isang pagsasalin ng German Sturmgewer, na nangangahulugang "assault rifle" sa katutubong aspen na wika. Ang nakabubuo na Teutonic legacy, kung maghukay ka ng sapat, ay mas maagang natagpuan, pabalik sa MP-18. Ito ay isang nakahalang disenyo ng magazine na aldaba, na inaayos ito kasama ang protrusion nito sa recess ng dingding sa gilid. Sa American rifle, bahagyang nagbago ito.
Kasama ang aldaba, nagbago rin ang paraan ng pag-install ng magazine sa minahan.
Ang susunod na prototype ay ang MP-38/40. Mula sa isang evolutionary point of view, ito ay isang rebolusyonaryong sample, kahit na ito ay bahagyang nasira ng tindahan ng buggy ni Schmeisser. Ang naselyohang katawan ng tatanggap at ang pagganap na pagkakabahagi ng sandata sa dalawang bahagi: ang itaas na naglalaman ng bariles at ang bolt group, at ang mas mababang isa na may gatilyo, na konektado sa pamamagitan ng isang maaaring iurong pin o sa isang bisagra.
Ang pamamaraan ng pag-install ng bolt group sa isang pormang pipa na pambalot (na naka-install mula sa dulo) ay inilipat sa tagabigay ng bagyo, at mula dito sa M16. Direkta ang solusyon ng Sturmgever, na dumaan sa American rifle, ay isang spring spring na bumalik sa kulot at isang proteksiyon na kurtina sa tapat ng window ng pagkuha ng kaso ng kartutso.
Kaya, sa kabuuan ng lahat ng mga palatandaan, malinaw kung aling taga-disenyo ang naimpluwensyahan ng aling taga-disenyo noong nilikha niya ang kanyang rifle. Ang German Stg-44 ay isang direktang prototype ng M16.
Ang halatang katotohanan na ito ay hindi nabanggit ng sinuman, ngunit puno ito ng mga pag-angkin na si Kalashnikov ay humanga sa disenyo ng henyo ng Teutonic, o kahit si Schmeisser mismo ay may kamay sa paglikha ng AK.
Ang isang pagtatangka na patunayan ang hindi pagkakapare-pareho ng mga paratang na ito batay sa paggamit sa AK at Sturmgever ng iba't ibang mga paraan ng pag-lock ng bolt ay mukhang kakaiba, kapag may sapat na mga katotohanan at mga dokumento na tumatanggi dito. Pangkalahatang VG Fedorov sa kanyang trabaho "Sa mga kaugaliang pagbabago ng mga modelo ng maliliit na armas ng mga dayuhang hukbo ayon sa karanasan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig" noong 1944 ay nagsulat: "Ang Aleman na awtomatikong karbina mula sa pananaw ng mga katangian ng disenyo ay hindi karapat-dapat sa espesyal na pansin."
Sa katunayan, may sapat na mga pagkukulang sa Sturmgever. Ang isa sa mga ito ay isang naselyohang casing ng tumatanggap. Ang punto dito ay wala sa teknolohiya, ngunit sa disenyo mismo. Kung pinindot mo ang takip ng AK, at ito ay nagpapapangit upang magsimula itong makagambala sa paggalaw ng bolt carrier, kung gayon madali itong matanggal. Ano ang mangyayari kung pareho ang mangyari sa katawan ng mga bagyo o M16? Kapareho ng pagpasok ng isang sapat na dami ng dumi sa pagitan ng bolt carrier at ng katawan. Sa pinakamagandang kaso, mawawala ang enerhiya ng frame roll, pagkatapos na ang isang buong kadena ng mga posibilidad ay susundan mula sa kakulangan ng isang kartutso sa shutter na hindi nagsasara. Pinakamalala, ang kanyang wedge.
Perpektong ipinakita nina Gruner, Sudaev at Kalashnikov kung paano gumawa ng maaasahang mga naka-stamp na istraktura sa mga sandata.
Tungkol sa pagiging maaasahan
Ang unang bagay na kinakaharap ng produksyon pagkatapos na ang sample ay nakapasa sa mga pagsubok at inilipat sa serye ay ang pagbuo ng mga teknolohikal na proseso. Hindi palaging isang bahagi ng file-cut ay maaaring kopyahin sa isang murang at napakalaking paraan. Ang pagiging maaasahan ng mga sandata ay nakasalalay nang hindi gaanong, kung hindi higit pa, sa pagpili ng teknolohiya ng produksyon, mga materyales, at ang paglikha ng isang sistema ng kontrol sa kalidad, ngunit ang paksang ito ay hindi maintindihan at hindi nakakainteres sa ganap na karamihan. Samakatuwid, mag-focus tayo sa kung ano ang maaari mong makita at hawakan ng iyong mga kamay - sa mga tampok sa disenyo ng AR at AK.
Mayroong tulad ng isang konsepto - entropy. Ito ang lahat ng mga posibleng estado ng system na maaaring lumitaw sa panahon ng pagpapatakbo nito. Ang mga ito naman ay nakasalalay sa bilang ng mga elemento ng system at ng iba`t ibang mga pakikipag-ugnayan sa bawat isa.
Ang pagtanggi ay isang kondisyon. Ang mas malaki ang entropy ng system, mas mataas ang posibilidad na maaga o huli ang estado nito ay dumating kapag hindi nito magagawang ganap o bahagyang matupad ang mga pagpapaandar nito.
Ang pangunahing mga tagapagtustos ng entropy sa system ay ang dumi, mga labi, kondisyon ng panahon, at mga maloko. Para sa huli, isang buong seksyong pang-agham ang nilikha, na kung tawagin ay "Proteksyon mula sa Bobo". Ngunit gaano man perpekto ang depensa, palagi itong mabibigo, dahil ang tanga ay perpekto sa pamamagitan ng kahulugan. Ang isang kapansin-pansin na halimbawa ay ang pagbagsak ng sasakyan ng paglulunsad ng Proton-M noong Hulyo 2, 2013, nang ang mga konektor ng sensor, na protektado laban sa maling koneksyon, ay barado lamang ng isang sledgehammer. Tulad ng para sa dumi at mga labi, ito ang unang bagay na naiimagine ng isang panday sa puntong nagkakaroon ng contact sa pagitan ng dalawang bahagi.
Ang gawain ng taga-disenyo ay upang lumikha ng isang system na may pinakamaliit na entropy. Ang sarhento ng Soviet Army na si Mikhail Kalashnikov ay perpektong naintindihan ito, at ang Amerikanong nagtapos na inhinyero na si Eugene Stoner ay may hindi magandang ideya.
Nagpatuloy dito.
