Malakas na armored na tauhan ng carrier: isang labis na kaduda-dudang ideya

Talaan ng mga Nilalaman:

Malakas na armored na tauhan ng carrier: isang labis na kaduda-dudang ideya
Malakas na armored na tauhan ng carrier: isang labis na kaduda-dudang ideya

Video: Malakas na armored na tauhan ng carrier: isang labis na kaduda-dudang ideya

Video: Malakas na armored na tauhan ng carrier: isang labis na kaduda-dudang ideya
Video: Vlad and Mama pretend play profession at the game center for kids 2024, Mayo
Anonim

Kapag tinatalakay ang mga mabibigat na nakabaluti na tauhan ng tauhan, tulad ng Israeli "Azharit" o "Namer", karaniwang ang argumento ay bubuo sa eroplano ng kanilang pangangailangan. Bukod dito, bubuo ito sa isang estilo na mas agresibo sa mga kalaban. Pupunta ako mula sa kabilang panig at magsisimulang makabuo ng pagtatalo sa kabaligtaran, sa eroplano ng kanilang kawalang-silbi.

Malakas na armored na tauhan ng carrier: isang labis na kaduda-dudang ideya
Malakas na armored na tauhan ng carrier: isang labis na kaduda-dudang ideya

Israeler Namer. Ano ang isang walang katotohanan na makina: malaki at matangkad, na may mahinang sandata at mahinang kakayahang makita. Mayroong isang malaking "patay na zone" sa paligid nito, hindi nakikita mula sa mga instrumento at hindi pinaputok mula sa mga sandata. Ang pasilyo para sa landing sa pangka ay humihiling ng isang pinagsama-samang granada na ma-stuck dito. Mangyaring tandaan na kahit na ang mga sundalong Israel ay nakadarama ng ligtas, inilagay pa rin nila ang kanilang sobrang may armadong tauhan ng mga tauhan sa isang uri ng trench.

Kaya, ilang mga puntos.

Una Sa nakikita ko mula sa mga publication at komento, ang mga tagasuporta ng TBTR ay nahuli ng seguridad ng makina, na binibigyang katwiran ang lahat ng iba pang mga aksesorya, lalo na ang malaking timbang. Tulad ng, TBTR ay maaaring pumasa sa ilalim ng mabigat na apoy ng kaaway. Ngunit dito hindi maaaring magtanong ng isang simpleng tanong: kung ang apoy ng kaaway ay napakalakas at malakas, kung gayon ano ang gagawin ng impanterya doon?

Ang karanasan sa giyera, pagkatapos ng lahat, malinaw na sapat na nagpapakita na para sa matagumpay na mga aksyon ng impanterya, kinakailangan upang sirain ang kaaway, o, hindi bababa sa, upang sugpuin. Kung hindi man ang lahat at lahat, kahit papaano ang kanyang pangunahing mga punto ng pagpapaputok at ang kanyang mabibigat na sandata. Sa loob ng balangkas ng mga taktika ng Soviet, ang gawaing ito ay isinasagawa ng baril ng artilerya. Kapag ito ay natupad nang mahusay, ang impanterya ay naiwan ng isang mas maliit na bahagi ng misyon ng pagpapamuok, magagawa para dito.

Sa palagay ko, ang katanyagan ng TBTR ay nagmumula sa mga kundisyon ng pagbagsak ng artilerya, kung sinusubukan ng isang mabibigat na makina na palitan ang malinaw na hindi sapat o ganap na wala na baril ng artilerya. Para sa Israel, kasama ang tiyak na teatro ng pagpapatakbo, ang pangyayaring ito ay ipinaliwanag ng katotohanan na ang mga laban ay inaaway sa mga lugar na siksik ng populasyon kung saan hindi maaaring gamitin ang artilerya - mayroong mga hindi nakikipaglaban sa paligid. Samakatuwid, ang mga Israeli, bilang panuntunan, ay nagsasagawa ng mga pinpoint na operasyon upang sakupin ang isang hiwalay na bahay, kung saan nanirahan ang mga militante. Kailangan mong magmaneho hanggang sa bahay sa ilalim ng apoy, kabilang ang RPGs at ATGMs, upang maisagawa ang isang matagumpay na pag-atake. Ang mga kakaibang kundisyon na ito ay lumilikha ng pangangailangan para sa TBTR, na tinutukoy, lalo na ang kanilang disenyo.

Larawan
Larawan

Kung gayon, kung hindi tayo nakikipaglaban alinsunod sa pamamaraang Israeli, sa kawalan ng mga lungsod na may napakataas na density at pag-unlad ng populasyon, pati na rin sa kawalan ng mga hindi mandirigma sa lugar ng labanan, kung gayon sa halip na TBTR kailangan natin ng mahusay na artilerya, at sa direktang suporta ng impanterya sa parehong mga tangke ng labanan sa lunsod ay maaaring hawakan din ito.

Pangalawa Napapailalim sa apoy ng kaaway at umaasa sa harap at panig ng TBTR upang mapaglabanan ito, mula sa taktikal na pananaw, nangangahulugang pagbibigay ng pagkukusa ng kaaway. Mas gugustuhin ng alituntunin ng impanterya na may TBTR ang parehong estilo ng pakikipaglaban: sumulong, sa pagtatanggol ng kaaway, pagpapaputok mula sa mga sandata upang ang impanterya, pagdating sa mga kuta, ay maaaring lumabas at linisin sila. Sa konseptong ito, ang pusta ay implicit na inilagay sa katotohanan na ang kaaway ay magiging mahina at may kaunting pagkukusa, matatakot siya sa mga kahon na bakal, at kapag nakilala niya sila, mas gugustuhin niyang lumayo. Kung sakaling magpasya siyang mag-shoot, ang impanterya ay protektado ng baluti ng tanke.

Magaling ang lahat, hanggang sa ang kaaway ay mahuli ng masama, mapagpasyahan at maimbento. Ang mga taktika laban sa TBTR ay maaaring mabuo nang walang labis na kahirapan. Halimbawa, ang mga anti-tank crew na may RPGs o ATGMs, nagtatago sa mga camouflaged trenches at shelters, at huwag buksan ang apoy hanggang sa malapit ang mga armored na sasakyan, sa 70-80 metro, mas mabuti na gilid o mahuli sa kanila. Pagkatapos ay nag-hit mula sa malapit na saklaw, kung ang isang miss ay malamang na hindi at may isang pagkakataon na maghangad sa mga mahina na lugar na mayroon ang anumang nakasuot na sasakyan. Maaaring may karagdagan sa taktika na ito - isang mabilis na diskarte at paggamit ng mga overhead na singil para sa huling pagkawasak ng nasirang sasakyan na nakabaluti. Maaaring magamit ang mga gabay na landmine upang sirain ang track at mai-immobilize ang sasakyan.

Larawan
Larawan

Ang lahat ng mga uri ng radar, aparato sa paningin sa gabi, mga infrared camera o thermal imager ay medyo nagdaragdag ng mga kakayahan ng TBTR, ngunit malamang na hindi ito matulungan na makilala ang isang tao na nagtatago sa isang espesyal na binuksan at naka-camouflaged na trench (na maaaring may isang heat Shield), isang pumutok o kahit isang lungga mula sa isang ilalim ng lupa na lagusan. Lalo na sa malakas na ulan, hamog na niyebe o niyebe. Samakatuwid, ang kaaway ay maaaring maghintay at welga para sigurado.

O ang pagtanggap ng isang taktikal na drape, kapag ang kalaban, kapag papalapit na ang TBTR sa kanilang posisyon, ay naglalarawan ng isang mabilis na pag-atras, at nang umakyat ang motorista na impanterya at ang kanilang mga kahon para sa mga tropeo at bilanggo, naiwan at nag-camouflaged na mga punto ng pagpapaputok ang tumama sa kanila. Ang makapal na nakasuot ay hindi napakahusay na tumutulong laban sa daya sa militar.

Sa madaling salita, ang motorized infantry, na nakatanim sa TBTR, ay naging malubhang nalimitahan sa iba't ibang mga taktikal na diskarte na ginamit, na ginagawang mas mahuhulaan ang kanilang mga aksyon. Ang isang kaaway na walang nakasuot na armas ay maaaring pag-iba-ibahin ang kanyang mga taktika at mahuli ang TBTR sa isang hindi inaasahang paglipat. Ang pagbabalik ng pagkukusa sa kaaway, at maging sa antas ng isang taktikal na konsepto, ay isang napakasamang desisyon. Para sa kadahilanang ito, sa pangkalahatan ay labag ako sa anumang "protektadong" mga nakasuot na sasakyan para sa impanterya. Tinuturuan nila ang impanterya na maging passive at umaasa na marahil ay makatiis ang sandata.

Pangatlo Dahil ang TBTR, hindi katulad ng BMP-1 at ang mga susunod na pagbabago, ay hindi nagbibigay ng posibilidad na magpaputok ng isang landing force mula sa ilalim ng nakasuot, lumalabas na ang motorized infantry ay gagastos ng isang makabuluhang bahagi ng labanan na passively, bilang mga pasahero. Kapag sinabi nila na ang TBTRs ay maaaring suportahan ang mga tanke sa battlefield, ang pangyayaring ito ay karaniwang nakalimutan. Ang suporta ay maaaring ibigay ng mismong TBTR, kasama ang mga kanyon at machine gun, ngunit hindi ang impanterya, na pinagkaitan ng pagkakataong ito. Ang papel na ginagampanan ng impanterya sa larangan ng digmaan ay mahalagang nabawasan sa isang koponan ng tropeo; kapag ang kaaway ay tumakas nang hindi tinatanggap ang labanan sa mga nakabaluti na sasakyan, kukunin ng motorikong impanterya ang itinapon ng kaaway habang tumatakas. Kung gayon, kung ang impanterya ay kasangkot lamang sa pag-aaral ng tango, kung ang lahat ng gawain ay nagawa na ng mga tangke at tauhan ng TBTR mismo, kung gayon bakit kailangan doon doon? Ang koponan ng tropeo ay maaaring ipadala sa paglaon.

Ang labanan ba ay isinagawa ng isang nakasuot na sasakyan?

Sa teoretikal, maaari mong isaalang-alang ang isang taktikal na konsepto kapag ang isang nakasuot na sasakyan ay nakikibahagi sa isang labanan: mga tangke at nakabaluti na sasakyan na may awtomatikong mga mabilis na sunog na kanyon at mga baril ng makina. Ngunit pagkatapos, sa lahat ng pagkamalikhain ng mga domestic designer, ang T-15 na may Boomerang-BM o AU-220M module ay pinakaangkop para sa hangaring ito. Alisin ang mga tropa mula sa sasakyang ito, at gamitin ang bakanteng puwang para sa karagdagang bala.

Larawan
Larawan

Ang tatlong mga pangyayaring ito: pinapalitan ang pagpigil ng kaaway ng proteksyon ng barrage ng baril mula sa kanya gamit ang nakasuot, ang pagbabalik ng inisyatiba sa kaaway sa antas ng isang taktikal na konsepto, pati na rin ang passive na katangian ng mga aksyon ng motorized infantry, sa katunayan, sa antas ng isang koponan ng tropeo, sapat na upang isaalang-alang ang ideya ng TBTR na labis na nakakaduda.

At ngayon maaari kang makipagtalo.

Inirerekumendang: