Sa mga nakaraang artikulo, sinuri namin ang kasaysayan ng disenyo, ang mga tampok ng sandata at nakasuot ng battlecruiser ng uri ng Izmail, ngunit susubukan naming suriin ang mga kalidad ng labanan ng mga barkong ito sa kabuuan.
Dapat kong sabihin na napakahirap gawin.
Sa isang banda, kung ihinahambing natin ang Izmail sa mga banyagang "kasamahan" nito, lumalabas na ang domestic ship ay nakasakay sa kabayo. Opisyal, ang mga barkong Ruso ay inilatag noong Disyembre 6, 1912, kaya't ang kanilang pinakamalapit na analogs ay dapat isaalang-alang na Tigre sa Inglatera (inilatag noong Hunyo 1912) at ang Lutzov sa Alemanya (inilatag noong Mayo 15, 1912) - maaari mo, syempre, kunin ang "Hindenburg", ngunit sa pangkalahatan ay nagsasalita ang pagkakaiba sa pagitan nila ay hindi masyadong malaki.
Kaya, sa lahat ng mga pagkukulang na inilarawan namin kanina, labingdalawang domestic 356-mm na baril, kahit na may paunang bilis ng projectile na 731 m / s, tiyak na daig ang 8 * 343-mm na baril ng English battle cruiser na Tigre sa kanilang firepower. Hindi nito sinasabi na ang domestic 747, 8 kg na projectile ay mas malakas kaysa sa English 635-kg na "mabigat", ngunit sa parehong oras ang pagkakaiba sa paunang bilis sa pagitan nila ay hindi masyadong malaki (759 m / s para sa British gun) at ang lakas ng busal ng Ingles 13, 5-pulgadang sistema ng artilerya na nawala sa Ruso ng halos 9%. Sa madaling salita, hindi lamang ang Izmail ay nakahihigit sa Tigre sa bilang ng mga barrels ng pangunahing kalibre ng isa at kalahating beses, ngunit pati na rin ang mga baril nito ay isa-isang mas malakas.
Kung ihinahambing natin ang "Izmail" sa Aleman na "isang taong gulang" sa bookmark - ang battle cruiser na "Hindenburg", kung gayon mas malaki pa ang agwat. Sa lahat ng hindi mapag-aalinlanganang mga bentahe ng German 305-mm na kanyon, ang shell nito ay tumimbang lamang ng 405.5 kg, at, kahit na binigyan ito ng Krupp artillery system ng napakataas na bilis na 855 m / s, halos 35% pa rin ito sa likod ng domestic 356- mm na baril sa mga tuntunin ng lakas ng busal.%. At sa "Hindenburg" mayroon lamang walong baril, laban sa isang dosenang "Ishmael".
Tulad ng para sa pagpapareserba, ang Izmail ay sinakop ang isang marangal na pangalawang lugar sa kategoryang ito - na nagbubunga sa Derflinger-class battle cruisers, ang Izmail, nang walang alinlangan, na makabuluhang nalampasan ang Tigre. Siyempre, ang bentahe ng mas mababa sa 9 mm sa kapal ng armor belt ng Ishmael ay mahirap tawaging makabuluhan, ngunit sa likod nito ang kuta ng domestic ship ay natakpan ng 50 mm na armored bulkheads, naging isang 75 mm na bevel, habang ang Ang tigre ay walang tulad na isang bulkhead sa lahat. At ang bevel ay 25.4 mm lamang ang kapal. Totoo, ang artilerya ng Tiger ay nakatanggap ng 50.8 mm box armor, na, marahil, kasama ang isang 25.4 mm na bevel, ay maaaring sumulat sa bevel ng Russia na 75 mm, ngunit ang mga makina at boiler room ng British cruiser ay walang gayong proteksyon. Ang 229 mm na nakasuot na sinturon ng English cruiser, tulad ng Russian, ay ipinagtanggol ang gilid sa gitnang deck, ngunit sa Ishmael ang nakasuot na sinturon ay lumubog 1.636 m sa tubig, at sa Tigre - 0.69 m lamang. Totoo, sa huling 0, 83 m, ang sinturon ng Russia ay may isang bevel, at ang barkong British ay may nakahiwalay na 76 mm na sinturon sa ilalim ng 229 mm na sinturon, na pinoprotektahan ang board sa ilalim ng tubig sa taas na 1, 15 m.
Gayunpaman, ang pangunahing disbentaha ng British 229 mm armor belt ay na ito ay masyadong maikli at hindi pinoprotektahan ang bow at stern tower ng pangunahing caliber - doon ang panig ng Tigre ay protektado ng 127 mm lamang na armor (habang ang kapal ng barbet sa likuran nito ay 76 mm lamang). Ang Russian 237.5 mm armor belt ay mas pinalawig, at protektado ang panig sa tapat ng lahat ng apat na 356 mm tower.
Ang pangunahing caliber ni Ishmael ay mayroon ding mas mahusay na proteksyon - 305 mm turret noo, 247.5 mm barbet laban sa 229 mm na Tiger armor, at ang tanging bentahe ng British battle cruiser ay ang pang-itaas na proteksyon ng belt at casemate (152 mm laban sa 100 mm). Ang pahalang na proteksyon ng Izmail - 37.5 mm sa itaas at 60 mm na gitnang deck, siyempre, ay lumampas nang higit sa Tiger, na may isang nakabaluti na deck na 25.4 mm. Totoo, ang hula at itaas na mga deck ng British battle cruiser ay nadagdagan 25.4 mm ang kapal, ngunit sa pangkalahatan, ito, syempre, ay hindi nagbigay ng resistensya ng armor ng pahalang na proteksyon ng Izmail. Ang conning tower na "Izmail" ay may kapal na pader na 400 mm, "Tiger" - 254 mm.
Tulad ng para sa "Lyuttsov", kung gayon, kakatwa sapat, kahit na sa mga tuntunin ng pag-book ng "Izmail" at mas mababa sa kanya, hindi masasabing ang proteksyon ng domestic ship ay ganap na walang maihahambing. Ang taas ng sinturon ng Lyuttsov ay mas mataas - 5.75 m kumpara sa 5.25 m, ngunit sa parehong oras, ang kapal na 300 mm ng "Aleman" ay may taas na 2.2 m lamang, at ang natitira ay 270 mm lamang, na bumababa sa itaas na gilid hanggang sa 230 mm. Siyempre, ang baluti na 237.5 mm ng sinturon ng Russia ay mas mahina pa rin, kahit na sa nabanggit na mga pagpapareserba, ngunit ang sitwasyon ay medyo napabuti ng 50 mm na may armored bulkhead at 75 mm na bevel - ang bevel na "Luttsov" ay mas payat, 50 mm lamang, walang Armored bulkhead sa lahat …
Ang paghahambing ng mga kapal ng baluti ng mga barbet at tower, bagaman hindi pabor sa barkong Ruso, ngunit ang pagkakaiba ay napakaliit - ang noo ng tore sa "Izmail" ay mas makapal pa rin (305 mm kumpara sa 270 mm), ang barbet ay mas payat (247.5 mm kumpara sa 260 mm), ngunit sa Ito ay kalahating pulgada lamang na manipis, at mas makapal kaysa, halimbawa, ang "Seydlitz" (230 mm). Ang pahalang na proteksyon ng Izmail ay tiyak na mas mahusay kaysa sa Lyuttsov - 37.5 mm sa itaas na deck at 60 mm sa gitna ay kapansin-pansin na mas mahusay kaysa sa 25.4 mm sa itaas na deck at 30 (hanggang sa 50 mm sa mga lugar ng pangunahing caliber turrets) para sa Lyuttsov. Samakatuwid, maaari nating sabihin na ang pag-book ng Izmail ay hindi lamang "sa tabi-tabi" ng Tigre at ng Luttsov, ngunit mas malapit sa German battle cruiser kaysa sa English.
Tulad ng para sa mga planta ng kuryente ng inihambing na mga barko, ang maximum na bilis ng Izmail sa na-rate na lakas ng mga machine ay dapat na 26.5 na buhol, na may afterburner - hanggang sa 28 knot, iyon ay, katumbas ng mga Derflinger-class battle cruiser. Ang "Tigre", kasama ang nominal na 28, 34 na buhol at "pinilit" na 29, 07 na buhol, ay may isang tiyak na kalamangan sa bilis, ngunit ang dila ay hindi lumiliko upang tawagan itong makabuluhan.
Mula dito napakadali (at talagang gusto kong gawin!) Gawin ang halatang konklusyon: pagsakop sa isang panggitnang posisyon sa nakasuot, ngunit nalalagpasan ang mga "kasamahan" nito sa sandata, "Izmail", walang duda, sa isang tunay na labanan ay magiging mas malaki mas mapanganib na kaaway kaysa sa "Luttsov" o "Tigre" - at kung gayon, naisip ng domestic naval na karapat-dapat na lubos na aprubahan.
Gayunpaman, ang lohika na ito, sayang, ay hindi tama. At ang dahilan ay na, anuman ang maaaring sabihin, ang proteksyon ng isang barko ay dapat masuri hindi mula sa pananaw ng "mas mabuti o mas masahol kaysa sa ito o sa barkong iyon", ngunit mula sa pananaw ng pagsunod sa antas ng potensyal pananakot At dito, aba, ang domestic na proyekto ng mga battle cruiser na "Izmail" ay walang ganap na ipagyayabang.
Sa artikulong Battlecruiser Rivalry: Seydlitz kumpara sa Queen Mary, nagbigay kami ng mga halimbawa kung paano tumagos ang mga British 343mm shell ng 230mm Seidlitz armor sa layo na 70-84 na mga kable. Sa isang kaso (Jutland), sa layo na 7 milya, ang isang barkong British ay tumusok ng 230 mm ng tagiliran, sumabog habang dumadaan sa baluti at ang mga fragment nito ay tumusok sa 30 mm barbet ng Seidlitz main caliber turret at pinapaso ang mga singil sa pag-reload ng kompartimento. Sa isa pang kaso (Dogger Bank) isang 230 mm na barbet ang natusok mula sa distansya na 8, 4 na milya. Sa madaling salita, ang mga plate ng nakasuot ng ipinahiwatig na kapal ay hindi pinoprotektahan ang barko ng Aleman kahit na mula sa luma, at sa esensya - mga semi-armor-butas na shell ng British battle cruisers, na ang mga piyus ay halos walang pagbawas at pinasabog ang bala. kapag natalo ang armor plate o kaagad sa likuran nito. Ngunit kahit na ang mga naturang bala, malamang, ay may kakayahang tumagos sa 237.5 mm na mga sinturon na nakasuot at 247.5 mm na Izmailov barbet sa pangunahing distansya ng labanan (70-75 mga kable). Nais kong tandaan na ang seksyon ng mga barbets sa pagitan ng itaas at gitnang mga deck ng mga barko ng Russia ay mukhang mahina rin - kaduda-dudang ang isang 100 mm na itaas na sinturon ay magiging sanhi ng pagpapasabog ng isang 343-mm na projectile, at pagkatapos na mapagtagumpayan ito, 147.5 na barbet lamang ang baluti (o 122.5 mm na barbet na nakasuot at 25, 4 mm na may armored bulkhead) ay paghiwalayin ang British shell mula sa muling pag-load ng mga compartment ng pangunahing mga kalibre ng turrets. Totoo, ang mga barkong Ruso ay mayroon ding "banda ng kawalang-tatag" - ang totoo ay ang seksyon na 247.5 mm ng barbet ay hindi nagtapos sa itaas na deck, ngunit bumaba, isinasara ang bahagi ng puwang sa pagitan ng itaas at gitnang mga deck - sa upang mapagtagumpayan ang pagtatanggol ng Russia sa Sa lugar na ito, ang panlalaban ng kaaway ay kailangang tumagos muna alinman sa 37.5 mm ng itaas na kubyerta o 100 mm ng pang-itaas na nakasuot na sinturon, at pagkatapos ay makatagpo lamang ng 247.5 mm ng barbet armor. Ang "safety belt" na ito ay malamang na protektado ang "Izmail" mula sa mga hit ng 343-mm na mga shell ng lumang modelo, ang problema lamang ay mula sa buong taas ng mga barbet na protektado ito mula sa lakas ng kaunti sa isang metro. Sa ibaba ng mga bagay ay … sa ilang mga paraan mas mahusay, ngunit sa iba hindi.
Pormal, sa pagitan ng gitna at mas mababang mga deck, ang mga tubo ng feed ay protektado nang maayos - na may kumbinasyon na 237.5 na nakabaluti na sinturon at isang anti-splinter na 50 mm na nakabaluti na bulkhead. Ngunit … tulad ng nakikita natin, ang British 343 mm na mga shell ay nagawa ang pagtagumpayan ng 230 mm na nakasuot nang walang anumang mga problema, at ang karagdagang 7.5 mm ay malamang na hindi radikal na malutas ang isang bagay. Sa kabilang banda, ang mga eksperimento noong 1920 ay hindi maikakaila na nagpatotoo na 75 mm lamang ang nakasuot na sandata na maaasahang protektado mula sa mga fragment ng 305-356-mm na baril. Samakatuwid, ang British projectile, na sumabog sa panahon ng pagkasira ng 237.5 mm ng pangunahing armor belt ng Izmail, ay may bawat pagkakataon na matusok ang 50 mm armorheadhead ng mga piraso nito, at doon … at doon, aba, ang mga feed pipe ng Ang mga Russian cruiseer ng labanan ay hindi na protektado ng anumang bagay - isang nakabaluti na barbet na nakalulungkot, natapos ito sa gitnang deck. Gayunpaman, at isinasaalang-alang ang katotohanang ang 50 mm na bulkhead gayunpaman ay dumaan sa isang malaking slope, at ang supply pipe, kahit na wala itong nakasuot, ay bakal pa rin at may ilang kapal, may ilang mga pagkakataong huwag hayaan ang pula -Nakita ang mga fragment ng shell sa muling pag-load ng "Izmail" na may mga sanga.
Mas masahol pa ay ang pagkakaroon ng isang "window" sa proteksyon ng mga barbets. Mayroong isang anggulo kung saan ang isang projectile ng kaaway, na pumapasok sa 100 mm na itaas na sinturon ng armor, na-hit ang 12 mm deck, natural, sinira ito - at pagkatapos ay 50 mm lamang ng armor ang naghihiwalay nito mula sa muling pag-load ng mga kompartimento ng pangunahing mga calibre ng calibre
Gayunpaman, ang mga pandigma at panlalaban ng iba pang mga kapangyarihan ay may magkatulad na mga problema - sa mga taong iyon ang pamantayan na ang mga barbet sa loob ng katawan ng barko ay protektado "sa pinagsama-sama", ibig sabihin, ang kanilang proteksyon sa nakasuot ay higit pa o kulang ng sapat nang lumipad ang projectile ng kaaway patag, pagpindot sa nakasuot na sinturon at barbet sa likuran niya. Tila, sinubukan nilang huwag isipin ang tungkol sa katotohanan na ang projectile ng kaaway ay maaaring lumipad nang mas matarik, at pindutin ang pang-itaas, mahina na sinturon o deck ng armor, at pagkatapos ay butasin ang mahina na protektadong barbet.
Sa katunayan, ang puwang lamang sa likod ng 75 mm na mga bevel ang ibinigay para sa totoong maaasahang proteksyon laban sa 343-mm na mga shell ng lumang modelo (hindi binibilang ang haba ng metro na "safety belt" ng mga barbets sa pagitan ng itaas at gitnang mga deck). Dito - oo, gaano man kahina ang 237.5 mm na sinturon ng armor ni Ishmael, tiyak na pipilitin nito ang British 13.5-pulgadang projectile na pumutok sa proseso ng pagwawagi nito, at ang 75 mm na bevel ay mapagkakatiwalaan na protektado mula sa mga fragment ng sumabog na projectile. Sa kasong ito, talagang gumana ang sistemang Russian na "spaced" na nakasuot, na nagbibigay ng kumpiyansa na proteksyon laban sa mga shell ng British … eksakto hanggang sa sandali nang gamitin ng British ang bago, buong-buo na mga shell na butas sa armor na "Greenboy".
At muli, ang isang tao ay maaaring makapusta sa may-akda ng artikulong ito para sa isang uri ng pagkiling - paano ito magagawa, sapagkat sa kurso ng maraming mga pahayagan ay ipinaliwanag niya ang kasapatan ng proteksyon ng parehong mga unang dreadnough ng Russia at ang unang Aleman na battlecruiser na tiyak ng mga mahihirap. kalidad ng mga English shell-piercing shell, na ang piyus ay halos walang mga paghina. Bakit naiiba ang lahat para sa Izmailov?
Napakasimple ng sagot - nakasalalay ang lahat sa oras ng pagtatayo. Parehong "Sevastopoli" at "Empress Maria" ang pumasok sa serbisyo sa simula ng Unang Digmaang Pandaigdig, noong 1914-1915. At kung bigla na lamang na sa digmaang ito hindi tayo nakikipaglaban hindi laban sa Alemanya, ngunit laban sa Inglatera, kung gayon ang aming mga laban sa bapor ay makabanggaan ng labis na sukat ng British, armado ng mga lumang shell na 343-mm. Ang British ay nakatanggap ng buong-halaga na 343-mm na sandata na nakakatusok ng sandata lamang sa pagtatapos ng digmaan.
Ngunit ang katotohanan ay ang mga Ishmaels, kahit na ayon sa pinaka-maasahin sa isip na mga pagtatantya at pagpapalagay, ay hindi maaaring makapasok sa serbisyo bago magtapos ang 1916 at simula ng 1917 at naabot ang kahandaang labanan sa pagbagsak ng 1917, iyon ay, sa ilalim lamang ng British "Mga greenboy". At para sa kanila, ang proteksyon ng Izmailov sa walang lugar ay nagpakita ng isang problema - sa pangunahing distansya ng 70-75 na mga kable, madali nilang mabutas ang 237.5 mm na mga sinturon na nakasuot at pumutok kapag na-hit sa isang 75 mm na bevel - tulad ng isang "outrage "ay maaaring mailipat sa isang tatlong pulgadang nakasuot na sandata ay hindi, sa prinsipyo, naiiingat lamang niya ang mga pirasong shell ng kalibre na ito kung sumabog sila sa distansya na 1-1, 5 m mula sa kanya. At ang pagsabog ng isang shell sa nakasuot ay humantong sa isang paglabag, at ang puwang sa likod ng nakasuot ay masaktan hindi lamang ng mga fragment ng shell, kundi pati na rin ng mga fragment ng nabasag na nakasuot.
Sa madaling salita, sa kabila ng katotohanang ang Ingles na 13.5-pulgadang baril ay mas mababa sa mga kakayahan nito sa Russian 356-mm / 52 na kanyon, kahit na ang tulin ng bilis ng boses ay nabawasan sa 731.5 m / s, ngunit ito, na nilagyan ng de-kalidad projectile na butas sa baluti, lubos nitong may kakayahang mapagtagumpayan ang proteksyon ng nakasuot ng "Izmail" kahit na sa "pinakamalakas" na mga seksyon nito. Naku, kahit na ang napakahusay na pahalang na nakasuot ng Russian ship ay hindi ginagarantiyahan ang ganap na proteksyon mula sa mga shell na tumatama sa deck.
Ang katotohanan ay, tulad ng isinulat namin nang mas maaga, ang pamamaraan na orihinal na pinagtibay para sa Izmail, kung saan ang nasa itaas ay ang pinakamakapal na armored deck, ay nagkamali - ipinakita ang mga pagsusuri sa pagpapaputok na ang mga 305-mm na shell ay sumabog nang tumama sa itaas na 37.5 mm na deck, gumawa ng masira, at ang mga mas mababang deck ay tinusok ng parehong mga fragment ng shell mismo at ang baluti ng sirang deck. Alinsunod dito, ang "Izmail" ay nakatanggap ng pampalakas ng proteksyon ng baluti - ang nasa itaas ay nanatili na tulad nito, 37.5 mm, ngunit ang gitna ay pinalakas hanggang 60 mm.
Ngunit kung ano ang kagiliw-giliw na pagkatapos ng pag-shell ng Chesma, isa pang pagsubok ang isinagawa, at ganito ang hitsura nila. Gumawa sila ng isang blockhouse, sa tuktok kung saan inilagay nila ang 37.5 mm na nakasuot, sa ilalim - 50.8 mm. Nang tumama ang 470, 9 kg ng isang mataas na paputok na projectile, inaasahang matutusok ang pang-itaas na plate ng nakasuot, ngunit ang mga piraso nito na 50, 8 mm ay hindi tumagos sa ibabang baluti. Gayunpaman, kahit na ang dalawang pulgadang nakasuot ay hindi maaaring hawakan ang mga fragment mismo ng projectile, tumusok sila ng 50.8 mm sa apat na lugar. Alinsunod dito, maipapalagay na ang proteksyon ng 60 mm ng gitnang deck ng Izmailov, kung maaari nitong maitaboy ang gayong suntok, sa limitasyon lamang ng maaari. Alinsunod dito, maipapalagay na ang pahalang na proteksyon ng Izmailov ay lubos na may kakayahang mapaglabanan ang mga welga ng German 305-mm armor-piercing at high-explosive shells, dahil ang huli ay may mababang pasabog na nilalaman: 26.4 kg para sa isang high- explosive shell, iyon ay, ang lakas ng pagsabog ng naturang isang shell ay makabuluhang mas mababa sa minahan ng lupa ng Russia ng parehong kalibre (61.5 kg). Marahil, ang mga deck ng Ishmael ay makakalaban din ang epekto ng isang semi-armor-butas na English 343-mm na projectile (53, 3 kg ng mga paputok), kahit na may mga katanungan na lumalabas dito. Gumamit ang British ng isang mas makapangyarihang liddite bilang isang paputok, subalit, sa pagkakaroon ng mas malaking pagsabog, tila durog nito ang shell ng projectile sa mas maliit na mga fragment kaysa sa trinitrotoluene, samakatuwid, ang epekto ng mga fragment ng English semi-armor-piercing at Russian high- ang mga paputok na shell ay maaaring tantyahin (sa pamamagitan ng mata!) Bilang halos pantay. Ngunit ang epekto ng isang paputok na 343-mm na projectile, "Izmail", malamang na hindi makakaligtas, dahil mayroon itong 80, 1 kg ng mga pampasabog.
Tulad ng para sa haka-haka na labanan sa "Lyuttsov", kung gayon ang lahat ay tila napakahusay para sa barkong Ruso - dapat kong sabihin na mula sa pananaw ng pagtutol sa mga shell ng 305-mm, ang proteksyon ng "Ishmael" ay napakahusay. Alalahanin na sa isang tunay na labanan, sa Jutland, ang mga shell ng Aleman na kalibre 229 mm na nakasuot ng mga British cruiser ay tumusok sa pangatlong pagkakataon - mula sa 9 na naitalang hit, 4 na mga shell ang tumusok sa nakasuot, habang ang isa sa kanila (na tama ang tuktok ng Tigre) gumuho sa sandaling lumipas ang sandata, hindi sumabog at hindi naging sanhi ng anumang pinsala. Sinusuri ang mga kakayahan ng English 343-mm na "greenboy", napagpasyahan namin na natagos nito ang 70-75 cable armor ng "Lyuttsov", kahit na nahihirapan (sa mga anggulo ng pagpindot sa armor plate na malapit sa normal, iyon ay, 90 degree) …Ang Russian 356-mm / 52 na kanyon ay mas malakas, kahit na may isang pinababang bilis ng musso, at ito ay tila nagpapahiwatig na mas madali para sa isang domestic labing-apat na pulgada na "maleta" upang mapagtagumpayan ang pagtatanggol sa Aleman. Ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig na sa distansya ng 70-75 na mga cable mula sa pananaw ng pagpasok ng baluti, ang parehong mga barko ng Russia at Aleman ay matatagpuan ang kanilang mga sarili sa humigit-kumulang na pantay na kondisyon - ang kanilang proteksyon ay maipasok ng mga shell ng kaaway, kahit na nahihirapan. Ngunit isinasaalang-alang ang katunayan na si Ishmael ay may isa at kalahating beses na higit pang mga baril, at ang pagkilos ng nakasuot ng projectile ay mas mataas (dahil sa mas malaking masa ng projectile at mas mataas na nilalaman ng mga pampasabog), ang Russian battle cruiser sa ganoong dapat may kalamangan ang isang tunggalian.
Ngunit hindi natin dapat kalimutan na kung ang domestic 305-mm / 52 obukhovka ay nakatanggap ng isang totoong sandata ng "doomsday" - isang kamangha-manghang nakasuot ng 470, 9 kg na projectile, isang tunay na obra maestra ng artilerya, pagkatapos ay ang unang domestic 356-mm na projectile, aba, Malayo sa ninanais na antas. Sa mga tuntunin ng kanilang mga katangian na nakakubal ng sandata, natalo pa sila sa 305-mm na "mga kapatid". Oo, syempre, ang mga pagkukulang na ito ay naitama sa paglaon, ngunit … kailan? Posible, syempre, na ang mga pagkukulang ng pang-eksperimentong batch ng mga shell ay agad na naitama, at ang mga barko ay sa una ay makatanggap ng ganap na bala, ngunit hindi natin sigurado. At kung ang "Izmail" ay kailangang makipaglaban sa mga "substandard" na mga shell, kung gayon ang kahigitan nito kay "Lyuttsov" ay mahigpit na nabawasan, at hindi ito isang katotohanan na makakaligtas ito sa lahat.
At ano ang nangyari kung ang "Ishmael" ay tinutulan hindi ni "Luttsov", ngunit ni "Mackensen"? Naku, walang mabuti para sa isang barkong Ruso. Ang pinakabagong Aleman na 350-mm na kanyon, kakaibang sapat, ay nagkaroon ng lakas ng busal na 0.4% (eksaktong ganoon - apat na ikasampu ng isang porsyento) na mas mababa kaysa sa 356-mm / 52 na kanyon - ang dahilan ay nakasalalay sa katotohanan na ang proyektong Aleman ay masyadong magaan (600 kg, paunang bilis - 815 m / s), at nangangahulugan ito na sa layo na 70-75 kbt, ang pagsuot ng baluti ng mga system ng artilerya ng Rusya at Aleman ay medyo maihahambing, marahil ay bahagyang mas mababa para sa isang Aleman. Gayunpaman, ang proteksyon ng Izmailov ay malinaw na mahina - pagiging mas marami o mas mababa sapat laban sa mga shell ng 305-mm, madali itong tumagos sa 343-350 mm na bala. Kaya, si "Ishmael" para kay "Mackensen" ay isang "baso ng kanyon" - sa kabila ng isa't kalahating kataasan na bilang ng mga barrels, malamang, sa isang tunggalian kasama ang ideya ng "malungkot na henyo ng Aleman", tatanggapin sana niya mapagpasyang pinsala na mas mabilis kaysa sa maipasok niya sa kanila mismo …
Sa kabuuan, masasabi na sa klase ng mga battle cruiser, nakatanggap ang Izmail ng isang halatang bentahe lamang sa Lyuttsov, at kahit noon - napapailalim sa pagkakaroon ng mga de-kalidad na shell ng butas sa armor sa barko ng Russia. Ang isang tunggalian sa "Congo", "Tiger" o "Ripals" ay magiging isang loterya, dahil kung ang kanilang proteksyon ay natagpuan para sa mga baril ng domestic battle cruiser, kung gayon ang Ishmael ay medyo mahina sa kanilang mga shell. Gayunpaman, si Izmail ay may bahagyang mas maraming mga pagkakataon upang manalo sa loterya na ito, dahil sa higit na kahusayan sa bilang ng mga barrels ng pangunahing caliber, pati na rin dahil sa mahusay na pahalang na reserbasyon, na, malamang, ay maaaring maprotektahan laban sa pagpindot sa 343-mm na nakasuot. -piercing shell (laban sa 356-mm na mga shell na "Congo" - nagdududa, mula sa mga baril na 381-mm na "Repulse" ay hindi sigurado).
Tila hindi ito napakasama - ngunit hindi natin dapat kalimutan na ang taktikal na layunin ng "Ishmael" ay hindi ang laban laban sa mga battlecruiser ng kaaway, ngunit ang papel na ginagampanan ng isang "mabilis na pakpak" sa linya ng fleet. At dito ang 380-381-mm artillery ng British at German dreadnoughts ay hindi iniiwan ang Ishmaels isang solong pagkakataon.
Naiintindihan ba ito ng ating mga ninuno? Tila - oo, ngunit ang pagsasakatuparan ng ganap na hindi sapat na proteksyon ay dumating sa kanila pagkatapos ng mga pagsubok ng "Chesma" noong 1913, nang ang pagtatayo ng mga battle cruiser ay nasa puspusan na. Gayunpaman, noon ay ginawa ang mga kalkulasyon, alinsunod dito na ang "Ishmael" ay halos perpektong kumbinasyon ng "tabak at kalasag", at matagumpay na nasisira ang halos anumang mga banyagang barko ng linya. Ganito inilalarawan ng L. A. ang mga resulta ng mga kalkulasyong ito. Si Kuznetsov, sa kanyang, hindi kami matatakot sa salitang ito, isang huwarang monograpo na "Battle cruisers ng" Izmail "na uri":
"… ang MGSH kahit na isinasaalang-alang ang mga hipotesis na laban ng isang nakabaluti cruiser ng uri ng Izmail (na may 241, 3 mm na gilid na sinturon sa heading ng mga anggulo ng 30-90 degree) na may isang bilang ng mga panlabas na pakikipagbaka: ang Pranses Normandy, ang Aleman Kaiser at König, at ang Ingles na "Iron Duke". Bilang isang resulta ng mga kalkulasyon na ginawa ng mga dalubhasa ng punong tanggapan, ang mga sumusunod ay naging malinaw: sa panahon ng labanan sa unang (12 * 343-mm na baril, 317.5 mm na sinturon, bilis ng 21.5 buhol), ang cruiser ng Russia ay may malaking kalayaan sa pagmamaniobra at, pagkakaroon ng isang mahabang stroke, butas ang baluti nito sa harap ng lahat. mga anggulo ng pagpupulong, at ang kalamangan sa distansya ay maaaring lumampas sa 20 kb; sa isang banggaan ng pangalawang (10 * 305-mm na baril, 317.5 mm na sinturon ng braso, bilis ng 21 buhol), ang mga kalamangan sa kalayaan sa pagmamaniobra, ang pagtagos ng baluti sa iba't ibang mga anggulo at bilis ng taktikal ay nanatili din kay Izmail, sa laban sa pangatlo (8 * 380- mm na baril, 317, 5 mm na sinturon, 25 buhol) kalayaan sa pagmamaniobra, kahit na hindi gaanong mahalaga, (5-8 degree) ay nanatili sa barkong Aleman, ngunit sa bilis ng taktika at bilang ng mga baril ang Russian ay nakahihigit; ganoon din ang kaso sa British battleship (10 * 343-mm na baril, 343 mm belt, bilis 21 knots) ngunit, isinasaalang-alang ang mga kalamangan ng armored cruiser sa kurso at mga anggulo ng sunog (taktikal na bilis), ang kataasan ng kaaway nito ay maaaring mas mababa sa itaas na 5 -8 degree ".
Ang unang bagay na nais kong tandaan ay ang maling data sa mga katangian ng pagganap ng mga dayuhang pandigma, ngunit ito ay naiintindihan: noong 1913, maaaring hindi alam ng MGSh ang eksaktong data tungkol sa mga barkong ito. Ang pangalawa ay mas mahalaga - malinaw na ang mga kalkulasyon na ito ay isinasaalang-alang ang bilis ng pasaporte ng domestic 356-mm projectile (823 / sec), at hindi talaga nakakamit (731.5 m / sec), iyon ay, ang totoong ang pagtagos ng armas ng mga baril ay magiging mas mababa sa tinanggap sa mga kalkulasyon, at ito lamang ang dapat na magpawalang-bisa ng kanilang halaga para sa aming pagsusuri. Ngunit ang katotohanan ay kahit na hindi pinapansin ang labis na pag-intra sa pagtagos ng nakasuot, pinipilit naming aminin na ang mga kalkulasyon ng MGSh ay nagkakamali, at, tila, ay dinisenyo upang linlangin ang mga magkakaroon ng pamilyar sa kanilang mga resulta.
Ang katotohanan ay ayon sa mga resulta ng mga pagsubok ng Chesma, ang kagawaran ng artilerya ng GUK (maliwanag, sa oras na iyon ay pinamunuan ito ng EA Berkalov), ang mga kalkulasyon ay natupad, ang kakanyahan nito ay upang matukoy ang pagtagos ng nakasuot. ng mga shell na may kalibre 305, 356 at 406 mm sa layo na 70 mga kable, depende sa anggulo ng heading ng barko. Sa katunayan, may ilang mga katanungan tungkol sa kawastuhan ng mga kalkulasyon na ito (kung saan, marahil, may sapat na mga sagot, ngunit, sa kasamaang palad, hindi sila ibinigay sa mga mapagkukunan na alam ng may-akda), ngunit ngayon hindi na ito mahalaga - anuman ang kung magkano ang mga kalkulasyon na ito ay tumpak, ang mga ito ay pinagtibay ng MGSH noong 1913 bilang isang tool para sa pagtukoy ng kinakailangang antas ng pag-book para sa mga laban sa hinaharap sa Oktubre 1913. Isinasaalang-alang ang katunayan na ang debate sa pagpapareserba ng mga Izmailov ay nagpatuloy hanggang Nobyembre, EA Ang Berkalov sa oras ng pagpapasya ay kilala at ginamit na ng MGSH.
Ang kakanyahan ng mga kalkulasyon na ito ay nabawasan sa sumusunod na diagram
Ang patayong axis ay kumakatawan sa kapal ng natagos na baluti sa mga kalibreng pang-projectile, at ang mga pahilig na linya ay kumakatawan sa paglihis mula sa normal. Iyon ay, sa isang paglihis ng 0, ang projectile ay tumama sa plate ng nakasuot sa isang anggulo ng 90 degree, naayos para sa anggulo ng insidente ng projectile (na 9-10 degree). Sa madaling salita, na may paglihis ng 0, ang projectile ay tumama sa slab sa isang anggulo ng 90 degree sa pahalang na eroplano at 80-81 degree - sa patayong eroplano. Sa isang paglihis ng 20 degree, ang anggulo ng hit ng projectile sa pahalang na eroplano ay hindi na 90, ngunit 70 degree, atbp.
Interesado kami sa grap sa ilalim ng numero 2 (nagsasaad ito ng mga kakayahan ng mga projectile na butas sa baluti, kapag natalo ng projectile ang buong baluti at sumabog sa likuran nito). Kaya, nakikita natin na ang isang projectile na tumatama sa armor na may zero deviation mula sa normal ay may kakayahang tumagos ng armor na may kapal na 1, 2 ng sarili nitong kalibre, para sa 305 mm ito ay 366 mm, para sa 356 mm - 427 mm, atbp. Ngunit sa isang paglihis mula sa normal ng 25 degree (ang anggulo sa pagitan ng ibabaw ng plato at ang daanan ng projectile ay 65 degree) - sa sarili nitong kalibre lamang, ibig sabihin. sa 305 mm, 356 mm, atbp.
Kaya, halimbawa, ang 241, 3 mm armor belt, na pinagtibay para sa "Izmail" (bakit hindi matapat 237, 5 mm?!), Ay halos 0.79 na kalibre ng isang labindalawang pulgadang projectile. Isang 317, 5 mm na sinturon ng baluti, na pinagtibay para sa "Kaiser" - tungkol sa 0.89 caliber para sa isang projectile na 356-mm. Ang isang sulyap sa ipinakita na diagram ay nagpapahiwatig na ang sasakyang pandigma ng Aleman ay may kakayahang tamaan si Ishmael kapag lumihis mula sa normal na 33 degree o mas mababa (iyon ay, sa heading ng mga anggulo ng 57 degree o higit pa), habang si Ishmael ay nagawang tumagos sa armadong kalaban ng kaaway lamang kapag lumihis mula sa normal na 29 deg. at mas kaunti (iyon ay, sa isang anggulo ng heading ng 61 degree o higit pa). Sa madaling salita, mula sa pananaw ng pagtagos ng nakasuot sa iba't ibang mga anggulo ng kurso, ang isang sasakyang pandigma na may 305 mm na mga kanyon at 317.5 mm na nakasuot ay mayroong bahagyang (ng halos 4 degree) na kalamangan sa isang battle cruiser na may 356 mm na baril at 241.3 mm na nakasuot. Gayunpaman, inaangkin ng mga kalkulasyon ng MGSH na mayroong kalamangan ang Izmail! Ang mga Aleman na 380-mm na kanyon sa pangkalahatan ay naiwan ang Izmail nang malalim - natagos nila ang 241.3 mm na nakasuot kapag lumihis mula sa normal ng mga 50 degree (iyon ay, ang degree na anggulo ng kurso ay 40 degree o higit pa), ang pagkakaiba sa Izmail ay 21 degree, ngunit hindi 5 -8 degree na nakalagay sa mga kalkulasyon!
Sa pangkalahatan, ang pagkalkula ng MGSH patungkol sa Izmailov ay maaaring wasto lamang kung isinasaalang-alang na ang mga baril ng Aleman ay higit … hindi, hindi ganon din: MAS MAS mahina kaysa sa mga domestic artillery system ng parehong kalibre sa mga tuntunin ng pagtagos ng nakasuot. Ngunit bakit ito iisipin ng MGSh?
Ngunit hindi lang iyon. Ang paggawa ng mga kalkulasyon para sa 241, 3 mm na baluti sa medyo matalas na mga anggulo ng heading (30 degree), ang mga dalubhasa sa MGSH kahit papaano ay "napalampas" sa katotohanang ang gayong mga laban para sa Izmailov ay lubhang mapanganib dahil sa matinding kahinaan ng traverse armoring. Ano ang 100 mm ng nakasuot para sa mabibigat na mga shell ng kaaway na sumasaklaw sa puwang sa pagitan ng forecastle deck at ng itaas na deck? At paano mo nais na masuri ang paglaban ng baluti ng espasyo sa pagitan ng itaas at gitnang mga deck, na "protektado" ng maraming mga dalawang partisyon na 25 mm ang kapal bawat pagitan ng 8, 4 m na hiwalay?
Habang pinapanatili ni Izmail ang kaaway abeam (iyon ay, sa isang anggulo ng kurso na 90 degree) at malapit dito, ang mga naturang traverses ay hindi lumikha ng kritikal na kahinaan, lalo na't upang makarating sa daanan, kinakailangan upang butasin ang 100 mm na nakasuot. mga board. Ngunit sa sandaling napalingon ng barko ang ilong nito sa direksyon ng kalaban, binuksan ng huli ang isang tunay na gate palalim sa battle cruiser. Halimbawa Ang tanging aliw ay ang deck steel dito na may makapal na hanggang 36 mm, ngunit … kung tutuusin, hindi ito nakasuot, ngunit ordinaryong bakal na gawa sa barko.
Kaya, napagpasyahan namin na ang mga espesyalista sa MGSH ay bihirang mga layko at walang kabuluhang kumain ng kanilang tinapay? Ito ay nagdududa, at, ayon sa may-akda ng artikulong ito, ang malamang na bersyon ng sinasadyang disinformation. Para saan?
Ang katotohanan ay na sa pagtatapos ng 1913 ay halata na ang giyera ay nasa pintuan na at maaaring sumiklab sa anumang sandali. Ngunit ang Baltic Fleet ay ganap na hindi handa para dito - upang lumikha ng isang ganap at mabisang squadron, ito ay itinuturing na kinakailangan upang magkaroon ng dalawang brigade ng 4 na battleship at isang brigade ng battle cruisers, habang sa katunayan ang fleet ay dapat tumanggap kaagad ng 4 Sevastopols at iyon ang ito Iyon ay, ang mga battlecruiser ay kinakailangan ng hangin, at ang anumang mga hakbang na magpapataas sa oras ng konstruksyon ng Izmailov ay magiging tulad ng isang matalim na kutsilyo sa puso para sa MGSH.
Kasabay nito, ang Naval Ministry ay inalok ng mga proyekto para sa radikal na muling pagbubuo ng mga barkong ito (halimbawa, ang proyekto ng M. V. Bubnov), na mayroong tatlong mga pagkukulang sa pandaigdigan. Ang una sa kanila ay ang pagtatanggol ng "Izmail" ay ginawang isang "trishkin caftan" - ilang bahagi ng barko ang nakabaluti, ngunit sa parehong oras ang iba ay kritikal na humina, na, syempre, ay hindi katanggap-tanggap. Ang pangalawang problema ay kahit na mas matindi - ang mga naturang pagbabago ay nangangailangan ng maraming oras upang maipatupad.
Kaya, halimbawa, ang proyekto ni Vice Admiral M. V. Ipinagpalagay ni Bubnov na nilagyan ang mga cruiser ng isang armor belt na 305 mm. Ito, syempre, maganda ang hitsura - kung kakalimutan mo lamang na ang maximum na kapal ng mga plate ng nakasuot ng mga kinakailangang sukat na maaaring magawa ng mga pabrika ng Imperyo ng Russia ay 273 mm lamang. Iyon ay, kinakailangan alinman upang gawing makabago ang paggawa, o upang lumipat sa mas maliit na mga slab, na lumikha din ng isang bilang ng mga problemang panteknikal na hindi malulutas kaagad. O narito ang kanyang panukala na taasan ang kapal ng balbula ng toresal sa 406 mm - muli, isang magandang bagay, ngayon lamang ang tatlong-baril na tuktok ng bundok ay kailangang muling idisenyo, sapagkat ang karagdagang nakasuot ay ang bigat ng umiikot na bahagi ng toresilya, na hindi planado at kung saan, syempre ang mga kapangyarihan ng kaukulang mekanismo na umiikot sa tore ay hindi kinakalkula.
At sa wakas, ang pangatlong problema ay ang pagtaas ng pag-book na nakamit sa halaga ng bilis, kaya't ang Ishmael ay mahalagang binago mula sa isang battle cruiser patungo sa isang kinamumuhian, na kung saan ay hindi naman ginusto ng mga tagahanga. Naintindihan nilang mabuti na ang mataas na bilis ay magbibigay sa mga Ishmaels ng pagkakataon na gumana kahit na sa mga kondisyon ng pagiging superior ng kalipunan ng mga kaaway, sapagkat, kung kinakailangan, ang mga battlecruiser ay maaaring "umatras sa mga nakahandang posisyon".
Sa pangkalahatan, malinaw na ginusto ng MGSH na magkaroon ng 4 na malakas at mabilis, kahit na hindi masyadong protektado ng mahusay na mga battle cruiser sa fleet sa darating na giyera, kaysa sa 4 na pinabuting (ngunit hindi pa rin perpekto) na mga barko pagkatapos nito. Mula sa pananaw sa ngayon, ito ay medyo tama. Gayunpaman, ang batayan ng Aleman na "Hochseeflotte" ay binubuo ng mga battleship at battle cruiser na may 280-305-mm artillery, at laban sa mga naturang kanyon, ang sandata ng Ismailov ay medyo nakadepensa.
Gayunpaman, kinakailangang ipagbigay-alam sa tsar-ama tungkol sa mga nasabing proyekto, na mahilig sa fleet, ngunit hindi masyadong naintindihan siya at maaaring matukso na pormal na pagbutihin ang mga katangian sa pagganap. Alinsunod dito, ang teorya ng may-akda ng artikulong ito ay ang paghahambing kay Ishmael sa mga pandigma ng Pransya, Alemanya at Inglatera ay ginawa upang kumbinsihin ang lahat na sa kanilang mayroon nang form ang mga barko ay handa nang labanan at mabigat para sa anumang kalaban - bagaman sa katunayan, syempre, walang ganoon.
Sa katunayan, ang "Izmail" ay isang uri ng mabibigat na armadong barko na may matulin na bilis, na nakasuot ng baluti na protektado ng mabuti laban sa mga shell hanggang sa at kabilang ang 305-mm. Gayunpaman, para sa anumang barko na may mga baril mula 343-mm at pataas, ang "Izmail" ay isang ganap na "naa-access" na target, at walang mga trick na may mga anggulo sa heading na maaaring malutas ang anumang bagay dito. Bilang isang bagay na totoo, kung sineryoso ng isang tao ang mga anggulong ito sa kurso, dapat asahan ng isa ang isang sapilitan na pagpapatibay ng mga daanan, na sa ganoong mga anggulo ay kailangang "ipakita" sa kaaway, ngunit hindi ito nagawa.
Dahil sa isang error sa disenyo, ang mga aktwal na katangian ng pagganap ng 356-mm / 52 na baril ay naging mas mababa kaysa sa inaasahan, at samakatuwid ang Izmail, sa katunayan, ay walang kalamangan sa anumang sasakyang pandigma na nilagyan ng 10-12 356-mm na baril, at kahit na ang mga barko na may mga kanyon na 380 mm at mas mataas ay higit na nakahihigit. Ang mas maliit na bilang ng mga barrels dito ay ganap na nabayaran para sa tumaas na pagtagos ng armor at ng lakas ng mga shell. Ngunit sa parehong oras, ang "Izmail" ay mas mababa sa nakasuot sa halos lahat ng mga dreadnoughts na may mga kanyon na 356 mm at mas mataas. Oo, nalampasan niya ang karamihan sa mga ito sa bilis, ngunit sa kasong ito nagbigay lamang ito ng isang kalamangan - upang makatakas mula sa larangan ng digmaan sa oras.
Kailangang aminin natin na ang Ishmael, kung itinayo, sa mga tuntunin ng mga libreng maneuvering zone, ay mawawala sa anumang 356-mm na hindi pinangarapin, at kahit na mas mababa pa sa ilang mga "305-mm" na battleship ("König" at "Kaiser"). Hindi ito nangangahulugan na hindi niya maaaring labanan ang huli, bukod dito, malamang, sa isang tunggalian na may parehong "Koenig" "Ishmael" ay matagumpay dahil sa kataasan sa artilerya, ngunit ang labanan na may parehong "Iron Duke" ay sapagkat ang "Ishmael" ay nakamamatay, at ang "Queen Elizabeth" o "Bayern" ay lugurin lamang ang Russian battle cruiser.
Kung sa pamamagitan ng ilang himala, isang brigada ng battle cruiser ng klase na "Izmail" ang nasa aming pagtataguyod sa simula ng Unang Digmaang Pandaigdig, magiging lubhang kapaki-pakinabang at napapanahon ang mga barkong may kakayahang suportahan ang maraming aktibong operasyon. Nagtataglay ng kahusayan sa bilis, napakalakas na sandata para sa 1914 -1915 at katanggap-tanggap na sandata laban sa 280-305-mm na mga baril ng Aleman, maaari nilang mangibabaw ang Baltic, at upang mapigilan ito, kakailanganin ng mga Aleman ng mas maraming puwersa. Sa parehong oras, ang "Ishmaels" ay maaaring makalayo sa mga pangamba ng kaaway, kung mas marami sa kanila, at ang mga cruiser ng labanan na maaaring abutin sila, sa labanan kasama ang apat na "Ishmaels", "ay hindi lumiwanag" sa lahat
Gayunpaman, sa anumang pagkakataong hindi nagawa ng mga Ishmaels sa simula ng Unang Digmaang Pandaigdig, kinailangan nilang pumasok sa serbisyo kalaunan, sa panahon ng mga superdreadnoughts na armado ng 356-406-mm artillery, na kung saan ang mga Russian cruiseer ng labanan, dahil sa kanilang mahina depensa, hindi matagumpay na mapaglabanan … At ito, sa kasamaang palad, ay hindi pinapayagan na isaalang-alang namin ang mga battle cruiser ng "Izmail" na uri ng isang mahusay na tagumpay ng pambansang naisip naval.
