Simula sa araw na nalaman ng mundo ang tungkol sa Strategic Defense Initiative (SDI) ng Pangulo ng Estados Unidos na si R. Reagan, at hanggang sa kasalukuyan, isang malaking halaga ng science (at hindi siyentipikong) kathang-isip sa paksang "Star Wars" ay lumipat sa propesyonal. mga publication ng militar-pampulitika at maging ang mga pahayag ng pinakamataas na pinuno ng militar. Ang ilan ay direktang nagtatalo na "… isang pag-atake mula sa kalawakan ang nagpapasya ngayon sa lahat at nagpapasya sa isang napakaikling panahon."
Subukan natin, gayunpaman, upang malaman kung ano ang dapat isaalang-alang na totoong mga panganib at kung ano ang haka-haka, at posible o imposibleng makayanan ang una.
POTENTIAL ARENA PARA SA ARMED FIGHT
Ngayon, higit sa 125 mga bansa ang nasasangkot sa mga aktibidad sa kalawakan. Ang mga pinuno dito ay ang USA at Russia, isang lumalaking papel na ginampanan ng France, China, Japan, Germany, Great Britain, Canada, India, Pakistan, Argentina ay lalong naging aktibo. Sa malapit na lupa na espasyo ay may mga 780 spacecraft (SC), kung saan 425 ay kabilang sa Estados Unidos, 102 - Russia, 22 - China. Pagsapit ng 2015, ang bilang ng mga konstelasyong orbital ay tataas ng higit sa 400 mga satellite.
Ang seguridad ng militar, dalawahan at sibilyan na orbital system ay naging isang mahalagang bahagi ng pangkalahatang seguridad, pang-ekonomiya at pang-agham na gawain ng halos lahat ng mga maunlad na bansa. Ang mga space system ay isang mahalagang bahagi ng potensyal na labanan ng mga armadong pwersa ng mga nangungunang bansa. Ang pagpapatakbo ng military spacecraft ay bumubuo ng halos 40% ng kabuuang bilang ng mga orbiter. Ang karamihan sa kanila ay kabilang sa Estados Unidos, na ang mga paglalaan para sa mga programa sa kalawakan ng militar ay mas malaki kaysa sa lahat ng iba pang mga estado ng puwang na pinagsama.
Dahil sa pananatili ng mga kontradiksyong pampulitika at militar sa pagitan ng mga nangungunang kapangyarihan at alyansa ng mga estado, pati na rin ang mabilis na pag-unlad ng pang-agham at teknolohikal, kalawakan, dahil sa lumalaking kapayapaan at kahalagahan ng militar, sa malapit na hinaharap ay maaaring maging isang bagong arena para sa isang lahi ng armas, ang posibleng paggamit ng puwersa at maging ang mga kilos ng terorista.
Sa parehong oras, sa paghahambing sa iba pang mga puwang ng pagpapatakbo ng militar (lupa, dagat, hangin), ang puwang ay nailalarawan sa pamamagitan ng pinakadakilang mga paghihigpit. Ang mga ito ay dahil sa kapwa mga layunin na batas ng astrodynamics, na natuklasan nina Newton at Kepler, at ang napakalaking gastos at panteknikal na pagiging kumplikado ng mga aktibidad sa kalawakan (kakayahang mahulaan ang mga orbito, presensya, pag-ikot ng Earth at pag-ikot ng orbital ng mga satellite mismo, ang pinaka matinding bigat at mga hadlang sa laki at mapagkukunan para sa spacecraft, ang likas na hina ng kanilang disenyo, mataas na pagkonsumo ng enerhiya ng paglunsad at pagmamaniobra, atbp.).
Ipinaliliwanag nito ang katotohanang hanggang ngayon ang spacecraft ay nagbibigay lamang ng suporta sa impormasyon para sa sandatahang lakas na ginamit sa tatlong tradisyunal na mga kapaligiran sa militar, pati na rin ang mga ballistic missile at missile defense system na hindi na-deploy sa kalawakan (iyon ay, sa mga malapit na lupa na orbit).
Mga armas ng espasyo: KASAYSAYAN AT KASAYSAYAN NG KASALUKUYAN
Bilang isang sona ng "pagbiyahe" at pagsubok sa sandata, ang kalawakan ay ginamit na noong 50-60s ng huling siglo - una para sa mga pagsubok sa nukleyar, ang pagdaan ng mga ballistic missile, at pagkatapos ay para sa kanilang pagharang ng mga anti-missile defense system. Gayunpaman, ang pag-deploy ng mga sandata para sa direktang paggamit sa kalawakan at mula sa kalawakan ay hindi nakuha sa isang malaking sukat.
Sa Unyong Sobyet, ang mga pangunahing elemento ng isang anti-satellite system (PSS) batay sa mga ballistic missile ay nilikha noong 1967, pagkatapos ay nasubukan sa taas hanggang sa 1000 km, at noong 1978, sa ilalim ng katawagang "IS-M" (kalaunan " IS-MU "), ang complex ay pinagtibay para sa serbisyo. Ang huli sa dalawampung pagsubok ng system (kasama ang lima sa totoong mga target) ay naganap noong Hunyo 18, 1982. Noong Agosto 1983, ang USSR ay nakatuon sa sarili na hindi maging una na naglunsad ng anumang uri ng naturang mga sandata sa kalawakan. Ang IS-MU complex ay nanatili sa pagpapatakbo hanggang 1993, nang ang Pangulo ng Russia na si Boris Yeltsin ay naglabas ng isang atas na bawiin ito mula sa serbisyo. Hanggang sa simula ng dekada 90, ang sistemang Makipag-ugnay ay binuo, na idinisenyo upang sirain ang spacecraft sa taas hanggang sa 600 km. Ang mga mandirigma ng MiG-31 ay ginamit bilang mga tagadala ng mga missile ng interceptor.
Ang isang malakas na pagpapaigting ng gawain sa mga sandata sa kalawakan ay naganap sa USSR noong unang bahagi ng 1980 kaugnay sa programang Amerikano ng Strategic Defense Initiative, na inihayag ni Pangulong R. Reagan noong Marso 23, 1983. Dose-dosenang napakamahal na proyekto ng Soviet R&D at R&D ay nakabalangkas ayon sa simetriko at walang simetrya na mga panukala at ginawang pormal sa anyo ng mga programang SK-1000, D-20 at SP-2000. Noong unang bahagi ng 1990, ang mga programang ito ay higit na natapos.
Para sa Russia ngayon, sa hinaharap na hinaharap, ang pagpapatupad ng mga nasabing malalaking proyekto ay imposible dahil sa pagbagsak ng kooperasyon sa pagitan ng mga developer at limitadong mapagkukunan sa pananalapi. Gayunpaman, sa kaganapan ng pagsisimula ng paglalagay ng mga sandata sa kalawakan sa Estados Unidos, ang isang tiyak na bahagi ng mga programa, lalo na ang tungkol sa mga walang simetrya na hakbang, ay maaaring muling buhayin.
Sa Estados Unidos, nagsimula ang pagtatrabaho sa mga anti-satellite system noong 1957. Noong 1980s, isang MSS na nakabase sa sasakyang panghimpapawid batay sa F-15 fighter at SREM-Altair satellite interceptor missile ay binuo at matagumpay na nasubukan (sa taas hanggang 1000 km) noong 1984-1985. Ang system ay mothballed noong 1988. Sa kasalukuyan, sa yugto ng R&D, mga pagsubok sa ground at flight, ang pinaka-madaling magagamit na MSS batay sa isang binagong sistemang anti-missile na nakabatay sa dagat na "Aegis" (Aegis) na may mga missile na "Standard-3" (SM-3), na sinubukan ng ang pagharang ng isang satellite noong Pebrero 2008 taon. Binubuo rin ang mga MSS ng hukbo ng mobile mobile basing (KEASat), mga laser anti-satellite at anti-missile system ng air basing (ABL), sinusubukan ang ground anti-satellite laser complex na "MIRAKL". Ang isang bilang ng mga system ay nasa yugto ng paghahanap ng R&D at R&D, sa partikular, sa mga elektronikong countermeasure na nakabatay sa puwang (RED), autonomous micro-spacecraft na idinisenyo upang protektahan at masuri ang mga maling pagganap ng US spacecraft.
Ang proyekto ng isang sistema para sa pagwawasak ng mga bagay sa Earth mula sa kalawakan ay lumitaw noong 1987 sa anyo ng isang space-based gliding sasakyan (SBGV). Noong 2010, ang susunod na bersyon ng system ng ganitong uri na "X-37B" (X-37B), isang compact unmanned aerospace shuttle, ay nasubukan. Gayunpaman, ang pagpapatakbo at madiskarteng pagiging posible ng naturang mga sistema sa modernong mga kondisyon ay nagtataas ng labis na pag-aalinlangan. Walang mga misyon sa pagpapamuok na maaaring malutas ng isang nakabatay sa puwang o bahagyang orbital-type na system na mas mahusay at / o mas mura kaysa sa paggamit ng mayroon nang nukleyar at mataas na katumpakan na maginoo na misil (ballistic at aerodynamic) at mga sasakyang panghimpapawid na nasa lupa, hangin at nakabase sa dagat.
Bilang karagdagan sa Estados Unidos at Russia, sumali ang China sa gawain sa mga sandatang kontra-satellite. Noong 2007, nalaman ito tungkol sa unang matagumpay (pagkatapos ng tatlong nakaraang pagkabigo) na pagsubok ng mga sandatang anti-satellite sa PRC - ang katotohanan ng pagharang sa Chinese Fenyun-1-3 spacecraft sa taas na 860 km ay naitatag.
POWER STRATEGIC CONCEPTS AND INTERESTS
Noong Enero 2001, ang Komisyon para sa Space Affairs, na pinahintulutan ng Kongreso ng Estados Unidos, ay nagtakda ng tatlong mga gawain para sa paglalagay ng mga sandata sa kalawakan: pagprotekta sa mga umiiral na mga US space system, pinipigilan ang kaaway mula sa paggamit ng kalawakan, at pag-atake mula sa kalawakan laban sa anumang mga target sa lupa, sa dagat o sa hangin. Sa parehong ugat, noong 2006, inaprubahan ng Pangulo ng Estados Unidos na si George W. Bush ang dokumentong patnubay na "Pambansang Puwang ng Patakaran". Ang stake ay inilagay sa unconditional superiority ng Estados Unidos sa pagpapaunlad ng mga sandata ng kalawakan ng lahat ng uri at sa pagtanggi ng anumang mga paghihigpit sa lugar na ito.
Matapos ang pagdating ng administrasyon ni Pangulong Barack Obama noong Hunyo 2010, isang bagong "US National Space Policy" ang naaprubahan. Habang, tulad ng dati, nakatuon ito sa pagpapanatili ng pamumuno ng Amerikano sa mga terminong pang-agham at panteknolohiya at sa pagtiyak sa seguridad (kasama ang advanced na pag-unlad ng intelihensya, komunikasyon, at mga sistema ng nabigasyon), sa parehong oras ay nakatuon ito sa malapit na pakikipagtulungan sa internasyonal, libreng pag-access sa puwang para sa lahat ng mga bansa, pagiging bukas at transparency ng mga aksyon sa sektor ng espasyo. Ito ay isang makabuluhang pagkakaiba mula sa doktrina ng kalawakan ng nakaraang administrasyon. Nakasaad din na handa ang Estados Unidos na isaalang-alang ang mga panukala para sa pagkontrol ng mga sandata sa kalawakan, kung pantay ang mga ito, mapatunayan at mapabuti ang seguridad ng Estados Unidos.
Walang duda na ang Estados Unidos ay nag-deploy ng pinakamalaking "mga assets" sa kalawakan, kung saan kapwa nakasalalay ang mapayapang buhay nito at ang paggana ng mga istratehiyang madiskarte at pangkalahatang layunin. Samakatuwid, ang Estados Unidos, una, ay higit na interesado kaysa sa iba sa seguridad ng mga orbital system nito at, pangalawa, mas interesado itong tiyakin ang kaligtasan ng sarili nitong spacecraft kaysa sa paglikha ng banta sa mga satellite ng ibang mga bansa. Tila, ito ang dahilan kung bakit ang Estados Unidos, na mas nauna sa iba pang mga kapangyarihan sa teknolohiyang armas sa kalawakan, ay nalimitahan ang sarili nito sa mga indibidwal na eksperimento, ngunit hindi nagsimula sa isang malawak na pag-deploy ng mga sistema ng sandata sa kalawakan sa lakas ng labanan, umaasa sa "panig" potensyal na kontra-satellite ng madiskarteng at pagpapatakbo-taktikal na mga missile defense system. …
Sa pagtingin sa mga hadlang sa pananalapi at mga problemang pang-organisasyon at panteknikal ng kumplikadong industriya ng pagtatanggol, ang kasalukuyang mga programang puwang sa militar ng Russia ay mas mababa sa mga Amerikano sa mga tuntunin ng sukat at antas ng pag-unlad. Gayunpaman, ang mga nagpipilit na rekomendasyon sa pangangailangan na lumikha ng mga sandata sa kalawakan sa Russia, lalo na ang MSS, ay lalong lumalabas sa propesyonal na pamamahayag at sa iba't ibang mga forum. Ito ay nabigyang-katwiran ng mga gawain ng direktang pagtutol sa mga system ng kalawakan ng suporta sa impormasyon ng kasalukuyang mataas na katumpakan na mga armas ng Estados Unidos, at sa hinaharap - sa mga layunin ng paglaban sa mga orbital na sasakyan ng kanilang posibleng pagtatanggol sa misayl sa kawanangan.
Noong 2006, marahil bilang tugon sa hamon mula sa Estados Unidos, inaprubahan ng Pangulo ng Russian Federation ang Konsepto ng Aerospace Defense. Tila na sa ilaw ng kahalagahan ng paksa, ang oras ay dumating upang magpatibay at mag-publish ng isang komprehensibong konsepto ng Russia ng pambansang patakaran sa kalawakan.
Marahil, ang China sa layon ay may magkatulad na interes sa Russia sa lugar na ito, kahit na ang mga priyoridad nito ay maaaring magkakaiba. Marahil ay hindi gaanong nag-aalala ang PRC sa mga tinutukoy na armas na tinutukoy ng katumpakan ng US, ngunit higit sa Russia ang nag-aalala tungkol sa mga proyekto ng pagtatanggol sa misayong puwang ng US dahil sa medyo limitasyon ng potensyal nitong pumipigil sa nukleyar.
DRAFT AGREEMENTS AND SUBJECT OF AGREEMENTS
Sa kasalukuyan, hindi ipinagbabawal ng batas sa kalawakan ang paglalagay sa espasyo ng anumang armas na hindi sandata ng pagkawasak (WMD) na ipinagbabawal sa ilalim ng 1967 Outer Space Treaty. Wala ring pagbabawal sa anumang uri ng mga sandata laban sa satellite. Matapos ang US na umalis mula sa Kasunduan sa ABM noong 2002, ang pagsubok at pag-deploy ng mga sistemang panlaban sa misayl na batay sa puwang o kanilang mga sangkap sa kalawakan ay hindi limitado sa anumang paraan.
Noong Pebrero 12, 2008, magkasamang nagsumite ang Russia at China para sa pagsasaalang-alang ng Conference on Disarmament sa Geneva ng isang draft na Kasunduan sa Pag-iwas sa Paglalagay ng Armas sa Outer Space, ang Paggamit ng Force o Threat of Force laban sa Space Objects (DPROK). Bago ito, ang problema ay tinalakay dito nang higit sa limang taon. Ayon sa artikulong II ng draft APWC, ang mga kalahok na Estado ay nagsasagawa na hindi maglunsad ng anumang mga bagay na may anumang uri ng mga sandata sa orbit sa paligid ng Earth, na hindi mai-install ang mga naturang sandata sa mga celestial body at hindi ilagay ang gayong mga sandata sa kalawakan sa anumang ibang paraan, hindi upang gamitin ang puwersa o puwersa ng banta laban sa mga bagay sa kalawakan.
Sa parehong oras, ang mga sistema ng klase na "Earth-to-space", na kung saan ay ang pinakamabilis na pagbuo at maaaring makapasok sa lakas ng labanan sa hinaharap na hinaharap, ay hindi kasama sa paksa ng kasunduan. Sa halip, ang mga system na batay lamang sa missile defense system, MSS at mga assets na space-to-Earth ang apektado, na kung saan ay mas malayo, kung nilikha man. Ito ay isang makabuluhang pag-alis mula sa posisyon ng Soviet noong 1980s, na kung saan ay hindi masyadong makatotohanang, ngunit nasa lahat. Ang pagkukusa ng RF-PRC ay nagdala ng ilang positibong resulta, ngunit sa isang ugat ng pampulitika at propaganda, at hindi bilang isang hakbang patungo sa praktikal na limitasyon ng mga sandata sa kalawakan.
Ang pangmatagalang karanasan ng mga pagkukusa at negosasyon tungkol sa isyung ito ay nagpapatunay na sa mga diplomat at dalubhasa mayroong maraming kalabuan at pagkakaiba-iba kahit na tungkol sa mismong paksa ng kontraktwal at ligal na regulasyon. Ito ay higit pa o mas mababa sa pangkalahatan na tinanggap na ang mga sandata sa kalawakan ay mga sandata na dinisenyo at nasubok para sa mga welga laban sa anumang mga target at sa parehong oras batay sa mga bagay sa kalawakan (iyon ay, matapos ang hindi bababa sa isang buong rebolusyon sa malapit na lupa na orbit), pati na rin ng mga armas ng anumang uri batay sa, nilikha at nasubok para sa mga welga laban sa mga bagay sa kalawakan (iyon ay, pagkumpleto ng kahit isang rebolusyon sa malapit na lupa na orbit). Samakatuwid, ang anumang mga ground, sea at air-based ballistic missile at missile defense system ay hindi kasama, dahil hindi sila gumagawa ng isang kumpletong rebolusyon sa buong Earth at hindi maharang ang mga target na gumawa ng tulad ng isang rebolusyon.
Ang ganitong kahulugan ng mga sandata sa kalawakan ay napakalawak sa saklaw. Ang kawalan ay ang formulated sa pamamagitan ng pagtukoy sa kapaligiran ng kanilang basing (space) at sa kapaligiran ng paghahanap ng mga target ng pagkasira (space), at hindi sa mga tukoy na teknikal na katangian ng sandata. Sa pamamagitan ng pagkakatulad, maiisip ng isang tao kung gaano kakulangan ang gawain ng mga hakbang sa pag-disarmamento kung ang paksa ng mga kasunduan ay itinalaga, sabihin, "anumang sandata o sandata na nakabatay sa dagat upang sirain ang mga target sa hukbong-dagat." Ang isa pang sagabal ay ang paglabo ng mga hangganan ng kahulugan. Halimbawa
Ang karanasan ng matagumpay na negosasyon sa pag-aalis ng sandata sa nakaraan ay palaging binuo sa paligid ng naayos na mga teknikal na katangian ng mga sistema ng sandata at ang mga napagkasunduang pagtatalaga ng kanilang mga uri at uri. Halimbawa, sa ilalim ng bagong Treaty ng Start ng 2010, ang isang missile ng cruise ay "nangangahulugang isang misayl na isang walang sasakyan na sasakyan sa paghahatid ng sandata na nilagyan ng sarili nitong sistema ng propulsyon, ang paglipad kung saan kasama ang karamihan sa daanan nito ay natiyak sa pamamagitan ng paggamit ng aerodynamic lift" (Protocol, Ch. 1, p. 21). Bukod dito, ang mga missile na nasubukan para sa isang saklaw na higit sa 600 km ay inuri bilang strategic ALCMs.
Sa kasalukuyan, walang ganoong mga katangian na nauugnay sa mga sandata sa kalawakan dahil sa malawak na pagkakaiba-iba, multi-layunin at iba't ibang mga yugto ng pag-unlad ng naturang mga sistema.
Ang isang partikular na kahirapan ay ang pagbabawal ng mga sistema ng pagkawasak batay sa paglipat ng direksyong enerhiya, pangunahing mga laser. Ang kanilang nakakasamang epekto ay malawak na nag-iiba depende sa enerhiya ng radiation, ang lugar ng salamin, ang distansya sa target at ang daluyan ng paghahatid ng sinag. Maaari silang magamit pareho upang sirain ang mga satellite at ballistic missile, pati na rin upang tuklasin, alamin at kilalanin ang mga bagay sa kalawakan, sa lupa at sa ilalim ng tubig, i-target ang iba pang mga sistema ng sandata, at sa hinaharap - para sa mabilis na paglipat ng isang malaking halaga ng impormasyon, iyon ay, para sa komunikasyon.
Ang isang kumplikadong "tagpi-tagpi" ay nilikha ng istratehikong mga sistema ng pagtatanggol ng misayl ng anumang uri, na mayroong isang hindi matatag na potensyal na anti-satellite sa taas ng orbital hanggang sa halos 1000 km. Bilang karagdagan sa pagharang ng mga misil sa isang maagang yugto ng seksyon ng pagpabilis ng tilapon at ang panghuling seksyon ng pagpasok sa himpapawid, ang mga target para sa mga sistema ng pagtatanggol ng misayl ay lumilipad sa parehong kapaligiran sa kalawakan kung saan ang karamihan sa spacecraft ay umiikot sa mga orbit na may apogee sa loob ng 1000 km. Ang mga satellite sa mga orbit na ito ay gumagalaw nang bahagyang mas mabilis kaysa sa panghuling yugto at mga misayl na warhead (mga 8 km / s at 5-7 km / s, ayon sa pagkakabanggit), ngunit kung hindi man, mas madaling mapuntirya ang mga ito para sa pagharang.
Sa kasamaang palad, ang draft DPROK RF - PRC mula noong 2008 ay hindi sumasagot sa anuman sa mga katanungan sa itaas, at ang problema ng kontrol ay hindi talaga alalahanin.
CONTROL PROBLEMS
Para sa praktikal na pag-aalis ng sandata, taliwas sa deklaradong propaganda, ang kontrol sa pagtalima ng mga kasunduan ang pinakamahalaga at kailangang-kailangan na kondisyon. Sa karamihan ng dati at mayroon nang mga kasunduan sa pag-disarmamento, ang sentro ng grabidad ng kontrol ay nahuhulog sa yugto ng pag-deploy at pananatili ng mga sistema ng sandata sa kombinasyon ng labanan (ABM Treaty, SALT-1, Start-1, RSD-RMD, CFE Treaty, CWC, Prague Start Treaty). Ang 1967 Outer Space Treaty ay tumutukoy din sa bahaging ito (sa mga tuntunin ng hindi pag-deploy ng WMD sa kalawakan), ngunit hindi nagbibigay ng anumang mga hakbang sa pagkontrol.
Sa isang mas kaunting lawak, ang mga hakbang sa pagkontrol ng nabanggit na mga kasunduan sa pag-disarmamento ay sumasaklaw sa yugto ng pagsubok ng mga sistema ng sandata (tulad ng inilapat sa Kasunduan sa CFE, hindi nila sakop ang lahat). Ang mga pagbubukod ay Start-1, alinsunod sa kung aling mga pagsubok sa missile ang mahigpit na kinontrol (kasama ang pagbabawal sa pag-encrypt ng impormasyon sa telemetry), pati na rin ang CTBT, na ganap na nauugnay sa pagsubok. Tulad ng para sa yugto ng paglikha, iyon ay, ang pagbuo ng mga sistema ng sandata bago ang yugto ng pagsubok, hindi ito apektado ng anumang kasunduan, maliban sa ABM Treaty (na nagdudulot ng matitinding kontrobersya), pati na rin ang CWC at ang BTWC, at ang huli ay hindi kailanman ibinigay sa isang control system.
Sa kaibahan sa karanasan sa kasaysayan, ang mga sandata sa kalawakan ang pinakamahirap na pagbawalan o paghigpitan sa yugto ng paglawak at manatili sa lakas ng labanan, lalo na pagdating sa paglawak sa kalawakan, tulad ng proyekto sa DPROK noong 2008. Napakahirap makilala ang mga ipinagbabawal na satellite na may mga sandata na nakasakay kasama ang tinatayang 800 spacecraft sa iba't ibang mga orbit sa tulong ng National Technical Controls (NTSC). Mas mahirap pang patunayan ang kanilang pagmamay-ari sa isang ipinagbabawal na uri nang walang inspeksyon sa kalawakan o pagbaba sa Earth, na kung saan ay mahirap tanggapin ng mga estado. Nalalapat din ang katulad sa pre-launch na inspeksyon ng isang payload, na maaaring maghayag ng mga lihim ng militar o komersyo.
Tulad ng para sa mga sandata sa lupa, himpapawiran o dagat na nakabatay sa dagat, na malamang sa hinaharap na hinaharap (ngunit hindi apektado ng proyekto ng DPROK noong 2008), hindi malinaw ang larawan dito. Ang pinakamadaling paraan ay upang pagbawalan ang mga system tulad ng Soviet IS-MU sa pamamagitan ng pamamaraang pagbabawal ng ilang mga uri ng ICBMs (halimbawa, bahagyang orbital). Na patungkol sa mga sistemang nakabatay sa sasakyang panghimpapawid tulad ng sistemang American F-15 SREM-Altair na ipinakalat noong 1980s at ang pag-unlad ng Soviet ng PSS batay sa MiG-31 fighter, magiging mahirap ang kontrol dahil sa multi-purpose at napakalaking presensya ng naturang sasakyang panghimpapawid sa komposisyon ng labanan, pati na rin ang maliliit na sukat ng mga interceptor missile, na pinapayagan ang pag-iimbak sa mga pasilidad ng pag-iimbak ng airfield. Siyempre, ang gayong MSS ay may mga espesyal na sistema ng patnubay, ngunit ang kanilang pagbabawal ay "sasalakay" sa pangkalahatang imprastraktura ng kontrol ng space complex at samakatuwid ay hindi makatotohanang.
PROSPEKS PARA SA MGA KASUNDUAN
Ang mga negosasyon upang pagbawalan ang mga sandata sa kalawakan ay maaaring maging isang praktikal na gawain sa konteksto ng muling pagkabuhay ng buong proseso ng pag-aalis ng sandata, lalo na kung nagsimula ang administrasyong Obama sa pagsasagawa upang baguhin ang patakaran sa kalawakan ng militar ng US. Sa kasong ito, isinasaalang-alang ang nakaraang karanasan, marahil ay kinakailangan na lapitan muli ang paksa, format at mga pamamaraan ng kontraktwal at ligal na regulasyon.
Ito ay nauugnay na alalahanin na ang praktikal na batayan ng mga istratehikong kasunduan sa armas ay hindi ang mahirap unawain na mapayapang hangarin ng mga kapangyarihan, ngunit ang balanse ng walang simetriko na interes ng militar ng mga partido (halimbawa, nililimitahan ang mga mobile at mabibigat na ICBM kapalit ng paglilimita sa mga ALCM at SLBMs sa ilalim ng SIMULA I). Sa sphere sphere, isang halatang balanse ng naturang mga interes ng mga partido ay maaaring ang pagbabawal o matinding paghihigpit ng mga anti-satellite system kapalit ng pagtanggi na paunlarin ang mga space missile defense system, ibig sabihin space-based strike system (interceptors). Ang una ay kapaki-pakinabang sa Estados Unidos, at ang pangalawa sa Russia at China. Sa ganoong format ng kasunduan, ang teknikal na "magkakapatong" na mga sistema ng pagtatanggol ng misayl at mga sistema ng pagtatanggol ng misayl, na ginagawang mahirap pagbawalan ang isa nang hindi ipinagbabawal ang isa pa, ay maaaring magbigay ng kontribusyon sa mga hakbangin upang limitahan ang mga ito sa pinagsama-sama. (Ang problema ng madiskarteng mataas na katumpakan na mga maginoo na sistema sa pamamagitan ng kalawakan ay hindi malulutas - ito ang paksa ng iba pang mga negosasyon.)
Sa halip na isang pagbabawal sa paglawak at bilang isang paraan upang hindi direktang malutas ang problemang ito, ang kasunduan ay maaaring isama sa isang pagbabawal sa pagsubok sa anumang mga sistemang kontra-satellite at mga sistema ng welga ng pagtatanggol ng misayl (mga interceptor system ng anumang uri) na batay sa orbital. Sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga pagsubok na may aktwal na pagkasira ng target na satellite, o ballistic missile, o mga elemento nito sa flight trajectory, na isinagawa sa USSR noong 60-80s, sa USA - noong 80s at noong 2008, at sa Tsina noong 2007. Walang alinlangan, nang walang buong pagsusulit na pagsubok, ang nasabing kumplikado at makabagong mga system ay hindi mai-deploy sa kombinasyon ng labanan ng mga puwersa sa kalawakan.
Ang kontrol sa naturang kasunduan ay maaaring umasa sa NTSC ng mga partido, mas mabuti na kasama ng mga hakbang sa pagpapadali at ilang transparency. Halimbawa, ang mayroon nang format ng abiso para sa lahat ng mga paglulunsad ng rocket, kabilang ang mga puwang, ay dapat na kumpirmahin at palawakin. Sa parehong oras, babawasan nito ang lumalaking banta ngayon ng "space debris".
Ang pag-aalis ng mga lumang satellite, kung nagbigay sila ng banta ng pagbagsak, ay dapat maganap sa ilalim ng pangangasiwa ng (mga) kabilang panig at sa pagbibigay ng sapat na impormasyon upang hindi mapataas ang mga hinala tungkol sa pagsasagawa ng mga sikretong pagsubok sa MSS, tulad ng Amerikanong pagharang ng spacecraft noong 2008.
Ang orihinal na kontrata ay maaaring magkaroon ng isang limitadong tagal (sabihin na 10-15 taon na maaaring mabago). Ang format ng kasunduan ay maaaring sa unang yugto ay isama ang Estados Unidos, Russia at, mas mabuti, ang PRC, at pag-isipan sa hinaharap ang posibilidad na sumali sa iba pang mga kapangyarihan.
Pagkatapos ng 30 taong negosasyon, halos walang dahilan upang umasa para sa isang solong, komprehensibong kasunduan sa kalawakan na sumusunod sa modelo ng 1967 Treaty, BTWC o CWC. Sa lahat ng mga respeto, ang paksa ng espasyo na hindi sandata ay katulad ng sa limitasyon at pagbawas ng madiskarteng mga bisig. Samakatuwid, ang bersyon ng orihinal na kasunduan na iminungkahi sa itaas ay, kinakailangan, bahagyang at mapili. Ang pareho, sa pamamagitan ng paraan, kasama ang SALT-1 Pansamantalang Kasunduan ng 1972 at ang SALT-2 na Kasunduan noong 1979. Nang hindi dumaan sa mga natural na yugto, ang mga partido ay hindi kailanman maaabot ang hindi pa nagagawang mga kasunduan sa pag-aalis ng sandata at transparency tulad ng Kasunduan sa INF-RMD ng 1987, SIMULA I ng 1991 at Prague Start Treaty ng 2010.
Pagpasok sa panahon ng globalisasyon, ang mundo ay nakaharap sa mga bagong problema sa seguridad, na ang solusyon kung saan imposible sa isang unilateral na batayan, pabayaan ang isang puwersang militar. Upang malutas ang mga problemang ito, agarang kinakailangan ang pakikipag-ugnayan ng mga nangungunang kapangyarihan at lahat ng mga responsableng estado ng mundo, kasama na ang kooperasyon sa paggamit ng panlabas na kalawakan upang labanan ang paglaganap ng mga sandata ng malawakang pagkawasak, pagsugpo sa internasyonal na terorismo, mga operasyon ng multilateral na pagpatahimik, pagkontrol sa pag-aalis ng sandata, mabisang hakbang na nauugnay sa mga problema sa klima at pangkapaligiran sa pangkalahatan., seguridad ng enerhiya at pagkain.
Ipinapahiwatig nito ang pautos na magsimula ng praktikal na negosasyon nang walang pagkaantala upang maabot ang makatotohanang mga kasunduang internasyonal na pumipigil sa kalawakan na maging teatro ng armadong tunggalian, mga insidente at hidwaan.
